Care este mai bine core sau pentium. Intel Pentium și Core i3: optimitate dual-core

Anterior, performanța computerului era determinată doar de procesor. Selectarea modelului necesar s-a bazat pe generarea procesorului - cu cât este mai nou, cu atât frecvența este mai mare și, în consecință, cu atât este mai scump. În prezent, produsele Intel produc trei generații de Celeron, Pentium și Core, fiecare dintre ele este împărțită în familii și sunt împărțite în grupuri.

Performanţă

Cipurile Celeron sau Pentium au caracteristici unice care fac față anumitor sarcini. Dar viteza unui computer depinde nu numai de caracteristicile procesorului, ci de mulți factori.

Performanța mașinii este determinată de:

procesor - cache, viteza de ceas, numărul de nuclee;
placă video și sistem grafic;
sistem de răcire.

Cache-ul este o zonă de memorie ultra-rapidă pentru stocarea celor mai multe cereri frecvente procesor. Căutarea oricărei informații începe cu o analiză. Dacă nu se găsesc datele necesare, eșantionul este prelevat din RAM. Timpul de acces la memoria cache este semnificativ mai mic decât la RAM, ceea ce contribuie la o creștere semnificativă a performanței generale a sistemului.

RAM stochează toate fluxurile de informații procesate de procesor și este instalată în sloturi. Modelul procesorului determină caracteristicile modulelor încorporate și, în consecință, limitele extensibilității.

Frecvența ceasului este responsabilă pentru numărul de calcule efectuate. O frecvență de 3,4 GHz înseamnă că procesorul procesează 3 miliarde 400 milioane de cicluri de ceas pe secundă. Afectează performanța computerului în ansamblu, dar nu este un factor decisiv.

Multi-core facilitează munca software special- jocuri, programe pentru lucrul cu media. Procese software sunt împărțite în componente care sunt executate de fiecare nucleu. Totuși, opinia că 2 nuclee la 2 GHz este echivalentă cu unul la 4 GHz este considerată eronată.

Placa video este responsabilă pentru ieșirea video. Dacă este instalat, vă eliberează de executarea calculelor corespunzătoare către procesorul central. În caz contrar, funcția sa este îndeplinită de sistemul grafic încorporat. Mai mulți parametri afectează performanța cardului. Lățimea magistralei de memorie este responsabilă pentru procesarea unui anumit număr de biți de informații pe ciclu de ceas. Frecvențele de bază și de memorie afectează viteza de procesare a informațiilor. Ratele de umplere a texturii și a pixelilor sunt măsurate în milioane de pixeli pe secundă și indică cantitatea de informații ieșită. Pentru a accelera formarea Grafică 3D Sunt utilizate diverse acceleratoare 3D.

Astfel, este destul de greu de răspuns care este mai bun - Intel Pentium sau Celeron. Acest lucru va necesita comparație detaliată modele.

Tipuri de calculatoare

Compararea procesoarelor Pentium 4 sau Celeron 4 vă va ajuta să înțelegeți care dintre ele sunt mai puternice și pentru ce modele de computere sunt proiectate. Toate computerele pot fi împărțite în trei categorii:

Ultima linie a listei. Astfel de laptopuri se caracterizează printr-o cantitate destul de limitată de RAM și hard disk și un număr minim de componente. Modelele sunt echipate cu un sistem de operare Linux sau DOS gratuit. Un astfel de procesor are o viteză redusă de ceas și o dimensiune cache, iar numărul de nuclee rareori depășește 2. Potrivit pentru efectuarea de sarcini simple - lucrul în editori de text, browsere, lansarea jucătorilor și jocuri ușoare.
Următoarea gamă de modele se distinge printr-o capacitate crescută a hard disk-ului și dimensiunea RAM. Cu toate acestea, alte caracteristici rămân aceleași - OS liber, procesor slab.
În partea de sus sunt modele mai grele, cu cantitatea maximă de memorie pe hard disk. Placa grafică puternică și procesorul gestionează orice joc cea mai buna calitate. Pachetul include un mouse și tastatură pentru jocuri, un sistem de operare licențiat.

Pentium sau Celeron?

Toate procesoarele moderne sunt produse de două companii - Intel și AMD. Familia Celeron sau Pentium aparține Intel.

Numele complet al lui Celeron este Pentium Celeron. Indică faptul că acesta este un model redus și este destinat computerelor slabe. Această ierarhie a fost păstrată înainte, dar acum diferența dintre ele este minimă. Familiile sunt practic la același nivel, dar totuși Celeron este inferior Pentium în unii parametri.

Primul procesor Celeron a fost construit pe baza Pentium 2, dar modelele Celeron M și Pentium M se bazează pe aceleași nuclee. Gama destinate PC-urilor mobile.

Silvermont Bay Trail-D

Procesoarele Silvermont Bay Trail quad-core cu arhitectură de 22 nm sunt concepute pentru dispozitive mobileși tablete. Frecvența ceasului variază în intervalul de la 2 GHz la 2,41 GHz, există 2 cache-uri de 1 MB fiecare, costul lor este de la 70 la 80 USD (4500 de ruble). Anul lansării - 2013. Placa video încorporată accelerează până la 800 GHz.

Producătorii au îmbunătățit semnificativ productivitatea și eficiența energetică. Cipurile Silvermont Intel Pentium sau Intel Celerone cu un singur cip pot fi folosite și pentru netbook-uri și netop-uri.

miez J1750;
miez J1800;
J1850;
J1900.

J2850
J2900.

Intel Pentium J2850 - cip pentru netops și PC-uri. Parametrii principali sunt la același nivel cu Celeron.

Haswell

Lansarea lui Haswell cu tehnologie de 22 nm a avut loc la începutul lunii iunie 2013. „Hasswell” este destinat ultrabook-urilor cu consum redus de energie. Sufixul U indică un consum moderat de energie, iar Y desemnează cel mai mic consum de energie posibil.

Toate modelele sunt dual-core, viteza procesorului nu poate fi overclockată.

2955U;
2957U
2961Y;
2980U;
2981U;
2970M.

Cel mai ieftin model costă 75 USD (4650 ruble) și este un 2970M cu o frecvență de 2,2 GHz. Ea a apărut în 2014. Următorul cel mai scump este 2970M. A apărut cu șase luni mai devreme, costă cu 9 dolari mai mult - 86 dolari (5330 ruble). Cea mai scumpă varietate costă 137 USD (8500 de ruble), a fost lansat în toamna anului 2013 - 2980U cu o frecvență de 1,6 GHz.

3556U;
3558U;
3560M;
3560Y;
3550M;
3561Y.

3560M este unul dintre cele mai recente modele. A fost lansat în 2014, costul său este de 134 USD (8300 de ruble) - la fel ca și 3550M. Diferența dintre ele este în frecvența ceasului: 3550M este cu o zecime mai puțin - 2,3 GHz. Costul altor modele este de 171 USD (10.600 de ruble), deși rămân în urmă din toate punctele de vedere. 3561Y și 3560Y au o frecvență de 1,2 GHz, 3558U și 3556U - 1,7 GHz.

Haswell pentru PC

Procesoarele Pentium sau Celeron Haswell sunt proiectate pentru instalare pe computere desktop. Prin urmare, caracteristicile lor sunt mult mai puternice decât cele instalate în laptopuri.

G1820
G1820T;
G1820TE;
G1830;
G1840;
G1840T;
G1850.

G3220;
G3220T;
G3240T;
G3250;
G3258;
G3260;
G3260T;
G3420T;
G3430;
G3440T;
G3450;
G3460;
G3470;

Procesoarele cu sufixul T sunt foarte eficiente din punct de vedere energetic. Au un vizibil frecvențe joase comparat cu modele celebre.

Airmont Braswell

Braswell a apărut după Haswell. Reducerea tehnologiei la 14 nanometri a făcut posibilă plasarea mai multe elementeși crește numărul de nuclee. Primele laptop-uri au apărut pe piață în 2014. Această arhitectură este destinată instalării în laptopuri.

Linie de procesoare Celeron:

N3000;
N3050;
N3150;

Primele două modele au fiecare 2 nuclee, iar N3150 are 4. Frecvența de bază a procesorului variază de la 1,04 GHz la 1,6 GHz. Cele mai puternice accelerează până la 2,16 GHz.

Pentium are un singur procesor quad-core, N3700, tactat la 1,6 GHz și overclockat la 2,24 GHz. Ambele familii sunt cu 4 fire cu grafică sistem Intel Grafică HD.

Pentium are două cache de 1024 KB, în timp ce Celeron are doar unul. Dar Celeron este mai ieftin - prețul său este de 107 USD (6.600 de ruble), iar pentru a cumpăra un Pentium trebuie să adăugați 60 USD (3.700 de ruble). Toate modelele au 5 porturi USB și suportă 2 canale de memorie de 8 GB fiecare.

Celeron N3000 instalat în mini-PC Gigabyte Brix GB-BACE-3000 și ASRock Beebox.

Broadwell Cherry Trail

Procesoarele Celeron sau Pentium Broadwell au nuclee cu 2 procesoare. Proiectat pentru instalare în computere desktop compacte NUC (laptop-uri de generația următoare).

Sunt netop-uri (mini PC-uri) pentru îndeplinirea unor sarcini simple - lucru și studiu. Anul lansării - 2015.

Laptopurile cu această arhitectură au 256 KB de cache L2 per nucleu și 2 MB de cache L3. Subsistemul grafic -

Modele Celeron:

3205U;
3215U;
3755U;
3765U.

3215U și 3755U au o frecvență de bază de 1,7 GHz, iar 3205U are o frecvență de bază de 1,5 GHz. Cea mai mare valoare pentru 3765U este 1,9 GHz.

3805U;
3825U.

Pentium, ca și Celeron, are două nuclee și 2 fire, cu excepția modelului 3825U - are 4 nuclee și 4 fire. Toate Pentium-urile au o frecvență de 1,9 GHz.

U procesoare Broadwell Nu există posibilitatea de overclockare a frecvenței. Sufixul U indică faptul că aparțin liniei modelelor economice. Proiectat pentru laptopuri nivel de intrareși ultrabook-uri ultrasubțiri.

Seria Pentium Gold și Celeron G

Această linie pentru laptopuri Pentium sau Celeron a fost lansată în 2018. Ele îndeplinesc cele mai recente cerințe și, prin urmare, sunt destul de puternice și productive. De exemplu, procesorul Gold G5600 are 2 nuclee la 3,90 GHz cu 4 MB cache. Grafică instalată - Intel® UHD 630.

Cipurile din seria Celeron G din același an au mai puțină memorie cache - doar 2 MB. Dar totul corespunde Pentium - Intel® UHD 630, 2 nuclee. Ușor inferioară în frecvența ceasului - 2x3,20 GHz.

După anunțul platformei LGA1155, Intel își actualizează metodic liniile de procesoare. Începând cu procesoarele de top, producătorul trece la Sandy Bridge și la soluții mai accesibile - Core i3 și Pentium. Acestea din urmă sunt destinate sistemelor entry-level și mid-level. Modelele care costă „aproximativ 100 USD” au fost întotdeauna obiectul unei atenții deosebite din partea utilizatorilor care sunt obișnuiți să caute cele mai bune opțiuni atunci când finalizează un sistem. Adesea, oamenii care aleg un procesor din acesta categorie de pret, abordează această problemă chiar mai responsabil decât cei care sunt dispuși să plătească orice preț pentru productivitate maximă. Să vedem de ce sunt capabile noile produse Intel în comparație cu predecesorii lor și cu soluțiile alternative de la principalul lor competitor.

Core i3

Din punct de vedere tehnic, cea mai importantă diferență dintre cipurile Core i3 și Core i5/i7 este că acestea se bazează inițial pe un cristal dual-core, și nu unul quad-core cu unități de calcul dezactivate. Adică, niciun truc complicat cu deblocarea nu va funcționa aici, cu toate acestea, cipurile Intel nu au oferit o astfel de oportunitate până acum. Suprafața a scăzut de la 216 la 131 mm2, prin urmare, dintr-o singură placă de siliciu se obțin mult mai multe piese de prelucrat, iar costul producției lor este mai mic. În consecință, Intel are șansa să ofere prețuri interesante de vânzare cu amănuntul, continuând să câștige bani chiar și pe procesoarele bugetare.

Ce schimbări au avut loc în ceea ce privește echipamentul funcțional? Cantitatea de memorie cache L1 și L2 este identică pentru toate modelele de pe Sandy Bridge (64 KB și 256 KB per nucleu), dar al treilea nivel tampon din Core i3 a scăzut proporțional cu numărul de nuclee - de la 6 la 3 MB . Un cristal compact realizat folosind tehnologia de 32 de nanometri vă permite să contați performanță bună Consumul de energie. TDP-ul pentru Core i3 de a doua generație este de 65 W, în timp ce pentru predecesorii din familia Clarkdale acest parametru era în limita a 73 W.

3DMark 06, test CPU, scoruri

Consumul de energie al sistemului, W

PCMark 7, scenariu de calcul, puncte

Fritz șah Benchmark 4.2, mii de noduri/c

x264 HD Benchmark 4.0, fps

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11.5, puncte

Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, calitate medie, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, calitate medie, fps

Far Cry 2, 1920×1080, calitate medie, fps

Cipul integrează Intel HD Graphics 2000 cu 6 unități de calcul. Frecvența standard a nucleului video este de 850 MHz, în timp ce în timpul funcționării poate crește dinamic la 1,1 GHz. Se păstrează suportul pentru Quick Sync, un instrument puternic pentru transcodarea video. Un alt avantaj al Core i3 este tehnologia Hyper Threading, care adaugă încă câteva nuclee virtuale la două nuclee fizice. În aplicațiile cu mai multe fire, această funcție joacă uneori un rol foarte important, permițându-vă să utilizați resursele CPU mai eficient. De asemenea, menționăm că procesorul are capacitatea de a executa instrucțiuni din setul AVX (Advanced Vector Extensions), care, cu gradul adecvat de optimizare, va ajuta la accelerarea calculelor în virgulă mobilă, care sunt utilizate activ în software-ul multimedia.

Din păcate, Core i3 nu acceptă tehnologii de creștere dinamică a frecvenței nuclee de procesor Turbo Boost, care este într-o oarecare măsură compensat de valori standard ridicate. Luând în considerare poziționarea CPU a acestei familii De asemenea, îi lipsesc instrucțiunile de criptare AES.

Linia actuală de procesoare este formată din patru modele. Core i3-2100 mai tânăr cu o frecvență de ceas de 3,1 GHz este oferit pentru 117 USD. Core i3-2120 funcționează la 3,3 GHz și costă cu 20 USD mai mult. Intel a inclus și o versiune rentabilă a i3-2100T cu un TDP de 35 W. De regulă, este posibil să se reducă consumul de energie al procesorului prin reducerea frecvenței ceasului de funcționare și a tensiunii de alimentare. Pe plăcile de bază care permit utilizatorului să efectueze singur downclocking și să reducă tensiunea sub valorile recomandate, este adesea posibil să se obțină rezultate similare. Dar în cazurile în care acest lucru nu este posibil, achiziționarea de modele eficiente energetic va fi justificată. Core i3-2100T funcționează la 2,5 GHz, iar frecvența unității grafice este redusă de la 850 la 650 MHz, în timp ce poate crește dinamic la 1,1 GHz.

Cipurile cu consum redus de energie vor fi solicitate pentru sistemele cu carcase compacte care au un volum mic și, în consecință, opțiuni limitate pentru alegerea unui sistem de răcire.

Core i3-2105 iese în evidență în serie. Acest model are viteze de ceas identice cu i3-2100, dar diferă de alte dispozitive din familie prin utilizarea unei grafice Intel HD Graphics 3000 mai puternice Revenind la topologia cristalului, observăm că componenta grafică ocupă o parte semnificativă a acesteia. - cam un sfert. La rândul său, partea leului din spațiu este alocată unităților de calcul. Prin urmare, ținând cont de faptul că majoritatea modelelor de buget vor avea încorporat HD Graphics 2000 cu 6 blocuri, nu 12, dezvoltatorii Intel au considerat pe bună dreptate că dezactivarea banală a jumătate din calculatoare nu este o soluție complet rațională. Prin urmare, din punct de vedere tehnologic, s-a dovedit a fi mai profitabil să existe două modele de cristale dual-core. Versiunea cu grafică mai puternică are o suprafață ceva mai mare (149 mm2), dar în ceea ce privește consumul de energie se încadrează și în 65 W. După cum am putut vedea mai devreme, performanța HD Graphics 2000 și 3000 este semnificativ diferită: în funcție de sarcini, acesta din urmă este de 1,5-2 ori mai rapid, fiind în același timp un concurent serios pentru plăcile video discrete. O plată în exces de 14 USD pentru o modificare cu o grafică mai rapidă va avea sens dacă sunteți hotărât să utilizați video integrat, iar capacitățile HD Graphics 2000 par insuficiente pentru sarcinile propuse.

Spre deosebire de soluțiile mobile, unde chiar procesoare dual core, printre modelele desktop Core cu arhitectură Sandy Bridge, există în prezent o segmentare destul de clară după numărul de unități de calcul (fizice și virtuale): Core i7 – 4 nuclee și Hyper Threading, Core i5 – 4 nuclee fără HT, Core i3 – 2 nuclee și Hyper Threading.

Pentium

Dacă coborăm pe scara convențională de diferențiere a procesoarelor Intel actuale, Core i3 este urmat de cipuri Pentium. Odată cu venirea Arhitectura de bază fără exagerare, marca legendară a fost folosită pentru a desemna CPU-uri destul de accesibile cu tradițional de valoare pret/performanta. Modernizarea acestei linii se cere de mult timp. Recent, modelele pentru platforma încă relevantă LGA775 au avut dificultăți să rețină atacul solutii low-cost de la AMD, mai ales pentru a concura în condiții de egalitate cu tri-core Athlon II X3, care oferea adesea performanțe mai mari la un preț similar. Pentium bazat pe nucleul Clarkdale pentru soclul LGA1156 nu a câștigat o popularitate semnificativă. Situația de pe piață la momentul lansării acestei platforme era de așa natură încât a fost poziționată în primul rând de Intel ca o soluție pentru sisteme mid și high-end. Prin urmare, chiar și după extinderea gamei inițiale de procesoare, costul minim de admitere aici a rămas destul de mare. Prețul de vânzare cu amănuntul Cel mai accesibil Pentium G6950 este de aproximativ 100 USD, ceea ce este puțin scump pentru un PC entry-level. Este ușor să presupunem că Pentium pentru LGA1156, combinând două cristale (CPU și GPU), are un cost mai mare. Prin urmare, este destul de dificil să reduceți serios prețul acestor procesoare. Mai mult, în acest caz despre care vorbim despre chips-uri la preț redus, produse în masă. Și plăcile mai ieftine de 80–90 USD pentru LGA1156 au apărut de fapt abia după anunțul Sandy Bridge.

Modificările Pentium actualizate au fost rezultatul unei simplificări simple a cipurilor dual-core utilizate pentru Core i3. În primul rând, Pentium a pierdut tehnologia Hyper Threading, precum și capacitatea de a executa instrucțiuni AVX. În același timp, volumele memoriei cache sunt identice cu cele pentru Core i3. Noile cipuri din familia Pentium folosesc și Intel HD Graphics 2000, deși cu o serie de restricții în ceea ce privește suportul pentru tehnologiile proprietare. În special, Quick Sync, funcția de îmbunătățire vizuală Intel Clear Video HD și ieșirea de imagine stereoscopică (Intel InTru 3D) nu funcționează aici.

În etapa inițială, linia include patru modele: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8), G620 (2,6 GHz) și G620T (2,2 GHz). După cum ați putea ghici, acesta din urmă se referă la modificări economice, al căror nivel de consum de energie nu depășește 35 W. În plus față de frecvența ceasului redusă la 2,2 GHz, la fel ca cea eficientă din punct de vedere energetic Modele de bază i3-2100T, are, de asemenea, o frecvență de nucleu grafică redusă la 650 MHz cu o valoare limită de 1,1 GHz.

După cum puteți vedea, noile procesoare Pentium, în comparație cu Core i3, sunt în principal mai ușoare din punct de vedere al funcționalității, în timp ce caracteristicile de bază ar trebui să ofere un nivel decent de performanță. Microarhitectura Sandy Bridge folosită promite o creștere bună a performanței, pe care vom încerca să o verificăm în timpul testelor practice. În ceea ce privește prețul, în cantități angro, costul familiei de procesoare se situează în intervalul 64-86 USD. Prețul de vânzare cu amănuntul va fi puțin mai mare, dar este evident că Pentium va fi mai ieftin nu doar decât Core i3, ci și predecesorii săi cu nucleul Clarkdale.

Modelele Pentium actualizate au fost prezentate destul de recent - la sfârșitul lunii mai. Și aproape imediat au apărut înăuntru vânzări cu amănuntulîn Ucraina. Intel are bun antrenament lansarea pe piață a produselor lor, atunci când acestea devin disponibile clienților fie simultan cu prezentarea globală, fie în cât mai repede posibil dupa ea.

Specificațiile procesorului

Model	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620/G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
Nume de cod	Podul de nisip	Clarkdale	Podul de nisip	Clarkdale	Rana	Deneb
Număr de miezuri (filete), buc.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Frecvența ceasului, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
Dimensiunea cache-ului L3	3	4	3	3	–	6
Grafică integrată (frecvența de bază)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafică (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafică (533)	–	–
Tehnologie producție, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
soclu CPU	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Consum de energie (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Pret recomandat, $	138	~105*	64	87	76	117
*Conform catalogului Hotline.ua

Overclockare

Overclockarea este o distracție destul de populară pentru mulți pasionați. Cineva încearcă să mărească performanța sistemului în acest fel, în speranța de a întârzia următoarea actualizare. Pentru unii, este un hobby, un sport sau o modalitate de a satisface curiozitatea inactivă explorând capacitățile și potențialul ascuns al procesorului.

Din păcate, cei cărora le place să experimenteze cu overclocking vor fi puțin dezamăgiți de această dată. Având în vedere specificul funcționării generatorului de ceas în noua platforma iar multiplicatorul procesorului cipurilor considerate este blocat, este evident că aici spațiul de manevră este foarte limitat. Chiar și în ciuda factorilor de multiplicare relativ mari (+100–150 MHz), acest lucru este tot ceea ce poate fi stors după creșterea magistralei de transport la 103–106 MHz, la care plăcile de bază actuale mențin funcționarea stabilă. Desigur, aceștia nu sunt indicatorii pe care am dori să-i obținem, mai ales având în vedere că modelele Sandy Bridge mai vechi ating adesea frecvențe de 4500 MHz și mai mari chiar și în aer. Din păcate, noile Pentium și Core i3 nu sunt deloc concepute pentru overclocking. Va trebui să vă împăcați cu acest fapt și să țineți cont de el atunci când cumpărați. În același timp, este, de asemenea, important să nu uităm că aceste cipuri, chiar și în modul normal, sunt vizibil mai productive decât predecesorii lor, ceea ce poate uniformiza diferența de frecvențe.

În opinia noastră, nu vă puteți aștepta la modificări cu multiplicatori deblocați între Core i3 și Pentium. Modelele cu indicele K, atât de îndrăgite de overclockeri, vor fi disponibile doar în liniile mai scumpe Core i5/i7.

Rezultate

După cum demonstrează rezultatele testelor, noile procesoare Intel din categoria de preț mediu au un avantaj de performanță vizibil față de predecesorii lor în ceea ce privește performanța. În condiții de optimizare a programelor multi-threaded bune, cipuri AMD cu o cantitate mare unitățile fizice de calcul pot oferi uneori o rezistență serioasă. De exemplu, dacă te uiți la performanța Athlon II X3 455 și Pentium G620, care acum sunt oferite la aproximativ același preț, atunci un procesor triple-core în aplicațiile în care calculele pot avea loc în paralel are un avantaj cert. Chiar dacă performanța de bază pe megaherți a produselor AMD cu arhitectură K10.5 este vizibil mai mică decât cea a cipuri Intel pe Sandy Bridge, într-un astfel de software este adesea „ forta bruta„ este destul de eficient, deși acest lucru se realizează prin creșterea consumului de energie de o dată și jumătate. Totuși, trebuie să recunoaștem că acesta este un caz ideal când toate nucleele de procesor sunt folosite cât mai eficient posibil. În aplicațiile reale, acest lucru nu se întâmplă des, din păcate. În jocuri, noile soluții Intel au superioritate necondiționată. După cum am văzut deja, microarhitectura Sandy Bridge face față bine unor astfel de sarcini, iar diferența dintre modelele predecesoare și concurente este maximă.

Noile Pentium sunt în medie cu 20% mai productive decât procesoarele cu același nume pentru LGA1156 și concurează aproape în egală măsură cu Core i3 pe nucleul Clarkdale, care sunt vizibil mai scumpe. Simplificarea părții funcționale a acestor cipuri nu a afectat în mare măsură performanțele lor de viteză. Prin urmare, aceste modele pot fi pe deplin recomandate pentru creare sisteme universaleși platforme de jocuri entry-level. La rândul său, a doua generație Core i3 a accelerat simțitor. Desigur, le este dificil să concureze cu Core i5-uri quad-core, dar vitezele mari de ceas și suportul pentru tehnologia Hyper Threading le permit să demonstreze rezultate foarte decente, inclusiv în aplicațiile cu optimizare multi-thread. Ei bine, în jocuri, acestea par uneori preferabile AMD Phenom II X4 quad-core. Având în vedere că aceste procesoare și-au păstrat funcționalitatea modelelor mai vechi, ele pot fi interesante atât pentru crearea de PC-uri de gaming de nivel mediu, cât și de sisteme multimedia puternice.

De data aceasta, Intel a făcut totul pentru ca platforma LGA1155 să fie cu adevărat universală. Infrastructura existentă vă permite să creați atât un sistem de vârf, cât și un PC ieftin. Pentru configurații puternice, există suficiente plăci de bază pe piață bazate pe cipuri Intel Z68 și P67, iar pentru cele mai accesibile soluții, este destul de posibil să folosiți modele bazate pe Intel H61. Procesor Linia Intel arata foarte lin acum. Nu există distorsiuni sau concurență evidentă între soluții din familii diferite. Până acum, o cărămidă lipsește - cele mai accesibile modele de procesoare. În curând, Celeron este planificat să fie transferat la procesul de 32 de nanometri și la o microarhitectură progresivă. Probabil că aceste cipuri vor apărea în al treilea trimestru al acestui an, moment în care gama altor linii de pe Sandy Bridge va fi extinsă.

Configurare banc de testare

Inno3D	Inno3D, www.inno3d.com
Intel	Intel, www.intel.ua

Până de curând, acum vreo 20 de ani, performanța computerului era determinată în totalitate de procesorul central. De fapt, computerele în sine au fost numite după generația de procesoare - „trei”, „patru”, „Pentium”. Și a fost imediat clar pentru toată lumea de ce este capabil sistemul. Dar din 1997, acceleratoarele 3D au început să joace un rol important, crescând radical performanța în jocuri. La început au fost un plus la placa video principală, dar foarte curând s-au mutat în ea însăși. Mai mult, plăcile video au învățat să preia o parte din sarcina care se afla anterior pe procesorul central.

Prin urmare, astăzi performanța PC-ului este determinată de combinația dintre procesor, placă video, memorie și stocare. Niciuna dintre componente nu este capabilă să „extragă” viteza singură. Și totuși, procesorul încă setează nivelul mașinii și de acolo începe selecția configurației.

Îmi amintesc de o perioadă în care alegerea unui procesor era ușoară. Ele diferă doar prin generație, frecvență și, bineînțeles, preț. Cu cât generația este mai nouă și cu cât frecvența este mai mare, cu atât mai rapid. Îți evaluezi capacitățile financiare și cumperi. Erau vremuri bune. Păcat că nu erau suficienți bani pentru procesoarele normale atunci.

Este interesant că „napolitana” care iese din cuptor poate avea procesoare foarte diferite. Adică, cristalele sunt aceleași, dar cum sunt etichetate este o mare întrebare.

Acum totul este, ca să spunem ușor, mai complicat. Să începem cu produsele Intel. Trei generații de procesoare (și în unele cazuri patru) pentru sisteme desktop sunt puse la vânzare simultan. Fiecare generație este împărțită în trei familii. Fiecare familie, la rândul ei, este împărțită în grupuri, de la 3 la 10 (!). Și în fiecare grup există de la mai multe până la o duzină și jumătate de procesoare. Normal, nu? Chiar și pentru o persoană care înțelege puțin despre asta, poate fi dificil să se decidă. Dar pentru oamenii obișnuiți care trebuie să cumpere rapid un computer fără să se deranjeze, este foarte greu.

După ce ai citit acest text până la sfârșit, vei putea alege un procesor pentru nevoile tale fără a cheltui bani în plus pe el. Care, de fapt, sunt foarte utile.

Să începem cu elementele de bază

Procesoarele pentru computerele personale de astăzi sunt fabricate de două companii - Intelși AMD. Cu câțiva ani în urmă, aș fi spus că ar trebui să alegeți doar dintre produsele Intel, deoarece AMD era catastrofal în urmă în performanță. Dar, din fericire, compania a reușit să reducă decalajul, iar astăzi procesoarele concurează în condiții aproape egale. În acest articol vom vorbi despre ce produce Intel, iar despre AMD voi scrie mai târziu.

Procesoarele pentru desktop și laptop diferă semnificativ în funcție de caracteristici și performanță. Pur și simplu, au puține în comun în afară de numele lor. Versiunile mobile sunt semnificativ mai lente: Core i7 dintr-un ultrabook este inferior Core i3 dintr-un sistem de acasă. ÎN acest material Vorbim în special despre versiunile staționare, desktop. Le putem alege după propriul gust, în timp ce într-un laptop cipul este strâns lipit și nu poate fi înlocuit. Puteți schimba doar întregul laptop.

Numărul de nuclee singur nu determină performanța. Vânzătorilor din magazine le place să spună contrariul: ei spun că patru nuclee sunt mai bune decât două, ia mai multe! De fapt, multe depind de sarcini. Dacă computerul este folosit pentru tastarea textului, procesarea fotografiilor amatori și chiar jocuri 3D precum World of Tanks, nu veți simți diferența dintre 2 și 4 nuclee. Pur și simplu pentru că majoritatea programelor încă știu doar să folosească două nuclee, iar restul vor fi inactiv. Desigur, dacă nu vrei bani, trebuie să iei tot ceea ce este CELE MAI SCUMP. Dar într-o situație cu un buget limitat, un procesor dual-core cu o frecvență mare pare a fi o achiziție mai de preferat. De asemenea, are sens să economisiți pe un procesor dacă nu aveți suficient pentru o placă video rapidă: este cu siguranță mai util în jocuri. Patru nuclee vor fi la îndemână atunci când redați videoclipul, conversie de masă fotografii de la RAW la JPEG, atunci când lucrați cu grafică 3D, arhivați cantități mari de date etc. și așa mai departe. Adică atunci când rezolvăm probleme profesionale mai degrabă decât cele domestice.

Cache-ul contează. Cache este o memorie ultra-rapidă încorporată în procesorul însuși. În vremuri străvechi, când RAM iar unitățile erau lente, dimensiunea cache-ului a fost un parametru critic pentru performanță. Serios, când dimensiunea cache-ului din procesor a crescut de la 512 kilobytes la 1 megaoctet, la aceeași frecvență, saltul de viteză a fost vizibil cu ochiul liber. În zilele noastre cache-ul nu mai este atât de important, dar este totuși util atunci când datele cele mai des folosite sunt localizate în interiorul procesorului. Acest lucru nu afectează testele de performanță, dar capacitatea de răspuns a computerului este mai mare, cu atât volumul este mai mare. În procesoarele Intel moderne, dimensiunea memoriei cache variază de la 2 la 12 megaocteți.

Procesoarele diferă în funcție de generație. Acum există trei generații de Intel Core pe rafturi una lângă alta - a șasea, a șaptea și a opta. Primele două sunt pur diferite din punct de vedere estetic, folosesc aceeași priză pe placa de bază și sunt în general interschimbabile. Oricare este mai ieftin, îl luăm noi. A opta generație a suferit schimbări semnificative, despre care voi scrie separat. Și, din păcate, necesită o nouă placă de bază, care nu acceptă procesoare din a șasea și a șaptea generație. Așadar, cumpărătorul se confruntă cu o dilemă deosebită: cumpărați un sistem puțin mai ieftin, nescalabil, pe procesoare de generație veche, unde la upgrade va trebui să schimbați simultan atât procesorul, cât și placa de bază, sau cumpărați unul nou imediat, unde - poate - dacă este necesar, puteți schimba doar procesorul. Aceasta este o speranță atât de iluzorie, deoarece procesorul „vechi” va avea suficiente rezerve de performanță pentru o lungă perioadă de timp, cu siguranță doi ani. Și până atunci Intel va veni cu un alt soclu incompatibil. Dar, desigur, trebuie să sperăm.

Care este diferența?

Intel are astăzi trei familii de procesoare - Celeron, Pentium și Core.

Celerondin punct de vedere istoric, cea mai ieftină și mai lentă varietate, conceput pentru calculatoare nivel de bază. Când au apărut pentru prima dată, utilizarea lor fără overclock nu a fost foarte confortabilă. Cu toate acestea, primele Celeron au făcut overclock remarcabil de bine, am reușit să sporesc Celeron 300A de la 300 MHz la 450, ceea ce a oferit performanță la nivelul Pentium II de vârf din acea vreme.

Dar vremurile s-au schimbat. De exemplu, Celeron G3950 funcționează la 3 GHz, are două nuclee și este realizat folosind o tehnologie modernă de proces de 14 nanometri. Și costă puțin mai mult de 3 mii de ruble. Nu este un deținător de record, desigur, dar este perfect pentru majoritatea mașinilor de birou.

Pentium- ţărani mijlocii veseli. Linia Pentium G are o frecvență de 3,5 până la 3,7 GHz, care, combinată cu 3 megaocteți de memorie cache și două nuclee, oferă performanțe decente, ca să spunem ușor. Asociat cu o placă video de top, un astfel de procesor nu va face de rușine nici măcar un joc de top. Singurele dezavantaje includ lipsa suportului Tehnologia Turbo Boost, care overclockează suplimentar nucleele procesorului la sarcină mare, dar ținând cont frecvențe de bază Pentiums moderne nu este atât de important. Mai mult decât atât, noile modele Pentium, spre deosebire de a șasea și a șaptea generație Core i3, suportă Tehnologia Hyper-Threading, care ajută la executarea a două fire de comenzi pe un singur nucleu. Preț de la 3300 la 5000 de ruble.

Miez- familie de top. Dar în interiorul lui, nu totul este atât de simplu, pentru că în el trăiesc procesoare foarte, foarte diferite.

Miezi3 până de curând erau foarte asemănătoare cu Pentium. Diferențele au fost găsite doar în frecvențe (chiar puțin mai mari) și dimensiunea cache (4 megaocteți în loc de 3). Nu avea niciun rost să plătești în exces, să fiu sincer. Dar recent a ieșit la vânzare a 8-a generație Core i3, unde la prețul vechi al unui model dual-core dau unul quad-core, iar dimensiunea cache-ului este de 8 megaocteți. În Rusia, însă, există încă o diferență de preț cu modelele mai vechi, dar nu serioase, câteva sute de ruble. De exemplu, un Intel Core i3-8100 costă aproximativ 9 mii, iar dacă nu toți utilizatorii vor beneficia de nucleele „gratuite”, atunci un cache de 8 MB este foarte mult în imagine. Prețul Core i3, în funcție de generație și frecvență, variază de la 7 la 14 mii de ruble.

Miezi5 - mijlocul de aur. În marea majoritate a cazurilor, acesta este un procesor de top pentru nevoile casnice. Totul este acolo în cel mai bun mod posibil - 4 nuclee pentru sarcini serioase, frecvențe înalte, Turbo Boost pentru accelerație sub sarcină și suficient cache. Și în a opta generație, numărul de nuclee din Core i5 de top a fost crescut la 6. Sincer să fiu, îmi este greu să-mi imaginez o sarcină în care atât de multe ar fi utile. Puține aplicații pot încărca patru nuclee corect, dar când vor învăța să lucreze cu șase? Este o mare întrebare. Pe de altă parte, aici, ca și în cazul Core i3, este folosit principiul „mai multe nuclee la același preț”. Și dacă șase valorează cât patru - de ce să nu-l iei? De dragul aceluiași cache. Avertisment corect: nu veți simți diferența. Dar satisfacția morală este foarte posibilă. Gama de prețuri este din nou mare - de la 11 la 24 de mii de ruble.

Miezi7 – vârful vârfurilor. Diferența față de Core i5 este o frecvență mai mare și o dimensiune mai mare a memoriei cache. În plus, o astfel de fiară apare ca Hyper-Threading-ul deja menționat. Aceasta este o tehnologie destul de veche care a apărut în Pentium 4, datorită căreia fiecare nucleu se preface a fi doi deodată pentru aplicații. Adică, din punct de vedere al programelor, sistemul nu are 4 nuclee, ci opt. Ei bine, sau nu 6, ci 12, dacă vorbim de a opta generație. Nu are rost să cumperi un Core i7 pentru casă. Doar că nu, asta-i tot. Recomandat doar celor care nu pot mânca până nu cumpără cel mai tare lucru. La opt Nucleul generației i7 a primit, de asemenea, 6 nuclee și până la 12 megaocteți de cache. Prețul de emisiune este de la 20 la 34 de mii de ruble. Da, apropo, am un Core i7.

Sfaturi utile

– Nu vă zgârciți cu placa de bază. Nu regreta, asta-i tot. Pentru ca este o rasă bună și există o mulțime de tot felul de conectori și chiar și unele bibelouri nu ar strica, cum ar fi sunetul încorporat îmbunătățit și modulele Wi-Fi/Bluetooth. Mama este capul tuturor, iar cât de stabil va funcționa sistemul depinde de ea. Îmi plac produsele de la ASUS, ASRock și Gigabyte.

– În numele familiei de procesoareMiezexistă o litera K la sfârșit. De exemplu, Intel Core i7-8700K. Aceasta înseamnă că procesorul are un multiplicator deblocat și puteți încerca să-l overclockați la o frecvență mai mare folosind instrumente standard ale plăcii de bază, fără vrăjitorie suplimentară. Nu are sens economic în asta, deoarece multiplicatorul este deblocat doar pentru modelele cele mai scumpe și productive, care funcționează deja la frecvențe înalte. Dar te poți distra. Principalul lucru este să nu uitați să cumpărați un răcitor bun cu un radiator mare.

– Cu două nucleeCeleron, Pentiumși Corei3 poate funcționa bine cu răcirea pasivă, dacă există cel puțin un ventilator în carcasa computerului. Este suficient să așezați un radiator eficient pe ele și să le lubrifiați moderat generos cu pastă termică.

– În toate procesoarele moderneIntelare un nucleu grafic încorporat. Nu este grozav pentru jocuri, dar se ocupă de orice altceva. Mai mult, toate modelele actuale au codare și decodare video hardware, care anterior era un atribut al procesoarelor mai vechi.

– Am lăsat în mod deliberat domnitorul în culiseMiezX, unde se găsesc modele scumpe pentru maniacii bogați. Dacă ai o mulțime de bani, vei găsi unul pentru tine fără îndemnul meu.

O continuare despre AMD este în lucru. Întrebările pot (și ar trebui) să fie adresate către: [email protected].

Vizualizări: 6.515

Pentru birou, acasă sau calculator de jocuri nu este chiar atât de greu de ales procesor potrivit. Trebuie doar să te decizi asupra nevoilor tale, să te orientezi puțin în caracteristici și intervale de preț. Nu are rost să studiezi temeinic cele mai mici nuanțe dacă nu ești un „tocilar”, dar trebuie să înțelegi la ce să fii atent.

De exemplu, poți căuta un procesor cu o frecvență mai mare și memorie cache, dar fără să fii atent la miezul cipului, poți avea probleme. Nucleul, de fapt, este principalul factor de performanță, iar restul caracteristicilor sunt plus sau minus. În termeni generali, pot spune că, cu cât produsul din linia unui producător este mai scump, cu atât este mai bun, mai puternic și mai rapid. Dar procesoarele AMD sunt mai ieftine decât cele de la Intel.

Procesorul trebuie ales în funcție de sarcinile la îndemână. Dacă în modul normal aveți aproximativ două programe care necesită resurse, atunci este mai bine să cumpărați o „piatră” dual-core cu o frecvență înaltă. Dacă se folosesc mai multe fire, este mai bine să optați pentru un procesor multi-core de aceeași arhitectură, chiar și cu o frecvență mai mică.
Procesoarele hibride (cu o placă video încorporată) vă vor permite să economisiți la achiziționarea unei plăci video, cu condiția să nu aveți nevoie să jucați jocuri de lux. Acestea sunt aproape toate procesoare moderne Intel și AMD din seria A4-A12, dar AMD are un nucleu grafic mai puternic.
Toate procesoarele marcate „BOX” trebuie să fie furnizate cu un cooler (desigur, un model simplu, care nu va fi suficient pentru sarcini mari, dar este exact ceea ce este necesar pentru funcționarea în modul nominal). Dacă aveți nevoie de un răcitor rece, atunci.
Procesoarele marcate „OEM” sunt acoperite de o garanție de un an, în timp ce procesoarele marcate „OEM” sunt acoperite de o garanție de trei ani. Daca perioada de garantie oferita de magazin este mai scurta, este mai bine sa te gandesti sa cauti un alt distribuitor.
În unele cazuri, are sens să cumperi un procent din mână, astfel poți economisi aproximativ 30% din sumă. Adevărat, această metodă de cumpărare este asociată cu un anumit risc, așa că trebuie să acordați atenție disponibilității unei garanții și reputației vânzătorului.

Principalele caracteristici tehnice ale procesoarelor

Acum despre câteva caracteristici care merită încă menționate. Nu este necesar să intru în el, dar va fi util să înțelegem recomandările mele pentru anumite modele.

Fiecare procesor are al lui priză (platformă), adică numele conectorului de pe placa de bază pentru care este destinat. Indiferent de procesorul pe care îl alegeți, asigurați-vă că vă uitați la potrivirea soclului. În acest moment există mai multe platforme.

LGA1150 – nu pentru procesoare de ultimă generație, folosit pentru computere de birou, jocuri și centre media de acasă. Grafică integrată entry-level, excluzând Intel Iris/ Iris Pro. Deja iese din circulație.
LGA1151 este o platformă modernă, recomandată pentru upgrade viitoare la hardware mai nou. Procesoarele în sine nu sunt cu mult mai rapide decât platforma anterioară, adică nu are rost să faceți upgrade la ea. Dar există un nucleu grafic încorporat mai puternic al seriei Intel Graphics, memoria DDR4 este acceptată, dar nu oferă un câștig semnificativ de performanță.
LGA2011-v3 este o platformă de top concepută pentru construirea de sisteme desktop de înaltă performanță bazate pe logica sistemului Intel X299, scumpă, învechită.
LGA 2066 (Socket R4) - soclu pentru procesoare Intel HEDT (Hi-End) cu arhitectura Skylake-X și Lacul Kaby-X, înlocuit 2011-3.

AM1 pentru procesoare slabe, eficiente din punct de vedere energetic
AM3+ este un soclu comun, potrivit pentru majoritatea procesoarelor AMD, incl. pentru procesoare de înaltă performanță fără un nucleu video integrat
AM4 este conceput pentru microprocesoare cu microarhitectură Zen (marca Ryzen) cu și fără grafică integrată și toate cele ulterioare. S-a adăugat suport pentru memoria DDR4.
FM2/FM2+ pentru versiunile bugetare ale Athlon X2/X4 fără grafică integrată.
sTR4 este un tip de conector pentru familia HEDT de microprocesoare Ryzen Threadripper. Similar cu prizele de server, cele mai masive pentru computere desktop.

Există platforme învechite pe care le poți cumpăra pentru a economisi bani, dar trebuie să ții cont că pentru ele nu se vor mai realiza procesoare noi: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 și altele care nu sunt pe liste.

Numele nucleului. Fiecare linie de procesoare are propriul nume de nucleu. De exemplu, Intel are în prezent Sky Lake, Kaby Lake și cele mai relevante cafea noua Lacul a opta generație. AMD are Richland, Bulldozer, Zen. Cu cât generația este mai mare, cu atât cipul este mai performant, cu un consum mai mic de energie și cu atât sunt introduse mai multe tehnologii.

Număr de nuclee: de la 2 la 18 bucăți. Cu cât mai mare cu atât mai bine. Dar există un astfel de punct: programele care nu știu să distribuie sarcina peste nuclee vor funcționa mai repede pe un dual-core cu o frecvență de ceas mai mare decât pe un 4-core, dar cu o frecvență mai mică. Pe scurt, dacă nu există o specificație tehnică clară, atunci regula funcționează: mai mult este mai bine și cu cât mai departe, cu atât va fi mai corect.

Proces tehnic, măsurată în nanometri, de exemplu – 14 nm. Nu afectează performanța, dar afectează încălzirea procesorului. Fiecare nouă generație de procesoare este fabricată folosind un nou proces tehnic cu un nm mai mic. Asta înseamnă că dacă iei un procesor din generația anterioară și unul nou, care este aproximativ același, acesta din urmă se va încălzi mai puțin. Dar, deoarece produsele noi sunt realizate mai repede, se încălzesc aproximativ la fel. Adică, îmbunătățirea procesului tehnic permite producătorilor să realizeze procesoare mai rapide.

Frecvența ceasului, măsurată în gigaherți, de exemplu - 3,5 GHz. Întotdeauna cu cât mai mult, cu atât mai bine, dar numai într-o serie. Dacă luați un Pentium vechi cu o frecvență de 3,5 GHz și unul nou, atunci cel vechi va fi de multe ori mai lent. Acest lucru se explică prin faptul că au nuclee complet diferite.

Aproape toate „pietrele” sunt capabile să accelereze, de exemplu. funcționează la o frecvență mai mare decât cea specificată în specificații. Dar acesta este un subiect pentru cei cunoscători, pentru că... Puteți arde procesorul sau puteți obține un sistem care nu funcționează!

Dimensiunea cache de nivel 1, 2 și 3, una dintre caracteristicile cheie, cu atât mai mult, cu atât mai rapid. Primul nivel este cel mai important, al treilea este mai puțin semnificativ. Depinde direct de nucleu și serie.

TDP– puterea termică disipată, sau cât la capacitate maximă. Un număr mai mic înseamnă mai puțină căldură. Fără preferințe personale clare, acest lucru poate fi ignorat. Procesoarele puternice consumă 110-220 wați de energie electrică sub sarcină. Puteți vedea o diagramă a consumului aproximativ de energie al procesoarelor Intel și AMD la sarcină normală, cu cât mai puțin, cu atât mai bine:

Model, serie: nu se referă la caracteristici, dar totuși vreau să vă spun cum să înțelegeți care procesor este mai bun din aceeași serie, fără a aprofunda prea mult caracteristicile. Numele procesorului, de exemplu " constă dintr-o serie Core i3″ și numărul de model „8100”. Primul număr înseamnă linia de procesoare de pe un anumit nucleu, iar următorii sunt „indicele de performanță”, aproximativ vorbind. Deci, putem estima că:

Core i3-8300 este mai rapid decât i3-8100
i3-8100 este mai rapid decât i3-7100
Dar i3-7300 va fi mai rapid decât i3-8100, în ciuda seriei inferioare, deoarece 300 puternic mai mult de 100. Cred că ai înțeles ideea.

Același lucru este valabil și pentru AMD.

Te vei juca pe calculator?

Următorul punct pe care trebuie să îl decideți în avans este viitorul computerului în jocuri. Pentru „Farm Frenzy” și alte jocuri online simple, orice grafică încorporată va fi potrivită. Dacă cumpărarea unei plăci video scumpe nu face parte din planurile dvs., dar doriți să jucați, atunci trebuie să cumpărați un procesor cu un nucleul grafic Intel Graphics 530/630/Iris Pro, seria AMD Radeon RX Vega. Chiar vor merge jocuri moderne la rezoluție Full HD 1080p la setări minime și medii de calitate grafică. Puteți juca World of Tanks, GTA, Dota și altele.

Dacă da, atunci are sens să luați un procesor fără grafică integrată și să economisiți din el (sau să obțineți mai multă putere la același preț). Cercul poate fi restrâns astfel:

AMD are procesoare din seria FX pentru platforma AM3+ și soluții hibride A12/10/8/6/4, precum și Athlon X4 pentru FM2+/AM4
Intel are procesoare din seria SkyLake și Kaby Lake pentru platformele LGA1151 și LGA2066 și vechiul BroadWell-E pentru LGA2011-v3 (există doar câteva modele).

De asemenea, este necesar să se țină cont de faptul că placă video puternică iar procesorul trebuie să se potrivească. Nu voi da răspunsuri clare la întrebări precum „ce tip de procesor este necesar pentru această placă video”. Trebuie să studiați singur această problemă citind recenzii, teste, comparații și forumuri relevante. Dar vă voi da câteva recomandări.

În primul rând, aveți nevoie de cel puțin un procesor cu 4 nuclee. Chiar și mai multe nuclee nu vor adăuga prea multe fps în jocuri. În același timp, se dovedește că procesoarele AMD cu 4 nuclee sunt mai potrivite pentru jocuri decât procesoarele Intel cu 2 nuclee la același preț sau chiar mai mic.

În al doilea rând, vă puteți concentra asupra acestui lucru: costul procesorului este egal cu costul plăcii video. De fapt, în ciuda a zeci de modele, a face alegerea corectă nu este dificilă.

O notă despre AMD

Cel mai linia bugetară numit „Sempron”. Cu fiecare nouă generație, performanța se îmbunătățește, dar acestea sunt încă cele mai slabe procesoare. Recomandat numai pentru lucrul cu documente de birou, navigarea pe internet, vizionarea videoclipurilor și muzicii.

Compania are seria FX - acestea sunt cipuri vechi de top pentru platforma AM3+. Toată lumea are un multiplicator deblocat, adică sunt ușor de overclockat (dacă este necesar). Există modele de 4, 6 și 8 de bază. Acceptă tehnologia de overclockare automată - Turbo Core. Functioneaza doar memoria DDR3. Este mai bine când platforma funcționează cu DDR4.

Există și produse de gamă medie - Athlon X4 și o linie de procesoare hibride (cu grafică integrată) A4/A6/A8/A10/A12. Acesta este pentru platformele FM2/FM2+/AM4. Seria A este împărțită în 2 și 4 nuclee. Puterea graficii integrate este mai mare la modelele mai vechi. Dacă numele are litera „K” la sfârșit, atunci acest model vine cu un multiplicator deblocat, adică. mai ușor de overclockat. Turbo Core suportat. Este logic să luați ceva din seria A numai dacă nu există o placă video separată.

Pentru socket AM4, cele mai noi procesoare sunt seria Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Acestea sunt poziționate ca concurenți cu Intel Core i3, i5, i7. Există unele fără grafică încorporată și odată cu ea, atunci numele modelului va avea litera G, de exemplu AMD Ryzen A5 2400G. Linia de top cu procesoare cu 8-16 nuclee este AMD Ryzen Threadripper cu un sistem de răcire masiv.

O notă despre Intel

Platforma LGA1151 include Set complet modele, listate în ordine crescătoare a performanțelor: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Există procesoare economice cu literele „T” sau „S” în numele lor. Sunt mai lente și nu văd rostul de a le pune în computerele de acasă decât dacă există o nevoie specială, de exemplu pentru un centru de stocare a fișierelor/media de acasă. Suportă memorie DDR4, video încorporat peste tot.

Cele mai ieftine procesoare dual-core cu grafică integrată sunt Celeron, un analog al lui Sempron de la AMD, și Pentium, mai puternic. Pentru nevoile casnice este mai bine să instalați cel puțin un Pentium.

Top LGA2066 pentru Skylake și Kabylake cu procesoare din seria i5/i7 și i9 de top. Funcționează cu memorie DDR4, au 4-18 nuclee la bord și fără grafică încorporată. Multiplicator deblocat.

Pentru informații:

Procesoarele Core i5 și i7 acceptă tehnologia de overclocking automată Turbo Boost
procesoarele de pe soclul Kaby Lake nu sunt întotdeauna mai rapide decât predecesorii lor de pe Sky Lake. Diferența de arhitectură poate fi compensată de frecvențe diferite de ceas. De regulă, procesorul mai rapid costă puțin mai mult, chiar dacă este Sky Lake. Dar Skylake accelerează bine.
procesoarele cu grafică integrată Iris Pro sunt potrivite pentru configurații de jocuri silențioase, dar sunt destul de scumpe
procesoarele bazate pe platforma LGA1151 sunt potrivite pentru sistemele de jocuri, dar nu va avea rost să instalați mai mult de două plăci video, deoarece maxim 16 linii acceptate PCI Express. Pentru o separare completă aveți nevoie de o priză LGA2011-v3 sau LGA2066 și pietrele corespunzătoare.
Linia Xeon este proiectată pentru servere.

Care este mai bun AMD sau Intel?

Aceasta este o dezbatere eternă, căreia îi sunt dedicate mii de pagini de forumuri de pe Internet și nu există un răspuns clar la aceasta. Ambele companii se succed, dar pentru mine am făcut o alegere care este mai bună. Pe scurt, AMD produce soluții optime de buget, în timp ce Intel produce produse mai avansate din punct de vedere tehnologic și mai scumpe. AMD guvernează în sectorul low-cost, dar această companie pur și simplu nu are analogi cu cele mai rapide procesoare Intel.

Procesoarele nu se defectează, cum ar fi monitoarele sau, de exemplu, deci fiabilitatea nu este o problemă aici. Adică, dacă nu overclockați „piatra” și utilizați un ventilator nu mai rău decât unul din cutie (complet), atunci orice procesor va dura mulți, mulți ani. Nu modele proaste, dar este logic să cumpărați în funcție de preț, caracteristici și alți factori, cum ar fi disponibilitatea unei anumite plăci de bază.

Vă ofer ca referință un tabel rezumativ al performanțelor aproximative de joc ale procesoarelor Intel și AMD pe o placă video puternică GeForce GTX1080, cu cât mai mare -> cu atât mai bine:

Compararea procesoarelor în sarcini. aproape zilnic, sarcină normală:

Arhivare în 7-zip (mai puțin timp - rezultate mai bune):

Pentru a compara independent diferite procesoare, vă sugerez să folosiți tabele. Deci, să trecem de la verbozitate la recomandări specifice.

Procesoare care costă până la 40 USD

Desigur, nu ar trebui să vă așteptați la performanțe ridicate pentru acești bani. De obicei, un astfel de procesor este achiziționat în două cazuri:

Pentru calculator de birou, de la care nu este necesară o performanță ridicată
Pentru așa-numitul „ serverul de acasă„- un computer al cărui scop principal este stocarea și redarea fișierelor video și audio.

Aceste computere vor rula filme de înaltă definiție și jocuri simple fără probleme, dar nu vă așteptați la nimic mai mult. Procesoarele AMD A4, A6 sunt potrivite pentru funcționarea în modul nominal (cu cât modelul este mai mare, cu atât este puțin mai scump și mai rapid). Cele mai ieftine modele din seria A4 NU sunt recomandate acestea sunt procesoare lente cu grafica lenta, mai proasta decat cele de la Intel.

Procesorul va fi o alegere excelentă Intel Celeron G3900-3930 (socket LGA1151) cu suport pentru memorie DDR4 și un nucleu grafic integrat mai puternic. Aceste procesoare overclockează bine.

Dacă aveți o placă video externă, atunci puteți economisi puțin mai mult și luați un AMD Athlon A4 X2, dar este mai bine să vizați 4 nuclee ale unui Athlon II X4 sau, pentru că Acest procesor nu are un nucleu grafic încorporat. Separat, merită menționat că NU trebuie să acordați atenție quad-core AMD Sempron și Athlon Kabini X4 pentru socket AM1. Acestea sunt procesoare lente, produse nereușite ale companiei.

Până la 80$

Există ceva mai multe posibilități aici, deoarece pentru această sumă puteți cumpăra un procesor quad-core bun. Aceasta include și placa de bază inițială + kiturile de procesor încorporate. Scopul lor este de a oferi funcționare stabilă computere desktop de putere mică și medie. De obicei, sunt suficiente pentru o muncă confortabilă pe Internet, dar un astfel de kit nu este potrivit pentru o sarcină de lucru serioasă.

Pentru a funcționa în modul nominal, cel mai bine este să alegeți un procesor AMD Athlon X4 pentru platforma AMD AM4. Dacă aveți nevoie de grafică integrată, atunci luați-o pe cea care vă place la prețul din seria AMD A8 sau micro procesor Intel Pentium Dual-Core G4600 pentru platforma Intel LGA1151.

Procesoarele din seria AMD FX sau Athlon X4 xxxK prezintă performanțe bune atunci când lucrează în modul de overclocking, de exemplu. cu litera „K”. Aceste modele au un multiplicator deblocat, ceea ce înseamnă că pot fi overclockate cu ușurință. Dar atunci când îl cumpărați, trebuie să țineți cont de faptul că nu orice placă de bază este potrivită pentru overclock. Poate fi folosit cu o placă video de nivel NVidia GTX1050Ti.

Aproximativ 120$

Puteți selecta APU Quad-Core de la AMD din seria Ryzen 3 Platforma AMD AM4, care este potrivit pentru crearea unui centru media și chiar pentru jocuri la setări medii. Aceste „pietre” au o placă video Radeon Vega R8 Series foarte bună încorporată în ele. Dacă te uiți la Intel în categoria de prețuri de până la 120 USD, atunci nu există nimic interesant, cu excepția poate Pentium G5600.

Pentru a lucra în modul overclocking, și nu numai, alegeți procesorul Intel i3-7100. Nu este cea mai bună opțiune pentru jocuri, pentru că... sunt doar 2, dar nuclee foarte rapide. Dar procesorul AMD FX-8350 cu cele 8 nuclee ale sale va fi la îndemână. Și frecvența ceasului poate fi crescută de la standardul 4 la 4,5 GHz.

Până la 200 USD

Cele mai bune performanțe din această categorie sunt oferite de procesoarele de la Intel pe platforma LGA1151, deși AMD încearcă în continuare să-și mențină poziția. Cea mai bună alegere ar fi Intel i5-7400. În ciuda celor 4 nuclee ale sale, acceptă multi-threading până la 8. Va prezenta performanțe bune în jocuri și ideal în aplicațiile casnice. AMD Ryzen 5 cu o placă grafică excelentă Vega 11 atrage atenția.

La un preț puțin mai mic, AMD poate fi mai eficient în operațiuni cu mai multe fire. Cu alte cuvinte, puteți lua seria Ryzen 5 pentru jocuri și puteți economisi bani. Pentru alte sarcini în care multithreading nu este necesar, este mai bine să aruncați o privire mai atentă la Intel.

Până la 280 USD

Pentru munca nominală, Intel Core i5-8600 este cel mai potrivit. Dacă trebuie să economisiți puțini bani, atunci i5-8500 este potrivit. Printre AMD, puteți lua Ryzen 5 2600X fără ezitare. Acesta este un excelent ULTIM procesor de la AMD, care are sens să cumpere (și să overclock;).

Pentru overclocking, cea mai bună alegere ar fi procesorul Intel Core i5-8600k pentru LGA 1151, care în acest caz nu are concurenți. Frecvența înaltă și multiplicatorul deblocat fac din această „piatră” ideală pentru jucători și overclockeri. Dintre procesoarele folosite pentru overclocking, acesta este cel care arată până acum cel mai bun raport preț/performanță/consum de energie.

Core i5-5675C din generația Broadwell poartă la bord cea mai puternică placă grafică integrată Iris Pro 6200 (nucleu GT3e) și în același timp nu se încinge foarte tare, deoarece realizate folosind o tehnologie de proces de 14 nm. Potrivit pentru sisteme de jocuri compacte și fără compromisuri.

Procesoare începând de la 400 USD

Dacă vorbim despre cel mai bun model al acestuia gama de prețuri, aici merită evidențiat Intel Core i7-8700K pentru platforma Intel LGA 1151 Acest procent este cel mai bun atât pentru utilizare în modul nominal, cât și pentru overclocking, și este excelent și pentru jocurile de top la setări înalte. placa video corespunzătoare. Antipodul său este produsele AMD Ryzen 7.

Dacă vă puteți permite să cheltuiți mai mulți bani pe o „piatră”, alegerea aici este clară - procesorul Intel Core i7-7820X pentru soclul LGA 2066 La prețul corect, veți obține 8 nuclee rapide, dar fără grafică integrată. Da, cred că cine ia un astfel de hustler și se gândește să lucreze pe un card integrat AMD are un concurent demn - acesta este monstrul Ryzen Threadripper 1920X cu 12 nuclee?

Însă flagship-ul Intel Core i9-7980XE cu 18 nuclee merită cumpărat doar pentru o fiabilitate mai mare, deoarece, în ciuda diferenței semnificative de preț (fara emblematică costă de trei ori mai mult), în sarcinile PC-ului, procesorul nu este cu mult înainte în ceea ce privește performanța. . Acest animal este singurul lider în această categorie de preț, atât pentru uz nominal, cât și pentru overclock.

Merita sa schimbi procesorul?

Spre deosebire de smartphone-uri și tablete, progresul în industria desktop-urilor și laptopurilor nu a fost la fel de vizibil. De regulă, procesorul nu se schimbă timp de câțiva ani și funcționează bine. Prin urmare, este mai bine să luați alegerea în mod responsabil, de preferință cu o marjă mică.

Deci, procesoarele de acum 2 sau chiar 3 ani nu sunt deosebit de inferioare fraților lor moderni. Creșterea performanței, dacă luăm prețuri similare, este în medie de 20%, ceea ce este aproape de neobservat în viața reală.

În cele din urmă, vreau să mai dau câteva sfaturi:

Nu căuta modele de top cu super putere. Dacă nu joci sau nu lucrezi în aplicații foarte solicitante, atunci procesor puternic va consuma doar electricitate în exces și va deveni rapid mai ieftin în timp.
Produsele noi nu sunt cu mult mai rapide decât predecesorii lor, cu 10-20%, iar acest lucru este aproape imperceptibil în Munca zilnica, dar sunt mai scumpe și uneori necesită înlocuirea plăcii de bază pentru instalare.
Atunci când alegeți un procesor puternic, luați în considerare că sursa dvs. de alimentare are suficientă putere pe baza consumului de energie al „pietrei” și a întregii unități de sistem în ansamblu!

Procesorul central este inima computerului, iar viteza operațiunilor de calcul depinde de el. Dar viteza de lucru depinde nu numai de ea. Dacă alte componente sunt lente, cum ar fi un hard disk, computerul va încetini chiar și cu cea mai tare fiară!

Se pare că v-am spus tot ce mi-am dorit, acum dacă ceva nu este clar, întrebați în comentarii! O singură solicitare - nu scrie, cum ar fi „ce procesor mai bun decât Intel i5-xxxx sau amd fx-xx" și întrebări similare. Toate procesoarele au fost mult timp testate și comparate între ele. Există, de asemenea, evaluări care includ sute de modele.

Alexei Vinogradov, 2013-10-06 Editat: 2018-06-15

Comentarii (223)
In contact cu

Reparator Minsk
07 octombrie 2013

Răspuns

Alexei Vinogradov
07 octombrie 2013

Răspuns
- Oleg
  21 ianuarie 2017
  
  Răspuns
  
  Oleg
  21 ianuarie 2017
  
  Răspuns

BRedScorpius
06 octombrie 2016

Răspuns

aleksandrzdor
03 noiembrie 2013

Răspuns

Elena Malysheva
23 mai 2016

Răspuns
- Alexei Vinogradov
  30 mai 2016
  
  Răspuns

Dmitrii
27 decembrie 2013

Răspuns

Alexei Vinogradov
29 decembrie 2013

Răspuns

Irina
27 mai 2014

Răspuns

Alexei Vinogradov
04 iunie 2014

Răspuns

Sanya
16 septembrie 2014

Răspuns

romi
06 august 2014

Răspuns

Alexei Vinogradov
10 august 2014

Răspuns

orion
11 noiembrie 2014

Răspuns

Alexei Vinogradov
12 noiembrie 2014

Răspuns

Leonid
30 noiembrie 2014

Răspuns

Alexei Vinogradov
05 decembrie 2014

Răspuns

Leonid
06 decembrie 2014

Răspuns

Alexei Vinogradov
07 decembrie 2014

Răspuns

Serghei
26 decembrie 2014

Răspuns

Alexei Vinogradov
31 decembrie 2014

Răspuns
- Serghei
  31 decembrie 2014
  
  Răspuns
  - Alexei Vinogradov
    05 ianuarie 2015
    
    Răspuns

3era
12 martie 2015

Răspuns

Alexei Vinogradov
20 martie 2015

Răspuns

Stanislav
18 martie 2015

Răspuns

Alexei Vinogradov
20 martie 2015

Răspuns

Vladislav
30 martie 2015

Răspuns

Alexei Vinogradov
05 aprilie 2015

Răspuns

Paul
31 martie 2015

Răspuns

Alexei Vinogradov
05 aprilie 2015

Răspuns

Alexandru
18 iunie 2015

Răspuns

Alexei Vinogradov
26 iunie 2015

Răspuns

Alexandru
18 iunie 2015

Răspuns

Alexei Vinogradov
26 iunie 2015

Răspuns

Igor Novozhilov
30 iulie 2015

Răspuns

Artyom
18 august 2015

Răspuns

Alexei Vinogradov
20 august 2015

Răspuns

Paul
11 decembrie 2015

Răspuns

Alexei Vinogradov
14 decembrie 2015

Răspuns
- Paul
  14 decembrie 2015
  
  Răspuns
  - Alexei Vinogradov
    10 ianuarie 2016
    
    Răspuns

Rex
18 decembrie 2015

Răspuns

vita
23 aprilie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
25 aprilie 2016

Răspuns

Alexandru S.
06 mai 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
11 mai 2016

Răspuns

Alexandru S.
12 mai 2016

Răspuns
- Roman
  10 noiembrie 2016
  
  Răspuns

Alexei Vinogradov
11 mai 2016

Răspuns

Yura
01 iunie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
01 iunie 2016

Răspuns

Yura
02 iunie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
02 iunie 2016

Răspuns

Yura
02 iunie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
02 iunie 2016

Răspuns

Yura
02 iunie 2016

Răspuns

Alexandru S.
06 iunie 2016

Răspuns

Yura
06 iunie 2016

Răspuns

Alexandru S.
07 iunie 2016

Răspuns

Alexandru S.
07 iunie 2016

Răspuns

Yura
07 iunie 2016

Răspuns

Viaceslav
21 iunie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
28 iulie 2016

Răspuns

Dmitrii
24 iunie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
28 iulie 2016

Răspuns

Vadim
08 iulie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
28 iulie 2016

Răspuns

Alexandru S.
31 iulie 2016

Răspuns

Constantin
11 iulie 2016

Răspuns

Alexandru S.
05 august 2016

Răspuns

Vitalia
18 iulie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
28 iulie 2016

Răspuns

Alexandru S.
31 iulie 2016

Răspuns

Denis
05 august 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
05 august 2016

Răspuns

Alexandru S.
05 august 2016

Răspuns

Grigore
07 noiembrie 2016

Răspuns

Dmitrii
14 august 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
18 august 2016

Răspuns

Alexandru S.
18 august 2016

Răspuns

Yuri
17 august 2016

Răspuns

Alexandru S.
18 august 2016

Răspuns
- Yuri
  19 august 2016
  
  Răspuns

Alexandru S.
19 august 2016

Răspuns

Roman
20 septembrie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
21 septembrie 2016

Răspuns

Alexandru S.
09 octombrie 2016

Răspuns

Leonid
12 octombrie 2016

Răspuns

Alexandru S.
30 noiembrie 2016

Răspuns
- Leonid
  30 noiembrie 2016
  
  Răspuns

Kent
21 octombrie 2016

Răspuns

Vladimir
22 octombrie 2016

Răspuns

Alexandru S.
24 noiembrie 2016

Răspuns

Stas
09 noiembrie 2016

Răspuns

Seryoga
14 noiembrie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
14 noiembrie 2016

Răspuns

Alexandru S.
20 noiembrie 2016

Răspuns

Yuri
17 noiembrie 2016

Răspuns

Alexandru S.
24 noiembrie 2016

Răspuns
- Yuri
  06 februarie 2017
  
  Răspuns

Leonid
28 noiembrie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
30 noiembrie 2016

Răspuns

Alexandru S.
02 decembrie 2016

Răspuns

Natalia
30 noiembrie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
30 noiembrie 2016

Răspuns

Andrei
30 noiembrie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
30 noiembrie 2016

Răspuns

Alexandru S.
02 decembrie 2016

Răspuns

Andrei
30 noiembrie 2016

Răspuns

Alexei Vinogradov
30 noiembrie 2016

Răspuns
- Alexei Vinogradov
  01 decembrie 2016
  
  Răspuns

Andrei
30 noiembrie 2016

Într-unul dintre articolele noastre anterioare, am scris deja despre asta, acum să abordăm această problemă puțin mai atent, și anume, să ne uităm la: „Care este mai bun AMD sau Intel?” Alegerea acestor două companii nu este întâmplătoare, deoarece sunt principalii giganți în acest domeniu, totuși, chiar și atunci când aleg dintre două opțiuni, utilizatorii se pot pierde, deoarece AMD ne captivează cu preturi miciși Intel - cu caracteristici puternice și recenzii pozitive. Deci, la ce ar trebui să-ți dai preferința?! Să aflăm!

Fiecare cip are propria arhitectură, procesul de fabricație, memoria cache, numărul de nuclee și frecvența lor. Intel și AMD au arhitecturi complet diferite, care determină stabilitatea și puterea procesorului. Dacă luați două procesoare cu același număr de nuclee și viteze de ceas identice, veți obține performanțe complet diferite. Prin urmare, specialiștii site-ului vă sugerează că, de exemplu, procesoarele cu 4 nuclee: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz (70 USD) și Intel Core i5-4570 3.2GHz (200 USD) vor diferi foarte mult ca putere. Prin urmare, nucleele și frecvența nu sunt un indicator atunci când se compară cipurile. Trebuie să comparați în funcție de performanță. În astfel de scopuri, există site-uri unde puteți selecta orice procesor și puteți vedea performanța acestuia în teste și compararea cu performanța analogilor și a concurenților.

Este chiar ieftin?AMD este mai scumpIntel?
Cu toate acestea, în ciuda celor de mai sus, cipurile AMD pot fi considerate o soluție excelentă pentru un computer cu buget redus, iar cipurile Intel pot fi luate în considerare în scopul asamblarii jocurilor și al altor sarcini care necesită mari dimensiuni. putere de calcul. Dar Intel are și procesoare ieftine. Mulți oameni sunt familiarizați cu Pentium și Celeron dual-core. În ceea ce privește performanța, în multe teste acestea sunt superioare celor AMD cu preț similar. Dar în multitasking cu AMD-uri ieftine cu 4 nuclee, acestea pierd puțin. Dacă preferința dvs. este față de Intel, atunci vă recomandăm să cumpărați imediat cipul ultima generatie. În prezent este Haswell cu priza 1150.

Comparație și selecție a procesoarelor (între AMD și Intel) în funcție de intervalul de preț

În segmentul de până la 100 USD

Cat despre pretul de 100-150 de dolari, atunci situația aici este similară. În acest segment, Intel are un cip Core i3, care are 2 nuclee cu hiper threading, creând încă 2 nuclee virtuale. Adică PC-ul recunoaște 4 fire. Aceasta înseamnă că în unele teste Core i3 va depăși performanța AMD FX cu 4 nuclee cu soclu AM3+. Prin urmare, pentru multitasking, cea mai bună soluție ar fi un AMD cu 6 nuclee. Dar adevărul este că multe jocuri sunt concepute doar pentru 4 nuclee și OS pentru un nucleu și numai începând cu Windows 8 - pentru două. Concluzie: 6 și 8 nuclee nu au sens, deoarece este mai bine să alegeți 4 nuclee cu arhitectură bună și performanțe ridicate. Core i5 se încadrează perfect în acești parametri, cu un preț începând de la 190 USD. În cea mai înaltă categorie, AMD are doar procesoare cu 8 nuclee, cu diferențe de frecvență și memorie Cache.

Procesorul Intel Core i7 este considerat cel mai bun (4 nuclee, 8 fire cu hipertehnologie filetat). În comparație cu concurentul său, este cu mult superior AMD cu 8 nuclee, care în unele teste este chiar comparabil cu Core i5. Acest lucru sugerează că doar 8 nuclee sunt truc de marketing. Mai mult, dacă te uiți la Arhitectura AMD, apoi nucleele sunt dispuse în blocuri de câte 2. Adică într-un CPU cu 4 nuclee sunt 2 blocuri, fiecare conținând câte 2 microprocesoare. Într-unul cu 6 nuclee sunt 3 blocuri etc.

În cele din urmă, nu putem spune cu acuratețe și necondiționat că un procesor sau altul este mai bun. Putem oferi doar sfaturi simple, dar eficiente: comparați întotdeauna performanța de testare a fiecărui procesor selectat. Acestea vor arăta la ce sarcini sunt mai bune procesoarele dorite. Continuați, de asemenea, de la sarcinile pe care le-ați setat pentru computer. Și abia atunci vei putea să răspunzi la întrebarea principală: Intel sau AMD și să alegi opțiunea potrivită pentru tine.

De asemenea, nu uitați că fiecare procesor are al lui anumit tip, așa că cel mai probabil va trebui să-l înlocuiți și dvs. În ceea ce privește, totul aici este extrem de simplu și nu ar trebui să apară întrebări.

Care este mai bine core sau pentium. Intel Pentium și Core i3: optimitate dual-core

Performanţă

Tipuri de calculatoare

Pentium sau Celeron?

Silvermont Bay Trail-D

Haswell

Haswell pentru PC

Airmont Braswell

Broadwell Cherry Trail

Seria Pentium Gold și Celeron G

Core i3

Pentium

Overclockare

Rezultate

Principalele caracteristici tehnice ale procesoarelor

Te vei juca pe calculator?

O notă despre AMD

O notă despre Intel

Care este mai bun AMD sau Intel?

Procesoare care costă până la 40 USD

Până la 80$

Aproximativ 120$

Până la 200 USD

Până la 280 USD

Procesoare începând de la 400 USD

Merita sa schimbi procesorul?

Comentarii (223)

Comparație și selecție a procesoarelor (între AMD și Intel) în funcție de intervalul de preț