Care este mai bun AMD sau Intel? Ce procesor este mai bun pentru Gta5? Intel Pentium sau Intel Celeron

Într-unul dintre articolele noastre anterioare, am scris deja despre asta, acum să abordăm această problemă puțin mai atent, și anume, să ne uităm la: „Care este mai bun AMD sau Intel?” Alegerea acestor două companii nu este întâmplătoare, deoarece sunt principalii giganți în acest domeniu, cu toate acestea, chiar și atunci când aleg dintre două opțiuni, utilizatorii se pot pierde, deoarece AMD ne captivează cu prețurile sale mici și Intel cu caracteristicile sale puternice și recenzii pozitive. Deci, la ce ar trebui să-ți dai preferința?! Să aflăm!

Fiecare cip are propria arhitectură, procesul de fabricație, memoria cache, numărul de nuclee și frecvența lor. Intel și AMD au arhitecturi complet diferite, care determină stabilitatea și puterea procesorului. Dacă luați două procesoare cu același număr de nuclee și viteze de ceas identice, veți obține performanțe complet diferite. Prin urmare, specialiștii site-ului vă sugerează că, de exemplu, procesoarele cu 4 nuclee: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz (70 USD) și Intel Core i5-4570 3.2GHz (200 USD) vor diferi foarte mult ca putere. Prin urmare, nucleele și frecvența nu sunt un indicator atunci când se compară cipurile. Trebuie să comparați în funcție de performanță. În astfel de scopuri, există site-uri unde puteți selecta orice procesor și puteți vedea performanța acestuia în teste și compararea cu performanța analogilor și a concurenților.

Este chiar ieftin?AMD este mai scumpIntel?
Cu toate acestea, în ciuda celor de mai sus, cipurile AMD pot fi considerate o soluție excelentă pentru un computer cu buget redus, iar cipurile Intel pot fi luate în considerare în scopul asamblarii jocurilor și a altor sarcini care necesită putere de calcul mare. Dar Intel are și procesoare ieftine. Mulți oameni sunt familiarizați cu Pentium și Celeron dual-core. În ceea ce privește performanța, în multe teste acestea sunt superioare celor AMD cu preț similar. Dar în multitasking cu AMD-uri ieftine cu 4 nuclee, acestea pierd puțin. Dacă preferința dvs. este față de Intel, atunci vă recomandăm să cumpărați imediat cip de ultimă generație. În prezent este Haswell cu priza 1150.

Comparație și selecție a procesoarelor (între AMD și Intel) în funcție de intervalul de preț

În segmentul de până la 100 USD- Vă sfătuim să alegeți un procesor în funcție de sarcini. Internet, filme, programe de birou – Intel ar fi o soluție excelentă. Pentru jocurile de aici este mai bine să cumpărați un AMD cu 4 nuclee, deoarece este conceput pentru multitasking. Un exemplu aici ar fi același AMD Athlon II X4 740/750k/760k pentru Socket FM2. De asemenea, rețineți că unele procesoare cu soclu FM2 (pe lângă Athlon) sunt echipate cu un nucleu grafic bun integrat, care înlocuiește o placă video discretă. Îl poți folosi doar dacă planurile tale nu includ divertisment sub formă de jocuri puternice. Pentru jocuri ai nevoie doar de o placă video discretă, iar una integrată nu o va înlocui. Pentru utilizatorul obișnuit (nu un jucător), un procesor AMD cu un procesor grafic încorporat va fi suficient, economisind în același timp pe o placă video separată și achiziționând cel puțin 4 gigaocteți de memorie RAM pentru funcționarea de înaltă calitate a plăcii video integrate, întrucât, fără a avea o memorie proprie, folosește sistemic.

Cat despre pretul de 100-150 de dolari, atunci situația aici este similară. In acest segment, Intel are un cip Core i3, care are 2 nuclee cu tehnologie hyper threading, facand inca 2 nuclee virtuale. Adică PC-ul recunoaște 4 fire. Aceasta înseamnă că în unele teste Core i3 va depăși performanța AMD FX cu 4 nuclee cu soclu AM3+. Prin urmare, pentru multitasking, cea mai bună soluție ar fi un AMD cu 6 nuclee. Dar adevărul este că multe jocuri sunt concepute doar pentru 4 nuclee, iar sistemele de operare sunt proiectate pentru un nucleu și numai începând cu Windows 8 - pentru două. Concluzie: 6 și 8 nuclee nu au sens, deoarece este mai bine să alegeți 4 nuclee cu arhitectură bună și performanțe ridicate. Core i5 se încadrează perfect în acești parametri, cu un preț începând de la 190 USD. În cea mai înaltă categorie, AMD are doar procesoare cu 8 nuclee, cu diferențe de frecvență și memorie Cache.

Procesorul Intel Core i7 este considerat cel mai bun (4 nuclee, 8 fire cu tehnologie hyper threading). În comparație cu concurentul său, este cu mult superior AMD cu 8 nuclee, care conform unor teste este chiar comparabil cu Core i5. Acest lucru sugerează că 8 nuclee este doar un truc de marketing. În plus, dacă te uiți la arhitectura AMD, nucleele sunt dispuse în blocuri de câte 2. Adică într-un procesor cu 4 nuclee sunt 2 blocuri, fiecare conținând câte 2 microprocesoare. Într-unul cu 6 nuclee sunt 3 blocuri etc.

În cele din urmă, nu putem spune cu acuratețe și necondiționat că un procesor sau altul este mai bun. Putem oferi doar sfaturi simple, dar eficiente: comparați întotdeauna performanța de testare a fiecărui procesor selectat. Acestea vor arăta la ce sarcini sunt mai bune procesoarele dorite. Continuați, de asemenea, de la sarcinile pe care le-ați setat pentru computer. Și abia atunci vei putea să răspunzi la întrebarea principală: Intel sau AMD și să alegi opțiunea potrivită pentru tine.

De asemenea, nu uita că fiecare procesor are propriul său tip specific, așa că cel mai probabil va trebui să-l înlocuiești și tu. În ceea ce privește, totul aici este extrem de simplu și nu ar trebui să apară întrebări.

După anunțul platformei LGA1155, Intel își actualizează metodic liniile de procesoare. Începând cu procesoarele de top, producătorul trece la Sandy Bridge și la soluții mai accesibile - Core i3 și Pentium. Acestea din urmă sunt destinate sistemelor entry-level și mid-level. Modelele care costă „aproximativ 100 USD” au fost întotdeauna obiectul unei atenții deosebite din partea utilizatorilor care sunt obișnuiți să caute cele mai bune opțiuni atunci când finalizează un sistem. Adesea, oamenii care aleg un procesor din această categorie de preț abordează această problemă chiar mai responsabil decât cei care sunt dispuși să plătească orice preț pentru performanță maximă. Să vedem de ce sunt capabile noile produse Intel în comparație cu predecesorii lor și soluțiile alternative de la principalul lor competitor.

Core i3

Din punct de vedere tehnic, cea mai importantă diferență dintre cipurile Core i3 și Core i5/i7 este că acestea se bazează inițial pe un cristal dual-core, și nu unul quad-core cu unități de calcul dezactivate. Adică, niciun truc complicat cu deblocarea nu va funcționa aici, cu toate acestea, cipurile Intel nu au oferit o astfel de oportunitate până acum. Suprafața a scăzut de la 216 la 131 mm2, prin urmare, dintr-o singură placă de siliciu se obțin mult mai multe piese, iar costul producției lor este mai mic. În consecință, Intel are șansa să ofere prețuri interesante de vânzare cu amănuntul, continuând să câștige bani chiar și pe procesoarele bugetare.

Ce schimbări au avut loc în ceea ce privește echipamentul funcțional? Cantitatea de memorie cache L1 și L2 este identică pentru toate modelele de pe Sandy Bridge (64 KB și 256 KB per nucleu), dar al treilea nivel tampon din Core i3 a scăzut proporțional cu numărul de nuclee - de la 6 la 3 MB . Cristalul compact, realizat folosind tehnologia de 32 de nanometri, vă permite să contați pe indicatori buni de consum de energie. TDP-ul pentru Core i3 de a doua generație este de 65 W, în timp ce pentru predecesorii din familia Clarkdale acest parametru era în limita a 73 W.

3DMark 06, test CPU, scoruri

Consumul de energie al sistemului, W

PCMark 7, scenariu de calcul, scoruri

Fritz șah Benchmark 4.2, mii de noduri/c

x264 HD Benchmark 4.0, fps

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11.5, puncte

Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, calitate medie, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, calitate medie, fps

Far Cry 2, 1920×1080, calitate medie, fps

Cipul integrează Intel HD Graphics 2000 cu 6 unități de calcul. Frecvența standard a nucleului video este de 850 MHz, în timp ce în timpul funcționării poate crește dinamic la 1,1 GHz. Se păstrează suportul pentru Quick Sync, un instrument puternic pentru transcodarea video. Un alt avantaj al Core i3 este tehnologia Hyper Threading, care adaugă încă câteva nuclee virtuale la două nuclee fizice. În aplicațiile cu mai multe fire, această funcție joacă uneori un rol foarte important, permițându-vă să utilizați resursele CPU mai eficient. De asemenea, menționăm că procesorul are capacitatea de a executa instrucțiuni din setul AVX (Advanced Vector Extensions), care, cu gradul adecvat de optimizare, va ajuta la accelerarea calculelor în virgulă mobilă, care sunt utilizate activ în software-ul multimedia.

Din păcate, Core i3 nu acceptă tehnologia Turbo Boost pentru creșterea dinamică a frecvenței nucleelor de procesor, care este într-o oarecare măsură compensată de valori nominale ridicate. Având în vedere poziționarea procesoarelor acestei familii, aici nu există nici instrucțiuni de criptare AES.

Linia actuală de procesoare este formată din patru modele. Core i3-2100 mai tânăr cu o frecvență de ceas de 3,1 GHz este oferit pentru 117 USD. Core i3-2120 funcționează la 3,3 GHz și costă cu 20 USD mai mult. Intel a inclus și o versiune rentabilă a i3-2100T cu un TDP de 35 W. De regulă, este posibil să se reducă consumul de energie al procesorului prin reducerea frecvenței ceasului de funcționare și a tensiunii de alimentare. Pe plăcile de bază care permit utilizatorului să efectueze singur downclocking și să reducă tensiunea sub valorile recomandate, este adesea posibil să se obțină rezultate similare. Dar în cazurile în care acest lucru nu este posibil, achiziționarea de modele eficiente energetic va fi justificată. Core i3-2100T funcționează la 2,5 GHz, iar frecvența unității grafice este redusă de la 850 la 650 MHz, în timp ce poate crește dinamic la 1,1 GHz.

Cipurile cu consum redus de energie vor fi solicitate pentru sistemele cu carcase compacte care au un volum mic și, în consecință, opțiuni limitate pentru alegerea unui sistem de răcire.

Core i3-2105 iese în evidență în serie. Acest model are viteze de ceas identice cu i3-2100, dar diferă de alte dispozitive din familie prin utilizarea unei grafice Intel HD Graphics 3000 mai puternice Revenind la topologia cipului, observăm că componenta grafică ocupă o parte semnificativă - cam un sfert. La rândul său, partea leului din spațiu este alocată unităților de calcul. Prin urmare, ținând cont de faptul că majoritatea modelelor de buget vor avea încorporat HD Graphics 2000 cu 6 blocuri, nu 12, dezvoltatorii Intel au considerat pe bună dreptate că dezactivarea banală a jumătate din calculatoare nu este o soluție complet rațională. Prin urmare, din punct de vedere tehnologic, s-a dovedit a fi mai profitabil să existe două modele de cristale dual-core. Versiunea cu grafică mai puternică are o suprafață ceva mai mare (149 mm2), dar în ceea ce privește consumul de energie se încadrează și în 65 W. După cum am putut vedea mai devreme, performanța HD Graphics 2000 și 3000 este semnificativ diferită: în funcție de sarcini, acesta din urmă este de 1,5-2 ori mai rapid, fiind în același timp un concurent serios pentru plăcile video discrete. O plată în exces de 14 USD pentru o modificare cu o grafică mai rapidă va avea sens dacă sunteți hotărât să utilizați video integrat, iar capacitățile HD Graphics 2000 par insuficiente pentru sarcinile propuse.

Spre deosebire de soluțiile mobile, unde chiar și procesoarele dual-core pot fi oferite sub marca Core i7, printre modelele desktop Core cu arhitectură Sandy Bridge există în prezent o segmentare destul de clară după numărul de unități de calcul (fizice și virtuale): Core i7 - 4 nuclee și Hyper Threading, Core i5 – 4 nuclee fără HT, Core i3 – 2 nuclee și Hyper Threading.

Pentium

Dacă coborăm pe scara convențională de diferențiere a procesoarelor Intel actuale, Core i3 este urmat de cipuri Pentium. Odată cu apariția arhitecturii Core, fără exagerare, legendarul brand a fost folosit pentru a desemna procesoare destul de accesibile, cu un raport preț/performanță în mod tradițional bun. Modernizarea acestei linii se cere de mult timp. Recent, modelele pentru platforma încă relevantă LGA775 nu au fost ușor să rețină asaltul soluțiilor ieftine de la AMD, mai ales pentru a concura în condiții egale cu tri-core Athlon II X3, care oferea adesea performanțe mai mari la un preț similar. Pentium bazat pe nucleul Clarkdale pentru soclul LGA1156 nu a câștigat o popularitate semnificativă. Situația de pe piață la momentul lansării acestei platforme era de așa natură încât a fost poziționată în primul rând de Intel ca o soluție pentru sisteme mid și high-end. Prin urmare, chiar și după extinderea gamei inițiale de procesoare, costul minim de admitere aici a rămas destul de mare. Prețul de vânzare cu amănuntul al celui mai accesibil Pentium G6950 este de aproximativ 100 USD, ceea ce este puțin scump pentru un PC entry-level. Este ușor să presupunem că Pentium pentru LGA1156, combinând două cristale (CPU și GPU), are un cost mai mare. Prin urmare, este destul de dificil să reduceți serios prețul acestor procesoare. Mai mult, în acest caz vorbim de jetoane bugetare de producție în masă. Și plăcile mai ieftine de 80–90 USD pentru LGA1156 au apărut de fapt abia după anunțul Sandy Bridge.

Modificările Pentium actualizate au fost rezultatul unei simplificări simple a cipurilor dual-core utilizate pentru Core i3. În primul rând, Pentium a pierdut tehnologia Hyper Threading, precum și capacitatea de a executa instrucțiuni AVX. Cu toate acestea, volumele memoriei cache sunt identice cu cele pentru Core i3. Noile cipuri din familia Pentium folosesc și Intel HD Graphics 2000, deși cu o serie de restricții în ceea ce privește suportul pentru tehnologiile proprietare. În special, Quick Sync, funcția de îmbunătățire vizuală Intel Clear Video HD și ieșirea de imagine stereoscopică (Intel InTru 3D) nu funcționează aici.

În etapa inițială, linia include patru modele: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8), G620 (2,6 GHz) și G620T (2,2 GHz). După cum ați putea ghici, acesta din urmă se referă la modificări economice, al căror nivel de consum de energie nu depășește 35 W. Pe lângă frecvența de ceas redusă la 2,2 GHz, la fel ca modelul Core i3-2100T eficient din punct de vedere energetic, are și o frecvență de nucleu grafică redusă la 650 MHz cu o valoare limită de 1,1 GHz.

După cum puteți vedea, noile procesoare Pentium, în comparație cu Core i3, sunt în principal mai ușoare din punct de vedere al funcționalității, în timp ce caracteristicile de bază ar trebui să ofere un nivel decent de performanță. Microarhitectura Sandy Bridge folosită promite o creștere bună a performanței, pe care vom încerca să o verificăm în timpul testelor practice. În ceea ce privește prețul, în cantități angro, costul familiei de procesoare se situează în intervalul 64-86 USD. Prețul de vânzare cu amănuntul va fi puțin mai mare, dar este evident că Pentium va fi mai ieftin nu doar decât Core i3, ci și predecesorii săi cu nucleul Clarkdale.

Modelele Pentium actualizate au fost prezentate destul de recent - la sfârșitul lunii mai. Și aproape imediat au apărut în vânzările cu amănuntul din Ucraina. Intel are o bună practică de a-și aduce produsele pe piață atunci când acestea devin disponibile clienților fie simultan cu prezentarea globală, fie cât mai curând posibil după aceasta.

Specificațiile procesorului

Model	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620/G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
Nume de cod	Podul de nisip	Clarkdale	Podul de nisip	Clarkdale	Rana	Deneb
Număr de miezuri (filete), buc.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Frecvența ceasului, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
Dimensiunea cache-ului L3	3	4	3	3	–	6
Grafică integrată (frecvența de bază)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafică (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafică (533)	–	–
Tehnologie producție, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
soclu CPU	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Consum de energie (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Pret recomandat, $	138	~105*	64	87	76	117
*Conform catalogului Hotline.ua

Overclockare

Overclockarea este o distracție destul de populară pentru mulți pasionați. Cineva încearcă să mărească performanța sistemului în acest fel, în speranța de a întârzia următoarea actualizare. Pentru unii, este un hobby, un sport sau o modalitate de a satisface curiozitatea inactivă explorând capacitățile și potențialul ascuns al procesorului.

Din păcate, cei cărora le place să experimenteze cu overclocking vor fi puțin dezamăgiți de această dată. Având în vedere specificul generatorului de ceas din noua platformă și multiplicatorul procesorului blocat al cipurilor revizuite, este evident că spațiul de manevră aici este foarte limitat. Chiar și în ciuda factorilor de multiplicare relativ mari (+100–150 MHz), acest lucru este tot ceea ce poate fi stors după creșterea magistralei de transport la 103–106 MHz, la care plăcile de bază actuale mențin funcționarea stabilă. Desigur, aceștia nu sunt indicatorii pe care am dori să-i obținem, mai ales având în vedere că modelele Sandy Bridge mai vechi ating adesea frecvențe de 4500 MHz și mai mari chiar și în aer. Din păcate, noile Pentium și Core i3 nu sunt deloc concepute pentru overclock. Va trebui să vă împăcați cu acest fapt și să țineți cont de el atunci când cumpărați. În același timp, este, de asemenea, important să nu uităm că aceste cipuri, chiar și în modul normal, sunt vizibil mai productive decât predecesorii lor, ceea ce poate uniformiza diferența de frecvențe.

În opinia noastră, nu vă puteți aștepta la modificări cu multiplicatori deblocați între Core i3 și Pentium. Modelele cu indicele K, atât de îndrăgite de overclockeri, vor fi disponibile doar în liniile mai scumpe Core i5/i7.

Rezultate

După cum demonstrează rezultatele testelor, noile procesoare Intel din categoria de preț mediu au un avantaj de performanță vizibil față de predecesorii lor în ceea ce privește performanța. În condițiile unei bune optimizări a programelor multi-threaded, cipurile AMD cu un număr mare de unități de calcul fizice pot oferi uneori rezistență serioasă. De exemplu, dacă te uiți la performanța Athlon II X3 455 și Pentium G620, care acum sunt oferite la aproximativ același preț, atunci un procesor triple-core în aplicațiile în care calculele pot avea loc în paralel are un avantaj cert. Chiar dacă viteza de bază în termeni de megaherți a produselor AMD cu arhitectură K10.5 este vizibil mai mică decât cea a cipurilor Intel de pe Sandy Bridge, în astfel de software, „forța brută” este adesea destul de eficientă, deși acest lucru se realizează prin creșterea costurilor energetice prin o dată și jumătate. Totuși, trebuie să recunoaștem că acesta este un caz ideal când toate nucleele de procesor sunt folosite cât mai eficient posibil. În aplicațiile reale, acest lucru nu se întâmplă des, din păcate. În jocuri, noile soluții Intel au superioritate necondiționată. După cum am văzut deja, microarhitectura Sandy Bridge face față bine unor astfel de sarcini, iar diferența dintre modelele predecesoare și cele concurente este maximă.

Noile Pentium sunt în medie cu 20% mai productive decât procesoarele cu același nume pentru LGA1156 și concurează aproape în egală măsură cu Core i3 pe nucleul Clarkdale, care sunt vizibil mai scumpe. Simplificarea părții funcționale a acestor cipuri nu a afectat în mare măsură performanțele lor de viteză. Prin urmare, aceste modele pot fi pe deplin recomandate pentru crearea de sisteme universale și platforme de jocuri entry-level. La rândul său, a doua generație Core i3 a accelerat simțitor. Desigur, le este dificil să concureze cu Core i5-uri quad-core, dar vitezele mari de ceas și suportul pentru tehnologia Hyper Threading le permit să demonstreze rezultate foarte decente, inclusiv în aplicațiile cu optimizare multi-thread. Ei bine, în jocuri, acestea par uneori preferabile AMD Phenom II X4 quad-core. Având în vedere că aceste procesoare și-au păstrat funcționalitatea modelelor mai vechi, ele pot fi interesante atât pentru crearea de PC-uri de gaming de nivel mediu, cât și de sisteme multimedia puternice.

De data aceasta, Intel a făcut totul pentru ca platforma LGA1155 să fie cu adevărat universală. Infrastructura existentă vă permite să creați atât un sistem de vârf, cât și un PC ieftin. Pentru configurații puternice, există suficiente plăci de bază pe piață bazate pe cipuri Intel Z68 și P67, iar pentru cele mai accesibile soluții, este destul de posibil să folosiți modele bazate pe Intel H61. Linia de procesoare Intel arată acum foarte netedă. Nu există distorsiuni sau concurență evidentă între soluții din familii diferite. Până acum, o cărămidă lipsește - cele mai accesibile modele de procesoare. În curând, Celeron este de asemenea planificat să fie transferat la procesul de 32 de nanometri și la o microarhitectură progresivă. Probabil că aceste cipuri vor apărea în al treilea trimestru al acestui an, moment în care gama altor linii de pe Sandy Bridge va fi extinsă.

Configurația bancului de testare

Inno3D	Inno3D, www.inno3d.com
Intel	Intel, www.intel.ua

Până de curând, acum vreo 20 de ani, performanța computerului era determinată complet de procesorul central. De fapt, computerele în sine au fost numite după generația de procesoare - „trei”, „patru”, „Pentium”. Și a fost imediat clar pentru toată lumea de ce este capabil sistemul. Dar din 1997, acceleratoarele 3D au început să joace un rol important, crescând radical performanța în jocuri. La început au fost un plus la placa video principală, dar foarte curând s-au mutat în ea însăși. Mai mult decât atât, plăcile video au învățat să preia o parte din sarcina care se afla anterior pe procesorul central.

Prin urmare, astăzi performanța PC-ului este determinată de combinația dintre procesor, placă video, memorie și stocare. Niciuna dintre componente nu este capabilă să „extragă” viteza singură. Și totuși, procesorul încă setează nivelul mașinii și de acolo începe selecția configurației.

Îmi amintesc de o perioadă în care alegerea unui procesor era ușoară. Ele diferă doar prin generație, frecvență și, bineînțeles, preț. Cu cât generația este mai nouă și cu cât frecvența este mai mare, cu atât mai rapid. Îți evaluezi capacitățile financiare și cumperi. Erau vremuri bune. Păcat că nu erau suficienți bani pentru procesoarele normale atunci.

Este interesant că „napolitana” care iese din cuptor poate avea procesoare foarte diferite. Adică, cristalele sunt aceleași, dar cum sunt etichetate este o mare întrebare.

Acum totul este, ca să spunem ușor, mai complicat. Să începem cu produsele Intel. Trei generații de procesoare (și în unele cazuri patru) pentru sisteme desktop sunt puse la vânzare simultan. Fiecare generație este împărțită în trei familii. Fiecare familie, la rândul ei, este împărțită în grupuri, de la 3 la 10 (!). Și în fiecare grup există de la mai multe până la o duzină și jumătate de procesoare. Normal, nu? Chiar și pentru o persoană care înțelege puțin despre asta, poate fi dificil să se decidă. Dar pentru oamenii obișnuiți care trebuie să cumpere rapid un computer fără să se deranjeze, este foarte greu.

După ce ai citit acest text până la sfârșit, vei putea alege un procesor pentru nevoile tale fără a cheltui bani în plus pe el. Care, de fapt, sunt foarte utile.

Să începem cu elementele de bază

Procesoarele pentru calculatoarele personale de astăzi sunt fabricate de două companii - Intelși AMD. Cu câțiva ani în urmă, aș fi spus că ar trebui să alegeți doar dintre produsele Intel, deoarece AMD era catastrofal în urmă în performanță. Dar, din fericire, compania a reușit să reducă decalajul, iar astăzi procesoarele concurează în condiții aproape egale. În acest articol vom vorbi despre ce produce Intel, iar despre AMD voi scrie mai târziu.

Procesoarele pentru desktop și laptop diferă semnificativ în funcție de caracteristici și performanță. Pur și simplu, au puține în comun în afară de numele lor. Versiunile mobile sunt semnificativ mai lente: Core i7 dintr-un ultrabook este inferior Core i3 dintr-un sistem de acasă. În acest material vorbim în mod special despre versiuni staționare, desktop. Le putem alege după propriul gust, în timp ce într-un laptop cipul este strâns lipit și nu poate fi înlocuit. Puteți schimba doar întregul laptop.

Numărul de nuclee singur nu determină performanța. Vânzătorilor din magazine le place să spună contrariul: ei spun că patru nuclee sunt mai bune decât două, ia mai multe! De fapt, multe depind de sarcini. Dacă computerul este folosit pentru tastarea textului, procesarea fotografiilor amatori și chiar jocuri 3D precum World of Tanks, nu veți simți diferența dintre 2 și 4 nuclee. Pur și simplu pentru că majoritatea programelor încă știu doar să folosească două nuclee, iar restul vor fi inactiv. Desigur, dacă nu vrei bani, trebuie să iei tot ceea ce este CELE MAI SCUMP. Dar într-o situație cu un buget limitat, un procesor dual-core cu o frecvență înaltă pare a fi o achiziție mai de preferat. De asemenea, are sens să economisiți pe un procesor dacă nu aveți suficient pentru o placă video rapidă: este cu siguranță mai util în jocuri. Patru nuclee vor fi utile atunci când redați videoclipuri, convertiți în masă fotografiile din RAW în JPEG, lucrați cu grafică 3D, arhivați cantități mari de date etc. și așa mai departe. Adică atunci când rezolvăm probleme profesionale mai degrabă decât cele domestice.

Cache-ul contează. Cache este o memorie ultra-rapidă încorporată în procesorul însuși. Pe vremuri, când memoria RAM și stocarea erau lente, dimensiunea memoriei cache era un parametru critic pentru performanță. Serios, când dimensiunea cache-ului din procesor a crescut de la 512 kilobytes la 1 megaoctet, la aceeași frecvență, saltul de viteză a fost vizibil cu ochiul liber. În zilele noastre cache-ul nu mai este atât de important, dar este încă util atunci când datele cele mai des folosite sunt localizate în interiorul procesorului. Acest lucru nu afectează testele de performanță, dar capacitatea de răspuns a computerului este mai mare, cu atât volumul este mai mare. În procesoarele Intel moderne, dimensiunea memoriei cache variază de la 2 la 12 megaocteți.

Procesoarele diferă în funcție de generație. Acum există trei generații de Intel Core pe rafturi una lângă alta - a șasea, a șaptea și a opta. Primele două sunt pur diferite din punct de vedere estetic, folosesc aceeași priză pe placa de bază și sunt în general interschimbabile. Oricare este mai ieftin, îl luăm noi. A opta generație a suferit schimbări semnificative, despre care voi scrie separat. Și, din păcate, necesită o nouă placă de bază, care nu acceptă procesoare din a șasea și a șaptea generație. Așadar, cumpărătorul se confruntă cu o dilemă deosebită: cumpărați un sistem puțin mai ieftin, nescalabil, pe procesoare de generație veche, unde la upgrade va trebui să schimbați simultan atât procesorul, cât și placa de bază, sau cumpărați unul nou imediat, unde - poate - dacă este necesar, puteți schimba doar procesorul. Aceasta este o speranță atât de iluzorie, deoarece procesorul „vechi” va avea suficiente rezerve de performanță pentru o lungă perioadă de timp, cu siguranță doi ani. Și până atunci Intel va veni cu un alt soclu incompatibil. Dar, desigur, trebuie să sperăm.

Care este diferența?

Intel are astăzi trei familii de procesoare - Celeron, Pentium și Core.

Celerondin punct de vedere istoric, cea mai ieftină și mai lentă varietate, conceput pentru calculatoare de nivel de bază. Când au apărut pentru prima dată, utilizarea lor fără overclock nu a fost foarte confortabilă. Cu toate acestea, primele Celeron au făcut overclock remarcabil de bine, am reușit să sporesc Celeron 300A de la 300 MHz la 450, ceea ce a oferit performanță la nivelul Pentium II de vârf din acea vreme.

Dar vremurile s-au schimbat. De exemplu, Celeron G3950 funcționează la 3 GHz, are două nuclee și este realizat folosind o tehnologie modernă de proces de 14 nanometri. Și costă puțin mai mult de 3 mii de ruble. Nu este un deținător de record, desigur, dar este perfect pentru majoritatea mașinilor de birou.

Pentium- ţărani mijlocii veseli. Linia Pentium G are o frecvență de 3,5 până la 3,7 GHz, care, combinată cu 3 megaocteți de memorie cache și două nuclee, oferă performanțe decente, ca să spunem ușor. Asociat cu o placă video de top, un astfel de procesor nu va face de rușine nici măcar un joc de top. Singurul dezavantaj este lipsa suportului pentru tehnologia Turbo Boost, care overclockează suplimentar nucleele procesorului la sarcină mare, dar având în vedere frecvențele de bază ale Pentium-urilor moderne, acest lucru nu este atât de important. Mai mult, noile modele Pentium, spre deosebire de a șasea și a șaptea generație Core i3, acceptă tehnologia Hyper-Threading, care ajută la executarea a două fire de comenzi pe un singur nucleu. Preț de la 3300 la 5000 de ruble.

Miez- familie de top. Dar în interiorul lui, nu totul este atât de simplu, pentru că în el trăiesc procesoare foarte, foarte diferite.

Miezi3 până de curând erau foarte asemănătoare cu Pentium. Diferențele au fost găsite doar în frecvențe (chiar puțin mai mari) și dimensiunea cache (4 megaocteți în loc de 3). Nu avea rost să plătești în exces, să fiu sincer. Dar recent a ieșit la vânzare a 8-a generație Core i3, unde la prețul vechi al unui model dual-core dau unul quad-core, iar dimensiunea cache-ului este de 8 megaocteți. În Rusia, însă, există încă o diferență de preț cu modelele mai vechi, dar nu serioase, câteva sute de ruble. De exemplu, un Intel Core i3-8100 costă aproximativ 9 mii, iar dacă nu toți utilizatorii vor beneficia de nucleele „gratuite”, atunci un cache de 8 MB este foarte mult în imagine. Prețul Core i3, în funcție de generație și frecvență, variază de la 7 la 14 mii de ruble.

Miezi5 - mijlocul de aur. În marea majoritate a cazurilor, acesta este un procesor de top pentru nevoile casnice. Totul este acolo în cel mai bun mod posibil - 4 nuclee pentru sarcini serioase, frecvențe înalte, Turbo Boost pentru accelerație sub sarcină și suficient cache. Și în a opta generație, numărul de nuclee din Core i5 de top a fost crescut la 6. Sincer să fiu, îmi este greu să-mi imaginez o sarcină în care atât de multe ar fi utile. Puține aplicații pot încărca patru nuclee corect, dar când vor învăța să lucreze cu șase? Este o mare întrebare. Pe de altă parte, aici, ca și în cazul Core i3, este folosit principiul „mai multe nuclee la același preț”. Și dacă șase valorează cât patru - de ce să nu-l iei? De dragul aceluiași cache. Avertisment corect: nu veți simți diferența. Dar satisfacția morală este foarte posibilă. Gama de prețuri este din nou mare - de la 11 la 24 de mii de ruble.

Miezi7 – vârful vârfurilor. Diferența față de Core i5 este o frecvență mai mare și o dimensiune mai mare a memoriei cache. În plus, o astfel de fiară apare ca Hyper-Threading deja menționat. Aceasta este o tehnologie destul de veche care a apărut în Pentium 4, datorită căreia fiecare nucleu se preface a fi două deodată pentru aplicații. Adică din punct de vedere al programelor sistemul nu are 4 nuclee, ci opt. Ei bine, sau nu 6, ci 12, dacă vorbim de a opta generație. Nu are rost să cumperi un Core i7 pentru casă. Doar că nu, asta-i tot. Recomandat doar celor care nu pot mânca până nu cumpără cel mai tare lucru. Core i7 de a opta generație a primit, de asemenea, 6 nuclee și până la 12 megaocteți de cache. Prețul de emisiune este de la 20 la 34 de mii de ruble. Da, apropo, am un Core i7.

Sfaturi utile

– Nu vă zgârciți cu placa de bază. Nu regreta, asta-i tot. Pentru ca este o rasă bună și există o mulțime de tot felul de conectori și chiar și unele bibelouri nu ar strica, cum ar fi sunetul încorporat îmbunătățit și modulele Wi-Fi/Bluetooth. Mama este capul tuturor, iar cât de stabil va funcționa sistemul depinde de ea. Îmi plac produsele de la ASUS, ASRock și Gigabyte.

– În numele familiei de procesoareMiezexistă o litera K la sfârșit. De exemplu, Intel Core i7-8700K. Aceasta înseamnă că procesorul are un multiplicator deblocat și puteți încerca să-l overclockați la o frecvență mai mare folosind instrumente standard ale plăcii de bază, fără vrăjitorie suplimentară. Nu are sens economic în asta, deoarece multiplicatorul este deblocat doar pentru modelele cele mai scumpe și productive, care funcționează deja la frecvențe înalte. Dar te poți distra. Principalul lucru este să nu uitați să cumpărați un răcitor bun cu un radiator mare.

– Cu două nucleeCeleron, Pentiumși Corei3 poate funcționa bine cu răcirea pasivă, dacă există cel puțin un ventilator în carcasa computerului. Este suficient să așezați un radiator eficient pe ele și să le lubrifiați moderat generos cu pastă termică.

– În toate procesoarele moderneIntelare un nucleu grafic încorporat. Nu este grozav pentru jocuri, dar se ocupă de orice altceva. Mai mult, toate modelele actuale au codare și decodare video hardware, care anterior era un atribut al procesoarelor mai vechi.

– Am lăsat în mod deliberat domnitorul în culiseMiezX, unde există modele foarte scumpe pentru maniacii bogați. Dacă ai deja mulți bani, vei găsi unul pentru tine fără îndemnul meu.

O continuare despre AMD este în lucru. Întrebările pot (și ar trebui) să fie adresate către: [email protected].

Vizualizări: 6.515

Alegerea unui procesor este una dintre cele mai importante decizii care afectează performanța unui computer sau laptop, așa că ar trebui să știi măcar la ce să te aștepți de la acesta

Când aleg, toată lumea vrea să obțină ce este mai bun. Nu sunt multe sarcini aici. De obicei se întreabă care este mai bine: producător amd sau producător intel, care generație, ce linie și care producător.

În ceea ce privește ce procesor este mai bun amd sau intel, atunci toată lumea înclină spre intel și, în consecință, sunt mai scumpe.

De obicei, în căutări se grăbesc între intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7, dar dacă alegeți, de exemplu, pentru jocuri, atunci nu este un fapt că intel core i5 va fi mai bun decât i3, deoarece sunt multe din ambele.

Alegerea unui dispozitiv de calcul greșit poate duce la sentimente profunde de nemulțumire, de exemplu, atunci când ești un jucător și ai cumpărat din greșeală un model strict pentru birou.

Din păcate, acest lucru nu va trece fără durere, deoarece percepția asupra schimbării vine prea târziu.

Există diferențe semnificative între sistemele instalate pe computerele desktop, ceea ce face dificilă luarea unei decizii rapide.

Numărul de nuclee, simboluri confuze, modul Turbo, multiplicatori - un astfel de flux de informații îi lasă pe cei mai mulți cumpărători în stupoare.

Ei nu pot înțelege ce este și se bazează pe experiența retailerilor, care nu sunt întotdeauna competenți în aceste probleme, dar sunt bine versați în marketing.

Cum să alegi singur cel mai bun procesor Intel

Multe site-uri publică comparații ale procesoarelor, deși astfel de publicații se adresează de obicei cititorilor avansați, împovărându-i cu analize confuze care nu înseamnă nimic pentru utilizatorii obișnuiți.

Dacă nu ai nici cea mai mică idee despre componentele computerului, atunci ar fi bine să stai o vreme în fața monitorului, decât să te bazezi pe părerile altcuiva, pentru a stăpâni elementele de bază, ca să spunem așa.

Contrar aparențelor, alegerea „cel mai bun procesor” pentru computerul tău este mai ușoară decât ai putea crede, doar puține cunoștințe tehnice pentru a naviga printre categorii.

Să începem cu o hartă simplificată – procesoarele Intel au o ofertă foarte diversă, care este împărțită în mai multe segmente, începând de la buget.

Desigur, modelele mai rapide sunt mai scumpe și oferă performanțe mai bune și tehnologie suplimentară.

Caracteristicile detaliate ale fiecărei linii vor fi găsite pe această pagină de mai jos, ceea ce va facilita înțelegerea ulterioară a descrierii.

Care este cel mai bun procesor Intel Celeron?

Celeron este cel mai ieftin procesor dual-core pentru aplicații de birou și computere cu funcționalitate de bază, adică: pentru editori de text, jocuri simple de browser, navigarea pe internet sau vizionarea de filme.

Pentium este dual-core și vizibil mai rapid decât Celeron, dar încă nu este conceput în primul rând pentru sarcini complexe. Adesea ales de jucători cu cerințe modeste.

Core i3 este un dispozitiv foarte versatil pentru lucru și joacă, are două nuclee și Hyper Threading.

Core i5 - are patru nuclee și tehnologie Turbo Boost, acceptă toate aplicațiile tipice, inclusiv cele semi-profesionale. Conceput, s-ar putea spune, pentru jocuri.

Core i7 - cele mai rapide modele cu patru sau mai multe nuclee, moduri Hyper Threading și Turbo Boost, combinând cele mai bune caracteristici ale sistemelor menționate mai sus. Ele oferă performanțe fără compromis pe fiecare front.

Intel K-series / X - procesoare cu un multiplicator deblocat pentru overclockeri și putere nelimitată, care, dacă este necesar, își pot crește în mod independent frecvența de ceas la mai mult decât setările standard.

Seria Intel T/S - ambele tipuri de procesoare se caracterizează printr-un TDP mai scăzut, care emit mai puțină căldură. Performanța lor este mai mică decât modelele convenționale, dar în același timp cererea de energie electrică este redusă.

Pentru a alege cel mai bun procesor, determinați-vă nevoile

În primul rând, trebuie să răspundeți la întrebarea de bază - ce va fi folosit în principal pe computer?

Abia atunci poți căuta o soluție potrivită. Dacă vă aflați într-o zonă de interes care nu necesită jocuri pe computer și software puternic, un procesor de gamă joasă până la medie este suficient pentru dvs.

Situația este complet diferită pentru iubitorii de divertisment care folosesc o aplicație cu mai multe fire.

Aici veți avea nevoie cu siguranță de un bloc modern de cea mai bună lucrare. Pentru procesoarele care se pot descurca bine cu Battlefield 4, Crysis 3 și Watch Dogs și doriți cele mai recente versiuni ale Grand Theft Auto V, Far Cry 4 și The Witcher 3: Wild Hunt, ștacheta cu siguranță trebuie ridicată.

Procesorul este cel mai important deoarece este responsabil pentru o parte din calcul, niciun alt sistem nu o face.

Un procesor slab combinat cu o placă grafică rapidă va limita performanța întregului computer. Să vedem ce caracteristici oferă diferitele serii.

Hyper Threading este o tehnologie de dublare a numărului de fire suportate pentru a crește eficiența calculului paralel, adică: un procesor dual-core poate efectua patru operații simultan. Este disponibil în modelele Core i3 și Core i7.

Turbo Boost - Mărește automat viteza procesorului la valoarea specificată de producător, oferind o modalitate sigură de a elibera performanță. Nu trebuie să configurați nimic. Este disponibil în Core i5 și Core i7.

Intel Quick Sync este o tehnologie care folosește mecanisme speciale pentru a crea și procesa multimedia, făcând conversia acestora mai rapidă și mai ușoară. Sprijinit de cele de a patra generație Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 și Core i7.

Aspect - Toate socket-urile Intel Core LGA 1150 bazate pe arhitectura Haswell au un cip grafic Intel HD încorporat, deci nu este necesară nicio placă grafică externă pentru a rula computerul. Performanța unor astfel de cipuri variază foarte mult.

Instrucțiunile sunt un set de comenzi programate pentru a accelera execuția anumitor operațiuni care au un impact foarte semnificativ asupra performanței procesorului.

Seria Core de a patra generație acceptă o varietate de instrucțiuni în funcție de model, iar numărul acestora crește cu o poziție mai ridicată în ierarhia produsului.

Încărcare „la maximum” - procesor de asigurări

Un serviciu interesant de care probabil puțini oameni au auzit este o garanție extinsă pentru procesoarele Intel, care acoperă situațiile de urgență din cauza defecțiunii utilizatorului.

Faptul este că procesoarele „mor” extrem de rar, cu toate acestea, setările incorecte pot provoca supraîncălzire.

Dacă produsul funcționează normal, utilizați garanția normală. Problema poate fi în cazurile menționate mai sus, care nu sunt incluse în contractul standard.

Cu alte cuvinte, Extended Service oferă o nouă garanție pentru înlocuire dacă este deteriorată.

Costul unei astfel de protecție variază foarte mult în funcție de model, începând de la 10 USD și urcând la 35 USD.

Toată acțiunea vizează în primul rând overclockeri, diverși experimentatori entuziaști și acoperă numai blocuri cu un multiplicator deblocat (versiunile K sau X).

Care este cel mai bun procesor Intel Celeron?

Pentru computerele desktop, cele mai ieftine procesoare Celeron dual-core folosesc arhitectura Haswell modernă, eficientă din punct de vedere energetic, oferind astfel performanțe bune în aplicațiile mainstream.

Lucrul cu foi de calcul, documente, teste, navigarea pe web sau vizionarea de filme nu va fi nicio problemă cu Celeron.

Este important să rețineți că cipul grafic Intel HD integrat elimină necesitatea unei plăci grafice externe, scăzând costul PC-ului dacă sunteți interesat de jocuri.

Celeron G1840T - 2500 MHz ->
Celeron G1840 - 2800 MHz ->
Celeron G1850 - 2900 MHz -> două nuclee / două fire / Intel HD.

De exemplu, versiunea Celeron G1840 este potrivită pentru crearea unui centru media mic conectat la un televizor sau un server de fișiere de acasă, consumând o cantitate minimă de energie, astfel încât acestea să poată fi răcite pasiv.

Care este cel mai bun procesor Intel Pentium?

La fel ca procesoarele Celeron, procesoarele Pentium dual-core sunt destinate utilizatorilor cu cerințe modeste care au nevoie de un PC în principal pentru sarcini simple.

Avantajele lor față de frații mai slabi sunt viteze mai mari de ceas, dar prețul este încă mic.

Deși producătorul nu le-a creat pentru divertisment, i.e. jocurile avansate din punct de vedere tehnic, în combinație cu o placă video externă, s-au dovedit bine în jocurile care nu folosesc mai mult de două nuclee.

Din păcate, oamenii care se uită spre viitor ar trebui să ia în considerare să cumpere ceva mai devreme. Linia Pentium include următoarele modele:

Pentium G3240T - 2700 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
Pentium G3440T - 2800 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
Pentium G3240 - 3200 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
Pentium G3258 - 3200 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
Pentium G3440 - 3300 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
Pentium G3450 - 3400 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.

Pentium-urile sunt ieftine - prețul depinde de configurație. Deoarece au Intel HD integrat, pot funcționa cu succes fără o placă video externă.

Aceste soluții sunt desigur slabe, dar facilitează afișarea desktopului, vizionarea unui film sau jucarea unui joc simplu.

Cel mai nou Pentium și-a sărbătorit cea de-a douăzecea aniversare, pe care producătorul a sărbătorit-o prin lansarea unui procesor limitat G3258 care permite overclockarea. Aceasta este o alegere interesantă pentru entuziaștii care au grijă de buget.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i3?

Core i3 este cu siguranță într-o ligă mai înaltă decât procesoarele Celeron și Pentium. Acceptă tehnologiile Hyper Threading, dublând numărul de fire acceptate și crescând eficiența calculului paralel.

În acest caz, procesorul dual-core poate efectua până la patru operațiuni simultan. Dar aici trebuie să înțelegeți clar că o astfel de funcție trebuie să fie suportată de sistemul de operare și de aplicația care se lansează.

Astfel, avantajul Hyper Threading poate să nu funcționeze întotdeauna, dar în jocurile recente este imediat vizibil. Seria include următoarele modele:

i3-4150T – 3000 MHz ->
i3-4350T – 3100 MHz ->
i3-4150 - 3500 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4400 HD.
i3-4350 - 3600 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
i3-4360 - 3700 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.

Core i3 a patra generație care poate fi folosit pentru diverse sarcini. În timp ce jucătorii recomandă să investească într-un Core i5 Quad, Core i3s oferă, de asemenea, lichiditate decentă, mai ales atunci când sunt asociate cu grafică NVIDIA GeForce ale căror drivere permit Hyper Threading.

În plus, procesoarele Core i3 au propriile lor plăci integrate Intel HD 4000, care sunt mult mai rapide decât cele găsite în Celeron și Pentium, permițându-vă să rulați jocuri mai moderne.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i5?

Core i5 ar trebui să răspundă așteptărilor marii majorități a utilizatorilor de computere care caută soluții eficiente și pregătite pentru viitor.

În primul rând, au patru nuclee (fără Hyper Threading), care are suficientă putere de procesare pentru fiecare tip de aplicație.

În al doilea rând, sunt echipate cu tehnologia Turbo Boost, crescându-și automat timpul. În general, aceasta face o combinație foarte puternică, în special cu arhitectura Intel Haswell.

Quad-core-urile devin încet standard în zilele noastre, așa că ar trebui să vă gândiți să cumpărați unul, mai ales dacă doriți să jucați Battlefied 4, Grand Theft Auto V sau The Witcher 3: Wild Hunt. Seria include următoarele modele:

i5-4460T - 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
i5-4590T - 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
i5-4690T - 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
i5-4460S – 2900 MHz ->
i5-4590S – 3000 MHz ->
i5-4690S – 3200 MHz ->
i5-4460 - 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
i5-4590 - 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
i5-4690 - 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.

Core i5 poate fi echipat cu o placă grafică dedicată, care vă va permite să vă jucați confortabil. Dar, ca și restul procesoarelor Intel din a patra generație, Core i5 are un cip grafic integrat care îi permite să gestioneze singur imaginile.

Astfel de dispozitive nu necesită investiții suplimentare în alte componente. Sistemul de răcire original este suficient pentru ei, precum și sursa de alimentare de nivel mediu și placa de bază.

Deși prețul Core i5 este vizibil mai mare decât Core i3, pe termen lung o astfel de achiziție va merita. Un procesor bun, până la urmă, nu se schimbă prea des.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i7?

Core i7 este absolut oferta de top de la Intel și este conceput pentru jucătorii pretențioși și profesioniști, combinând toate caracteristicile pozitive ale altor modele într-un singur sistem.

Primul este de patru nuclee și suport pentru Hyper Threading, dublând numărul de fire suportate în paralel, adică: un procesor quad-core poate efectua până la opt operațiuni simultan.

Desigur, această funcție trebuie să fie suportată de sistemul de operare, precum și de aplicația care se lansează. Al doilea lucru este modul Turbo Boost, care crește automat viteza ceasului la valori foarte mari, ajungând până la 4400 MHz, oferind proprietarilor performanțe fără compromisuri. Seria include modele:

i7-4785T -> 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
i7-4790T -> 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
i7-4790S -> 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
i7-4790 -> 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.

Până de curând, Core i7 necesita software specializat pentru a putea profita de Hyper Threading.

În zilele noastre, tot mai multe jocuri încep să folosească Hyper Threading, cum ar fi Crysis 3.

Procesoarele Core i7 au grafică integrată și sunt printre cele mai rapide dintre toate modelele concepute pentru piața desktop.

Care este cel mai bun procesor de la Intel?

O categorie separată de modele de socket Core i5 și i7 LGA 1150 cu litera K în nume (cu excepția modelelor din seria Core i7 Extreme, destinate pasionaților de performanță absolută) va oferi overclocking gratuit folosind un multiplicator.

În ciuda faptului că Pentium G3258, lansat în urmă cu douăzeci de ani, oferă o funcționalitate identică, cu siguranță aparține segmentului inferior al pieței.

Deci, să ne concentrăm asupra acestor două. Ce beneficii vor aduce procesoarele K?

Când descoperiți că computerul dvs. nu este suficient de puternic, puteți crește sau elibera manual puterea de procesare nefolosită.

Modelele convenționale nu permit efectuarea unor astfel de operațiuni în niciun fel, iar câștigurile pot ajunge la câteva sute de megaherți, crescând productivitatea globală cu zeci de procente. Seria include:

i5-4690K -> 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 nuclee - 4 fire / Intel 4600 HD.
i7-4790K -> 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.

Va trebui să plătiți puțin în plus pentru privilegiul de a avea un procesor deblocat, dar veți juca la cele mai înalte setări, așa că luați în considerare cumpărarea de cel puțin un core i5-4690K.

Desigur, overclockarea este utilă și necesită puține cunoștințe în acest domeniu, o placă de bază și un sistem de răcire mai bun, așa că este distractiv pentru utilizatorii ceva mai avansați.

Nu vă faceți griji - în curând vă voi explica cum să efectuați aceste activități în siguranță. Doar dacă vă este foarte frică de deteriorarea procesorului, puteți profita de o garanție extinsă care acoperă accidentele, de exemplu, atunci când acesta se arde din cauza tensiunilor prea mari de alimentare.

Un joc bun merită cu siguranță, iar în viitor încărcările de joc vor crește doar - nu vă îndoiți, dar acum știți care este cel mai bun procesor și ce generație este mai bine să alegeți: intel i5 sau i7, celeron sau intel pentium , intel sau mediatek, pentium sau intel, mediatek sau intel atom. Noroc.

Ce procesor este mai bun pentru Gta5? Intel Pentium sau Intel Celeron?

Cel mai probabil Pentium va fi de preferat. Aceasta este o linie mai modernă, cerințele declarate ale jocului includ Intel Pentium. În orice caz, este mai bine să luați un procesor mai modern, este mai ușor de găsit într-un magazin și la același preț, acesta din urmă va fi mai puternic. Sunt întotdeauna pentru a merge înainte în toate. Eu însumi am acum un Intel Pentium Core 2 Quad Q6600, cu el jocul rulează la setări grafice minime-medii.

Mai devreme sau mai târziu, fiecare dintre noi începe să realizeze că puterea lui E2160 nu mai este suficientă, iar pentru unii, Athlon 64 x2 3800+ pare și el foarte lent. Și proprietarii unor astfel de procesoare, după ceva timp, vor merge la magazin și vor cumpăra procesoare noi. Proprietarul unui E2160 va cumpăra un Intel nou-nouț, iar proprietarul unui Athlon 64 x2 3800+ va cumpăra un AMD care strălucește la soare.

De ce au făcut asta? De ce nu au trebuit să compare Intel și Amd? Probabil pentru că fiecare dintre aceste procesoare și-a servit cu fidelitate proprietarul de mult timp.

În general, diferențele sunt în dimensiunea memoriei cache și în numărul de nuclee Cu cât acești doi indicatori sunt mai mari, cu atât procesorul va fi mai productiv. Este clar că linia Core iX va fi mult mai tare decât Celeron-urile bugetare, pe care este puțin probabil să ruleze GTA.

În general, anterior s-a crezut întotdeauna că Celeron este o versiune decupată a lui Pentium. Nu știu cât de mult a avansat producția de procesoare acum, dar cred că Intel Pentium în sine este mult mai bun decât Celeron dacă caracteristicile lor declarate sunt aproximativ egale.

Există o regulă nerostită: cu Intel, doar procesoarele de top pot fi considerate dispozitive cu drepturi depline, orice altceva este respingere și nu există nicio garanție că toate acestea vor funcționa la limita capacităților sale. Adică procesoarele Intel normale sunt i7, i5 și poate i3 (dar mie mi se pare că nu toate modelele, de exemplu, I3-41xx au o viteză de operare destul de mică, care din anumite motive nu este menționată nicăieri). Mai mult decat atat, este cel mai confortabil sa lucrezi cu procesoare care au functie turbo, acestea sunt i5 si i7 simt sarcina mai putin decat altele. Toate celelalte modele, atât Pentium G cât și Celeron, sunt defecte de diferite grade, așa că nu vor funcționa niciodată mai bine decât procesoarele de top. Dacă alegeți între Pentium G și Celeron, aș merge în continuare cu Pentium G până la urmă, cache-ul mai mare se simte sub sarcină. Celeron este potrivit doar pentru imprimarea documentelor și pe Internet, și chiar și atunci cu frâne.

Dacă caracteristicile sunt aceleași, Pentium și Celeron au aceeași, sau mai precis, aproximativ aceeași, viteză de ceas, de exemplu, dimensiunea memoriei cache etc. atunci acest lucru aparent se poate întâmpla doar într-un singur caz, când Celeron este un model mai modern, iar Pentium este depășit și, prin urmare, în mod natural mai bun decât Celeron. Va avea un proces tehnic mai modern, va funcționa cu memorie mai rapidă și poate costa chiar mai puțin.

Dacă Pentium sau Intel Celeron sunt ambele din aceeași generație, atunci bugetul maxim Celeron nu poate avea aceleași caracteristici ca Pentium. Acesta din urmă este cu siguranță mai rapid.