Prin ce diferă antivirusul de securitatea pe internet? Ce software să alegeți: antivirus sau Internet Security
Software și software care poate fi numit Internet Security ? Ei bine, desigur, software-ul antivirus este pe primul loc decât securitatea Internetului. Probabil că merită să comparați un software specific pentru o mai mare claritate.
BitDefender Internet Securitate- unul dintre cei mai buni reprezentanți ai securității pe Internet, are toate caracteristicile pe care le are Bitdefender Antivirus Plusși încă mai mult. Ambele produse sunt rapide, discrete și compatibile cu Windows 8. Ambele blochează și elimină și spyware. Fiecare dintre ele este capabil să verifice oricare dispozitiv portabil stocare de date care poate fi conectată la un PC din motive de securitate. Oricare dintre produse poate fi folosit pentru a efectua tranzacții online sigure și sesiuni securizate de rețele sociale. Cu protecția oricăruia dintre aceste produse, puteți căuta fără a dezvălui informații personale. BitDefender Internet Security, totuși, adaugă controale parentale, antispam, un firewall bidirecțional și un dispozitiv de distrugere a fișierelor (- aplicație de eliminare fișiere inutile fără posibilitatea refacerii lor ulterioare). Dacă este nevoie să blocați conținutul neadecvat, de exemplu, atunci când copiii intră online, pentru a le monitoriza activitățile online sau pentru a le monitoriza activitatea online de la distanță, ar trebui să alegeți BitDefender Internet Security în locul Bitdefender Antivirus Plus. În plus, dacă trebuie să ștergeți fișiere astfel încât nimeni (nici măcar CIA) să le poată recupera, ar trebui să alegeți BitDefender Internet Security în loc de Antivirus Plus. În plus, versiunea Internet Security conține paravanul de protecție Bitdefender, care funcționează independent de paravanul de protecție Microsoft Windows.
Există diferențe similare între versiunile Kaspersky și mulți alți concurenți Bitdefender.
Un concurent puternic al BitDefender Internet Security este Kaspersky Internet Securitate. Kaspersky Internet Security și Kaspersky Anti-Virus au mai multe în comun decât diferite. Dar câteva funcții suplimentareîn Kaspersky Internet Security sunt foarte atractive. Desigur, ambele versiuni de Kaspersky detectează, blochează și elimină virușii, dar Internetul Securitate încă se va ocupa și de spam. Ambele versiuni vor avertiza despre site-urile web periculoase, dar Internet Security va bloca adresele URL periculoase. Ambele opțiuni antivirus oferă un disc recuperare în caz de dezastru, manager de sarcini și asigurați anonimatul atunci când lucrați în rețea, dar securitatea internetului va fi necesară dacă este necesar controlul parental. Ambele produse includ tastatura virtuala pentru a introduce parole, evitând astfel keyloggers. Cu toate acestea, numai produsul Internet Security include propriul firewall pentru a vă proteja conexiunea la Internet.
Dacă te uiți la fiecare pereche similară de produse de la majoritatea concurenților, vei găsi acele versiuni Internet Security și versiunile software antivirus funcționează la fel în ceea ce privește detectarea, blocarea și eliminarea malware. Dar versiunile Internet Security includ adesea control parental, precum și cele mai bune oportunități protecție împotriva phishing-ului și va proteja utilizatorii atunci când cumpără în magazine online și online banking. Diferența de preț între versiuni este atât de neglijabilă încât de obicei are sens să alegi Versiune pentru internet Securitate, mai degrabă decât să te mulțumești cu un produs antivirus de bază.
Lasă comentariul tău!
Introducere
Să începem cu faptul că versiunile gratuite de antivirusuri, conform producătorilor înșiși, oferă doar un nivel de bază de protecție. Destul de logic. Pentru a oferi mai mult nivel inalt protecție și un set extins de funcții trebuie plătite suplimentar.
Pe de altă parte, nu toți utilizatorii au nevoie de protecție completă. Suficient utilizatori experimentați, utilizați un antivirus ca „plasă de siguranță” sau vă puteți descurca deloc fără el.
Dar utilizatorii care sunt slab versați în probleme securitatea informatiei, nu actualizați sistemul de operare și programele instalate în timp util, nu știu cum să setați regulile de firewall și antivirusul, nu pot recunoaște phishingul, un site bancar fals, urmați link-urile din scrisori și mesaje primite din surse necunoscute, lansați programe dubioase descărcat de pe Internet - pentru astfel de utilizatori merită achiziționați cuprinzător protecţie .
Lista de antivirusuri comparate
Pentru a demonstra clar diferența dintre protecția cuprinzătoare de clasă Internet Security și antivirus gratuit nivel de intrare am decis să le comparăm funcționalitatea.
Din păcate, plătit și antivirusuri gratuite Sunt prea multe pentru a le compara pe toate între ele. Puteți vedea cum diferă antivirusurile gratuite unele de altele în comparația noastră cu antivirusurile gratuite. Antivirusurile plătite, datorită diversității lor, pot fi comparate la nesfârșit. Pentru comparație, am decis să luăm doar Cel mai popular antivirusuri plătite și gratuite.
Dintre produsele plătite, cel mai popular în Rusia și țările CSI este, desigur, Kaspersky Internet Security, așa că alegerea a căzut pe seama lui.
Dintre antivirusurile gratuite, cel mai popular a fost ales atât în Rusia, cât și în întreaga lume - Avast gratuit Antivirus. Bazat numai pe date companie de cautare Yandex caută acest antivirus gratuit de peste 1,5 milioane de ori într-o lună! Popularitatea uriașă a lui Avast Antivirus gratuit confirma, de asemenea, datele primite de la OPSWAT .
Al treilea antivirus, și gratuit, a fost Microsoft Security Essentials sau Windows Defender (pentru Windows 8), care este al doilea cel mai popular antivirus gratuit, după Avast Free Antivirus. În noua sală de operație sistem MicrosoftÎn Windows 8, acest antivirus este instalat implicit și este un fel de standard antivirus gratuit.
Astfel, ne-am hotărât pe un orientativ Comparație Kaspersky Internet Security, cel mai popular produs antivirus complet plătit și Avast Free Antivirus cu Microsoft Security Essentials ca cel mai popular antivirusuri plătite.
- Kaspersky Internet Security (2013);
- Avast Free Antivirus 8.0.1483.76;
- Microsoft Security Essentials 4.2.223.0.
Comparație de funcționalitate
Primul lucru pe care trebuie să-l acordați întotdeauna atenție atunci când alegeți un antivirus este funcționalitatea. Unii utilizatori preferă soluțiile All-in-One de la un producător, în timp ce alți utilizatori preferă să folosească combinații de produse din motive personale.
Tabelul 1. Comparația funcționalității antivirusului plătit și gratuit
| Kaspersky Internet Security | Avast antivirus gratuit | ||
| Protecție a fișierelor în timp real | + | + | + |
| Verificarea corespondenței prin protocoale POP3, IMAP4, SMTP | + | + | - |
| Antivirus web | + | + | - |
| Verificarea fișierelor primite prin P2P și IM | + | + | - |
| Firewall automat | + | - | - |
| Blocant comportamental | + | + | - |
| Analiza euristica | + | + | + |
| Tehnologii cloud | + | + | - |
| Rularea programelor în mediu izolat(Cutie cu nisip) | + | + * | - |
| Siguranță plăți online |
+ | - | - |
| Tastatura virtuala | + | - | - |
| Anti spam | + | - | - |
| Anti-banner | + | + | - |
| Anti-phishing | + | + | - |
| Verificarea reputației site-ului | + | + | - |
| Control parental | + | - | - |
| Găsirea și închiderea vulnerabilităților | + | + ** | - |
* Avast Free Antivirus are o versiune sandbox semi-automată.
** Avast Free Antivirus nu urmărește starea actualizărilor pentru sistem de operare.
Să explicăm pe scurt scopul unor funcții.
Firewall automat: o componentă concepută pentru a proteja un computer de atacurile din rețea. Conține un set de reguli predefinite; regulile noi sunt create automat pe baza rezultatelor analizei aplicației.
Blocant comportamental este conceput pentru a monitoriza activitatea aplicației în sistem și a lua decizii privind blocarea sau permiterea acțiunilor aplicației pe baza datelor primite. Această tehnologie permite antivirusului să identifice și să blocheze amenințările necunoscute acestuia.
Analiza euristica permite, pe baza unei analize a codului unei aplicații, script sau macro care se execută, să detecteze secțiuni de cod responsabile pentru activitate rău intenționată. Dezavantajul acestei tehnologii este nivelul crescut de fals pozitive pentru aplicațiile legitime și încărcarea suplimentară a sistemului.
Tehnologii cloud sunt concepute pentru a crește viteza de răspuns antivirus la noile amenințări. De fapt, nor antivirus este o infrastructură a companiei care este concepută pentru a procesa informațiile primite de la computerele utilizatorilor unui produs personal pentru a identifica noi amenințări nedetectate.
Tastatura virtuala folosit pentru a introduce în siguranță acreditările de acces diverse resurse. Utilizarea unei tastaturi virtuale elimină posibilitatea interceptării autentificărilor, parolelor și a altor informații introduse de programele de keylogger rău intenționate care interceptează datele introduse din tastatură obișnuită date.
Deci, după cum vedem, un antivirus cu protecție completă, în comparație cu versiunile gratuite, protejează suplimentar utilizatorul de:
- Atacurile de rețea
- Spam
- phishing
- Keyloggers
- Noi amenințări
- Protecția tranzacțiilor de plată online
- Împiedică copiii să acceseze informații nedorite
Să trecem la evaluarea calității acestor antivirusuri.
Control de calitate
După ce ne-am hotărât asupra funcționalității produselor pe care le-am ales, începe să se pună întrebarea: cât de bine își fac treaba acești antivirusuri? O gamă largă de funcții nu garantează întotdeauna o funcționare stabilă și fiabilă.
Pentru a evalua calitatea activității antivirus în funcție de diferite criterii, cercetările sunt efectuate în multe laboratoare care efectuează teste în funcție de diferite criterii. De exemplu, precum AV-Test.org, Matousec, AV-Comparatives, unde specialiștii testează produse selectate folosind metode pre-dezvoltate și aprobate.
Aceste teste sunt variate și includ verificarea multor parametri, precum nivelul de detectare a malware-ului, calitatea tratamentului infecțiilor active, numărul de fals pozitive, ușurința în utilizare a produsului, viteza de operare etc.
Vom încerca să oferim o evaluare calitativă a unui număr de parametri ai produselor antivirus pe care le-am ales pentru comparație.
Evaluarea calității detectării, a nivelului de fals pozitive și a răspunsului la noile amenințări
Primul și cel mai important, în opinia noastră, este nivelul de detectare a malware-ului și calitatea tratamentului infecțiilor active. Nu este un secret pentru nimeni că niciun antivirus nu oferă o garanție de 100% a protecției împotriva programelor malware. Trucurile infractorilor cibernetici sunt foarte variate. Ei încearcă în toate modurile posibile să ocolească sistemele de protecție a utilizatorilor. Prin urmare, este foarte important ca antivirusul să aibă un nivel ridicat de detectare a malware-ului și să îl poată detecta în mod independent înainte de actualizare. baze de date antivirus(apărare proactivă) și ar putea dezinfecta corect sistemul infectat dacă, dintr-un anumit motiv, malware-ul a reușit să intre în sistem. În același timp, un nivel ridicat de detectare nu ar trebui să dea un număr mare de fals pozitive. Este extrem de incomod să folosești un produs care suspectează totul și pe toată lumea. Rareori, dar există și situații în care apare o alarmă falsă componentă importantă sistem de operare. În acest caz, există șansa de a obține un sistem de operare complet inoperabil. Prin urmare, nivelul de fals pozitive ar trebui să tinde spre zero.
Conform celor mai recente date de la AV-Comparatives și AV-Test.org, Kaspersky Internet Security este liderul dintre antivirusurile selectate de noi în ceea ce privește detectarea, calitatea răspunsului la noile amenințări și nivelul de fals pozitive. Avast Free Antivirus s-a îndepărtat destul de mult de el. Ultimul loc este Microsoft Security Essentials.
Tabelul 2. Evaluarea sumar a calității detecției
| Antivirus | Nota |
| Kaspersky Internet Security | |
| Avast antivirus gratuit | |
| Microsoft Security Essentials |
Calitatea tratamentului pentru infecția activă
Acum trebuie să discutăm despre tratamentul infecției active. Sunt două abordări diferite in acest caz.
În primul rând: dacă sistemul se infectează, trebuie să reinstalați complet sistemul de operare.
În al doilea rând: merită să utilizați un produs antiviral pentru tratament. Ambele abordări au avantajele și dezavantajele lor.
Prima opțiune nu este întotdeauna potrivită din cauza prezenței unor software instalate care vor fi dificil de restaurat și configurat după reinstalarea sistemului. Sau, în cazul unei infecții cu virusul fișierului, există o mare probabilitate ca sistem curat programul infectat va fi lansat de pe o altă partiție de disc. În plus, unele familii de malware supraviețuiesc reinstalării sistemului destul de confortabil prin infectarea sectoarelor de pornire ale hard disk-ului.
A doua opțiune este mai puțin sigură, în sensul că, chiar și după tratarea sistemului, pot exista „uși din spate” ascunse sau alte modificări periculoase în sistem. În plus, în timpul tratamentului există riscul de deteriorare a fișierelor sistemului de operare, ceea ce poate duce la inoperabilitatea completă a sistemului.
Dar aderăm la următorul punct de vedere: programele antivirus trebuie să fie capabile să elimine corect infecțiile active. După ce sistemul a fost dezinfectat și riscul de reinfectare a fost eliminat, puteți decide dacă îl reinstalați, dacă condițiile o permit.
Acest aspect al funcționării antivirusului nu trece niciodată neobservat de testeri. La sfârșitul anului 2012, portalul și AV-Test.org au testat antivirusuri pentru capacitatea lor de a trata un sistem infectat. Pe baza rezultatelor obținute, am derivat o estimare medie a acestui indicator.
Tabelul 3. Evaluare sumară a calității tratamentului infecției active
| Antivirus | Nota |
| Kaspersky Internet Security | |
| Avast antivirus gratuit | |
| Microsoft Security Essentials |
Testele viitoare vor arăta cum vor fi lucrurile în viitor. Este foarte posibil ca rezultatele să se schimbe oarecum.
Evaluarea vitezei produselor antivirus
Următorul parametru important de evaluare pentru utilizatori este viteza produsului antivirus.
Pe multe resurse de pe Internet apar adesea dispute cu privire la care antivirus funcționează mai rapid. Nici un singur subiect „Ce antivirus ar trebui să aleg?” nu este completă fără afirmații: „Nu cumpărați produsul N, blochează sistemul. Și am M, nici nu-i observ prezența.”
Într-adevăr, pentru a asigura un nivel fiabil de protecție pentru sistemul utilizatorului, dezvoltatorii trebuie să utilizeze multe tehnologii diferite, ceea ce nu este cel mai în cel mai bun mod posibilîi afectează performanța. Ce utilizator ar dori să urmărească cum computerul sau laptopul său puternic, proaspăt achiziționat, după instalarea unui antivirus, își pierde semnificativ performanța? Și există utilizatori cu dispozitive care au 2-4 ani, iar viteza acestor dispozitive va scădea și mai mult după instalare versiune noua antivirus. Prin urmare, producătorii trebuie să găsească constant un compromis rezonabil între viteza produsului lor și nivelul de protecție a utilizatorului.
În acest sens, se efectuează în mod regulat teste independente ale vitezei produselor antivirus, deoarece acesta este un punct important căruia îi acordă atenție mulți utilizatori.
Testarea vitezei produselor antivirus efectuate în martie 2012 de către un site de laborator independent a arătat că, printre produsele pe care le-am selectat, Kaspersky Internet Security și Avast Free Antivirus au încărcare minimă pe sistem. Dar Microsoft Security Essentials, din păcate, a arătat departe de partea sa cea mai bună. Prezența lui în sistem s-a dovedit a fi foarte vizibilă.
Tabelul 4. Rezumatul vitezei de lucru
| Antivirus | Nota |
| Kaspersky Internet Security | |
| Avast antivirus gratuit | |
| Microsoft Security Essentials |
Evaluarea ergonomiei antivirusurilor
Un rol important în lucrul cu un produs antivirus îl joacă interfața acestuia. Convenabil și plăcut de lucrat software, care are o interfață simplă și intuitivă.
Deoarece antivirusul este un produs de consum în masă, există o gamă foarte largă de utilizatori, de la utilizatori începători până la profesioniști cu experiență. Prin urmare, dezvoltatorii de software antivirus încearcă să țină cont de toate dorințele și preferințele posibile ale utilizatorilor. Ei se străduiesc să facă interfața produsului cât mai clară posibil pentru utilizatorul obișnuit, oferind în același timp utilizatorilor avansați și experimentați posibilitatea de a ajusta produsul, fără posibilitatea de a se confunda în structura setărilor.
În plus, interfața produsului antivirus ar trebui să faciliteze cât mai ușor utilizatorului să ia o decizie în cazul unui răspuns la o amenințare detectată, să ofere acces rapid la diverse funcții ale produsului și posibilitatea de a le modifica, de a vizualiza jurnalele de operare etc.
În iulie 2012, un laborator independent a efectuat un test antivirus pe site pentru ergonomie (ușurință de utilizare). Un test similar a fost efectuat de portalul av-test.org.
Pe baza rezultatelor testării, toate antivirusurile selectate și-au arătat cele mai bune performanțe în ceea ce privește funcționalitatea și au primit cele mai mari premii.
Tabelul 5. Rezumat evaluare ergonomică
| Antivirus | Nota |
| Kaspersky Internet Security | |
| Avast antivirus gratuit | |
| Microsoft Security Essentials |
Aceasta încheie evaluarea noastră asupra unui număr de aspecte importante atunci când alegem un antivirus și trece la concluzii.
concluzii
Deci, ce antivirus ar trebui să alegi? Plătit sau gratuit? Multifuncțional sau cu set minim functii?
Totul depinde de modul de utilizare al computerului, de modul în care este utilizat, de ce fel de lucru este efectuat pe acesta și de ce amenințări există de fapt. a acestui calculatorși informații despre acesta (furt de conturi, fraudă, furt de bani dintr-o bancă sau sistem de plată online, pierderea datelor personale (fotografii, videoclipuri, baze de date, documente), utilizarea necontrolată a internetului de către copii etc.). Important este și nivelul de cunoștințe al utilizatorilor în domeniul securității computerelor.
Sisteme plătite protecţie cuprinzătoare Clasa Internet Security au cea mai mare funcționalitate și cel mai înalt nivel de protecție oferit dintre produsele pe care le-am selectat.
Atat de complex sisteme de protectie potrivite pentru marea majoritate utilizatori obișnuiți, deoarece folosește o abordare „setează-l și uită-l”. Datorită funcționalității sale largi, nu este nevoie să instalați și să configurați o serie de software de securitate suplimentar.
Astfel de sisteme includ de obicei o componentă atât de importantă precum Controlul parental, care face posibilă limitarea accesului copiilor la informații nedorite pe care le pot primi chiar și fără o căutare țintită.
Deoarece plățile electronice prin internet au devenit parte din viața noastră, este foarte important să asigurăm un nivel ridicat de securitate atunci când lucrați cu datele de plată.
Pentru a face acest lucru, antivirusurile plătite complexe, de exemplu, Kaspersky Internet Security, conțin componente pentru rularea programelor într-un mediu izolat (SandBox), securitatea plăților online, o tastatură virtuală, anti-phishing și alte elemente importante de protecție cuprinzătoare, care ajută la minimizarea riscul de furt Bani la comiterea plăți electronice prin intermediul internetului.
De asemenea, aceste componente oferă o protecție fiabilă a datelor de identificare împotriva furtului atunci când vă autentificați pe forumuri, social mediași alte resurse care necesită introducerea unui login și a unei parole.
În plus, fără excepție, toate complexele de clasă Internet Security plătite oferă protecție împotriva atacurilor de rețea.
Antivirusurile gratuite, precum Avast Free Antivirus, merită instalate, în opinia noastră, pentru utilizatorii mai experimentați și mai atenți. În acest caz, cerințele de securitate ale sistemului de operare și programe de aplicațieîn general. Este necesar să monitorizați mai îndeaproape actualizările programului, dacă este posibil, să lucrați pe Internet cu drepturi limitate, este extrem de atent la site-urile pe care le vizitați și la fișierele pe care le descărcați. Cu alte cuvinte, fii mereu în gardă și nu uita că protecția folosită nu este atotputernică.
Pe lângă antivirusul gratuit, poate fi necesar să instalați un software de securitate suplimentar. Care poate fi potrivit pentru acei utilizatori cărora le place să folosească diverse combinatii produse de protectie. Pe de o parte, acest lucru poate fi considerat un dezavantaj dacă ne concentrăm pe o protecție completă „din cutie”, dar, pe de altă parte, permite utilizatorului să decidă în mod independent ce programe să-și protejeze computerul.
Pe de altă parte, este destul de acceptabil să folosiți antivirusuri gratuite pe acele computere care au cerințe mai mici pentru nivelul de securitate a informațiilor, unde defecțiunea computerului pentru câteva zile nu va fi critică.
Antivirusurile gratuite, cum ar fi Avast Free Antivirus sau Microsoft Security Essentials sunt grozave dacă nu există absolut Informații importante, iar toată munca se rezumă la simpla navigare pe Internet (fără a introduce vreo acreditări), ascultarea și vizionarea înregistrărilor audio/video și utilizarea jocurilor care nu necesită introducerea unui login și a unei parole.
Antivirusurile gratuite pot fi alese de utilizatori experimentați care au nevoie pur și simplu de un produs antivirus pentru „rețea de siguranță”. Dacă nu sunteți încrezător în abilitățile dvs., atunci este mai bine să aruncați o privire mai atentă la produsele antivirus complete plătite din clasa Internet Security, al căror preț este foarte accesibil. Dintre antivirusurile gratuite, Avast Free Antivirus are cea mai bună funcționalitate.
Sperăm că am oferit răspunsuri la o serie dintre cele mai importante întrebări, iar această comparație vă va ajuta să navigați în alegerea unui produs antivirus.
Au existat de mult timp dispute între utilizatori cu privire la care dintre cele existente programe antivirus este cel mai bun de până acum. Dar aceasta nu este doar o chestiune de interes, pentru că este în joc o problemă fundamentală - protejarea sistemului de viruși și intruși. Să comparăm antivirus gratuit Solutii Avast Antivirus gratuit și Kaspersky gratuitîntre noi și să-l determinăm pe cel mai bun.
Avast Free Antivirus este un produs al unei companii cehe Software-ul AVAST. Kaspersky Free este primul versiune gratuită celebru software rusesc, lansat recent de Kaspersky Lab. Am decis să comparăm versiunile gratuite ale acestor programe antivirus.
În primul rând, să comparăm ceea ce îți atrage atenția după lansare - aceasta este interfața.
Fara indoiala, aspect Avast este vizual mai atractiv decât Kaspersky Free. În plus, meniul drop-down al aplicației cehe este mai convenabil decât elementele de navigare ale concurentului său rus.
Kaspersky:
Avast 1:0 Kaspersky
Protecție antivirus
În ciuda faptului că interfața este primul lucru la care acordăm atenție atunci când pornim orice program, principalul criteriu după care evaluăm antivirusurile este capacitatea acestora de a respinge atacurile software-ului rău intenționat și al intrușilor.
Și conform acestui criteriu, Avast rămâne semnificativ în urma produselor Kaspersky Lab. Dacă Kaspersky Free, ca și alte produse ale acestui producator rus, este practic impenetrabil pentru viruși, atunci Avast Free Antivirus poate pierde vreun troian sau alt program rău intenționat.
Kaspersky:
Avast 1:1 Kaspersky
Direcții de protecție
De asemenea, destul criteriu important sunt zonele specifice în care antivirusurile protejează sistemul. Avast și Kaspersky numesc aceste ecrane de servicii.
Kaspersky Free are patru ecrane de protecție: antivirus fișiere, antivirus IM, antivirus mail și antivirus web.
Avast Free Antivirus are un element mai puțin: ecranul Sistemul de fișiere, ecran de e-mail și ecran web. În mai mult versiuni anterioare Avast avea un ecran de chat pe Internet similar cu antivirusul de chat al Kaspersky, dar apoi dezvoltatorii au abandonat utilizarea acestuia. Deci, conform acestui criteriu, Kaspersky Free câștigă.
Avast 1:2 Kaspersky
Kaspersky Anti-Virus a fost mult timp cel mai consumator de resurse programe similare. Calculatoare slabe pur și simplu nu putea să-l folosească, și chiar și țăranii de mijloc au avut probleme serioase cu performanță în timpul actualizărilor bazei de date sau al scanării virușilor. Uneori sistemul pur și simplu s-a defectat. În urmă cu câțiva ani, Evgeny Kaspersky a declarat că a reușit să depășească această problemă, iar antivirusul său nu mai era atât de „lacom”. Cu toate acestea, unii utilizatori continuă să se plângă de sarcina mare a sistemului care apare atunci când se utilizează Kaspersky, deși nu la o asemenea scară ca înainte.
Spre deosebire de Kaspersky, Avast a fost întotdeauna poziționat de dezvoltatorii săi drept cel mai rapid și mai ușor dintre programele antivirus cu drepturi depline.
Dacă te uiți la citirile managerului de activități în timp ce antivirusurile scanează sistemul, poți vedea că Kaspersky Free creează de două ori mai multă sarcină CPU decât Avast Free Antivirus și consumă de aproape șapte ori mai mult spațiu memorie cu acces aleator.
În ceea ce privește încărcarea sistemului, Avast este un câștigător clar.
Avast 2:2 Kaspersky
Caracteristici suplimentare
Chiar și versiunea gratuită a antivirusului Avast oferă o gamă de instrumente suplimentare. Printre ei browser SafeZone, SecureLineVPN anonimizator, instrument de creare disc de salvare, un supliment de browser pentru Avast Online Security. Deși, este de remarcat faptul că, potrivit multor utilizatori, majoritatea acestor produse sunt umede.
Versiunea gratuită de Kaspersky oferă mult mai puține instrumente suplimentare, dar sunt mult mai bine dezvoltate. Printre aceste instrumente ar trebui evidențiate protecția cloud și tastatura de pe ecran.
Deci, conform acestui criteriu, se poate acorda o remiză.
Avast 3:3 Kaspersky
Deși, în competiția dintre Avast Free Antivirus și Kaspersky Free la puncte, am înregistrat o remiză, dar produsul Kaspersky are un avantaj uriaș față de Avast în ceea ce privește criteriul principal - gradul de protecție împotriva acțiunilor malware și intruși. De acest indicator Antivirusul ceh ar putea fi eliminat de concurentul său rus.
Este de la sine înțeles că după instalarea inițială a sistemului de operare pe computerele lor, utilizatorii își pun imediat întrebări despre asigurarea protecției antivirus. Dar ce antivirus să instalezi, pentru că astăzi există astfel de software pe piață o cantitate mare. Desigur, nu toate pachetele sunt egale în ceea ce privește capacitățile lor. Nu trebuie să uităm că multe astfel de dezvoltări sunt plătite. Nu le vom lua în considerare, ci ne vom concentra pe două antivirusuri populare- Avast și Kaspersky gratuit. Aceste produse sunt complet gratuite, iar utilizatorii preferă foarte des unul dintre ele. Dar care antivirus este mai bun: Avast sau Kaspersky? Aceste întrebări sunt propuse pentru a fi discutate pe baza opiniilor experților și utilizatorilor care au încercat ambele produse software în acțiune.
Un pic despre antivirusuri
Așadar, avem în fața noastră două instrumente de protecție, care în domeniul lor pot fi numite antivirusuri, printre cele mai cunoscute și venerate de utilizatori. Și, înainte de a compara care este mai bun: Avast sau Kaspersky Free, mai întâi merită să spuneți câteva cuvinte despre evoluțiile în sine.
Avast antivirus este creația unei companii cehe, care, încă de la prima sa lansare, a poziționat pachetul drept cel mai rapid și mai fiabil instrument de protecție a computerelor desktop (deocamdată vorbim despre sisteme staţionare, iar pe cele mobile le vom atinge separat).
Al doilea este o dezvoltare a Kaspersky Lab - firma ruseasca, care, potrivit celor mai mulți experți, poate fi numit aproape lider incontestabil pe piața de software antivirus de cel mai înalt nivel. Apropo, Kaspersky Free este până acum primul și singurul dezvoltare liberă(înainte de aceasta, toate produsele erau plătite exclusiv).
Care este mai bun: Avast sau Kaspersky? Criterii de comparare antivirus
Dar să revenim la întrebarea alegerii unui antivirus pentru acasă sau calculatoare de birou. Avast sau Kaspersky? Care e mai bun? Pentru a răspunde la aceste întrebări, este necesar să le comparăm pe ambele pachete softwareși să le identifice punctele forte și părțile slabe. Pentru a le evalua funcţionalitate Se propune utilizarea mai multor criterii de bază:
Încărcarea programului principal și utilizarea resurselor sistemului
Deci, primul lucru la care ar trebui să acordați atenție este descărcarea programului. Este de la sine înțeles că ambele antivirusuri pornesc împreună cu sistemul de operare, aflat în secțiunea de pornire. Dezactivează-le metode standard(fără a folosi editarea registru de sistem) imposibil. Acest lucru este de înțeles. Dar există o avertizare. Avast începe ca program regulat, iar Kaspersky își încarcă modulele de securitate mult mai devreme decât încep chiar și unele dintre ele Servicii Windows. În special, acest lucru se aplică componentelor KIS și KAV, care sunt integrate în nucleul sistemului de operare imediat după instalarea pachetului principal. Potrivit dezvoltatorilor înșiși, acest lucru vă permite să securizați sistemul chiar și în faza de pornire (unele virușii moderni poate fi localizat permanent chiar și în RAM fără a fi descărcat de pe acesta). Astfel, timpul de pornire al întregului sistem împreună cu antivirusuri instalate variaza destul de mult. Și aici Avast este în mod clar cel mai bun.
Dacă vorbim despre care este mai bine - Avast sau Kaspersky, merită menționat separat despre utilizarea resurselor computerului. Nu luăm în considerare scanarea inițială la pornire, dar să ne uităm la starea sistemului atunci când antivirusurile oferă protecție împotriva posibile amenințări V fundal.
Dacă te uiți la starea resurse de sistem, Avast nu le folosește la fel de mult. De macar, Se încarcă procesor central de două ori mai mic decât de la Kaspersky.
În plus, Kaspersky consumă de aproape șapte ori mai multă memorie RAM, ceea ce afectează negativ sistemele computerizate cu RAM insuficientă. În general, în ceea ce privește încărcările, toate produsele software Kaspersky Lab cunoscute au fost întotdeauna extrem de lacomi. Deci Avast câștigă și aici.
Notă: pentru a reduce încărcarea resurselor, este necesar să efectuați unele setari aditionale, la instalare, se va acorda prioritate îndeplinirii anumitor sarcini procesele sistemuluiȘi aplicații utilizator. Dar nu toată lumea știe despre asta. Deci, se poate argumenta despre primatul lui Avast.
Interfață
Nici designul interfeței nu poate fi ignorat. Kaspersky este proiectat în tonuri de verde, în timp ce Avast folosește tonuri deschise și portocalii. Există paritate aici. Cu toate acestea, după cum sa menționat, în Avasta aproape totul instrumentele necesare sunt la îndemână, dar în Kaspersky, pentru a accesa anumite setări și parametri, navigarea poate fi foarte dificilă pentru un utilizator neinstruit. În plus, Avasta afișează și informații educaționale scurte, în timp ce Kaspersky nu este împovărat cu astfel de funcții. Dacă comparăm rezultatul, este aproape o egalitate, dar Avast este puțin înainte.
Detectarea amenințărilor virale
În cele din urmă, cel mai important test, care influențează alegerea utilizatorului, înclinând balanța spre unul sau altul antivirus, este detectarea amenințărilor, capacitatea de a le neutraliza și viteza de scanare a sistemului în moduri diferite. Când vă dați seama care este mai bun: Avast sau Kaspersky, merită imediat remarcat faptul că Avast, din păcate, pur și simplu nu răspunde la multe amenințări periculoase. Dar Kaspersky nu este familiarizat cu acest lucru. Se crede că acest antivirus este capabil să identifice aproape toate amenințările cunoscute în prezent, inclusiv a creat viruși, care nu au fost încă introduse în baza de date. Aici Kaspersky câștigă cu siguranță.
În ceea ce privește viteza de scanare a sistemului, ambele antivirusuri sunt aproximativ în aceeași poziție, totuși, dacă este specificată o scanare profundă, Kaspersky are nevoie de puțin mai mult timp pentru ao finaliza. Dar acest criteriu este mai ales indicator important nu poate fi apelat, deoarece nivelul de securitate oferit de Kapersky este încă cu cap și umeri peste ceea ce se observă în cazul Avast (mai ales că majoritatea utilizatorilor stabilesc o scanare la cerere tocmai în momentele în care sistemul este inactiv, adică când sunt nu funcționează cu un computer).
Grade de protectie
În ceea ce privește principalele module care oferă protecție completă a sistemului, Kaspersky Anti-Virus are patru dintre ele:
- protecția fișierelor;
- antivirus IM;
- modul de securitate mail;
- apărător web.
Avasta are instrumente similare, dar există unul mai puțin (nu există nicio protecție pentru chat-urile pe Internet IM). Astfel, în acest test, Kaspersky Lab Anti-Virus are un oarecare avantaj.
Fals pozitive și conflicte software
Acum despre partea cea mai tristă. Din păcate, Avast (și acest lucru este remarcat de majoritatea utilizatorilor și specialiștilor în securitatea computerelor) are un astfel de păcat. Destul de des, atunci când lansează programe deja instalate sau când încearcă să instaleze aplicații noi, Avast, dintr-un anumit motiv, le recunoaște ca o amenințare, în ciuda faptului că este folosit software legal, licențiat. Nu, desigur, totul ar putea fi atribuit, de exemplu, instalării de copii piratate sau crăpate ale programelor, dar antivirusul în sine nu are deloc capacitatea de a detecta software-ul legal!
Uneori, conexiunea la internet este încă blocată. Dar asta nu e bine! Și tocmai din acest motiv mulți utilizatori încearcă să scape cât mai repede de acest antivirus. În cazul Kaspersky, nu se observă nimic de genul acesta, ceea ce dă din nou motiv să punem un alt plus în favoarea lui.
Caracteristici suplimentare
În ceea ce privește instrumentele suplimentare (adică disponibilitatea lor), ambele antivirusuri ocupă poziții aproximativ egale, în ciuda faptului că capacitățile diferă destul de mult.
De exemplu, Avasta are un client suplimentar de anonimizare SecureLine VPN, propriul firewall, un instrument pentru crearea unui disc de salvare, un modul de protecție online și chiar propriul browser SafeZone. Adevărat, judecând după recenziile utilizatorilor, majoritatea instrumentelor sunt neterminate și, ca să spunem așa, brute.
Kaspersky se poate lăuda protecția norului, protecția conexiunii la internet și tastatură pe ecran. Nu sunt furnizate instrumente pentru crearea unui disc de salvare din simplul motiv că un separat special conceput Utilitar Kaspersky Disc de salvare.
Avast sau Kaspersky: care este mai bun pentru sistemele Android?
Acum câteva cuvinte despre sisteme mobile. De regulă, toate antivirusurile utilizate pe computerele desktop au și analogi sub formă de applet-uri, cel mai des folosite pe dispozitivele Android și Windows. Înțelegând care este mai bine: Avast sau Kaspersky, pe baza testării pe diferite configurații, utilizatorii preferă Avast dintr-un motiv: cantitate mare funcții și instrumente suplimentare pe care Kaspersky nu le are.
Dezvoltatori antivirus mobil de la Kaspersky Lab a considerat că sarcina principală a aplicației este să protejeze dispozitivul de amenințări, și nu „trucuri” suplimentare. Dar, dacă abordezi cu mintea deschisă, se poate observa că „Kapersky” este mai bine folosit smartphone-uri moderne sau tablete cu procesoare puternice și volume mari RAM și Avast, ca cel mai simplu instrument pentru securitate, mai potrivit pentru configurații relativ slabe.
Care este rezultatul?
Deci, care este mai bine: Avast sau Kaspersky gratuit"? Rezultatele testelor, în ciuda faptului că Avast este lider în multe privințe, este încă în domeniul asigurării unei protecție cuprinzătoare atât pentru computere desktop, cât și pentru dispozitive mobile, Kaspersky Anti-Virus este o tăietură mai sus. Cu toate acestea, concluzia poate fi următoarea: Avast este ușor și rapid, Kaspersky este puternic și de încredere.
