Câtă energie electrică consumă un computer pe zi? Câtă energie electrică consumă un laptop în modul de repaus? Care este diferența dintre diferitele moduri de consum de energie

Introducere Întrebarea alegerii unei surse de alimentare pentru o anumită configurație este eternă - mai ales atunci când configurația ar trebui să fie puternică și devine clar că sursa de alimentare standard de 300 sau 400 de wați furnizată cu carcasa poate să nu fie suficientă. În același timp, să cumpărați, fără să stați pe gânduri, ceva în valoare de o mie de wați nu este o opțiune - puțini oameni vor să risipească câteva mii de ruble. Din păcate, de multe ori pur și simplu nu există date clare cu privire la puterea necesară pentru anumite componente: producătorii de plăci video și procesoare joacă în siguranță indicând valori evident umflate în recomandările lor, tot felul de calculatoare funcționează de neînțeles cu numerele rezultate, iar procesul de măsurare a consumului real de energie, deși deja stăpânit de majoritatea publicațiilor utilizatorilor de computere, lasă adesea mult de dorit.

De regulă, prin deschiderea secțiunii „Consum de energie” în orice articol, veți vedea rezultatele măsurării consumului de energie „de la priză” - adică câtă putere dintr-o rețea de 220 V (sau 110 V, dacă aceasta este nu in Europa) consuma sursa de alimentare, ca sarcina asupra caruia actioneaza calculatorul testat. Efectuarea unor astfel de măsurători este foarte simplă: wattmetrele de uz casnic, care sunt un dispozitiv mic cu o singură priză, costă literalmente bănuți - la Moscova se găsește pentru 1200-1300 de ruble, ceea ce este foarte puțin în comparație cu instrumentele de măsurare serioase.

Precizia de măsurare a unor astfel de dispozitive este relativ bună, mai ales când vorbim de puteri de ordinul sutelor de wați și nu cedează la o sarcină neliniară (și orice sursă de alimentare a computerului este una, mai ales dacă nu are un PFC activ): în interiorul wattmetrului există un microcontroler specializat, care realizează sincer integrarea curentului și tensiunii în timp, ceea ce face posibilă calcularea puterii active consumate de sarcină.

Ca urmare, astfel de dispozitive sunt disponibile în aproape toate redacțiile publicațiilor legate de computere implicate în testarea hardware-ului.


Avem și unul, după cum puteți vedea din fotografie - și, cu toate acestea, am decis să-l lăsăm doar pentru cazurile în care trebuie să estimăm rapid consumul de energie al unui computer sau al altui dispozitiv (într-o astfel de situație, un wattmetru de uz casnic este extrem de convenabil deoarece nu necesită nicio pregătire preliminară), dar nu pentru testare serioasă.

Faptul este că măsurarea consumului de la o priză este, desigur, simplă, dar rezultatul este foarte incomod pentru utilizare practică:

Eficiența sursei de alimentare nu este luată în considerare: să zicem, o unitate cu o eficiență de 80% la o sarcină de 500 W va consuma 500/0,8 = 625 W de la priză. În consecință, dacă obțineți un rezultat de 625 W în măsurători „de la priză”, nu trebuie să rulați pentru o sursă de alimentare de 650 W - de fapt, o sursă de alimentare de 550 W va face același lucru. Desigur, puteți ține cont de această corecție sau chiar, după ce ați testat anterior unitatea și măsurat eficiența acesteia în funcție de sarcină, să recalculați wații primiți, dar acest lucru este incomod și nu are cel mai bun efect asupra preciziei Rezultatul.
Rezultatul obținut în astfel de măsurători este valoarea medie, nu valoarea maximă. Procesoarele și plăcile video moderne își pot modifica foarte repede consumul de energie, cu toate acestea, supratensiunile individuale scurte vor fi atenuate datorită capacității condensatoarelor sursei de alimentare, prin urmare, la măsurarea consumului de curent între unitate și priză, nu veți vedea aceste valuri.
Măsurând consumul de alimentare de la priză, nu primim absolut nicio informație despre distribuția sarcinii pe magistralele sale - cât de mult este la 5 V, cât de mult la 12 V, cât de mult la 3,3 V... Și această informație este atât importante cât și interesante.
În fine (și acesta este cel mai important punct), la măsurarea „de la priză” nu putem afla în același mod cât consumă placa video și cât consumă procesorul vedem doar consumul total al sistemului; Desigur, informațiile sunt și ele utile, dar la testarea procesoarelor sau plăcilor video, aș dori să primesc informații specifice despre acestea.

O alternativă evidentă - deși mai complexă din punct de vedere tehnic - este măsurarea curentului absorbit de sarcina însăși de la sursa de alimentare. Nu este nimic imposibil în asta, de exemplu, am testat chiar și sursa de alimentare Gigabyte Odin GT, în care un astfel de contor a fost încorporat inițial.

În principiu, Odin GT ar fi potrivit ca sistem complet de măsurare - apropo, este greu de înțeles de ce alte publicații nu folosesc astfel de unități special pentru măsurători, iar Gigabyte nu profită de această oportunitate pentru a face publicitate - dar noi a decis să facă sistemul mai universal și mai flexibil din punctul de vedere al posibilelor opțiuni de conectare la sarcină.

Sistem de măsurare

Cea mai simplă metodă - inserarea șunturilor de măsurare a curentului (rezistoare cu rezistență scăzută) în firele care vin de la unitate - a fost respinsă imediat: șunturile proiectate pentru curenți mari sunt destul de voluminoase, iar căderea de tensiune pe ele este de zeci de milivolți, adică, Să spunem, pentru magistrala de 3,3 tensiune este o valoare destul de sensibilă.

Din fericire pentru noi, Allegro Microsystems produce senzori de curent liniari de mare succes bazați pe efectul Hall: aceștia măsoară și transformă câmpul magnetic creat de curentul care trece printr-un conductor într-o tensiune de ieșire. Astfel de senzori au mai multe avantaje:

Rezistența conductorului prin care curge curentul măsurat nu depășește 1,2 mOhm, astfel, chiar și cu un curent de 30 A, căderea de tensiune pe acesta este de numai 36 mV.
Senzorul are o caracteristică liniară, adică tensiunea de ieșire este proporțională cu curentul care curge în circuit - nu sunt necesari algoritmi de recalculare complexi.
Cablul de detectare a curentului este izolat electric de senzorul în sine, astfel încât senzorii pot fi utilizați pentru a măsura curentul în circuite cu tensiuni diferite, fără a necesita deloc potrivire.
Senzorii sunt disponibili în pachete compacte SOIC8, măsurând doar aproximativ 5 mm.
Senzorii pot fi conectați direct la intrarea ADC; nu este necesară nici potrivirea nivelului de tensiune, nici izolarea galvanică.

Deci, am ales ca senzori de curent Allegro ACS713-30T, evaluați pentru curent de până la 30 A.

Tensiunea de ieșire a senzorului este direct proporțională cu curentul care circulă prin acesta - în consecință, măsurând această tensiune și înmulțind-o cu un factor de scară, obținem numărul dorit. Puteți măsura tensiunile cu un multimetru, dar acest lucru nu este foarte convenabil - în primul rând, este de fapt o muncă manuală, în al doilea rând, multimetrele obișnuite nu sunt foarte rapide și, în al treilea rând, fie avem nevoie de mai multe multimetre în același timp, fie va trebui să măsurați curentul în diferite canale unul câte unul.

După ce ne-am gândit puțin, am decis să mergem până la capăt - și să facem un sistem complet de achiziție de date, adăugând un microcontroler și un ADC la senzorii de curent. Ca acesta din urmă a fost ales Atmel ATmega168 pe 8 biți, ale cărui resurse sunt mai mult decât suficiente pentru noi. Cea mai importantă resursă pentru noi este un convertor analog-digital cu 8 canale pe 10 biți, care vă permite să conectați până la opt senzori de curent la un microcontroler fără trucuri suplimentare.

Ce am făcut:

Pe lângă microcontroler și opt ACS713, placa arată și un microcircuit mare (bine, relativ mare...) FTDI FT232RL - acesta este un controler de interfață USB prin care rezultatele măsurătorilor sunt descărcate pe computer.

Sistemul s-a dovedit a fi destul de compact - aproximativ 80x100 mm, fără a lua în calcul conectorul USB - pentru montarea directă pe sursa de alimentare în plus, o astfel de unitate poate fi instalată în carcase ATX standard. Mai sus în imagine vedeți placa conectată la sursa de alimentare Putere și răcire PC Turbo-Cool 1KW-SR.

După fabricare, sistemul este calibrat - un curent de mărime cunoscută este trecut prin fiecare canal, după care se calculează coeficientul de conversie a curentului în tensiunea de ieșire a senzorilor ACS713. Coeficienții sunt stocați în ROM-ul microcontrolerului, deci sunt strict legați de o placă specifică. Dacă este necesar, placa poate fi recalibrată în orice moment, inclusiv prin scrierea de noi coeficienți în ROM.

Placa este conectată printr-o interfață USB la un computer, iar același sistem al cărui consum este măsurat poate acționa ca atare - nu există restricții în această privință. Cu toate acestea, în unele cazuri este mai bine să efectuați măsurători pe un computer separat - atunci puteți construi un grafic al consumului de energie chiar din momentul în care apăsați butonul de pornire.

Pentru a lucra cu placa, a fost scris un program special care vă permite să primiți date în timp real și să le afișați pe un grafic și, ulterior, să salvați graficul ca imagine sau fișier text. Programul vă permite să selectați un nume și o culoare pentru fiecare dintre cele opt canale, iar în timpul măsurătorilor indică valorile minime, maxime, medii (pentru tot timpul de măsurare) și valorile curente. Se calculează și suma curenților din canalele cu aceleași tensiuni și puterea totală - cu toate acestea, deoarece instalația în sine nu măsoară tensiunile, puterea este calculată presupunând că acestea sunt exact egale cu 12,0 V, 5,0 V și 3,3 V. .

Apropo, există un punct subtil în calcularea sarcinilor maxime. Nu este suficient să măsurați consumul maxim pentru fiecare autobuz separat și apoi să le însumați - pur și simplu pentru că aceste maxime ar putea fi în momente diferite în timp. De exemplu, hard disk-ul a consumat 3 A la 5 secunde de la pornire, la învârtirea axului, iar placa video a consumat 10 A după lansarea FurMark. Ar fi corect să spunem că consumul lor maxim total este de 13 A? Desigur nu. Prin urmare, programul calculează consumul instantaneu pentru fiecare punct de timp în care sunt efectuate măsurători și din aceste date selectează valoarea maximă.

Frecvența de sondare a plăcii de măsurare este de 10 ori pe secundă - deși, dacă este necesar, această valoare poate fi mărită de zece ori, așa cum a arătat practica, nu este nevoie de acest lucru: există o mulțime de date și rezultatul final; se schimba nesemnificativ.

Astfel, am obținut un sistem foarte convenabil, flexibil (plăcile concepute pentru diferiți autori vor avea diferite scheme de conectare la sursa de alimentare), ușor de conectat și utilizat și un sistem de măsurare destul de precis, care ne permite să studiem în detaliu puterea. consumul atât al computerului în ansamblu, cât și al oricărei componente ale acestuia în special.

Ei bine, este timpul să trecem la rezultate practice. Pentru a demonstra nu numai capacitățile noului sistem de măsurare, ci și pentru a obține beneficii practice, am luat cinci computere diferite - de la o mașină de scris ieftină la un computer puternic pentru jocuri - și le-am testat pe toate.

P.S. Apropo, dacă sunteți interesat de sistemul nostru de măsurare, suntem gata să discutăm despre posibilitatea de a-l vinde - scrieți la [email protected].

Computer de birou

Primul computer: Flextron Optima Pro 2B, o unitate de sistem foarte ieftină, dar în același timp bună pentru munca de birou.

Configurare:

CPU Intel Pentium Dual-Core E2220 (2,4 GHz)
Cooler CPU GlacialTech Igloo 5063 Silent (E) PP
Ventilator
Placa de baza Gigabyte GA-73PVM-S2 (chipset nForce 7100)
modulul RAM
HDD 160 GB Hitachi Deskstar 7K1000.B HDT721016SLA380

Cititor de carduri Sony MRW620
Carcasa IN-WIN EMR-018 (350 W)

Să începem prin a porni computerul: încărcarea Windows. Consumul de energie a fost măsurat de la pornirea computerului până la terminarea încărcării „desktopului”.

După cum puteți vedea, apetitul pentru această configurație este extrem de modest: în niciuna dintre linii curentul nu a ajuns nici măcar la trei amperi. Procesorul se comportă interesant: în primele 20 de secunde (axa orizontală a graficului este în zecimi de secundă), consumul său de energie este constant ridicat și apoi scade brusc. Acest lucru a încărcat driverul ACPI și, odată cu acesta, au fost pornite sistemele de economisire a energiei încorporate în procesor. Ulterior, puterea consumată de procesor crește peste 12-15 W doar atunci când este încărcat pe acesta.

3DMark'06

3DMark"06 în mod clar „se sprijină” pe placa video și nu poate încărca complet procesorul - acesta din urmă petrece o parte semnificativă din timp într-o stare de consum redus de energie. În caz contrar, consumul crește ușor la +3,3 V și foarte puțin la +5 V.

FurMark

Cel mai dificil test FurMark 3D este dat cu ușurință de placa video integrată în chipset - totuși doar din punct de vedere al consumului de energie. Interesant este că consumul tuturor componentelor este foarte stabil, deși procesorul clar nu este încărcat la maxim - la începutul graficului, care corespunde lansării testului, arată un consum mai mare decât la mijloc.

Prime"95

Sub Prime"95 („FFT-uri mari în loc”, cel mai dificil test din el), procesorul atinge în unele momente un consum de energie record - până la 3 amperi! Da, dacă acum simțiți ironie în cuvintele noastre, este nici o coincidenta...

FurMark + Prime"95

Rularea FurMark și Prime"95 în același timp nu schimbă nimic: procesorul este încărcat la capacitate maximă, iar placa video integrată nu consumă practic nimic.

Ei bine, rezultatul final:

Evident, orice sursă de alimentare va fi suficientă pentru un astfel de computer - chiar și unitățile de 120 de wați din carcase mini-ITX oferă o rezervă de putere dublă. Tipul de sarcină are un efect redus asupra consumului de energie, deoarece, în orice caz, cea mai „lacomă” componentă este procesorul. Dacă am schimba Pentium Dual Core E2220 de 65 nm cu noul E5200 de 45 nm, consumul de energie ar scădea probabil încă zece wați.

Consumul de energie în „hibernare” în modul Suspend-to-RAM este de numai 0,5 A (pentru comparație, de obicei sursele de +5Vsb de pe sursele de alimentare oferă până la 2,5-3 A).

Computer de acasă

În continuare avem Flextron Junior 3C, care se pretinde a fi un computer de acasă relativ ieftin, pe care deja poți juca jocuri – deși jocuri nepretențioase, din cauza unei plăci video slabe.

CPU

Ventilator GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1
Placa de baza ASUS M3A78 (chipset AMD 770)
RAM 2x 1 GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6)
HDD
Placa video
Unitate DVD±RW Optiarc AD-7201S
Carcasă IN-WIN EAR-003 (400 W)

Sistemul de operare Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32 de biți) și toate driverele necesare au fost instalate pe computer.

Iată-le, sisteme de economisire a energiei în acțiune: la maxim, consumul procesorului depășește 50 W, minim scade sub 10 W... Consumul pe magistrala +5 V se modifică și el destul de vizibil - cu plus sau minus un amper.

Atenție și la linia albastră care arată consumul plăcii de bază și conduce de la +12 V: aproximativ la mijlocul sarcinii scade vizibil. Aceasta pornește sistemele de economisire a energiei ale plăcii video, care în această configurație este alimentată prin conectorul PCI-E, adică de la placa de bază.

3DMark'06

Oh, ce gard - graficele de consum ale plăcii grafice și ale procesorului acoperă totul. Ambele dispozitive nu sunt complet încărcate (fie placa video așteaptă o nouă porțiune de date de la procesor, fie procesorul așteaptă ca cardul să redea următorul cadru), așa că consumul lor de energie este în continuă schimbare.

Măsurarea consumului de energie „de la priză” în acest caz ar arăta doar valoarea medie, netezind toate vârfurile, dar vedem imaginea completă.

FurMark

FurMark încarcă foarte ușor atât placa video, cât și procesorul, dar acesta din urmă nu funcționează la maximum - consumul său de energie depășește doar ocazional 3 A.

Prime"95

Prime’95, dimpotrivă, încarcă puternic procesorul, dar nu atinge placa video - ca urmare, consumul de putere a procesorului depășește 60 W. Consumul de +5 V crește și el.

FurMark + Prime"95

Rularea Prime"95 și FurMark simultan permite încărcarea uniformă a tuturor componentelor, iar procesorul este încă cel mai consumator de energie dintre ele.

Cu toate acestea, această lăcomie este foarte condiționată - întregul computer are nevoie de aproximativ 137 W în modul cel mai greu.

Server de fișiere

O întrebare eternă ridicată în mod regulat pe forumuri: bine, totul este clar cu plăcile video, dar ce fel de sursă de alimentare este nevoie pentru a asambla o matrice RAID? Pentru a răspunde la aceasta, am luat computerul din secțiunea anterioară și am adăugat trei unități Western Digital Raptor WD740GD, care nu sunt prea noi și nici prea economice. Discurile au fost conectate la controlerul chipset-ului și combinate în RAID0.

CPU AMD Athlon 64 X2 5000+ (2,60 GHz)
Cooler CPU TITAN DC-K8M925B/R
Ventilator GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1
Placa de baza ASUS M3A78 (chipset AMD 770)
RAM 2x 1 GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6)
HDD 250 GB Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS
Placa video 512 MB Sapphire Radeon HD 4650
Unitate DVD±RW Optiarc AD-7201S
Carcasă IN-WIN EAR-003 (400 W)
Hard disk-uri 3x74 GB Western Digital Raptor WD740GD

Sistemul de operare Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32 de biți) și toate driverele necesare au fost instalate pe computer.

Pentru a crea o încărcare pe discuri, am folosit un utilitar de design propriu - totuși, scris cu câteva luni mai devreme și în scopuri complet diferite:

FC-Verify, când lucrează, creează și citește un anumit set de fișiere și face acest lucru în două fire complet independente, drept urmare, în același moment, un fir poate citi fișiere, iar celălalt poate scrie, ceea ce creează un fir destul de serios. încărcați pe disc. Pentru a lucra cu fișiere, sunt utilizate funcții standard Windows API, stocarea în cache a fișierelor este dezactivată și dimensiunea blocului de date este de 64 kB. În plus, utilitarul verifică corectitudinea citirii și scrierii fișierelor, dar în acest caz acest lucru nu este important pentru noi. În fiecare fir, există o pauză de 10 secunde între scriere și citire după fiecare ciclu de scriere-citire, fișierele sunt șterse - iar ciclul se repetă de la început;

Ca o încărcare, am selectat o mie de fișiere de 256 KB într-un flux și o sută de fișiere de 10 MB într-un altul, așa cum se arată în captură de ecran. Măsurătorile consumului de energie au fost efectuate continuu pe mai multe cicluri de scriere-citire.

Pornirea computerului, 1 disc

Cu toate acestea, vom începe prin a porni computerul și de pe un disc - cel de sistem, dezactivând Raptors pentru moment. Nu vedem nimic neobișnuit în grafic, cu excepția unei etape foarte lungi înainte de a activa economisirea energiei procesorului - acest lucru se datorează. la faptul că controlerul RAID cu chipset a durat mult să se gândească la discul detectat și la matricea nedetectată.

Pornirea computerului, matrice RAID

Același boot, dar cu o matrice RAID0 pe trei Raptor WD740GD. Cel mai interesant punct este vârful înalt de la începutul graficului, corespunzând învârtirii fusurilor discului. Consumul total de la magistrala +12 V (procesor, placă și discuri) în acest moment depășește 11 A.

Manipulare fișiere, 1 disc

Este interesant că cea mai vizibilă creștere a consumului este pe magistrala de +5 V Evident, aici contribuie atât electronica hard disk-ului, cât și puntea de sud a chipset-ului, în care se află controlerul RAID.

Și mai interesant este că pe o matrice RAID cea mai vizibilă sarcină este tot la +5 V! În principiu, acest lucru poate fi înțeles - mutarea capului discului generează un impuls de curent îngust de-a lungul magistralei +12 V, dar deoarece capetele tuturor celor trei discuri ale matricei nu sunt mișcate sincron, impulsurile au un efect slab asupra rezultatului final - dar este mult mai clar de văzut pe grafic.

Rezultatul studiului este doar parțial neașteptat: cel mai dificil moment pentru un server de fișiere este pornirea, când axele tuturor discurilor din matrice se rotesc simultan. În timpul funcționării, sarcina pe magistrala +5 V creată de electronica unității este clar vizibilă, dar la +12 V nu se întâmplă nimic special.

Cu toate acestea, pentru matricea noastră modestă de trei discuri cu hard disk-uri nu foarte modeste, o sursă de alimentare convențională de 300 de wați este mai mult decât suficientă - va porni computerul fără probleme, iar în timpul funcționării va oferi o rezervă de putere triplă.

Dacă generalizăm rezultatul, putem spune că un hard disk rapid la pornire necesită 3,5 A suplimentari de-a lungul magistralei de +12 V În matricele mari asamblate din unități precum WD Raptor, este de dorit să existe un controler RAID „inteligent”. permite pornirea hard disk-urilor unul câte unul.

Computer de jocuri

Următorul sistem este un computer de gaming cu preț mediu, un model foarte popular printre cumpărători. Acest sistem vă permite să jucați majoritatea jocurilor moderne la setări bune și costă o sumă foarte rezonabilă.

Ca atare, am ales unul dintre configurații non-seriale Flextron 3C:

CPU Intel Core 2 Duo E8600 (3,33 GHz)
Cooler CPU GlacialTech Igloo 5063 PWM (E) PP
Placa de baza ASUS P5Q (chipset iP45)
RAM 2x 2 GB DDR2 SDRAM Kingston ValueRAM (PC6400, 800MHz, CL6)
HDD 500 GB Seagate Barracuda 7200.12
Placă grafică PCI-E 512MB Sapphire Radeon HD 4850
Unitate DVD±RW Optiarc AD-5200S
Cititor de carduri Sony MRW620
Carcasa IN-WIN IW-S627TAC

Sistemul de operare Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32 de biți) și toate driverele necesare au fost instalate pe computer.

Ca de obicei, vedem pornind sistemele de economisire a energiei procesorului (secunda a 5-a) și plăcii video (secunda a 12-a - computerul este bun, se încarcă rapid). Astfel, absența încărcării în sine nu înseamnă liniște și eficiență - atât placa video, cât și procesorul depind de drivere în această chestiune.

În comparație cu configurațiile anterioare, la grafic a fost adăugată o altă linie - acesta este conectorul de alimentare suplimentar pentru placa video.

3DMark'06

Consumul de energie al unei plăci video se modifică foarte repede și foarte puternic: curentul prin conectorul suplimentar de alimentare fie scade sub 4 A, apoi crește peste 7 A. Funcționarea procesorului este extrem de simplă - judecând după graficul consumului de energie, majoritatea din timp pur și simplu nu are nimic de-a face.

FurMark

Este interesant că FurMark oferă o încărcare medie foarte mare pe placa video, dar astfel de vârfuri de 7 amperi ca sub 3DMark nu sunt vizibile cu acesta. Cu toate acestea, din cauza încărcării destul de mari a procesorului, consumul total de la magistrala +12 V sub FurMark este mai mare decât sub 3DMark"06.

Prime"95

Sub Prime"95, placa video se odihnește - curentul prin conectorul suplimentar de alimentare scade sub 1 A. Consumul de energie al procesorului este, totuși, relativ mic - chiar și în vârfuri nu ajunge la 50 W, iar acest număr, de asemenea include pierderi la VRM (stabilizatorul de putere al procesorului).

FurMark + Prime"95

Când rulăm FurMark și Prime"95 simultan, obținem un consum maxim de energie - și, în același timp, placa video este vizibil înaintea procesorului (mai ales dacă ținem cont că câțiva amperi din linia albastră a graficului merg la video). card: este alimentat și prin conectorul PCI-E al plăcii de bază).

Cu toate acestea, consumul total de energie este relativ scăzut: 189 wați. Chiar și o sursă de alimentare de 300 de wați va oferi o rezervă de putere de o dată și jumătate și pur și simplu nu are rost să luați ceva mai mult de 400 W pentru un astfel de computer.

Computer de gaming puternic

Penultimul computer din articolul nostru de astăzi este Flextron Quattro G2, un sistem de gaming foarte puternic și costisitor bazat pe ultima generație de procesoare Intel - Core i7.

CPU Intel Core i7-920 (2,66 GHz)
Placa de baza
RAM 3x
HDD
Placa video PCI-E 896MB Leadtek WinFast GTX 260 Extreme+ W02G0686
Unitate DVD±RW Optiarc AD-7201S
Cadru IN-WIN IW-J614TA F430 (550 W)

Dacă întrebați pe orice forum despre nevoile unei astfel de configurații, o parte semnificativă dintre respondenți vă vor sfătui o sursă de alimentare de cel puțin 750 W. Și aici - doar 550... Este suficient? Vom vedea acum.

Sistemul de operare Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32 de biți) și toate driverele necesare au fost instalate pe computer.

Nu vedem nimic special aici, cu excepția faptului că Core i7 și GeForce GTX 260 au și mecanisme de economisire a energiei - dar aceasta cu greu poate fi numită o descoperire neașteptată.

3DMark'06

Indiferent ce procesor cumpărați, o placă video de înaltă calitate o va eclipsa cu ușurință în ceea ce privește consumul de energie - ceea ce vedem. Consumul de energie atât al procesorului, cât și al plăcii video sub 3DMark"06 fluctuează foarte mult; salturile pot atinge câțiva amperi.

FurMark

Consumul de energie al plăcii video sub FurMark arată destul de interesant: se schimbă cu o perioadă de aproximativ 6-7 secunde. Ne este dificil să explicăm acest efect, dar probabil că este cauzat de caracteristicile testului. Procesorul este încărcat uniform, dar nu foarte greu: consumul său pe aproape toată lungimea graficului nu depășește 3 A (36 W).

Prime"95

Prime"95 este o chestiune complet diferită. Placa video se odihnește aici, dar consumul procesorului crește de la 20 W la inactiv la aproape 120 W sub sarcină! Hmm, trebuie să spun un mare mulțumire inginerilor Intel pentru un management atât de eficient al energiei. în procesoare moderne - și, în același timp, își exprimă speranța că viitoarele modele de 32 nm vor fi mai eficiente din punct de vedere energetic sub sarcină decât cele actuale de 45 nm.

FurMark + Prime"95

Rularea Prime"95 și FurMark simultan duce la un efect neașteptat: procesorul este supraîncărcat (Prime"95 a fost lansat cu până la 8 fire de execuție - patru nuclee de procesor fizic plus tehnologia HyperThreading, care oferă încă patru nuclee „virtuale”) și nu au timp să „alimenteze” placa video cu date, de la - de ce, după randarea unui cadru, stă inactiv pentru ceva timp - și își reduce foarte mult consumul de energie.

Aici observăm foarte clar efectul la măsurarea consumului de energie „de la priză” va da o valoare medie care este foarte diferită de maximul obținut. Desigur, puteți selecta numărul de fire Prime"95 pentru a asigura funcționarea optimă a FurMark și a plăcii video, dar este totuși mai fiabil și mai convenabil să utilizați sistemele de măsurare corecte care oferă imediat maxim, minim și mediu. valori - și toate acestea pe o grafică frumoasă multicoloră (vă reamintim că, după ce ați achiziționat același sistem, puteți alege culorile după bunul plac!).

Cu toate acestea, în general, apetitul unui computer atât de puternic este relativ modest - 371 W la maximum. Chiar și atunci când alegeți o sursă de alimentare cu o marjă de 50%, puteți alege în siguranță modelele de 550 W.

Este interesant faptul că consumul de la sursa standby atunci când computerul a fost pornit a fost aproape zero - spre deosebire de sistemele anterioare. Dar în „hibernare” la stocarea datelor în memorie (modul S3, cunoscut și sub numele de Suspend-to-RAM), consumul din „cameră de serviciu” a ajuns la 0,7 A.

Computer de gaming foarte puternic

Și, în sfârșit, cel mai serios sistem de gaming - în configurația descrisă în secțiunea anterioară, schimbăm placa video cu un monstru ASUS ENGTX295 cu două cipuri (după cum ați putea ghici, GeForce GTX 295). Orice altceva rămâne la fel.

CPU Intel Core i7-920 (2,66 GHz)
Placa de baza Gigabyte GA-EX58-UD3R (chipset iX58)
RAM 3x 1 GB Samsung (PC3-10666, 1333MHz, CL9)
HDD 1000 GB Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS
Placa video PCI-E 1792MB ASUS ENGTX295/2DI
Unitate DVD±RW Optiarc AD-7201S
Carcasa IN-WIN IW-J614TA F430

Sistemul de operare Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32 de biți) și toate driverele necesare au fost instalate pe computer.

Dacă momentul încărcării driverului ACPI și al activării economisirii energiei procesorului este clar vizibil - în aproximativ a 15-a secundă (marcați „150” pe axa orizontală), atunci placa video nu a funcționat cumva cu aceasta. După cea de-a 30-a secundă, consumul unuia dintre conectorii săi de alimentare a scăzut ușor, dar, în același timp, consumul de la magistrala de +3,3 V a crescut și numai GTX 295 poate fi acuzat pentru aceasta - sistemul anterior, care diferea doar în placa sa video, nu avea un astfel de pas în grafic. La a 40-a secundă a crescut și consumul de energie pe ambii conectori suplimentari de alimentare ai cardului. Consumul de energie al plăcii de bază este, de asemenea, în creștere – iar această creștere poate fi atribuită și doar plăcii video, alimentată de conectorul PCI-E.

Astfel, nu are rost să sperăm că cel puțin pe desktopul Windows monstrul GTX 295 va fi comparabil ca consum de energie cu cardurile cu un singur cip. Vom lăsa o analiză mai detaliată a acestei probleme autorilor noștri care se ocupă de plăcile video.

3DMark'06

3DMark"06 este în mod clar incapabil să asigure o încărcare uniformă mare pe un computer de gaming modern - consumul de energie atât al plăcii video, cât și al procesorului variază foarte mult.

FurMark

Cu toate acestea, dacă vrem să ne uităm la un grafic frumos, avem întotdeauna FurMark. Acordați atenție creșterii consumului de energie în timpul testului - se explică prin încălzirea GPU-ului.

Prime"95

Prime’95 aduce procesorul la consumul de energie de peste o sută de wați familiarizat de la computerul anterior. Panta graficului este din nou explicată prin încălzire: cu cât temperatura este mai mare, cu atât este mai mare consumul de energie al microcircuitelor.

Vă rugăm să rețineți că prin conectorii suplimentari placa video - care în acest test este încărcată doar de „desktop” - consumă aproximativ 3 A, iar aproximativ 5 A mai mult din magistrala +12 V este consumată de placa de bază și de drive-uri. Spre comparație, în configurația anterioară, care diferea doar la placa video, aceste numere erau 2 A și, respectiv, 4 A.

FurMark + Prime"95

FurMark și Prime"95 care rulează simultan oferă o imagine familiară: procesorul este supraîncărcat și nu are timp să „alimenteze” placa video cu date.

Pentru a evalua cât de mult va afecta acest lucru la măsurarea „de la o priză de perete”, am luat wattmetrul PM-300 deja menționat în introducere - la maximum a arătat 490 W, care, ținând cont de eficiența de 90% a sursei de alimentare, rezultă un consum de 441 W de la sursa de alimentare. Sistemul nostru a arătat un consum maxim de puțin mai mare de 500 W - veți fi de acord, o diferență semnificativă care a apărut din cauza faptului că, cu un consum atât de neuniform, wattmetrul arată media, și nu valoarea maximă.

În același timp, desigur, sistemul nostru ne permite să calculăm valoarea medie care caracterizează disiparea căldurii a sistemului și mărimea facturii de energie electrică. Dar pentru a alege o sursă de alimentare, este mai bine să cunoașteți consumul maxim.

Rămâne încă neclar cine are nevoie de surse de alimentare cu kilowați și de ce - chiar și pentru un sistem de jocuri atât de puternic, o sursă de alimentare de 750 W este mai mult decât suficientă. „kilowatul” de aici va oferi deja o rezervă de putere dublă, care este în mod clar excesivă.

Concluzie

Vom începe să rezumam cu un tabel rezumativ în care prezentăm două valori pentru fiecare computer - maxim (FurMark + Prime"95) și tipic (3DMark’06):

Ei bine, chiar dacă luăm ca ghid consumul maxim de energie posibil al sistemului, nu vedem nimic groaznic. Desigur, 500 W reprezintă o putere destul de mare, un sfert de fier de călcat, dar sursele de alimentare care îi asigură nu numai că nu mai sunt neobișnuite, dar costă și bani destul de rezonabili, mai ales în comparație cu costul unui computer care consumă atât de mult. mult. Dacă luăm o sursă de alimentare cu o marjă de 50%, atunci un model de 750 de wați este suficient pentru Core i7-920 și GeForce GTX 295.

Alte computere sunt și mai modeste. Merită să schimbați placa video cu una cu un singur cip - iar nevoile sunt reduse la 500-550 W (din nou, ținând cont de rezerva „pentru orice eventualitate”), iar computerele de gaming mai comune din clasa de mijloc se vor descurca foarte bine cu o sursă de alimentare ieftină de 400 de wați.

Și acesta este consumul de energie sub teste grele și niciun joc real nu se poate compara cu FurMark în capacitatea sa de a încărca o placă video. Aceasta înseamnă că dacă luăm o sursă de alimentare de 750 de wați la cel mai puternic computer al nostru, nu vom obține nici măcar o dată și jumătate, ci o rezervă de putere și mai mare.

Dacă vorbim despre noul nostru sistem de măsurare, este evident că acesta acoperă aproape toate nevoile noastre, permițându-ne să măsurăm consumul de energie atât al computerului în ansamblu, cât și al oricărei componente ale acestuia în orice moment, începând de la apăsarea butonului de pornire și chiar înainte de această apăsare și înregistrați automat valorile minime și maxime ale curentului, calculați consumul mediu de energie, calculați valorile maxime de putere (ținând cont de faptul că este imposibil să adăugați pur și simplu maximele pe diferite magistrale ale sursei de alimentare - acestea ar putea fi în momente diferite), uitați-vă la distribuția sarcinii pe diferite magistrale ale sursei de alimentare și construiți grafice sarcina în funcție de timp...

În viitorul apropiat, majoritatea testelor privind consumul de energie al componentelor și sistemelor produse în laboratorul nostru vor fi transferate către astfel de sisteme de măsurare, iar sistemele diferiților autori vor fi configurate astfel încât să își îndeplinească cel mai bine scopurile și obiectivele: de exemplu, dacă în acest articol Dacă consumul plăcii de bază și al dispozitivelor de stocare au fost luate în considerare împreună, atunci în articolele despre plăcile video nu se va lua în considerare separat doar consumul plăcii de bază, ci și curentul consumat de placa video de la conectorul PCI-E.

În cele din urmă, pentru a face rezultatele testării surselor de alimentare mai vizuale, acum vom reprezenta un grafic consumul real de energie al diferitelor computere pe graficele caracteristicilor de încărcare încrucișată. Am făcut deja un experiment similar odată efectuată, dar apoi au fost sever limitate de lipsa unui instrument convenabil pentru măsurarea rapidă și precisă a consumului de energie al diferitelor sisteme.

Aproape fiecare familie are un computer personal. Când îl cumpără, se uită în primul rând la performanță, dar nimeni nu se gândește la câtă energie electrică consumă. Numerele exacte depind de sistemul specific și de momentul în care au fost fabricate componentele. Dispozitivele moderne consumă mult mai puțină energie chiar și cu performanțe mult mai mari. Cu toate acestea, sistemele de jocuri sau computerele mai vechi, mai ales dacă sunt folosite mai multe plăci grafice pentru a compensa diferența cu modelele moderne, pot consuma mai mult de 100 kW pe lună și uneori semnificativ mai mult. Și asta te poate face să te gândești la economisire.

Principalii consumatori

Pentru a afla, ne vom da seama care sunt elementele cele mai solicitante. Rețineți că puterea pentru care este proiectată sursa de alimentare nu este un indicator. Indică maximul la care producătorul recomandă utilizarea acestuia.

Procesorul, placa video și monitorul consumă cel mai mult energie electrică. Restul sistemului necesită o cantitate modestă de putere. Cantitatea consumată depinde direct de dispozitiv în sine și de performanța acestuia.

De exemplu, procesorul i5 de ultimă generație cu 4 nuclee chiar și sub sarcină consumă până la 140 de wați, ca să nu mai vorbim de un modest 50 de wați când este inactiv. Dar nucleele Intel Quad mai vechi pot lua peste 200 de wați la sarcina maximă. Este înfricoșător să spui câtă energie electrică consumă un computer cu plăci video vechi pentru jocuri.

Situația este aceeași cu placa video și monitorul. Adevărat, plăcile video puternice consumă mult mai multă energie electrică decât procesorul. Consumul monitorului va depinde de luminozitatea ecranului. Modelele moderne necesită de la 30 la 50 de wați.

Calculul consumului

Pentru a afla câtă energie electrică consumă computerul tău, poți face un calcul pe baza caracteristicilor sistemului. Pentru a face acest lucru, trebuie să știți ce fel de monitor este utilizat, ce procesor și ce placă video sunt instalate.

Cunoscând aceste date, puteți vedea pe site-ul producătorului câtă putere este necesară componentelor. Desigur, funcționarea plăcii de bază, a memoriei RAM și a hard disk-ului va necesita, de asemenea, ceva energie. Această valoare este foarte scăzută. Pentru aparatele de birou poate fi de aproximativ 30 de wați, iar pentru sistemele de jocuri cu răcire puternică și o serie de dispozitive de stocare în memorie chiar și de până la 200 de wați.

Sistem de inalta performanta

Pentru a calcula câtă energie electrică consumă un computer, să începem cu monitorul. Să presupunem că avem un monitor cu ecran lat de 34 de inchi de la LG și anume 34UC99-W cu o rezoluție uriașă. Producătorul oferă informații că un astfel de ecran necesită 50 de wați.

În continuare, luăm în considerare placa video. De exemplu, avem un Geforce GTX 1080 Ti modern. Sau chiar două. Este de remarcat faptul că, datorită eforturilor producătorului și noului proces tehnic, consumul rămâne foarte modest. Acum 5 ani o placă video de nivel mediu ar fi consumat aceeași cantitate.

Din caracteristicile dispozitivului, rezultă 250 de wați pentru un card și, respectiv, 500 de wați pentru două. Datele sunt pentru cardul aflat sub încărcare. Consumul mediu la vizionarea videoclipurilor, la lucrul ușor și la utilizarea internetului va fi de aproximativ 100 de wați pentru ambele.

Urmează procesorul. Pentru a calcula câtă energie electrică consumă un computer, alegeți Intel i9. Are nevoie de 140 de wați. Aceasta este o valoare modestă, deoarece procesoarele cu 4 nuclee de acum 10 ani puteau consuma de două ori mai mult. Valoarea este specificată pentru funcționarea sub sarcină. În modul normal, aceasta este de până la 70 de wați.

În total, obținem un consum de aproximativ 690 de wați sub sarcină. Dacă luăm în considerare restul sistemului cu răcire puternică, iluminare și așa mai departe, vom lua încă 80 de wați sub sarcină și 40 în modul normal.

Astfel, obținem 770 de wați sub sarcină și 230 în timpul utilizării simple. Câtă energie electrică consumă un computer pe oră? Aceste valori vor fi rezultatul, cu toate acestea, este necesar să se țină cont de eficiența sursei de alimentare. Modelele bune și scumpe oferă 90%. Adică, 100% vor fi aproximativ 850 și, respectiv, 260 de wați.

Sistem bugetar

Pentru calcul folosim același principiu ca mai sus. Un monitor ieftin de 22 inchi de la LG, cu rezoluție FullHD și o matrice IPS de înaltă calitate, necesită doar 23 de wați. De acord, acestea sunt cifre modeste în comparație cu modelul de mai sus.

Întrucât sistemul este bugetar și, să zicem, doar pentru muncă, nu vom număra placa video separat, ci o vom lua în considerare pe cea încorporată în procesor. De exemplu, alegeți Intel i3. Sub sarcină consumă doar 65 de wați, dar dacă rulează video-ul încorporat, consumul ajunge la 120. La inactiv va fi de aproximativ 50 de wați.

Astfel, pentru un sistem bugetar obținem o valoare de 170 wați sub sarcină și 100 wați când este inactiv. Se ia in calcul si consumul aproximativ al restului sistemului. Sursele de alimentare ieftine asigură o eficiență de aproximativ 80%, ceea ce ne oferă un consum de energie de 195, respectiv 120 de wați.

Calcul lunar

Este foarte dificil de calculat câtă energie electrică consumă un computer pe lună, deoarece diferența de consum între sarcina maximă și munca ușoară este enormă. Cu toate acestea, puteți calcula o valoare aproximativă.

De exemplu, o versiune de joc este folosită pe zi timp de 4 ore pentru jocuri și aproximativ 3 în modul ușor. Se dovedește că computerul consumă 4120 wați sau 4,12 kW în acest timp. Pe parcursul unei luni de astfel de utilizare, se acumulează aproximativ 120 kW. Când este oprit, dacă nu este deconectat de la rețea, sistemul va lua aproximativ 2 kW în plus.

Un model de buget, dacă este folosit pentru sarcini complexe doar o oră pe zi și pentru jocuri timp de 4 ore, consumă aproximativ 680 de wați pe zi. Timp de o lună în acest mod, consumul va fi de 20 kW.

Diferența dintre cele două sisteme, după cum vedem, este enormă.

Găsim consumul în mod empiric

Există mai multe modalități de a afla cât de vechi este computerul tău. Unul mai puțin precis este găsit experimental. De exemplu, să luăm un computer de putere medie, care este grozav pentru jocuri și muncă, dar fără bibelouri. Cu sarcină ușoară poate consuma aproximativ 150 de wați, iar în jocuri până la 400 de wați.

Oprim toate echipamentele din apartament și lăsăm una sau mai multe lămpi cu o putere totală de 100 wați. Le pornim și vedem câte rotații face discul pe tejghea. În continuare, facem același lucru, dar cu computerul sub sarcină grea și moderată. Comparați numărul de rotații.

De exemplu, dacă cu computerul pornit sub sarcină discul a făcut 300 de rotații, dar cu becurile doar 100, respectiv, consumul de energie va fi de trei ori mai mare.

Măsurare precisă

Câtă energie electrică consumă un computer desktop poate fi aflată într-un mod mai fiabil. De fapt, trebuie să instalați un contor separat pe computer. Acesta este un dispozitiv mic care este conectat la o priză, iar sistemul este conectat prin acesta.

Un astfel de dispozitiv va arăta cu exactitate cantitatea de energie care trece prin el. Poate fi găsit la vânzare destul de ușor. Cât de recomandabil este să folosești un astfel de dispozitiv cu consumul relativ scăzut al unui computer obișnuit, fiecare trebuie să decidă singur.

Câtă energie electrică consumă computerul tău în modul de repaus?

În modul de repaus sau chiar și atunci când este complet oprit, computerul consumă energie electrică. De exemplu, un ecran conectat la rețea, dar oprit, consumă 0,3 Watt, dar poate consuma până la 1,3 Watt. Pe lună obțineți până la 2 kW doar pentru ecran.

Computerul va consuma până la 20-40 de wați în modul de repaus, în funcție de puterea sistemului. Până la aproximativ 10 wați în modul de hibernare. Și când este oprită, sursa de alimentare consumă până la 5 wați. Acest lucru poate crește consumul cu 2-15 kW pe lună, în funcție de mod

Cum să reduceți consumul de energie electrică

Opriți întotdeauna computerul și monitorul din rețea. Nu-l lăsați în modul de repaus decât dacă este absolut necesar. Seara, reduceți luminozitatea monitorului, ceea ce va oferi economii vizibile.

În modurile de operare când nu este necesară performanța maximă, de exemplu, vizionarea videoclipurilor, lucrul cu documente, utilizarea unui browser etc., puteți comuta modul de consum de energie la economic. Va limita sistemul și va ajuta la reducerea consumului.

Dacă sistemul dvs. are 8 ani sau mai mult, este timpul să vă gândiți la upgrade. Chiar și modelele moderne de buget vor prezenta performanțe mai mari cu un consum de energie de câteva ori mai mic.

Câtă energie electrică consumă un computer pe zi depinde de sistem și de scenariul de utilizare. Diferența dintre un model de buget și un computer de gaming, între modurile de încărcare mare și moderată poate fi foarte mare. Fiecare dintre ele poate fi calculat în mai multe moduri, pe baza cunoștințelor sistemului, a unui experiment simplu sau a unui dispozitiv special - un wattmetru.

Cantitatea de energie electrică pe care o consumă un computer depinde direct de performanța sa: cu cât componentele sale funcționează mai greu, cu atât are nevoie de mai multă energie electrică. Cantitatea de energie utilizată este afectată și de puterea componentelor: cu aceeași sarcină, un PC mai puternic va necesita mai mulți wați, care vor fi cheltuiți pentru menținerea proceselor de fundal. Pentru a calcula parametrii specifici ai consumului de energie electrică, trebuie să cunoașteți câteva nuanțe.

Limitați consumul de energie electrică

• Alimentare (pentru desktop).
• Monitorizați.
• Adaptor de alimentare, numit adesea încărcător (pentru laptop-uri).

Toate componentele unui PC obișnuit, cu excepția monitorului, sunt conectate la rețea printr-o sursă de alimentare. În consecință, consumul de energie al computerului nu poate depăși limitele sursei de alimentare: pentru dispozitivele moderne, această cifră este în intervalul 400-1000 W. Puteți afla puterea unui anumit model prin marcarea acestuia sau în instrucțiuni.

Important! Calculatorul își folosește destul de rar toate resursele, în principal atunci când rulează programe de înaltă performanță (jocuri „grele”, editori 3D etc.). Prin urmare, de cele mai multe ori, consumul de energie electrică este semnificativ sub valorile limită.

În mod similar, puteți afla câtă energie electrică consumă monitorul computerului dvs. când este complet încărcat. În funcție de caracteristicile modelului (diagonală, rezoluție etc.), acest parametru poate fi de 20-70 W.

Pentru a calcula consumul maxim de energie al unui laptop, trebuie doar să înmulțiți trei parametri:

• Tensiune (volți).
• Limită de curent (amperi).
• Eficiență, care în cele mai multe cazuri este de 0,8.

Numărul rezultat va fi consumul maxim de energie electrică pe oră al laptopului.

Calculul precis al consumului de energie

Pentru a afla exact câtă energie electrică consumă un computer pe oră în condiții reale, în care nu este întotdeauna folosit la capacitate maximă, trebuie să însumați consumul de energie al fiecărei componente ale acestuia (placă video, procesor etc. ). În funcție de modelul (și performanța) fiecărei componente, puterea nominală poate varia într-un anumit interval:

• Adaptor video - 100-300 W.
• Procesor - 50-150 W (depinde în principal de numărul de nuclee).
• Placa de baza - 20-40 W.
• Placă de sunet separată - 50 W.
• Unitate DVD - 15-25 W (depinde în principal de intensitatea utilizării DVD-ului).

Acești indicatori indică consumul mediu de energie electrică al componentelor sub o sarcină statistică medie: în principal utilizarea programelor de birou și a unui browser, precum și lansarea rar de software care consumă mult resurse.

De exemplu, dacă luăm valorile medii ale acestor parametri, atunci computerul mediu consumă aproximativ 300 W pe oră (în acest caz, placa de sunet nu este luată în considerare, deoarece în majoritatea cazurilor este încorporată în placa de bază) . Utilizatorul mediu folosește un computer 6 ore pe zi, astfel încât consumul zilnic de energie va fi în jur de 1800 W (sau 1,8 kW).

Important! Nu treceți cu vederea faptul că computerul folosește și energie electrică chiar și atunci când este complet oprit sau în hibernare (mod sleep). În medie, această cifră este de 4 W pe oră.

Să calculăm câtă energie electrică consumă în medie un computer:

300 W x 6 ore + 4 W x 18 ore = 1,872 kW pe zi sau 56,16 kW pe lună.

Dar aceste numere sunt valabile doar pentru computerul mediu „de birou”. Dacă un PC este folosit în primul rând pentru jocuri, atunci intensitatea lui de funcționare și, în același timp, consumul de energie, vor fi semnificativ mai mari. Folosind metoda de calcul de mai sus, putem stabili că jucătorii vor trebui să plătească pentru aproape 3 kW pe zi (90 kW pe lună).

Atunci când alegem o unitate de sistem, de obicei ne uităm doar la performanța și capacitatea de memorie a acesteia. Și ne gândim doar la câtă lumină generează computerul puțin mai târziu.

Spre meritul său, producătorii fac tot posibilul să reducă consumul de energie al computerului și se descurcă destul de bine. Dacă compari „dinozaurii” de acum zece ani cu „mașinile” moderne, diferența va fi impresionantă. De aici și prima concluzie: cu cât computerul este mai nou, cu atât ia mai puțini bani din buzunar.

Câtă energie electrică consumă un computer?

Este clar că configurația fiecăruia este diferită, așa că ne vom uita la cele mai tipice trei cazuri ca exemplu.

Calculator de putere medie cu utilizare moderată. Să presupunem că lucrează în medie 5 ore pe zi, în principal pentru navigarea pe Internet, comunicare și jocuri simple. Consum aproximativ – 180 wați, plus monitorul, încă 40 wați. Se dovedește că întregul sistem consumă 220 de wați pe oră. 220 Watt x 5 ore = 1,1 kW. Să adăugăm la asta și consumul în modul standby (la urma urmei, nu deconectați computerul de la priză, nu?). 4 wați x 19 ore = 0,076 kW. Total, 1.176 kW pe zi, 35 kW pe lună.

Computer de jocuri. O configurație cu un procesor puternic și o placă video bună consumă aproximativ 400 W. Plus monitor, 40 W. În total, consumul mediu de energie electrică a computerului pe oră este de 440 de wați. Să presupunem că jucătorul nostru joacă 6 ore pe zi. 440 W x 6 ore = 2,64 kW pe zi. Modul standby va adăuga încă 0,072 kW (4 W x 18). Total, 2,71 kW pe zi, 81 kW pe lună.

Mod server, 24x7. PC-ul este un server media în rețeaua de acasă; fișierele foto și video sunt stocate pe acesta. Monitorul, în cele mai multe cazuri, nu este utilizat; Un astfel de sistem consumă, în medie, 40 W pe oră. 40 W x 24 ore = 0,96 kW pe zi, 29 kW pe lună.

Cum să aflați câtă energie electrică consumă computerul dvs

Când cumpărați un bec de 100 de wați, știm din timp cât costă pe oră. Cu un computer, așa cum se poate vedea din exemplele de mai sus, totul este ceva mai complicat. Consumul depinde de configurația sistemului, de program și chiar de ceea ce faceți.

Chiar și privind la un computer din cutie, nu este întotdeauna posibil să-i înțelegem puterea. Ce putem spune despre cele asamblate la comandă, unde nu există deloc semne de identificare pe caroserie. Nu îl vei dezasambla și nu vei căuta date pe discuri, plăci video... Cum, în acest caz, poți afla câtă energie electrică consumă computerul pe oră? Există cel puțin două moduri.

Acurate. Există dispozitive speciale pentru calcularea consumului de energie electrică. Un dispozitiv foarte util poate fi cumpărat atât în ​​magazinele noastre, cât și în cele străine. Un simplu wattmetru va costa 15 USD, modele mai „sofisticate” – de la 30 USD. Conectați-l la o priză din apropierea dispozitivului care vă interesează și obțineți online datele de consum ale acestuia.

Exemplar. Oprim toată curentul din casă și lăsăm aprins un bec de 100 de wați. Numărăm numărul de rotații ale contorului, să zicem, în 30 de secunde. Oprim becul, pornim computerul, lansăm Diablo (sau orice aplicație „grea”), numărăm din nou revoluțiile și comparăm. Dacă este mult mai mult, puteți repeta experimentul cu un bec de 200 de wați.

Consumul de energie al computerului în modul de repaus

Calculatoarele moderne se disting nu numai prin consumul redus, ci și printr-o varietate de moduri. Mulți oameni le confundă, așa că haideți să lămurim.

Modul de somn: oprește hard disk-urile, aplicațiile rămân în RAM și munca se reia aproape instantaneu. Consumă 7-10% din puterea totală a sistemului.

Modul de hibernare: oprește complet computerul, datele sunt salvate într-un fișier separat, munca se reia mai lent decât după somn. Consumă 5-10 wați.

Oprire completă sau modul de așteptare, așa cum se numește uneori, prin analogie cu aparatele de uz casnic. Sistemul este complet deconectat și toate datele nesalvate se pierd. Lucrarea începe cu o nouă pornire a sistemului. Consumă 4-5 wați.

Cum să reduceți consumul de energie al computerului dvs

După cum puteți vedea, în oricare dintre moduri PC-ul continuă, deși ușor, să consume energie electrică. Prin urmare, dacă este posibil, încercați să-l deconectați de la rețea. Și încă câteva sfaturi pentru a economisi bani atunci când utilizați un computer.

• Cumpărați modele eficiente energetic;
• Dacă nu este important pentru dvs., acordați preferință unui computer desktop;
• Nu măriți luminozitatea monitorului „tot drumul”;
• Alocați un anumit timp pentru muncă sau joacă, după care opriți computerul. Acest lucru este mult mai economic decât mai multe „sesiuni” de câteva minute.
• Stabiliți un plan de alimentare. Setați modurile optime, în funcție de programul dvs. și de durata de lucru.

Probabil că ați auzit deja de noua lege care ar trebui să intre în vigoare în următorii câțiva ani. Semnificația lui este aceasta: până la un anumit prag, costul energiei electrice este puțin mai mic decât plătim de obicei, iar tot ce este peste acest prag este plătit de două ori. Anul viitor experimentul va începe în mai multe orașe rusești și dacă se va încheia cu succes, va fi aplicat în toată Rusia. Ideea este că oamenii ar începe în sfârșit să economisească energie electrică și acest lucru este corect în felul său. Cu toate acestea, majoritatea compatrioților noștri au fost ostili acestei inovații.

Pe fundalul acestei știri, utilizatorii de PC-uri de acasă au început să se gândească la câtă energie electrică consumă computerele lor. În plus, mulți oameni ignoranți susțin că PC-urile consumă o cantitate imensă de energie și, prin urmare, trebuie să plătească sume incredibile pentru electricitate. Este într-adevăr?

În primul rând, trebuie să înțelegeți că consumul de energie depinde direct de puterea PC-ului, precum și de cât de încărcat este în acest moment. Acest lucru este explicat destul de simplu. Să ne uităm la un exemplu bazat pe o sursă de alimentare - aceasta este în general una dintre cele mai importante componente ale sale. poate fi foarte diferită și cu cât este mai sus, cu atât mai bine, pentru că atunci poți conecta diverse componente la el, chiar și de foarte mare putere. Acest lucru vă permite nu numai să jucați cele mai recente jocuri, ci și să rulați programe care necesită multe resurse, de exemplu, pentru designeri sau designeri. Cu toate acestea, este important de înțeles că în cazul timpului de inactivitate sau pur și simplu navigând pe paginile pe World Wide Web, un astfel de computer va consuma de câteva ori mai puțină energie decât atunci când este folosit la maxim. Cu alte cuvinte, cu cât sunt încărcate mai puține procese, cu atât plătiți mai puțin pentru electricitate.

Acum să încercăm să calculăm costurile. Să presupunem că utilizați o sursă de alimentare de 500 W, deși în lumea modernă acest lucru nu este atât de mult, este destul de suficient chiar și pentru un jucător. Să presupunem că în timpul jocului sunt folosiți 300 W + încă 60 W sunt „adaugați” de monitor. Adăugați aceste două numere și obținem 360 de wați pe oră. Astfel, se dovedește că o oră de joc costă în medie puțin mai mult de o rublă pe zi.

Cu toate acestea, există un DAR mare în toată această poveste - nu puteți judeca costurile doar pe baza puterii sursei de alimentare. Aici trebuie să adăugați și date despre consumul de energie al altor componente ale unității de sistem, inclusiv procesorul, placa video, hard disk-urile și așa mai departe. Abia după aceasta poți înmulți numerele primite cu orele de muncă și apoi vei primi kilowați plătiți.

Conform diverselor studii, computerul mediu de birou consumă de obicei nu mai mult de 100 W, un computer de acasă - aproximativ 200 W, iar un computer de gaming puternic poate consuma în medie 300 până la 600 W. Și amintiți-vă - cu cât încărcați mai puțin computerul, cu atât plătiți mai puțin pentru electricitate.