Societatea informaţională globală este înţeleasă ca Societatea informațională globală. Esență, funcții, modele

Conceptul de „societate informațională” este inclus în sistemul terminologic mondial științific și socio-politic. Acum există numeroase definiții ale fenomenului „societate informațională”: se numește industrial, postmodernism, societate cunoașterii, științific, telematic, post-petrol. Modificări ale conceptului de „societate informațională” în tari diferite să demonstreze perspective socio-politice, publice, științifice pentru dezvoltarea sa: „infrastructura națională a informației” (NIIA), „societatea informațională” (Consiliul Europei), „autostrada informației” (Canada, Marea Britanie). Având în vedere importanța creării și dezvoltării societății informaționale, la 27 martie 2006, Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluție (A/RES/60/252), prin care 17 mai a fost proclamată Ziua Internațională a Societății Informaționale.

Societatea informaţională este o societate bazată pe informație (Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, 1997).

În spațiul socio-politic global s-au încercat și determinarea esenței acestuia, în special: societatea informațională este un concept complex în care economia, știința și cultura sunt factori complementari, iar succesul principal este asociat cu sinergia tuturor. componente.

Cea mai importantă resursă pentru dezvoltarea societății sunt oamenii, abilitățile lor intelectuale, creative și spirituale. Astăzi, cea mai limitată și costisitoare resursă este cunoștințele și competența. Sarcina societății este de a crea condiții pentru realizarea potențialului fiecărei persoane cu ajutorul tehnologiilor informației, cunoașterii, informației și comunicării.

Adesea societatea informațională este identificată cu unul dintre elementele sale, de exemplu, informatizarea (ca în decretul prezidențial) sau programarea offshore. Dar aceasta este o abordare foarte restrânsă. Societatea informațională are multe componente, iar fiecare țară își poate implementa propria strategie bazată pe propria cultură, istorie, capacități și resurse.

(Interviu cu președintele Fundației Societății Informaționale din Ucraina A. Kolodyuk al revistei Expert

Autostrada informației este mai mult decât Internetul. Este o serie de componente care include totalitatea rețelelor publice și personale, de mare viteză, limitate și implementate, care există astăzi și vor apărea mâine.

(„Prima autostradă a informațiilor”, Consiliul consultativ pentru infrastructura informațională națională. Raportul NMAC, 1996)

Conceptul de „societate informațională” a fost actualizat în Statele Unite de către senatorul A. Gore în timpul campaniei prezidențiale din 1991-1992 pp. În Europa, a fost consacrat în Planul de Acțiune al Comisiei Europene pentru Societatea Informațională și a intrat în cele din urmă în lexiconul internațional la Summitul Global pentru Susținerea Informației din 1995.

Primele patru principii, care au devenit fundamentale în crearea unei infrastructuri informaționale globale, au fost formulate de A. Gore la o întâlnire la Buenos Aires în 1994:

o investiția personală și concurența sănătoasă sunt cele mai bune modalități de a asigura dezvoltarea;

o reglementarea trebuie să fie flexibilă, astfel încât să respingă ceea ce este depășit și, în același timp, să rămână fidelă idealurilor principale ale științelor tehnice și aplicate;

o accesul trebuie să fie deschis;

o comunicarea universală trebuie garantată.

Aceste prevederi au fost reflectate în documentele Comisiei Europene, iar terminologia a fost ușor modificată. Comisia Europeană a preferat termenele „infrastructură informațională” și „autostrada informațională” spre deosebire de conceptul de „societate informațională”.

O abordare aprofundată a teoriei societății informaționale a fost propusă de omul de știință japonez Yneji Masuda. Conform teoriei sale, societatea ia naștere și se bazează pe tehnologia calculatoarelor. Rolul factorului uman este fie înlocuit, fie sporit semnificativ de munca intelectuală. Tehnologiile de telecomunicații ar trebui să devină sectorul lider al economiei. Cea mai mare valoare în societate va fi timpul, spre deosebire de societate industrială, în care se acordă prioritate consumului de bunuri.

I. Masuda a prezentat dezacordurile dintre societățile informaționale, industriale și agricole sub forma unui tabel.

Procese sociale, instituții, structuri	Societatea agrară		Societate industrială	Societatea informaţională
Structura producție valorile	Producția se bazează pe agricultura de subzistență		Producția de bunuri de capital	Productie informatii (calculatoare)
Caracter producție valorile	Reproducerea eficientă a agriculturii de subzistență, agricultura extensivă		Producția materialului, utilizare eficientă fenomene și resurse naturale	Producerea cunoștințelor, sistematizarea diverselor științe naturale și funcții sociale
Baza de producție	Creșterea producției agricole și a muncii manuale		Productie de bunuri materiale, bunuri, energie, vehicule	Înlocuirea muncii intelectuale, producerea de informații, comunicații, cunoștințe
Structura sociala	Omul este legat de pământ		Dependența de mijloacele de producție	Dependența umană de societate
Productie si sociale interacțiuni	Muncă forțată		Munca salariata	Lucru cu contract
Particularități social structurilor	Comunitate rurală închisă, economie stabilă, tradițională, patriarhală	Societate supraurbanizată, dinamică, construită pe concurență liberă, susținând bunăstarea publică		Societatea echilibrată în rețea și condițiile create pentru dezvoltarea abilităților creative umane
Valori normative	Legile naturii, dependența umană de natură, satisfacerea nevoilor de bază (vieții).	Satisfacerea nevoilor materiale, senzoriale si emotionale		Crearea cunoștințelor, satisfacerea diferitelor nevoi sociale
Valorile spirituale	Societatea Teologică	Societate materialistă orientată spre om		Societate orientată social cu dezvoltare tehnologie avansata Democrația dirijată, îndeplinirea misiunii sale este o valoare prioritară, o societate a încrederii
Valori etice	Avantajul spiritual și Legea lui Dumnezeu	Voința democrației, respectarea drepturilor omului și a drepturilor de proprietate privată

Din tabelul de mai sus se pot trage următoarele concluzii:

o informația nu dispare în timpul consumului sau transmiterii acesteia;

o este imposibil să transmită doar o parte a informației fără a-i schimba esența;

o informația are capacitatea de a se acumula atunci când crește, are loc un salt calitativ în cunoaștere;

o Tehnologii computerizate cresterea posibilitatilor de auto-reproducere si autodiseminare a informatiilor.

Informația în societatea informațională și comunicațională devine principala resursă din următoarele motive:

o dacă informația poate fi concentrată, atunci cu ajutorul tehnologiei poate fi mai ușor procesată;

o dacă informațiile pot fi dispersate, atunci nu trebuie să fie stocate într-un singur loc și pot fi utilizate numai în scopurile pentru care au fost achiziționate inițial;

o circulația informațiilor înseamnă că mai mulți oameni pot lucra cu ea în același timp;

o Tehnologia „feedback” mărește „indicele de citare” a informațiilor, permițând prelucrarea acesteia din interior pentru a extrage noi caracteristici valoroase și a crea baze de date gigantice care sunt inaccesibile fără utilizarea acestor tehnologii (principii evidențiate de I. Masuda). ).

În societatea informației și comunicării, conceptul de om se schimbă. Următoarele componente au o valoare deosebită:

o personalitate eficientă (o persoană care este înarmată cu cunoștințe despre tehnologia informației);

o echipă foarte productivă (care folosește tehnologia informatică în activitățile sale);

o întreprindere integrată (o corporație care deține o structură internă completă de informații);

o întreprindere extinsă (rețele de calculatoare intercorporative care leagă mai multe organizații diferite);

o activitate de afaceri în mediul internetwork (parametri determinați de D. Tapscott).

Pe de o parte, toate caracteristicile enumerate ale comunității informaționale și comunicaționale și ale membrilor săi implică o eficiență mai mare a procesului informațional și a tuturor aspectelor dezvoltării societății, pe de altă parte, aceleași caracteristici determină posibilități fără precedent de influență manipulativă. asupra individului.

1. A apărut o oportunitate fără precedent de a controla fiecare individ. Și dacă acest control cade în mâinile unor grupuri cu intenții distructive, controlul total asupra societății devine posibil.

2. Internetul nu doar extinde societatea civilă, îi creează o nouă calitate, schimbă fundamental natura relației dintre cetățeni și guvern, privând guvernul de una dintre principalele sale resurse - monopolul informației. Fiecare cetățean de pe Internet are posibilitatea nu doar de a consuma informații, ci și de a distribui IT. Astfel, modelele ierarhice de organizare socială care au fost caracteristice revoluției informaționale se schimbă.

3. Se pune problema reglementării e-democrației. Desigur, problema reglementării este percepută într-un mod negativ. Dar adevărul este că o alternativă reală la controlabilitatea și reglarea proceselor în domeniul tehnologiei informației nu poate fi decât haosul. Și acest haos în rețelele transnaționale de internet poate avea diverse consecințe negative.

4. Internetul deschide posibilitatea participării absenților în politică, atunci când o persoană devine membru al unui fel de „partide pe canapea”: rămânând în confortul casei, în timp real se adâncește de bunăvoie și reacționează emoțional la știri feed, dar nu pot face aproape nimic practic important folosind tastatura .

5. Datorită internetului, se distribuie o cantitate semnificativă de materiale, consumul cărora duce la devalorizarea valorilor spirituale și la scăderea potențialului moral și creativ al populației.

Vectorul cercetării în societatea informațională și comunicațională s-a mutat de la analiza societății la analiza factorului antropocentric. Oamenii de știință găsesc o serie de explicații pentru aceasta:

o în societatea informațională au început să apară mai des noi forme de comunicare, mai degrabă decât metode de prelucrare și acumulare a informațiilor, în urma cărora a apărut o nouă ordine a informației și a comunicării și au început să se implanteze valorile occidentale în întreaga lume ( A. Belinskaya)

o o cultură mozaic începe să apară în societate (smulsă dintr-un anumit context istoric sau cultural) și apare o identitate mozaic (uneori formată din identități opuse care se contrazic), care se răspândește grație noilor forme de comunicare, inclusiv media (S. Turkle)

o Internetul începe să joace un rol din ce în ce mai important în aceste procese. Treptat, are loc o transformare a experienței de comunicare, a cărei caracteristică principală este nevoia constantă de finalizare, construirea unei situații de comunicare - imaginea unui partener sau a partenerilor în comunicare (A. Goroshko)

o rolul mass-mediei „rece” este din ce în ce mai în creștere (M. McLuhan)

o există o problemă de încredere în informațiile transmise prin intermediul unui computer. Prin urmare, comunicarea, și nu informația, devine nucleul senzorial al societății informaționale (A. Goroshko).

Societatea informaţională. Starea și tendințele în dezvoltarea tehnologiilor informaționale și impactul acestora asupra vieții societății și a cetățenilor. Servicii electronice, e-guvernare, e-incluziune, e-business, telemedicină și alte fațete ale societății informaționale.

Dezvoltarea societății moderne este imposibilă fără tehnologia informației, ceea ce ne permite să vorbim despre o nouă fază a dezvoltării sociale, care se numește „Societatea Informațională”. Dezvoltarea conceptului de societate informațională a fost realizată de mulți oameni de știință remarcabili ai lumii, precum W. Martin, M. Castells, M. McLuhan, Y. Masuda, T. Stonier. Autorul acestui termen este considerat Yu Hayashi, profesor la Institutul de Tehnologie din Tokyo.

Societatea informațională este o etapă de dezvoltare a societății în care utilizarea tehnologiilor informației și comunicațiilor (TIC) are un impact semnificativ asupra principalelor instituții și sfere sociale ale vieții:

• economie și sfera afacerilor,
• administrație publică,
• educaţie,
• servicii sociale și medicină,
• Cultură și artă.

Mijloacele de comunicare - telefonie, radio, televiziune, internet, media tradițională și electronică - sunt baza tehnologică a societății informaționale.

Să vedem cum se poate manifesta societatea informațională în diverse domenii ale vieții noastre.

Economic: informația este folosită ca resursă, serviciu, produs, sursă de valoare adăugată și locuri de muncă, e-business-ul se dezvoltă. Nu este nevoie să trimiteți un reprezentant la un partener de afaceri din altă regiune documentele sunt certificate cu semnătură digitală. Nu este nevoie să pierdeți timpul alegând un produs, doar căutați prin catalogul magazinului online. Nu este nevoie să vizitați biroul fiscal pentru a depune declarațiile fiscale. Nu este nevoie să petreceți timp călătorind pentru a vă termina munca (pentru unele activități profesionale). Nu trebuie să mergeți la casa de bilete pentru a cumpăra un bilet de tren, trebuie doar să îl comandați și să îl plătiți de la distanță.

Politic: libertatea de informare care duce la dezvoltarea democrației electronice, stat electronic, guvernare electronică. Pentru a vă exprima părerea cu privire la o anumită problemă sau pentru a forma un grup de oameni care să-și pună în aplicare orice inițiativă, trebuie doar să accesați site-ul web corespunzător de pe Internet. Pentru a primi un serviciu guvernamental, este suficient să completați un formular de solicitare de la distanță și, după un anumit timp, să primiți documentul necesar în căsuța dvs. poștală. E-guvernarea va fi discutată mai detaliat în următoarea prelegere.

Guvernarea electronică este o modalitate de a crește eficiența activităților guvernamentale bazate pe utilizarea sistemelor informaționale. Se înțelege că executivul (guvernul electronic) și legislativul (parlamentul electronic, democrația electronică), precum și organele judiciare (justiția electronică) funcționează folosind TIC.

Se poate spune că în în prezent Procesul de constituire a unui stat electronic este în derulare, dovadă fiind apariția Portalului Unificat al Democrației Electronice. Federația Rusă
(http://e-democracy.ru/). Sistemul „Democrație electronică” face posibilă participarea la luarea deciziilor manageriale, discuțiile publice ale documentelor oficiale și monitorizarea activităților organelor guvernamentale.

Social: informația acționează ca un stimulator important al schimbărilor în calitatea vieții. Pentru a primi sfatul unui specialist, pacientul nu trebuie să meargă la centrul medical, ci va trebui doar să-și lase documentele pe portal și să contacteze un medic de specialitate la ora stabilită (telemedicină). Pentru a obține ajutor în caz de urgență, este suficient să folosiți un singur număr de urgență (de exemplu, sistemul „Îngrijire”, care va fi discutat mai detaliat într-una dintre prelegerile următoare). Pentru a pregăti un elev pentru școală, tot ce trebuie să faceți este să descărcați un set de manuale din regiune portal educaționalși salvați-le într-o carte electronică.

Cultural: recunoașterea valorii culturale a informațiilor (de exemplu, Proiectul Patrimoniului Digital UNESCO). Pentru a selecta literatură pe un subiect de interes, trebuie doar să utilizați catalogul electronic al oricărei biblioteci din toată țara. Pentru a vizita un muzeu străin, trebuie doar să vizitați site-ul web corespunzător. Pentru a obține o educație la orice universitate din lume, trebuie să apelați la resursele sale de învățământ la distanță.

Putem spune că societatea informațională se manifestă cel mai mult în țările care sunt caracterizate drept „societate postindustrială dezvoltată” (Japonia, SUA, Europa de Vest).

Iată câteva date, strategii și programe. În martie 2000, Uniunea Europeană a adoptat o strategie operațională de 10 ani pentru reînnoirea economică, socială și de mediu, numită Spațiul European de Cercetare (ERA). Scopul acestei strategii este tranziția UE către o economie bazată pe cunoaștere, care ar trebui să devină cea mai dinamică și competitivă din lume.

Unul dintre proiectele care stimulează dezvoltarea economică intensivă și întărirea poziției UE pe piața internațională este cel mai mare proiect politic „Electronic Europe” (eEurope), în cadrul căruia pot fi implementate numeroase programe atât în ​​statele membre UE, cât și la nivelul UE. nivelul Comisiei Europene.

În 2000, liderii G8 au adoptat Carta de la Okinawa pentru Societatea Informațională Globală. Carta subliniază importanța dezvoltării societății informaționale pentru a îmbunătăți bunăstarea cetățenilor și dezvoltarea economiei în ansamblu. Acesta explică modul în care noile tehnologii și difuzarea lor sunt un motor cheie al dezvoltării socio-economice în țările de astăzi. Carta subliniază, de asemenea, necesitatea introducerii unor strategii naționale și internaționale pentru atingerea obiectivelor.

Dezvoltarea ideilor societății informaționale poate fi considerată conceptul de „societate a cunoașterii” susținut de UNESCO, care pune accent pe principiile umaniste. Funcțiile economice și sociale ale capitalului sunt transferate în informație, iar universitatea devine nucleul organizării sociale ca centru de producere, procesare și acumulare de cunoștințe. Se subliniază în special că într-o „societate a cunoașterii” prioritățile ar trebui să fie calitatea educației, libertatea de exprimare, accesul universal la informație pentru toți, respectul pentru diversitatea culturală și lingvistică.

Dezvoltarea societății informaționale duce inevitabil la faptul că mulți specialiști lucrează în domeniul producerii și difuzării informației. Acest lucru necesită nu numai noi abilități și noi cunoștințe, ci și o nouă mentalitate, dorință și abilitate de a învăța de-a lungul vieții.

Din păcate, în țara noastră există încă un nivel insuficient de dezvoltare a industriei tehnologiei informației, ceea ce duce la o decalare în urma liderilor mondiali. Formarea unei societăți informaționale în Rusia este, de asemenea, împiedicată de nivelul insuficient de diseminare a competențelor de bază în utilizarea tehnologiilor informaționale atât în ​​rândul populației în ansamblu, cât și în rândul angajaților de stat și municipali.

Problemele care împiedică eficiența utilizării tehnologiilor informaționale pentru îmbunătățirea calității vieții cetățenilor sunt complexe. Eliminarea lor necesită resurse semnificative, implementarea coordonată a schimbărilor organizaționale și asigurarea coerenței în acțiunile autorităților guvernamentale.

Ca urmare a implementării programului țintă federal " Rusia electronică(2002-2010)”, a fost creată o anumită bază în domeniul introducerii tehnologiilor informaționale în activitățile organelor guvernamentale și al organizării prestării serviciilor publice.

Întrucât dezvoltarea societăţii informaţionale este o platformă pentru rezolvarea problemelor de nivel superior - modernizarea economică şi relații publice, asigurarea drepturilor constituționale ale cetățenilor și eliberarea resurselor pentru dezvoltarea personală, au fost adoptate Strategia de Dezvoltare a Societății Informaționale și Programul de stat „Societatea Informațională (2011-2020)” (Fig. 1.1).

Orez. 1.1. Componentele programului Societatea Informaţională

Activitățile Programului în conformitate cu Strategia ar trebui să ofere următoarele rezultate:

Formarea unei infrastructuri moderne de informare și telecomunicații, furnizarea de servicii de calitate pe baza acesteia și asigurarea unui nivel ridicat de accesibilitate la informație și tehnologie pentru populație;
imbunatatirea calitatii educatiei, asistentei medicale si protectie sociala populația bazată pe tehnologia informației;

Îmbunătățirea sistemului de garanții de stat a drepturilor constituționale ale omului și cetățeanului în sfera informațională, creșterea eficienței administrației publice și a autonomiei locale, a calității și eficienței prestării serviciilor publice;

Dezvoltarea economiei Federației Ruse bazată pe utilizarea tehnologiei informației, creșterea mobilității forței de muncă și asigurarea angajării populației;

Creșterea eficienței administrației publice și a autonomiei locale, a interacțiunii societății civile și a afacerilor cu autoritățile guvernamentale, a calității și eficienței furnizării serviciilor publice;

Dezvoltarea științei, tehnologiei și ingineriei, precum și pregătirea personalului calificat în domeniul tehnologiei informației;

Conservarea culturii poporului multinațional al Federației Ruse, consolidarea principiilor morale și patriotice în conștiința publică, precum și dezvoltarea unui sistem de educație culturală și umanitară;
contracararea utilizării potenţialului tehnologiilor informaţionale de a ameninţa interesele Rusiei.

În prezent, aspectele tehnice și economice ale dezvoltării societății informaționale ies în prim-plan. Din păcate, aspectele sociale și umaniste ale acestui proces nu se dezvoltă încă suficient.

Trebuie remarcat faptul că un fenomen socio-economic atât de complex precum inegalitatea informațională este larg răspândit în Rusia. Multe localități și grupuri sociale nu au încă acces la tehnologiile informaționale și ies din societatea informațională. Pentru a rezolva această problemă, este nevoie de un set de măsuri, inclusiv nu numai dezvoltarea infrastructurii de telecomunicații, ci și eliminarea „analfabetismului informațional” al cetățenilor, asistența segmentelor cu venituri mici ale populației în achiziționarea de echipamente informatice și crearea a punctelor de acces public.

Astfel, în lumea modernă Tehnologiile informaționale au un impact semnificativ asupra vieții societății și a cetățenilor în toate sferele vieții publice. În Rusia, cu sprijinul statului, are loc procesul de a deveni o societate informațională: a fost implementat programul țintă federal „Rusia electronică”, „Strategia de dezvoltare a societății informaționale” și programul de stat „Informații”. Societatea” au fost adoptate.

Practică

Exercițiul 1.1
Citiți articolul „Rusia are nevoie de democrație electronică” (http://experttalks.ru/book/export/html/325).
Vă rugăm să vă formulați atitudinea față de democrația pe internet și ideea votului electronic.

Exercițiul 1.2
Urmărește videoclipul „Servicii electronice: testat pe tine” (http://rutube.ru/tracks/4693692.html).
Cum apreciați situația în care s-a aflat jurnalistul?
Ai experienta in a primi servicii electronice? Pozitiv sau nu atât de pozitiv?

Formularea problemei suportului juridic pentru securitatea informațiilor personale este asociată, în primul rând, cu condițiile pentru formarea unei stări de securitate personală din interior și amenintari externeîn societatea informaţională globală.

În acest sens, în cadrul unui paragraf separat, esența societății informaționale moderne este explorată prin prisma creării în ea a condițiilor favorabile pentru dezvoltarea individului, realizarea întregii game de interese ale acestuia.

Globalizarea ca proces presupune crearea unui singur spațiu informațional, caracterizat prin înalt, complet schimb de informatii. Globalizarea ca proces a apărut în anii 70-80 ai secolului trecut, iar termenul însuși „globalizare”, care a apărut în 1985 datorită lucrărilor sociologului american Robertson R., a fost asociat în mod constant cu conceptul de „societate informațională”. ” de câțiva ani încoace.

Declarația profesorului B.S. ar trebui recunoscută ca fiind corectă. Ebzeeva despre ceea ce este în realitate dezvoltare globală devine din ce în ce mai inegală. Confruntarea competitivă globală se intensifică, în care instrumentele de influență politico-economică, informațională și militară sunt utilizate în mod activ, iar consecințele negative ale procesului de globalizare și beneficiile rezultate din acesta se răspândesc în diferite moduri.

Un reprezentant proeminent al studiilor globale moderne A.N. Chumakov, care acordă o mare atenție problemei conținutului terminologic al conceptului de „globalizare”, îl definește ca un proces de universalizare, formarea de conexiuni și relații unificate la nivel planetar în diferite sfere ale vieții publice. Procesul de globalizare acționează atât ca fenomen, cât și ca fenomen atunci când este perceput ca o realitate obiectivă, care se caracterizează printr-un spațiu global închis, o economie mondială unită, interdependență ecologică universală, comunicații informaționale globale și care, ca atare, nu poate fi ignorat de oricine.

Revenind la problema definirii conceptului însuși de „societate informațională globală”, este necesar să reținem că, în termeni generali, pare posibilă înțelegerea unei societăți de un nou tip, oferind noi oportunități calitativ de utilizare globală. retelelor de informatii, tehnologiile informaționale și de telecomunicații în toate sferele vieții umane, asigurându-se că toți subiecții relațiilor informaționale primesc beneficii. La rândul său, A.I. Hhimcenko formulează o definiție a conceptului de societate informațională în contextul globalizării, incluzându-l printre prevederile propuse pentru apărare ca societate de tip complet nou: civilă, social-democrată, care asigură, pe baza primatului legislația și implementarea securității informațiilor la nivel internațional, oportunități fundamental noi de exercitare a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, interacțiunea dintre state și asociațiile acestora, organizații internaționale și asociații obștești, persoane fizice și juridice în scopul îmbunătățirii calitatea vieții oamenilor, asigurarea accesului la cunoștințele civilizaționale existente, contribuind la egalizarea inegalităților „digitale” și de altă natură între state prin dezvoltare resurse informaționaleși tehnologiile informaționale, crearea și utilizarea rețelelor și sistemelor globale de informații ca mijloace de comunicare, inclusiv internetul.

În ceea ce privește dezvoltarea societății informaționale, cheia dominantă este, desigur, comunicațiile globale, ceea ce duce la apariția altor probleme globale.

Fenomenul globalizării, fiind decisiv în secolul XXI, contribuie la integrarea globală a informației în toate sferele majore ale vieții noastre. Suntem de acord că înțelegerea interconexiunii informaționale a tuturor oamenilor care locuiesc și vor locui pe Pământ se întărește, indiferent de componenta lor culturală, rasă, opinii religioase și convingeri politice. Acesta este un fenomen umanitar și civilizațional absolut important, determinat de dinamica dezvoltării informatizării globale a societății.

Nu întâmplător M.N. Marchenko în monografia „Stat și drept în condițiile globalizării”, luând în considerare problemele metodologice de înțelegere a fenomenelor statale și juridice în condițiile globalizării, problemele relației dintre stat și societatea civilă, stat și afaceri, precum și ca problematica responsabilitatii juridice si socio-politice a afacerilor, in capitolul 3 se pune accentul asupra evolutiei vederilor asupra drepturilor omului sub influenta procesului de globalizare.

Tendințele de globalizare, caracteristice stadiului actual de dezvoltare a societății informaționale, ridică provocări din ce în ce mai noi legiuitorului. Procesele asociate globalizării sunt astăzi stimulate activ de dezvoltarea tehnologiilor informației și comunicațiilor.

Oportunitățile asociate cu creșterea numărului de platforme de comunicare în mediul informațional modern stimulează apariția unui volum și trafic de informații uriași și în creștere dinamică. Producătorul de informații nu numai că pune informațiile la dispoziția fiecărui membru al societății informaționale, dar utilizează activ toate canalele posibile de comunicare informațională, influențând individul. Se îmbunătățesc și canalele de comunicare informațională, extinzându-se alegerea mijloacelor și tehnologiilor de influență.

Concurenţa în sfera informaţională globală generează intensitatea fluxurilor informaţionale, provocând specificitatea lor agresivă în raport cu consumatorul de informaţii. Fluxurile de informații influențează activ individul, modelând imaginea și opinia publică, precum și provocându-l pe individ să răspundă.

Cele mai importante atribute ale personalității în globalul modern lumea informației devine un set de informații personale care nu pot fi protejate în mod fiabil doar prin mijloace tehnice și software. Informațiile personale ale unei persoane din mediu se acumulează inevitabil și sunt înregistrate. Poate fi supusă distorsiunii și completată de informații false care dăunează individului în ceea ce privește reputația, imaginea, încălcarea secretelor etc. Individul în lumea modernă este lipsit de securitatea locală într-un mediu la scară macro care nu are stat. , granițele lingvistice, culturale și, adesea, etice.

Schimbarea comunicării interpersonale, precum și a comunicării cu societatea și statul, în mediul generat de dezvoltarea tehnologiilor informaționale și de telecomunicații creează condiții pentru o vulnerabilitate ușoară a individului în lumea globală.

Globalizarea societății informaționale este un proces la scară macro, divers, dar contradictoriu de creștere a componentei unificate în toate sistemele globale: socio-economice, politice și juridice etc.

Impactul proceselor de globalizare asupra aspectelor juridice ale asigurării securității informației în contextul societății informaționale necesită un studiu atent, având în vedere că procesele de informare și comunicare ale globalizării în dezvoltare dinamică sunt însoțite de atribute precum viteza de răspândire, viteza de răspuns și intensitatea. .

În urma celor de mai sus, actualizarea nevoilor societății globale de informare obiectivă, fiabilă și oportună despre procesele sociale, politice și economice este una dintre caracteristici cheie dinamica modernă a globalizării, implementarea la scară largă a sistemelor informaționale globale, prin urmare, sprijinul legal pentru securitatea informațiilor este de cea mai mare importanță, deoarece are un impact puternic asupra sistemelor juridice și politice ale statelor și asupra procesului de dezvoltare a societății informaționale. în Federația Rusă.

Includerea unui anumit stat în procesul de globalizare presupune, în primul rând, o focalizare clar formulată în documentele conceptuale asupra acestei politici informaționale de stat în ceea ce privește obiectivele sale strategice - dezvoltarea unui spațiu informațional deschis, inclusiv prin integrarea în planul global. spațiu informațional, dezvoltarea unei societăți informaționale, îmbunătățirea națională legislatia informatiilor, inclusiv luarea în considerare a tendințelor în politica internațională de informare.

Procesele de globalizare sunt cele care aduc problema asigurării securității informațiilor la un nou nivel de relevanță ca

pe plan intern şi - mai ales - pe plan internaţional.

A.V. Karyagina observă că politica de informare a statului rus este cuprinsă în „Conceptul Politicii de stat informaționale a Federației Ruse” și este capacitatea și capacitatea subiecților din relațiile politice de a influența conștiința, psihicul oamenilor, comportamentul și activitățile lor prin informaţia şi tehnologiile informaţionale în interesul statului şi al societăţii civile. ÎN înțelegere generală Aceasta este o sferă specială a vieții oamenilor, asociată cu acumularea, reproducerea și diseminarea informațiilor în interesul statului, societății și oamenilor, și are ca scop implementarea unui dialog eficient și semnificativ între aceștia. Pentru Federația Rusă, acest domeniu este asociat cu: 1) dinamica dezvoltării societății civile; 2) implementarea unui dialog constructiv între stat, mass-media și societate; 3) recunoașterea prezumției de disponibilitate publică a informațiilor pentru cetățeni și protecția drepturilor acestora la informare; 4) vizarea formării efective a unui spațiu informațional, care să includă libera circulație a informațiilor, accesul la aceasta, acumularea, producerea și distribuția; 5) crearea condițiilor favorabile pentru încrederea publicului în informațiile provenite de la instituțiile guvernamentale și instituțiile societății civile; 6) formarea unor capacități de comunicare eficiente pentru schimbul de informații între țări etc. .

Rândul autorului de a studia - în scop de cercetare - teoreticienilor studiilor globale a contribuit la obținerea unor rezultate interesante. În special, filozoful sovietic, unul dintre fondatorii studiilor globale ruse I.T. Frolov încă din 1980 s-a concentrat pe problema omului și a viitorului său (sublinierea autorului), care sunt nucleul, nucleul întregului sistem de probleme civilizaționale globale, deoarece aceste probleme sunt, fără îndoială, legate de om. O persoană, sistemul său de nevoi și formarea viitorului său sunt așa-numitul „punct de referință” de la care pornesc în determinarea dependenței sociale și umaniste a problemelor globale și a soluțiilor acestora. Problema umană, potrivit lui Frolov și viitorul său, este cu siguranță o problemă globală independentă.

Este surprinzător că și atunci I.T. Frolov în lucrările sale, inclusiv monografia „Probleme globale și viitorul omenirii” (1982), nu numai că a subliniat problemele globale și dialectica interrelaționării lor, dar a definit și problema viitorului omului însuși. Concluziile I.T. prezentate în studiul nostru. Frolov, în raport cu probleme globale societatea informațională și rolul omului, al individului în ea, au căpătat un nou sens și sunt mai moderne ca niciodată.

Societatea informațională s-a dezvoltat și se dezvoltă treptat. După cum a observat mai devreme V.A. Kopylov, „conform conceptului lui Z. Brzezinski, D. Bell, O. Toffler, popular printre autorii străini, societatea informațională este un tip de societate postindustrială. Analizând dezvoltarea socială ca o „schimbare de etape”, susținătorii acestui concept de societate informațională îmbină formarea acestuia cu dominația așa-numitului „al patrulea” sector informațional al economiei, care urmează cele trei sectoare principale - agricultură, industrie și economia serviciilor. Opinia acestor autori se bazează pe afirmația că capitalul și munca, ca nucleu al unei societăți industriale, lasă loc informației și cunoașterii în societatea informațională. Potrivit opiniei logice a cercetătorilor academicieni din sectorul dreptului informațional al Institutului de Stat și Drept al Academiei Ruse de Științe, „dezvoltarea sistematică a societății informaționale este posibilă numai cu reglementarea legală a mecanismelor de realizare a drepturilor cetățenilor în sfera informațională.”

Pe baza celor de mai sus se pot identifica următoarele caracteristici ale societății informaționale:

1) Prezența unui grad ridicat de dezvoltare a tehnologiilor informaționale și utilizarea lor masivă și intensivă de către oameni, structurile de afaceri și autoritățile guvernamentale și locale;

2) Un efect necondiționat pentru cetățeni și organizații ca beneficii din utilizarea tehnologiei informației datorită:

a) implementarea accesului liber și egal la resursele informaționale;

b) dezvoltarea sistemelor informatice si a bazelor de date;

c) introducerea tehnologiilor inovatoare și, ca urmare, creșterea eficienței guvernării de stat și municipale, sub rezerva condiției obligatorii de a asigura securitatea informațională a individului, a grupurilor sociale și a societății în ansamblu.

I.L. Bachilo se concentrează pe problema sintezei informației și a societății civile și, în consecință, juridică.

LOR. Rassolov vede structura societății informaționale ca pe două niveluri, inclusiv:

Interese și valori;

Indivizi, teritoriu și structuri sociale.

În același timp, un factor important în formarea societății informaționale îl reprezintă relațiile publice sau relațiile informaționale. Schematic arată astfel:

Interese + valori

Total: relaţii informaţionale.

În acelaşi timp, relaţiile informaţionale evoluează în conditii speciale, în mediul informaţional. Un astfel de mediu, potrivit lui P.W. Kuznetsov, poate fi favorabil, i.e. când condiţiile (împrejurările) de implementare a drepturilor şi intereselor informaţionale creează cel mai optim confort subiectului. Și invers, când astfel de condiții îngreunează implementarea nevoi de informare, creând un mediu de disconfort pentru subiect, atunci mediul informațional este nefavorabil și poate fi chiar agresiv.

Problema relației dintre individ și stat a fost și rămâne întotdeauna una dintre cele importante din punct de vedere conceptual în drept. La un moment dat, Pavel

Ivanovici Novgorodtsev, discutând despre criza conștiinței juridice moderne, a propus „să intrăm într-o discuție despre însuși principiul personalității”.

Vorbind despre necesitatea de a găsi granița dintre drepturile individului și ale statului, P.A. Novgorodtsev a remarcat pe bună dreptate: „Nu numai cerințele care decurg din acceptarea personalității, ci și conceptul însuși de personalitate în timpul nostru pare diferit și incomparabil mai complex decât în ​​epoca lui Rousseau”. Pentru a parafraza un renumit filosof al dreptului, să afirmăm că conceptul de personalitate în epoca societății informaționale a devenit mai complex decât oricând, iar statul electronic deschide atât noi oportunități, cât și probleme serioase pentru individ, printre care asigurarea informației. securitatea este problema numărul unu.

Analizând filosofia dreptului a lui Hegel, G.F. Shershenevich a fost de acord - „interesele personale nu pot fi ignorate, nu ar trebui suprimate, dar principalul lucru este să le aducem în acord cu interesele întregului”. Într-adevăr, nu se poate decât să fie de acord cu Hegel, care scria: „S-a spus de mai multe ori că scopul statului este fericirea cetățenilor; acest lucru, desigur, este adevărat: dacă nu se simt bine, dacă obiectivele lor personale nu sunt atinse, dacă nu constată că atingerea lor este posibilă doar prin intermediul statului, atunci acesta din urmă stă pe picioare de lut.”

Orice dezvoltare se desfășoară, după Hegel, după un anumit tipar: un enunț sau o propoziție (teză), negația acestei afirmații (antiteză) și, în final, negația negației, îndepărtarea contrariilor (sinteză). În sinteză, teza și antiteza par a fi împăcate între ele, din care ia naștere o nouă stare calitativă. Totuși, nu trebuie să credem că în acest al treilea moment primele două sunt complet distruse. Sublația hegeliană înseamnă depășirea la fel de mult ca și păstrarea tezei și antitezei, dar păstrarea într-o unitate superioară, armonizantă.

Ținând cont de starea actuală a relațiilor reciproce dintre societate și stat, precum și între stat și fiecare membru al societății, în timp ce bazându-ne pe ideile lui Hegel despre legile de dezvoltare a naturii și a societății, vom face o încercare de fundamentare a conceptului. a dialecticității societății informaționale moderne, inconsecvența ei „în sine”. Multe procese din societatea informațională sunt într-o relație dialectică și interdependență, iar aceste conexiuni sunt complexe și contradictorii. Aplicarea dialecticii la fenomenul societății informaționale, potrivit autorului, se datorează următoarelor:

1) inerția societății informaționale, nedorința acesteia, din motive obiective și subiective, de a accepta pe deplin produsele progresului științific și tehnologic;

2) în curs de dezvoltare și perfecționare, societatea informațională se mișcă, însă, nu în direcția reducerii tuturor tipurilor de amenințări, ci, dimpotrivă, atât numărul, cât și intensitatea acestor amenințări sunt în continuă creștere. Mediul informațional este în continuă dezvoltare, mișcare, nu static, iar în această dezvoltare există vulnerabilități și riscuri evidente;

3) o cantitate excesivă de informații asemănătoare unei avalanșe duce la faptul că o persoană nu este pregătită să o perceapă. În consecință, apariția „filtrelor interne”: la nivelul automatității, o persoană o „filtrează” chiar înainte de a percepe informații, evidențiind ceea ce este necesar și important pentru sine;

4) problema fiabilității informațiilor primite devine din ce în ce mai urgentă. În același rând se află problema supraîncărcării fluxurilor de informații cu informații dăunătoare, interzise și dezinformate;

5) denivelări, dezechilibru de implementare

tehnologii informaționale (pentru comparație: spre deosebire de electronice, fluxul de documente pe hârtie s-a format de secole). În consecință, există neîncredere în procesele de introducere a guvernării electronice și de furnizare a serviciilor de stat și municipale în formă electronică;

6) tehnologiile informaţionale utilizate pentru automatizarea proceselor nu au o formă finită şi se află într-un proces constant de perfecţionare şi înlocuire cu altele mai moderne. De aici formarea unei percepții asupra soluțiilor existente în domeniul automatizării proceselor ca fiind temporare;

7) societatea informaţională în contextul globalizării, bazată pe transfrontalieră, ridică posibilitatea anonimatului în reţea şi, la rândul său, identificarea subiecţilor relaţiilor informaţionale la rang de probleme fundamentale.

Condiția dezvoltării cu succes, efective a societății informaționale este „includerea” cât mai deplină posibilă a fiecărui subiect al relațiilor informaționale, a fiecărui individ, membru al societății informaționale, în toate procesele de informatizare, conștientizarea de către individ ca subiect al societatea informaţională a oportunităţilor şi avantajelor deschise ca urmare a introducerii tehnologiilor informaţiei şi telecomunicaţiilor.

Această sarcină este fezabilă numai în situația în care statul asigură cea mai importantă componentă a societății informaționale, „a doua față a monedei” - securitatea informațiilor individuale. Nivelul actual de asigurare a securității personale în sfera informațională este un factor limitator direct care încetinește procesele de introducere a tehnologiilor informaționale și dezvoltarea societății informaționale în toate manifestările sale.

Interesele unui individ în sfera informațională constă în satisfacerea tuturor nevoilor sale posibile - asigurarea dreptului de acces la informații, posibilitatea participării cetățenilor la activități de legiferare, inclusiv prin dezvoltarea mecanismelor de democrație electronică, posibilitatea de a primi stat și servicii municipale în formular electronic, în implementarea dreptului la protecție folosind mecanisme electronice de justiție etc.

Între timp, procesele de introducere a tehnologiilor informaționale și de dezvoltare a societății informaționale în toate manifestările ei sunt direct îngreunate și adesea nu sunt susținute de cetățeni din cauza lipsei unor mecanisme și garanții eficiente care să asigure securitatea personală.

Tehnologiile informaționale și de telecomunicații, în curs de dezvoltare și, ca urmare, devenind mai complexe, conduc adesea la o situație de nepregătire a subiecților relațiilor informaționale, în primul rând numeroși utilizatori de internet, pentru a rezista atacurilor cibernetice moderne. Mai mult, rezultatul unor astfel de atacuri cibernetice, de regulă, nu este deloc inofensiv: de exemplu, un nou tip de software rău intenționat care a apărut recent (așa-numitele programe de implant), potrivit experților Kaspersky Lab, poate oferi un hacker. cu control total dispozitiv mobil, și, în consecință, acces la toate informațiile despre proprietar, inclusiv locația sa la un moment dat, nivelul de încărcare a bateriei, faptul de a înlocui cartela SIM, capacitatea de a porni camera, microfonul pentru a înregistra acțiunile victimei , amintind punctele de acces Wi-Fi folosite.. Astfel de atacuri țintite (nu în masă!) sunt, desigur, îndreptate către utilizatori de interes specific - politic, financiar etc.

Problema posibilității reglementării legale prin legislația modernă a dreptului la „uitare digitală” („dreptul de a fi uitat”), implementarea în condițiile dezvoltării relațiilor informaționale pe internet a dreptului la viață privată, ambiguitatea rezolvarea problemei stocării datelor personale ale cetățenilor ruși de către serviciile de internet străine. Acestea sunt doar câteva dintre întrebările care provoacă numeroase discuții astăzi.

Care este situația cu posibilitatea asigurării unui mediu informațional favorabil în condițiile comunicațiilor moderne pe Internet și a relațiilor transfrontaliere pe Internet?

Internetul formează un spațiu informațional global și servește drept bază fizică pentru World wide web(Lume Wide Web, WWW) și multe alte sisteme de transmisie a datelor (protocoale). Internetul este o rețea de interconectate sisteme informaticeși o serie de servicii informatice diferite. Oferind caracterizarea vastă a societății informaționale moderne a lui Bekhman G., E.V.

Talapina susține opinia conform căreia globalizarea și internetul sunt într-o relație triplă.

În 2016, internetul a împlinit 47 de ani. Pe 29 octombrie 1969, cuvântul „LOGIN” a fost transmis (la a doua încercare) de la computerul Universității din California către Universitatea Stanford.

Discuțiile continuă cu privire la întrebarea principală: ce este internetul?

Există multe abordări pentru definirea conceptului de Internet. În Rusia, termenul „Internet” este folosit în numeroase acte juridice de reglementare, dar nu există o definiție legală a internetului.

I.L. Bachilo numește Internetul sfera unui proces continuu de informare și comunicare, care creează condiții pentru circulația informațiilor în formă electronică într-un spațiu nelimitat prin rețele de calculatoare interconectate, și schimbul de resurse de informații ale oricăror subiecți (consumatori) în vederea obținerii și să acumuleze cunoștințe sau să implementeze tranzacții electronice ale subiecților în diferite domenii ale realizării intereselor, drepturilor și responsabilităților acestora.

Specificul Internetului este predeterminat de particularitățile spațiului cibernetic, care, potrivit lui I.M. Rassolova, se referă la:

1) lipsa limitelor geografice;

2) anonimatul în spațiul cibernetic;

3) capacitatea de a se sustrage controlului (Utilizatorii rețelei pot „ieși” din regimul definit de legislația națională pentru a evita depistarea infracțiunilor pe care le-au comis... Subiecții infracțiunilor încearcă să își desfășoare activitățile infracționale în cele mai libere zone ale Internet, adică în afara jurisdicției judiciare a propriilor state (de exemplu, în zonele .com, .net, .org, .ag, .sc)

4) ierarhie și zone structurale (Internetul reprezintă o structură spațială care include o ierarhie a diverșilor participanți: instituții de înregistrare a numelor de domeniu și mulți intermediari repartizați în mod asimetric (furnizori de internet, intermediari de informații comerciale etc. Toți aceștia oferă consumatorilor de informații) acces la secțiuni de informații și conținuturi Web);

5) interacțiune, interactivitate și dinamism în creștere;

6) prezența unor conexiuni informaționale interactive (Internetul se caracterizează printr-un număr mare de conexiuni și comunicații electronice. Unul dintre elementele caracteristice ale acestui mediu este un acord de rețea).

În literatura juridică, există patru autorități de reglementare a relațiilor juridice pe Internet (comportamentul participanților la rețea). Comportamentul în acest domeniu poate fi reglementat de următoarele tipuri de reglementatori:

Direct prin lege;

Norme sociale (corporative);

Legile pieței și concurenței;

Standarde tehnice.

Datorită faptului că Internetul și relațiile în cadrul Internetului se dezvoltă mult mai repede decât reușește legiuitorul să creeze structurile și formulele juridice corespunzătoare, în prezent reglementarea unei mari părți a relațiilor se bazează pe obiceiurile de afaceri, „Cutumele Internetului”.

În prezent, discuțiile sunt în desfășurare cu privire la oportunitatea adoptării unei legi separate a internetului în Rusia, iar acest lucru se datorează, în primul rând, anumitor specificități ale relațiilor pe internet.

Printre caracteristicile lor:

1. Compunerea subiectului special. Relațiile pe internet pot apărea între entități speciale (operatori de comunicații, furnizori, dezvoltatori de rețele, organizații internaționale responsabile cu dezvoltarea protocoalelor de internet etc.).

2. Subiectele relațiilor pe internet pot fi localizate în diferite țări, iar activitățile lor pot fi reglementate de legile diferitelor țări.

3. Relațiile pe internet sunt imposibile fără utilizarea tehnologiilor și rețelelor informației și comunicațiilor. Au conținut informațional, adică dezvoltarea informațiilor de pe Internet. Obiectul acestor relații nu este toate informațiile, ci doar informațiile prelucrate în spațiul cibernetic.

4. Relațiile cu internetul sunt evidențiate în stadiul actual de dezvoltare a societății, statului și tehnologiei... în scopul automatizării managementului diverselor sisteme informaționale, în cazul nostru un sistem cibernetic complex - Internetul.

V.A. Kopylov a numit o caracteristică importantă a spațiului informațional global absența granițelor geografice și geopolitice ale statelor participante, în urma căreia are loc o „ciocnire” și „încălcare” a legislației la nivel național în țările care au aceste rețele. Internet - după cum a menționat V.A. Kopylova - reprezintă un mediu uman complet nou, un mediu nou pentru funcționarea și interacțiunea individului, a societății și a statului. Acest mediu informațional este adesea numit virtual, ceea ce implică faptul că informația, ca obiect principal al acestui mediu, nu este un obiect fizic și nu poate fi atinsă.

Profesorul Yu.M scrie și relatează la conferințe despre noua calitate a mediului virtual, despre personalitățile virtuale din spațiul virtual. Baturin, discutând reflectarea nesfârșită a subiectelor virtuale.

Să prezentăm o serie de date statistice.

Potrivit Public Opinion Foundation (rezultatele sondajului de la începutul anului 2016), 87% dintre rușii chestionați au considerat că, în general, invenția internetului a adus mai mult bine decât rău oamenilor La o altă întrebare, 53% au răspuns că viața lor se schimbă semnificativ dacă vor fi lipsiți brusc de posibilitatea de a folosi internetul. aspecte pozitive Internet, 60% dintre respondenți au remarcat - „o mulțime de informații utile și disponibile public”, 31% - „ oportunități ample comunicare între oameni", 8% - "divertisment, noi forme de agrement", alți 8% - " acces rapid la informare”, 7% – „noi oportunități de muncă, studiu”, 6% – „lărgirea orizontului”, 4% – „posibilitatea de achiziții la distanță, plata facturilor” (ați putea selecta mai multe răspunsuri).

La rândul lor, datele sondajului din 2017 indică dinamica structurii audienței internetului: la sfârșitul primăverii, audiența zilnică de internet (care a răspuns că a intrat online în ultimele 24 de ore) se ridica la 61% dintre rușii adulți, săptămânal. - 68%, lunar - 70%.

O particularitate a timpurilor moderne este că astăzi există o creștere mare a interesului pentru internet din partea populației în vârstă. „Maturarea” publicului web este observată nu numai în Rusia. Potrivit Roiworld, tinerii americani părăsesc rețeaua de socializare Facebook în masă. Adolescenții nu sunt fericiți că părinții lor folosesc acum din ce în ce mai mult serviciile portalului popular.

Este evident că astăzi Internetul a intrat ferm viața modernă aproape fiecare persoană. Cu toate acestea, există încă multe probleme nerezolvate în acest domeniu. Să ne uităm la unele dintre ele.

În primul rând, conform remarcii lui I.L. Bachilo, pentru dezvoltarea suportului juridic, sarcina de a găsi stimulente pentru a atrage resurse de internet în acele zone ale comunității cetățenilor care sunt cele mai eficiente în îmbunătățirea nivelului și calității vieții, predând cele mai noi tehnologii și contribuind la îmbunătățirea nivelului de educație iar calitatea cunoștințelor este în curs de actualizare.

Desigur, printre problemele Rusiei moderne se numără și problema inegalității digitale. Printre problemele în curs se numără protecția datelor cu caracter personal pe internet. Anonimul relațiilor pe Internet predetermina și prezența problemei stabilirii identității subiectului relațiilor pe Internet, i.e. probleme de identificare.

Pentru a intra în unele relații de comunicare pe Internet, subiecții trebuie identificați într-un anumit mod. „Multe resurse de internet și servicii de internet necesită parcurgerea unei proceduri de identificare a utilizatorului ca o condiție a utilizării acestora. Adesea, pentru activitățile din spațiul virtual al Internetului, o persoană își creează propriul sau fictiv imagine virtuală sau persoană virtuală. Prin analogie cu o persoană reală, o persoană virtuală are propriul „nume”, sub care își acționează atât vizualizarea (avatar, fotografie, desen) cât și semnăturile din cartea de identitate a acestei identități virtuale - parola. Trebuie menționat că recent ideea unei identificări personale reale - „Internet cu pașaport” - a fost din ce în ce mai discutată.

Întrucât subiectul unei relații virtuale este determinat de doar doi parametri (nume de utilizator și parolă), persoanele virtuale și persoanele reale nu se corelează între ele ca unu la unu. Astfel, un utilizator poate avea mai multe fețe virtuale și, în același timp, mai multe persoane reale pot sta în spatele unei fețe virtuale. Principala problemă care apare într-o astfel de situație este că este dificil să identifici o persoană reală care a efectuat o acțiune în spațiu virtual, stând în spatele unei persoane virtuale și este și mai dificil să dovedești procedural această legătură. În tehnologie semnatura electronica de asemenea, nu prevede prezența unor identificatori clari ai identității unei persoane reale asociate direct cu aceasta și inalienabile de la aceasta.

Pentru a rezolva problema dezvoltării unei abordări a suport juridic securitatea informațiilor individuale în Federația Rusă, ne vom opri asupra conceptului și caracteristicilor resurselor informaționale dezvoltate astăzi, adică prin ele matrice sau documente individuale, altele perceptibile vizual obiecte informaţionale, care acumulează informații (informații) generate după un anumit atribut sau criteriu. O serie de clasificări ale resurselor informaționale pot fi distinse pe diferite motive.

De exemplu, pe baza problemei subiectului, resursele de informații care sunt proprietatea statului pot fi sub jurisdicția Federației Ruse, a entităților sale constitutive și a organismelor guvernamentale relevante. Potrivit paragrafului „și” al art. 71 din Constituția Federației Ruse, informațiile federale și mijloacele de comunicare sunt sub jurisdicția Federației Ruse. Obiectele resurselor informaționale pot fi, de asemenea, sub jurisdicția comună a Federației Ruse și a entităților sale constitutive.

Printre cele mai recente exemple de resurse informaționale de stat planificate pentru creare se numără un registru de stat unificat de date privind populația țării, despre care la 26 iulie 2016 a fost făcută o declarație publică de către Președintele Guvernului D.A. Medvedeva. Proiectul numit până în 2025

Sub rezerva implementării sale cu succes, se urmărește îmbunătățirea furnizării serviciilor publice în formă electronică. Atunci când se creează resurse de stat de o asemenea amploare, problemele de acces la acestea, securitatea informațiilor și securitatea informațiilor devin extrem de urgente.

Principala abordare a clasificării resurselor informaționale este criteriul de acces al utilizatorilor la acestea, în acest sens, resursele informaționale pot fi deschise (publice) sau cu; acces limitat. Informarea publică este oferită în mod liber în virtutea unei indicații directe a legii în cazurile în care un cetățean își exercită drepturile constituționale și alte drepturi acordate de lege. La rândul lor, informațiile documentate cu acces limitat sunt clasificate în secret de stat și confidențiale. Această distincție, în special, reținut la paragraful 4 al art. 29 din Constituție: „Lista informațiilor care constituie secrete de stat este stabilită de legea federală”.

Informațiile confidențiale sunt astfel de informații, accesul la care este limitat în conformitate cu legislația Federației Ruse. Lista acestor informații a fost aprobată prin Decretul președintelui Federației Ruse din 6 martie 1996 nr. 188.

Una dintre problemele controversate este posibilitatea limitării difuzării informației prin internet. Analizând recomandările ONU privind limitarea drepturilor de acces la informații pe internet, încheiate în raportul din 2011, D.E. Petrov trage o concluzie despre principalele principii formulate în acesta, pe baza cărora

structuri juridice pentru limitarea difuzării informațiilor pe Internet: restricțiile sunt implementate în ultimă instanță și sunt exact aceleași cu cele adoptate pentru informațiile distribuite în afara internetului; trebuie stabilite o procedură și condiții clare pentru restricție; o decizie cu privire la restricție poate fi luată numai în instanță; legislația trebuie să ofere garanțiile necesare împotriva abuzului; o excepție este posibilă numai în ceea ce privește copiii

pornografie.

Pentru implementarea unui mecanism de restricționare a accesului la resursele de pe Internet care conțin informații interzise prin lege, a fost creat un Sistem Informațional Unificat Automatizat. Registrul unic nume de domenii, indexuri pagini site în informații

rețeaua de telecomunicații „Internet” și adrese de rețea care permit identificarea site-urilor din rețeaua de informații și telecomunicații „Internet” care conțin informații a căror distribuție este interzisă în Federația Rusă.

Caracter global dezvoltarea informatiei, formarea unei infrastructuri informaționale transnaționale dă naștere multor probleme noi și dificile legate de asigurarea securității personale. Soluția pentru multe dintre ele este posibilă doar prin îmbunătățirea legislației naționale relevante, precum și prin cooperarea internațională multilaterală, promovarea consecventă

propuneri capabile să pună sub control internaţional surse de ameninţări la adresa acestei securităţi.

Prin provocări și amenințări la adresa securității informaționale a unui individ înțelegem potențial posibile acțiuni, evenimente, procese, fenomene care au un impact distructiv asupra psihicului și conștiinței individului, ducând la prejudicierea intereselor individului în societatea informațională globală. .

Amenințările la adresa securității în societatea informațională globală sunt într-adevăr în creștere. Să evidențiem cele mai „puncte dureroase” care provoacă îngrijorare și conduc la conștientizarea necesității dezvoltării unui mecanism eficient de contracarare a acestora, în primul rând prin măsuri legale.

Să facem o încercare de a caracteriza principalele puncte dureroase (în opinia autorului) ale societății informaționale globale în contextul provocărilor timpului nostru, dintre care vom evidenția:

1. Influență distructivă asupra diverselor audiențe – elemente

propagandă;

2. Tendințe în ciocniri de culturi;

3. Libertatea economică;

4. Activare excesivă mobilitate sociala,

alienarea informațiilor și zombi;

5. Probleme de aplicare a legii în condiţiile relaţiilor informaţionale transfrontaliere.

1) Influență distructivă asupra diverselor audiențe - elemente

propagandă.

Apariția în ultimii ani a „terorismului cu puls”, bazat pe propaganda extremismului pe internet, creează o amenințare pentru statele ale căror societăți nu sunt capabile să controleze și să identifice pe teritoriul lor acei indivizi care sunt susceptibili la o astfel de propagandă. Capacitatea de a crea și controla grupuri tematice cu o comunicare completă face ca o astfel de amenințare să fie deosebit de periculoasă.

Propaganda ideilor străine unei anumite societăți și amestecul în procesele politice de pe teritoriul statelor sunt, de asemenea, distructive.

2) Ciocnirea culturilor.

Comunicarea intensă între reprezentanții diferitelor etnii și purtătorii diferitelor culturi, cuplată cu promovarea agresivă a culturii de masă, unificate, șterge treptat granițele dintre oameni, privându-i de o identitate unică, de caracteristicile naționale și de aderarea la tradițiile teritoriale.

Contactul culturilor exacerba conflictele, promovează unificarea în grupuri agresive și contribuie nu numai la apariția agresiunii, ci și la posibilitatea gestionării acesteia în spațiul informațional global.

Mediul informațional modern favorizează etnogeneza intensivă, întrepătrunderea și unificarea diferitelor culturi. Acest lucru contribuie la agravarea contradicțiilor și conflictelor în lumea nouă, mixtă. Amenințarea la adresa identității popoarelor din vecini mai „de succes” crește tensiunea socială și politică și creează condiții pentru cultivarea fundamentalismului și extremismului național și religios.

Supraîncărcarea informațională a mediului și „litterismul” acestuia stimulează o scădere puternică a eficacității mecanismelor tradiționale de contact de stat cu cetățenii în procesul proceselor fundamentale de formare și funcționare a puterii de stat: procesul electoral, relațiile publice, utilizarea statului. a mass-media. Pentru a menține eficiența administrației publice, sunt necesare noi abordări de gestionare a proceselor sociale, politice și economice și, eventual, crearea de noi structuri (sau reformatarea celor vechi) pentru aceasta.

Dispariția identității de sine a națiunilor individuale duce la o nouă identitate globală, iar acest lucru dă naștere la conflicte globale și mai grave, deoarece nu toată lumea este pregătită să se despartă de valorile fundamentale, de bază ale poporului său în favoarea unei civilizație globală, care se bazează pe dominația inevitabilă a uneia dintre națiuni. De aici și apariția unor mari structuri teroriste agresive care folosesc mediul informațional pentru a-și promova ideile și a-și coordona acțiunile, indiferent de densitatea de reședință a persoanelor care au aceleași idei și de distanțele dintre acestea.

Globalizarea determină formarea unor atitudini și valori de viață în rândul generației tinere, care pot perturba legăturile cu generațiile anterioare și fundamentele culturale care s-au dezvoltat pe teritoriul reședinței lor. Incompatibilitatea tradițiilor și caracteristicile culturilor individuale formează o atitudine negativă față de o altă cultură ca atare. Există o tendință spre unificare și amestecare globală, precum și spre depășirea tuturor barierelor existente și abandonarea valorilor tradiționale, respingerea fundațiilor existente.

3) Libertatea economică.

Un exemplu în acest sens este apariția electronicului Bani, monede digitale, care nu sunt emise de nicio bancă, ceea ce inițiază amenințarea creșterii economiei subterane și pierderea controlului asupra structurilor financiare ale statului. În acest sens, influențarea acesteia este o sarcină de nerezolvat astăzi, deoarece moneda digitală în sine nu poate fi retrasă în procesul de efectuare a plăților între părțile la tranzacție, o astfel de monedă nu este supusă „înghețării” sau sechestrului din cauza faptului că fluxul monedei digitale în sine este caracterizat de incontrolabil. Prin urmare, în absența unui regulator central, este imposibil să ținem evidența completă a suspectelor tipuri financiare Activități. Moneda digitală poate fi (și a fost deja) utilizată în scopul spălării banilor, al combaterii puterii guvernamentale și al sprijinirii terorismului în diferite părți ale lumii.

Principala problemă a monedei digitale este incontrolabilitatea acesteia și, ca urmare, lipsa dezvoltării unui complex de reglementări legale. Această caracteristică face ca moneda digitală să fie atractivă pentru organizațiile criminale. Cel mai izbitor exemplu în acest sens este spațiul de tranzacționare online „Drumul Mătăsii”. Potrivit rapoartelor presei, pe acest site au fost efectuate tranzacții ilegale de aproximativ 1,2 miliarde de dolari.

4) Activarea excesivă a mobilității sociale. Alienarea informațiilor și zombi.

Internetul se transformă dintr-un mijloc de comunicare informațională într-un fel de paralel realitate virtuala care încearcă să înlocuiască realitatea fizică. După cum a menționat pe bună dreptate J. Baudrillard, „o supradoză de informații duce la dezinformare”.

Mediul informațional modern anulează granițele teritoriilor naționale, limitele legislației naționale, precum și influența și controlul economic al statului. Aplicarea legislației privind publicitatea la televizor, limitarea, de exemplu, publicitatea pentru alcool, tutun în anumite momente ale zilei sau interzicerea unei astfel de reclame nu poate fi aplicată difuzare prin satelit, deoarece este imposibil să se determine clar limitele recepției semnalului. Și legislația publicității din țările mici vecine poate diferi foarte mult una de cealaltă.

Deci, natura globală, transfrontalieră a informațiilor -

tehnologiile de telecomunicații duce la amploarea infracțiunilor în sfera informațională, ceea ce, la rândul său, duce la o încălcare semnificativă a drepturilor și intereselor individului. Semnificația riscurilor și amenințărilor poate cauza prejudicii serioase în implementarea intereselor individuale în societatea informațională globală, ceea ce este confirmat de: probleme de identificare, posibilitatea de falsificare a rezultatelor votului online, posibilitatea defecțiunilor tehnologice în procesul de dezvoltare a elementelor de parlamentul electronic, mecanismele democrației electronice, posibilitatea bazelor de date nesigure, insecuritatea informațiilor de caracter confidențial și a datelor cu caracter personal în furnizarea de servicii de stat și municipale în formă electronică, pericolul potențial al utilizării neloiale a datelor cu caracter personal în procesul de dezvoltare a justiției electronice mecanisme, problema răspândirii de conținut ilegal, dăunător care amenință în mod direct sănătatea umană, dezorientare a personalității, materiale defăimătoare prin mijloace electronice, posibilitatea furtului de informații utilizate în sistemele bancare prin internet, pierderea datelor ca urmare a atacurilor rău intenționate în timpul lucrului la Internet.

Printre amenințările evidente la adresa societății informaționale globale: desfășurarea de războaie informaționale la scară largă, realitățile de astăzi sunt pericolul informațional pentru individ în contextul militarizării spațiului informațional global, inclusiv ca urmare a utilizării informațiilor. și influența psihologică asupra conștiinței individuale a grupurilor vulnerabile psihologic din societatea informațională, răspândirea materialelor extremiste și manipulative.

În condițiile societății informaționale globale, care, în ciuda tuturor „avantajelor” sale, duce la un număr considerabil de probleme - sociale, economice, politice etc. - succesul rezolvării multora dintre ele exclusiv prin interacțiune internațională este evident.

Categorie: .

Autor: A. Kadyrov, S. Sevlikyants, A. Akhmedieva.

Tendințele de dezvoltare a economiei mondiale asociate cu utilizarea tehnologiilor informației și comunicațiilor (TIC) ne permit să concluzionam că în societate și economie se formează o societate informațională, a cărei bază este producerea și consumul diferitelor resurse informaționale. .

Experiența țărilor dezvoltate arată că dezvoltarea noilor tehnologii informaționale și de telecomunicații afectează în mod direct nu numai creșterea competitivității economiilor naționale, ci joacă și un rol decisiv în formarea unui sector eficient de cercetare și educație.

După cum a remarcat președintele Republicii Uzbekistan, Islam Karimov, „Avem nevoie în cel mai scurt timp posibil nu numai să eliminăm restanța existentă în multe tipuri de servicii de informare, ci și să devenim una dintre țările lider cu nivel inalt implementarea tehnologiilor informaţiei şi comunicaţiilor” 1 .

Ideea societății informaționale a fost formulată la sfârșitul anilor ’60 și începutul anilor ’70. secolul XX Termenul „societate informațională” a fost introdus de Yu Hayashi, profesor la Institutul de Tehnologie din Tokyo. Japonia, care în perioada postbelică s-a bazat pe dezvoltarea industriilor intensive în cunoaștere, a fost prima țară care a simțit nevoia unei noi strategii de dezvoltare. În 1969, guvernului japonez i s-au prezentat rapoartele „Japanese Information Society: Themes and Approaches” și „Policy Contours for Promoting Informatization of Japanese Society”, iar în 1971 – „Plan for the Information Society” realizat de EPA (Economic Planning). Agenție), JACUDI (Institutul de Dezvoltare pentru Utilizarea Calculatoarelor) și ISC (Consiliul Structurii Industriale). Aceste rapoarte au formulat opinii generale asupra viitoarei societăți informaționale.

Unul dintre primii cercetători care a încercat să fundamenteze conceptul de societate informațională a fost I. Masuda, autorul lucrării „Societatea informațională ca societate post-industrială” 2 . El a privit acest tip de ordine socială în primul rând într-un context economic, conform căruia noile tehnologii erau de așteptat să conducă la schimbări sociale pozitive majore. Potrivit lui I. Masuda, în condițiile formării societății informaționale, vor avea loc schimbări în esența producției în sine, al cărei produs va deveni mai „intensiv în informații”. Dezvoltarea versiunii japoneze a conceptului de societate informațională a fost realizată cu scopul de a rezolva problemele dezvoltării economice a Japoniei, ceea ce a determinat caracterul limitat și aplicat al acesteia.

În anii '70 s-au dezvoltat două ideologii - societatea informațională și postindustrialismul. D. Bell examinează societatea postindustrială, plecând de la caracteristicile etapei industriale, împărțind, la rândul său, istoria societății umane în trei etape - agricolă, industrială și postindustrială. D. Bell scrie: „Schimbările în structura socială care au loc la mijlocul secolului al XX-lea indică faptul că societatea industrială evoluează către societatea postindustrială, care ar trebui să devină forma socială definitorie a secolului al XXI-lea în SUA, Japonia, Rusia și Europa de Vest” 3. La începutul anilor 1980, a devenit evident că TIC-urile aveau un impact mult mai profund asupra dezvoltării societății decât putea fi imaginat. Din acest moment, D. Bell a devenit un susținător al conceptului de societate informațională, pe care l-a înțeles ca fiind unic noua etapăîn dezvoltarea teoriei societăţii postindustriale. În acest sens, accentul în teoria sa se schimbă, iar ca criteriu definitoriu al noii societăți, el evidențiază dezvoltarea și răspândirea pe scară largă a tehnologiilor de organizare și prelucrare a cunoștințelor și informațiilor. Termenul „societate informațională” 4, conform lui D. Bell, reflectă noua denumire a unei societăți postindustriale, în care informația stă la baza structurii sociale. „În secolul viitor, formarea unei noi ordini sociale bazate pe telecomunicații va avea o importanță decisivă pentru viața economică și socială, pentru metodele de producere a cunoștințelor, precum și pentru natura activității muncii umane” 5 .

D. Bell a identificat următoarele 6 criterii drept criterii definitorii ale noii paradigme de dezvoltare:
Spre deosebire de o societate industrială, în epoca postindustrială principala sursă de bogăție este cunoașterea;
Mijlocul decisiv de control nu mai este tehnologia mașinii, ci tehnologia inteligentă;
trecerea de la o societate de „producători” la o „societate de servicii”, unde principalul producător de bogăție socială este sectorul serviciilor (în primul rând în domenii precum cercetarea și managementul, educația, sănătatea);
importanța primordială a cunoștințelor teoretice pentru implementarea inovațiilor tehnologice;
management economic și politic bazat pe analiză și planificare teoretică atât la scară de stat, cât și în cazuri individuale;
predominanța în rândul lucrătorilor angajați, specialiștilor profesioniști și tehnicienilor.

Conceptul de „Societatea Informațională Globală” (GIS) a fost introdus pentru prima dată în 1994 în raportul lui M. Bengemann (Uniunea Europeană) - „Europa și Societatea Informațională Globală” 7. Pentru a dezvolta noi tehnologii ale informaţiei şi comunicaţiilor, organul executiv al Comunităţii Europene - Comisia Europeană - a pregătit mai multe documente fundamentale. Principalul dintre acestea rămâne raportul „Europa și societatea informațională globală”, publicat în 1994 la o reuniune a Consiliului European.

La cele două întâlniri de fondare a Grupului celor 7 țări lider (G7 - SUA, Canada, Marea Britanie, Franța, Germania, Italia, Japonia) din 26 februarie 1995 la Bruxelles și 22 iunie 1995 la Halifax, una dintre problemele importante a fost elaborarea unor reguli convenite pentru dezvoltarea și utilizarea Super Autostrăzii Informaționale (ISM, Information Super Highway) în țările G7, care ar trebui să devină baza pentru crearea și dezvoltarea Societății Informaționale Globale.

În 2000, în Japonia, la o reuniune a grupului de țări G8 (G7 + Rusia), a fost semnată Carta Okinawa a Societății Informaționale Globale. Acesta a afirmat că Societatea Informațională Globală există deja în lume, care include sistemele naționale de informații ale țărilor care alcătuiesc economia mondială. GIO, la fel ca economia mondială, este foarte eterogen în distribuția și dezvoltarea resurselor informaționale, tehnologiilor și infrastructurii. În același timp, atât țările dezvoltate, cât și țările în curs de dezvoltare trebuie să apropie condițiile pentru dezvoltarea TIC, iar țările în curs de dezvoltare au nevoie de ajutor pentru a reduce decalajul de informații.

Astăzi, în toate țările lider care utilizează tehnologiile informaționale în interes național, acestea se dezvoltă și funcționează programe guvernamentale la intrarea în societatea informaţională globală. Aceste programe oferă răspunsuri la 8 întrebări fundamentale:

Scopul creării unei societăți informaționale în țară;
identificarea mijloacelor și modalităților de atingere a acestui deziderat, vizând extinderea domeniului de aplicare a tehnologiilor informaționale, simplificarea accesului la informație, crearea condițiilor politice, economice, culturale și juridice care să contribuie la creșterea uniformității spațiului informațional național;
repartizarea funcțiilor și responsabilităților economice, financiare și organizaționale între participanți - stat, societate, afaceri.

În contextul globalizării, tehnologiile informației și comunicațiilor devin unul dintre principalii factori ai creșterii economice. Contribuția TIC la formarea principalilor indicatori macroeconomici tinde să crească (Tabelul 1).

Tabelul 1. Ponderea sectorului tehnologiei informației și comunicațiilor în produsul intern brut al țărilor dezvoltate (în%)

Sursa: IDATE, EITO,EU, 2008–2012

Potrivit cercetărilor Băncii Mondiale, ponderea sectorului tehnologiei informației și comunicațiilor în produsul intern brut este una dintre caracteristicile calitative ale economiei țării. Țările în care acest indicator este între 5–10% sunt clasificate drept „economie eficientă” dacă sunt mai mici, sunt clasificate ca „economie factorială” 9.

Tendințele regionale în dezvoltarea sectorului tehnologiei informației și comunicațiilor sunt scăderea constantă a prețurilor pentru toate tipurile de produse și servicii (presiune concurențială puternică pe piețele internaționale) și creșterea rapidă a tehnologiilor moderne (de exemplu, dezvoltarea tehnologiei). acces în bandă largă). Dinamica modificărilor ponderii diferitelor regiuni ale lumii pe piața TIC indică o creștere a pozițiilor altor țări (creștere de la 8,7% în 2003 la 14,5% până în 2012) față de Europa, America de Nord și Asia-Pacific. regiune (Fig. 1.).

Orez. 1. Dinamica contribuției regiunilor la piața globală a tehnologiilor informației și comunicațiilor (în%, 2012 – estimare)

Sursa: conform IT-News nr. 1 și IT-Weekly nr. 4, 2013.

În condiții moderne, China și India devin cei mai mari exportatori mondiali de bunuri și servicii bazate pe TIC. Creșterea rapidă a sectorului TIC a jucat un rol crucial în creșterea economiilor ambelor țări. În 2004, China a înlocuit Statele Unite ca cel mai mare producător și exportator de bunuri bazate pe TIC. La rândul său, India este cel mai mare exportator mondial de servicii bazate pe TIC (în special software), precum și un furnizor major de servicii de externalizare a proceselor de afaceri. Volumul total al pieței globale de outsourcing IT este de peste 60 de miliarde de dolari, din care exporturile de software reprezintă cel puțin 50%. În lista exportatorilor de software, India este în frunte cu venituri de 10 miliarde USD pe an, Irlanda este pe locul doi, cu venituri de 4 miliarde USD pe an, China este pe locul trei cu venituri de 3 miliarde USD pe an, Rusia cu venituri la 1 miliard de dolari - pe locul al patrulea, ceea ce este destul de comparabil cu volumul exporturilor de software din cele trei țări lider, ținând cont de rata de creștere a pieței IT din Rusia 10.

În prezent, China și India se află în proces de transformare a structurii economiilor lor naționale, de la industrii mari consumatoare de forță de muncă și de resurse la producția de bunuri și servicii intelectuale. Prin urmare, aceștia vor acumula cantități semnificative de cunoștințe, precum și vor dezvolta noi tehnologii, contribuind astfel în continuare la schimbările globale în producție, comerț și ocuparea forței de muncă în sectorul TIC.

Dezvoltarea tehnologiilor informației și comunicațiilor (TIC) este un element integral al politicii de stat pentru formarea societății informaționale în Uzbekistan.

În dezvoltarea politicii de reglementare, Guvernul Republicii Uzbekistan își pune sarcina introducerii și utilizării pe scară largă a tehnologiilor informaționale în toate sferele economiei și vieții sociale, creând condiții favorabile pentru intrarea în societatea informațională globală. În prezent, sunt implementate programe care vizează dezvoltarea infrastructurii, introducerea TIC în activitățile organismelor guvernamentale și autorităților guvernamentale locale și dezvoltarea segmentului național al internetului. Pentru consolidarea cadrului instituțional al sectorului TIC, au fost adoptate o serie de acte normative de reglementare, în special, legile „Cu privire la comunicații” (din 13 ianuarie 1992), „Cu privire la spectrul de frecvențe radio” (din 25 decembrie 2009). 1998), „Despre informatizare” (în noua ediție din 11 decembrie 2003), „Despre telecomunicații” (din data de 20 august 1999), „Despre electronică semnatura digitala„(din 11 decembrie 2003), „Cu privire la gestionarea documentelor electronice” (din 29 aprilie 2004), „Cu privire la comerțul electronic” (din 29 aprilie 2004), „La plăți electronice„(din 16 decembrie 2005), Decretul Președintelui Republicii Uzbekistan „Cu privire la dezvoltarea în continuare a informatizării și implementării tehnologiilor informației și comunicațiilor” (nr. 3080 din 30 mai 2002), Decretul Președintelui Republica Uzbekistan „Cu privire la măsurile suplimentare pentru dezvoltarea în continuare a tehnologiilor informației și comunicațiilor” (nr. PP-117 din 8 iulie 2005), Decretul președintelui Republicii Uzbekistan „Cu privire la măsurile pentru implementarea și dezvoltarea în continuare a tehnologiilor moderne tehnologiile informaţiei şi comunicaţiilor” (Nr. PP-1730 din 21 martie 2012) şi altele.

Pentru implementarea acestor documente legale și implementarea politicilor de reglementare, au fost create instituții care sunt responsabile de dezvoltarea diferitelor aspecte ale sectorului TIC. Organismul principal în domeniul dezvoltării informatizării și tehnologiilor informației și comunicațiilor este Consiliul de coordonare pentru dezvoltarea informatizării și tehnologiilor informației și comunicațiilor din cadrul Cabinetului de Miniștri al Republicii Uzbekistan. Au fost atribuite sarcini speciale Comitetului de Stat pentru Tehnologii de Comunicații, Informatizare și Telecomunicații ca principal organ de coordonare pentru implementarea programelor de implementare și dezvoltare ulterioară a tehnologiilor informației și comunicațiilor (formarea sistemului de guvernare electronică, crearea unui sistem național). integrarea complexelor interdepartamentale şi departamentale de sisteme informaţionale etc.) 11 .

Trecerea la societatea informațională aduce cu sine un ansamblu de schimbări fundamental noi interdependente în structura socio-economică a societății, condiționate de dezvoltarea și influența obiectivă a unor mijloace de producție noi, mai avansate și mai productive, create pe baza utilizarea pe scară largă și pe scară largă a tehnologiilor informaționale în toate tipurile și sferele de activitate umană și de prelucrare a informațiilor digitale, precum și relații de producție noi, în rețea, formate de oameni pentru implementare practicăşi aplicarea acestor noi mijloace de producţie.

Condițiile preliminare pentru crearea societății informaționale includ următoarele schimbări în economia globală:
schimbarea rapidă a tehnologiei;
creșterea productivității muncii pe baza utilizării TIC;
schimbări structurale în diviziunea regională a muncii;
rolul din ce în ce mai mare al cunoștințelor și educației teoretice;
îmbunătățirea infrastructurilor de comunicații și transport;
apariția unor noi forme de organizare a afacerilor legate de internet (crearea de firme virtuale, comerț pe internet, internet banking etc.);
externalizarea pe scară largă.

Relațiile economice internaționale în stadiul actual includ o interacțiune strânsă între sectoarele electronice, virtuale și reale ale economiei. Sistemele informaționale (IS) cu o structură de rețea fac posibilă crearea unei corporații virtuale pentru organizarea eficientă a activităților globale prin utilizarea e-mailului, a internetului și a videoconferințelor. Ei unesc companii și sucursalele lor situate în diferite puncte geografice lume pentru a asigura livrarea la timp a componentelor, bunurilor și serviciilor, precum și interacțiunea între toate părțile afacerilor internaționale.

Necesitatea unei astfel de interacțiuni a fost cauzată de creșterea presiunii concurențiale, de creșterea nivelului riscurilor, de complicarea tuturor proceselor și lanțurilor din afacerile internaționale, ceea ce a impus o creștere a vitezei de informare, comunicare și contacte de afaceri, manifestarea competitivității. flexibilitate, crearea condițiilor pentru transparența tranzacțiilor, creșterea productivității muncii și schimbări în structurile organizatorice și formele de afaceri. Astfel, TIC și IP în general facilitează implementarea și coordonarea tranzacțiilor comerciale, ceea ce permite utilizarea eficientă a avantajelor competitive oferite de noul mediu de informare și comunicare. Tehnologii de rețea deveni cel mai important factor modernizarea economiei tradiționale, inclusiv a metodelor de management în corporații și organizații non-profit.

Ca urmare a dezvoltării TIC și a economiei informaționale, au apărut noi firme și noi tipuri de afaceri, noi concepte de afaceri și noi strategii organizaționale și au avut loc schimbări în modelul comerțului internațional (magazine online, licitații online, platforme) și competiție. Funcțiile băncilor s-au extins datorită dezvoltării comerțului electronic și a monedei electronice. Noi sisteme financiare au apărut pe Internet: Internet banking (furnizarea servicii bancare prin internet), tranzacționare pe internet (servicii de operare pe bursele valutare și bursiere prin internet), asigurări pe internet (furnizarea de servicii de asigurare prin internet).

În economia modernă, liderii sunt companii care desfășoară activități în domeniul tehnologiilor IT, adică informatizarea și producția de instrumente de comunicare. Acestea includ companii globale de renume mondial IBM (calculatoare), Microsoft ( software), Intel (microprocesoare), AT&T (telecomunicații), NT&T - Nippon Telegraph&Telephone (telecomunicații), Apple, Samsung (hardware), Facebook (rețele sociale), Google (resurse de internet), etc.

Comerțul electronic (comerțul electronic) este de obicei definit ca cumpărarea și vânzarea de produse sau servicii fabricate folosind mediul electronic. Folosind site-urile de tranzacționare, companiile economisesc până la 70% din costurile de procesare a datelor și aproximativ 10% din costurile de producție. Aproximativ 3/4 din vânzările online se realizează prin medierea a doar cinci site-uri web: Amazon, e-Bay, AOL, Yahoo!, Bay. com 12.

De fapt, comerțul electronic este un instrument de implementare a procesului de globalizare, deoarece este un mijloc de a face afaceri la scară globală. Cu ajutorul internetului, chiar și furnizorii mici și mijlocii pot desfășura afaceri globale, iar clienții au o oportunitate reală de a alege furnizori. Comerțul electronic extinde spațiul de afaceri și schimbă principiile organizaționale nu numai ale comerțului, ci și ale producției și finanțelor.

Factorul informatizare devine forța motrice pentru dezvoltarea și aprofundarea procesului de globalizare. Amploarea procesului de informatizare este în continuă creștere, deoarece productivitatea și competitivitatea companiilor depind direct de capacitatea acestora de a genera, procesa și utiliza eficient informații bazate pe cunoștințe. Principalele obiective ale dezvoltării OMG-urilor sunt:
formarea unui sistem de indicatori de evaluare a dezvoltării TIC la diferite niveluri: global, regional, statal și local (intrastat);
reducerea decalajului digital între țări, în interiorul țărilor și teritoriilor;
garantarea difuzării libere a informațiilor și cunoștințelor și asigurarea accesului liber la informațiile și resursele intelectuale ale lumii;
unificarea normelor, principiilor și standardelor în domeniul informației și cunoașterii;
creșterea eficienței serviciilor de informare și documentare pentru toate categoriile de utilizatori;
perfecţionarea tehnologiilor educaţionale.

Astfel, în prezent, tehnologiile informației și comunicațiilor devin parte integrantă a infrastructurii economiei mondiale, nu doar asigurând funcționarea cât mai eficientă a piețelor internaționale, ci și jucând rolul de locomotivă în dezvoltarea economiei mondiale. Nu întâmplător țările dezvoltate au identificat această direcție ca un vector prioritar al dezvoltării economice, a cărui consecință este formarea unei societăți informaționale globale, la baza căreia se află producerea și consumul diverselor resurse informaționale.

1 I. A. Karimov. Scopul nostru principal este să urmăm cu hotărâre calea reformelor la scară largă și a modernizării țării. //Cuvântul oamenilor. 19.01.2013.
2 Y. Masuda. Societatea informaţională ca societate postindustrială. WorldFutureSociety. - 1981. P. 33., I. Masuda. Societatea informațională ca societate postindustrială. - M., 1997.
3 D. Bell. Apariția societății post-industriale. Experiență în previziunea socială. - M.: Examen, 1973, p. 21.
4 D. Bell. A treia revoluție tehnologică și posibilele ei consecințe sociale. - M.: INION, 1990. p. 224
5 D. Bell. Cadrul social al societății informaționale. - M.: Harvest, 1980. p. 45.
6 D. Bell. Societatea postindustrială viitoare. - M.: Academia, 1999. p. 423.
7 Recomandări către Consiliul European: Europa și societatea informațională globală, M. Bangemann și alții, 24–25 iunie, Korfu, 1994.
8 A. Glinchikova. Rusia și societatea informațională. - M.: ACT, 2002. p. 32.
9 V. Shultseva. Inelul digital mondial: tendințe, metamorfoze, cifre, prognoze. IT-News nr. 1, IT-Weekly nr. 4, 2013.
11 http://www.comnews.ru
11 I. A. Karimov. Scopul nostru principal este să urmăm cu hotărâre calea reformelor la scară largă și a modernizării țării. //Cuvântul oamenilor. 19.01.2013.
12 S. A. Dyatlov, V. P. Maryanenko, T. A. Selishcheva. Economia rețelelor informaționale: structură, dinamică, reglementare. - Sankt Petersburg: Asterion, 2008. - p. 414.

În Odnoklassniki

Societatea informațională acționează ca un tip de sistem social care nu este doar mai promițător și mai optim organizat din punct de vedere al dezvoltării tehnologice, ci și mai uman orientat. În același timp, cultura societății informaționale se distinge printr-o serie de contradicții profunde care sunt asociate cu însăși natura ei.

1. Baza societății informaționale este cunoașterea și informația - aceasta a fost deja definită în conceptul lui D. Bell, care a determinat și principalii vectori ai transformării semnificative a industrialismului - importanța principală a tehnologiilor intelectuale și un mod calitativ nou de organizarea sferei tehnologice, reorganizarea sferei culturale și reorientarea acesteia spre priorități intelectuale, formarea unei industrie a cunoașterii.

2. Una dintre trăsăturile culturii societății informaționale este schimbarea structurii producției (de la bunuri la servicii), care afectează structura socială și caracteristicile personalității.

3. Cultura societății informaționale se caracterizează prin faptul că se răspândesc astfel de forme de comunicare între oameni (simbolul lor era „cabana electronică” a lui E. Toffler) care nu sunt conectate prin contacte personale în sfera consumului de bunuri și servicii. practică aici - aceasta se aplică atât sferei de producție, cât și sferei de agrement. Referindu-ne la studiul lui Qvortrup asupra acestei probleme, autorul furnizează date care ne permit să distingem trei categorii în rândul lucrătorilor prin telecomunicații: a) persoane care înlocuiesc munca prestată anterior într-un cadru tradițional de producție cu munca la domiciliu (telecommuters); b) „persoane care desfășoară activități independente care lucrează on-line de la domiciliu”; c) „persoanele care iau acasă muncă suplimentară de la birou

4. Teza general acceptată este că principalele caracteristici ale culturii societății informaționale sunt trăsăturile sale precum demasificarea, personalizarea și individualizarea. În plus, trebuie menționat că acele procese pe care mulți dintre teoreticienii postindustrialismului și postmodernismului le desemnează ca personalizare a personalității, în realitate acționează ca procese de individualizare nu a proceselor creative, ci a proceselor de consum. Și în acest caz selecție uriașă bunurile, serviciile și metodele de desfășurare a activităților sunt stabilite de structurile de putere, iar consumul se încadrează organic atât în ​​schema de emancipare și personalizare a individului, cât și în procedurile de gestionare totală a acestei persoane și a nevoilor sale. În același timp, comportamentul de protest și dorința de auto-exprimare, conform lui A. Touraine, înlocuiesc dezvoltarea sa creativă.

5. Una dintre tezele teoriei informaţiei este afirmaţia că într-o societate bazată pe cunoaştere şi informaţie are loc în mod obiectiv o creştere cantitativă a straturilor manageriale, profesionale şi tehnice, care reprezintă nucleul noii structuri.

Între timp, o analiză a structurii sociale a societății cunoașterii indică faptul că această tendință nu este singura. Procesul de dezvoltare activă a sferei asociate tehnologiilor complexe este însoțit de creșterea ocupațiilor necalificate în sectorul serviciilor la nivelurile inferioare ale scării sociale. Mai mult, în cifre absolute, aceste locuri de muncă reprezintă o pondere semnificativă atât a organismului social postindustrial, cât și a celui informațional.

7. În mod obiectiv, dominația informației este o trăsătură esențială a societății informaționale. Informația devine o sursă de valoare, deoarece produsele care au concentrat întruchiparea unei inteligențe puternice, cunoștințe și abilități au o imagine mai înaltă decât cele bazate pe utilizarea risipitoare a resurselor energetice, iar grupul de oameni care le produc este elita intelectuală a societății. „Capitalul intelectual”, care devine o categorie teoretică, este o nouă sursă de bogăție pentru organizații și corporații care folosesc pe deplin potențialul creativ al angajaților lor prioritatea lor, așa cum arată statisticile privind investițiile în active corporale și necorporale citate de T. . Stewart, devin cel mai de succes.

8. Cercetătorii numesc adesea societatea informațională „bună” sau „justă” (J. K. Galbraith), fără a însemna dorința de egalitate în distribuția veniturilor. Autorii notează că dorința nu doar de a avea bani, ci de a-i depăși pe alții în procesul de câștig, este un criteriu pentru cele mai înalte realizări sociale și cea mai importantă sursă de prestigiu social. Acest lucru, desigur, nu reduce nevoia de conștientizare a necesității de a controla distribuția venitului.

9. Strategia dominantă în îmbogățirea culturală, asociată cu potențialul noilor tehnologii de comunicare, poate influența pozitiv dezvoltarea resurselor umane și poate acționa ca un sistem de dezvoltare spirituală și intelectuală.

10. În societatea informațională, cea mai eficientă modalitate de comunicare este rețeaua. Dominanța tocmai acelor sisteme informaționale care sunt mai în concordanță cu eficacitatea managementului economic și social este determinată de logica obiectivă a dezvoltării capitalului, la baza căreia se află dorința de eficiență economică. Convertirea oricărei informații într-un format digital - inclusiv a celor care anterior nu era susceptibilă de codificare - tactilă, olfactivă, gustativă - este, desigur, cea mai optimă și universală modalitate de transmitere a acesteia.

11. Societatea informaţională depăşeşte atât etapa industrială a dezvoltării sociale, care sa bazat pe inovaţie şi revoluţia ştiinţifică şi tehnologică, cât şi etapa anterioară preindustrială, bazată pe tradiţie.

12. O societate informațională bazată pe cele mai noi tehnologii poate permite umanității să creeze o economie mai eficientă și să rezolve multe dintre problemele globale ale timpului nostru.