RAM cu cipuri Samsung. Memorie pentru AMD Ryzen: impact asupra performanței și alegerea corectă

Acest articol este o completare - sau, dacă doriți, o continuare gratuită a revizuirii Ryzen 7 1800X. Dacă doriți să aflați cum procesoarele AMD au început să concureze cu cele mai bune modele Intel și să vedeți mai multe teste de jocuri, consultați mai întâi.

Lansarea procesoarelor AMD Ryzen și a celei mai noi platforme AM4 a avut loc în momentul schimbării generației memorie cu acces aleator. DDR3 „de lungă durată”, care până atunci epuizase deja toate posibilitățile de dezvoltare ulterioară, a fost înlocuit cu DDR4. Și nu doar a venit, ci, prin eforturile principalului său concurent AMD, a devenit de fapt un standard: acum este folosit nu numai în platforma LGA 2011-3 „de top”, ci și în „disponibilă publicului”. ”LGA 1151.

Desigur, în astfel de condiții, și pe lângă aducerea pe piață a unei platforme care devine punctul de plecare pentru toate produsele ulterioare ale companiei, era pur și simplu imposibil să te bazezi pe memoria unui standard învechit. Mai mult decât atât, socket AM4 este o platformă universală care combină atât procesoare puternice, cât și noile generații de APU-uri, iar aici trebuie să înțelegi că impact negativ Memoria DDR3 a început să vorbească despre viteza APU cu mult înaintea generațiilor Kaveri/Godavari.

În consecință, noile procesoare aveau nevoie de un nou controler de memorie, conceput să funcționeze cu module standard DRR4. A apărut în ele - deci, desktop procesoare Ryzen Generația actuală este proiectată să funcționeze cu memorie DDR4 în modul dual-channel și acceptă instalarea a până la patru module.

După cum puteți vedea, atunci când utilizați două module, se recomandă o frecvență de 2667 MHz, dar dacă toate cele patru sloturi sunt umplute - 2133 MHz. Cu toate acestea, acest lucru este valabil numai pentru memoria peer-to-peer. Când utilizați memorie dual-rank, frecvențele sunt reduse la 2400 și, respectiv, 1866 MHz.

Ryzen și memoria: mai multă distracție împreună

În primul rând, deși arată modulele cu două ranguri la frecvențe egale performanță mai bună decât cele peer-to-peer, nu este posibil să se obțină un overclock bun din ele: în majoritatea cazurilor, creșterea frecvenței se oprește în jurul valorii de 2666 MHz, iar atunci nu mai rămâne decât să selectezi timingurile minime posibile.

Deci, în timp ce lucra la acest articol, autorul a intenționat inițial să folosească module care s-au arătat destul de bine în articolul precedent. Dar maximul pe care am reușit să-l atingem cu ele a fost exact 2666 MHz și aproape la timpi standard:

Indicatorii, sincer vorbind, nu bat record - sunt și ei cunoscuți documentat oficial cazurile în care acest kit funcționează cu timpi de 14-14-14-34, dar în acest caz, orice scădere a timpurilor, indiferent de tensiune, a dus fie la o repornire ciclică la trecerea postului, fie la blocări aleatorii după încărcarea sistemului de operare, care nici măcar nu a permis realizarea unei capturi de ecran a procesorului -Z.

S-ar părea - și ce? rulați teste la 2666 MHz și bucurați-vă de rezultate. Dar nu: caracteristica cheie Procesoarele Ryzen sunt extrem de dependente de frecvența memoriei. De exemplu, după cum a arătat revizuirea anterioară a lui R7-1800X, în unele cazuri înlocuirea modulelor dual-rank cu o frecvență de 2400 MHz cu module single-rank cu o frecvență de 3200 MHz poate oferi aceeași creștere a performanței ca și overclockarea. procesor central!

De ce se întâmplă asta? Să ne dăm seama.

În luna martie, literalmente la câteva săptămâni după lansarea primelor recenzii ale Ryzen 7, informații despre dependența lor mare de frecvența RAM au început să apară în rețea. Până la urmă, pe pagini Portalul Reddit, cunoscut pentru faptul că deseori conține informații care nu ajung în media de specialitate, a apărut un comentariu de la un reprezentant AMD.

Și ce a spus?

Nu este un secret că principalul element de design al procesoarelor Ryzen este unitate de calcul CCX (CPU Complex), constând din patru nuclee (de data aceasta cu drepturi depline) cu toată infrastructura însoțitoare.

De exemplu, în R7-1800X și alți reprezentanți ai liniei Ryzen 7 există două astfel de blocuri, care ne oferă în total 8 nuclee și 16 fire. Cu toate acestea, nu acesta este ideea.

Ambele blocuri sunt conectate la toate perifericele încorporate în cipul procesorului - și anume, controlere de memorie, controlere PCI-express, USB, SATA și toate celelalte conexe - prin magistrala de mare viteză Infinity Fabric. Această magistrală bidirecțională de 256 de biți cu o capacitate nominală de până la 512 GB/s înlocuiește magistrala Hyper Transport din procesoarele AMD anterioare.

AMD în sine păstrează în continuare un mare secret detaliile funcționării interfeței, cu toate acestea, dintr-un comentariu al unui reprezentant al companiei pe portalul Reddit, a devenit clar că frecvența funcționării acesteia este direct legată de frecvența controlerului de memorie. . Dar frecvența controlerului de memorie, la rândul său, este strâns legată de frecvența modulelor de memorie în sine. Mai mult decât atât, raportul aici nu este de 1:1, ci de 1:2 - adică, atunci când utilizați memorie cu o frecvență de 2400 MHz, frecvența controlerului și a magistralei Infinity Fabric va fi de 1200 MHz, cu 2666 - 1333 MHz și curând.

Mai mult, dacă procesoarele FX aveau frecvențe Northbridge și controler de memorie care aveau proprii lor multiplicatori, care puteau fi editați fără a ține cont de alți parametri ai procesorului, atunci în cazul lui Ryzen singura cale creșterea lor înseamnă creșterea frecvenței modulelor. Astfel, overclockarea memoriei pentru Ryzen nu este doar un experiment de dragul experimentului - este literalmente cheie!

Desigur, această împrejurare nu a putut fi ignorată de cei mai renumiți „experți în arhitecturi de procesoare” și „critici influenți”. Drept urmare, numărul de povești cool de pe Internet crește ca un bulgăre de zăpadă, în ciuda tuturor datelor de recenzii și a experienței utilizatorilor care au reușit să achiziționeze procesoare Ryzen.

Laitmotivul și sloganul întregului buhurt devine, desigur, sintagma „OLOLO RAIZEN IN GAMES IS EQUAL TO FX!!!111”, deși în realitate rezultatele FX cu patru module în jocuri pot fi văzute în siguranță.

Dar din moment ce există o întrebare, să ne dăm seama. Ce face overclockarea memoriei pentru Ryzen 7? Ce este mai important - frecvența sau timpul? Și, în sfârșit, pentru ce parametri ar trebui să te străduiești?

Ce fel de memorie este nevoie?

Din experiența proprietarilor de procesoare, precum și a colegilor recenzenți, se știa dinainte că în acest moment (la momentul scrierii, versiunea AGESA - 1004, 1006 nu fusese încă lansată) cel mai bun overclocking capabil să furnizeze module peer-to-peer bazate pe cipuri Samsung. Incomplet sul comunitate verificată(în special, de către un utilizator al aceluiași Reddit, cunoscut sub porecla Wiidesire) modulele de marcă sunt prezentate în tabelul de mai jos:

Autorul va observa din nou: aceasta este o listă incompletă și sunt incluse doar modulele de marcă. Dar principalele caracteristici aici nu sunt „branding” și nu prezența memoriei în listă, ci și anume peer-to-peer și prezența cipurilor Samsung ultima generatie. Și acestea pot fi găsite și printre modulele OEM Samsung, care costă mult mai puțin. Puteți obține o frecvență stabilă de 3200 MHz cu ele, timpii vor fi ceva între 16 și 18.

Mai mult: conform informațiilor dezvăluite de un reprezentant Gigabyte (în mod surprinzător, de data aceasta nu pe Reddit, ci pe Reddit), viitoarea actualizare AGESA 1006 va aduce aceeași overclockare convingătoare pentru memorie pe cipurile Hynix, care sunt mult mai frecvente în segmentul bugetar.

În scopuri de testare, autorul a folosit kitul Geil EVO X, numărul complet al modelului este GEX416GB3200C16DC, format din două module cu o capacitate de 8 GB.

În mod grăitor, memoria Geil nu este deloc inclusă în lista Wiidesire, dar această circumstanță nu a împiedicat-o să pornească imediat și fără manipulări inutile cu profilul XMP standard, implicând o frecvență de 3200 MHz și timpi de 16-16-16. -36. Nu este cel mai agresiv mod în comparație cu unele module G.Skill, dar ulterior, cu ajutorul overclocking-ului, memoria a ajuns la 14-14-14-34.

Banc de testare și metodologia de testare

Configurația bancului de testare nu s-a schimbat semnificativ de la revizuirea R7-1800X:

CPU: AMD Ryzen 7-1800X;
Placa de baza: Gigabyte AB350-Gaming 3;
RAM: GEIL EvoX GEX416GB3200C16DC, 2x8gb;
Sistem de racire CPU: Deepcool Gammaxx S40;
Interfata termica: Prolimatech PK-1;
Placa video: EVGA GeForce GTX 1070 FTW;
Subsistemul disc: SSD Kingston SH103S3/120G + HDD Western Digital WD10EZRX-00A8LB0;
Cadru: Zalman R1;
Unitate de alimentare: Corsair CX 750M.

Testați sistemul de operare - încă Windows 10 pe 64 de biți cu ultimele actualizări din 16 aprilie 2017. Driverele de chipset AMD sunt datate 20 aprilie 2017, versiunea driverului pentru placa video Nvidia este 381.65.

Pentru a elimina influența overclocking-ului dinamic, procesorul a fost overclockat la 4025 MHz folosind un multiplicator. După cum a arătat recenzia anterioară, overclock-urile Ryzen mențin frecvența specificată în orice condiții, cu excepția activării mecanismelor de protecție termică. Placa video a funcționat la frecvențe standard pentru modelul EVGA FTW.

Pentru a studia overclocking-ul memoriei, a fost aleasă următoarea metodologie: au fost luați toți multiplicatorii disponibili de la 21,33 la 32,0 și au fost selectate timpii care corespundeau opțiunii statistice medii pentru o anumită frecvență și posibilitati maxime modulele utilizate.

Rezultatul au fost următoarele valori:

2133 MHz

2400 MHz

2666 MHz

2933 MHz

3200 MHz

Metodologia de testare a inclus ambele benchmark-uri sintetice efectuate la setări standard, și teste în jocuri. Pentru acesta din urmă, a fost selectată o rezoluție de 1920x1080 pixeli setări maxime. Parametrii sunt indicați mai detaliat direct pe grafice.

Teste sintetice

În conformitate cu metodologia, se deschide testarea de astăzi wPrime 2.10- un benchmark care determină performanța procesorului central prin calcularea rădăcinilor pătrate ale unui număr mare de numere.

În ciuda faptului că wPrime este un test pur de procesor, efectul overclockării memoriei este vizibil și aici. Mai mult, se observă o creștere a performanței atât cu creșterea frecvenței, cât și cu scăderea timpilor. Dinamica, desigur, nu este uimitoare, dar dacă comparați rezultatele procesorului cu memorie la o frecvență de 2133 MHz și cu memorie la 3200 MHz cu timpi standard de 16-16-16-36, se dovedește că overclockarea a îmbunătățit rezultatul cu aproape 13%.

Fritz Chess de referință- un test care determină performanța procesorului central prin procesarea algoritmilor de joc de șah.

Creșterea în FritzChess este puțin mai mică - 9,9%. De asemenea, este interesant că în acest test cronometrajele au același efect influență notabilă, la fel ca și creșterea frecvenței: în anumite moduri la o frecvență mai mică, dar cu temporizări agresive, rezultatul este mai mare decât în ​​cazul memoriei cu frecvență mai mare care lucrează cu sincronizari standard.

PCmark 8- utilitate pt testare cuprinzătoare sisteme de la autorii lui 3Dmark. Folosind mai multe scenarii, acest benchmark simulează modul în care o serie de sarcini tipice: navigare pe web, tastare, telefonie IP - și altele mai complexe. Pachetul include procesare foto, codificare video și chiar teste de jocuri care au fost transferate direct din versiunile anterioare ale 3Dmark.

În testul Home, care simulează sarcinile casnice obișnuite, creșterea performanței de la overclockarea memoriei este și mai mică, ridicându-se la aproximativ 8%. Rețineți, de asemenea, că influența timpurilor este clar vizibilă numai atunci când frecvențe joase. Când memoria depășește 2666 MHz, frecvența începe să joace un rol decisiv.

Deși testul creativ include o serie de sarcini mai complexe în care Ryzen funcționează considerabil mai bine, câștigul de performanță din overclockarea memoriei aici rămâne la același nivel ca și în Home. Cu toate acestea, în comparație cu testul anterior, frecvența joacă aici un rol decisiv: memoria cu frecvențe mai mari și timpi standard arată aceleași rezultate sau mai bune decât memoria cu frecvențe joase și timpi agresivi.

Deoarece metoda de testare a procesoarelor implică și teste de jocuri, a fost imposibil să excludem din atenție benchmark-ul tradițional 3Dmark Fire Strike.

Câștigul de performanță din overclockarea memoriei este de aproximativ 9%. În acest caz, atât frecvența, cât și timpul contează: test de joc gata să profite de orice avantaj.

Teste în aplicații de producție

Cinebench- un etalon bazat pe motorul popularului pachet software de grafică și animație 3D, Cinema 4D, - determină performanța procesorului prin măsurarea vitezei de redare a unei scene 3D complexe.

Overclockarea memoriei permite lui Ryzen 7 să obțină un avantaj de cel puțin 11% față de el însuși. Având în vedere nivelul de performanță al acestuia în acest test, indicatorul nu este cel mai demonstrativ, dar, cu toate acestea, este mai mare decât în ​​testele anterioare. De asemenea, remarcăm că în acest test, cronometrajele dau adesea o creștere mai mare decât frecvența, deși Cinebench răspunde foarte ușor la creșterea acesteia.

Luxmark- Încă unul pachet de testare, care utilizează măsurătorile vitezei de randare pentru a evalua performanța sistemului. Spre deosebire de Cinebench, acesta oferă trei scene diferite niveluri complexitate și poate utiliza randarea CPU și GPU simultan. În acest caz, a fost folosit doar procesorul central.

Primul test sintetic în care overclockarea memoriei îi permite lui Ryzen 7 să se bată singur cu aproape... 23%. De fapt, comentariile nu sunt necesare aici.

Sarcina nu mai puțin dificilă decât redarea 3D este codificarea video. Pentru a evalua performanța procesoarelor în astfel de sarcini, autorul a folosit un pachet de testare x264HD benchmark 5.0.1, care rulează în modul pe 64 de biți. Măsurătorile de performanță aici se bazează pe măsurarea vitezei de transcodare a videoclipului sursă în format x264 - apropo, codificatorul corespunzător este folosit de cele mai populare programe de acest fel.

Benchmark-ul x264 depinde cel mai puțin de overclockarea memoriei: cronometrajele nu joacă deloc un rol aici, diferența de performanță la modificarea acestora poate fi atribuită în siguranță erorii de măsurare. Dar creșterea frecvenței nu aduce dividende serioase: diferența dintre primul și penultimul mod este de doar 3%.

Benchmark SVPmark nu este un test de performanță pentru codificarea video formă pură- determină viteza sistemului cu programul Smooth Video Project (SVP), al cărui scop este creșterea fluidității redării video prin includerea cadrelor intermediare în acesta.

În acest benchmark, creșterea de la overclockarea memoriei este deja de 13%, iar influența atât a frecvenței, cât și a timpurilor este clar vizibilă.

Utilitate de referință încorporată Adevărata criptă vă permite să evaluați performanța procesorului în condiții de încărcare criptografică. Utilizarea algoritmului triplu AES-Twofish-Serpent vă permite să încărcați un procesor cu orice număr de nuclee.

Un alt etalon alaturi de x264HD, practic independent de viteza memoriei. Singurul lucru care iese în evidență din seria generală este frecvența de 2133 MHz, unde într-adevăr există un anumit decalaj. În alte cazuri, diferența se încadrează în limitele erorii de măsurare.

Arhivarea datelor în 7-fermoar- un alt mod de a încărca procesorul cu lucru, iar rezultatele obținute pot fi considerate o evaluare a performanței sistemului în sarcinile de birou. Cu toate acestea, în acest caz, nu numai performanța și numărul de nuclee sunt importante, ci și lățimea de bandă a memoriei.

Incredibil, dar adevărat: testul cel mai dependent de viteza de memorie nu arată o diferență uriașă. Overclockarea de la 2133 MHz și 15-15-15-36 la 3200 MHz cu 16-16-16-36 arată doar o creștere de 7% a performanței. De asemenea, ceva ciudat: sincronizarea este aproape mai importantă decât frecvența de funcționare a modulelor.

Teste în jocuri

Batman: Arkham Knight- partea finală a trilogiei din studioul Rocksteady, care, conform planului, trebuia să devină cea mai dramatică și tragică. ICHSH, a devenit. Dar nu în acest sens. În ciuda tuturor meritelor intrigii și ale graficii, jocul a ieșit atât de grosolan și strâmb încât până și recenzenții au fost nevoiți să aștepte o grămadă de patch-uri înainte ca rezultatele să poată fi prezentate publicului.

Dar acest lucru este deja serios: o creștere cu 18% a performanței de la overclockarea memoriei și capacitatea pentru Ryzen 7 de a fi egală cu Core i7-7700K de stoc într-un mod exclusiv optimizat pentru Joc Intel- comentariile sunt inutile. Cu toate acestea, remarcăm un fapt interesant: creșterea performanței este aproape liniară, iar timpurile nu sunt mai puțin importante aici decât frecvența.

A treia parte a serialului de jocuri de rol de la Bioware, care a reușit să reactiveze în mare parte studioul după eșecul zdrobitor de la sfârșitul trilogiei Efect de masă– și acesta este deja un indicator. Ca și Battlefield 4, jocul a fost creat pe noul motor Frostbite, care l-a înlocuit Motor ireal. Aceasta înseamnă că grafica de aici este la fel de bună, pe atât de mare și epică. era dragonilor:Inchiziția.

Motorul Frostbite are un comportament curios: cronometrajele nu joacă aproape niciun rol aici, schimbările vizibile de la scăderea lor încep doar la frecvențe înalte; Dar creșterea frecvenței RAM dă dividende foarte bune: o creștere cu 16% a performanței și capacitatea de a se potrivi nu cu Core i7-7700K, ci overclockat, care funcționează la o frecvență mult mai mare: 4,7 GHz față de 4,02 pentru Ryzen 7.

FarCry: Primal- poate cel mai îndrăzneț experiment al Ubisoft pentru În ultima vreme. Seria, cunoscută atât pentru mecanica sa de împușcături cât și pentru lumea sa deschisă, a fost trimisă într-o perioadă în care personajul principal se afla la doar câteva milenii distanță de cea mai apropiată armă de foc. Cu toate acestea, supraviețuirea în lumea antică printre prădători giganți și bipedi la fel de periculoși a inspirat cu adevărat seria viață nouăși a înviorat brusc jocul plictisitor. A crescut și Cerințe de sistem, atât la părțile grafice cât și la procesor ale computerului.

FarCry: Primal, ca și Batman: Arkham Knight, răspunde bine atât la timpi mai mici, cât și la frecvență crescută. Plus 15% la performanța Ryzen 7 și capacitatea de a concura cu Core i7-7700K stoc.

Efectul de masă: Andromeda- „se presupune că o continuare” a uneia dintre cele mai iconice jocuri de rol anii recenti, care a făcut milioane de oameni din întreaga lume să viseze din nou la cucerirea și explorarea spațiului lumi îndepărtate. Pentru a economisi bani, dezvoltarea jocului a fost încredințată de editor diviziei Bioware, care nu mai lucrase până acum la proiecte de clasă AAA, ceea ce a afectat inevitabil rezultatul final. Totuși, grafic jocul este destul de bun (dacă nu te uiți la fețele personajelor) și, în plus, funcționează cel mai mult Versiune curentă Motor pentru degeraturi.

Mass Effect, deși se bazează pe ultima generație a motorului Frostbite, se distinge și prin indiferența față de sincronizare: creșterea de la reducerea acestora este minimă și poate fi atribuită erorii de măsurare. Cu toate acestea, creșterea frecvenței RAM îi oferă lui Ryzen 7 doar un avantaj de 9%.

Watch Dogs 2- o continuare a francizei relativ noi Ubisoft, corectând deficiențele primei părți și captivantă public țintă tema luptei „nu ca toți ceilalți” împotriva „tuturor celor care sunt așa”. Din punct de vedere grafic, precum și în ceea ce privește jocul, jocul este vizibil superior predecesorului său, iar cerințele de sistem nu sunt deloc comparabile.

Watch Dogs 2 se dovedește a fi mult mai plină de satisfacții decât Mass Effect: timpurile de aici oferă o creștere vizibilă a performanței, iar diferența dintre 2133 MHz 15-15-15-36 și 3200 MHz 16-16-16-36 este deja de 14% .

concluzii

Spre deosebire de Platforme Intel, pentru socketul AMD AM4, overclockarea memoriei nu este mai puțin, și în unele locuri chiar mai importantă, decât overclockarea procesorului în sine. În benchmark-urile și sarcinile de lucru sintetice, creșterea performanței poate varia de la 7 la 13%, cu extreme rare precum Luxmark și benchmark x264HD. Cu toate acestea, pentru a fi sincer, overclockarea memoriei nu este necesară pentru aceste sarcini: Ryzen 7 arată deja performanțe excelente.

Dar în jocuri situația este diferită: aici creșterea performanței variază de la 9 la 18%, ceea ce este puțin mai mult decât în ​​sarcinile de lucru, iar performanța „extra” se dovedește a nu fi deloc de prisos: Ryzen 7 cu memorie la 3200 MHz si scazut In ceea ce priveste timpii, are posibilitatea de a concura in conditii egale cu Core i7-7700K - care, ne amintim, functioneaza la frecvente mult mai mari: 4700 MHz fata de 4025 pentru Ryzen 7.

Astfel, cu siguranță nu ar trebui să neglijați overclockarea memoriei pe platforma AM4: dividendele primite se pot dovedi a fi aproape mai mari decât câștigul din overclockarea procesorului însuși. Mai mult decât atât, copiile Ryzen cu opt nuclee de astăzi sunt conduse la o medie de 4-4,1 GHz cu un plafon de 4,2 GHz când se utilizează CBO.

Ce este mai important - frecvența sau timpul? Frecvență. Dacă reducerea timpilor dă o creștere vizibilă a performanței doar într-un număr de benchmark-uri, atunci creșterea de la creșterea frecvenței este vizibilă absolut peste tot. Iar memoria la o frecvență de 3200 MHz, cu cele mai multe timpi medii de 18-18-18-38 se dovedește întotdeauna a fi mai rapidă decât modulele de joasă frecvență cu cele mai proaste tempori. Cu toate acestea, acest lucru este clar și din partea teoretică: la urma urmei, frecvența RAM este cea care afectează viteza magistralei Infinity Fabric și a controlerului. Memoria Ryzen.

Astfel, deși overclockarea memoriei pe această platformă este relevantă, nu este deloc necesar să cumpărați module scumpe de marcă: este suficient ca acestea să poată fi overclockate la 3200 MHz reducerea timpilor va fi doar o opțiune plăcută; De exemplu, modulele de producție OEM au început să se bucure de o oarecare autoritate printre proprietarii economisiți de Ryzen Modele Samsung M378A1K43BB1-CPBD0- doar din motivele expuse mai sus. Și un cost destul de „creștere”.

În plus, nu trebuie să uităm de viitoarea actualizare AGESA, care promite un overclocking bun nu doar pentru memoria Samsung, ci și pentru modulele pe cipuri Hynix, printre care se numără în mod tradițional multe modele foarte bugetare cu caracteristici bune. Apropo, este destul de probabil ca după lansarea AGESA 1006 și a BIOS-ului corespunzător pentru placa de testare, autorul să verifice capacitățile unor astfel de module.

Chiar dacă noile procesoare AMD Ryzen nu au devenit clare cea mai buna alegere pentru montaj performant calculatoare personale, dar în ceea ce privește cantitatea de atenție pe care au reușit să o atragă asupra lor, au reușit să-i depășească pe concurenții Intel cu cap și umerii. Acest lucru s-a întâmplat nu numai pentru că comunitatea computerelor tânjea la concurență cu drepturi depline pe piața procesoarelor. O contribuție semnificativă la hype a avut-o și faptul că Ryzen se caracterizează printr-un profil de performanță neașteptat de mulți. Se caracterizează printr-un nivel foarte bun de performanță în aplicațiile de creare și procesare a conținutului digital, dar din anumite motive nu se pot dezvolta pe deplin în sarcinile de gaming. Și, drept urmare, în timp ce în sarcinile care necesită resurse mari, reprezentanții mai în vârstă ai liniei Ryzen 7 concurează destul de ușor cu produsele emblematice ale seriei Core i7, performanța medie de joc a noului cipuri AMD este undeva la nivelul Core i5, care servește drept sursă inepuizabilă pentru discuții aprinse.

Trebuie spus că laitmotivul acestor dezbateri, pe care fanii AMD le încep din când în când, arată cam așa: să așteptăm, tovarăși, vremuri mai bune. Să așteptăm până când Microsoft optimizează programatorul pentru Ryzen în cadrul său sistem de operare, când producătorii de plăci de bază fac unele ajustări magice la codul BIOS, când dezvoltatorii de jocuri lansează remedieri pentru jocurile populare și încep să ia în considerare caracteristicile microarhitecturii Zen în proiecte noi - și multe alte „cânduri”. Între timp, a trecut aproape o lună și jumătate de la anunțul Ryzen, iar situația cu performanța în jocuri, dacă s-a mutat de la punctul inițial, nu este atât de semnificativă.

Cu toate acestea, totul nu este deloc fără speranță. Există modalități eficiente de a îmbunătăți performanța de joc a platformelor bazate pe Ryzen, acestea sunt bine cunoscute și oricine le poate folosi acum. Există două dintre ele: overclockarea procesorului și creșterea caracteristicilor de viteză ale subsistemului de memorie. În ceea ce privește overclockarea, totul este simplu: Ryzen 7 și Ryzen 5 disponibile pe piață sunt procesoare complet deblocate, iar cu ajutorul unor simple manipulări cu setările, frecvența acestora poate fi ridicată la 3,8-4,0 GHz. Deși acest overclock nu pare prea semnificativ, crește oarecum ratele de cadre în jocurile populare.

A doua abordare - ajustarea cu pricepere a parametrilor subsistemului de memorie - nu este atât de simplă, dar oferă și rezultate foarte bune. Controlerul de memorie Ryzen este unul dintre punctele slabe ale noului design al procesorului AMD. După cum am stabilit în al nostru, nu are mare lucru caracteristici impresionante lățime de bandă și latență, nu funcționează cu soiurile de înaltă frecvență de DDR4 SDRAM disponibile pe piață, are compatibilitate limitată cu modulele unei anumite organizații și este pretențios în ceea ce privește producătorul de cipuri de memorie. Cu toate acestea, practica arată: dacă toate capriciile controlerului pot fi satisfăcute, atunci performanța Ryzen crește semnificativ. Acest lucru se explică parțial prin faptul că viteza schimbului de date între procesor și memorie pentru multe sarcini moderne este foarte caracteristică semnificativă. O parte din motivul pentru scalabilitatea unei performanțe bune se datorează faptului că performanța memoriei din Ryzen este direct legată de viteza de comunicare între nuclee și, în cele din urmă, de viteza cache-ului de al treilea nivel.

Prin urmare, la construirea sistemelor bazate pe Ryzen la alegere memoriei ar trebui să i se acorde o atenție deosebită. Overclockarea unui procesor depinde în mare măsură de noroc în etapa de achiziție, dar modul în care puteți configura memoria depinde în primul rând de selecția corectă a acesteia. Aceasta înseamnă că este recomandabil să cunoașteți în prealabil toate complexitățile controlerului de memorie Ryzen, chiar înainte de a începe să alegeți componente. Pentru a clarifica acest punct subtil, am decis să realizăm un studiu separat, care să arate modul în care parametrii subsistemului de memorie afectează performanța Ryzen și cum să alegem modulele DDR4 SDRAM cu care acest procesor poate funcționa optim.

⇡ Suport DDR4 în Ryzen: poziție oficială

Controlerul de memorie implementat în procesoarele din familia Ryzen are o arhitectură dual-channel, suportă maximum două module DDR4 SDRAM pe fiecare canal și, conform poziției oficiale, este capabil să lucreze cu DDR4-2133/2400/2667 SDRAM. Cu toate acestea, frecvența maximă de memorie nu este întotdeauna realizabilă: apar restricții suplimentare dacă nu unul, dar sunt instalate două module pe fiecare canal sau când aceste module sunt dual-rank (adică combinând două seturi de cipuri cu magistrală de 64 de biți) .

Ca urmare, modul de limitare a DDR4-2666 prevăzut în specificațiile oficiale este posibil numai pentru modulele peer-to-peer, cu condiția ca unul dintre ele să fie instalat în fiecare canal. Și, în general, situația cu frecvența maximă de memorie garantată este determinată de următorul tabel:

În același timp, numerele date în tabel nu sunt o limită imuabilă. Ele reflectă doar viziunea problemei a inginerilor AMD. În unele cazuri, unele overclockări ale memoriei pot fi adăugate la reperele desemnate. Adevărat, nici în cel mai favorabil caz nu există atât de multe oportunități aici. Setul de divizoare de frecvență DDR4 SDRAM oferit de controlerul de memorie Ryzen este relativ îngust. Cel mai rapid mod pe care procesoarele din această familie îl pot activa este DDR4-3200, iar treapta de frecvență a memoriei este de 266 MHz, adică între DDR4-2666 și DDR4-3200 mai există o singură opțiune intermediară - DDR4-2933.

Dar toate modurile disponibile sunt destul de funcționale și, cu selecția corectă a modulelor, puteți obține un subsistem de memorie cu o lățime de bandă de vârf de 51,2 GB/s (două canale DDR4-3200). Singura problemă este că nu toate modulele de memorie sunt capabile să funcționeze în moduri de mare viteză cu procesoare Ryzen, chiar dacă au frecvențe nominale ridicate.

Pentru a nu greși cu alegerea dvs., AMD vă recomandă să verificați listele de kituri de module aprobate de producătorii de plăci de bază: în cazul platformei Socket AM4, astfel de liste nu numai că au sens, ci ar trebui să devină un ghid de cumpărare directă. AMD însuși recomandă să acordați atenție la trei kituri care cel mai probabil vor putea atinge o frecvență de 3200 MHz pe orice placă de bază:

• Geil EVO X - GEX416GB3200C16DC (16-16-16-36 @ 1.35V);
• G.Skill Trident Z - F4-3200C16D-16GTZR (16-18-18-36 @ 1.35V);
• Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (16-18-18-36 @ 1,35 V).

După cum explică reprezentanții AMD, kiturile de memorie, care constau dintr-o pereche de module de 8 GB construite pe a doua generație de cipuri Samsung de 8 Gbit (B-die) - cea mai apreciată bază de către entuziaștii pentru memoria modernă de overclocking - sunt garantate că se lansează și funcționează. stabil la frecvențe înalte cu Ryzen. Adică, memoria de pe cipurile Samsung de 8 gigabiți este cea mai favorabilă opțiune pentru Ryzen în cazul general. Modulele bazate pe cipuri Hynix, în special cele dual-rank cu o capacitate de 16 GB, sunt recomandate a fi evitate ori de câte ori este posibil. Cu ele, frecvența maximă de memorie posibilă va fi foarte probabil limitată.

În același timp, reprezentanții AMD adaugă că, sub rezerva selecției corecte a modulelor, DDR4-3200 este doar un maxim local pentru această etapă, nu o limită absolută. De-a lungul timpului, suportul pentru divizoare suplimentare pentru memorie mai rapidă decât DDR4-3200 SDRAM poate fi introdus în procesoarele Ryzen - prin noile versiuni ale codului AGESA (AMD Generic Encapsulated Software Architecture), care vor fi încorporate în viitoarele BIOS-uri ale plăcii de bază. Compania intenționează să trimită partenerilor microcodul necesar în luna mai, așa că, dacă totul decurge conform planului, compatibilitatea platformei Socket AM4 cu modulele DDR4 de frecvență mai mare poate apărea în vară.

Dar există încă o soluție pentru cei care sunt deosebit de persistenti: este posibil să se realizeze funcționarea memoriei la frecvențe de peste 3200 MHz prin creșterea frecvenței generatorului de ceas de bază (BCLK). Cu toate acestea, în acest caz, nu ar trebui să vă așteptați la miracole speciale. Limita de viteză a memoriei practic realizabilă este în regiunea 3400-3600 MHz, iar odată cu o creștere suplimentară a frecvenței sale, controlerul își pierde capacitatea de a muncă stabilă. Cu alte cuvinte, un astfel de overclocking nu dă rezultate foarte vizibile. Și chiar mai mult, abaterea BCLK de la 100 MHz nominal pentru funcționare constantă nu este foarte recomandată, deoarece această valoare este utilizată nu numai pentru a determina frecvența procesorului și a memoriei, ci și pentru magistrala procesorului. PCI Express. Dar această magistrală tolerează foarte slab overclockarea și dacă frecvența sa se abate de la nominală cu mai mult de 5-7 procente, stabilitatea este menținută doar atunci când PCI Express este transferat din modul 3.0 în modul lent 2.0 cu jumătate din lățimea de bandă. Pentru un accelerator grafic, probabil că aceasta nu va fi o pierdere foarte serioasă, dar unitățile NVMe, care pe platforma Socket AM4 sunt și ele conectate direct la procesor, în acest caz își vor pierde jumătate din viteza maxima. În plus, funcționarea unităților cu frecvență overclockată magistrala PCI Express poate fi predispus la blocări și pierderi de date.

Pe baza acestor considerente, mulți producători de plăci de bază au decis să nu adauge deloc funcționalitatea de schimbare BCLK produselor lor. De fapt, doar câteva platforme vă permit să schimbați frecvența de bază. nivel superior, cum ar fi ASUS Crosshair VI Hero, ASRock X370 Taichi, ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming și GIGABYTE GA-AX370-Gaming K7. Cu toate acestea, nu sunt necesare soluții hardware speciale pentru a gestiona BCLK, așa că este posibil ca această caracteristică să fie adăugată la alte plăci de bază prin actualizările BIOS în viitor.

În plus, AMD reamintește constant că frecvența memoriei afectează foarte mult performanța sistemelor cu Ryzen, iar reprezentanții companiei recomandă insistent să încerci să selectezi module de memorie pentru procesoare noi care vor fi capabile să funcționeze în moduri cu lățime de bandă mare.

⇡ De ce este cu adevărat importantă frecvența DDR4 SDRAM ridicată

Ne-am obișnuit de mult cu faptul că viteza memoriei are un efect redus asupra performanței sistemului în aplicații. Cu toate acestea, în cazul lui Ryzen, AMD încearcă să ne convingă de contrariul: de parcă frecvențele și timingurile pot afecta performanța destul de vizibil. Și există cel puțin două explicații pentru asta.

În primul rând, în comparație cu controlerele de memorie ale procesoarelor Intel, controlerul de memorie Ryzen este semnificativ mai lent. După cum arată testele practice, latențele reale la accesarea memoriei în sisteme bazate pe Ryzen sunt de o jumătate și jumătate până la două ori mai mari decât cele ale sistemelor Intel moderne. Iată, de exemplu, cum testul Cache and Memory Benchmark de la utilitarul AIDA64 evaluează controlerul de memorie al noilor procesoare AMD:

În stânga este rezultatul lui Ryzen, în dreapta este Kaby Lake. Ambele procesoare rulează la 3,9 GHz cu DDR4-2666 14-14-14-34

O imagine și mai tristă a latenței reale este pictată de SiSoftware Sandra:

Evident, problema constă în funcționarea anormal de lentă a bufferului TLB, a cărui implementare de calitate în microarhitectura Zen are unele probleme.

Acesta este motivul pentru care subsistemul de memorie din platformele cu procesoare din familia Ryzen devine un blocaj semnificativ Mai mult scenarii. Prin urmare, ori de câte ori este posibil, este chiar recomandabil să încercați să creșteți viteza de interacțiune între Ryzen și memorie.

Al doilea motiv este și mai semnificativ. Faptul este că viteza memoriei este strict legată de frecvența nodului cheie al procesoarelor Ryzen - podul de nord Data Fabric încorporat. Pentru ușurința sincronizării în Ryzen, acesta rulează întotdeauna la jumătate din frecvența memoriei. Adică, de exemplu, dacă memoria funcționează în modul DDR4-2666, atunci northbridge-ul folosește automat o frecvență de 1333 MHz și nu este posibil să rupă această dependență. Adevărat, spre deosebire de toate celelalte procesoare, în acest caz frecvența podului de nord nu afectează direct performanța memoriei cache, care în Ryzen funcționează sincron cu nucleele de calcul la toate nivelurile. Cu toate acestea, impactul frecvenței Northbridge-ului încorporat în procesor asupra performanței generale a sistemului nu trebuie încă subestimat. Viteza controlerului de memorie depinde direct de aceasta, Controler PCI Express, precum și lățimea de bandă a magistralei intra-procesor Infinity Fabric, care conectează modulele quad-core CCX (CPU Complex) și toate celelalte blocuri de construcție.

După cum reiese din diagrama de mai sus, Infinity Fabric este o magistrală bidirecțională încrucișată pe 256 de biți prin care procesoarele CCX comunică nu numai cu lumea de afara, dar și unul cu celălalt. De aceea rolul acestei anvelope este atât de mare. Nu numai performanța procesorului cu controlerul de memorie, ci și cât de repede nucleele de calcul pot accesa partea din cache-ul L3 aferentă CCX-ului vecin depinde direct de viteza acestuia.

Acest lucru este ușor de ilustrat cu rezultatele măsurătorilor reale. Următorul grafic arată latențele pentru lucrand impreuna perechi de nuclee Ryzen cu aceleași date, dacă aceste nuclee aparțin aceluiași CCX sau diferit.

Întârzierile în timpul interacțiunii între nuclee, dacă nucleele sunt situate în diferite CCX-uri, depășesc întârzierile normale de câteva ori. Dar creșterea vitezei de memorie crește frecvența Infinity Fabric, ca urmare a faptului că decalajul este redus de la trei ori și jumătate la două ori și jumătate. Și până la urmă, nu este de mirare că frecvența memoriei în sistemele bazate pe Ryzen are un impact mult mai puternic decât de obicei asupra performanței procesorului în ansamblu. Și tocmai pe acest fapt se bazează recomandarea AMD pe alegerea kituri de memorie de mare viteză pentru sistemele Socket AM4 și, dacă este posibil, încercarea de a aduce frecvența memoriei DDR4 la nivelul DDR4-2933/3200, deși în detrimentul latenței. .

Alegerea memoriei RAM nu este mai puțin importantă decât alegerea unui procesor, a plăcii de bază și a altor componente ale computerului, mai ales când vine vorba de un sistem productiv, inclusiv unul de gaming. Ce putem spune dacă asta înseamnă și overclockarea componentelor. Pentru a elimina aspectul unui „gât de sticlă” în sistemul asamblat, vom folosi dezvoltările resursei uk.hardware.info. El a efectuat un test interesant de 28 de seturi de RAM pentru a clarifica oarecum întrebarea cât de importantă este selecția atentă a memoriei pentru AMD Ryzen și, în același timp, pentru Procesoare de cafea Lac, la ce să fii atent, ce capcane te pot aștepta aici. Vă aduc la cunoștință o traducere gratuită a materialului.

Scopul testării

Scopul este bun: dintre kiturile RAM propuse, dintre care 28 au fost luate pentru testare, alegeți-le pe cele care vă vor permite să obțineți performanțe maxime. În același timp, verificați cât de bine „se conduce” memoria și aflați dacă este adecvată utilizarea acesteia pe o anumită platformă.

Aceasta este o problemă foarte presantă, deoarece odată cu lansarea procesoarelor AMD Ryzen anul trecut, s-a dovedit că aceste procesoare, cu toate avantajele lor, sunt destul de pretențioase în ceea ce privește modulele RAM pe care le instalează. Controlerul de memorie încorporat s-a dovedit a fi mai puțin puternic decât analogul instalat în procesoarele concurente. Nu a fost posibil să lucrezi cu memorie cu o frecvență mai mare de 3200 MHz, iar problemele de compatibilitate s-au făcut simțite.

A fost lansată actualizarea AGESA (AMD Generic Encapsulated System Architecture), care este un microcod care rulează la pornirea sistemului și servește la inițializarea procesorului în această etapă de pornire.

Această situație în sine nu este un motiv pentru a reduce noile procesoare Ryzen, mai ales că situația este corectată odată cu lansarea de noi generații și revizuiri ale nucleului Zen. Trebuie doar să rețineți că, pentru aceste procesoare, alegerea memoriei este un moment puțin mai critic, iar luarea primului modul pe care îl întâlnești, sau „cel mic roșu”, este nedorită din cauza faptului că există o anumită probabilitate ca memoria va trebui schimbată cu altceva.

De fapt, să încheiem partea introductivă aici și să trecem la subiectul conversației de astăzi - alegerea modulelor de memorie pentru procesoarele AMD Ryzen, precum și pentru concurenții lor, CPU Cafea Intel Lac.

Metodologia de testare și standul de testare

Cine este principalul „consumator” de memorie de mare viteză? Cei care folosesc computere puternice pentru jocuri sau lucrează cu aplicații „grele” și, bineînțeles, overclockere. Prin urmare, metodologia de testare este axată și pe studierea, în primul rând, a capacităților de overclocking ale memoriei.

Se folosește pachetul utilitar AIDA64, benchmark-ul TechArp, care măsoară viteza de codare video, precum și două jocuri: DiRT Rally și GTA V în modul de afișare FullHD cu setări grafice de la mediu la ultra. Alegerea acestor jocuri particulare se datorează faptului că sunt sensibile la viteza memoriei instalate în sistem.

Verificarea se realizează în două etape:

• Prima etapă - un set de o pereche de module este utilizat în modul dublu-canal cu setările activate din profilul XMP. Dacă nu activați XMP, memoria va fi implicită la 2133 MHz.
• A doua etapă - căutare overclocking maxim, de care sunt capabile modulele RAM care participă la test. Căutăm un echilibru între frecvențe înalte și timpi. În același timp, nu au fost efectuate teste grele privind codificarea video și rularea jocurilor. De fapt, în acest caz, acesta este overclocking de dragul overclockării, un interes pur sportiv, care arată ce se poate realiza și dacă modulele vor funcționa deloc. Sunt utilizate doar AIDA64 și SuperPi 8M.

Ca stand de testare, sau mai bine zis, două standuri (testăm pe ambele platforme), am folosit:

Participanții la test

Acum este timpul să vă familiarizați pe scurt cu modulele de memorie care vor participa la test.

Corsar

Acest producător oferă un număr mare de module de memorie și este popular pe merit. Corsair nu are propria sa producție de cipuri și folosește produse SK Hynix. Adevărat, kiturile mai scumpe folosesc memoria Samsung cu cipuri B-die, care sunt respectate în special de pasionații de overclock.

Au participat două linii de module de memorie, Vengeance și Dominator. În toate cazurile există radiatoare pe cipuri. Vengeance este împărțit în modele LPX, LED, RGB, în ultimele două cazuri este instalată iluminarea de fundal: LED-ul este monocolor, iar RGB este multicolor.

Crucial

Fiind o subsidiară a unui astfel de gigant precum Micron, modulele folosesc memoria proprie de producție. Adevărat, nu în toate.

Modulele incluse în seriile Ballistix Elite și Tactical folosesc memoria Samsung activată cipuri E-die. Nu este cea mai bună memorie, există opțiuni mai potrivite pentru overclocking. Pe plan extern, modulele diferă doar prin absența (în cele mai ieftine) și prezența caloriferelor.

G.Skill

Producătorul este bine cunoscut în primul rând pentru modulele sale de memorie pentru overclock. Sunt adesea folosite cipuri de memorie Samsung B-die, ceea ce în sine indică posibilitatea de a seta frecvențe înalte. Apropo, aceste cipuri RAM se potrivesc foarte bine cu procesoarele AMD Ryzen, în timp ce alte cipuri au adesea probleme când rulează la frecvențe înalte.

Toate modelele au radiator. Există opțiuni cu iluminare de fundal și cele multicolore. Având în vedere capabilitățile și scopul acestor module, prețul lor este destul de mare, deși perspectiva obținerii unor frecvențe de operare mari compensează acest dezavantaj.

Seria Flare X, spre deosebire de Trident Z sau Ripjaws, este optimizată special pentru a funcționa special cu procesoarele AMD Ryzen. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că cu procesoare Intel această amintire „nu este prietenoasă”.

Geil

Modulele acestui producător au fost printre primele echipate cu această lumină de fundal la modă.

Testul a implicat un set de două module cu o capacitate totală de 16 GB DDR4-3200 cu CL16. Le puteți găsi în magazine la prețuri începând de la 14.000 de ruble.

Kingston

Fără acest brand, lista participanților ar fi incompletă.

Au fost testate mai multe seturi, din masa HyperX Fury la Predatorul de vârf. Iluminarea de fundal nu este utilizată în niciunul dintre kituri.

Testare

Ei bine, este timpul să trecem la rezultatele obținute în timpul testării.

AIDA64

Testul sintetic dezvăluie foarte bine capacitățile modulelor.

În testele de citire/scriere, modulele, în general, s-au aliniat în funcție de frecvența de funcționare. În partea de jos, așa cum era de așteptat, este bugetul Crucial, iar în partea de sus este grupul de înaltă frecvență G.Skill.

Latența memoriei afectează direct performanța, iar în diagrama de mai sus puteți vedea relația dintre frecvență și timpii de memorie.

TechArp x264

Codificarea video a dat rezultate care diferă puțin pentru toate modulele și, prin urmare, am considerat diagrama inutilă. În testul Pass 1, diferența dintre cel mai rapid G.Skill Trident Z RGB DDR4-3600 32 GB CL16 și cel mai lent Crusial Ballistix Sport LT DDR4-2400 16 GB CL16 a fost mai mică de 3%. În „Pass 2” mai dificil, diferența a fost în general redusă la 1%.

Testarea jocului

Aici diferența a devenit mai vizibilă.

În DiRT Rally, cel mai rapid kit de memorie G.Skill Trident Z DDR4-3600 este cu 17% mai rapid decât cel mai lent Crucial Ballistix Sport LT DDR4-2400.

În GTA V diferența este puțin mai mare, aproximativ 18%.

Două lucruri pot fi observate. În primul rând, diferența dintre memoria începând de la 3000 MHz și mai sus nu este atât de mare, dar între DDR4-2133 și DDR4-3000 numărul de FPS din jocuri diferă mult mai vizibil.

În al doilea rând, timpii de memorie joacă, de asemenea, un rol important. După cum puteți vedea din diagrame, nici cel mai lent Crucial DDR4-2133 nu a fost pe ultimul loc datorită unei valori CL de 15. Crucial Ballistix Sport LT DDR4-2400 cu CL16 a fost, deși destul de puțin, mai lent.

Ei bine, modulele de memorie G.Skill cu frecvențele lor înalte și latențe scăzute domnesc suprem în toate exercițiile de joc. Mai mult, Trident Z DDR4-4000 nu este nicidecum cel mai rapid, deși are cea mai mare frecvență. Dar CL-ul său este de 19. Mai lent Trident Z RGB DDR4-3600 s-a dovedit a fi lider în raportul frecvență/latență.

Compatibil cu AMD Ryzen

Cel mai important lucru în această testare a fost verificarea posibilității de a utiliza kiturile de memorie selectate cu procesor AMD Ryzen la frecvențe standard. Rezultatele nu au făcut decât să confirme teza despre necesitatea de a aborda cu atenție și responsabilitate alegerea RAM la asamblarea unui sistem pe un procesor de la acest producător.

Dintre cele 28 de seturi, cele a căror frecvență era egală sau mai mare de 3200 MHz s-au dovedit a fi incompatibile cu procesorul AMD. Iar printre modulele mai lente s-au numărat și cele care au refuzat să lucreze la frecvențe standard.

Lista modulelor incompatibile care nu funcționează în modul specificat în XMP:

• Corsair Dominator Platinum 16GB DDR4-3000 CL15
• Crucial Ballistix Elite 8GB DDR4-3000 CL15
• Crucial Ballistix Elite 8GB DDR4-3200 CL16
• Skill Trident Z 16GB DDR4-3200 CL16
• Skill Trident Z 16GB DDR4-3866 CL18
• Skill Trident Z RGB 16GB DDR4-3600 CL16
• Skill Trident Z RGB 32GB DDR4-3600 CL16
• Skill Trident Z argintiu/roșu 16 GB DDR4-4000 CL19
• Kingston HyperX Predator 16 GB DDR4-3333 CL16
• Kingston HyperX Predator 16 GB DDR4-3600 CL17

Overclockare

Și pentru desert – overclock. Modulele au fost overclockate la maximum, ceea ce, din păcate, de cele mai multe ori nu permitea testarea completă. Dar faptul că memoria a fost lansată la anumite frecvențe arată potențialul și adecvarea experimentelor pentru creșterea frecvenței de funcționare a RAM.

Memoria G.Skill și-a confirmat reputația de unul dintre cei mai overclockeri. Cel puțin 3 seturi au funcționat la o frecvență de 4400 MHz cu timpi de 19-21-21-42 când sursa de alimentare a fost crescută la 1,7-1,8 V. Cea mai mică nevoie de creștere a tensiunii de alimentare a fost pentru Trident Z DDR4-4000.

Kiturile Corsair Vengeance RGB au arătat și ele un potențial excelent de overclocking, ajungând la 4300 MHz cu timpi de 19-21-21-40 și o tensiune de 1,75 V.

Am fost surprins și de cel mai simplu kit Crucial DDR4-2133, care a ajuns la o frecvență de 2933 MHz cu o tensiune de alimentare de 1,45 V. Nu uitați de lipsa radiatoarelor de pe cipurile de memorie.

Concluzie. Selectarea memoriei pentru AMD Ryzen și nu numai pentru aceste procesoare

Dacă luăm în considerare din punctul de vedere al rezonabilității raportului preț/volum, atunci 16 GB de RAM par valoare optimă. Mai ales pentru un PC de jocuri și doar pentru lucru confortabil, începând cu utilizarea simplă la birou.

Cea mai ieftină memorie este Crucial, iar cel mai lent kit DDR4-2133 s-a dovedit a nu fi atât de rău pe cât s-ar putea crede inițial. Adevărat, are sens să cheltuiți puțin mai mult pe un kit care este cu un pas mai sus în ierarhia modelelor, Ballistix DDR4-2400, care nu numai că va primi o frecvență ceva mai mare, ci și radiatoare pe cipuri.

Dacă vrei ceva mai mult și poți cheltui ceva mai mulți bani, atunci kiturile Corsair Vengeance LPX Black 16 GB DDR4-3000 CL15 și Crucial Ballistix Tactical 16 GB DDR4-3000 CL16 sunt o alegere inteligentă, care nu sunt atât de scumpe și funcționează, de asemenea, grozav. cu AMD Ryzen.

Dacă overclocking este totul, atunci pregătiți-vă banii pentru G.Skill. Trident Z 16G GB DDR4-4000 CL19 este scump, dar nu are nicio problemă să urce până la 4400 MHz cu o creștere relativ mică a tensiunii. Datorită cipurilor de memorie excelente produse de Samsung. Cu toate acestea, alte modele din liniile Trident Z și Flare X nu sunt mai puțin atractive.

Merită să spuneți câteva cuvinte pentru cei care nu sunt atât de interesați de overclockarea înregistrărilor, dar aici este estetica lumea interioara Unității de sistem îi pasă mai mult decât orice. Vorbim despre module cu iluminare din spate. Plata în exces pentru becurile încorporate este destul de moderată.

Aș putea recomanda trusa Geil, dar un fleac precum prezența cablurilor nu este soluția cea mai estetică. Soluția optimă și cea mai justificată în acest caz ar trebui să fie modulele de memorie Corsair LED/RGB cu capacitatea de a integra iluminarea din spate a modulelor fie într-un sistem proprietar Corsair, fie în utilitățile multor producători de plăci de bază.

Totul este în regulă cu iluminarea de fundal de la G.Skill, dar există două probleme: prețul și compatibilitatea cu AMD Ryzen. Sau mai bine zis, incompatibilitatea multor module cu aceste procesoare. Da, și puteți controla iluminarea de fundal cu aceste module numai atunci când utilizați Utilitare ASUS furnizate cu plăci de bază de la acest producător.

Ca de obicei, alegerea vă aparține, dar în acest caz, o serie de modele pot fi excluse la asamblarea sistemelor pe AMD Ryzen (din fericire sau din păcate). Restul sunt distribuite în funcție de prețuri, oportunități și, mai important, pentru ce sunt dispuși să-și dea banii câștigați cu greu și pentru ce nu sunt dispuși să plătească.

Cumpărături bune și performanță ridicată.