Rezoluția camerei este de 8 megapixeli. Megapixelii din camere nu contează atât de mult și iată de ce

împrumut posibil | Ridicare posibilă

recenzie videofotografie

3.500 de ruble.

Smartphone Fly Life Play Silver

Cu o capacitate a bateriei de 2500mAh. Atingere multiplă. Carcasa este clasica. Cu o cameră frontală de 5 megapixeli. Orientare automată a ecranului. Tip de sistem de operare - Android. Cu cameră de 8,0 megapixeli. Tip - smartphone. Wifi. Cartele SIM duale. 3G. Tehnologia de fabricare a ecranului - S-IPS. Mp3 player. Radio. GPS. Bluetooth. tipul cartelei SIM - micro SIM. Cu memorie încorporată de 8 GB. Înregistrare video. Cu un ecran de 5,4 inchi (14 cm). Tip ecran tactil - capacitiv. Cu grosime: 10,1 mm. Cu inaltime: 149,0 mm. Cu latime: 71,8 mm. Cu greutate: 175 g.

împrumut posibil | Ridicare posibilă

recenzie videofotografie

7.150 RUB

19% 8.799 rub.

Smartphone Huawei Y6 Prime 2018 16GB Aur (ATU-L31)

Cu 4G LTE. Tipul cartelei SIM - micro SIM. Rezoluția ecranului - 720x1280. Carcasa este clasică. Cu radio. Tip ecran tactil - capacitiv. Cu EDGE. Cameră 8.0 Mpx. Tip de sistem de operare - Android. Cu bluetooth. Capacitate baterie 2200 mAh. Slot pentru card de memorie - microSD. Cu ecran cu rotire automată. Dimensiunea memoriei încorporate este de 8 Gb. Max. Capacitate card de memorie 32 GB. Cu o cameră video digitală. Cu GPS. Tip - smartphone. Cu mp3 player. Cu Multitouch. Cu 3G. Tehnologia de fabricare a ecranului - S-IPS. Camera frontala 2 Mpx. Dimensiunea ecranului 5.0 inch. Pentru 2 cartele SIM. Cu Wi-Fi. Cu inaltime: 143,5 mm. Cu grosime: 8,5 mm. Cu latime: 72,1 mm. Cu greutate: 155 g.

Ridicare posibilă

recenzie videofotografie

5.990 RUB

14% 6.990 rub.

Smartphone Jinga Joy Pro Black JJOYPROBK

4G LTE. 3G. Slot pentru card de memorie - microSD. Cu o capacitate a bateriei de 2500mAh. Atingere multiplă. Cu o capacitate maximă acceptată de card de memorie de 64 GB. Rezoluția ecranului - 1280x720. Cu cameră de 8,0 megapixeli. Wifi. Radio. GPS. Bluetooth. Cartele SIM duale. Înregistrare video. Cu un ecran de 5,5 inchi (14 cm). Cu o cameră frontală de 5 megapixeli. Tip ecran tactil - capacitiv. Tip de sistem de operare - Android. Cu o memorie încorporată de 16 GB. Tehnologia de fabricare a ecranului - S-IPS. Tip - smartphone. Mp3 player. Orientare automată a ecranului. Carcasa este clasica. Grosime: 9,0 mm. Latime: 72,0 mm. Înălțime: 148,0 mm. Greutate: 170 g.

recenzie videofotografie

3.990 RUB

Smartphone Prestigio Wize Q3, auriu (PSP3471DUO) (aur)

Tip de sistem de operare - Android. Camera frontala 2 Mpx. Pentru 2 cartele SIM. Max. Capacitate card de memorie 64 GB. Cu GPS. Slot pentru card de memorie - microSD. Carcasa este clasica. Cameră 8.0 Mpx. Cu Wi-Fi. Dimensiunea ecranului 5.0 inch. Cu bluetooth. Tip ecran tactil - capacitiv. Tip card SIM - nano SIM. Cu 3G. Cu radio. Cu o cameră video digitală. Cu ecran cu rotire automată. Rezoluția ecranului - 540x960. Cu Multitouch. Cu mp3 player. Capacitate baterie 2000 mAh. Dimensiunea memoriei încorporate este de 8 Gb. Tip - smartphone. Tehnologia de fabricare a ecranelor - STN. Cu latime: 65,2 mm. Cu inaltime: 136,0 mm. Cu grosime: 9,4 mm. Cu greutate: 137 g.

împrumut posibil | Ridicare posibilă

recenzie videofotografie

3.770 RUB

Smartphone Fly Power Plus 3 Grafit

Carcasa este clasica. Radio. Bluetooth. Înregistrare video. Tip ecran tactil - capacitiv. Orientare automată a ecranului. Cu o rată a cadrelor video de 30 fps. Cu cameră de 8,0 megapixeli. Tip de sistem de operare - Android. Tip - smartphone. Cu memorie încorporată de 8 GB. Rezoluție video - 1280x720. 3G. Cu un ecran de 5,4 inchi (14 cm). Wifi. Slot pentru card de memorie - microSD. GPS. Tip card SIM - nano SIM. Mp3 player. Cartele SIM duale. Atingere multiplă. Cu o capacitate a bateriei de 4000 mAh. 4G LTE. Cu o capacitate maximă acceptată de card de memorie de 64 GB. Tehnologia de fabricare a ecranului - S-IPS. Cu grosime: 10,5 mm. Cu inaltime: 149,0 mm. Cu latime: 71,6 mm. Cu greutate: 177 g.

împrumut posibil | Ridicare posibilă

fotografie

8.390 RUB

35% 12.999 RUB

Capacitate baterie 2650 mAh. Cu GPS. Rezoluție video - 1280x720. Tip - smartphone. Cu 3G. Tehnologia de fabricare a ecranului - S-IPS. Camera frontala 8 Mpx. Cameră 8.0 Mpx. Slot pentru card de memorie - microSD. Tip de sistem de operare - Android. Cu mp3 player. Cu Multitouch. Rezoluția ecranului - 720x1280. Dimensiunea ecranului 5.0 inch. Cu bluetooth. Cu Wi-Fi. Dimensiunea memoriei încorporate este de 16 Gb. Cu o cameră video digitală. Tip card SIM - nano SIM. Max. Capacitate card de memorie 128 GB. Cu ecran cu rotire automată. Cu 4G LTE. Carcasa este clasica. Rezistent la șocuri. Tip ecran tactil - capacitiv. Greutate: 145 g Dimensiuni 143,4x71,4x8,5 mm.

Ridicare posibilă

recenzie videofotografie

6.990 de ruble.

Smartphone Nokia 2.1 Blue Copper 11E2MX01B05

Rezoluția ecranului - 1280x720. Bluetooth. Atingere multiplă. Carcasa este clasica. Cartele SIM duale. Cu o cameră frontală de 5 megapixeli. Mp3 player. Cu cameră de 8,0 megapixeli. Cu un ecran de 5,5 inchi (14 cm). Wifi. Orientare automată a ecranului. GPS. Tip card SIM - nano SIM. 3G. Cu memorie încorporată de 8 GB. Tip de sistem de operare - Android. Rezoluție video - 1280x720. Înregistrare video. Cu o capacitate a bateriei de 4000 mAh. Tip - smartphone. 4G LTE. Tip ecran tactil - capacitiv. Cu o capacitate maximă acceptată de card de memorie de 128 GB. Slot pentru card de memorie - microSD. Cu inaltime: 153,7 mm. Cu grosime: 9,4 mm. Cu latime: 77,7 mm.

recenzie videofotografie

3.990 RUB

Smartphone Prestigio Wize Q3, albastru (PSP3471DUO) (albastru)

Carcasa este clasica. Cu bluetooth. Cu mp3 player. Dimensiunea ecranului 5.0 inch. Tip - smartphone. Cu Wi-Fi. Cu o cameră video digitală. Cameră 8.0 Mpx. Tip card SIM - nano SIM. Tip de sistem de operare - Android. Cu GPS. Cu ecran cu rotire automată. Rezoluția ecranului - 540x960. Pentru 2 cartele SIM. Cu Multitouch. Cu 3G. Dimensiunea memoriei încorporate este de 8 Gb. Cu radio. Tip ecran tactil - capacitiv. Max. Capacitate card de memorie 64 GB. Capacitate baterie 2000 mAh. Slot pentru card de memorie - microSD. Camera frontala 2 Mpx. Tehnologia de fabricare a ecranelor - STN. Cu inaltime: 136,0 mm. Cu grosime: 9,4 mm. Cu latime: 65,2 mm. Cu greutate: 137 g.

împrumut posibil | Ridicare posibilă

recenzie videofotografie

3.770 RUB

Smartphone Fly Power Plus 3 Albastru

Cu cameră de 8,0 megapixeli. Bluetooth. Înregistrare video. Atingere multiplă. Cu o capacitate a bateriei de 4000mAh. Tip - smartphone. Carcasa este clasica. Mp3 player. Wifi. Radio. Cartele SIM duale. 4G LTE. Cu o capacitate maximă acceptată de card de memorie de 64 GB. Tip ecran tactil - capacitiv. 3G. Orientare automată a ecranului. Cu o rată a cadrelor video de 30 fps. Tehnologia de fabricare a ecranului - S-IPS. Slot pentru card de memorie - microSD. Latime: 71,6 mm. Grosime: 10,5 mm. Înălțime: 149,0 mm. Greutate: 177 g

împrumut posibil | Ridicare posibilă

fotografie

8.390 RUB

35% 12.999 RUB

Smartphone Nokia 3.1 Plus 32GB albastru (TA-1104)

Capacitate baterie 2650 mAh. Cu o cameră video digitală. Cameră 8.0 Mpx. Tip card SIM - nano SIM. Tip de sistem de operare - Android. Cu GPS. Cu ecran cu rotire automată. Rezoluție video - 1280x720. Cu 4G LTE. Dimensiunea ecranului 5.0 inch. Cu Multitouch. Tip - smartphone. Cu 3G. Carcasa este clasica. Cu bluetooth. Max. Capacitate card de memorie 128 GB. Rezistent la șocuri. Tip ecran tactil - capacitiv. Cu mp3 player. Rezoluția ecranului - 720x1280. Tehnologia de fabricare a ecranului - S-IPS. Camera frontala 8 Mpx. Cu Wi-Fi. Slot pentru card de memorie - microSD. Dimensiunea memoriei încorporate este de 16 Gb. Cu latime: 71,4 mm. Cu inaltime: 143,4 mm. Cu grosime: 8,5 mm. Cu greutate: 145 g.

Ridicare posibilă

recenzie videofotografie

6.990 de ruble.

Smartphone Nokia 2.1 8GB Gri Argintiu 11E2MX01C05

GPS. Cu memorie încorporată de 8 GB. Tip card SIM - nano SIM. Tip de sistem de operare - Android. Rezoluția ecranului - 1280x720. Rezoluție video - 1280x720. Cu cameră de 8,0 megapixeli. Bluetooth. Înregistrare video. Atingere multiplă. Cu o capacitate a bateriei de 4000 mAh. Tip - smartphone. Carcasa este clasica. Mp3 player. Wifi. Cu un ecran de 5,5 inchi (14 cm). Cartele SIM duale. Cu o cameră frontală de 5 megapixeli. 4G LTE. Tip ecran tactil - capacitiv. Cu o capacitate maximă acceptată de card de memorie de 128 GB. 3G. Orientare automată a ecranului. Slot pentru card de memorie - microSD. Cu inaltime: 153,7 mm. Cu grosime: 9,4 mm. Cu latime: 77,7 mm.

recenzie videofotografie

3.990 RUB

Smartphone Prestigio Wize Q3, roșu (PSP3471DUO) (roșu)

Cu o cameră video digitală. Cameră 8.0 Mpx. Tip card SIM - nano SIM. Tip de sistem de operare - Android. Cu GPS. Cu ecran cu rotire automată. Rezoluția ecranului - 540x960. Dimensiunea ecranului 5.0 inch. Pentru 2 cartele SIM. Cu Multitouch. Tip - smartphone. Cu 3G. Carcasa este clasica. Cu bluetooth. Dimensiunea memoriei încorporate este de 8 Gb. Cu radio. Tip ecran tactil - capacitiv. Cu mp3 player. Max. Capacitate card de memorie 64 GB. Capacitate baterie 2000 mAh. Cu Wi-Fi. Slot pentru card de memorie - microSD. Camera frontala 2 Mpx. Tehnologia de fabricare a ecranelor - STN. Greutate: 137 g. Dimensiuni 136,0x65,2x9,4 mm.

împrumut posibil | Ridicare posibilă

recenzie videofotografie

3.770 RUB

Smartphone Fly Power Plus 3 Champagne

GPS. Cu memorie încorporată de 8 GB. Tip card SIM - nano SIM. Tip de sistem de operare - Android. Cu un ecran de 5,4 inchi (14 cm). Rezoluție video - 1280x720. Cu cameră de 8,0 megapixeli. Bluetooth. Înregistrare video. Atingere multiplă. Cu o capacitate a bateriei de 4000 mAh. Tip - smartphone. Carcasa este clasica. Mp3 player. Wifi. Radio. Cartele SIM duale. 4G LTE. Cu o capacitate maximă acceptată de card de memorie de 64 GB. Tip ecran tactil - capacitiv. 3G. Orientare automată a ecranului. Cu o rată a cadrelor video de 30 fps. Tehnologia de fabricare a ecranului - S-IPS. Slot pentru card de memorie - microSD. Cu latime: 71,6 mm. Cu inaltime: 149,0 mm. Cu grosime: 10,5 mm. Cu greutate: 177 g.

Am pregătit o comparație a camerelor cele mai bune smartphone-uri. Ultima lor comparație a camerelor de 8 megapixeli datează din 2008. S-a dovedit că camerele moderne de 8 megapixeli sunt foarte diferite de ele.

Șase participanți la comparație

Vor fi luate în considerare doar camerele pentru smartphone-uri. Smartphone-urile în sine sunt foarte bune, dar ne interesează doar cât de bine fac fotografii și filmează videoclipuri de înaltă rezoluție. Aceasta nu este o bătălie între platforme și ideologii. Ne interesează ce smartphone are cea mai bună cameră. Faceți cunoștință cu participanții: iPhone 4S, Samsung Galaxy S II, Sony Ericsson Xperia arc S, HTC Sensation XE, Nokia N9 și smartphone-ul HTC Titan WP. Au fost efectuate teste special pregătite. Deci, care dintre aceste smartphone-uri are cea mai bună cameră de 8 megapixeli?

Calitatea videoclipului filmat a jucat și ea un rol important în evaluare, dar există suspiciunea că are legătură directă cu calitatea fotografiei. Să ne uităm la caracteristicile tehnice ale camerelor înainte de a efectua teste.

Specificațiile camerei

Modelele de smartphone comparate rulează pe 4 platforme diferite. Acesta este iOS, MeeGo, Windows Phoneși diverse modificări ale Android de la diverși producători. Unele dintre funcționalități sunt similare, dar există unele caracteristici unice. Pentru ușurință de percepție, compilat tabele de comparație. În ele veți găsi toate caracteristicile importante: rezoluție, scene, setări utilizator (ISO, claritate etc.) și altele minore, precum posibilitatea de a lansa camera din pagina de blocare. Nu toate aceste caracteristici sunt la fel de importante pentru fiecare utilizator. Nu toată lumea folosește efecte sau le folosește atunci când postprocesează fotografiile aplicații terță parte. Sunt incluse în comparație, dar nu au avut o influență puternică asupra rezultatului.

Tabelul spune „Da” sau „Nu”, dar ce înseamnă acest lucru din punct de vedere al utilizabilității? Fiecare smartphone are avantajele și dezavantajele sale, haideți să aruncăm o privire rapidă la ele. iPhone 4S are cel mai puțin disponibile utilizatorului Setări: puteți activa geoetichetarea, grila vizorului și focalizarea tactilă. Deși are moduri pe care alte smartphone-uri nu le au: HDR și blocare AE/AF. Prin urmare, să spunem că camera iPhone 4S nu are suficiente funcții în ciuda minimalismului interfeței sale ar fi greșit.

Puteți porni camera apăsând tasta de două ori pagina principala. Nokia N9 nu are setări pentru vizor, dar are setări pentru rezoluție, scene și bliț. Meniul Setări este probabil cel mai bun din grup - este simplu, direct și plin de opțiuni.

Samsung Galaxy S II are cel mai bun vizor - 4 pictograme din care puteți alege. Meniul de setări este bogat, cu multe diverse opțiuni, dar pentru utilizatorul obișnuit, din cauza prezenței submeniurilor și a unor ilogicități, poate părea inutil de complicat.

Pe Sony Ericsson Xperia arc S poți alege și pictogramele care apar în vizor, iar meniul de setări este simplu și direct. Cu toate acestea, există puține opțiuni și butonul declanșator este incomod. Dar măcar ea este acolo. Există tap-to-focus, dar funcționează doar când este activată opțiunea tap-to-capture, adică de fiecare dată când atingeți ecranul, are loc focalizarea și se face o fotografie.

HTC Sensation XE are câteva pictograme de bază în vizor și o selecție impresionantă de setări. Interfață HTC Sense vă permite să lansați camera direct din modul de blocare.

Camera lui HTC Titan are o mulțime de opțiuni, dar toate sunt îngropate adânc în meniul de setări. Butonul declanșator este foarte convenabil, deși poate face ca telefonul să se deblocheze accidental în buzunar și să facă o fotografie a conținutului său (alte modele de aparate foto se lansează în modul de blocare, dar trebuie să treziți mai întâi telefonul).

Interfețele tuturor camerelor sunt diferite, fiecare având avantajele și dezavantajele sale, așa că pentru a face comparația mai ușoară, GSMArena a acordat note de la 1 la 10 pentru funcțiile fiecăreia dintre ele.

Timpul de pornire a camerei și intervalul dintre fotografii

Camera de pe telefonul mobil este convenabilă pentru că este mereu cu tine. Dar este posibil să ratați ideea dacă începe lent sau permite prea mult interval mareîntre poze. Au fost măsurate timpii de pornire la rece și fierbinte ale camerei, precum și intervalul dintre fotografii.

iPhone 4S are cel mai mic interval între capcane - doar 0,7 s. De asemenea, Sony Ericsson Xperia arc S nu este foarte lung - 0,9 s, iar pornirea la cald este și mai rapidă - în 1,1 s față de 1,4 s pentru iPhone 4S. Cu toate acestea, arcul S este lent pentru a deschide camera prima dată - cel mai rău rezultat dintre cele șase smartphone-uri testate.

Fotografie macro

A fost efectuat un test al modului macro al fiecărei camere. Toate camerele erau la 7,5 cm (sau mai puțin) și toate au putut să focalizeze. Samsung Galaxy S II a reușit să se apropie cel mai mult de obiect. A fost măsurată și zona capturată în timpul fotografierii macro. Toate camerele filmează la aceeași rezoluție, așa că cu cât zona este mai mică, cu atât mărirea este mai mare.

În ciuda distanței minime până la obiect, Galaxy S II nu a devenit cel mai bun - premiul îi revine HTC Titan. Sony Ericsson Xperia arc S s-a comportat cel mai rău dintre toate, dar diferența este mică - doar 30%. Rețineți că toate telefoanele raportează blocarea focalizării dacă imaginea nu este focalizată pentru o perioadă lungă de timp. Prin urmare, aveți grijă dacă doriți ca imaginile să iasă corect. Problema apare de obicei când se utilizează focalizarea automată continuă.

Specificațiile camerei

Reglarea fină a unei camere necesită timp și necesită anumite compromisuri. Dar rezultatul excelent merită, nu-i așa? A durat câteva zile pentru a testa camerele acestor telefoane. Toate camerele au fost evaluate pentru fiecare aspect. Puteți evalua singur rezultatele - exemple de imagini de testare sunt atașate. Veți vedea atât fotografii la dimensiune completă, cât și fragmente.

Fotografiere în lumină puternică

Pentru a testa filmarea la lumina zilei, s-au folosit 4 fragmente. Veți vedea imagini la dimensiune completă în timpul analizei individuale a fiecărei camere. Acum uită-te la diferențe.

Permisiune

Pentru a evalua rezoluția, trebuie să vă uitați la câte detalii mici sunt incluse în imaginea finală. Fragmentul A arată linii albe în diferite unghiuri, Fragmentul B arată textura unui perete, iar Fragmentul C arată prețurile la o benzinărie.

iPhone 4S redă liniile albe subțiri, drepte și clare și păstrează textura de perete cu detalii ridicate, în timp ce prețurile rămân lizibile. iPhone 4S este câștigătorul clar în această categorie, în timp ce Samsung Galaxy S II ocupă locul al doilea. Ultimele locuri sunt Nokia N9 și HTC Titan, care arată rezultate slabe în toate fragmentele.

Zgomot și squelch

Zgomotul se vede cel mai bine în culori solide și în zonele întunecate ale fotografiei. Prin urmare, trebuie acordată o atenție deosebită fragmentului D. În alte fragmente, zgomotul poate fi eliminat cu prețul reducerii detaliilor.

Aici, camera Samsung Galaxy S II a reușit să arate un minim de zgomot și să nu piardă detalii - cerul este senin, frunzele sunt vizibile pe copaci. iPhone 4S a ajuns pe locul al doilea, arătând un zgomot ușor. HTC Sensation XE și Titan au pierdut această rundă - prea mult zgomot și claritate slabă.

Nivel dinamic

Nivelul dinamic determină cantitatea de detalii pe care camera o captează în zonele cele mai luminoase și cele mai întunecate ale imaginii în scenele cu contrast ridicat. Astfel de scene prezintă anumite dificultăți pentru camerele telefoanelor mobile - există multe nuanțe prea închise și surse de lumină strălucitoare. Cu un nivel dinamic limitat, camera face un compromis - fie pierde detalii în obiectele luminoase, fie în cele întunecate, fără să ai idee exact de ce ai nevoie. Din fericire, aproape toate camerele au trecut cu brio acest test. Fragmentul C este un exemplu excelent de niveluri dinamice ale camerei.

Camera Nokia N9 a funcționat mai bine decât altele - practic nu pierde detalii nici în lumină (în principal obiecte albe), nici în zonele întunecate ale imaginii (pur și simplu perfectă). Locul al doilea i-a revenit iPhone 4S, care a pierdut unele detalii pe pereții luminați de soare. Sensation XE a pierdut o mulțime de detalii în zonele întunecate și luminoase și moderat în zonele evidențiate. Rezultatele din spectrul rămas sunt bune, dar totuși Sensation XE a ocupat cu încredere ultimul loc în acest test. În același test, am verificat cât de corect selectează aparatele foto viteza obturatorului. Acolo unde majoritatea camerelor se luptă să supraexpune fotografiile, N9 păstrează cele mai naturale culori. iPhone 4S este aproape de el, deși în toate pozele făcute se observă că sunt supraexpuse. Arc S funcționează cel mai rău aici.

Cele mai frecvente probleme au fost echilibrul tonurilor calde, care face ca ramele să devină gălbui, sau echilibrul incorect al culorilor, atunci când anumite culori par suprasaturate. iPhone 4S redă culorile cât mai aproape de adevărate posibil. Galaxy S II are culori mai reci, dar sunt macar nu suprasaturat. Pe locul doi poți pune și N9, care deformează ușor culoarea (dar în acest caz le face mai calde). Celelalte trei camere redau culori aproximativ la fel, astfel încât toate vor ocupa ultimul loc.

rezultate

Mai jos sunt scorurile fiecărei camere pentru fotografierea în lumină puternică. Nu toți parametrii sunt egali (unii pot prefera un nivel dinamic mai ridicat de acuratețe a culorii), astfel încât aceste scoruri nu oferă o imagine clară a cine este câștigătorul.

iPhone 4S este câștigătorul clar aici - deși nu a câștigat la fiecare categorie, fotografiile făcute cu camera sa sunt cele mai bune per total. Unele smartphone-uri se dovedesc a fi mai bune în anumite privințe decât iPhone 4S, dar până la urmă acest lucru nu îi afectează superioritatea.

Fotografiere în lumină slabă

Fără bliț

Mai întâi, să ne uităm la fotografiile realizate în condiții de lumină scăzută cu blițul oprit (fragment E). Deoarece blițurile sunt diferite, nu se știe cum se va comporta fiecare senzor cu blițul în aceleași condiții de iluminare.

Samsung Galaxy S II și Nokia N9 fac fotografii la fel de detaliate și silentioase. Camera Xperia arc S a funcționat și el bine, dar are mai mult zgomot de culoare. Sensation XE face poze foarte zgomotoase pe întuneric, deși sunt detaliate. Titan trage cam la fel.

Cu blitz

Acum să ne uităm la fotografiile făcute cu ajutorul blițului. Subiectul este destul de aproape, iar blițul este singura sursă de lumină. Acesta este fragmentul F.

Cele mai bune rezultate se obțin de la bliț și senzor Camerele Galaxy S II - fotografiere silențioasă bună (cu zgomot verzui în zonele întunecate). iPhone 4S a filmat puțin mai rău, dar a păstrat detaliile și nu a permis interferența culorilor. Sensation XE a depășit zgomotul (inclusiv zgomotul de culoare), dar blițul său puternic dual-LED a stricat puțin imaginea. Titanul are un bliț foarte puternic, dar în ciuda acestui lucru există zgomot digital în fotografii. Xperia arc S reproduce culorile foarte bine (fără interferențe), dar suferă de zgomot de culoare. Uită-te la toate imaginile din rezoluție completă:

rezultate

Să ne uităm la evaluările camerei tuturor smartphone-urilor atunci când fotografiați atât fără bliț, cât și cu bliț.

Rezultatele repetă practic situația cu testul anterior. După cum puteți vedea, există un câștigător clar - Samsung Galaxy S II, dar iPhone 4S este foarte aproape de acesta. HTC Sensation XE s-a reabilitat ușor după o performanță slabă când fotografiați în lumină puternică.

Analiza fotografiei

iPhone 4S

iPhone 4S lasă un zgomot vizibil de iluminare în fotografiile dvs., dar oferă un nivel impresionant de detaliu – mai mult decât orice alt smartphone pe care l-am analizat. Fragmente luminoase ies supraexpuse, iar umbrele ies foarte bine. Imaginea este clară, culorile sunt reproduse în mod fiabil și există foarte puține artefacte. Există un zgomot vizibil în condiții de lumină scăzută, dar detaliile rămân la un nivel ridicat. Reproducerea culorilor este foarte bună, deși performanța blițului nu a fost impresionantă. Uită-te la exemple de fotografii:

Camera Nokia N9 a impresionat prin viteza de expunere bună și nivelul dinamic excelent (cel mai bun dintre modelele comparate). Există granulație vizibilă în fotografii, dar niciun zgomot de culoare. La zoom 100% se observa ca pozele nu stralucesc de detalii. Fotografiile făcute în lumina soarelui nu conțin artefacte, culorile sunt reproduse cu acuratețe (deși o anumită creștere a saturației este vizibilă). Fotografiile făcute în lumină slabă conțin puțin zgomot și sunt destul de detaliate, dar conțin tonuri artificiale de culoare. Blițul, în comparație cu alte smartphone-uri, este slab. Vezi exemple de fotografii:

Samsung I9100 Galaxy S II

Fotografie, filmat de Samsung Galaxy S II conține aproape nu zgomot digital, foarte detaliat și ușor granulat. Imaginile sunt clare și moderat de clare. Balanța de alb asigură neutralitatea tuturor culorilor, cu excepția nuanțelor reci. Cu toate acestea, în general, culorile sunt redate cu acuratețe. Dintre artefacte, singurul lucru pe care îl putem numi este prezența unei clarități excesive. La lumină slabă este puțin zgomot, dar detaliile și contrastul lasă mult de dorit. Umbrele conțin nuanțe artificiale de culoare. Blițul cu un singur LED are performanțe destul de medii, dar fotografiile făcute când îl utilizați nu conțin practic niciun zgomot. Vezi exemple de fotografii:

Sony Ericsson Arc S

Camera Sony Ericsson Arc S nu prea se ocupă de zgomot, așa că zgomotul este vizibil (mai ales în zonele întunecate), dar detaliul este ridicat. Fragmentele strălucitoare sunt supraexpuse și, prin urmare, nu este nevoie să vorbim despre detalii ridicate, fragmentele întunecate conțin atât detalii ridicate, cât și zgomot. Fotografiile sunt gălbui (utilizatorii preferă de obicei culorile calde). Culorile sunt suprasaturate și există o pată roz în centrul unor fotografii. Există o nuanță albastră vizibilă de-a lungul marginilor cu contrast ridicat. Fotografiile realizate în condiții de lumină slabă au detalii ridicate, contrast scăzut și zgomot de culoare vizibil. Blițul LED arată rezultate medii. Vezi exemple de fotografii:

Fotografiile realizate cu HTC Sensation XE au prea mult zgomot. Nivelul dinamic al camerei este limitat, ceea ce înseamnă că nu veți vedea culori foarte deschise sau închise în fotografiile realizate cu această cameră. Viteza de expunere a camerei este foarte bună, dar acest lucru clar nu este suficient. Echilibrul este deplasat spre galben. De asemenea, saturația culorii este prea mare. HTC Sensation XE, dintre smartphone-urile luate în considerare, face cele mai zgomotoase fotografii cu blițul în condiții de lumină scăzută, care, de altfel, este cea mai puternică dintre cele șase. Detaliul din aceste fotografii este prea mic. Fotografiile în lumină puternică ies surprinzător de bine.

Obiectivul camerei HTC Titan are cel mai larg unghi disponibil, permițându-vă să captați mai multe informații panoramice cu prețul mai puține detalii și mai multe distorsiuni atunci când măriți. Reducerea zgomotului funcționează prea agresiv, dând imaginilor aspectul de picturi pictate. Detaliile sunt mari, dar există un zgomot vizibil de culoare. Camera HTC Titan echilibrează claritatea mai bine decât alte camere analizate, dar ca și în cazul lui XE, imaginea suferă de un galben excesiv. Există și pete roz vizibile în imagini. La lumină scăzută, apare zgomot, dar detaliile rămân la un nivel ridicat. Blițul este strălucitor, dar afectează culoarea fotografiilor. În general, fotografierea în lumină slabă oferă rezultate destul de bune.

Analiza video

Odată cu simplificarea incredibilă a posibilității de a posta videoclipuri ale utilizatorilor pe Internet, popularitatea camerelor video în telefoane mobile a crescut atât de mult încât smartphone-urile care nu pot filma video HD sunt considerate învechite. Cu toate acestea, nu toate camerele filmează video HD în același mod - trei dintre cele șase telefoane testate aici filmează FullHD (fiecare cadru al unui astfel de videoclip are o rezoluție de 2 megapixeli), iar celelalte trei filmează doar 720p (aproximativ 0,9 megapixeli). Cu toate acestea, rezoluția înaltă nu asigură neapărat o calitate ridicată a imaginii. Unghiul de vizualizare, compresia, alegerea codecului, modurile de focalizare automată, calitatea redării culorilor - toate acestea afectează rezultatul și îl pot îmbunătăți sau înrăutăți. Pentru a identifica un smartphone cu cea mai buna camera video cadrele individuale pe care le-au filmat, redarea fluidă și sunetul au fost testate. Veți vedea exemple de fotografiere atât la 1080p, cât și la 720p. Camerele care pot filma în ambele moduri sunt prezentate în ambele categorii.

Toate camerele pentru smartphone-uri au avantajele și dezavantajele lor, iar aceleași evaluări de performanță nu înseamnă că camerele au aceeași performanță. HTC Titan are cel mai confortabil buton de declanșare, care a crescut scorul. iPhone 4S are o stabilizare video încorporată uimitoare (dar controlul volumului nu înlocuiește un adevărat buton de declanșare). Camera Xperia arc S are o gamă largă de funcții și are un buton hardware de declanșare (destul de convenabil).

Filmare video în condiții bune de iluminare

Rezoluție când fotografiați în condiții bune de lumină

În primul rând, să vedem cum aceste smartphone-uri înregistrează videoclipuri în lumină puternică. iPhone 4S este liderul clar aici, cu Galaxy S II și Sensation XE la egalitate pe locul doi. Videoclipurile 1080p filmate cu smartphone-uri Android arată mai blând decât videoclipurile filmate cu un iPhone 4S. Nokia N9 pierde, după ce a pierdut detaliile, iar Sensation XE în modul 720p nu filmează mai bine. Pentru claritate, uitați-vă la aceste fotografii:

Reproducerea culorilor în condiții bune de iluminare

Toate camerele au aproximativ aceeași redare a culorilor. În mod ciudat, Galaxy S II folosește diferite echilibre de culoare, iar videoclipurile 720p arată mult mai bine decât 1080p. Sensation XE modifică și balansul de alb atunci când fotografiați la 720p.

Reducerea zgomotului și a zgomotului în condiții bine iluminate

În acest aspect, s-a ținut cont de echilibru – ar trebui să existe cât mai puțin zgomot cu cât mai puțină pierdere a detaliilor imaginii. În modul 1080p, cel mai bun a fost iPhone 4S, în modul 720p - Samsung Galaxy S II (noile tehnologii de pixeli în acțiune). Videoclipul filmat de Xperia arc S are mult zgomot colorat, așa că a pierdut această rundă.

Au fost măsurate și framerate-ul și bitrate-ul fiecărui videoclip realizat într-o lumină suficientă. Toate smartphone-urile, cu excepția Nokia N9, au reușit să mențină frame rate la 30 fps, dar cu Nokia N9 s-a întâmplat ceva ciudat, la care ne vom uita mai târziu.

iPhone 4S folosește cel mai mare bitrate dintre smartphone-urile comparate (motiv pentru care are o calitate video atât de mare), dar e rău că nu are opțiunea de a filma video 720p, în acest mod memoria ar fi consumată mult mai puțin. . Galaxy S II folosește un bitrate puțin mai mare la 720p decât Sensation XE la 1080p, așa că dimensiunea videoclipului este aproximativ aceeași.

rezultate
Consultați tabelul cu scoruri de la 1 la 10 în fiecare categorie pentru toți cei șase participanți:

iPhone 4S s-a apropiat cel mai mult de cele 10 puncte ideale, cu Galaxy S II puțin în urmă, care nu a funcționat prea bine în echilibrul culorilor (la rezoluție de 720p, S II este un câștigător clar). Printre smartphone-urile care filmează doar videoclipuri 720p, câștigătorul a fost HTC Titan. Nokia N9 pierde puncte în categoria de netezime, deoarece înregistrează videoclipuri la 24 fps (acest număr apare când blițul este oprit).

Fotografiere în condiții de lumină scăzută

Permisiune

iPhone 4S a fost câștigătorul în modul de lumină scăzută. Galaxy S II a ajuns pe locul al doilea la 1080p, iar N9 a ajuns pe ultimul loc. Și din nou ilustrații:

Redarea culorilor

În modul 720p, Galaxy SII a fost cel mai bun în întuneric, reproduce culorile chiar mai bine decât iPhone 4S. Restul, cu excepția Titanului, sunt puțin mai rele.

Zgomot și reducerea zgomotului

La rezoluția 720p situația cu zgomotul este oarecum diferită. Samsung Galaxy S II care utilizează noi tehnologii de pixeli la 720p arată aceleași rezultate ca și iPhone 4S la 1080p. Nokia N9 și Xperia arc S au foarte mult zgomot.

Framerate și bitrate

Pe măsură ce nivelurile de lumină scad, majoritatea camerelor vor experimenta o scădere a ratei cadrelor. Sensation XE îl reduce cel mai mult - sub 24 fps. În mod surprinzător, Nokia crește rata de cadre la 29 fps. Experimentele au arătat că, cu cât imaginea este mai întunecată, cu atât rata de cadre este mai apropiată de 30 fps declarate. Probabil că totul ține de volumul pieselor procesate.

rezultate

Consultați tabelul rezumat cu evaluări pentru fiecare smartphone:

iPhone-ul, acum fără blitz, ocupă primul loc. Este urmat din nou de Galaxy S II, care primește un premiu de consolare pentru cea mai bună înregistrare video 720p pe întuneric, iar dintre smartphone-urile care pot filma doar video 720p, Titan are cea mai bună cameră.

Analiza inregistrarii video

iPhone 4S

Videoclipurile realizate cu camera iPhone 4S au grad înalt detaliu - mai bun decât alte cinci smartphone-uri. Detaliul ridicat este obținut datorită marime mare fişiere. Un videoclip de 20 de secunde cântărește aproape 60 de megaocteți și nu există nicio opțiune de a alege o rezoluție diferită. Un videoclip de 10 minute va ocupa 1,7-1,8 GB, ceea ce înseamnă că proprietarii versiunii de 16 GB a iPhone 4S vor trebui să-l transfere prea des videoclipuri filmate de pe telefon pentru a elibera spațiu de memorie. Chiar și videoclipurile filmate în întuneric au detalii ridicate, deși există zgomot vizibil. Cu toate acestea, camera acestui smartphone funcționează mai bine în lumină scăzută decât altele. Nu uitați de blocarea AE/AF cu stabilizator video. Putem spune cu încredere că iPhone 4S este echipat cu cea mai bună cameră mobilă pentru filmări video FullHD. Singurul negativ este înregistrarea audio monofonică în format AAC cu un bitrate de 64 kbps. În plus, câmpul vizual în modul video este de 40 mm, ceea ce este puțin mai mic decât unghiul de vizualizare în modul foto. Vedeți un exemplu de înregistrare video cu camera iPhone 4S atât în ​​lumină puternică, cât și în lumină scăzută. Nu uitați să selectați rezoluția 1080p când vizionați și să extindeți videoclipul la ecran complet.

Nokia N9 filmează video 720p cu detalii foarte reduse. Contrastul scăzut indică un nivel excesiv de ridicat de compresie. Uneori se observă căderi de cadre (camera nu ajunge la 30 fps, filmează 25-27 fps). Lumina și umbrele sunt bine surprinse. Culorile sunt prea saturate, lipsește echilibrul de alb al nuanțelor relativ reci. În ciuda deschiderii largi a camerei, videoclipurile filmate în lumină slabă au nivel inalt zgomot și neclaritate vizibilă a mișcării. Audio stereo este înregistrat în format AAC la o rată de biți de 132 kbps. Vedeți un exemplu de înregistrare video cu camera Nokia N9 atât în ​​lumină puternică, cât și în lumină scăzută. Nu uitați să selectați rezoluția 720p când vizionați și să extindeți videoclipul la ecran complet.

Camera Samsung Galaxy S II surprinde videoclipuri foarte detaliate. Balanța de alb reproduce tonuri reci în același mod ca în fotografie. În general, culorile sunt bune, nu există plângeri cu privire la calitatea video. Apropo, la rezoluția de 720p culorile sunt mai naturale. În lumină slabă, zgomotul distruge multe detalii, dar calitatea este încă ridicată. În condiții de lumină scăzută, rata de cadre FullHD scade la 25 fps, în timp ce rata de cadre de 720p rămâne la aceeași 30 fps. Sunetul este înregistrat în format AAC, în modul mono cu un bitrate de 60 kbps. Uită-te la un exemplu de împușcare.

Camera Sony Ericsson Xperia arc S înregistrează videoclipuri 720p cu un grad bun de detaliu. Nivelul de compresie este prea mare, ca urmare, unele locuri din imagine nu sunt suficient de clare. În lumină slabă, videoclipul nu atinge în mod clar 30 de fps. În întuneric, nivelul de zgomot crește, iar detaliile scade. Audio stereo este înregistrat în format AAC cu o rată de biți de 128 kbps. Urmăriți un exemplu de filmare video Camera Sony Ericsson Xperia arc S. Când vizionați, nu uitați să selectați rezoluția 720p și să extindeți videoclipul la ecran complet.

Detaliu video, filmat cu aparatul foto HTC Sensation XE, ridicat, dar compresia „ucide” detaliile în locuri cu contrast scăzut. Neclaritatea în mișcare este mai vizibilă decât alte smartphone-uri. Culorile sunt suprasaturate. În condiții de lumină scăzută, calitatea înregistrării și rata de cadre scad considerabil sub 24 fps atât pentru rezoluțiile 1080p, cât și 720p. Audio stereo este înregistrat în format AAC cu o rată de biți de 128 kbps. Uită-te la un exemplu de împușcare.

Camera de 720p oferă detalii foarte mari pentru o rezoluție de 720p, dar, din nou, compresia ridicată uneori estompează imaginea. Calitatea fotografierii în lumină slabă este foarte ridicată - există puțin zgomot, iar detaliile sunt aproape la fel ca la iluminare buna. Sunetul este înregistrat și în stereo folosind codecul AAC. Uitați-vă la un exemplu de înregistrare video cu o cameră HTC Titan. Nu uitați să extindeți videoclipul la ecran complet.

Concluzie

Au trecut exact trei ani de anul trecut și uite cât de mult s-a schimbat totul. Calitatea imaginii a devenit neobișnuit de ridicată și au învățat să înregistreze videoclipuri de înaltă rezoluție. Ați văzut toate tabelele, citiți toate explicațiile pentru ele. Este timpul să facem un bilanț. Vă reamintim că au fost testate doar camerele acestor smartphone-uri și nimic altceva. Cea mai bună cameră este pe un smartphone iPhone 4S. Camera lui a fost fie câștigătoare, fie pe locul secund la fiecare test efectuat. Ea este, de asemenea, un shooter video excelent. Este clar că angajații Apple și-au pus suflet în crearea acestui smartphone (deși, dacă vă amintiți, primele camere Modele de iPhone nu au fost foarte bune). Încă o dată, Apple nu se va mulțumi cu un dispozitiv mai puțin decât perfect, ignorând lucruri precum rezoluțiile video 720p sau foto sub 8 megapixeli. Au adăugat funcții mult așteptate - modul HDR, blocare AE/AF și stabilizator video. Apare și camera Samsung Galaxy S II rezultate excelente— calitatea fotografierii și a filmării video în majoritatea cazurilor este mai mare decât cea a altor camere. Ea a stabilit moda camere mobile 8MP/1080p, dar după o lungă (după standardele tehnice) 8 luni de prezență pe piață, este timpul să oferim nou standard.

HTC Sensation XE ar putea fi considerat o opțiune dacă trebuie mai ales să filmați videoclipuri 1080p. Nokia N9 - o alegere buna pentru cei care apreciază un nivel ridicat de dinamică a fotografiilor, dar în general camera acestui smartphone are performanțe scăzute. Camera instalată în Sony Ericsson Xperia arc S este medie, dar destul de bună. HTC Titan m-a surprins. Nimeni nu se aștepta la asta de la smartphone-ul HTC WP, dar camera sa face fotografii bine echilibrate (chiar și cu un bliț slab) și videoclipuri de înaltă calitate (pentru 720p).

Ceea ce este, de asemenea, surprinzător este că camerele iPhone, în general, nu au funcționat bine și, cu siguranță, nu ar putea fi numite cele mai bune. Dar asta a fost cu mult timp în urmă, Apple a ajuns din urmă. Au noroc – timpul înseamnă mult în această industrie. Camerele de 8 megapixeli au fost folosite în smartphone-uri de mult timp, dar asta nu înseamnă că dezvoltarea lor s-a oprit. Calitatea filmărilor video a început să crească, smartphone-urile și tabletele au schimbat foarte mult ideologia camerelor. Bariera de 12 megapixeli a fost deja depășită, dar producătorii încă preferă să instaleze camere de înaltă calitate de 8 megapixeli în smartphone-uri. Acest lucru nu înseamnă că acest lucru este rău - la urma urmei, calitatea este mai importantă decât cantitatea.

31.08.2017 20:27:00

De când producătorii de gadgeturi mobile au început să-și echipeze modelele cu optică digitală, camera a devenit unul dintre cele mai importante elemente ale unui smartphone. De ce să cumpărați o cameră separată când puteți lua un smartphone, atingeți o pictogramă și faceți o fotografie? Mai mult, calitatea camerelor din telefoane crește constant în fiecare an. Numărul de megapixeli este în creștere, apar noi tehnologii matriciale, software pentru focalizare și stabilizare. Desigur, camera este parametrul căruia utilizatorul îi acordă prima atenție în 9 cazuri din 10 atunci când cumpără un nou smartphone.

În articolul nostru vom vorbi despre ceea ce ar trebui să acordați atenție atunci când cumpărați un telefon cu o cameră bună și, de asemenea, vom revizui modele de gadgeturi pentru fotografie.

Parametrii de bază ale camerei într-un smartphone

De regulă, atunci când alege un smartphone, cumpărătorul se uită mai întâi la numărul de megapixeli ai camerei, ignorând în cele din urmă alți parametri. De fapt, râvnitul număr de MP este mai degrabă un factor secundar. Accentul aici ar trebui să fie încă pe calitatea senzorului care captează lumina. De exemplu, două camere de 8 megapixeli pot face fotografii de calitate diferită în aceleași condiții pur și simplu datorită faptului că într-un caz camera din smartphone va fi bazată pe un senzor mai slab.

Dacă selectați o listă cu principalele caracteristici ale camerei, obțineți următoarea imagine:

• Tipul senzorului camerei
• Lățimea deschiderii
• Stabilizator
• Tipul de focalizare
• Numărul de megapixeli
• Flash

Tipul matricei camerei. Cele mai multe smartphone-uri moderne sunt echipate cu camere bazate pe un senzor CMOS, care au un cost de fabricație scăzut, nu consumă bateria și captează bine lumina. Dacă doriți imagini cu adevărat de înaltă calitate, ar trebui să acordați atenție utilizării tehnologiei BSI (Back Side-Illuminated Sensor), care reduce cantitatea de zgomot și îmbunătățește calitate generală imagine.

Lățimea deschiderii. Notat cu litera F și un număr la numitor, de exemplu, f/2/0. Cu cât numărul este mai mic, cu atât deschiderea este mai largă, ceea ce înseamnă că captează mai multă lumină.

Stabilizator. Există două tipuri de stabilizare a camerei smartphone: optică și digitală. Stabilizarea optică este mai eficientă, deoarece în acest caz, atunci când smartphone-ul este mișcat, camera rămâne nemișcată, iar imaginea se dovedește a fi mai clară și mai detaliată. Stabilizatorii optici sunt de obicei instalați în smartphone-uri scumpe. Stabilizarea digitală este mai ieftină, deoarece se bazează pe procesarea imaginilor software. Dezavantajul său este că, de exemplu, nu poate fi folosit pentru a face față unei fotografii neclare.

Tipul de focalizare. De regulă, într-un smartphone, camera din spate este echipată cu focalizare automată, care se adaptează la modificările distanței de la obiectiv la obiect. Camera frontală, de regulă, este echipată cu focalizare fixă, deși la modelele mai scumpe camera frontală primește și autofocus. Unii producători folosesc focalizarea automată cu laser, care trece de la un subiect la altul cât mai repede posibil. Un smartphone cu o astfel de cameră aparține categoriei emblematice și costă corespunzător.

Numărul de megapixeli. Acest parametru este important atunci când scalați o fotografie. Cu cât numărul deputaților este mai mare, cu atât poza mai mica va pierde calitatea dacă este crescută. Acest lucru este vizibil mai ales dacă deschideți imaginea rezultată pe ecranul unui monitor de computer.

Flash. Cea mai mare parte a smartphone-urilor sunt echipate cu bliț LED. Doar asta fotografi profesionisti Este recomandat să-l folosești doar ca... lanternă. Cert este că este destul de dificil să obții o fotografie bună cu blițul pornit. Rezultatul obținut, de regulă, se dovedește a fi teribil de supraexpus. Este mult mai sigur să obțineți luminozitate în imagine folosind setările camerei și să utilizați blițul, de exemplu, ca lumină de fundal atunci când filmați.

Chiar și cea mai plictisitoare și neatractivă fotografie poate fi întotdeauna îmbunătățită cu ajutorul unor aplicații Android convenabile. În acest caz, vă recomandăm să acordați atenție selecției noastre de editori foto pentru smartphone-uri.

Acum să ne uităm la primele 10 telefoane cu o cameră bună, ale căror caracteristici merită absolut atenție.

Fly Cirrus 13

Caracteristici principale:

• Camere: 13 MP și 5 MP
• Ecran: 5" FullHD IPS
• Procesor: MT6737T cu 4 nuclee, 1,5 GHz
• Baterie: 2400 mAh
• Cost: 8.490 de ruble

Fly Cirrus 13 este cazul când producătorul a reușit să creeze un smartphone Android pentru cei mai pretențioși umplutura tehnica utilizatori și, în același timp, îl lansați la un preț bugetar foarte bun. Camera principală de 13 megapixeli cu autofocus și stabilizare digitală folosește un tip de senzor CMOS-BSI, rezultând imagini bine realizate, cu o lumină bună. La amurg, camera poate fi puțin zgomotoasă și neclară, dar acest lucru poate fi minimizat prin setarea ISO și expunerea și conectând blițul. Camera principală înregistrează videoclipuri la rezoluție HD.

Cameră frontală de 5 megapixeli cu focalizare fixă ar fi mai potrivit pentru apeluri video. Dar dacă aveți nevoie de un smartphone pentru selfie-uri de înaltă calitate, ar trebui să acordați atenție următorului model din recenzia noastră.

Selfie cu zborul 1

Caracteristici principale:

• Camere: 13 MP și 13 MP
• Ecran: 5.2" IPS HD
• Procesor: MT6737 cu 4 nuclee, 1,25 GHz
• Baterie: 3000 mAh
• Cost: 8.990 de ruble

Fly Selfie 1 este unul dintre cei mai străluciți reprezentanți în linia de produse noi a anului 2017, nu numai ca aspect, ci și ca conținut tehnic. În primul rând, acest smartphone Android conceput pentru fotografie, atât cu camera principală, cât și cu cea frontală. Camera din spate de 13 megapixeli cu senzor CMOS-BSI, autofocus, unghi larg de vizualizare și deschidere f/2.0 este concepută pur și simplu pentru a face fotografii grozave. Aparatul foto realizează corect echilibrul de alb, nu amestecă culorile și autofocusul se agăță perfect de obiecte. Drept urmare, imaginile se dovedesc bine concepute atât în ​​aer liber, cât și în interior. Aparatul foto nu dă greș în timpul fotografierii macro, precum și atunci când lucrați la mici detalii.

La amurg, camera poate crește viteza obturatorului, așa că pentru a obține o fotografie bună, este mai bine să ai grijă de stabilizarea smartphone-ului tău. Merită remarcat faptul că camera smartphone-ului realizează fotografii panoramice excelente. Deși rezoluția lor nu este foarte mare, procesul de creare în sine este simplu și convenabil.

Camera frontală a primit și o rezoluție de 13 megapixeli, un set extins de setări și un bliț pentru portret luminos.

Dacă însumăm toate recenziile făcute pe Fly smartphone Selfie 1, putem concluziona că acest model- Aceasta este o soluție excelentă de buget pentru iubitorii de selfie-uri. Camera frontală de 13 megapixeli oferă o claritate bună, transmite culori naturale și nu înfundă imaginea cu „zgomot” inutil. Așadar, pentru cei care „trăiesc” pe Instagram, le putem recomanda Fly Selfie 1 - „like-urile” de la utilizatori sunt garantate.

Caracteristici principale:

• Camere: 13 MP și 8 MP
• Ecran: 5" IPS Oncell Full Lamination 2.5D
• Baterie: 2700 mAh
• Cost: 9.990 de ruble

Smartphone-ul Wileyfox Swift 2 a meritat un rating ridicat pe același Yandex.Market pentru el caracteristici excelente, atât în ​​ceea ce privește datele externe, cât și în ceea ce privește hardware-ul. De acord, puține modele sub 10 mii de ruble sunt capabile să ofere utilizatorilor lor un procesor cu 8 nuclee, un modul LTE, baterie încăpătoare cu sistem de încărcare rapidă și scaner de amprente, tehnologie NFC. Smartphone-ul deține, de asemenea, un nivel ridicat în ceea ce privește modulele foto, pretinzând titlul de „Telefon cu cea mai bună cameră”.

Camera din spate cu 5 lentile și 13 megapixeli se bazează pe un senzor ISOCELL de la Samsung. Această tehnologie Mărește semnificativ sensibilitatea la lumină a camerei prin izolarea fiecărui pixel și reducerea diafoniei. Drept urmare, claritatea imaginii crește cu 30% în comparație cu camerele care utilizează un senzor BSI. De asemenea, este de remarcat prezența sumă uriașă setările camerei, în special 25 de moduri diferite care vă permit să faceți fiecare fotografie unică. Dezavantajele camerei principale includ faptul că atunci când fotografiați seara și noaptea, fotografia poate ieși uneori excesiv de albastră. Nu există reclamații speciale cu privire la camera frontală de 8 megapixeli - este perfectă pentru selfie-uri, ca să nu mai vorbim de apeluri video.

Caracteristici principale:

• Camere: 16 MP și 8 MP
• Ecran: 5.2" IPS Oncell Full Lamination 2.5D FullHD
• Procesor: 8 nuclee MSM8937, 1,4 GHz
• Baterie: 3010 mAh
• Cost: 14.990 de ruble

În acest model, producătorul a crescut numărul de megapixeli ai camerei principale la 16, lăsând în același timp senzorul ISOCELL. Deci nu trebuie să vă faceți griji cu privire la calitatea imaginilor - atât în ​​timpul zilei, cât și la amurg, camera produce fotografii excelente. O deschidere largă f/2.0 și o dimensiune bună a pixelilor de 1,029 micrometri sunt, de asemenea, responsabile pentru acest lucru. În setări, puteți crește sensibilitatea la lumină la 3200 și, de asemenea, puteți evidenția zonele întunecate cu un blitz LED dublu. Așa că puteți lua în siguranță acest telefon cu dvs. pentru a fotografia, să zicem, un oraș noaptea.

Ar trebui să lăudăm și camera frontală de 8 megapixeli. La set standard parametrii și o focalizare fixă, este capabil să producă imagini care nu sunt inferioare ca calitate fotografiilor de la camerele principale ale smartphone-urilor. În general, nu au fost identificate deficiențe serioase la ambele camere.

Caracteristici principale:

• Camere: 16 MP și 5 MP
• Ecran: 5.5" IPS FullHD
• Procesor: 8 nuclee Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, 1,5 GHz
• Baterie: 3000 mAh
• Cost: 16.800 de ruble

Smartphone Motorola Moto G4 Plus, în ciuda hardware-ului său decent, este lăudat de mulți în primul rând pentru camera principală de 16 megapixeli, care este echipată cu autofocus laser și blitz LED dual. Pozele făcute cu acesta sunt de foarte bună calitate, bine dezvoltate, cu redare clară a culorilor și detalii. Adevărat, noaptea camera poate pierde focalizarea atunci când nici măcar un laser nu te poate salva. În consecință, atunci când faceți fotografii după ora 22:00, este mai bine să nu contați pe reproducerea corectă a culorilor și luminozitatea.

Camera frontală de 5 megapixeli cu deschidere f/2.2 poate face și fotografii bune. Adevărat, uneori, camera „gândește” mult timp înainte de lansare și nu prinde imediat focalizarea, așa că este mai bine să nu încerci să surprinzi fotografii deosebit de valoroase cu ea

Caracteristici principale:

• Camere: 16 MP și 8 MP
• Ecran: 5" IPS FullHD
• Procesor: Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 cu 8 nuclee, 1,7 GHz
• Baterie: 2900 mAh
• Cost: 19.900 de ruble

Mulți oameni cred că în Lenovo Vibe Shot este poate cea mai bună cameră pentru un smartphone care costă de la 15 la 20 de mii, care aproape că respiră pe gâtul unor flagship-uri scumpe. Camera principală de 16 megapixeli cu 6 lentile este echipată cu autofocus în infraroșu, stabilizator optic, senzor ISOCELL și blitz LED triplu. Deci pozele ies destul de saturate si cu culori clare. Camera frontală de 8 megapixeli focalizează destul de bine pe partea centrală a imaginii, dar uneori iese destul de neclară la margini.

Caracteristici principale:

• Camere: 13 MP și 8 MP
• Ecran: 5.2" IPS FullHD
• Procesor: 2 GHz Cortex-A53 + 4-core 1,7 GHz Cortex-A53
• Baterie: 3000 mAh
• Cost: 12.990 de ruble

În cazul acestui smartphone, camera frontală este cea mai bună dintre cele două instalate la bord. Faptul este că camera principală de 13 megapixeli, în ciuda prezenței unui senzor BSI sensibil la lumină și a unei deschideri largi cu o deschidere f/2.0, se descurcă bine doar în lumina strălucitoare a zilei. La amurg, imaginile încep să facă destul de mult zgomot. Dar atunci când fotografiați cu o cameră frontală de 8 megapixeli, apare o scară de îmbunătățire a fotografiilor, care, dacă se dorește, poate fi mărită la maximum pentru a obține o fotografie de cea mai înaltă calitate.

Caracteristici principale:

• Camere: 13 MP și 8 MP
• Ecran: 5.5" IPS FullHD
• Procesor: MediaTek Helio P10 cu 8 nuclee, 4G-1,8 GHz + 4G-1 GHz
• Baterie: 4100 mAh
• Cost: 16.990 de ruble

Meizu M3 Note este lăudat în special pentru fotografiile sale decente în lumină scăzută. Desigur, camerele nu ating calitatea produselor emblematice, cu toate acestea, camera cu 5 lentile și 13 megapixeli face o treabă grozavă fotografii frumoase datorită senzorului PureCel de la OmniVision. Particularitatea acestui senzor este că a fost posibil să se obțină unghiuri largi de incidență a luminii asupra celulelor fotosensibile. Pentru camera frontală de 8 megapixeli, a fost selectat standard smartphone-uri bugetare Senzor CMOS de la Samsung. În același timp, diafragma camerei principale este f/2.2, în timp ce camera frontală are o deschidere mai mare de f/2.0. Așadar, în anumite condiții, fotografiile realizate cu diferite camere de smartphone nu pot fi distinse imediat.

Caracteristici principale:

• Camere: 13 MP și 5 MP
• Ecran: 5.5" IPS FullHD
• Procesor: MediaTek Helio X20 cu 10 nuclee, 2,1 GHz
• Baterie: 4100 mAh
• Cost: 13.990 de ruble

Nici Xiaomi nu uită de iubitorii de selfie-uri, așa că modelul Redmi Note 4 a făcut o treabă bună la camera frontală: un modul de 5 megapixeli cu deschidere f/2.0, focalizare fixă, îmbunătățită de mai multe caracteristici utile, de exemplu, recunoașterea feței și a sexului, retușarea pielii și un cronometru. Deci, camera se descurcă foarte bine cu claritatea și reproducerea culorilor. Camera principală de 13 megapixeli are un senzor ISOCELL sensibil, deschidere f/2.0, autofocus cu detecție de fazăși bliț dublu. În setări puteți modifica calitatea imaginii, precum și setați ISO la 1600, balansul de alb, luminozitatea, contrastul și claritatea.

Caracteristici principale:

• Camere: 16 MP și 5 MP
• Ecran: 5.5" IPS FullHD
• Procesor: Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976 cu 8 nuclee, 1,8 GHz
• Baterie: 3000 mAh
• Cost: 13.990 de ruble

Producătorul LeEco a început să cucerească piața gadgeturilor mobile relativ recent, acum aproximativ 2 ani. Prin urmare, ar trebui să abordați cu atenție alegerea smartphone-urilor de la această companie. Accentul principal al companiei este pe camere, promițând, atunci când enumeră caracteristicile, imagini superbe de la o cameră de 16 megapixeli cu deschidere f/2.0 și autofocus cu detecție de fază. Adevărat, în cea mai mare parte, fotografiile făcute cu smartphone-ul LeEco Le 2 PRO X620 se dovedesc foarte bune în mâini deosebit de pricepute. Dacă în timpul zilei camera funcționează 100%, atunci noaptea toți cei 16 megapixeli par să dispară undeva, iar imaginea este înfundată cu „zgomot” puternic. Cu toate acestea, experții tehnici de aici păcătuiesc nu atât pe partea tehnică a camerei, cât pe componenta software. Este posibil ca în viitorul apropiat programatorii LeEco să îmbunătățească serios firmware-ul camerei. Dar abundența setărilor manuale este plăcută.

Camera frontală are un modul de 5 megapixeli cu focalizare fixă. Calitatea imaginilor este un „B” solid, deși detaliul este uneori șchiop.

Așa au apărut telefoanele noastre de top cu o cameră bună.

În concluzie, merită să spunem că întrebarea „Ce smartphone are cea mai bună cameră?” Probabil că nu există un răspuns clar. Cel mai ușor atunci când alegi gadget mobil Pentru fotografie, nu urmăriți niciun parametru anume, ci selectați cu atenție combinația acestora. Pentru utilizatori experimentați Vă putem sfătui să nu fiți prea leneși și să studiați setările manuale ale camerei, cu ajutorul cărora puteți îmbunătăți foarte mult fotografia finită.

Din momentul în care camerele de pe smartphone-uri s-au răspândit, în societate a existat o opinie că numărul de megapixeli afectează direct calitatea fotografiei. În cele mai multe cazuri, cu cât sunt mai mulți megapixeli, cu atât fotografiile sunt mai clare. Cu toate acestea, este chiar atât de important? În acest articol, ne vom uita la motivul pentru care megapixelii nu contează întotdeauna.

Multora dintre voi le place să posteze fotografii pe Facebook sau Instagram. Colegii noștri din phonearena comparat calitatea fotografii originaleși deja postat pe rețelele de socializare. Rezultatele pot fi surprinzătoare.

Această comparație arată calitatea fotografiei înainte și după compresia Facebook. Dimensiunea originală a imaginii este de 5312 x 2988 pixeli (în comparație, fotografia a fost decupată pentru a vedea diferența de calitate), fotografia cântărește 5,84 MB. Facebook, datorită sistemului său de compresie, a reușit să reducă dimensiunea la 313 KB (de peste 17 ori). Rezoluția acestei fotografii este deja de 2 megapixeli.

Dacă luăm Instagram, situația este și mai mare. Aplicația comprimă fotografiile la 0,4 MP (640 x 640). Dimensiunea unei astfel de fotografii este de doar 115 KB, în ciuda faptului că Dimensiunea originală s-a ridicat la 5,84 MB. Acest tip de compresie este cu adevărat impresionant. Din păcate, au existat unele pierderi de calitate - din păcate, nu îl au în echipă pe Richard Hendricks (aprox. personajul principal al serialului „Silicon Valley”).

Totuși, haideți să aruncăm o privire la fotografia la dimensiune completă (comprimată în partea de sus, originală în jos, dar și comprimată de site la 2 MB. Pentru a vizualiza la dimensiune completă, accesați). Practic nu există nicio diferență și asta în ciuda faptului că dimensiunea fotografiei a fost redusă la 17 ori. În acest caz, scopul utilizării camerelor cu o cantitate mare megapixelii dispar cu totul.

Al doilea punct constă în calitatea fotografiilor în sine. Să comparăm două gadget-uri: iPhone 6.

Ambele fotografii au fost făcute în același moment al zilei și decupate la dimensiunea dorită. După cum puteți vedea, diferența dintre camera de 20,7 megapixeli a lui One M9 și camera de 8 megapixeli a iPhone 6 poate să nu fie vizibilă. Mai mult, reproducerea culorii iPhone 6, în opinia noastră, este mai bună.

Probabil, fotografia One M9 nu a fost făcută pe cel mai recent firmware, de unde de calitate inferioară. Într-adevăr, într-o actualizare recentă, compania a adăugat suport RAW și a îmbunătățit semnificativ calitatea imaginilor în sine. Cu toate acestea, de ce să nu lansați inițial camera obisnuita, care, apropo, încă nu are nici măcar stabilizare software?

Astfel, a avea un număr mare de megapixeli în dispozitive nu este întotdeauna justificată. Este mult mai bine să aveți un senzor mai mare, care vă va permite să obțineți o calitate excelentă chiar și cu o rezoluție mică.

Va fi interesant să cunoaștem părerile cititorilor noștri. Sunt megapixelii atât de importanți în smartphone-uri?

nu crede în creșterea megapixelilor. După cum am văzut cu iPhone 7, camera de 12 MP este semnificativ mai bună ca calitate decât camerele de 20 MP ale concurenților săi. Am văzut uimitoarea camere cu două lentile de pe iPhone 7 Plus și sperăm să vedem ceva interesant cu iPhone 8. Cameră iPhone 8 câți megapixeli? Cât de mult a crescut?

• Diafragma principală de 16 MP F/1.7
• Cameră frontală de 8 MP
• Lentile duble pentru iPhone 8+

De data aceasta, compania va duce caracteristicile camerei la nivelul următor. La Apple iPhone 8 va exista o cameră principală de 16 MP cu un obiectiv F/1.7 îmbunătățit pentru a îmbunătăți calitatea imaginii chiar și în lumina slaba. Telefonul acceptă și înregistrarea 4K.

Vorbind despre camera frontală a iPhone-ului, acesta va avea o cameră de 8 megapixeli cu autofocus, HDR, panorama, caracteristici de recunoaștere a feței. Și de această dată, Apple poate aduce un scanner de iris sau recunoaștere facială. Ce trebuie să faceți dacă nu găsește rețeaua, nu vede rețeaua.

Apple iPhone 8 și iPhone 8 plus: cameră

• Iris sau recunoaștere facială pentru iPhone 8

iPhone 7 are o cameră de 12 megapixeli pe spate, în timp ce iPhone 7 Plus are camere duble de 12 megapixeli, una cu unghi larg și cealaltă teleobiectiv.

iPhone 8 Plus va avea o cameră cu două lentile, în timp ce iPhone 8 nu va avea o cameră cu două lentile. Cu toate acestea, noile modele de 5 inci vor fi echipate cameră duală, dar va fi în format vertical, nu orizontal, așa cum este acum.

Potrivit Bloomberg, iPhone 8 va oferi „camere mai avansate”, așa că ne putem aștepta la o îmbunătățire, iar iPhone 8 va avea cea mai bună cameră de pe piață.

Concluzie: