Ce matrice ar trebui să aibă un smartphone? Metode de obținere a imaginilor color. Tipul de ecrane tactile

Tehnologiile de afișare pentru smartphone-uri nu stau pe loc; Astăzi există 3 tipuri principale de matrice: TN, IPS, AMOLED. Există adesea dezbateri despre avantajele și dezavantajele matricelor IPS și AMOLED și compararea acestora. Dar ecranele TN nu au mai fost la modă de mult. Aceasta este o dezvoltare veche care acum practic nu este folosită în telefoanele noi. Ei bine, dacă este folosit, este doar la angajații de stat foarte ieftini.

Comparația dintre matricea TN și IPS

Matricele TN au fost primele care au apărut pe smartphone-uri, deci sunt cele mai primitive. Principalul avantaj al acestei tehnologii este costul redus. Costul unui display TN este cu 50% mai mic comparativ cu costul altor tehnologii. Astfel de matrici au o serie de dezavantaje: unghiuri mici de vizualizare (nu mai mult de 60 de grade. Dacă mai mult, imaginea începe să se distorsioneze), redarea slabă a culorilor, contrast scăzut. Logica producătorilor de a abandona această tehnologie este clară - există o mulțime de deficiențe și toate sunt grave. Cu toate acestea, există un avantaj: timpul de răspuns. În matricele TN timpul de răspuns este de numai 1 ms, deși în ecranele IPS timpul de răspuns este de obicei de 5-8 ms. Dar acesta este doar un plus care nu poate fi cântărit cu toate minusurile. Până la urmă, chiar și 5-8 ms sunt suficiente pentru a afișa scene dinamice, iar în 95% din cazuri utilizatorul nu va observa diferența dintre timpii de răspuns de 1 și 5 ms. În fotografia de mai jos diferența este clar vizibilă. Observați distorsiunea de culoare la unghiuri pe matricea TN.

Spre deosebire de TN, matricele IPS prezintă un contrast ridicat și au unghiuri de vizualizare uriașe (uneori chiar maxime). Acest tip este cel mai comun și uneori sunt denumite matrici SFT. Există multe modificări ale acestor matrici, așa că atunci când enumerați argumentele pro și contra, trebuie să aveți în vedere câteva tip specific. Așadar, mai jos, pentru a enumera avantajele, ne vom referi la cea mai modernă și mai scumpă matrice IPS, iar pentru a enumera dezavantajele, cea mai ieftină.

Pro:

Unghiuri maxime de vizualizare.
Eficiență energetică ridicată (consum redus de energie).
Reproducere precisă a culorilor și luminozitate ridicată.
Capacitatea de a utiliza rezoluție înaltă, care va oferi o densitate mai mare a pixelilor pe inch (dpi).
Comportament bun la soare.

Minusuri:

Pret mai mare comparativ cu TN.
Distorsiunea culorilor atunci când afișajul este înclinat prea mult (cu toate acestea, unghiurile de vizualizare nu sunt întotdeauna maxime la unele tipuri).
Suprasaturarea culorii și saturație insuficientă.

Astăzi, majoritatea telefoanelor au matrice IPS. Gadget-urile cu afișaje TN sunt folosite numai în sectorul corporativ. Dacă o companie dorește să economisească bani, atunci poate comanda monitoare sau, de exemplu, telefoane mai ieftine pentru angajații săi. Ei pot avea matrice TN, dar nimeni nu cumpără astfel de dispozitive pentru sine.

Ecrane Amoled și SuperAmoled

Cel mai adesea, smartphone-urile Samsung folosesc matrici SuperAMOLED. Această companie deține această tehnologie și mulți alți dezvoltatori încearcă să o cumpere sau să o împrumute.

Caracteristica principală a matricelor AMOLED este adâncimea culorii negre. Daca o pui langa Ecran AMOLEDși IPS, negrul pe IPS va apărea ușor în comparație cu AMOLED. Primele astfel de matrici aveau o reproducere a culorilor neplauzibilă și nu se putea lăuda cu profunzimea culorii. Adesea a existat așa-numita aciditate sau luminozitate excesivă pe ecran.

Dar dezvoltatorii de la Samsung au corectat aceste neajunsuri la ecranele SuperAMOLED. Acestea au specific avantaje:

Consum redus de putere;
O imagine mai bună în comparație cu aceleași matrice IPS.

Defecte:

Cost mai mare;
Necesitatea de a calibra (seta) afișajul;
Rareori durata de viață a diodelor poate varia.

Matricele AMOLED și SuperAMOLED sunt instalate pe cele mai bune produse emblematice datorită celei mai bune calități a imaginii. Locul al doilea este ocupat de ecranele IPS, deși de multe ori este imposibil să distingem între un AMOLED și o matrice IPS din punct de vedere al calității imaginii. Dar, în acest caz, este important să comparăm subtipurile și nu tehnologiile în ansamblu. Prin urmare, trebuie să fiți în gardă atunci când alegeți un telefon: de multe ori afișele publicitare indică tehnologia, și nu un anumit subtip de matrice, iar tehnologia nu joacă un rol cheie în calitatea finală a imaginii de pe afișaj. DAR! Dacă este indicată tehnologia TN+film, atunci în acest caz merită să spuneți „nu” unui astfel de telefon.

Inovaţie

Îndepărtarea spațiului de aer OGS

În fiecare an, inginerii introduc tehnologii de îmbunătățire a imaginii. Unele dintre ele sunt uitate și nu sunt folosite, iar altele fac zgomot. Tehnologia OGS este doar asta.

De obicei, un ecran de telefon este format din sticlă de protecție, matricea însăși și un spațiu de aer între ele. OGS vă permite să scăpați de stratul suplimentar - spațiul de aer - și să faceți matricea parte a sticlei de protecție. Ca rezultat, imaginea pare să fie pe suprafața sticlei, mai degrabă decât ascunsă sub ea. Efectul îmbunătățirii calității afișajului este evident. În ultimii câțiva ani, tehnologia OGS a fost considerată neoficial un standard pentru mai mult sau mai puțin telefoane normale. Nu numai flagship-uri scumpe sunt dotate cu ecrane OGS, dar si angajati de stat si chiar cateva modele foarte ieftine.

Îndoirea sticlei ecranului

Următorul experiment interesant, care mai târziu a devenit o inovație, este sticla 2.5D (adică aproape 3D). Datorită curbelor ecranului de la margini, imaginea devine mai voluminoasă. Dacă vă amintiți, primul smartphone samsung Galaxy Edge a făcut furori - a fost primul (sau nu?) care a avut un afișaj cu sticlă 2.5D și arăta uimitor. Era chiar și unul suplimentar pe lateral Touchpad Pentru apel rapid unele programe.

HTC a încercat să facă ceva diferit. Compania a creat smartphone-ul Sensation cu un afișaj curbat. În acest fel a fost protejat de zgârieturi, deși nu a fost posibil să se obțină niciun beneficiu mai mare. În zilele noastre, astfel de ecrane nu pot fi găsite datorită proprietăților lor deja puternice și rezistente la zgârieturi. sticla de protectie Gorilla Glass.

HTC nu s-a oprit aici. A fost creat smartphone-ul LG G Flex, care nu avea doar un ecran curbat, ci și corpul în sine. Acesta a fost „smecheria” dispozitivului, care, de asemenea, nu a câștigat popularitate.

Ecran extensibil sau flexibil de la Samsung

De la jumătatea anului 2017, această tehnologie nu este încă utilizată în niciun telefon disponibil pe piață. Cu toate acestea, Samsung în videoclipuri și la prezentările sale demonstrează ecranele AMOLED care se pot întinde și apoi se pot întoarce la poziția inițială.

Fotografie cu afișajul flexibil de laSamsung:

Compania a prezentat și un videoclip demonstrativ în care puteți vedea clar ecranul curbându-se cu 12 mm (după cum spune compania însăși).

Este foarte posibil ca Samsung să realizeze în curând un ecran revoluționar foarte neobișnuit, care va uimi întreaga lume. Aceasta va fi o revoluție în ceea ce privește designul afișajului. Este greu de imaginat cât de departe va ajunge compania cu această tehnologie. Cu toate acestea, poate că se dezvoltă și alți producători (Apple, de exemplu). display-uri flexibile, dar până acum nu au existat astfel de demonstrații din partea lor.

Cele mai bune smartphone-uri cu matrice AMOLED

Având în vedere că tehnologia SuperAMOLED a fost dezvoltată de Samsung, aceasta este folosită în principal la modelele acestui producător. Și, în general, Samsung este lider în dezvoltarea de ecrane îmbunătățite pentru telefoane mobile si televizoare. Am înțeles deja asta.

De departe cel mai mult cel mai bun display dintre toate smartphone-uri existente este ecranul SuperAMOLED al Samsung S8. Acest lucru este confirmat chiar și în raportul DisplayMate. Pentru cei care nu știu, Display Mate este o resursă populară care analizează ecranele din interior și din exterior. Mulți experți își folosesc rezultatele testelor în munca lor.

Pentru a determina ecranul în S8 chiar a trebuit să intru termen nou – Display infinit. A primit acest nume datorită formei sale neobișnuite alungite. Spre deosebire de ecranele sale anterioare, Infinity Display a fost serios îmbunătățit.

Iată o scurtă listă de beneficii:

Luminozitate de până la 1000 nits. Chiar și în lumina puternică a soarelui, conținutul va fi foarte ușor de citit.
Un cip separat pentru implementarea tehnologiei Always On Display. Acum, bateria deja economică consumă și mai puțină energie.
Funcția de îmbunătățire a imaginii. În Infinity Display, conținutul fără componentă HDR îl câștigă.
Luminozitatea și setări de culoare ajustat automat în funcție de preferințele utilizatorului.
Acum nu există unul, ci doi senzori de iluminare, care vă permit să reglați automat luminozitatea.

Chiar și în comparație cu Galaxy S7 Edge, care avea un ecran „de referință”, afișajul lui S8 arată mai bine (pe el, albul sunt cu adevărat albi, în timp ce pe S7 Edge se încălzesc).

Dar, pe lângă Galaxy S8, există și alte smartphone-uri cu ecrane bazate pe tehnologia SuperAMOLED. Acestea sunt, desigur, majoritatea modele de la compania coreeană Samsung. Dar mai sunt si altele:

Meizu Pro 6;
OnePlus 3T;
ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL – locul 3 în TOPul telefoanelor Asusu (situat).
Alcatel IDOL 4S 6070K;
Motorola Moto Z Play și altele.

Dar este de remarcat faptul că, deși hardware-ul (adică afișajul în sine) joacă un rol cheie, software-ul este, de asemenea, important, precum și tehnologiile software minore care îmbunătățesc calitatea imaginii. Ecranele SuperAMOLED sunt renumite în primul rând pentru capacitatea lor de a regla pe scară largă setările de temperatură și culoare, iar dacă nu există astfel de setări, atunci punctul de utilizare a acestor matrici este ușor pierdut.

Ecranele Apple Retina

Întrucât vorbim de ecrane Samsung, este cazul să menționăm cele mai apropiate Concurent Appleși tehnologia lor Retina. Și deși Apple folosește matrici IPS clasice, acestea se disting prin detalii extrem de ridicate, unghiuri mari de vizualizare și detalii bune.

Caracteristică Afișează retina este raportul ideal diagonala/rezolutie, datorita caruia imaginea de pe ecran pare cat mai naturala. Adică, nu există pixeli individuali care să fie vizibili pe ecranele cu rezoluție scăzută. În același timp, nu există nici măcar claritatea neplăcută care poate fi văzută uneori pe ecranele cu rezoluție excesiv de mare.

Dimensiunea matricei are mare importanță, dar mai întâi să vorbim despre principiul de funcționare al matricei camerei și caracteristicile sale, cum ar fi rezoluția, „zgomotul” și fotosensibilitatea.

Matricea camerei

Principiul de funcționare al matricei
Matricea (senzor, fotosenzor) este aparatul foto de unde se obține imaginea. De fapt, acesta este un analog al filmului fotografic sau al unui cadru de film. Ca și în ea, razele de lumină colectate de lentilă „desenează” o imagine. Diferența este că această imagine este stocată pe film, iar semnalele electrice sunt generate pe senzorii matricei sub influența luminii, care sunt procesate de procesorul camerei, după care imaginea este salvată ca fișier pe un card de memorie. Matricea camerei în sine este un microcircuit special cu senzori foto-pixeli (fotodiode). Ei sunt cei care, atunci când lumina lovește, generează un semnal, cu cât este mai mare cu atât mai multă lumină lovește acest senzor de pixeli.

Care este diferența fundamentală dintre fotografia digitală și cea de film? Este electronică versus chimie, se va spune. Digital versus film, va adăuga un altul. Dar acestea nu sunt răspunsuri exhaustive! Filmul fotografic combină locul în care s-a născut imaginea și locul unde a fost depozitată. Matricea camerei produce și o imagine, dar nu o stochează. Funcția de stocare a imaginilor în fotografia digitală este îndeplinită de un card de memorie.

Rezoluția matriceală
Deci, am aflat deja: matricea camerei este formată din senzori de pixeli. Numărul acestor pixeli determină rezoluția (detaliul imaginii), dimensiunea viitoarei carduri foto și, din păcate, nivelul de zgomot. Cu cât sunt mai mulți pixeli, cu atât detaliile sunt mai mari. De exemplu, matricea are 4928 de puncte în lățime și 3264 în înălțime. Dacă înmulțim lățimea cu înălțimea, obținem 16.084.992 (aproximativ 16 milioane) pixeli. În acest caz, se spune „camera are 16 megapixeli”, „rezoluția senzorului este de 16 megapixeli”, etc. Iată cum arată matricea camerei dacă scoateți obiectivul și ridicați oglinda:

Apropo, nu recomand categoric depozitarea camerei în această formă. Dacă praful ajunge pe matrice, atunci aceasta nu este cea mai bună zi din viața de zi cu zi a unui fotograf :)

Ce sunt zgomotele

Oricine crede că zgomotul este urletul unei mașini sub geamuri sau vuietul unei furtuni de primăvară, se înșală amarnic! Zgomotul digital este un analog cu granulația filmului și un astfel de zgomot nu este măsurat în decibeli (cum ați putea crede:). Oricine a filmat cu film poate sări imediat acest paragraf, pentru că a primit deja un răspuns la întrebarea „ce este zgomotul”! Îi sfătuiesc pe toți ceilalți să citească paragraful până la sfârșit :)

Deci, ce sunt zgomotele? Acestea sunt distorsiuni de culoare, similare cu „petele” multicolore, care apar atunci când fotografiați în condiții dificile de iluminare. Zgomotul este vizibil mai ales în zonele întunecate ale fotografiei, pe fundal și pe obiectele nefocalizate. Ele strică foarte mult imaginea, făcând-o nefirească și nicio reducere a zgomotului integrată în cameră nu poate depăși acest rău. Victoria vine de obicei cu prețul pierderii detaliilor și distrugerii fineței tranzițiilor de culoare din fotografie. Matricea este îmbunătățită de la an la an, la fel și algoritmii de reducere a zgomotului, dar zgomotul digital în sine rămâne același. Există multe motive pentru apariția acestui defect: de la o creștere a semnalului pe senzorii matricei (cu cât matricea și senzorii acesteia sunt mai mici, cu atât mai mult zgomot!) și terminând cu încălzirea camerei cu un timp de expunere lung.

Veți vedea, desigur, exemple mai jos (promit!), mai ales că este timpul să treceți mai departe Motivul principal aspectul lor, sau mai bine zis, zgomot crescut. Acest motiv este creșterea fotosensibilității matricei de către fotograf, pe care o vom lua în considerare mai detaliat.

Fotosensibilitate

Sensibilitatea la lumină a matricei constă din fotosensibilitatea tuturor fotosenzorilor săi pixeli. Deoarece fotografii pot fi atât poetici, cât și tehnofili, vom da două definiții ale fotosensibilității:

1. Fotosensibilitatea este proprietatea minunată a unui material fotografic de a crea o imagine folosind lumină.

2. Fotosensibilitatea este capacitatea primitivă a fotosenzorilor matricei de a genera o sarcină electrică sub influența componentei luminoase a radiației electromagnetice :)

De ce trebuie să creșteți sensibilitatea la lumină? Calitatea imaginii nu este doar (și nu atât de mult!) megapixeli, ci și culori naturale. Și asta depinde deja de dimensiunea senzorilor de pixeli. Cu cât dimensiunea lor este mai mare, cu atât mai multă lumină lovește senzorul, cu atât culorile sunt mai pure și mai naturale și cu atât mai puțin zgomot digital. La lumină scăzută, viteza obturatorului se dovedește a fi mare și apoi, din cauza riscului de estompare a imaginii, de obicei cresc fotosensibilitatea materialului fotografic (fotosensibilitatea este indicată în unități ISO). În fotografia de film, ei schimbă filmul pentru asta, dar o cameră digitală este mai simplă: ISO este schimbat în setările camerei în sine. În camerele de tip point-and-shoot - numai automat, în camerele cu setări manuale- fie automat, fie setat de fotograf.

În compacte valorile obișnuite sunt de la 50 la 3200-6400 de unități ISO (au fost până la 400 în 2007), în DSLR-uri, de regulă, de la 100 la 6400-25600 și chiar mai mari (în 2007 erau doar 1600) . Astăzi, acestea sunt numere normale, care sunt determinate de dimensiunea și alte caracteristici ale matricei - și cu cât dimensiunea este mai mare, cu atât fotosensibilitatea este mai mare. Nu merită să acordați o atenție serioasă valorilor ISO mai mari, cu excepția poate doar pentru modelele „foarte de top” de DSLR. Cifrele sunt în creștere, dar încă nu există scăpare de zgomot: matricea a fost zgomotoasă și va continua să fie zgomotoasă :)

Matricea reflexelor digitale are o urmă. Valori tipice de sensibilitate:

100; 200; 400; 800; 1600; 3200; 6400; 12800; 25600; 51200

și mai sunt, găsește un model și poți continua cu ușurință seria digitală singur :)

Sensibilitatea la lumină a unei camere digitale este crescută pentru a vă permite să fotografiați cu o viteză mai mică a obturatorului (sau o diafragmă mai mică).

Și pentru a spune simplu - cu iluminare slabă.

Dar ce ISO ar trebui să stabilească un fotograf când fotografiază? Dacă expunerea permite, atunci minimă.

Ce se întâmplă dacă rezistența nu o permite? Atunci trebuie să crești fotosensibilitatea matricei camerei. În principiu, setarea acesteia la valoarea maximă ar fi excelentă, dacă nu pentru un moment foarte neplăcut: odată cu creșterea ISO, distorsiunea culorii devine de obicei și mai mare.
Iată un exemplu de zgomot de matrice al unei compacte vechi (2003) în condiții dificile de iluminare (coridorul întunecat, cu strălucirea unui bec slab) pe senzorii unei matrice de 1/1,8"" (7,2 x 5,3 mm.) Fără folosind un bliț s-au făcut 4 poze: cu fotosensibilitate la 50, 100, 200 și 400 de unități (pentru a obține aceeași expunere, timpul de expunere a fost scurtat pe măsură ce ISO crește). Este mai bine să mărești pozele:

ISO-50, viteza obturatorului 2 s.	ISO-100, viteza obturatorului 1 s.


ISO-200, timp de expunere 1/2 sec.	ISO-400, timp de expunere 1/4 sec.

Așadar, prin creșterea sensibilității la 400 de unități, am reușit să scurtăm timpul de expunere de la 2 la 1/4 sec., adică. de aproape 8 ori! Grozav, nu-i așa? Totul este în regulă, dacă nu crezi că 1/4 nu este suficient pentru a fotografia fără trepied. Dar în alte cazuri, scurtarea timpului de expunere de 8 ori va ajuta cu adevărat, de exemplu, de la 1/10 la 1/80 sec. Nu asta e ideea acum. Într-adevăr, totul este în regulă dacă nu ești atent la zgomot. Și dacă la ISO-50 aproape nu există zgomote, iar la 100 abia se observă, atunci deja la ISO-200 zgomotul este vizibil destul de clar. Cu toate acestea, unii pot considera acest lucru acceptabil, dar la ISO-400, mozaicurile colorate devin neplăcute și pentru unii, complet insuportabile. Pentru a înțelege clar diferența, priviți părțile centrale mari ale imaginilor la ISO-50 și ISO-400. După cum se spune, simți diferența!

Desigur, în condiții de lumină scăzută, cel mai bine este să creșteți viteza obturatorului, mai degrabă decât ISO. Dar, de regulă, la expuneri lungi, apare mișcare (mișcarea camerei în mâini), iar mișcarea estompează imaginea. În exemplul nostru, a fost folosit un trepied și, prin urmare, timp de 2 secunde. nu a existat lubrifiere. Dar nu este întotdeauna convenabil să purtați un trepied cu dvs., ca urmare, trebuie să suportați zgomotul senzorilor mici, iar numărul de megapixeli nu va ajuta aici. Dimpotrivă, dacă creșteți numărul lor pe o matrice mică, acest lucru poate duce la zgomot puternic chiar și la sensibilitatea ISO-50.

Puteți auzi adesea întrebarea: „de ce compactul face mai mult zgomot la ISO 400 decât DSLR-ul - la urma urmei, ISO-urile sunt aceleași?” Da, dar senzorii lor nu sunt la fel: o cameră SLR are o dimensiune a matricei mai mare! Și compararea unităților ISO în acest caz nu este complet corectă aici puteți compara doar nivelul de zgomot. Și când schimbăm ISO în setările camerei, nu schimbăm exact sensibilitatea la lumină a matricei (sensibilitatea este setată din fabrică o dată pentru totdeauna!), ci doar nivelul semnalului electric - și, în consecință, zgomotul. Deoarece sensibilitatea unei matrice mai mari este inițial mai mare, obținem un raport semnal-zgomot mai bun! Trebuie luat în considerare faptul că matricele, desigur, se îmbunătățesc de-a lungul anilor, prin urmare:

Modelele mai moderne vor avea fie mai puțin zgomot, mai mulți pixeli, fie un preț mai mic. Si invers:)

Prin tradiție, vom spune (pentru comoditate) că schimbăm sensibilitatea camerei. Dar indiferent ce termeni folosiți, în orice caz ISO 3200 pe un compact nu rezistă criticilor... :)

Să vedem acum cât de zgomotoasă este o cameră DSLR. Următoarele exemple au folosit un Pentax K10D, un model foarte vechi (după standardele digitale), cu un ISO maxim de 1600), fotografiat noaptea. Iată 4 poze - la ISO-100, 400, 800 și 1600. Nu am inclus ISO-200, aproape că nu diferă cu nimic de 100. De fapt, în imagini atât de mici, toate sunt aproape la fel! Și aici este aproape imposibil să compari (și chiar să vezi!) zgomotul din imaginile afișate în previzualizările de 400 x 267 pixeli. Aici intervine dimensiunea matricei! Prin urmare, pentru a vedea diferența, recomand să dați clic pe fotografie și să măriți dimensiunea. Trebuie sa cauti in primul rand zgomote pe cer, aici sunt mai usor de gasit :)

De ce depinde zgomotul? Din dimensiunea matricei și numărul de megapixeli, din valoarea fotosensibilității și chiar din viteza obturatorului. Cu cât matricea este mai mică, cu atât mai mulți megapixeli, cu atât ISO mai mare și viteza obturatorului este mai mare, cu atât incluziunile de culoare sunt mai vizibile. Dacă matricea camerei devine foarte fierbinte de la muncă îndelungatăși/sau căldură, zgomotul poate deveni mai vizibil, mai ales în zonele întunecate ale imaginii. Prin urmare, nu putem spune că doar megapixelii sau sensibilitatea crescută produc zgomot puternic - dacă coincid factori favorabili, defectele de zgomot pot fi abia sesizabile ochiului - chiar și la ISO maxim!

Într-una dintre scrisori mi s-a pus întrebarea: „De unde vin materialele Vă rog să-mi dați un link către studio!” Dar nu sunt bibliotecar - îmi împărtășesc doar propria mea experiență, pe care obișnuiesc să o confirm cu fotografii (apropo, și pe ale mele). Iată 2 fotografii, una la ISO 100, cealaltă la ISO 1600. Camera SLR este aceeași. Realizat în timpul zilei cu ninsoare ușoară. Și o viteză scurtă a obturatorului la ISO 100 și - mai ales - la ISO 1600. Chiar și făcând clic pe fotografie și încărcând cadre la dimensiune completă, nu este ușor să observi diferențe semnificative!

Vă sfătuiesc să faceți clic pe fotografie și apoi să o măriți, altfel nu veți înțelege imediat diferența... fără asta, fotografiile sunt aproape imposibil de distins... Să vă reamintesc că vorbim despre sensibilitatea ISO- 100 față de ISO-1600! Dar rezistenta? Am reusit sa o scurtam de la 1/10 la 1/180 i.e. de 18 ori!! Și acest lucru face deja posibilă fotografierea liberă cu mâna fără trepied, cu un zgomot minim. Totuși, aici am putea fotografia cu ușurință la ISO-800 fără un trepied cu un timp de expunere de 1/90 sec, și chiar și la ISO 400 cu 1/45 sec - pentru un unghi larg această viteză a obturatorului este de obicei suficientă...

Dar acesta este un alt tip de experiment. Mai jos vezi 2 fotografii de acasă. Nimic deosebit, același copac, poză în stânga fără blitz, în dreapta cu blitz. Nu există o mărire, nu trebuie să faceți clic pe mouse - vom vedea dimensiunea mai mare puțin mai târziu.

Nu puteți vedea niciun detaliu în imaginile mici, așa că ne uităm la părțile lor centrale mărite chiar dedesubt. Ei bine, ce putem spune? 1 fotografie cu foarte zgomote puternice, la secunda zgomotul este de asemenea vizibil, dar este cu un ordin de mărime mai mic. În general, presupunem doar trei opțiuni. Acum autorul ne va spune cam așa: uitați-vă la diferitele zgomote produse de o cameră compactă și un SLR cu o sensibilitate a senzorului de 400 de unități. Sau, poate, invers: luate cu aceeași cameră, dar cu ISO-uri diferite. Sau camere diferite Cu setări diferite:) Care varianta este mai corecta?

De fapt, ambele poze au fost facute cu aceeasi camera SLR si... cu acelasi ISO! Mai mult, vitezele de expunere nu sunt mari, si sunt destul de comparabile, 1/30 si 1/45 sec. De ce există o asemenea diferență de zgomot? Totul tine de iluminat. De obicei, există mai puțin zgomot în zonele luminoase ale fotografiei și mai mult în zonele întunecate. Apropo, în ambele poze fotosensibilitatea este de 1600 ISO! Să ne uităm la dimensiunea completă (trebuie amintit că culoarea perdelelor a fost inițial albă și nici după fotografiere nu a fost deteriorată)!

Concluzia este simplă. Chiar și pe aceeași cameră (cu aceeași matrice), aceeași scenă, filmată la aceeași sensibilitate, poate produce un număr complet diferit de defecte de culoare - zgomot!

Acum vedem câți factori influențează zgomotul într-o cameră digitală, cu excepția dimensiunii matricei, la care vom ajunge mai târziu. Și câte mituri și presupuneri se nasc atunci când comparăm imagini de la diferite camere la aceeași sensibilitate la lumină pentru a determina care dintre ele este mai puțin zgomotoasă!

Când susțin pe forumuri că un DSLR de la compania A este mai zgomotos decât un DSLR de la compania B, te face să râzi, mai ales dacă camerele (și matricea lor!) sunt aceleași categorie de pret si anul de fabricatie. Aparent, acești oameni au cumpărat lentile de la diferite companii și apoi, din când în când, cumpără cele mai noi DSLR-uri diferiți producători, și testați-le în aceleași condiții pentru a demonstra: camera mea (și compania!) este cea mai bună... Nu puteți face nimic - este religia foto! Arătați aceste fotografii simple celor care se ceartă până când sunt răgușiți, împăcați-le pasiunile păcătoase și risipiți concepțiile greșite pentru a evita vărsarea de sânge religioasă :)

Totuși, dacă apar camere noi (mai precis, noi matrice!), calitatea imaginii la ISO ridicate se poate îmbunătăți cu adevărat.

În timp, tehnologiile se dezvoltă, matricele se îmbunătățesc, râurile curg, grădinile înfloresc și zgomotul scade. Ar fi și mai puțini dacă producătorul nu ar crește simultan numărul de megapixeli (senzori)! Acest lucru este posibil doar prin reducerea dimensiunilor intrinseci ale acestor senzori, astfel încât să se potrivească pe matrice. Acest lucru pare a fi normal, redarea culorii nu se înrăutățește (uneori chiar mai bine), iar în schimb avem posibilitatea de a mări imaginea. Adevărat, nu este complet clar de ce utilizatorul are nevoie de o matrice, să zicem, de 20 de megapixeli. Nu o să cred că toată lumea tipărește postere uriașe, majoritatea nu imprimă nimic!

Vă voi oferi o fotografie făcută de un Pentax K5-II, o cameră lansată în 2012 cu un senzor de înaltă sensibilitate. Această matrice încă arată bine în ceea ce privește latitudinea foto și nivelul de zgomot la ISO ridicate. Dacă nu ar fi mărit numărul de senzori și nu ar fi redus dimensiunea, ar fi fost și mai puțin zgomot și mai multă fericire!

ISO 3200, matrice de 16 capete și milioane de senzori
dimensiunea imaginii 4928 x 3264

Dar chiar și o astfel de decizie are sens. La metrou, iluminatul este mereu dezgustător, oamenii se mișcă cu mintea și împing, iar fotografia a fost făcută de mână, fără trepied. Datorită ISO ridicat, a fost posibilă atingerea unui timp de expunere de 1/50 sec. Desigur, există zgomote la 3200, dar dacă nu imprimați la dimensiunea maximă, acestea vor fi aproape invizibile și nici măcar un gurmand nu le va putea vedea pe un card de 10x15 cm. Știi, există o astfel de castă de gurmanzi care sunt considerați mari experți și cunoscători ai fotografiei bazate pe prezența zgomotului, sau prezența zgomotului :)

Am inclus în mod deliberat o fotografie făcută în condiții de luptă, și nu sub lumina studioului, pe care alți autori o folosesc (ce ciudat!) atunci când testează senzorii camerei pentru zgomot - în recenziile lor extrem de impartiale :)

Cu o iluminare potrivită, rezultatele vor fi, desigur, mai bune. Chiar și în lumina normală a zilei, zgomotul poate lăsa un sentiment fericit de permisivitate din „inutilitatea” unui bliț și a unui trepied. Să ne uităm la cadrele de dimensiune completă (7 MB) realizate cu camera de mai sus la ISO 3200 și 12800. Fotografiere în mână, bliț oprit, focalizare prin „ochi”. Fotografia trebuie mărită pentru a vedea zgomotul. Cel mai simplu mod de a le găsi este în fundal :)

Sensibilitate la lumină 3200

Sensibilitate la lumină 12800

De fapt, matricea acestei camere are o sensibilitate maximă de 51200, dar nu vreau să sperii cititorul cu murdărie din imagini, din care sentimentul de permisivitate se revarsă lin în deznădejde plictisitoare și chiar într-un sentiment de propria inferioritate: )

În viață, deznădejdea poate fi vindecată cu vodcă doar de către psihiatrii asumându-și responsabilitatea pentru cei care au fost îmblânziți (și încercăm să îmblânzim fotografia). Și astfel, în ciuda numerelor uriașe de sensibilitate, apare o dorință ciudată de a seta cel mai mic ISO și de a depăși viteza mare de expunere - folosind un trepied, bliț sau altă iluminare. De ce avem nevoie de o matrice de 16 megapixeli (sunt mult mai mulți) și de poze murdare?

Cel mai rău lucru este atunci când megapixelii sunt măriți într-o cameră „nouă” pe o matrice veche, iar acest lucru se face doar de dragul răului lumii - marketing. Ei bine, aici se înșală consumatorul conform legii :)

Acum să ne uităm la zgomotul de la o cameră Canon EOS 6D full-frame, matrice CMOS 35,8 x 23,9 mm, imagini furnizate de un fotograf amator din teritoriul Krasnoyarsk. Fotografiere manuală fără trepied.

După ce am mărit fotografia, vedem că ISO 6400 funcționează destul de mult, iar zgomotul la 1600 este complet invizibil. Chiar și la ISO 25600 este foarte posibil să imprimați fotografii mici (să zicem 10 x 15 cm), deoarece cu cât dimensiunea de imprimare este mai mică, cu atât mai puține defecte sunt vizibile pe ea.

Vizionarea zgomotului este, desigur, fascinantă, dar nu ar trebui să vă entuziasmați, mai ales dacă comparați fotografiile unui DSLR cu un compact. Da, un DSLR este mai puțin zgomotos la ISO-800 decât o cameră compactă la ISO-400. Dar nu uita de 2 lucruri:
1. Am facut toate pozele compactului si DSLR-ului (cu exceptia ultimelor exemple) de pe un trepied - in acest caz nimic nu te impiedica sa fotografiezi cu un compact la ISO minim cu zgomot minim.
2. valoarea unei fotografii este determinată în primul rând de conținut, și nu de calitatea tehnică :-)

Dimensiunea matricei

Dimensiunea contează :) Și foarte mare - acesta este unul dintre parametrii principali ai unei camere digitale. Același pe care din anumite motive producătorii nu le place să îl indice. Dimensiunea matricei este suma dimensiunilor senzorilor de pixeli și distanța dintre ei. Acești indicatori sunt cei care determină în primul rând rezoluția imaginii, cantitatea de zgomot, adâncimea câmpului... Totul este extrem de important pentru fotograf: iubește detaliile ridicate, nu favorizează zgomotul și vrea să aibă o mare oportunitate de a se schimba adâncimea câmpului cu diafragma. Acesta din urmă depinde direct de dimensiunea fotosenzorului:

Cu cât dimensiunea matricei din cameră este mai mare, cu atât adâncimea câmpului din imagine este mai mică!

Voi traduce fraza în rusă: sapunierele și compactele oferă claritate de la buric până la orizont (și asta e bine!), iar cu un DSLR poți regla efectiv adâncimea câmpului, evidențiind subiectul principal al fotografierii - care este și mai bine :) Mărimea matricei vorbește despre asta și despre dimensiunile în sine ale camerelor: DSLR-urile au mai multă greutate și dimensiuni.

Este clar că o matrice mare are pixeli mai mari decât una mică dacă numărul de pixeli rămâne același. Iată o diagramă schematică a 2 matrice, prima dintr-un compact digital cu o matrice nu foarte mică de 7,2 x 5,3 mm (denumire 1/1,8"), a doua de la o cameră SLR de 23,7 x 15,6 mm (denumire "APS-C" - Advanced Photo System type- C) De fapt, numărul de pixeli pătrați din camerele reale este mult mai mare (de exemplu, 16 milioane, nu 48 ca aici), dar raporturile de aspect din diagramă sunt destul de precise pentru claritate.

Cu aceeași densitate de pixeli (aici, de exemplu, ambele matrice au 48 de pixeli pătrați), aria fiecărui pixel dintr-o matrice mare este mai mare și, în consecință, sensibilitatea la lumină și redarea culorii unui DSLR sunt mult mai bune. (și este mai puțin zgomot!). Puteți crește numărul de pixeli în două moduri - măriți dimensiunea matricei sau, dimpotrivă, puteți reduce aria „pătratelor” în sine, astfel încât mai mulți dintre ei să se potrivească pe aceeași dimensiune a matricei. Prima modalitate este costisitoare, a doua este mai ieftină, deoarece nu trebuie să creșteți matricea în sine. Ghiciți ce cale va lua producătorul pentru a declara cu mândrie: camera noastră acum nu are 10, ci până la 20 de megapixeli!

Mai mulți megapixeli pentru detaliile imaginii sunt, desigur, buni, dar faptul că aria fiecărui senzor a scăzut este foarte rău. Drept urmare, oamenii cumpără megapixeli de marketing cu toată puterea lor, fără să se gândească la originea lor. Iată exemple de matrice similare cu 48 de celule și 192 de celule (sunt de 4 ori mai mulți megapixeli!):

Este clar că în a doua diagramă numărul de megapixeli a fost crescut, în timp ce aria fiecăruia dintre ei a fost redusă. Ce altceva dacă matricea rămânea aceeași dimensiune! Și acum apar compacte cu 12 și chiar 16 megapixeli, depășind chiar și alte DSLR-uri în acest sens. De exemplu, Camera SLR Nikon D50 avea doar 6 megapixeli - și asta era suficient pentru ochi și urechi, dacă nu ai tipări postere mari!

Camerele digitale au depășit de mult „pragul de calitate” în ceea ce privește megapixeli. Anterior, o cameră de 2 megapixeli era considerată profesională, iar o cameră de 1 megapixeli era considerată amatoare, iar acest megapixel nu era suficient pentru detalii bune. Dar problema a trecut de mult în uitare și, în general, numărul de megapixeli notorii nu mai este deloc important. Această cantitate a devenit de mult excesivă chiar și în vasele de săpun. Dar au apărut alte probleme! Creșterea excesului de detalii este acum folosită mai mult în scopuri de marketing, decât pentru îmbunătățirea reală a calității.

Vânzătorii vicleni și, uneori, producătorii, aproape niciodată nu indică dimensiunile matricelor în milimetri, folosind în schimb denumiri de neînțeles în așa-numitele. "vidicon" inchi, de exemplu 1/2,5", sau 1/1,8". Sensul acestor „papagali” este asta număr mai mare la numitor, cu atât matricea este mai mică, ceea ce în cele din urmă derutează cumpărătorul neexperimentat. Mai ales cel care a sărit fracții la lecțiile de matematică de la școală :) La nivel subconștient, o persoană se teme mereu de neînțeles, iar atunci când este complet confuz, este gata să înghită orice momeală de la vânzător. Și despre megapixelii pe care toată lumea îi înțelege - cu atât mai mult, cu atât mai rece și despre preț - cu atât mai scump, cu atât mai prestigios și despre design - „într-o nouă carcasă la modă într-o culoare originală pentru stilat și de succes” și alte prostii... Ei bine, curba de crestere a bolilor psihice se ridica din ce in ce mai sus, extrem de placut, din anumite motive, doar psihiatrii privati :)

Matrice. Dimensiuni.
№	Model de cameră	Desemnarea în inci	Dimensiunea matriței mm	A decupa
1.	HRĂNIT	folie 35 mm	36 x 24	1
2.	Nikon	"APS-C"	23,7 x 15,6	1.5
3.	Pentax	"APS-C"	23,5 x 15,7	1.5
4.	Sony	"APS-C"	23,6 x 15,8	1.5
5.	Canon	"APS-C"	22,3 x 14,9	1.6
6.	Olimp	4/3	18,3 x 13,0	2
7.	compact	1"	12,8 x 9,6	2.7
8.	compact	2/3"	8,8 x 6,6	4
9.	compact	1/1.8"	7,2 x 5,3	4.8
10.	compact	1/2"	6,4 x 4,8	5.6
11.	compact	1/2.3"	6,16 x 4,62	6
12.	compact	1/2.5"	5,8 x 4,3	6.2
13.	compact	1/2.7"	5,4 x 4,0	6.7
14.	compact	1/3"	4,8 x 3,6	7.5

Repet: nu este deloc necesar să vă amintiți și să păstrați toate aceste informații în cap. Este destul de ușor de înțeles că 1/1,8 este mai mare decât, să zicem, 1/3, dar semnificativ mai mic decât dimensiunea APS-C. Nici nu ai nevoie de calculator aici :)

Pentru a vă imagina mai bine acești inci, milimetri, decupaje și alte dimensiuni digitale, priviți o imagine care descrie clar raportul dintre dimensiunile camerelor SLR și compacte. Matricele din vasele de săpun, de regulă, au dimensiuni de la 1/3" la 1/2" (cea mai populară și cea mai minimă valoare acum este 1/2,3), în compacte digitale mai scumpe și avansate de la 1/1,8" sau mai mult. Aceasta, desigur, este o diviziune foarte arbitrară, dar este mai bine să comparați camerele după dimensiunea matricei, mai degrabă decât după megapixeli. Dreptunghiul mare prezintă cea mai mare dimensiune disponibilă în format de 35 mm. Dreptunghiul albastru mai mic vă va spune despre DSLR-urile decupate, cel verde - despre formatul 4/3, iar cele mai mici 3 pătrate sunt matrice ale diferitelor clase de compacte digitale și aparate de fotografiat point-and-shoot. Litera k reprezintă factorul de recoltare. Acestea. De câte ori este această matrice mai mică decât cadrul complet?

Nu trebuie să memorați toate aceste numere, este suficient să aveți o idee aproximativă despre ceea ce cumpărați. Deci vedeți clar ce sensibilitate reală (și nu unități ISO) vă așteaptă, ce zgomot va fi și care sunt greutatea și dimensiunile :) La senzorii mari, adâncimea de câmp este mai mică decât la cei mici, ceea ce înseamnă că este mai ușor să obțineți efectul de estompare a fundalului - simțiți-l! Și cu o dimensiune mare a matricei, obiectivul montat pe cameră va avea un unghi mai larg decât cel montat pe cadru complet APS-C (decupat) și, atunci când este decupat, va deveni focalizat mai lung - simțiți și acest fapt ! Da! Proporțiile dreptunghiurilor vorbesc tocmai despre acest lucru, și nu doar despre culturi, pixeli, dimensiunile matricei și alte informații gunoaie care sunt departe de arta fotografică și creativitate.

Apropo, aceste dreptunghiuri vorbesc și despre cost! Când spun cu autoritate că prețul unui DSLR a scăzut la dimensiunea compactelor de top, ei uită să spună că acesta este cel mai ieftin DSLR din clasa amatorilor și, în același timp, nu menționează diferența de preț a DSLR-uri de top și vase de săpun din gama inferioară pentru 2-3 mii de ruble - și aceasta este diferența uriașă :) În general, priviți și comparați singuri!

Cea mai mică matrice se găsește în camerele telefoanelor mobile. Iată un exemplu de reclamă de la o cameră a unui telefon mobil Toshiba:

„Toshiba a anunțat că și-a actualizat și extins gama matrici CCD Dynastron pentru integrare în telefoane mobile și comunicatoare. Cele două modele noi, ET8EE6-AS de 3,2 megapixeli și ET8EF2-AS de 2 megapixeli, reprezintă un progres semnificativ în reducerea dimensiunii CCD-urilor pentru telefoanele mobile și alte dispozitive echipate cu cameră. Ambele modele CCD noi reprezintă un pas semnificativ înainte în miniaturizare, menținând în același timp rezoluția ridicată. Senzorul ET8EE6-AS este o matrice CCD de 3,2 megapixeli cu o dimensiune de 1/3,2 format optic, depășind realizarea anterioară a companiei - o dimensiune a formatului de 1/2,6 inchi."
Apropo, a apărut deja un format și mai mic - 1/4 inch.

Asta este - „progres semnificativ în reducerea dimensiunii matricelor CCD”! Cu toate acestea, acest lucru este relevant pentru telefoanele mobile, nimeni nu are nevoie de un telefon mobil voluminos, iar o fotografie în el este o caracteristică suplimentară opțională. Un telefon mobil trebuie să fie cu adevărat mobil! Dar vorbim despre o cameră - și cu cât matricea este mai mare, cu atât dimensiunile și greutatea dispozitivului sunt mai mari. Este firesc. O cameră mică este bună? Nu este la fel pentru toată lumea. Mulți oameni le place o cameră care încăpea în buzunarul de la piept. Cu toate acestea, nu toată lumea consideră că dimensiunea mare este un dezavantaj. Greutatea și aderența camerei asigură o aderență mai bună în mâini, rezultând o mișcare mai mică... Trebuie să recunoașteți că țineți o cameră mică cu două mâini este incomod, dar trebuie să o țineți cu una și să apăsați butonul de pornire - cel oscilațiile camerei (și imaginile neclare!) sunt aproape garantate. Ce este mai important? Răspunsul poate fi acesta: este încă o cameră, nu un telefon mobil!

DSLR-uri decupate

Matricea unor astfel de DSLR-uri este mult mai mare decât cea a compactelor, dar, cu toate acestea, aceste DSLR-uri sunt numite „cameră foto cu matrice decupată”, o cameră cu senzor decupat sau chiar una decupată...
Crezi că matricea a fost „tăiată” pentru a reduce dimensiunea camerei sau pentru a o reduce? Nu, aceasta este doar o încercare de a reduce costul de producție și de a lăsa prețul de vânzare la același nivel :) În general, matricele au fost realizate dimensiune mai mică decât un cadru de film. Imaginile prezintă un senzor de format 4/3 (în mare parte DSLR-uri Olympus), iar lângă acesta este un format APS-C - Nikon D50, Canon EOS 400D, Pentax K10D și multe altele. Primele sunt de 2 ori mai mici decât matricele full-frame, APS-C - de 1,5-1,6 ori mai mici. Din păcate, din anumite motive, astfel de camere nu au dimensiuni mai mici decât SLR-urile cu film! Ce altceva? Pentru camerele APS-C, acestea produc adesea o lentilă „digitală” cu o zonă de acoperire a luminii mai mică, dar puteți utiliza și optică veche „film” - dacă montura baionetă (montarea obiectivului pe cameră) permite acest lucru. Trebuie reținut că atunci când utilizați lentile fără focalizare automată, va trebui să focalizați manual.

DSLR-uri cadru complet 36x24 mm

De regulă, camerele profesionale foarte scumpe au un senzor mai mare dimensiunea matricei lor este aceeași cu cea a unui cadru de film: 36 x 24 mm. Este interesant că au început să fie produse mai târziu decât camerele digitale de tip point-and-shoot și chiar mai târziu decât SLR-urile digitale decupate. Pentru matricele cu o suprafață mai mare, este necesară o lentilă care să acopere această zonă, în acest caz o lentilă full-frame (de exemplu, optica de film). Dar nu va funcționa invers :) Asta este. un obiectiv mic pentru camere decupate nu poate fi folosit pe un senzor de dimensiune completă...

Mi se pune adesea întrebarea: ce se întâmplă când în setările camerei selectăm un număr mai mic de megapixeli pentru fotografiere. Va îmbunătăți acest lucru calitatea imaginii?

Desigur nu! Dimensiunea reală a matricei (și a fiecărui senzor de pixeli) nu va crește din aceasta, nici nu vă gândiți la asta. Pur și simplu utilizați setările camerei pentru a reduce numărul de puncte IMAGE din fișier (ca în editor grafic pe un computer) și, în același timp, veți pierde capacitatea de a decupa sau de a mări fotografia.
În schimb vei primi mărime mică fișier, economisind spațiu pe cardul de memorie, ceea ce înseamnă capacitatea de a fotografia și mai mult - atât de mult încât nu trebuie să vă gândiți deloc la nimic :)

Dacă credul tău în fotografie este să apeși butonul declanșator cât mai des posibil și să obții mai multă cantitate în schimbul calității, atunci această funcție minunată este creată doar pentru tine!

Deci, să rezumam. Cu cât matricea este mai mare, cu atât camera are mai multe capacități, atât în ceea ce privește reproducerea culorilor, rezoluția, cât și dimensiunea de imprimare. Prețul unei camere depinde în mare măsură de matrice.

Tipul matricei

În cele din urmă, observăm că fotomatricele diferă nu numai în dimensiune, ci și în tip. Există următoarele tipuri:
— Matrice CCD (CCD). Un dispozitiv cuplat la sarcină care utilizează fotodiode sensibile la lumină. CCD-ul a fost inventat în 1969 și a fost folosit inițial ca dispozitiv de memorie, dar capacitatea dispozitivului de a primi o încărcare datorită efectului fotoelectric a făcut ca utilizarea CCD să fie primară în această direcție. Matricea CCD este produsă și utilizată de mulți producători de frunte, Sony a făcut în special multă muncă aici.
— Matrice CMOS (CMOS). Această tehnologie folosește tranzistori și se caracterizează printr-un consum redus de energie. Cipurile CMOS au fost lansate în 1968 și au fost folosite pentru prima dată în calculatoare, ceas electronic, și în general în acele dispozitive în care consumul de energie a fost critic.
— Matrice Live-MOS. Are capacitatea de a „viziona” imagini. Este dezvoltat în mod activ de către Panasonic, a fost folosit pentru prima dată în DSLR-uri de către Olympus în 2006 (camera Olympus E-330). În 2009, aproape toți producătorii importanți au camere digitale SLR cu capacitatea de a vizualiza pe un ecran LCD. ÎN specificatii tehnice această capacitate este denumită în mod obișnuit „Vizualizare live”.
Există și altele, de exemplu, matrice DX, matrice Nikon RGB și alte tipuri de fotosenzori.

În plus, matricele diferă în tehnologia de producție a culorilor. Senzorul în sine nu percepe culoarea, producând o imagine cu nuanțe de gri (mai multă lumină/mai puțină lumină), iar pentru obținerea culorilor se folosesc filtre de culoare. De exemplu:
- matrice cu filtru Bayer
— Matrice Foveon X3
— 3CCD. Această tehnologie împarte lumina pe tot spectrul folosind prisme speciale în roșu, verde și albastru. Mai mult, fiecare dintre ele este trimis la o matrice separată (sistemul este bun pentru toată lumea, cu excepția unui singur lucru - dimensiuni mari!)

Pentru a obține o imagine mai luminoasă cu nivel scăzut Matricele de zgomot evoluează constant. Cele mai multe soluții tehnologice implică reducerea suprafeței senzorului neutilizat, optimizarea semnalelor de control și dezvoltarea amplificatoarelor cu zgomot redus. Cu toate acestea, nu ar trebui să vă fie teamă că fotografii vor începe în curând să înregistreze cu ușurință cu o cameră de fotografiat în întuneric. Ca să nu se teamă nimeni prea mult, companiile introduc noi tehnologii foarte treptat, sau nu le introduc deloc și le țin secrete până scot toți banii din consumator pentru cele vechi :) Și nu e deloc amuzant și criminal. când această poveste se referă nu la echipamente fotografice, ci la medicamente pentru oamenii care mor de cancer...

Nu vom lua în considerare mai detaliat tipurile de senzori, diferențele acestora și diferențele de filtre de culoare. Acest lucru poate fi foarte important pentru producătorii de matrice și pentru tehnicienii lor, dar nu și pentru fotografi, deoarece nu va exista nicio diferență notabilă în imaginile în sine. Aș sfătui fotografii amatori să acorde mai multă atenție vederii (în primul rând cu ochii!) scene interesante și unghiuri frumoase de fotografiere. La urma urmei, acest site a fost menit să ajute fotografi începători, nu tehnicieni!

Testăm camerele emblematice „orbește” pentru a ne asigura că numărul de megapixeli nu determină calitatea imaginii. Înțelegem, de asemenea, caracteristicile tehnice ale camerelor foto - la ce ar trebui să acordați atenție atunci când alegeți un nou smartphone.

Cumpărătorul acționează pe principiul „Cu cât sunt mai mulți megapixeli, cu atât mai bine!”, fără să se uite la alte caracteristici. Și cumpără un stereotip promovat, nu un echipament de calitate. Să facem un experiment. Iată 3 exemple de fotografii pentru tine: smartphone-uri emblematice 2015 și trei scene fotografice tipice. Răspuns:

Care fotografie credeți că este de mai bună calitate în fiecare caz?
Câți megapixeli crezi că sunt în camera cu care a fost filmat?

Fotografie macro de flori

Fotografiere în condiții de lumină scăzută

Astfel de teste sunt denumite „evaluări oarbe”. Nu am indicat în mod deliberat producătorii de smartphone-uri pentru ca mărcile să nu ne deranjeze ochii. Ei bine, cum vă place poza?

Pozele au fost făcute pe:

HTC One (M9) - 20 MP;
LG G4 - 16 MP;
Samsung GALAXY S6 edge - 16 MP;
Sony Xperia Z3+ - 20,7 MP.

Cine este liderul tău în „evaluarea oarbă”? Al nostru - Samsung Galaxy Marginea S6. Vă rugăm să rețineți: niciunul dintre smartphone-uri nu a făcut față perfect tuturor celor trei imagini. Deoarece:

Concluzia 1

Mai mulți megapixeli nu îmbunătățesc calitatea fotografiilor. Acest lucru este afectat de o mulțime de alți factori, inclusiv rezoluția în megapixeli.

Concluzia 2

Extrem de greu de găsit smartphone perfect pentru toate scenariile de filmare. Fii pregătit pentru faptul că o cameră care realizează fotografii uimitor de detaliate în timpul zilei va eșua testele de seară sau va face fotografii macro slabe, de exemplu.

Cum să alegi un smartphone cu o cameră bună dacă numărul de MP nu este principalul lucru?

Sunt 4 caracteristici cheieși încă o tonă de altele suplimentare.Tine minte!Un smartphone cu o cameră bună este ales de:

dimensiunea pixelilor/matricei;
deschidere;
sistem de stabilizare a imaginii;
post-procesare a imaginilor, software propriu al camerei.

Oricum, ce sunt toate astea?

Pixeli și matrice

Matricea camerei unui smartphone este o masă de celule fotosensibile. Apăsați butonul declanșator, lumina intră în celule - gobbledygook! - rezultatul este o fotografie. Același număr de megapixeli nu înseamnă același număr de celule. Același LG G4 și Samsung GALAXY S6 edge au 16 megapixeli fiecare, iar cadrul pentru ambele este format din 5312x2988 pixeli (modelele folosesc un senzor Sony). Și aici este cadrul Huawei Mate 8 la 16 megapixeli - de la 4608x3456 pixeli.

Matricele camerei sunt de diferite dimensiuni: LG G4 și Samsung GALAXY S6 edge au 1/2,6 inci și Huawei Mate 8 - 1/2,8 inci. O matrice mai mică înseamnă că dimensiunea celulelor fotosensibile este, de asemenea, mai mică. Celulele mai mici primesc mai puțină lumină: lumina care lovește matricea le umple rapid, iar excesul „se răspândește” peste celulele învecinate. De aici și inexactitățile în transferul detaliilor și „petelor de culoare”.

Flagship-urile, în mod tradițional, sunt smartphone-uri cu o cameră puternică. Dimensiunea senzorului 12 MP camere iPhone 6s Plus - 1/3’’. ÎN Huawei Nexus 6P , flagship-ul Android al Google, are și o cameră încorporată de 12 MP, dar cu un senzor de 1/2.3’’. Un indice mai mic după fracție înseamnă o dimensiune mai mare a senzorului, ceea ce înseamnă, teoretic, cel mai bun filmat. Asta e o mizerie :)

Într-o notă: Camera telefonului Nokia Lumia 1020 - 41 de megapixeli și o matrice de 1/1.5″. Acesta este aproape maximul pentru dimensiunea senzorului din smartphone-uri.

Cu cât senzorul este mai mare, cu atât mai bine (cu cât este mai mic indicele după fracție, cu atât mai bine).

Deschidere

Cu deschidere ( fotosensibilitate ) - exact la fel: cu cât indicele este mai mic, cu atât mai bine. Valoarea f/х.y arată câtă lumină poate capta camera pentru o anumită perioadă de timp, cât de mult se poate deschide diafragma camerei pentru a face o fotografie rece în condiții de lumină scăzută. Diafragma maximă astăzi este f/1.7 (at Samsung GALAXY S7 și GALAXY S7 edge ) și f/1,8 ( noua navă amiral 2016 LG G5, LG G4, smartphone LG V10, Xiaomi Mi 4 și Mi 4 LTE).

Mai des puteți găsi modele cu f/2.0 ( Sony Xperia Z5) și f/2.2 (iPhone 6s Plus ), dar în acest segment numărul de modele depășește o sută.

Cu cât indicele de deschidere este mai mic, cu atât mai bine.

În 1988, Fuji a introdus prima cameră de consum, cu adevărat digitală, DS-1P. Ar putea lua imagini de 0,4 megapixeli și le poate salva pe card detasabil memorie de tip SRAM. Și deja în 2000, un telefon mobil, Sharp J-SH04, care a fost lansat în Japonia, putea să facă și fotografii digitale. Da, la vremea aceea nu făcea fotografii de foarte bună calitate, dar le făcea! Urmează legendara serie K de la Sony Ericsson, Nokia N-series, primul telefon cu cameră de 8 megapixeli din lume de la Samsung.

În fiecare an, echipamentele fotografice au învățat să filmeze din ce în ce mai bine, au apărut camere SLR și mirrorless, ultrazoom și ultracompacte. Dar dacă dimensiunile camerelor au făcut posibilă implementarea cutare sau cutare tehnologie în totalitate, atunci acest lucru a fost problematic pentru telefoanele mobile. Și totuși, producătorii încearcă să îmbunătățească caracteristicile camerelor pentru smartphone-uri, căutând o cale de mijloc între dimensiune și calitate. Să ne uităm la principalii parametri care afectează imaginea rezultată.

În prima parte a acestui număr ne vom uita la cel mai mult parte importantă orice cameră - o matrice. Un senzor sensibil la lumină care convertește un semnal optic primit din exterior într-o imagine digitală.

Mai mulți parametri afectează calitatea unei fotografii:

Dimensiunea matricei.În linii mari, cu cât senzorul este mai mare, cu atât poate primi mai multă lumină și fotografia va fi mai bună, mai ales în condiții de lumină slabă. Dimensiunile sunt de obicei indicate în inci fracționați, de exemplu - 1/2,3” (6,17×4,55 mm), 4/3” (17,30×13,00 mm). Cel mai mare senzor are o dimensiune de 36x24 mm, egală cu un cadru de film de 35 mm. Astfel de matrici sunt numite „cadru complet”. Prezența lor este apanajul camerelor profesionale, scumpe. Desigur, camerele telefoanelor mobile nu pot fi echipate cu matrice mari. Pentru comparație, iată următoarea figură și tabel:

		Nikon D3200	Olympus PEN E-PL1	Nikon Coolpix P300	Samsung Galaxy S4 I9500
Tipul camerei	Oglindă	Oglindă	Fără oglindă	Compact	Smartphone
Marimea standard			Micro Patru Treimi
Dimensiunea senzorului, mm

Dimensiunea matricei pentru toată lumea smartphone-uri moderne cam la fel. Telefoanele cu cameră de la Nokia 808 PureView și Lumia 1020 ies în evidență Primul are o dimensiune a senzorului de 1/1,2” (10,67×8,00 mm), iar al doilea are o dimensiune a senzorului de 2/3” (8,80×6,60 mm). În imaginea următoare puteți vedea o comparație vizuală a dimensiunilor matricei unor telefoane:

Tipul matricei. Pe baza tehnologiei de producție, senzorii moderni de cameră sunt împărțiți în principal în două tipuri - CCD și CMOS. Nu intru în detalii, voi spune doar asta matrice CMOS Astăzi este cea mai comună, deoarece are următoarele avantaje:

cost de producție scăzut
consum redus de putere
Mai mult lucru rapid(afectează viteza de focalizare)

Deși există un dezavantaj, este mai zgomotos decât CCD. Permiteți-mi să vă explic: zgomotul digital este un defect de imagine care apare în principal în condiții de lumină scăzută. Există, de asemenea, senzori modernizați bazați pe tehnologia CMOS. De exemplu, BSI-CMOS cu tehnologie retroiluminată, care facilitează intrarea luminii în senzor, crescând ulterior sensibilitatea la lumină și, în consecință, reducând numărul de zgomot digital. Această matrice este utilizată în majoritatea smartphone-urilor moderne. Singurul lucru este că există variații în funcție de producător. Sony are Exmor R, Exmor RS, OmniVision are OmniBSI.

Rezoluția matriceală. Senzorul oricărei camere este format din pixeli care se formează imagine digitală. Fiecare astfel de element este responsabil pentru un punct din imagine. Numărul de pixeli se numește rezoluția camerei. Cu cât sunt plasate mai multe pe matrice, cu atât detaliul fotografiei și dimensiunea acesteia vor fi mai bune. ÎN camere moderne numărul lor se măsoară în milioane. Să presupunem că există o cameră de pe care face fotografii rezolutie maxima 3888 x 2592 pixeli. Înmulțirea acestor două numere ne dă numărul de pixeli - aproximativ 10 milioane. Și în caracteristicile unei astfel de camere vom vedea că face poze la o rezoluție de 10 megapixeli (MP). Producătorilor le place să abuzeze de acest parametru, crescându-l pentru a face produsul mai atractiv. Dar numărul de megapixeli a jucat un rol important doar pe primele etape dezvoltare camere digitale, când rezoluția era foarte mică (0,3 megapixeli, de exemplu) și nu era suficient nici măcar pentru a imprima o fotografie de 10x15. În zilele noastre, 40 de megapixeli nu mai sunt neobișnuiți, dar totul este doar un truc de marketing, un truc pentru un consumator care nu este foarte versat în detalii tehnice. Se indică în specificațiile camerei un numar mare de megapixeli, producătorul uită să menționeze cel mai important parametru— dimensiunea fizică a matricei. La urma urmei, cu cât sunt plasați mai mulți pixeli pe unitate de suprafață a matricei, cu atât sunt mai mici, iar cantitatea de „zgomot digital” din imagine depinde direct de dimensiunea acestora. De exemplu, o cameră cu o rezoluție de 12 megapixeli și un senzor de 4/3” va face poze mult mai bune decât o cameră cu un senzor de 40 megapixeli și un senzor de 2/3”. Ne-am uitat la principalele caracteristici ale matricei, există și altele suplimentare: fotosensibilitate, raport semnal-zgomot. Dar ele depind direct de parametrii discutați mai sus.

Adesea, producătorii de telefoane mobile nu documentează nicio caracteristică a matricelor camerei lor, în afară de megapixeli. Dar aproape întotdeauna putem găsi modelul modulului camerei în specificații și deja putem învăța multe din el. De exemplu, smartphone-ul Xiaomi Mi4 are un senzor Sony MX214 Gândind numele pe google, aflăm caracteristicile:

dimensiune fizică - 1/3,06"
tip - Exmor RS ( propria dezvoltare BSI-CMOS bazat pe Sony)
rezoluție - 13MP

Cu asta voi termina prima parte a articolului. În al doilea, ne vom uita la ce altceva, în afară de caracteristicile matricei, afectează calitatea imaginii rezultate. Voi răspunde și la întrebarea principală - ce parametri ar trebui să aibă o cameră reală a unui telefon cu cameră?

Producătorii au arhitecturi de pixeli diferite. De exemplu, aici este arhitectura unui pixel CCD.

Exemplu de subpixel CCD cu un buzunar de tip n

Simboluri pe diagrama de subpixeli CCD- matrice cu buzunar de tip n:
1 - fotoni de lumină care trec prin lentila camerei;
2 - ;
3 - R - filtru subpixel roșu, fragment de filtru Bayer;
4 - electrod transparent din siliciu policristalin sau un aliaj de oxid de indiu și staniu;
5 - oxid de siliciu;
6 - canal de siliciu de tip n: zonă de generare a purtătorului - zonă de efect fotoelectric intern;
7 - zona puțului de potențial (buzunar de tip n), unde sunt colectați electronii din zona de generare a purtătorului de sarcină;
8 - substrat de siliciu de tip p.

Microlens subpixel

Registrele de deplasare a tamponului de pe matricea CCD, precum și cadrul pixelului CMOS de pe matricea CMOS, „mănâncă” o parte semnificativă a zonei matricei, ca urmare, fiecare pixel primește doar 30% din zona fotosensibilă a suprafața sa totală. Pentru o matrice cu transfer full-frame, această zonă este de 70%. Acesta este motivul pentru care majoritatea CCD-urilor moderne au un microlens instalat deasupra pixelului. Un lucru atât de simplu dispozitiv optic acoperă cea mai mare parte a suprafeței elementului CCD și colectează întreaga fracțiune de fotoni incidenti pe această parte într-un flux de lumină concentrat, care, la rândul său, este direcționat către o zonă fotosensibilă destul de compactă a pixelului.

Caracteristicile matricelor

Raportul semnal-zgomot

Orice cantitate fizica face unele fluctuații față de starea sa medie, în știință aceasta se numește fluctuații. Prin urmare, fiecare proprietate a oricărui corp se schimbă și ea, fluctuând în anumite limite. Acest lucru este valabil și pentru o astfel de proprietate precum fotosensibilitatea unui fotodetector, indiferent de ce este acest fotodetector. Consecința acestui fapt este că o anumită cantitate nu poate avea nicio valoare specifică, ci se modifică în funcție de circumstanțe. Dacă, de exemplu, considerăm un astfel de parametru fotodetector drept „nivel de negru”, adică valoarea semnalului pe care fotosenzorul o va afișa în absența luminii, atunci acest parametru va fluctua într-un fel, inclusiv această valoare se va schimba de la unul. fotosenzor la altul, dacă formează o matrice (matrice).

Ca exemplu, putem lua în considerare filmul fotografic obișnuit, în care senzorii foto sunt granule de bromură de argint, iar dimensiunea și „calitatea” lor se schimbă necontrolat de la un punct la altul (producătorul materialului fotografic poate furniza doar valoarea medie a parametrului). și amploarea abaterii sale de la valoarea medie, dar nu și valorile specifice în sine, această valoare în poziții specifice). Datorită acestei circumstanțe, filmul dezvoltat fără expunere va prezenta o înnegrire foarte mică, dar diferită de zero, care se numește „voal”. Și același fenomen se observă în matricea foto a unei camere digitale. În știință, acest fenomen se numește zgomot, deoarece interferează cu percepția și afișarea corectă a informațiilor și, pentru ca imaginea să transmită bine structura semnalului original, este necesar ca nivelul semnalului să depășească într-o oarecare măsură zgomotul. nivelul caracteristic unui dispozitiv dat. Acesta se numește raport semnal-zgomot.

Sensibilitate

Un termen echivalent cu „sensibilitate” este aplicat matricilor deoarece:

în funcție de scopul matricei se poate determina valoarea formală a sensibilității căi diferite după diverse criterii;
Folosind amplificarea semnalului analogic și post-procesarea digitală, puteți modifica valoarea sensibilității matricei într-o gamă largă.

Pentru camerele digitale, sensibilitatea echivalentă poate varia în intervalul ISO 50-12800. Sensibilitatea maximă utilizată în camerele produse în serie corespunde unui raport semnal-zgomot de 2-5.

Permisiune

Fotomatricea digitalizează (împarte în bucăți - „pixeli”) imaginea care este formată de obiectivul camerei. Dar, dacă obiectivul, datorită rezoluției sale insuficient de ridicate, transmite DOUA puncte luminoase ale obiectului, separate de un al treilea negru, ca un punct luminos pe TREI pixeli consecutivi, atunci nu este nevoie să vorbim despre rezoluția exactă a imaginea de la cameră.

În optica fotografică, există o relație aproximativă: dacă rezoluția unui fotodetector este exprimată în linii pe milimetru (sau în pixeli pe inch), o notăm ca M, și, de asemenea, exprimăm rezoluția lentilei (în planul său focal), să o notăm ca N, apoi rezoluția rezultată a sistemului lentilă + fotodetector, să o notăm ca K, poate fi găsit folosind formula:

Acest raport este maxim la , când rezoluția este egală cu , deci este de dorit ca rezoluția lentilei să se potrivească cu rezoluția fotodetectorului. [ specifica]

În matricele foto digitale moderne, rezoluția este determinată de dimensiunea pixelilor, care variază pentru diferite matrici foto variind de la 0,0025 mm la 0,0080 mm, iar pentru majoritatea matricelor foto moderne este de 0,006 mm. Deoarece două puncte vor diferi dacă există un al treilea punct (neexpus) între ele, rezoluția corespunde unei distanțe de doi pixeli, adică:

Unde p este dimensiunea pixelilor.

Matricele foto digitale au o rezoluție care variază de la 200 de linii pe milimetru (pentru camerele digitale de format mare) la 70 de linii pe milimetru (pentru camere web și telefoane mobile).

Dimensiunea fizică a matricei

Dimensiunile fizice ale fotosenzorilor sunt determinate de dimensiunea pixelilor individuali ai matricei, care la fotosenzorii moderni au o valoare de 0,005-0,006 mm. Cu cât pixelul este mai mare, cu atât aria sa și cantitatea de lumină pe care o colectează este mai mare, prin urmare, cu atât este mai mare sensibilitatea la lumină și cu atât raportul semnal-zgomot este mai bun (în fotografia de film, zgomotul se numește „granulație” sau „granularitate”). Permisiune necesară Detaliile unei fotografii sunt determinate de numărul total de pixeli, care în matricele foto moderne ajunge la zeci de milioane de pixeli (Megapixeli) și determină astfel dimensiunile fizice ale matricei foto.

Legile opticii determină dependența de adâncimea câmpului dimensiune fizică matrici. Dacă fotografiați aceeași scenă cu același unghi de vedere și aceeași valoare a diafragmei pe obiective folosind trei camere cu dimensiuni diferite ale matricei fizice și studiați rezultatul (un fișier pe un computer, o imprimare de la o imprimantă) în aceleași condiții , atunci adâncimea de câmp pe o fotografie realizată cu o cameră cu cea mai mică matrice va fi cea mai mare (mai multe obiecte din cadru vor fi afișate clar), iar o cameră cu cea mai mare matrice va afișa cea mai mică adâncime de câmp (obiectele care nu se află în zona de claritate vor fi mai neclare).
Dimensiunile fotosenzorului sunt denumite cel mai adesea „tip” în părți fracționale de inch (de exemplu, 1/1,8" sau 2/3"), care este de fapt mai mare decât dimensiunea diagonală fizică reală a senzorului. Aceste denumiri provin din denumirile standard pentru dimensiunile tuburilor camerelor de televiziune din anii 1950. Ele nu exprimă dimensiunea diagonală a matricei în sine, ci dimensiunea exterioară a bulbului tubului de transmisie. Inginerii au determinat rapid asta diverse motive Diagonala zonei utile a imaginii este de aproximativ două treimi din diametrul tubului. Această definiție a devenit stabilită (deși ar fi trebuit abandonată de mult). Nu există o relație matematică clară între „tipul” unui senzor, exprimat în inci, și diagonala sa reală. Cu toate acestea, ca o aproximare aproximativă, putem presupune că diagonala este două treimi din dimensiunea standard.

Raportul aspectului cadrului

Raportul de aspect al pixelilor

Matricele sunt disponibile cu trei proporții diferite de pixeli:

Pentru echipamentele video, sunt disponibili senzori cu un raport de aspect al pixelilor de 4:3 (PAL).
sau 3:4 (NTSC);
Echipamentele fotografice, radiografice și astronomice, precum și echipamentele video HDTV în curs de dezvoltare, au de obicei un pixel pătrat.

Tipuri de matrice în funcție de tehnologia utilizată

Multă vreme, matricele CCD au fost practic singurul tip de fotosenzor produs în masă. Implementarea tehnologiei Active Pixel Sensors în jurul anului 1993 și dezvoltarea ulterioară a tehnologiilor au dus în cele din urmă la faptul că până în 2008, matricele CMOS au devenit practic o alternativă la CCD-uri.

matricea CCD

Este alcătuit din fotodiode fotosensibile, este fabricat pe bază de siliciu și folosește tehnologia dispozitivului cuplat cu încărcare CCD.

matrice CMOS

Matrice MOS live

Creat și utilizat de Panasonic. Se bazează pe tehnologia MOS, dar conține mai puține conexiuni per pixel și este alimentat de o tensiune mai mică. Datorită acestui fapt și datorită transmiterii simplificate a registrelor și a semnalelor de control, este posibilă obținerea unei imagini „live” în absența supraîncălzirii și a nivelurilor crescute de zgomot, care sunt tradiționale pentru un astfel de mod de funcționare.

Matrici cu pixeli de diferite dimensiuni

Metode de obținere a unei imagini color

Pixelul fotomatricei în sine este „alb-negru”. Pentru ca matricea să dea imagine color, se folosesc tehnici tehnice speciale.

Sisteme cu trei matrice

Un exemplu despre cum funcționează o prismă dicroică

Lumina care intră în cameră, căzând pe o pereche de prisme dicroide, este împărțită în trei culori primare: roșu, verde și albastru. Fiecare dintre aceste fascicule este direcționată către o matrice separată (matricele CCD sunt cele mai des folosite, astfel încât denumirea 3CCD este utilizată în numele echipamentului corespunzător).

Sistemele cu trei matrice sunt utilizate în camerele video de gamă medie și înaltă.

Avantajele celor trei matrice în comparație cu cele cu o singură matrice

redare mai bună a tranzițiilor de culoare, absența completă a moiréului de culoare;
rezoluție mai mare: nu este necesar un filtru trece-jos pentru a elimina moire;
fotosensibilitate mai mare și nivel de zgomot mai scăzut;
posibilitatea introducerii corecției culorii prin plasarea de filtre suplimentare în fața matricelor individuale, și nu în fața obiectivului de fotografiere, vă permite să obțineți o redare a culorilor semnificativ mai bună cu surse de lumină non-standard.

Dezavantajele celor trei matrice în comparație cu o singură matrice

dimensiuni de gabarit fundamental mai mari;
sistemul cu trei matrice nu poate fi utilizat cu lentile cu flanșă mică;
într-o schemă cu trei matrice există o problemă de amestecare a culorilor, deoarece astfel de sisteme necesită o ajustare precisă și cu cât matricele sunt utilizate mai mari și cu cât rezoluția lor fizică este mai mare, cu atât este mai dificil să se atingă clasa de precizie necesară.

Matrici cu filtre mozaic

În toate astfel de matrice, pixelii sunt localizați în același plan și fiecare pixel este acoperit cu un filtru de lumină de o anumită culoare. Informațiile de culoare lipsă sunt restaurate prin interpolare ( ).

Există mai multe moduri de a aranja filtrele. Aceste metode diferă în ceea ce privește sensibilitatea și redarea culorii și, cu cât fotosensibilitatea este mai mare, cu atât este mai proastă redarea culorii:

RGGB - filtru Bayer, cel mai vechi din punct de vedere istoric;
RGBW are o sensibilitate și latitudine fotografică mai mari (de obicei, de 1,5-2 ori câștig în sensibilitate și 1 pas în latitudine fotografică), caz special Matrice RGBW - matrice Kodak CFAK;
RGEB (rosu - verde - smarald - albastru);
CGMY (albastru - verde - violet - galben).

Matrici cu pixeli plin de culoare

Există două tehnologii care vă permit să obțineți toate cele trei coordonate de culoare de la fiecare pixel. Primul este folosit în camerele produse în serie de la Sigma, al doilea - de la jumătatea anului 2008, există doar sub formă de prototip.

Matrici multistrat (Foveon X3)

Fotodetectoarele cu matrice Foveon X3 sunt aranjate în trei straturi - albastru, verde, roșu. Numele senzorului „X3” înseamnă „trei straturi” și „tridimensionalitate”.

Matricele X3 sunt utilizate în camerele digitale Sigma.

Senzor RGB full color Nikon

În ciuda faptului că un prototip al matricei a fost deja creat (2008), este puțin probabil ca acest brevet să-și găsească aplicarea în viitorul apropiat din cauza dificultăților semnificative ale tehnologiei.

În comparație cu toate celelalte sisteme, cu excepția celor trei matrice, această tehnologie are un potențial avantaj în eficiența fluxului luminos în comparație cu tehnologiile de filtrare RGBW sau Bayer. (Câștigul exact depinde de caracteristicile de transmisie ale filtrelor.)

Vezi si

Note


genuri