Rezolutie 2560 x 1440 pixeli. Testarea monitoarelor mari

Istoric și programator. Candidat la gradul de candidat în științe istorice. Pasionat tehnologie avansata si dezvoltare industria mobilă. La urma urmei, acesta este un proces istoric care se întâmplă în fața ochilor noștri cu o viteză incredibilă. Nici măcar computerele nu au reușit să ajungă la mase la fel de repede ca smartphone-urile. Cu doar câțiva ani în urmă telefon inteligent a fost o raritate uriașă, dar astăzi aproape toată lumea o are. Și vreau să vorbesc și să vorbesc despre acest miracol tehnologic, surprinzând fiecare moment al acestei uimitoare ere post-computer.
+Google

Pentru a indica caracteristicile ecranului dispozitive mobile Există mulți termeni? iar uneori este greu să le deosebești unele de altele. De exemplu, termenii abreviați „qHD” și „Quad HD” sunt foarte asemănători, deși înseamnă complet rezoluții diferite ecrane. Ce este „Quad HD” și de ce „qHD” este un termen complet diferit? Quad HD este o abreviere mai puțin complexă a termenului WQHD, ceea ce înseamnă o rezoluție de 2560 x 1440 pixeli, de patru ori mai mare decât a unui ecran HD de 720p. Dar asta nu este. Această rezoluție poate să nu fie necesară pentru un smartphone, dar în orice caz este mai mare decât Quad HD.

Thomas Newton i-a ajutat pe cititorii Recombu să înțeleagă complexitatea terminologiei ecranului cu nota „Quad HD vs qHD vs 4K Ultra HD: Ce înseamnă totul?”, publicată în paginile acestei resurse.

[W]QHD. Despre scrisoarea „dispărută”.

Ecranul WQHD are un raport de aspect de 16:9, astfel încât ecranul lat arată grozav pe acest ecran ( W idescreen) conținut. De aici provine „W” din abreviere. Aceeași rezoluție este uneori numită „1440p” sau „QHD”, lăsând cineva să ghicească despre această scrisoare. Această rezoluție o deține, de exemplu, LG G3 - cel mai impresionant, potrivit lui Thomas Newton, telefon prezentat de LG în toată istoria sa până în prezent, care, înaintea altora, are calitățile caracteristice unui telefon premium modern.

Ce este rezoluția qHD?

qHD - Ortografia acestui termen este similară cu [W]QHD - și în unele cazuri exact aceeași - dar diferența este uriașă. qHD înseamnă doar „un sfert din HD” (Quarter Înaltă definiție), sau 960 x 540 pixeli, ceea ce reprezintă un sfert din rezoluția full HD. Astfel de rezoluții sunt tipice pentru telefoane precum HTC Desire 601, Samsung Galaxy S4 Mini și Sony Xperia M2, precum și smartphone-ul de buget Lollipop Micromax Canvas Spark.

Ce înseamnă rezoluția 4K?

4K, sau pentru a da termenul în întregime, 4K Ultra HD, înseamnă că rezoluția ecranului este de 3840 x 2160 pixeli. Adică de patru ori mai mult decât Full HD (1080p, 1920 x 1080 pixeli). S-ar părea că nu ar trebui să existe diferențe față de „Quad HD” și este foarte ușor pentru utilizatori să confunde acești termeni.

Termenul 4K Ultra HD apare des în știri în legătură cu tema TV HD, televizoare cu rezoluție 4K. Deși nu există atât de mult conținut video de această calitate, acest lucru nu împiedică producătorii de electronice să anunțe televizoare care acceptă astfel de calitate superioară redare

Dacă vorbim despre telefoane, atunci nu numai cele mai recente flagship-uri, dar și Samsung Galaxy Note 3, Sony Xperia Z2, Acer Liquid S2 și sunt capabile să înregistreze videoclipuri 4K la aproximativ 30 de cadre pe secundă. Această caracteristică devine o opțiune obișnuită smartphone-uri premium. Nu există încă telefoane cu astfel de ecrane, dar afișajul 4K al lui Sharp are dimensiunea potrivită.

Thomas Newton a oferit, de asemenea, un tabel care explică ce înseamnă anumiți termeni folosiți pentru a descrie rezoluția ecranului.

De ce ar trebui să cumpărați: pentru că el este cu adevărat cel mai bun din clasa sa - uită de modelul anteriorși toate soluțiile similare de la alte companii.

Ce se poate opri: diagonală uriașă și preț.

Alternativă: nu exista asa ceva. Unele modele abia încep să apară la orizont, dar este puțin probabil să fie un concurent real al display-ului Dell.

ASUS și-a lansat răspunsul către Acer, care a fost primul aici, câteva luni mai târziu, dar cu mai puține neajunsuri. ROG PG348Q a ieșit conform așteptărilor: design excelent, calitate bună a materialelor și manoperă, diagonală mare, o rezoluție înaltă, control convenabil, rapid în doi parametri principali (timp de răspuns și frecvență verticală) matrice curbată, absenta probleme de softwareși suport pentru tehnologia de sincronizare adaptivă NVIDIA G-Sync. Principala parte a dezavantajelor monitorului provine din matricea AH-IPS instalată a LG Display, ale cărei deficiențe este greu de corectat de producătorul monitorului.

De ce ar trebui să cumpărați: Pur și simplu nu veți cumpăra nimic altceva în Rusia cu astfel de caracteristici (Acer are probleme evidente de aprovizionare).

Ce se poate opri: pret si limitare de 100 Hz in loc de 144-165 Hz pentru modelele WQHD.

Alternativă: semi-gaming LG 34UC88 pentru 59.000 de ruble cu AMD FreeSync și frecvența obișnuită de scanare verticală de 60 Hz. Acest o alegere buna pentru proprietarii de GPU-uri roșii care preferă să folosească tehnologia de sincronizare adaptivă în mod continuu.

Desigur, modelul pe care l-am ales nu este ideal. Cu toate acestea, acesta este poate monitorul UHD optim cu o diagonală mare, rezoluție 4K și o matrice de tip IPS dintre cele vândute cu amănuntul. În ciuda faptului că acest model este cel mai puțin costisitor din clasa sa, atunci când l-a creat, producătorul nu și-a propus în mod clar să economisească tot ceea ce era posibil. Acest lucru poate fi văzut în abordarea detaliilor, capacităților personalizare profundă, functii incorporate, calitatea materialelor si manopera. Într-un cuvânt - vă recomandăm!

De ce ar trebui să cumpărați: pentru că nu are rost să plătești în exces pentru alții, modele similare- obțineți același lucru pentru bani mari.

Ce se poate opri: medie ca calitate setările din fabrică, nu este cea mai rapidă matrice din clasa sa (overclocking-ul este slab ajustat).

Alternativă: dacă doriți cu adevărat un afișaj 4K de tip IPS mai ieftin, atunci ar trebui să acordați atenție BenQ BL2711U de 27 inchi pentru 35.000 de ruble.

⇡ Pentru jucători

Soluțiile de gaming real 4K tocmai au fost anunțate la ultimul CES 2017, dar deocamdată trebuie să ne mulțumim cu modele semi-gaming - cu o rată de reîmprospătare de 60 Hz și suport pentru tehnologiile de sincronizare adaptivă NVIDIA sau AMD (în funcție de modelul ales) .

Dintre astfel de monitoare, XG2700-4K testat de la Viewsonic ni s-a părut cel mai interesant și unic în felul său. Monitorul a lăsat o impresie pozitivă și a fost foarte surprinzător cu sistemul de compensare a neuniformității luminii de fundal găsite în el - pentru segment soluții de jocuri Acesta este nou. Tehnologia AMD FreeSync este acceptată, iar numărul deficiențelor găsite pur și simplu palidează pe fondul numărului de avantaje.

De ce ar trebui să cumpărați: un monitor IPS 4K de 27 de inchi foarte interesant, destinat jucătorilor.

Ce se poate opri: disponibilitate și design scăzute.

Alternativă: dacă nu sunteți interesat de suportul ergonomic, sistemul de compensare a uniformității și alte lucruri mici utile din modelul Viewsonic, atunci acordați o atenție deosebită aparat decent de la LG 27UD68 pentru 31.000 de ruble.

De ce ar trebui să cumpărați: acesta este UHD de la NEC - cu unul dintre cele mai bune matrice pe piață și cele mai largi oportunități posibile.

Ce se poate opri: Din păcate, acesta este același sicriu ca toate NEC-urile profesionale și, desigur, prețul său lasă de dorit...

Alternativă: când familia este hrănită, soția și-a cumpărat o haină de blană/mașină și copiii sunt asigurați pentru anii următori, puteți arunca o privire mai atentă la Eizo ColorEdge CG318-4K pentru 400.000 de ruble. Nu veți dori să cumpărați un alt monitor pentru o lungă perioadă de timp, iar o rezoluție mai mare decât 4K nominală (4096 × 2160) vă poate atrage.

De ce ar trebui să cumpărați: redare excelentă a culorilor și o imagine foarte clară și clară pe ecran.

Ce se poate opri: deficiențe notate în descriere.

Alternativă: Nici măcar nu are rost să cauți așa ceva.

⇡ Modele în format outgoing 16:10

Am decis să alocăm o secțiune separată pentru aceste monitoare. Există un singur motiv pentru aceasta - producătorii încep să uite de raportul de aspect 16:10, așa cum au făcut la vremea lor cu 4:3 și 3:2. Dar adepții a acestui formatși sunt mulți oameni care doresc să-l folosească în continuare, așa că pur și simplu nu le-am putea ignora.

De ce ar trebui să cumpărați: o opțiune demnă, care a dovedit de mai multe ori în ultimii 4,5 ani că este alegerea optimă.

Ce se poate opri: Se pare că îl cumpărați de mult timp, dar doriți imediat un monitor mai bun.

Alternativă: ASUS PB248Q pentru 26.000 de ruble - am văzut mai mult de zece copii ale acestui model și pot recunoaște cu încredere că Soluție ASUS- monitor perfect, cu setări de fabrică de primă clasă, carcasă de foarte înaltă calitate, alegere larga interfețe și un sistem de control de neegalat. Există multe de iubit despre el și merită plata în exces a 6-7 mii de ruble în raport cu afișajul Dell.

⇡ Liga profesională nr. 1 (1920 × 1200 pixeli)

Merită să adăugați câteva tehnologii și să folosiți o matrice cu iluminare de fundal GBr-LED, iar imediat de la un monitor multimedia obișnuit obțineți un monitor profesional, conceput pentru utilizatorii cu fundaluri ușor diferite. sarcini standardși cerințe mari impuse calității imaginii de pe ecran.

Concurent: NEC MultiSync PA242W-SV2.

Luând în considerare totul monitoare disponibile pe piață, ne-am hotărât rapid cea mai bună soluție- a fost din nou modelul NEC. Acesta este cazul când încă merită să plătiți aproximativ 15.000 de ruble peste costul noului BenQ PG2401PT. O grămadă de tehnologii, caracteristici, un senzor de lumină ambientală, setări excelente din fabrică, un sistem perfect funcțional pentru compensarea neuniformității luminii de fundal și, desigur, o carcasă de calitate excelentă (deși gigantică pentru o astfel de diagonală) - toate acestea sunt NEC PA242W în versiunea SV2. Cu toate acestea, dimensiunile de aici sunt în principal pentru statut, deoarece, în realitate, 60-70% din spațiul monitoarelor profesionale moderne a fost de mult timp pur și simplu gol.

De ce ar trebui să cumpărați: dacă vrei ce e mai bun printre „ultimii mohicani”.

Ce se poate opri: corpul sicriului și teama de a nu înțelege toate elementele din meniul OSD.

Alternativă: notat în descriere pentru 50.000 de ruble ca o ofertă mai accesibilă, cu o listă mai mică de avantaje și capacități.

⇡ Alegerea optimă nr. 2 (2560 × 1600 pixeli)

La un moment dat, mulți oameni visau astfel de monitoare, dar din cauza prețului lor, doar câțiva le aveau, iar o diagonală a ecranului de 30 de inci era percepută ca ceva foarte mare și intimidant. Inițial, modelele erau echipate cu iluminare de fundal CCFL, care se distingea nu doar prin încălzirea ridicată (se simțea cu adevărat, chiar dacă doar puneai mâna pe ecran), ci și prin nivelul consumului de energie. Ulterior au apărut modele cu iluminare de fundal LED GBr-LED modernă, despre care vom vorbi.

Concurent: Dell UP3017.

Un monitor fantomă care trebuia să fie primul ecran OLED cu rezoluție 4K, dar toate planurile Dell s-au prăbușit brusc. UP3017 este un afișaj extern ușor actualizat de 30 inchi, cu o rezoluție de 2560 × 1600 pixeli și Iluminare de fundal cu LED, permițându-vă să obțineți o gamă extinsă de culori. Noul produs se deosebește de U3014, care dispare de la vânzare, prin design și software-ul modificat. În ceea ce privește calitatea, atunci, cunoscând Dell, ne angajăm să spunem că este mai proastă decât predecesorul său o nouă versiune nu ar trebui să fie. O poți lua în siguranță.

De ce ar trebui să cumpărați: completarea testată în timp a unui corp actualizat cu noi capabilități. Apropo, dacă le iei în calcul, monitorul vizează „liga profesională nr. 2”.

Ce se poate opri: dorința de a economisi bani și luați în considerare o alternativă cu mai puține funcții.

Alternativă: Iiyama ProLite XB3070WQS-1 pentru 57.000 de ruble, desigur, nu este atât de frumos și strict, este probabil configurat mai rău, nu poate oferi un sistem de compensare a neuniformității luminii de fundal, acces la LUT-uri și multe altele, dar are aceeași matrice și are costă cu 25-30 de mii de ruble mai puțin.

De ce ar trebui să cumpărați: pentru că nu există alte opțiuni.

Ce se poate opri: nimic, cu excepția cazului în care plănuiai să obții cel mai bun și cel mai recent monitor de acest nivel.

Alternativă: nu există, pentru că alți producători nu mai produc modele profesionale reale ale acestui standard.

⇡ Concluzii

Iată-ne la final. Monitoarele discutate în articol nu ar trebui să-și piardă din relevanță cel puțin în anul următor. Este clar că până la jumătatea anului 2017 vor apărea cu siguranță oferte mai interesante în segmentul de top, dar dispozitivele actuale vor deveni puțin mai accesibile - și nu își vor pierde atractivitatea.

Pentru cei care nu vor cheltui afisaj nou mai mult de 20.000-30.000 de ruble, nu ar trebui să vă faceți griji deloc. Puteți cumpăra acum un monitor care vă place și care vi se potrivește cu liniște sufletească - și fără să vă gândiți la necesitatea actualizării, utilizați-l până la 5 ani. Nimic fundamental nou printre solutii disponibile Nu ar trebui să iasă în acest timp.

Ei bine, în general, nu putem decât să așteptăm o creștere a performanței procesoarelor și plăcilor video, precum și acel moment fericit în care dezvoltatorii softwareÎn cele din urmă, vor acorda o atenție deosebită monitoarelor HiDPI (aka UHD 4K/5K/8K) și se vor asigura că produsele lor arată normal pe astfel de afișaje și nu pierd din ușurința în utilizare. Atunci, probabil, piața monitoarelor se va schimba serios, iar acest ghid va deveni irelevant. Dar acest lucru, din păcate, este cel mai probabil încă departe.

Ecranul de 27 inchi cu o rezoluție de 2560x1440 pixeli se potrivește aproape la fel de multe informații ca două afișaje înaltă definiție. Am testat opt modelele actualeși vă vom spune despre caracteristicile lor.

Dacă ecranul dvs. de afișare nu se potrivește cu toate programele cu care lucrați, este timpul să vă gândiți să cumpărați un monitor Wide Quad HD (WQHD) de 27 de inchi. Conectând un astfel de dispozitiv la computer, vei rezolva odată pentru totdeauna problema lipsei de spațiu pe ecran. În timp ce o matrice Full HD constă din aproximativ 2,1 milioane de pixeli, afișajele WQHD produc o imagine formată din 3,7 milioane de pixeli. Prin urmare monitoare din această clasă nu numai că oferă imagini ultra-clare, ci aproape înlocuiește un al doilea ecran. Să spunem imediat că pot apărea probleme la utilizarea monitoarelor, deoarece nu toate interfețele și plăcile video acceptă încă o rezoluție de 2560x1440 pixeli. Vom explica cum să acționăm în practică la sfârșitul materialului. CHIP a selectat ca subiecte de testare opt monitoare de 27 de inchi. marii producatori la prețuri de la 22.500 la 38.000 de ruble.

Culori și unghiuri de vizualizare grozave

Spre deosebire de monitoarele mici, care sunt de obicei echipate cu matrice TN, modelele WQHD de 27 de inchi folosesc predominant panouri IPS sau PLS de înaltă calitate. Doar Acer T727HUL cu tehnologie MBA iese în evidență din mulțime. Ecranele IPS oferă o reproducere mai bună a culorilor, unghiuri de vizualizare mai largi și o cantitate mare setări. Un exemplu pentru alte modele este oferit de câștigătorul ASUS PA279Q, care, datorită calității sale excelente a imaginii, a reușit să depășească chiar și multe aparate profesionale. Cu toate acestea, restul participanților la test formează și o imagine de înaltă calitate și transmit bine culorile și detaliile. În comparație cu afișajele TN Tehnologia IPS are un singur dezavantaj: mai mult perioadă lungă de timp răspuns, adică timpul necesar pentru ca un pixel să își schimbe culoarea. Aceasta poate fi o problemă, mai ales în jocurile 3D cu ritm rapid. Cu toate acestea, în practică, acest dezavantaj poate apărea doar pe modelul ViewSonic VP2770-LED: timpul său de răspuns măsurat este de 7 ms, ceea ce este într-adevăr prea mult pentru unele jocuri, cum ar fi shooterele la persoana întâi.

Majoritatea monitoarelor testate sunt echipate cu trei sau patru intrări video, doar modelul EIZO EV2736W are doar două intrări. Conectorii HDMI sunt prezenți pe șase dispozitive, iar ASUS PB278Q și ViewSonic VP2770-LED sunt chiar echipate intrare analogică VGA. Unele monitoare pot conecta două surse de semnal simultan: Samsung S27A850D și LG 27EA83 oferă o funcție de split-screen activată. Alături de mai multe interfețe video, monitoarele sunt de obicei echipate cu un hub USB cu trei până la șase porturi care îndeplinesc cerințele USB 3.0. Doar pe EIZO mai pariază Standard USB 2.0.

Pentru ecran mare nevoie de mult spatiu

Înainte de a cumpăra un monitor uriaș, trebuie să vă asigurați că se va potrivi pe birou: dispozitivele pe care le-am testat au o lățime medie de 64-66 cm și o adâncime de 20 până la 25 cm. suporturi) adâncimea este de până la 35 cm. Nu este deloc surprinzător că, cu asemenea dimensiuni, monitoarele cântăresc 8-10 kg.

În funcție de model, înălțimea minimă a dispozitivului este de la 40 până la 60 cm. În practică, înălțimea monitorului trebuie luată în considerare pe deplin, deoarece aproape toate afișajele testate acceptă funcția Pivot: datorită articulației balamalei. stand, ecranul monitorului poate fi rotit cu 90° și ocupa pozitie verticala. În loc de 16:9, obțineți 9:16, adică cel mai bun mod potrivit pentru editarea tabelelor sau texte mari, precum și citirea site-urilor web.

Singura excepție este Acer T272HUL. Este unul dintre primele monitoare cu ecran tactil mare și funcționează bine cu Windows 8. Din păcate, vine cu un suport simplu care vă permite doar să reglați unghiul ecranului, astfel încât să nu concureze cu restul testărilor de competiție din categoria „Ergonomie”. Pentru confort maxim de utilizare touch screen Monitorul Acer, care recunoaște până la zece atingeri simultane, puteți înclina aproape complet dispozitivul într-o poziție orizontală.

Un factor important suplimentar este consumul de energie al monitoarelor mari, deoarece cu diagonale de aproximativ 69 cm și o rezoluție de 2560x1440 pixeli, necesarul de energie crește semnificativ. La o luminozitate de 100 cd/m2, consumul mediu de energie este de 50 W. Cel mai economic a fost Acer (37 W), iar cel mai „lacom” a fost LG (61 W). Consumul de energie poate fi redus datorită modului Eco. monitor Samsung echipat cu un senzor de mișcare și lumină care estompează automat monitorul, de exemplu, atunci când utilizatorul părăsește locul de muncă.

Mai mult spațiu pe ecran

Aproape de două ori numărul de pixeli pe o suprafață mai mare face mai ușor să folosiți mulți aplicații de zi cu ziși crește productivitatea.

Avantajele monitoarelor gigantice:
Ideal pentru procesarea imaginilor: Deoarece monitoarele WQHD pot afișa până la 3,7 milioane de pixeli, editarea imaginilor necesită mai puțină mărire.
Mare suprafata de lucru: Monitoarele de 27 inchi sunt capabile să afișeze liber două ferestre de programe una lângă alta.
Text clar: rezoluția înaltă asigură textul clar și minimizează liniile zimțate de la marginile ecranului.
Matrici de înaltă calitate: de regulă, modelele de 27 de inci sunt echipate cu ecrane IPS care oferă o reproducere excelentă a culorilor, contrast ridicat și unghiuri de vizualizare semnificative.
Marime mare Imagine: monitoarele WQHD cu o rezoluție de 2560x1440 pixeli au o dimensiune a imaginii cu aproape 75% mai mare decât Monitoare complete HD.
Verticală: multe monitoare de 27 inchi oferă o funcție Pivot - monitorul poate fi rotit la 90° și utilizat vertical. Soluția perfectă pentru lucrul cu texte și tabele.

!Un monitor cu o rezoluție de 2560x1440 pixeli vă permite să plasați mai multe ferestre de aplicații una lângă alta. Când utilizați un monitor cu o rezoluție de 1920x1080 pixeli, aceleași ferestre se vor suprapune semnificativ.

Probleme de conectare

Conectarea unui monitor cu o rezoluție de 2560x1440 pixeli (WQHD) sau mai mare poate fi o adevărată provocare. Conexiunea în sine este destul de simplă: de regulă, monitoare mari dotat cu mai multe conectori digitali, cum ar fi DVI, HDMI și DisplayPort și trebuie doar să conectați cablul corespunzător la conectorii de pe placa video și monitor. Problema este că există mai multe versiuni ale acestor interfețe și nu toate acceptă o rezoluție atât de mare. Și plăci video calculatoare învechite funcționează adesea cu o rezoluție de cel mult Full HD.

!Dacă driverul video oferă o rezoluție maximă Full HD, acesta poate fi forțat să transmită date în WQHD (2560x1440 pixeli).

VGA. Posesorii de laptopuri mai vechi care au doar o ieșire analogică sunt tentați rapid de opțiunile de conectivitate monitor mare prin cablu VGA(D-Sub). În cazul rezoluției WQHD, această opțiune este nedorită din două motive.

Pe de o parte, conversia necesară digital-analog-digital duce la o pierdere a calității, pe de altă parte, portul VGA este capabil doar să ofere transmisie de imagini de la rezolutie maxima 2048x1536 pixeli. Rezoluția WQHD completă nu are până la 512 pixeli în lățime.

HDMI. Cu toate acestea, cei care se bazează pe „magicianul digital” HDMI nu pot conta întotdeauna pe imaginea corectă. Deși HDMI, începând cu versiunea 1.3, este capabil să transmită imagini în rezoluții de până la 2560x1140 pixeli, iar începând cu versiunea 1.4 acceptă UHD, frecvența în acest din urmă caz ​​este de doar 30 Hz. Acest lucru poate fi suficient pentru a transmite un semnal video la un televizor, dar pe un monitor de computer frecventa joasa modificările cadrului provoacă un cursor „săritor” și oboseală rapidă a ochilor. Totuși, în funcție de model, ieșirea HDMI a plăcii video poate oferi o rezoluție de 2560x1440 pixeli la o rată a cadrelor de 50-60 Hz. Pentru a face acest lucru, trebuie să configurați manual driverul plăcii video la o rezoluție mai mare.

DVI-D. Este mult mai ușor să te conectezi prin Interfață DVI-D, dar există și „capcane” aici: transmiterea unei imagini la o rezoluție de 2560x1440 pixeli la o frecvență de 60 Hz este posibilă numai în Standard DVI-D Opțiunea Dual-Link, Single-Link este limitată la 1920x1200 pixeli.

DisplayPort. Conexiunea prin DisplayPort este evitată fără manipularea driverelor și „capcane” ascunse. Acest interfata digitala(incepand cu versiunea 1.2) este deja capabil sa transmita imagini UHD la o frecventa de 60 Hz fara probleme. Acest lucru este valabil și pentru conectorul Mini DisplayPort, care se găsește în laptop-uri moderne.

Când conectați monitoare mari, porturile VGA și HDMI au adesea probleme la transmiterea datelor la rezoluție WQHD; Porturile Dual-Link DVI-D și DisplayPort sunt proiectate pentru acest lucru

Placa video. Oricine pentru care aceste sfaturi pentru configurarea unui monitor WQHD nu i-au ajutat este puțin probabil să evite achiziționarea placa video noua. În primul rând, poți paria pe model ieftin(de la 1.700 RUB) cu conector DVI-D Dual-Link. O placă grafică cu conector DisplayPort costă în prezent puțin mai mult: modele simple disponibil la prețuri începând de la 2500 de ruble (800 grivne). De regulă, ele oferă performanțe relativ bune în jocuri și au o rezervă pentru viitor.

Monitoare în comparație

Câștigătorii testului

Datorită panourilor lor de înaltă calitate, toate monitoarele LCD de 27 de inchi pe care le-am testat oferă o calitate excepțională a imaginii. Prin urmare, liderul a fost identificat în grupele secundare de teste.

ASUS PA279Q

Cel mai cea mai buna poza forme câștigător al testului - model ASUS PA279Q. în ciuda destul preț mare(în medie 31.500 rub.), dispozitiv ASUS reprezintă propunere profitabilă- monitoarele profesionale din această clasă costă adesea mult mai mult. Modelul se caracterizează printr-o rezervă mare de luminozitate, contrast ridicat, gamă de culori extinsă și timp de răspuns scurt. Ecranul este realizat din materiale de înaltă calitate, echipat cu diverse interfețe video, o mufă audio pentru conectarea căștilor, mufa USB 3.0 cu șase porturi și un cititor de carduri încorporat, precum și un suport ergonomic și un meniu convenabil pe ecran. Pachetul include o husă de plastic pentru a proteja împotriva strălucirii. Singurele dezavantaje includ consumul relativ mare de energie.

ASUS PB278Q

Alegerea optimă a devenit modelul PB278Q de la ASUS. Poate fi văzută ca o alternativă mai accesibilă la câștigătorul testului. Datorită unei matrice PLS bună, monitorul produce imagini de o calitate excelentă. Unghiuri largi de vizualizare, acoperire mare spațiu de culoare, marja de luminozitate bună și contrast ridicat sunt printre punctele forte modele. Suportul vă permite să rotiți ecranul pe orizontală, să înclinați, să reglați înălțimea și să lucrați Modul portret. Pe panoul din spate al carcasei există patru interfețe video (trei digitale și una analogică) și o mufă pentru căști. Nu există un hub USB încorporat, iar domeniul de livrare este mai mic decât cel al liderului de testare. Dar PB278Q costă doar aproximativ 22.500 de ruble.

Dell U2713HM

Cea mai buna achizitie monitor U2713HM fabricat de companie americană Dell. Cel mai dispozitiv disponibil bazat pe test Matrice IPS nu numai că generează o imagine calitate bună, dar are și un convenabil meniul OSD, un corp elegant din materiale de calitate, un suport ergonomic si un incorporat mufa USB 3.0 pentru patru porturi. O gamă largă de modificări de luminozitate și un raport de contrast ridicat vă permit să lucrați cu acest monitor ca și cum lumina slaba, și pe vreme însorită strălucitoare. Un timp scurt de răspuns al matricei fără absența artefactelor vizibile face acest model potrivit pentru vizionarea de filme și jocuri video cu ritm rapid. În comparație cu concurenții săi, monitorul Dell U2713HM se remarcă și prin prețul accesibil.