Ποιο είναι καλύτερο Intel Core i3 ή Core i5; Γιατί είναι τόσο ακριβό το Core i7; Και πού πήγε το Pentium; Ποιο είναι καλύτερο Pentium ή Celeron; (μοντέρνα μοντέλα)
Σε ένα από τα προηγούμενα άρθρα μας, έχουμε ήδη γράψει γι 'αυτό, τώρα ας προσεγγίσουμε αυτό το ζήτημα λίγο πιο προσεκτικά, δηλαδή, ας δούμε: "Ποια είναι καλύτερη η AMD ή η Intel;" Η επιλογή αυτών των δύο εταιρειών δεν είναι τυχαία, αφού είναι οι κύριοι γίγαντες σε αυτόν τον τομέα, ωστόσο, ακόμη και όταν επιλέγουν από δύο επιλογές, οι χρήστες μπορεί να χαθούν, αφού η AMD μας αιχμαλωτίζει με τις χαμηλές τιμές της και η Intel με τα δυνατά χαρακτηριστικά και θετικές κριτικές. Σε τι λοιπόν πρέπει να δώσετε την προτίμησή σας;! Ας ανακαλύψουμε!
Κάθε τσιπ έχει τη δική του αρχιτεκτονική, τη δική του διαδικασία κατασκευής, την κρυφή μνήμη, τον αριθμό των πυρήνων και τη συχνότητά τους. Η Intel και η AMD έχουν εντελώς διαφορετικές αρχιτεκτονικές, οι οποίες καθορίζουν τη σταθερότητα και την ισχύ της CPU. Εάν πάρετε δύο επεξεργαστές με τον ίδιο αριθμό πυρήνων και ίδιες ταχύτητες ρολογιού, θα έχετε εντελώς διαφορετική απόδοση. Οι ειδικοί του ιστότοπου, λοιπόν, σας υπαινίσσονται ότι, για παράδειγμα, οι επεξεργαστές 4 πυρήνων: AMD Athlon II X4 740 3,2 GHz (70 $) και Intel Core i5-4570 3,2 GHz (200 $) θα διαφέρουν πολύ σε ισχύ. Επομένως, οι πυρήνες και η συχνότητα δεν αποτελούν δείκτη κατά τη σύγκριση των τσιπ. Πρέπει να κάνετε σύγκριση με βάση την απόδοση. Για τέτοιους σκοπούς, υπάρχουν ιστότοποι όπου μπορείτε να επιλέξετε οποιονδήποτε επεξεργαστή και να δείτε την απόδοσή του σε δοκιμές και σύγκριση με την απόδοση αναλόγων και ανταγωνιστών.
Είναι πραγματικά φθηνό;Η AMD είναι πιο ακριβήIntel;
Ωστόσο, παρά τα παραπάνω, τα τσιπ AMD μπορούν να θεωρηθούν εξαιρετική λύση για έναν οικονομικό υπολογιστή και τα τσιπ της Intel μπορούν να θεωρηθούν για το σκοπό της συναρμολόγησης gaming και άλλων εργασιών που απαιτούν υψηλή υπολογιστική ισχύ. Αλλά η Intel έχει και φθηνούς επεξεργαστές. Πολλοί άνθρωποι είναι εξοικειωμένοι με τα διπύρηνα Pentium και Celeron. Από πλευράς απόδοσης, σε πολλές δοκιμές υπερτερούν από αντίστοιχες τιμές AMD. Αλλά στο multitasking με 4πύρηνες φθηνές AMD χάνουν λίγο. Εάν προτιμάτε την Intel, τότε συνιστούμε να αγοράσετε αμέσως το τσιπ τελευταίας γενιάς. Αυτή τη στιγμή είναι Haswell με υποδοχή 1150.
Σύγκριση και επιλογή επεξεργαστών (μεταξύ AMD και Intel) ανά εύρος τιμών
Στο τμήμα έως 100 $- Σας συμβουλεύουμε να επιλέξετε επεξεργαστή ανάλογα με τις εργασίες. Διαδίκτυο, ταινίες, προγράμματα γραφείου - Η Intel θα ήταν μια εξαιρετική λύση. Για παιχνίδια εδώ είναι καλύτερα να αγοράσετε μια 4πύρηνη AMD, αφού είναι σχεδιασμένη για πολλαπλές εργασίες. Ένα παράδειγμα εδώ θα είναι το ίδιο AMD Athlon II X4 740/750k/760k για το Socket FM2. Σημειώστε επίσης ότι ορισμένοι επεξεργαστές με υποδοχή FM2 (εκτός από το Athlon) είναι εξοπλισμένοι με έναν καλό ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών, ο οποίος αντικαθιστά μια διακριτή κάρτα βίντεο. Μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε μόνο εάν τα σχέδιά σας δεν περιλαμβάνουν ψυχαγωγία με τη μορφή ισχυρών παιχνιδιών. Για παιχνίδια χρειάζεστε μόνο μια διακριτή κάρτα βίντεο και καμία ενσωματωμένη δεν θα την αντικαταστήσει. Για τον μέσο χρήστη (όχι παίκτη), ένας επεξεργαστής AMD με ενσωματωμένο επεξεργαστή γραφικών θα είναι αρκετός, ενώ θα εξοικονομεί σε ξεχωριστή κάρτα βίντεο και θα αγοράζει τουλάχιστον 4 gigabyte μνήμης RAM για λειτουργία υψηλής ποιότητας της ενσωματωμένης κάρτας γραφικών, αφού χωρίς να έχει δική του μνήμη χρησιμοποιεί συστημική.Όσο για την τιμή των 100-150 δολαρίων, τότε η κατάσταση εδώ είναι παρόμοια. Σε αυτό το τμήμα, η Intel διαθέτει ένα τσιπ Core i3, το οποίο έχει 2 πυρήνες με τεχνολογία hyper threading, δημιουργώντας 2 ακόμη εικονικούς πυρήνες. Δηλαδή το PC αναγνωρίζει 4 νήματα. Αυτό σημαίνει ότι σε ορισμένες δοκιμές ο Core i3 θα έχει καλύτερη απόδοση από τον 4πύρηνο AMD FX με την υποδοχή AM3+. Επομένως, για πολλαπλές εργασίες, η καλύτερη λύση θα ήταν μια AMD 6 πυρήνων. Αλλά το γεγονός είναι ότι πολλά παιχνίδια έχουν σχεδιαστεί μόνο για 4 πυρήνες και τα λειτουργικά συστήματα έχουν σχεδιαστεί για έναν πυρήνα και ξεκινώντας μόνο με τα Windows 8 - για δύο. Συμπέρασμα: 6 και 8 πυρήνες δεν έχουν νόημα, αφού είναι καλύτερο να επιλέξετε 4 πυρήνες με καλή αρχιτεκτονική και υψηλή απόδοση. Ο Core i5 ταιριάζει απόλυτα σε αυτές τις παραμέτρους, με τιμή που ξεκινά από 190 $. Στην υψηλότερη κατηγορία, η AMD διαθέτει μόνο επεξεργαστές 8 πυρήνων, με διαφορές σε συχνότητα και μνήμη Cache.
Ο επεξεργαστής Core i7 της Intel θεωρείται ο καλύτερος (4 πυρήνες, 8 νήματα με τεχνολογία hyper threading). Σε σύγκριση με τον ανταγωνιστή του, είναι πολύ ανώτερο από την AMD με 8 πυρήνες, που σύμφωνα με ορισμένες δοκιμές είναι ακόμη και συγκρίσιμο με το Core i5. Αυτό υποδηλώνει ότι οι 8 πυρήνες είναι απλώς ένα τέχνασμα μάρκετινγκ. Επιπλέον, αν κοιτάξετε την αρχιτεκτονική της AMD, οι πυρήνες είναι διατεταγμένοι σε μπλοκ των 2. Δηλαδή, σε μια CPU 4 πυρήνων υπάρχουν 2 μπλοκ, το καθένα από τα οποία περιέχει 2 μικροεπεξεργαστές. Σε ένα 6πύρηνο υπάρχουν 3 μπλοκ κ.λπ.
Τελικά, δεν μπορούμε να πούμε με ακρίβεια και άνευ όρων ότι αυτός ή εκείνος ο επεξεργαστής είναι καλύτερος. Μπορούμε μόνο να δώσουμε απλές αλλά αποτελεσματικές συμβουλές: συγκρίνετε πάντα την απόδοση δοκιμής κάθε επιλεγμένου επεξεργαστή. Θα δείξουν σε ποιες εργασίες είναι καλύτερες οι επιθυμητές CPU. Συνεχίστε επίσης από τις εργασίες που έχετε ορίσει για τον υπολογιστή. Και μόνο τότε θα μπορέσετε να απαντήσετε στην κύρια ερώτηση: Intel ή AMD και να επιλέξετε τη σωστή επιλογή για τον εαυτό σας.
Επίσης, μην ξεχνάτε ότι κάθε επεξεργαστής έχει τον δικό του συγκεκριμένο τύπο, οπότε πιθανότατα θα πρέπει να τον αντικαταστήσετε κι εσείς. Όσο για, όλα εδώ είναι εξαιρετικά απλά και δεν πρέπει να προκύψουν ερωτήσεις.
Ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος για το Gta5; Intel Pentium ή Intel Celeron;
Το πιθανότερο είναι ότι το Pentium θα είναι προτιμότερο. Αυτή είναι μια πιο μοντέρνα γραμμή· οι δηλωμένες απαιτήσεις του παιχνιδιού περιλαμβάνουν την Intel Pentium. Σε κάθε περίπτωση, είναι καλύτερο να πάρετε έναν πιο σύγχρονο επεξεργαστή, είναι πιο εύκολο να τον βρείτε σε ένα κατάστημα και στην ίδια τιμή, ο τελευταίος θα είναι πιο ισχυρός. Είμαι πάντα για να προχωρήσουμε σε όλα. Εγώ ο ίδιος έχω τώρα ένα Intel Pentium Core 2 Quad Q6600, με αυτό το παιχνίδι τρέχει σε ρυθμίσεις γραφικών ελάχιστης-μεσαίας.
Αργά ή γρήγορα, ο καθένας από εμάς αρχίζει να συνειδητοποιεί ότι η ισχύς του E2160 του δεν είναι πλέον αρκετή και για κάποιους, το Athlon 64 x2 3800+ φαίνεται επίσης πολύ αργό. Και οι ιδιοκτήτες τέτοιων επεξεργαστών, μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, θα πάνε στο κατάστημα και θα αγοράσουν νέους επεξεργαστές. Ο ιδιοκτήτης ενός E2160 θα αγοράσει μια ολοκαίνουργια Intel και ο κάτοχος ενός Athlon 64 x2 3800+ θα αγοράσει μια AMD που λάμπει στον ήλιο.
Γιατί το έκαναν αυτό; Γιατί δεν χρειάστηκε να συγκρίνουν την Intel και την Amd; Πιθανώς επειδή κάθε ένας από αυτούς τους επεξεργαστές έχει υπηρετήσει πιστά τον ιδιοκτήτη του για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Σε γενικές γραμμές, οι διαφορές είναι στο μέγεθος της κρυφής μνήμης και στον αριθμό των πυρήνων. Όσο υψηλότεροι αυτοί οι δύο δείκτες, τόσο πιο παραγωγικός θα είναι ο επεξεργαστής. Είναι σαφές ότι η σειρά Core iX θα είναι πολύ πιο δροσερή από τα οικονομικά Celerons, στα οποία το GTA είναι απίθανο να τρέχει καθόλου.
Γενικά, παλαιότερα πίστευαν πάντα ότι το Celeron ήταν μια κομμένη έκδοση του Pentium. Δεν ξέρω πόσο έχει προχωρήσει η παραγωγή επεξεργαστών τώρα, αλλά νομίζω ότι το ίδιο το Intel Pentium είναι πολύ καλύτερο από το Celeron εάν τα δηλωθέντα χαρακτηριστικά τους είναι περίπου ίσα.
Υπάρχει ένας άρρητος κανόνας: με την Intel, μόνο οι κορυφαίοι επεξεργαστές μπορούν να θεωρηθούν πλήρεις συσκευές, όλα τα άλλα είναι απόρριψη και δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι όλα αυτά θα λειτουργήσουν στο όριο των δυνατοτήτων του. Δηλαδή, οι κανονικοί επεξεργαστές Intel είναι i7, i5 και ίσως i3 (αλλά μου φαίνεται ότι δεν έχουν όλα τα μοντέλα, για παράδειγμα, το I3-41xx αρκετά χαμηλή ταχύτητα λειτουργίας, η οποία για κάποιο λόγο δεν αναφέρεται πουθενά). Επιπλέον, είναι πιο άνετο να εργάζεστε με επεξεργαστές που διαθέτουν λειτουργία turbo, αυτοί είναι οι i5 και i7· αισθάνονται το φορτίο λιγότερο από άλλους. Όλα τα άλλα μοντέλα, τόσο το Pentium G όσο και το Celeron, είναι ελαττώματα διαφορετικού βαθμού, επομένως δεν θα λειτουργήσουν ποτέ καλύτερα από τους κορυφαίους επεξεργαστές. Εάν επιλέξετε μεταξύ του Pentium G και του Celeron, θα εξακολουθούσα να πηγαίνω με το Pentium G· τελικά, η μεγαλύτερη κρυφή μνήμη γίνεται αισθητή υπό φόρτωση. Το Celeron είναι κατάλληλο μόνο για εκτύπωση εγγράφων και στο Διαδίκτυο, ακόμα και τότε με φρένα.
Εάν τα χαρακτηριστικά είναι τα ίδια, τα Pentium και Celeron έχουν την ίδια, ή ακριβέστερα, περίπου την ίδια, ταχύτητα ρολογιού, για παράδειγμα, μέγεθος μνήμης cache κ.λπ. τότε αυτό μπορεί προφανώς να συμβεί μόνο σε μία περίπτωση, όταν το Celeron είναι ένα πιο σύγχρονο μοντέλο και το Pentium είναι ξεπερασμένο και επομένως φυσικά καλύτερο από το Celeron. Θα έχει μια πιο σύγχρονη τεχνική διαδικασία, θα λειτουργεί με πιο γρήγορη μνήμη και μπορεί να κοστίζει ακόμη και λιγότερο.
Εάν το Pentium ή το Intel Celeron είναι και τα δύο από την ίδια γενιά, τότε ο μέγιστος προϋπολογισμός Celeron δεν μπορεί να έχει τα ίδια χαρακτηριστικά με το Pentium. Το τελευταίο είναι σίγουρα πιο γρήγορο.
Intelέχει κερδίσει θεμελιώδη εμπιστοσύνη μεταξύ των ενεργών χρηστών επιτραπέζιοι υπολογιστές παιχνιδιών, δουλειάΚαι υπολογιστές για το σπίτι. Αξιόπιστο και υψηλής απόδοσης - αυτό, φυσικά, αφορά το μοντέρνο του κεντρικούς επεξεργαστές πολλαπλών πυρήνων. Επιλέγοντας όμως μεταξύ AMDΚαι Intel, πολλοί από εμάς αντιμετωπίζουμε πολύ συγκεχυμένες σειρές και ονόματα κρυστάλλων από τον κατασκευαστή «μπλε» τσιπ.
Αυτή είναι μια οδηγία για το πώς να κατανοήσετε τους επεξεργαστές Intel V 2017τι είναι καλύτερο στη σειρά Πυρήναςτι χαρακτηριστικά σημαίνει η σειρά μοντέλων; i3, i5Και i7, και πού πήγαν; Intel PentiumΚαι Celeron?
Τι είδους επεξεργαστές έχει η Intel το 2017;
Οι σύγχρονοι επεξεργαστές Intel χωρίζονται σε τρεις τύπους της οικογένειας Core.
Οι επεξεργαστές Intel "Core i" διαφέρουν μεταξύ τους:
Επίπεδο κρύπτη(η δική της υπερμνήμη είναι ένα πολύ σημαντικό χαρακτηριστικό που βοηθά την CPU να εκτελεί εργασίες πιο αποτελεσματικά).
Η παρουσία και η απουσία ορισμένων τεχνολογίες;
αρχιτεκτονικόςαποφάσεις·
Στόχοι και το μάρκετινγκ σας σκοπός.
Intel Core i3
Πρόκειται για επεξεργαστές διπλού πυρήνα εξοπλισμένους με τεχνολογία Hyper-Threading. Βοηθά στη βελτίωση της απόδοσης υπό υψηλό φορτίο. Είναι αρκετό για απλά παιχνίδια και τις περισσότερες εφαρμογές κάτω από Windows.
Οικογένεια Intel Core i3Δεν είναι εξοπλισμένο με μεγάλη κρυφή μνήμη, δεν υποστηρίζει την τεχνολογία Turbo Boost και είναι πιο κατάλληλο για υπολογιστές εργασίας και οικιακού εξοπλισμού, όπου οι κύριες εργασίες σχετίζονται με το Διαδίκτυο, την περιήγηση στο web, τα ελαφριά παιχνίδια και τα προγράμματα γραφείου.
Intel Core i5
Τετραπύρηνες επεξεργαστές χωρίς Hyper-Threading, αλλά με ταχύτερη επεξεργασία εργασιών έντασης φόρτου εργασίας σε φυσικό επίπεδο. Η βέλτιστη επιλογή για τους λάτρεις των παιχνιδιών και των εφαρμογών που απαιτούν πόρους. Από πλευράς απόδοσης πολλές φορές ξεπερνούν τις δυνατότητες Core i3.
Intel Core i7
Τετραπύρηνες επεξεργαστές με Hyper-Threadingγια λάτρεις των υπολογιστών, παίκτες (για υπολογιστές παιχνιδιών) και επαγγελματίες. Υψηλό επίπεδο μνήμης cache, προηγμένες ενσωματωμένες τεχνολογίες γραφικών και τα τελευταία επιτεύγματα της εταιρείας σε επίπεδο αρχιτεκτονικής πυρήνα.
Πού πήγαν οι επεξεργαστές Intel Pentium και Celeron;
Δεν υπάρχουν πρακτικά παλιοί επεξεργαστές προς πώληση Intel. Σειρά Pentium(για οικιακούς υπολογιστές και παιχνίδια) και Celeron(συστήματα εργασίας) μέχρι το 2017 μεταφέρθηκαν επίσημα από την αρχιτεκτονική γκάμα στην κατηγορία της επωνυμίας.
Επεξεργαστές Intel Pentiumδεν έχει εκδοθεί από το 2009. Έκτοτε, το όνομα έχει χρησιμοποιηθεί ως επωνυμία για ορισμένα προϊόντα εισαγωγικού επιπέδου που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Intel Core.
Επεξεργαστές Intel Celeronτελικά αποσύρθηκε από την εμπορική παραγωγή το 2011, δίνοντας τη θέση της στις σειρές Atom, Core και σε ορισμένες περιπτώσεις Pentium.
Όλοι πιστεύουν ότι το Core i3 είναι απλά φθηνότερο και το Core i7 είναι πιο ακριβό - αυτό δεν είναι αλήθεια
Η πάγια άποψη ότι Intelέτσι τμηματοποίησε τους επιτραπέζιους επεξεργαστές της σε φθηνούς Core i3, Μαζικού Προϋπολογισμού Core i5και υψηλή απόδοση Core i7για τους ενθουσιώδεις - δεν είναι απολύτως αλήθεια. Οι αριθμοί μοντέλων σε κάθε οικογένεια θα σας μπερδέψουν εντελώς.
Μπορείτε να πείτε ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Intel Core i5-6400 και του Core i5-7600K;
Οι κεντρικοί επεξεργαστές της ίδιας σειράς ενδέχεται να διαφέρουν ως προς τα επίπεδα απόδοσης, τις διαφορετικές τροποποιήσεις, ακόμη και τις γενιές. Τώρα θα καταλάβουμε σε μερικά βήματα τι σημαίνουν όλοι αυτοί οι αριθμοί και τα γράμματα.Μπορείτε να προσδιορίσετε αμέσως ποιος επεξεργαστής, για παράδειγμα, Intel Core i5, είναι καλύτερος.
Τι σημαίνει ο αριθμός στους επεξεργαστές Intel Core μετά το i3/i5/i7;
Αριθμός 6
σε Intel Core i5- 6
400 σημαίνει τον αριθμό γενιάς ("έκτης γενιάς Intel Core"), όπως 7
σε Core i5- 7
600K σημαίνει 7
γενιά επεξεργαστών Intel για Windows 10. Με αυτόν τον τρόπο μπορείτε να προσδιορίσετε ποιος από αυτούς είναι νεότερος και να τακτοποιήσετε τα μοντέλα με τη σειρά.
Τα τρία τελευταία ψηφία καθορίζουν SKU. Στην πραγματικότητα δείχνουν πόσο ισχυρός είναι ο επεξεργαστής στη σειρά προϊόντων. Core i5-7 600
Το K θα είναι πιο γρήγορο σε σύγκριση με τον Core i5-7 500
Κ.
Γράμματαστο όνομα αναφέρετε διάφορες πρόσθετες ιδιότητες του επεξεργαστή Intel Core. Εδώ είναι οι διαφορές:
H- γραφικά υψηλής απόδοσης.
κ- δυνατότητα ξεκλειδώματος overclocking του επεξεργαστή Intel.
Q- τέσσερις φυσικούς πυρήνες.
QM- το ίδιο, αλλά για φορητούς υπολογιστές.
Τ- Βελτιστοποιημένο για αποδοτικούς επιτραπέζιους υπολογιστές.
U- Βελτιστοποιημένο με χαμηλή κατανάλωση ενέργειας για φορητούς υπολογιστές.
Πώς να συγκρίνετε επεξεργαστές Intel, AMD, φορητούς υπολογιστές, υπολογιστές;
Υπάρχει μια καθολική διαδικτυακή υπηρεσία όπου μπορείτε να εισαγάγετε το αναγνωριστικό μοντέλου επεξεργαστή και να λάβετε έναν πίνακα με πλήρη σύγκριση χαρακτηριστικών και χαρακτηριστικών: cpuboss.com.
Γεια σε όλους.Μάλιστα η διαφορά μεταξύ Celeron και Pentium είναι ελάχιστη. Αλλά πολλοί χρήστες μπορεί να διαφωνήσουν μαζί μου, λέγοντας ότι το Celeron είναι πολύ πιο αδύναμο και, καταρχήν, υπάρχει κάποια αλήθεια εδώ... Και όλα αυτά επειδή ήταν έτσι πριν. Όταν υπήρχε μια πρίζα 775 ή μια ακόμη πιο αρχαία πρίζα 478, τότε εκείνες τις μέρες υπήρχαν βασικά δύο οικογένειες, αυτές ήταν οι Pentium και Celeron. Δεν εννοώ τετραπύρηνες επεξεργαστές στο socket 775, εμφανίστηκαν αργότερα.
Ετσι. Τότε ήταν που ο Celeron ήταν πολύ πιο αδύναμος. Αλλά ξεκινώντας από την υποδοχή 1156, όλα άρχισαν να αλλάζουν, τώρα το Celeron είναι κοντά στο Pentium σε απόδοση και ορισμένοι χρήστες στο φόρουμ συμβουλεύουν ακόμη και να το αγοράσουν, καθώς η ισχύς είναι σχεδόν η ίδια. Αλλά δεν νομίζω, τελικά, το Penek θα είναι πιο γρήγορο... έχει 3 MB cache και το Celeron έχει 2 MB..
Και το όλο θέμα είναι ότι οι ισχυροί επεξεργαστές ABOVE Penk εμφανίστηκαν στην υποδοχή 775 (αλλά όχι αμέσως, αλλά με την κυκλοφορία νέων chipsets), ακόμη και τότε υπήρχαν τα λεγόμενα quads, αλλά εξακολουθούσε να υπάρχει διαφορά μεταξύ Penk και Celeron. Τώρα όμως είναι ήδη ελάχιστο. Η τεχνική διαδικασία, οι σύγχρονες τεχνολογίες, γενικά, το σημερινό Celeron (πρίζα 1150) είναι μερικές φορές πιο ισχυρό από το παλιό κορυφαίο Pentium 4 EE (πρίζα 775), ποιος θα πίστευε...
Επομένως, η διαφορά μεταξύ Penk και Celeron κυμαίνεται γύρω στο 10-15%, αυτό είναι περίπου, αλλά όχι περισσότερο από 20%, αυτό είναι σίγουρο. Βασικά ίδια με την τιμή
Αλλά είναι αλήθεια ότι το Celeron έχει ένα μεγάλο πλεονέκτημα - είναι στην πραγματικότητα ακόμη πιο δροσερό, δηλαδή θερμαίνεται λιγότερο από το Penek και κατ 'αρχήν μπορεί να χρησιμοποιηθεί με παθητική ψύξη. Ταυτόχρονα όμως πρέπει να σκεφτείς και τον εξαερισμό της θήκης γιατί τελικά το κιτ Celeron συνοδεύεται από καλοριφέρ με ανεμιστήρα για κάποιο λόγο.. *χαριτωμένο*
Το μόνο που γράφω εδώ είναι ότι η διαφορά είναι μικρή, εννοώ σύγχρονους επεξεργαστές που ξεκινούν από την υποδοχή 1156. Θα σου πω ένα μυστικό, Celeron G3900, που είναι υποδοχή 1151, συχνότητα 2,8, 2 MB cache, Skylake έκτης γενιάς, καλά , οπότε Λοιπόν, θα είναι πιο ισχυρό ακόμη και από τον τετραπύρηνο Q9650 στην υποδοχή 775, αν και είναι ο πιο πρόσφατος πυρήνας Yorkfield...!
Γενικά, δεν ξέρω τι να πω. Γιατί η γνώμη μου είναι ότι η διαφορά τιμής μεταξύ ενός σύγχρονου Penk και ενός σύγχρονου Celeron είναι ακριβώς ίση με τη διαφορά τους στην απόδοση. Υπάρχουν όμως μοντέλα Penka που μπορούν να υπερχρονιστούν, για παράδειγμα το μοντέλο Pentium G3258. Ένας υπερχρονισμένος Penek θα βρίσκεται ήδη με το κεφάλι και τους ώμους πάνω από τον Celeron, να το έχετε υπόψη σας. Η τιμή ενός μοντέλου που υποστηρίζει overclocking (δηλαδή να έχει ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή) είναι 10-15 δολάρια υψηλότερη. Αξίζει όμως, πιστέψτε με...
Για παράδειγμα, σε αυτό το τεστ, το Celeron υπολείπεται του επιπέδου του Penk:
Και πιστέψτε με, μπορεί να μην παρατηρήσετε καν αυτή τη διαφορά, ειδικά αν ο υπολογιστής προορίζεται για το γραφείο..
Εδώ είναι ένα άλλο τεστ και εδώ θα επαναληφθεί η ίδια κατάσταση, η διαφορά είναι πολύ μικρή:
Άλλο τεστ:
Οι ίδιες οι δοκιμές δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικές εδώ, το κυριότερο είναι ότι οι επεξεργαστές εδώ είναι σύγχρονοι, δηλαδή αυτές είναι πραγματικές πληροφορίες για να κατανοήσουμε τη διαφορά.
Και κοιτάξτε εδώ, Celeron 1037U, Celeron J1900, αυτοί είναι επεξεργαστές που περιλαμβάνονται ήδη σε μητρικές πλακέτες, δηλαδή συγκολλημένοι, δεν είναι καθόλου για συνηθισμένους υπολογιστές, αλλά για κέντρα πολυμέσων. Αυτός είναι ο λόγος που χάνουν από τους Celerons για επιτραπέζιους υπολογιστές:
Ακολουθεί μια άλλη δοκιμή WinRAR (ο αρχειοθέτης έχει ενσωματωμένη δοκιμή απόδοσης):
Λοιπόν, ελπίζω ότι τώρα έχετε ήδη καταλάβει ότι η διαφορά στην τιμή είναι σχεδόν ίδια με τη διαφορά στην απόδοση. Για υπολογιστή γραφείου ή απλά για οικιακό υπολογιστή, θα έπαιρνα το Celeron. Εάν χρειάζεστε έναν υπολογιστή παιχνιδιών, αλλά δεν έχετε πολλά χρήματα, τότε πάρτε μόνο ένα Pentium που μπορεί να υπερχρονιστεί, για παράδειγμα, αυτά είναι τα μοντέλα G3260, G3258, G3420, όλα αυτά είναι υποδοχή 1150. Δείτε τι δείχνει το CPU-Z για το G3420:
Όπως μπορείτε να δείτε εδώ, είναι 4,5 GHz και πιστέψτε με, αυτό δεν είναι πλέον αστείο. Και για αυτό μπορείτε να το κάνετε χωρίς ψύξη νερού, αρκεί να έχετε ένα αξιοπρεπές ψυγείο με ένα αξιοπρεπές ψυγείο
Μετά την ανακοίνωση της πλατφόρμας LGA1155, η Intel ενημερώνει μεθοδικά τις σειρές επεξεργαστών της. Ξεκινώντας με τους κορυφαίους επεξεργαστές, ο κατασκευαστής μεταβαίνει στο Sandy Bridge και σε πιο προσιτές λύσεις - Core i3 και Pentium. Τα τελευταία προορίζονται για συστήματα εισαγωγικού και μεσαίου επιπέδου. Τα μοντέλα που κοστίζουν «περίπου 100 $» ήταν πάντα αντικείμενο ιδιαίτερης προσοχής από χρήστες που έχουν συνηθίσει να αναζητούν τις καλύτερες επιλογές κατά την ολοκλήρωση ενός συστήματος. Συχνά οι άνθρωποι που επιλέγουν έναν επεξεργαστή από αυτήν την κατηγορία τιμής προσεγγίζουν αυτό το ζήτημα ακόμη πιο υπεύθυνα από εκείνους που είναι πρόθυμοι να πληρώσουν οποιοδήποτε τίμημα για μέγιστη απόδοση. Ας δούμε τι είναι ικανά τα νέα προϊόντα της Intel σε σύγκριση με τους προκατόχους τους και τις εναλλακτικές λύσεις από τον κύριο ανταγωνιστή τους.
Core i3
Από τεχνικής άποψης, η πιο σημαντική διαφορά μεταξύ των τσιπ Core i3 και των Core i5/i7 είναι ότι αρχικά βασίζονται σε κρύσταλλο διπλού πυρήνα και όχι σε τετραπύρηνο με απενεργοποιημένες υπολογιστικές μονάδες. Δηλαδή, κανένα δύσκολο κόλπο με ξεκλείδωμα δεν θα λειτουργήσει εδώ, ωστόσο, τα τσιπ της Intel δεν έχουν δώσει τέτοια ευκαιρία στο παρελθόν. Η περιοχή έχει μειωθεί από 216 σε 131 mm2, επομένως, λαμβάνονται σημαντικά περισσότερα τεμάχια εργασίας από μία γκοφρέτα πυριτίου και το κόστος παραγωγής τους είναι χαμηλότερο. Αντίστοιχα, η Intel έχει την ευκαιρία να προσφέρει ενδιαφέρουσες τιμές λιανικής, συνεχίζοντας να κερδίζει χρήματα ακόμη και από επεξεργαστές προϋπολογισμού.
Ποιες αλλαγές έχουν σημειωθεί όσον αφορά τον λειτουργικό εξοπλισμό; Η ποσότητα της μνήμης cache L1 και L2 είναι ίδια για όλα τα μοντέλα στο Sandy Bridge (64 KB και 256 KB ανά πυρήνα), αλλά η προσωρινή μνήμη τρίτου επιπέδου στον Core i3 έχει μειωθεί ανάλογα με τον αριθμό των πυρήνων - από 6 σε 3 MB . Ο συμπαγής κρύσταλλος, κατασκευασμένος με τεχνολογία 32 νανομέτρων, σας επιτρέπει να υπολογίζετε σε καλούς δείκτες κατανάλωσης ενέργειας. Το TDP για τον Core i3 δεύτερης γενιάς είναι 65 W, ενώ για τους προκατόχους της οικογένειας Clarkdale αυτή η παράμετρος ήταν εντός 73 W.
| 3DMark 06, δοκιμή CPU, βαθμολογίες |
| Κατανάλωση ενέργειας συστήματος, W |
 |
| PCMark 7, Υπολογιστικό σενάριο, σημεία |
 |
| Fritz chess Benchmark 4,2, χιλιάδες κόμβοι/γ |
 |
| x264 HD Benchmark 4.0, fps |
 |
| WinRAR 4.0, KB/s |
 |
| CineBench 11,5, βαθμοί |
 |
| Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, μέση ποιότητα, fps |
 |
| Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, μέτρια ποιότητα, fps |
 |
| Far Cry 2, 1920×1080, μέτρια ποιότητα, fps |
 |
Το τσιπ ενσωματώνει το Intel HD Graphics 2000 με 6 υπολογιστικές μονάδες. Η τυπική συχνότητα του πυρήνα βίντεο είναι 850 MHz, ενώ κατά τη λειτουργία μπορεί να αυξηθεί δυναμικά στα 1,1 GHz. Η υποστήριξη για το Quick Sync, ένα ισχυρό εργαλείο για μετακωδικοποίηση βίντεο, διατηρείται. Ένα άλλο πλεονέκτημα του Core i3 είναι η τεχνολογία Hyper Threading, η οποία προσθέτει δύο ακόμη εικονικούς πυρήνες σε δύο φυσικούς πυρήνες. Σε εφαρμογές πολλαπλών νημάτων, αυτή η λειτουργία παίζει μερικές φορές πολύ σημαντικό ρόλο, επιτρέποντάς σας να χρησιμοποιείτε τους πόρους της CPU πιο αποτελεσματικά. Σημειώνουμε επίσης ότι ο επεξεργαστής έχει τη δυνατότητα να εκτελεί οδηγίες από το σετ AVX (Advanced Vector Extensions), το οποίο, με τον κατάλληλο βαθμό βελτιστοποίησης, θα βοηθήσει στην επιτάχυνση των υπολογισμών κινητής υποδιαστολής, που χρησιμοποιούνται ενεργά σε λογισμικό πολυμέσων.
Δυστυχώς, το Core i3 δεν υποστηρίζει την τεχνολογία Turbo Boost για δυναμική αύξηση της συχνότητας των πυρήνων επεξεργαστή, η οποία αντισταθμίζεται σε κάποιο βαθμό από τις υψηλές ονομαστικές τιμές. Δεδομένης της θέσης των CPU αυτής της οικογένειας, δεν υπάρχουν επίσης οδηγίες κρυπτογράφησης AES εδώ.
Η τρέχουσα σειρά επεξεργαστών αποτελείται από τέσσερα μοντέλα. Ο νεότερος Core i3-2100 με συχνότητα ρολογιού 3,1 GHz προσφέρεται για 117 $. Ο Core i3-2120 λειτουργεί στα 3,3 GHz και κοστίζει 20 $ περισσότερο. Η Intel έχει επίσης συμπεριλάβει μια οικονομικά αποδοτική έκδοση του i3-2100T με TDP 35 W. Κατά κανόνα, είναι δυνατό να μειωθεί η κατανάλωση ισχύος της CPU μειώνοντας τη συχνότητα του ρολογιού λειτουργίας και την τάση τροφοδοσίας. Σε μητρικές πλακέτες που επιτρέπουν στον χρήστη να πραγματοποιεί μόνος του downclocking και να μειώνει την τάση κάτω από τις συνιστώμενες τιμές, είναι συχνά δυνατό να επιτευχθούν παρόμοια αποτελέσματα. Αλλά σε περιπτώσεις όπου αυτό δεν είναι δυνατό, θα δικαιολογείται η αγορά ενεργειακά αποδοτικών μοντέλων. Ο Core i3-2100T λειτουργεί στα 2,5 GHz και η συχνότητα της μονάδας γραφικών μειώνεται από τα 850 στα 650 MHz, ενώ μπορεί να αυξηθεί δυναμικά στα 1,1 GHz.
Τα τσιπ με μειωμένη κατανάλωση ενέργειας θα είναι σε ζήτηση για συστήματα με συμπαγείς θήκες που έχουν μικρό όγκο και, κατά συνέπεια, περιορισμένες επιλογές για την επιλογή ενός συστήματος ψύξης.
Ο Core i3-2105 ξεχωρίζει στη σειρά. Αυτό το μοντέλο έχει ίδιες ταχύτητες ρολογιού με το i3-2100, αλλά διαφέρει από άλλες συσκευές της οικογένειας στη χρήση ισχυρότερων γραφικών Intel HD Graphics 3000. Επιστρέφοντας στην τοπολογία του chip, σημειώνουμε ότι το στοιχείο γραφικών καταλαμβάνει σημαντικό μέρος του - περίπου ένα τέταρτο. Με τη σειρά του, η μερίδα του λέοντος του χώρου κατανέμεται σε υπολογιστικές μονάδες. Επομένως, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι τα περισσότερα οικονομικά μοντέλα θα έχουν ενσωματωμένο HD Graphics 2000 με 6 μπλοκ, όχι 12, οι προγραμματιστές της Intel θεώρησαν σωστά ότι η απλή απενεργοποίηση των μισών υπολογιστών δεν είναι μια εντελώς λογική λύση. Ως εκ τούτου, από τεχνολογική άποψη, αποδείχθηκε πιο κερδοφόρο να έχουμε δύο σχέδια κρυστάλλων διπλού πυρήνα. Η έκδοση με πιο ισχυρά γραφικά έχει ελαφρώς μεγαλύτερη επιφάνεια (149 mm2), αλλά όσον αφορά την κατανάλωση ενέργειας πέφτει επίσης στα 65 W. Όπως είδαμε νωρίτερα, η απόδοση των HD Graphics 2000 και 3000 είναι αισθητά διαφορετική: ανάλογα με τις εργασίες, η τελευταία είναι 1,5–2 φορές πιο γρήγορη, ενώ είναι σοβαρός ανταγωνιστής των διακριτών καρτών γραφικών προϋπολογισμού. Μια υπερπληρωμή 14 $ για μια τροποποίηση με ταχύτερα γραφικά θα έχει νόημα εάν είστε αποφασισμένοι να χρησιμοποιήσετε ενσωματωμένο βίντεο και οι δυνατότητες του HD Graphics 2000 φαίνονται ανεπαρκείς για τις επιδιωκόμενες εργασίες.
Σε αντίθεση με τις λύσεις για φορητές συσκευές, όπου ακόμη και επεξεργαστές διπλού πυρήνα μπορούν να προσφέρονται με την επωνυμία Core i7, μεταξύ των επιτραπέζιων μοντέλων Core με αρχιτεκτονική Sandy Bridge υπάρχει επί του παρόντος μια αρκετά σαφής τμηματοποίηση με βάση τον αριθμό των υπολογιστικών μονάδων (φυσικές και εικονικές): Core i7 - 4 πυρήνες και Hyper Threading, Core i5 – 4 πυρήνες χωρίς HT, Core i3 – 2 πυρήνες και Hyper Threading.
Pentium
Εάν προχωρήσουμε προς τα κάτω τη συμβατική κλίμακα διαφοροποίησης των σημερινών επεξεργαστών Intel, ο Core i3 ακολουθείται από τα τσιπ Pentium. Με την έλευση της αρχιτεκτονικής Core, χωρίς υπερβολές, η θρυλική μάρκα χρησιμοποιήθηκε για να χαρακτηρίσει αρκετά προσιτές CPU με παραδοσιακά καλή αναλογία τιμής/απόδοσης. Ο εκσυγχρονισμός αυτής της γραμμής ζητείται εδώ και πολύ καιρό. Πρόσφατα, τα μοντέλα για την ακόμα σχετική πλατφόρμα LGA775 δεν ήταν εύκολο να συγκρατήσουν την επίθεση των φθηνών λύσεων της AMD, ειδικά για να ανταγωνιστούν επί ίσοις όροις τον τριπύρηνο Athlon II X3, ο οποίος συχνά πρόσφερε υψηλότερες επιδόσεις σε παρόμοια τιμή. Το Pentium που βασίζεται στον πυρήνα Clarkdale για την υποδοχή LGA1156 δεν έχει κερδίσει σημαντική δημοτικότητα. Η κατάσταση της αγοράς την εποχή της κυκλοφορίας αυτής της πλατφόρμας ήταν τέτοια που τοποθετήθηκε κατά κύριο λόγο από την Intel ως λύση για συστήματα μεσαίας και υψηλής τεχνολογίας. Επομένως, ακόμη και μετά την επέκταση της αρχικής σειράς επεξεργαστών, το ελάχιστο κόστος εισαγωγής εδώ παρέμεινε αρκετά υψηλό. Η λιανική τιμή του πιο προσιτού Pentium G6950 είναι περίπου 100 $, κάτι που είναι λίγο ακριβό για έναν βασικό υπολογιστή. Είναι εύκολο να υποθέσουμε ότι το Pentium για LGA1156, που συνδυάζει δύο κρυστάλλους (CPU και GPU), έχει υψηλότερο κόστος. Ως εκ τούτου, είναι αρκετά δύσκολο να μειωθεί σοβαρά η τιμή αυτών των επεξεργαστών. Επιπλέον, σε αυτή την περίπτωση μιλάμε για τσιπ προϋπολογισμού μαζικής παραγωγής. Και οι σανίδες φθηνότερες από 80–90 $ για το LGA1156 εμφανίστηκαν στην πραγματικότητα μόνο μετά την ανακοίνωση του Sandy Bridge.
Οι ενημερωμένες τροποποιήσεις του Pentium ήταν το αποτέλεσμα μιας απλής απλοποίησης των τσιπ διπλού πυρήνα που χρησιμοποιούνται για τον Core i3. Πρώτα απ 'όλα, η Pentium έχασε την τεχνολογία Hyper Threading, καθώς και τη δυνατότητα εκτέλεσης εντολών AVX. Ταυτόχρονα, οι όγκοι της μνήμης cache είναι πανομοιότυποι με εκείνους του Core i3. Τα νέα τσιπ της οικογένειας Pentium χρησιμοποιούν επίσης Intel HD Graphics 2000, αν και με ορισμένους περιορισμούς όσον αφορά την υποστήριξη αποκλειστικών τεχνολογιών. Συγκεκριμένα, το Quick Sync, η λειτουργία οπτικής βελτίωσης Intel Clear Video HD και η στερεοσκοπική έξοδος εικόνας (Intel InTru 3D) δεν λειτουργούν εδώ.
Στο αρχικό στάδιο, η σειρά περιλαμβάνει τέσσερα μοντέλα: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8), G620 (2,6 GHz) και G620T (2,2 GHz). Όπως μπορείτε να μαντέψετε, το τελευταίο αναφέρεται σε οικονομικές τροποποιήσεις, το επίπεδο κατανάλωσης ενέργειας των οποίων δεν υπερβαίνει τα 35 W. Εκτός από τη συχνότητα ρολογιού μειωμένη στα 2,2 GHz, όπως το ενεργειακά αποδοτικό μοντέλο Core i3-2100T, έχει επίσης μειωμένη συχνότητα πυρήνα γραφικών στα 650 MHz με οριακή τιμή 1,1 GHz.
Όπως μπορείτε να δείτε, οι νέοι επεξεργαστές Pentium, σε σύγκριση με τον Core i3, είναι κυρίως ελαφρύτεροι από πλευράς λειτουργικότητας, ενώ τα βασικά χαρακτηριστικά θα πρέπει να παρέχουν ένα αξιοπρεπές επίπεδο απόδοσης. Η μικροαρχιτεκτονική Sandy Bridge που χρησιμοποιείται υπόσχεται καλή αύξηση της απόδοσης, την οποία θα προσπαθήσουμε να επαληθεύσουμε κατά τη διάρκεια πρακτικών δοκιμών. Όσον αφορά την τιμή, σε ποσότητες χονδρικής το κόστος της οικογένειας CPU κυμαίνεται από 64 έως 86 $. Η λιανική τιμή θα είναι ελαφρώς υψηλότερη, αλλά είναι προφανές ότι το Pentium θα είναι φθηνότερο όχι μόνο από το Core i3, αλλά και από τους προκατόχους του με τον πυρήνα Clarkdale.
Τα ενημερωμένα μοντέλα Pentium παρουσιάστηκαν πρόσφατα - στα τέλη Μαΐου. Και σχεδόν αμέσως εμφανίστηκαν σε λιανικές πωλήσεις στην Ουκρανία. Η Intel έχει μια καλή πρακτική να φέρνει τα προϊόντα της στην αγορά όταν γίνονται διαθέσιμα στους πελάτες είτε ταυτόχρονα με την παγκόσμια παρουσίαση είτε το συντομότερο δυνατό μετά από αυτήν.
| Μοντέλο | Core i3-2120 | Core i3-530 | Pentium G620/G850 | Pentium G6950 | Άθλον II Χ3 455 | Phenom II X4 955 |
| Κωδικό όνομα | Sandy Bridge | Κλαρκντεϊλ | Sandy Bridge | Κλαρκντεϊλ | Ράνα | Ντένεμπ |
| Αριθμός πυρήνων (νήματα), τεμ. | 2 (4) | 2 (4) | 2 | 2 | 3 | 4 |
| Συχνότητα ρολογιού, GHz | 3,3 | 2,93 | 2,6/2,9 | 2,8 | 3,3 | 3,2 |
| Μέγεθος κρυφής μνήμης L3 | 3 | 4 | 3 | 3 | – | 6 |
| Ενσωματωμένα γραφικά (συχνότητα πυρήνα) | Γραφικά Intel HD 2000 (850/1100) | Intel HD Γραφικά (733) | Intel HD Graphics 2000 (850/1100) | Intel HD Γραφικά (533) | – | – |
| Τεχνολογία παραγωγή, nm | 32 | 32 + 45 | 32 | 32 + 45 | 45 | 45 |
| Υποδοχή CPU | LGA 1155 | LGA 1156 | LGA 1155 | LGA 1156 | AM3 | AM3 |
| Κατανάλωση ισχύος (TDP), W | 65 | 73 | 65 | 73 | 95 | 125 |
| Προτεινόμενη τιμή, $ | 138 | ~105* | 64 | 87 | 76 | 117 |
| * Σύμφωνα με τον κατάλογο Hotline.ua | ||||||
Overclocking
Το overclocking είναι ένα αρκετά δημοφιλές χόμπι για πολλούς λάτρεις. Κάποιος προσπαθεί να αυξήσει την απόδοση του συστήματος με αυτόν τον τρόπο με την ελπίδα να καθυστερήσει την επόμενη αναβάθμιση. Για κάποιους, είναι ένα χόμπι, ένα άθλημα ή ένας τρόπος να ικανοποιήσουν την περιέργεια, εξερευνώντας τις δυνατότητες και τις κρυφές δυνατότητες της CPU.
Δυστυχώς, όσοι τους αρέσει να πειραματίζονται με το overclocking θα απογοητευτούν λίγο αυτή τη φορά. Λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της γεννήτριας ρολογιού στη νέα πλατφόρμα και τον πολλαπλασιαστή κλειδωμένου επεξεργαστή των τσιπ που εξετάστηκαν, είναι προφανές ότι τα περιθώρια ελιγμών εδώ είναι σοβαρά περιορισμένα. Ακόμη και παρά τους σχετικά υψηλούς συντελεστές πολλαπλασιασμού (+100–150 MHz), αυτό είναι το μόνο που μπορεί να συμπιεστεί μετά την αύξηση του διαύλου φορέα στα 103–106 MHz, στα οποία οι τρέχουσες μητρικές πλακέτες διατηρούν σταθερή λειτουργία. Φυσικά, αυτοί δεν είναι οι δείκτες που θα θέλαμε να λάβουμε, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι τα παλαιότερα μοντέλα Sandy Bridge συχνά φτάνουν συχνότητες 4500 MHz και υψηλότερες ακόμη και στον αέρα. Δυστυχώς, τα νέα Pentium και Core i3 δεν έχουν σχεδιαστεί για overclocking καθόλου. Θα πρέπει να συμβιβαστείτε με αυτό το γεγονός και να το λάβετε υπόψη κατά την αγορά. Ταυτόχρονα, είναι επίσης σημαντικό να μην ξεχνάμε ότι αυτά τα τσιπ, ακόμη και σε κανονική λειτουργία, είναι αισθητά πιο παραγωγικά από τους προκατόχους τους, γεγονός που μπορεί να εξομαλύνει τη διαφορά στις συχνότητες.
Κατά τη γνώμη μας, δεν μπορείτε να περιμένετε τροποποιήσεις με ξεκλείδωτους πολλαπλασιαστές μεταξύ των Core i3 και Pentium. Μοντέλα με δείκτη K, τόσο αγαπητά στους overclockers, θα είναι διαθέσιμα μόνο στις ακριβότερες σειρές Core i5/i7.
Αποτελέσματα
Όπως δείχνουν τα αποτελέσματα των δοκιμών, οι νέοι επεξεργαστές Intel στην κατηγορία μεσαίας τιμής έχουν αξιοσημείωτο πλεονέκτημα απόδοσης σε σχέση με τους προκατόχους τους όσον αφορά την απόδοση. Υπό συνθήκες καλής βελτιστοποίησης προγραμμάτων πολλαπλών νημάτων, τα τσιπ AMD με μεγάλο αριθμό φυσικών υπολογιστικών μονάδων μπορούν μερικές φορές να παρέχουν σοβαρή αντίσταση. Για παράδειγμα, αν κοιτάξετε τις επιδόσεις των Athlon II X3 455 και Pentium G620, που τώρα προσφέρονται περίπου στην ίδια τιμή, τότε μια CPU τριπλού πυρήνα σε εφαρμογές όπου οι υπολογισμοί μπορούν να γίνονται παράλληλα έχει ένα σαφές πλεονέκτημα. Παρόλο που η ταχύτητα πυρήνα όσον αφορά τα megahertz των προϊόντων AMD με αρχιτεκτονική K10.5 είναι αισθητά χαμηλότερη από αυτή των τσιπ της Intel στο Sandy Bridge, σε τέτοιο λογισμικό η «ωμή δύναμη» είναι συχνά αρκετά αποτελεσματική, αν και αυτό επιτυγχάνεται με την αύξηση του ενεργειακού κόστους με μιάμιση φορά. Ωστόσο, πρέπει να παραδεχτούμε ότι αυτή είναι μια ιδανική περίπτωση όταν όλοι οι πυρήνες επεξεργαστών χρησιμοποιούνται όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικά. Σε πραγματικές εφαρμογές, αυτό δεν συμβαίνει συχνά, δυστυχώς. Στα παιχνίδια, οι νέες λύσεις της Intel έχουν άνευ όρων υπεροχή. Όπως έχουμε ήδη δει, η μικροαρχιτεκτονική της Sandy Bridge αντιμετωπίζει καλά τέτοια φορτία και το χάσμα μεταξύ των προκατόχων της και των ανταγωνιστικών μοντέλων είναι μέγιστο.
Τα νέα Pentium είναι κατά μέσο όρο 20% πιο παραγωγικά από τους CPU με το ίδιο όνομα για το LGA1156 και ανταγωνίζονται σχεδόν εξίσου τον Core i3 στον πυρήνα Clarkdale, που είναι αισθητά πιο ακριβοί. Η απλοποίηση του λειτουργικού μέρους αυτών των τσιπ δεν επηρέασε πολύ την απόδοση της ταχύτητάς τους. Επομένως, αυτά τα μοντέλα μπορούν να προταθούν πλήρως για τη δημιουργία καθολικών συστημάτων και πλατφορμών παιχνιδιών αρχικού επιπέδου. Με τη σειρά του, η δεύτερη γενιά Core i3 επιταχύνθηκε επίσης αισθητά. Φυσικά, είναι δύσκολο για αυτούς να ανταγωνιστούν τετραπύρηνα Core i5, αλλά οι υψηλές ταχύτητες ρολογιού και η υποστήριξη της τεχνολογίας Hyper Threading τους επιτρέπουν να επιδεικνύουν πολύ αξιοπρεπή αποτελέσματα, συμπεριλαμβανομένων των εφαρμογών με βελτιστοποίηση πολλαπλών νημάτων. Λοιπόν, στα παιχνίδια μερικές φορές φαίνονται προτιμότεροι από τον τετραπύρηνο AMD Phenom II X4. Λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτοί οι επεξεργαστές έχουν διατηρήσει τη λειτουργικότητα των παλαιότερων μοντέλων, μπορεί να είναι ενδιαφέροντες για τη δημιουργία υπολογιστών παιχνιδιών μεσαίου επιπέδου και ισχυρών συστημάτων πολυμέσων.
Αυτή τη φορά, η Intel έχει κάνει τα πάντα για να κάνει την πλατφόρμα LGA1155 πραγματικά καθολική. Η υπάρχουσα υποδομή σάς επιτρέπει να δημιουργήσετε τόσο ένα κορυφαίο σύστημα όσο και έναν φθηνό υπολογιστή αρχικού επιπέδου. Για ισχυρές διαμορφώσεις, υπάρχουν αρκετές μητρικές στην αγορά που βασίζονται σε τσιπ Intel Z68 και P67 και για τις πιο προσιτές λύσεις, είναι πολύ πιθανό να χρησιμοποιηθούν μοντέλα που βασίζονται στο Intel H61. Η σειρά επεξεργαστών της Intel φαίνεται πλέον πολύ ομαλή. Δεν υπάρχουν στρεβλώσεις ή εμφανής ανταγωνισμός μεταξύ λύσεων από διαφορετικές οικογένειες. Μέχρι στιγμής, λείπει ένα τούβλο - τα πιο προσιτά μοντέλα CPU. Σύντομα, το Celeron σχεδιάζεται επίσης να μεταφερθεί στη διαδικασία των 32 νανομέτρων και σε μια προοδευτική μικροαρχιτεκτονική. Πιθανώς, αυτές οι μάρκες θα εμφανιστούν το τρίτο τρίμηνο του τρέχοντος έτους, οπότε και θα επεκταθεί η γκάμα άλλων γραμμών στο Sandy Bridge.
| Inno3D | Inno3D, www.inno3d.com |
| Intel | Intel, www.intel.ua |
