Amd fx 4100 ελάχιστη τάση

Πρόσφατα ρίξαμε μια πιο προσεκτική ματιά στον κορυφαίο επεξεργαστή της σειράς FX της AMD που βασίζεται στον πυρήνα Vishera-AMD. Συμβαίνει ότι κατά την ενημέρωση μιας σειράς επεξεργαστών, όλη η προσοχή των δημοσιογράφων τυγχάνει μόνο της πιο παραγωγικής λύσης, ενώ ταυτόχρονα, οι επεξεργαστές χαμηλού επιπέδου, κατά κανόνα, παραμένουν "υπερβολικά". Όμως στη σειρά AMD FX, εκτός από τα οκταπύρηνα, υπάρχουν και μοντέλα τεσσάρων και έξι πυρήνων. Σήμερα θα διορθώσουμε εν μέρει την κατάσταση, θα μιλήσουμε για δύο πολύ παρόμοιους Quad-Core επεξεργαστές AMD FX-4100 και FX-4130. Έτσι, ο FX-4130 ανακοινώθηκε πριν από λίγο καιρό, αυτός ο επεξεργαστής τοποθετήθηκε ως αντικαταστάτης του FX-4100. Οι εκπρόσωποι της AMD λένε ότι σε σταθερή τιμή σε σχέση με το FX-4100, το νέο προϊόν έχει καλύτερα καταναλωτικά χαρακτηριστικά. Λοιπόν, ας ελέγξουμε αυτή τη δήλωση και ας μελετήσουμε ταυτόχρονα τις δυνατότητες υπερχρονισμού του νέου προϊόντος. Επίσης, ας μιλήσουμε για το πόσο δικαιολογημένη είναι η χρήση του οκτώ πυρηνικούς επεξεργαστέςΓια την επίλυση σύγχρονων προβλημάτων πολυμέσων, ίσως αρκούν τέσσερις πυρήνες AMD FX-4100/4130 για άνετη εργασία;

Ο επεξεργαστής AMD FX-4100 διατίθεται σε ένα μικρό κουτί διακοσμημένο σε κόκκινο και λευκό. Σε αντίθεση με τα παλαιότερα μοντέλα 8 πυρήνων, τα οποία παρέχονται σε μεταλλικές συσκευασίες, οι "πέτρες" 4 και 6 πυρήνων συσκευάζονται σε χαρτόνι. Ωστόσο, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, σημειώνω ότι οι σχεδιαστές της AMD δεν τρώνε το ψωμί τους μάταια. Η συσκευασία όλων των επεξεργαστών της εταιρείας είναι πολύ υψηλής ποιότητας, διακοσμημένη με λαμπερή και κομψή διακόσμηση. Το μόνο πράγμα που προκαλεί σύγχυση είναι η επιγραφή Black Edition στο σχεδόν λευκό κουτί J Αλλά, φυσικά, αυτό είναι απίστευτο.

Μέσα στο κουτί, εκτός από τον ίδιο τον επεξεργαστή, υπάρχει ψυγείο, οδηγίες εγκατάστασης, εγγύηση κατασκευαστή και αυτοκόλλητο. μονάδα του συστήματος, τονίζοντας ότι ο υπολογιστής ανήκει στο στρατόπεδο της AMD.

Ο επεξεργαστής προστατεύεται από μικρές μηχανικές βλάβες κατά τη μεταφορά με ένα πλαστικό «περιτύλιγμα». Το αντίγραφό μας του AMD FX-4100 φέρει σήμανση FD4100WMW4KGUκαι κατασκευάζεται στη Μαλαισία.

Το σύστημα ψύξης του κιβωτίου έχει σχεδιαστεί για να συνδέεται σε ένα τυπικό πλαίσιο Socket AM3+. Το ψυγείο ψύχεται από έναν ανεμιστήρα του οποίου οι διαστάσεις είναι 70x70x15 mm, η μέγιστη ταχύτητα περιστροφής του στροφείου είναι 3500 rpm.

Τα πτερύγια και η βάση του ψυγείου είναι κατασκευασμένα από κράμα αλουμινίου. Η τυπική θερμική πάστα εφαρμόζεται στη βάση του συστήματος ψύξης και προστατεύεται από πλαστικό κάλυμμα.

Με την πρώτη ματιά, μπορεί να φαίνεται ότι το ψυγείο είναι εξοπλισμένο με έναν μόνο σωλήνα θερμότητας, αλλά αυτό δεν συμβαίνει. Στη βάση του καλοριφέρ υπάρχουν δύο σωλήνες θερμότητας κολλημένοι στη βάση στο κέντρο.

Θα μάθουμε για την αποτελεσματικότητα του τυπικού συστήματος ψύξης του AMD FX-4100 λίγο αργότερα, αλλά τώρα ας μελετήσουμε προσεκτικά τα χαρακτηριστικά του ίδιου του επεξεργαστή, το βοηθητικό πρόγραμμα CPU-Z θα μας βοηθήσει σε αυτό.

Ο επεξεργαστής κατασκευάζεται με τεχνολογία 32nm και βασίζεται στον πυρήνα Zambezi. Η ονομαστική συχνότητα είναι 3,6 GHz, η τάση πυρήνα είναι 1.380 V. Το δηλωμένο επίπεδο TDP είναι 95 W. Ο συνολικός όγκος της κρυφής μνήμης του 2ου και 3ου επιπέδου είναι 12 MB. Η κρυφή μνήμη επιπέδου 3 έχει μέγεθος 8 MB. Όπως αρμόζει σε έναν εκπρόσωπο της σειράς FX, ο πολλαπλασιαστής του επεξεργαστή δεν είναι κλειδωμένος.

Χάρη στην τεχνολογία Turbo Core 2.0, η οποία υπερχρονίζει αυτόματα τον επεξεργαστή αυξάνοντας τον πολλαπλασιαστή, η συχνότητα FX-4100 μπορεί να αυξηθεί κατά 200 MHz. Λαμβάνοντας υπόψη την ελαφρά υπερεκτίμηση της συχνότητας διαύλου από τη μητρική πλακέτα, καθώς και μόνιμη εργασίαλειτουργίες αυτόματου υπερχρονισμού και εξοικονόμησης ενέργειας, δεν κατάφερα να "πιάσω" ούτε 3600 MHz στο στιγμιότυπο οθόνης :)

Χωρίς φορτίο, η τάση του επεξεργαστή πέφτει στα 0,96 V, αλλά η συχνότητα παραμένει αμετάβλητη, επιπλέον, ακόμη και υπό φορτίο, ο επεξεργαστής λειτουργεί σε υψηλότερες συχνότητες από την ονομαστική. Μετά την ενεργοποίηση της τεχνολογίας Cool"n"Quiet, η οποία είναι απενεργοποιημένη από προεπιλογή στη μητρική πλακέτα ASUS SABERTOOTH 990FX, η κατάσταση δεν άλλαξε. Ταυτόχρονα, κατά τη δοκιμή του AMD FX-8350, ο πολλαπλασιαστής, όπως αναμενόταν, μειώθηκε στην ένδειξη x7.

Στη λειτουργία Max Turbo Core, η συχνότητα ενός πυρήνα αυξάνεται στα 3800 MHz και η τάση στα 1,392 V. Ήταν αρκετά δύσκολο να «πιάσει» τον επεξεργαστή σε αυτή την κατάσταση σχεδόν όλη την ώρα που δούλευε σε συχνότητα 3700 MHz.

Πιθανότατα, αυτή η συμπεριφορά του συστήματος οφείλεται σε ελαττώματα στο BIOS της μητρικής πλακέτας ASUS Sabertooth 990FX rev.1. Για ιδιαίτερα επιλεκτικούς αναγνώστες, αξίζει να σημειωθεί ότι κατά τη διάρκεια της δοκιμής χρησιμοποιήσαμε την πιο πρόσφατη έκδοση υλικολογισμικού που είναι διαθέσιμη στον επίσημο ιστότοπο του κατασκευαστή.

Σημείωση από τον συντάκτη:

Λυπάμαι που σημειώνω ότι τους τελευταίους έξι μήνες - ένα χρόνο, δεν είναι η πρώτη φορά που η τεχνική υποστήριξη για τα προϊόντα ASUS αποτυγχάνει. Συγκεκριμένα, μετά την κυκλοφορία των Windows 8, οι χρήστες του ASUS Xonar Xense αντιμετώπισαν πρόβλημα με τη λειτουργικότητα του πίνακα ελέγχου της κάρτας ήχου τους. Παρά την επικοινωνία με την τεχνική υποστήριξη, δεν υπάρχουν ακόμη επίσημες ενημερώσεις προγραμμάτων οδήγησης! Ευτυχώς, αλλά με τι προσπάθεια;

Επεξεργαστής AMD FX-4130.

Τώρα ας μιλήσουμε για την AMD FX-4130, η οποία αντικατέστησε την FX-4100. Εξωτερικά, η συσκευασία του επεξεργαστή δεν έχει υποστεί καμία αλλαγή, με εξαίρεση την περιγραφή κειμένου του συσκευασμένου επεξεργαστή. Μετά το κουτί με το FX-4100, αυτό μου φάνηκε πιο βαρύ, είχα ελπίδες για σούπερ κιτ J

Αλλά όχι! Ένα άνοιγμα αποκάλυψε ότι μέσα στη συσκευασία AMD FX-4130 υπάρχει ένα πανομοιότυπο κιτ: επεξεργαστής, ψυγείο, οδηγίες εγκατάστασης και εγγύηση, καθώς και ένα αυτοκόλλητο στη μονάδα συστήματος.

Ο επεξεργαστής FX-4130 προστατεύεται επίσης από πλαστικό κουτί και φέρει σήμανση FD4130FRW4MGUκαι κατασκευάζεται στη Μαλαισία.

Αλλά μετά το άνοιγμα του κουτιού με το ψυγείο, έγινε σαφές ποιος ήταν υπεύθυνος για την αύξηση της μάζας. Βασικό σύστημαΗ ψύξη του AMD FX-4130 είναι αισθητά διαφορετική από αυτή του AMD FX-4100.

Το ψυγείο έχει βελτιωμένο σχεδιασμό, ο κατασκευαστής αύξησε τον αριθμό των πτερυγίων διάχυσης και επίσης έφτιαξε τη βάση από χαλκό αποτελεσματική μεταφοράθερμότητα από το κάλυμμα του επεξεργαστή. Οι διαστάσεις του ψυγείου AMD FX-4130 είναι 70x70x20 mm και η μέγιστη ταχύτητα ανεμιστήρα είναι 3200 rpm. Η τυπική θερμική πάστα εφαρμόζεται ήδη σε ένα λεπτό στρώμα στη βάση του συστήματος ψύξης και καλύπτεται με πλαστικό κάλυμμα.

Ο αριθμός των σωλήνων θερμότητας αυξήθηκε επίσης από δύο σε τέσσερις. Συγκολλούνται σε ειδικές εσοχές, γεγονός που επιτρέπει την αύξηση της περιοχής επαφής των σωλήνων θερμότητας με τη βάση.

Ο επεξεργαστής κατασκευάζεται χρησιμοποιώντας τεχνολογία 32nm στη μικροαρχιτεκτονική Zambezi. Η ονομαστική συχνότητα, σε σύγκριση με το AMD FX-4100, αυξήθηκε κατά 200 MHz και ανήλθε στα 3,8 GHz, η τάση πυρήνα ήταν 1,320 V. Με αύξηση της συχνότητας, το επίπεδο TDP αυξήθηκε στα 125 W, που είναι 30 W περισσότερο από το FX-4100. Αλλά η συνολική ποσότητα της προσωρινής μνήμης έχει μειωθεί, τώρα είναι 8 MB. Τέτοιες μειώσεις προέκυψαν λόγω της μείωσης της προσωρινής μνήμης επιπέδου 3 σε 4 MB. Ο πολλαπλασιαστής της CPU δεν είναι επίσης κλειδωμένος.

Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς μια τέτοια «επαναπροσαρμογή» του επεξεργαστή FX-4130 θα επηρεάσει τα αποτελέσματα απόδοσης. Προφανώς, οι μηχανικοί της AMD θεώρησαν ότι ο πρόσθετος όγκος της κρυφής μνήμης είναι ένα επιπλέον φορτίο, μειώνοντας το οποίο μπορούν να αυξήσουν τη συχνότητα χωρίς να υπερβούν το θερμικό πακέτο των 125 W.

Κατά τη διάρκεια του χρόνου αδράνειας, η τάση του επεξεργαστή πέφτει σε επίπεδο 0,92 V, δεν παρατηρήθηκε μείωση της συχνότητας, όπως στην περίπτωση του FX-4100. Το συντομότερο δυνατό, θα δοκιμάσουμε τα FX-4100 και FX-4130 σε άλλη μητρική πλακέτα.

Το Turbo Core 2.0 αυξάνει τη συχνότητα του επεξεργαστή στα 3900 MHz κατά την εκτέλεση εφαρμογών με ένα νήμα, σε αυτή τη λειτουργίαΗ τάση που παρέχεται στον επεξεργαστή αυξάνεται στα 1,39 V.

Δοκιμαστική βάση. Overclocking Σύγκριση ψυγείων και μετρήσεων θερμοκρασίας.

Για τη μελέτη του δυναμικού overclocking και την περαιτέρω δοκιμή των εξεταζόμενων επεξεργαστών, χρησιμοποιήθηκε ο ακόλουθος πάγκος δοκιμών:

• Μητρική πλακέτα: ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990X, AM3+);
• Επεξεργαστής: AMD FX-8350, FX-4100, FX-8130;
• Ψύξη CPU: Αέρας, Νερό;
• Θερμική διεπαφή: Noctua NT-H1;
• Κάρτα βίντεο: AMD Radeon HD 7970;
• RAM: Kingmax Memory 2x2 GB PC3-10700H (DDR3-1600);
• Δίσκος: Seagate ST3250410AS 250 GB;
• Μονάδα ισχύος: ;
• Λειτουργικό σύστημα: Microsoft Windows 7 x64 Ultimate SP1;
• Έκδοση προγράμματος οδήγησης: Catalyst 13.1.

Πριν προχωρήσουμε στην αξιολόγηση των αποτελεσμάτων των δοκιμών, θα ήθελα να πω για την οργάνωση του δοκιμαστικού σταντ, το οποίο βρίσκεται στην εγκατάσταση επίδειξης της εταιρείας CBO ProModz. Αυτό το σχέδιο έχει τροποποιηθεί σε ένα πλήρες τραπέζι πάγκου.

Στο κάτω διαμέρισμα του σταντ υπάρχουν: πλήρες σύστημαυδρόψυξη, παροχή ρεύματος και HDD. Μια μητρική πλακέτα με όλες τις συσκευές επί του σκάφους είναι εγκατεστημένη πάνω από τα αυτοσχέδια πόδια. Αυτός ο "πίνακας" δεν είναι ιδανικός και εξακολουθεί να απαιτεί κάποιες βελτιώσεις, αλλά τώρα σας επιτρέπει να αλλάξετε πολύ γρήγορα τις διαμορφώσεις του εξοπλισμού δοκιμής, καθώς και να μεταβείτε σε ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙψύξη, έως ακραία.

Όπως και πριν, όλα τα πειράματα με τη συχνότητα πραγματοποιήθηκαν απευθείας από το BIOS της μητρικής πλακέτας. Για την αποφυγή σφαλμάτων, δεν χρησιμοποιούμε λογισμικό overclocking από τα Windows. Ο υπερχρονισμός πραγματοποιήθηκε αυξάνοντας τον πολλαπλασιαστή και την τάση στους πυρήνες της CPU. Η συχνότητα CPU/NB και η ταχύτητα σύνδεσης HT καθορίστηκαν στα 2400 MHz και 2600 MHz αντίστοιχα. Η τιμή της παραμέτρου CPU Load Line Calibration ορίστηκε σε High, σε αυτήν τη λειτουργία η τάση φορτίου ήταν όσο το δυνατόν πιο κοντά στην καθορισμένη. Το σύστημα τροφοδοσίας του επεξεργαστή ψύχονταν συνεχώς από έναν ανεμιστήρα 120 mm. Η σταθερότητα του επεξεργαστή προσδιορίστηκε χρησιμοποιώντας το πρόγραμμα OCCT Perestroika 4.3.1, η θερμοκρασία του επεξεργαστή ελεγχόταν βοηθητικό πρόγραμμα ASUSΘερμικό Ραντάρ.

Τα συστήματα ψύξης ήταν το καλά αποδεδειγμένο Cooler Master Hyper 212 Plus και ένα σετ υδρόψυξης ProModz Cooled Silence που αποτελούνταν από: ένα μπλοκ νερού CPU V3+, μια αντλία Laing DDC-1plusT και μια δεξαμενή R525, καθώς και ένα ψυγείο ενός τμήματος με δύο ψύκτες 120 χλστ.

Όπως και κατά τη διάρκεια της δοκιμής του επεξεργαστή AMD FX-8350, θέσαμε ως στόχο να επιτύχουμε "μέση" αποτελέσματα overclocking. Δεν μελετήσαμε τη μέγιστη συχνότητα για μια συγκεκριμένη περίπτωση του FX-4100 ή του FX-4130, έως και δεκάδες MHz.

Η συνολική δυναμική overclocking των τετραπύρηνων εκδόσεων παρέμεινε σχεδόν αμετάβλητη σε σύγκριση με τον παλαιότερο επεξεργαστή AMD FX-8350. Προφανώς, ο αριθμός των ενεργών πυρήνων έχει μικρή επίδραση στο ανώτατο όριο υπερχρονισμού. Μια αύξηση της τάσης κατά 0,5 V δίνει περίπου 100 MHz αύξηση στη συχνότητα. Σημειώστε ότι το AMD FX-4100 έχει σημαντικά χαμηλότερο δυναμικό συχνότητας από το FX-4130, όπου ακριβώς το επηρεάζει η διαφορά στο μέγεθος της κρυφής μνήμης τρίτου επιπέδου. Προς μεγάλη μας έκπληξη, η διαφορά στο overclocking μεταξύ ψύξης αέρα και νερού αποδεικνύεται σχεδόν πάντα ίσο με μηδέν, έτσι τα γραφήματα δείχνουν μόνο μία ευθεία γραμμή για κάθε επεξεργαστή. Η μόνη εξαίρεση καταγράφηκε στην περίπτωση του επεξεργαστή AMD FX-4130 για αυτόν τον επεξεργαστή στη γραμμή FX-4130, κάναμε ένα κίτρινο τμήμα, το οποίο αντανακλά την αύξηση της σταθερής συχνότητας λειτουργίας κατά τη χρήση του CBO.

Σύγκριση τυπικών ψυγείων.

Δεδομένου ότι οι εκδόσεις σε κουτί των επεξεργαστών έχουν τυπικά συστήματαψύξης, είναι απλά αδύνατο να τα προσπεράσεις χωρίς να συγκρίνεις την απόδοσή τους. Ας ρίξουμε μια ματιά σε τι μπορούν να κάνουν και να επιλέξουμε το Cooler Master Hyper 212 Plus ως σημείο αναφοράς για σύγκριση. Καθένας από τους τυπικούς ψύκτες δοκιμάστηκε με τον επεξεργαστή που συνόδευε και χρησιμοποιήθηκε τυπική θερμική πάστα. Αυτόματος έλεγχοςΗ ψυχρότερη ταχύτητα απενεργοποιήθηκε χρησιμοποιώντας τη μητρική πλακέτα. Υποκειμενικά, ο θόρυβος των ψυγείων κουτιών στη μέγιστη ταχύτητα ξεχώριζε σαφώς στο φόντο των άλλων εξαρτημάτων του συστήματος, ενώ ο θόρυβος από το ψυγείο κουτιού από το κιτ FX-4130 ήταν ελαφρώς μικρότερος.

Ο επεξεργαστής AMD FX-4130 αποδείχθηκε ότι ήταν περίπου 5°C θερμότερος από τον FX-4100, λόγω της αύξησης του TDP. Χωρίς overclocking, οι boxed λύσεις αντιμετώπισαν με σιγουριά τους επεξεργαστές τους, ωστόσο, όπως θα περίμενε κανείς, το δυναμικό συχνότητας των επεξεργαστών δεν μπορεί να αποκαλυφθεί με τη βοήθειά τους. Ο υπερχρονισμός με ψύξη κουτιού είναι δυνατός μόνο εάν η αύξηση της τάσης πυρήνα είναι ασήμαντη σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, συνιστούμε ανεπιφύλακτα τη χρήση ενός ψύκτη πύργου μέσου κόστους.

Πακέτο δοκιμών, μεθοδολογία και αποτελέσματα δοκιμών.

Επιλέχθηκε για δοκιμή η ακόλουθη λίστα δοκιμαστικών εφαρμογών:

• 3DMark 2006 x86 - Δοκιμές CPU.
• 3DMark 2011 x86 - Δοκιμή φυσικής.
• Cinebench R10 x64 - CPU;
• Cinebench R11.5 x64 - CPU;
• X264 HD Benchmark 5.01 x64;
• Fritz Chess Benchmark 4,2 x86;
• Super Pi mod. 1,5 XS;
• wPrime 2.09 x86;
• WinRAR 4.20 x64;
• UCBench 2011 x86;
• Modlabs Titan's Benchmark v 1.1 Beta

Συνθετικά και ημισυνθετικά 3D τεστ:

• 3DMark Vantage 1.1.0
• 3DMark 11 1.0.3.0
• 3DMark (2013)
• HWBOT Unigine Heaven Benchmark

• Μετρό 2033 DX11
• Batman Arkham City DX11
• Lost Planet 2 DX11
• Alien Versus Predator DX11
• S.T.A.L.K.E.R CoP DX11
• DIRT Showdown DX11
• Sleeping Dogs DX11
• Far Cry 3 DX11
• Hitman. Απαλλαγή
• Assassin's Creed III

Σε όλα τα παιχνίδια, η ανάλυση ήταν 1920x1080 pixel, όλες οι διαθέσιμες λεπτομέρειες στις επιλογές του παιχνιδιού ή οι ρυθμίσεις συγκριτικής αξιολόγησης (εκτός από το 3DMark) είχαν ρυθμιστεί στο μέγιστο, συμπεριλαμβανομένης της tessellation. ΣΕ πακέτα δοκιμήςΗ σειρά 3DMark χρησιμοποίησε τις τυπικές προεπιλογές Performance και Extreme. Το antialiasing πλήρους οθόνης στα παιχνίδια ορίστηκε σε 4x σε όλες τις περιπτώσεις εκτός από το Far Cry 3, όπου το AA ορίστηκε στο 2x. Στα παιχνίδια Far Cry 3 και Asassin's Creed III, ο μέσος όρος FPS μετρήθηκε χρησιμοποιώντας το πρόγραμμα Fraps 3.5.99.

Για τη δοκιμή, οι συχνότητες ορίστηκαν χειροκίνητα από το BIOS, όλες οι λειτουργίες εξοικονόμησης ενέργειας απενεργοποιήθηκαν. Ως αποτέλεσμα, οι επεξεργαστές λειτουργούσαν με τους ακόλουθους τρόπους λειτουργίας:

• AMD FX-4100@3700 MHz 200x18.0 + Turbo Core 2.0 (ονομαστικό για αυτόν τον επεξεργαστή).
• AMD FX-4130@3800 MHz 200x21.0 + Turbo Core 2.0 (ονομαστικό για αυτόν τον επεξεργαστή).
• AMD FX-4130@3700 MHz 200x20.0 - Η συχνότητα μειώνεται σε σχέση με την ονομαστική στο επίπεδο του FX-4100. Ο στόχος είναι να μελετηθεί η επίδραση του μεγέθους της κρυφής μνήμης L3 στην απόδοση.
• AMD FX-4130@4600 MHz 200x20.0 - Μέγιστη σταθερή συχνότητα μετά από overclocking.
• AMD FX-8350@4200 MHz 200x21.0 +Turbo Core 3.0 (ονομαστικός για αυτόν τον επεξεργαστή).

Για την ελαχιστοποίηση των σφαλμάτων, κάθε δοκιμή εκτελέστηκε τρεις φορές, οι αριθμητικοί μέσοι όροι εμφανίζονται στους πίνακες.

10.05.2013 18:58

Το κοινό περίμενε αρκετό καιρό και με κάποια ίντριγκα τους επεξεργαστές 32 nm της AMD, βασισμένοι στην αρχιτεκτονική Bulldozer. Ωστόσο, τα προϊόντα της Intel για άλλη μια φορά δεν κατάφεραν να δημιουργήσουν άξιο ανταγωνισμό. Ναι, εμφανίστηκαν έως και 8 πυρήνες σε ένα πακέτο, ναι, η συχνότητα ρολογιού αυξήθηκε αρκετά σημαντικά (στην πραγματικότητα, όλες οι CPU με τον πυρήνα Zambezi φτάνουν εύκολα τα 4 GHz και άνω) και ναι, έγινε διαθέσιμη υποστήριξη για RAM υψηλότερης συχνότητας, δηλαδή 1866 MHz. Αλλά η συνολική απόδοση ήταν ακόμα σημαντικά πίσω από τους επεξεργαστές Intel.

Η ονομαστική συχνότητα ρολογιού του AMD FX-4100 είναι 3600 MHz, το μέγεθος της προσωρινής μνήμης L3 είναι 8 MB.

Έχουν ήδη ειπωθεί και γραφτεί πολλά για αυτό, γι' αυτό πασπαλίστε για άλλη μια φορά Κεφαλή AMDΔεν θα γίνουμε στάχτη. Αντίθετα, ας ρίξουμε μια ματιά στον τετραπύρηνο επεξεργαστή Zambezi που ονομάζεται AMD FX-4100. Ο λόγος είναι αρκετά σημαντικός - η τιμή του junior μοντέλου στη σειρά των επεξεργαστών overclocking έχει πέσει κάτω από το όριο των $100.

Για να εγκαταστήσετε αυτόν τον επεξεργαστή με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή, θα χρειαστείτε μια μητρική πλακέτα με πρίζα AM3+. AMD FX-4100 ονομαστική ταχύτητα ρολογιού - 3600 MHz, μέγεθος κρυφής μνήμης L3 – 8 MB. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτή είναι μια από τις πιο cool CPU στη σειρά FX, το επίπεδο απαγωγής θερμότητας είναι 95 W.

Δοκιμάσαμε αυτό το δείγμα στη μητρική πλακέτα ASRock 990FX Extreme4. Επιπλέον, εγκαταστάθηκε η μνήμη Crucial BallistiX Tactical (BLT2CP2G3D1869DT1TX0CEU) με συχνότητα ρολογιού λειτουργίας 1866 MHz και κάρτα γραφικών AMD Radeon HD 6770.

Αρχικά, το ψυγείο GlacialTech Igloo S26 χρησιμοποιήθηκε για την ψύξη του AMD FX-4100, αλλά οι δυνατότητές του, ακόμη και στη μέγιστη ταχύτητα, δεν ήταν αρκετές για να ψύξουν μια τέτοια «καυτή πέτρα», παρά το γεγονός ότι η μέγιστη τιμή TDP που μπορεί αυτή η έλικα Η λαβή είναι 145 W.

Δοκιμάσαμε αυτό το δείγμα στη μητρική πλακέτα ASRock 990FX Extreme4. Επιπλέον, εγκαταστάθηκε μνήμη Crucial BallistiX Tactical με συχνότητα ρολογιού λειτουργίας 1866 MHz και κάρτα βίντεο AMD Radeon HD 6770.

Ως αποτέλεσμα, το CO αντικαταστάθηκε από το πιο συμπαγές Deepcool ICE WARRIOR. Στις μέτριες 1000 rpm διαχειριζόταν την ψύξη χωρίς κανένα πρόβλημα αυτού του επεξεργαστή. Ωστόσο, για ιδιαίτερα απαιτητικές εφαρμογές, και ακόμη περισσότερο για σημεία αναφοράς, συνιστάται η αύξηση της ταχύτητας στις 1200-1400 μονάδες.

Τα αποτελέσματα των δοκιμών μας επιτρέπουν να δημιουργήσουμε μια ολιστική εικόνα των δυνατοτήτων του AMD FX-4100. Σε ορισμένες εφαρμογές, η απόδοση είναι πέρα ​​από επαίνους, για παράδειγμα, στο WinRAR, ενώ σε άλλες το αποτέλεσμα δεν είναι καλύτερο από αυτό των κεντρικών επεξεργαστών Phenom με τον πυρήνα Deneb, που δεν παράγονται εδώ και πολλά χρόνια.

Για άλλη μια φορά, ο ελεγκτής μνήμης είναι επίσης απογοητευτικός, καθώς δεν είναι σε θέση να απελευθερώσει πλήρως τις δυνατότητες των 1866 MHz RAM, ρίξτε μια ματιά στους περισσότερους από μέτριους αριθμούς στο AIDA64. Αλλά αξίζει να σημειωθεί ότι για εφαρμογές παιχνιδιών αυτή η "πέτρα" μπορεί να είναι μια αρκετά καλή επιλογή, επειδή η υστέρηση σε σχέση με τους επεξεργαστές 8 πυρήνων και τα προϊόντα της Intel (ακόμα και το πιο ακριβό τμήμα) δεν είναι τόσο μεγάλη.

Χωρίς καμία επιπλέον προσπάθεια, το αντίγραφό μας έφτασε στα 4200 MHz. Για σταθερότητα, αυξήσαμε την τάση στην CPU στα 1,3625 V.

Επιπλέον, το σταθερό δυναμικό overclocking του AMD FX-4100 σάς επιτρέπει να αυξήσετε την ισχύ του κατά αρκετές δεκάδες τοις εκατό. Υπενθυμίζουμε ότι ο πολλαπλασιαστής αυτής της CPU είναι ξεκλείδωτος, πράγμα που σημαίνει ότι αυξάνοντας απλώς αυτόν τον συντελεστή μπορείτε να επιτύχετε καλά αποτελέσματα συχνότητας ρολογιού. Χωρίς καμία επιπλέον προσπάθεια, το δείγμα μας έφτασε στο σημείο 4200 MHz. Για σταθερότητα, αυξήσαμε την τάση στην CPU στα 1,3625 V. Στην τάση 1,45 Vπήρε το μπαρ χωρίς κανένα πρόβλημα 4400-4600 MHz, αλλά σε αυτή την περίπτωση η παραγωγή θερμότητας αυξήθηκε πολύ. Το πρόβλημα μπορεί να λυθεί αυξάνοντας την ταχύτητα του ανεμιστήρα στο ψυγείο της CPU ή αλλάζοντας εντελώς το ψυγείο.

Ως αποτέλεσμα, για 2500 ρούβλια(αυτό είναι το μέσο κόστος ενός AMD FX-4100 σήμερα) μπορείτε να αποκτήσετε έναν αρκετά καλό κεντρικό επεξεργαστή, οι δυνατότητες του οποίου θα είναι σίγουρα αρκετές για τις καθημερινές ανάγκες και την εκτέλεση όλων των σύγχρονων εφαρμογών gaming. Εάν δεν ασχολείστε με την κωδικοποίηση και την επεξεργασία βίντεο και επίσης δεν χρησιμοποιείτε τον υπολογιστή σας ως εικονική μηχανή, δεν έχει πολύ νόημα να αγοράσετε μια «πέτρα» 6 ή 8 πυρήνων από τη σειρά AMD FX. Η AMD FX-4100 έχει ήδη υπεραρκετή ισχύ.

ΕισαγωγήΗ νέα μικροαρχιτεκτονική του επεξεργαστή Bulldozer, που παρουσιάστηκε από την AMD πριν από δύο μήνες, έκανε μια μάλλον ξεθωριασμένη εντύπωση και έγινε μεγάλη απογοήτευση για πολλούς. Η απόδοση του παλαιότερου επεξεργαστή οκτώ πυρήνων FX-8150 που βασίζεται σε αυτόν δεν ήταν μόνο χαμηλότερη από εκείνη των ανταγωνιστικών τετραπύρηνων επεξεργαστών Intel Core i5 και Core i7 στην έκδοση LGA 1155, αλλά σε ορισμένα σημεία ούτε καν καλύτερη απόδοσηέξι πυρήνων Phenom II X6 από την ίδια την AMD. Ωστόσο, παρά τα καταστροφικά αποτελέσματα σε συγκριτικά τεστ, ο κατασκευαστής δεν σκέφτεται καν να αποκηρύξει τη μικροαρχιτεκτονική της Μπουλντόζας. Όχι μόνο έχει εδραιωθεί σταθερά στην τρέχουσα γενιά επεξεργαστών επιτραπέζιων υπολογιστών και διακομιστών AMD, αλλά θα χρησιμοποιηθεί επίσης στο μέλλον σε πολλά υποσχόμενα προϊόντα των επόμενων γενεών, συμπεριλαμβανομένων τόσο των κλασικών CPU όσο και των υβριδικών APU.

Αν και από καταναλωτική άποψη το Buldozer δεν μοιάζει με μεγάλο βήμα προς τα εμπρός, αυτή η μικροαρχιτεκτονική, σύμφωνα με τουλάχιστον, ανοίγει χώρο για βελτιστοποιήσεις και βελτιώσεις για τους μηχανικούς της AMD. Φαίνεται ότι όλος ο χυμός έχει ήδη στύψει από την παλιά μικροαρχιτεκτονική Κ10. Για παράδειγμα, όπως μπορεί να κριθεί από τους επεξεργαστές Llano, ένα θετικό αποτέλεσμα δεν μπορεί να επιτευχθεί ακόμη και με τη μεταφορά του σε μια τεχνολογία διεργασίας 32 nm. Ως εκ τούτου, θέλοντας να εφαρμόσει μια σύγχρονη διαδικασία παραγωγής για την παραγωγή προϊόντων όλων των κατηγοριών, η AMD επέλεξε την Bulldozer. Επεξεργαστές που βασίζονται, παρεμπιπτόντως, είναι πιο κερδοφόρος στην κατασκευή από, για παράδειγμα, ο εξαπύρηνος Phenom II X6, ο οποίος έχει μεγαλύτερη επιφάνεια κρυστάλλου ημιαγωγών.

Οι παλιοί επεξεργαστές 45 nm που ανήκουν στις οικογένειες Phenom II και Athlon II ζουν κυριολεκτικά τις τελευταίες τους μέρες. Η AMD είναι έτοιμη να δεχτεί παραγγελίες για την προμήθεια τους μόνο μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους, μετά από το οποίο τα προϊόντα αυτά καταργούνται. Αντίθετα, θα προσφερθούν είτε υβριδικοί επεξεργαστές της σειράς Α που ανήκουν στην κατηγορία Llano, είτε διάφορες τροποποιήσεις επεξεργαστών FX με μικροαρχιτεκτονική Bulldozer, ο αριθμός των οποίων θα αυξηθεί σημαντικά.

Είναι πολύ λογικό η οικογένεια επεξεργαστών FX που αντικαθιστά το Phenom II να μην είναι λιγότερο ετερογενής. Παρά το γεγονός ότι ο πυρήνας Bulldozer έχει μια οργάνωση οκτώ πυρήνων, θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει πολλές παραλλαγές με μειωμένο αριθμό πυρήνων επεξεργασίας. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η AMD πρόκειται να ξοδέψει το εγγύς μέλλον για την επέκταση της σειράς FX, με αποτέλεσμα η πλήρης σειρά επεξεργαστών επιτραπέζιων υπολογιστών από τις αρχές του 2012 να μοιάζει με αυτό:

Οι τροποποιήσεις των επεξεργαστών Bulldozer, με τον αριθμό των υπολογιστικών πυρήνων μειωμένο σε τέσσερις και έξι, θα αντικαταστήσουν άξια το Phenom II; Λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα που έδειξε ο οκταπύρηνος FX-8150 στις δοκιμές μας, είναι πολύ δύσκολο να απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση ξεκάθαρα. Αλλά, ευτυχώς, τα πρώτα εξάπυρηνα και τετραπύρηνα μπουλντόζες έχουν ήδη εμφανιστεί στα καταστήματα, οπότε είχαμε την ευκαιρία να πραγματοποιήσουμε συγκριτική δοκιμή junior επεξεργαστές της σειράς AMD FX, με τους οποίους σας προτείνουμε να εξοικειωθείτε.

Τέσσερις στους οκτώ πυρήνες

Έτσι, σήμερα θα μιλήσουμε κυρίως για τις νεότερες τροποποιήσεις επεξεργαστών με τη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer: FX-8120, FX-6100 και FX-4100. Ο πρώτος από αυτήν την τριάδα επεξεργαστών διαφέρει από τον FX-8150 που δοκιμάσαμε προηγουμένως μόνο σε συχνότητα ρολογιού. Τα FX-6100 και FX-4100 φαίνονται πολύ πιο ενδιαφέροντα αντικείμενα για έρευνα, επειδή δεν έχουν την οκταπύρηνη δομή που είναι τυπική του Buldozer, αλλά μια δομή έξι και τεσσάρων πυρήνων.

Στην πραγματικότητα, το πρώτο ερώτημα που προκύπτει όταν εξοικειωθείτε με τα FX-6100 και FX-4100 είναι ποιος κρύσταλλος ημιαγωγών βρίσκεται στην πραγματικότητα κάτω από αυτά. Η AMD ήταν πάντα μεγάλος υποστηρικτής της ενοποίησης και ούτε αυτή τη φορά εγκατέλειψε την παλιά πρακτική. Όλοι οι επεξεργαστές FX χρησιμοποιούν το ίδιο τσιπ, το οποίο φέρει φυσικά οκτώ πυρήνες. Οι τροποποιήσεις με μειωμένο αριθμό πυρήνων επιτυγχάνονται με την απλή αποσύνδεση τμημάτων του τσιπ.

Όλες οι μπουλντόζες χρησιμοποιούν το ίδιο τσιπ ημιαγωγών με τέσσερις
μονάδες διπλού πυρήνα

Ταυτόχρονα, δυστυχώς για πολλούς, η τεχνολογία για έναν τέτοιο τερματισμό έχει αλλάξει σε σύγκριση με τους επεξεργαστές Phenom II και Athlon II: συμβαίνει σε χαμηλό επίπεδο υλικού. Στην περίπτωση του Bulldozer, το κόλπο που ήταν δημοφιλές στο παρελθόν δεν θα λειτουργήσει: δεν υπάρχει τρόπος να ενεργοποιήσετε ξανά πυρήνες που έχουν απενεργοποιηθεί από τον κατασκευαστή. Δηλαδή, αν αγοράσετε, για παράδειγμα, έναν τετραπύρηνο επεξεργαστή, δεν θα μπορείτε να τον μετατρέψετε σε εξαπύρηνο ή οκταπύρηνο.

Μια άλλη ενόχληση είναι ότι η AMD απενεργοποιεί ζεύγη πυρήνων ανά μονάδα. Λαμβάνοντας υπόψη ότι δύο πυρήνες που βρίσκονται μέσα σε μια μονάδα επεξεργαστή μοιράζονται πολλούς κοινούς πόρους, συμπεριλαμβανομένων των μονάδων ανάκτησης και αποκωδικοποίησης εντολών, μιας μονάδας κινητής υποδιαστολής και μιας κρυφής μνήμης L2, μια πιο συμφέρουσα στρατηγική από άποψη απόδοσης θα ήταν η απενεργοποίηση ενός πυρήνα σε κάθε μονάδα . Δυστυχώς, αυτή η προσέγγιση αποδείχθηκε ότι όχι μόνο ήταν δύσκολη στην εφαρμογή, αλλά επίσης δεν θα επέτρεπε στην AMD να οργανώσει την παροχή μερικώς ελαττωματικών κρυστάλλων ως μέρος επεξεργαστών τεσσάρων και έξι πυρήνων. Ως εκ τούτου, δεν βρήκε καμία εφαρμογή και όσον αφορά τις θεωρητικές επιδόσεις του, το τετραπύρηνο Buldozer αποδεικνύεται ότι είναι ακριβώς το μισό αργό από τον πλήρη αδερφό του.

Για να μην είμαστε αβάσιμοι, αποφασίσαμε να χρησιμοποιήσουμε το παράδειγμα του τετραπύρηνου Buldozer για να δημιουργήσουμε ξανά δύο επιλογές απενεργοποίησης πυρήνων και να συγκρίνουμε την απόδοσή τους. Στην πρώτη περίπτωση, χρησιμοποιήσαμε ένα «πραγματικό» FX-4100 με δύο μονάδες και τέσσερις πυρήνες, στη δεύτερη χρησιμοποιήσαμε μια οκταπύρηνη τετραπλή μπουλντόζα, στην οποία απενεργοποιήσαμε αναγκαστικά έναν πυρήνα σε κάθε μονάδα. Για μια πιο σωστή σύγκριση, η συχνότητα του επεξεργαστή ορίστηκε αυστηρά στα 3,6 GHz και, επιπλέον, στα αποτελέσματα που προέκυψαν κατά τη χρήση των παραλλαγών Bulldozer τεσσάρων πυρήνων, προσθέσαμε τους δείκτες απόδοσης μιας πλήρους CPU οκτώ πυρήνων με όλα τα πυρήνες εργασίας.

Η απενεργοποίηση ενός πυρήνα σε κάθε λειτουργική μονάδα, όπως αναμενόταν, προσφέρει υψηλότερη απόδοση από την απενεργοποίηση δύο από τις τέσσερις μονάδες, αν και τυπικά ο συνολικός αριθμός πυρήνων και στις δύο περιπτώσεις είναι ο ίδιος. Επιπλέον, μιλάμε για μια αρκετά αισθητή διαφορά ταχύτητας, η οποία μπορεί να φτάσει το 25%. Αυτό είναι ακριβώς το πλεονέκτημα που μπορεί να αποκτηθεί εάν οι μικροαρχιτεκτονικοί πόροι που μοιράζονται σε μία μονάδα επεξεργαστή μεταβιβαστούν πλήρως στην ευθύνη ενός πυρήνα. Δυστυχώς, αυτή η προσέγγιση δεν εφαρμόστηκε και τετραπύρηνα (και εξαπύρηνα) Επεξεργαστές AMDΤα FX διατηρούν την ίδια εσωτερική δομή με τα μεγαλύτερα αδέρφια τους, δηλαδή περιέχουν ζευγαρωμένους πυρήνες.

Σε αυτό το πλαίσιο, τα καλά νέα είναι ότι για όλες τις τροποποιήσεις της CPU της σειράς FX, διατηρείται μια κρυφή μνήμη τρίτου επιπέδου 8 MB. Παρά το γεγονός ότι η ίδια η κρυφή μνήμη είναι τμηματοποιημένη και επιτρέπει την απενεργοποίηση των εξαρτημάτων της, ακόμη και οι νεότερες τροποποιήσεις του τετραπύρηνου Bulldozer έχουν τον ίδιο όγκο L3 με τους παλαιότερους επεξεργαστές με οκτώ πυρήνες υπολογιστών.

Δομή επεξεργαστών Bulldozer με τέσσερις, έξι και οκτώ πυρήνες επεξεργαστών

FX-8120, FX-6100 και FX-4100: μια πιο προσεκτική ματιά

Εκτός από τον παλαιότερο επεξεργαστή FX-8150, διατίθενται επί του παρόντος τρεις ακόμη επεξεργαστές της σειράς FX: FX-8120, FX-6100 και FX-4100.

Και οι τέσσερις επεξεργαστές ήταν στα χέρια μας και εκτός από τα «στεγνά» χαρακτηριστικά, μπορούμε επίσης να προτείνουμε να δούμε στιγμιότυπα οθόνης CPU-Z:

AMD FX-8150



AMD FX-8120



AMD FX-6100



AMD FX-4100

Όλοι οι επεξεργαστές βασίζονται στον ίδιο κλιμακωτό πυρήνα Β2, οι διαφορές μεταξύ τους είναι στον αριθμό των ενεργών μονάδων/πυρήνων, στην ταχύτητα ρολογιού και στην υπολογιζόμενη απαγωγή θερμότητας. Και οι δύο επεξεργαστές οκτώ πυρήνων ανήκουν σε ένα θερμικό πακέτο 125 W, οι επεξεργαστές FX-6100 και FX-4100 είναι πιο οικονομικοί, το TDP τους έχει οριστεί στα 95 W. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η κατάσταση όπου οι επεξεργαστές οκτώ πυρήνων έχουν υψηλότερη τυπική απαγωγή θερμότητας θα αλλάξει σύντομα. Στο πολύ κοντινό μέλλον, στις τάξεις της AMD FX θα εμφανιστούν τροποποιήσεις της σειράς FX-8000 με θερμικό πακέτο 95 watt. Πιθανότατα, θα βασίζονται στο νέο core stepping B3, σκοπός του οποίου είναι ακριβώς η μείωση των θερμικών και ενεργειακών απαιτήσεων της Bulldozer.

Τόσο οι οκταπύρηνες όσο και οι εξαπύρηνες και οι τετραπύρηνες επεξεργαστές της σειράς FX διαθέτουν δύο στάδια λειτουργίας turbo. Το πρώτο, All Core Boost, σας επιτρέπει να αυξήσετε τη συχνότητα του επεξεργαστή ακόμα και όταν το φορτίο είναι σε όλους τους πυρήνες, αλλά η κατανάλωση ενέργειας και η απαγωγή θερμότητας του επεξεργαστή παραμένουν εντός αποδεκτών ορίων. Δεύτερον, ο Μαξ Ωθηση τούρμπο, παρέχει αύξηση συχνότητας όταν ο επεξεργαστής δεν έχει περισσότερους από τους μισούς πυρήνες του φορτωμένους με εργασία. Όπως προκύπτει από τον παραπάνω πίνακα, το All Core Boost μπορεί να αυξήσει τη συχνότητα μόνο κατά 100-300 MHz, αλλά το Max Turbo Boost προσφέρει πολύ πιο ριζικό αυτόματο overclocking. Ωστόσο, το πραγματικό όφελος και από τις δύο επιλογές λειτουργίας turbo θα γίνει αισθητό μόνο σε τροποποιήσεις έξι πυρήνων και οκτώ πυρήνων. Σε έναν τετραπύρηνο επεξεργαστή που βασίζεται στη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer, το αυτόματο overclocking είναι σοβαρά περιορισμένο και ελάχιστα αισθητό στην πράξη.

Επιπλέον, οι διαφορές που τοποθετούν τους επεξεργαστές FX με έξι και τέσσερις πυρήνες σε χαμηλότερο επίπεδο σε σύγκριση με τους αντίστοιχους οκτώ πυρήνων είναι επίσης στη συχνότητα λειτουργίας του ενσωματωμένου επεξεργαστή βόρεια γέφυρα. Για φθηνότερους επεξεργαστές με μειωμένο αριθμό πυρήνων, η AMD μείωσε αυτή τη συχνότητα, η οποία καθορίζει την απόδοση της μνήμης και της προσωρινής μνήμης L3, κατά 10 τοις εκατό. Μπορείτε να δείτε τι σημαίνει αυτό στην πράξη, για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας τα αποτελέσματα του τεστ AIDA64 Cache & Memory Benchmark, το οποίο αξιολογεί την πρακτική διακίνησηκαι λανθάνουσα κατάσταση του υποσυστήματος μνήμης. Για παράδειγμα, εκτελέσαμε αυτήν τη δοκιμή στους επεξεργαστές FX-8150 και FX-4100 που λειτουργούν με την ίδια ταχύτητα ρολογιού 3,6 GHz με DDR3-1867 SDRAM με χρονισμούς 9-11-9-27.

AMD FX-8150



AMD FX-4100

Υπάρχει μια μικρή διαφορά στην πρακτική ταχύτητα της μνήμης και στην κρυφή μνήμη L3 μεταξύ των διαφορετικών τροποποιήσεων των επεξεργαστών Bulldozer, αλλά δεν είναι καθόλου κρίσιμη. Επιπλέον, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όλοι οι επεξεργαστές της οικογένειας FX είναι Black Edition. Αυτό σημαίνει ότι οι πολλαπλασιαστές που είναι υπεύθυνοι για τους συχνότητα λειτουργίαςκαι η συχνότητα της ενσωματωμένης βόρειας γέφυρας δεν μπλοκάρονται, και αυτό ανοίγει πλήρη ελευθερία στον χρήστη να διαμορφώσει τον επεξεργαστή και επιτρέπει απλό overclocking. Ορισμένες μητρικές πλακέτες εκμεταλλεύονται αυτή τη δυνατότητα της AMD FX και ορίζουν τη συχνότητα Northbridge του επεξεργαστή στα 2,2 GHz από προεπιλογή για όλα τα μοντέλα Bulldozer.

Πώς δοκιμάσαμε

Με την εισαγωγή πολλών τροποποιήσεων επιτραπέζιων μπουλντόζες με διαφορετικούς αριθμούς πυρήνων στην αγορά, η AMD τις εφαρμόζει σε ένα «ευρύ μέτωπο». Οι τέσσερις σύγχρονοι επεξεργαστές FX έχουν τόσο διαφορετικές τιμές που μπορεί ακόμη και να ταξινομηθούν σε διαφορετικά επίπεδα τιμών. Επομένως, για να συγκρίνουμε με τα FX-8150, FX-8120, FX-6100 και FX-4100, έπρεπε να χρησιμοποιήσουμε αρκετά μεγάλος αριθμόςανταγωνιστικές λύσεις.

Έτσι, αντιπαραθέσαμε το οκταπύρηνο desktop Buldozer με τον εξαπύρηνο Phenom II X6 1100T και την παλαιότερη σειρά τετραπύρηνων Core i5 LGA 1155. Οι επεξεργαστές μεσαίας κατηγορίας της σειράς Phenom II X6, καθώς και οι επεξεργαστές Core i5 χαμηλού επιπέδου, έγιναν κατάλληλοι αντίπαλοι για το FX-6100. Το FX-4100, κρίνοντας από την τιμή, θα πρέπει να συγκριθεί με επεξεργαστές της σειράς Phenom II X4 και Core i3.

Γενικά, η AMD φημίζεται για την ευέλικτη τιμολογιακή της πολιτική και στην περίπτωση των επεξεργαστών FX, προφανώς, αυτή η προσέγγιση είναι και πάλι απολύτως εμφανής. Οι έμποροι προσπάθησαν να ορίσουν τιμές για τα νέα προϊόντα επιτραπέζιου υπολογιστή της οικογένειας Bulldozer έτσι ώστε να κάνουν παραλληλισμούς μεταξύ αυτών και των επεξεργαστών Sandy Bridgeήταν δύσκολο. Μόνο δύο από τις τέσσερις προτάσεις της AMD που εξετάζονται έχουν άμεσους ανταγωνιστές στο στρατόπεδο της Intel. Ο FX-8120 είναι παρόμοιος σε τιμή με τον Core i5-2500, ενώ ο FX-4100 έρχεται σε αντίθεση με τον Core i3-2120. Οι άλλοι δύο επεξεργαστές της AMD, οι FX-8150 και FX-6100, τιμολογούνται από την AMD ώστε να μοιάζουν με ενδιάμεση λύση μεταξύ των Core i7 και Core i5 ή Core i5 και Core i3, αντίστοιχα.

Ως αποτέλεσμα, το ακόλουθο οπλοστάσιο υλικού και λογισμικού χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια των δοκιμών:

Επεξεργαστές:

AMD FX-8150 (Zambezi, 8 πυρήνες, 3,6/4,2 GHz, 8 MB L2 + 8 MB L3);
AMD FX-8120 (Zambezi, 8 πυρήνες, 3,1/4,0 GHz, 8 MB L2 + 8 MB L3);
AMD FX-6100 (Zambezi, 6 πυρήνες, 3,3/3,9 GHz, 6 MB L2 + 8 MB L3);
AMD FX-4100 (Zambezi, 4 πυρήνες, 3,6/3,8 GHz, 4 MB L2 + 8 MB L3);
AMD Phenom II X6 1100T (Thuban, 6 πυρήνες, 3,3/3,7 GHz, 3 MB L2 + 6 MB L3);
AMD Phenom II X6 1075T (Thuban, 6 πυρήνες, 3,0/3,5 GHz, 3 MB L2 + 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 955 (Deneb, 4 πυρήνες, 3,2 GHz, 2 MB L2 + 6 MB L3);
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 πυρήνες, 3,3/3,7 GHz, 1 MB L2 + 6 MB L3);
Intel Core i5-2320 (Sandy Bridge, 4 πυρήνες, 3,0/3,3 GHz, 1 MB L2 + 6 MB L3);
Intel Core i3-2120 (Sandy Bridge, 2 πυρήνες + HT, 3,3 GHz, 0,5 MB L2 + 3 MB L3);
Intel Pentium G860 (Sandy Bridge, 2 πυρήνες, 3,0 GHz, 0,5 MB L2 + 3 MB L3).

Ψύκτη CPU: NZXT Havik 140;
Μητρικές πλακέτες:

ASUS Crosshair V Formula (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z68-V PRO (LGA1155, Intel Z68 Express).

Μνήμη:

2 x 4 GB, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX) – με επεξεργαστές AMD FX και Intel Core i5.
2 x 4 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX) – με επεξεργαστές AMD Phenom II, Intel Core i3 και Intel Pentium.

Κάρτα γραφικών: ATI Radeon HD 6970.
Σκληρός δίσκος: Crucial m4 256 GB (CT256M4SSD2).
Τροφοδοτικό: Tagan TG880-U33II (880 W).
Λειτουργικό σύστημα: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Οδηγοί:

Πρόγραμμα οδήγησης Intel Chipset 9.2.0.1030;
Πρόγραμμα οδήγησης Intel Management Engine 7.1.10.1065;
Intel Rapid Storage Technology 10.8.0.1003;
Πρόγραμμα οδήγησης οθόνης AMD Catalyst 11.11.

Δυστυχώς, μεταξύ αυτών που χρησιμοποιούνται λογισμικόΔεν μπορούμε ακόμα να παραθέσουμε μια ενημέρωση για τον προγραμματιστή λειτουργικού συστήματος Windows 7, η οποία θα επιτρέψει τη βέλτιστη κατανομή των νημάτων στους πυρήνες εντός των λειτουργικών μονάδων επεξεργαστή. Εν τω μεταξύ, αυτό το patch όντως αναπτύσσεται και, σύμφωνα με τους εκπροσώπους της AMD, θα πρέπει να κυκλοφορήσει στο εγγύς μέλλον. Η χρήση του αναμένεται να αυξήσει την απόδοση των πλατφορμών με επεξεργαστές AMD FX κατά 5-10 τοις εκατό.

Εκτέλεση

Συνολική απόδοση

Για να αξιολογήσουμε την απόδοση του επεξεργαστή σε κοινές εργασίες, χρησιμοποιούμε παραδοσιακά τη δοκιμή Bapco SYSmark 2012, εργασίες μοντελοποίησηςχρήστης σε κοινά σύγχρονα προγράμματα γραφείου και εφαρμογές δημιουργίας και επεξεργασίας ψηφιακού περιεχομένου. Η ιδέα της δοκιμής είναι πολύ απλή: παράγει μια ενιαία μέτρηση που χαρακτηρίζει τη σταθμισμένη μέση ταχύτητα του υπολογιστή.

Το γεγονός ότι κατά την αξιολόγηση της σταθμισμένης μέσης απόδοσης σε κοινές εφαρμογές, οι επεξεργαστές της οικογένειας Bulldozer δεν έχουν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, γνωρίζουμε από την αναθεώρηση του FX-8150. Η μικροαρχιτεκτονική πολλαπλών πυρήνων των νέων προσφορών της AMD είναι κατάλληλη για εργασία με μεγάλους παράλληλους φόρτους εργασίας, ενώ οι πυρήνες επεξεργαστών, ένας κάθε φορά, παρέχουν χαμηλή ειδική απόδοση. Ταυτόχρονα, μόνο επιλεγμένες εφαρμογές δημιουργούν έντονο multithreading, επομένως η μέση εικόνα για τα νέα προϊόντα AMD δεν φαίνεται καθόλου ρόδινη. Οι οκτώ πυρήνες FX-8150 και FX-8120 είναι κατώτεροι από τον τετραπύρηνο Core i5 και ο νεότερος οκταπύρηνος AMD είναι κατώτερος ακόμη και από τον διπύρηνο Core i3-2120. Η απόδοση του εξαπύρηνου FX-6100 πέφτει μεταξύ του Core i3 και του Pentium, και ο νεότερος από τους επιτραπέζιους υπολογιστές Bulldozer, ο FX-4100, είναι κατώτερος σε απόδοση, συμπεριλαμβανομένου του προϋπολογισμού Pentium G860.

Εάν αξιολογήσουμε την απόδοση των νέων προϊόντων AMD σε σύγκριση με τους προκατόχους τους, τότε μπορούμε να πούμε ότι το τετραπύρηνο FX-4100 ανήκει στην ίδια εταιρεία με το τετραπύρηνο Phenom II X4, το εξαπύρηνο FX-6100 είναι συγκρίσιμο σε ταχύτητα με τον μέσο εξαπύρηνο Phenom II X6 και οι οκτώ πυρήνες FX-8120 και FX-8150 αναπτύσσουν λογικά τα επιτεύγματα των καλύτερων επεξεργαστών Phenom II. Όλα αυτά είναι κάπως ασυνεπή με τις τιμές της οικογένειας επεξεργαστών Bulldozer, οι οποίες φαίνονται αδικαιολόγητα υψηλές σε σύγκριση με τέτοιους δείκτες, αλλά η AMD πιστεύει ότι η θεωρητική καινοτομία της μικροαρχιτεκτονικής πολλαπλών πυρήνων μπορεί να αντισταθμίσει την έλλειψη εξαιρετικών πρακτικών αποτελεσμάτων.

Μια βαθύτερη κατανόηση των αποτελεσμάτων του SYSmark 2012 μπορεί να παρασχεθεί εξοικειωθείτε με τις βαθμολογίες απόδοσης που λαμβάνονται σε διάφορα σενάρια χρήσης συστήματος. Το σενάριο Παραγωγικότητας του Office προσομοιώνει ένα τυπικό δουλειά γραφείου: προετοιμασία κειμένου, επεξεργασία ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΑ ΦΥΛΛΑ, εργασία με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο και επίσκεψη ιστοσελίδων στο Διαδίκτυο. Το σενάριο χρησιμοποιεί το ακόλουθο σύνολο εφαρμογών: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe FlashΠαίκτης 10.1 Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 και WinZip Pro 14.5.

Το σενάριο δημιουργίας πολυμέσων προσομοιώνει τη δημιουργία μιας διαφήμισης με χρήση προηγουμένων ψηφιακές εικόνεςκαι βίντεο. Για το σκοπό αυτό χρησιμοποιούνται δημοφιλή πακέτα Adobe: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 και After Effects CS5.

Η ανάπτυξη Ιστού είναι ένα σενάριο μέσα στο οποίο μοντελοποιείται η δημιουργία μιας ιστοσελίδας. Εφαρμογές που χρησιμοποιούνται: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 και Microsoft Internet Explorer 9.

Το σενάριο Data/Financial Analysis είναι αφιερωμένο στη στατιστική ανάλυση και την πρόβλεψη των τάσεων της αγοράς, η οποία εκτελείται στο Microsoft Excel 2010.

Το σενάριο 3D Modeling είναι εξ ολοκλήρου αφιερωμένο στη δημιουργία τρισδιάστατα αντικείμενακαι απόδοση στατικών και δυναμικών σκηνών χρησιμοποιώντας το Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 και Google SketchUp Pro 8.

ΣΕ τελευταίο σενάριο, Διαχείριση συστήματος, δημιουργούνται αντίγραφα ασφαλείας και εγκαθίστανται λογισμικό και ενημερώσεις. Εδώ χρησιμοποιούνται πολλές διαφορετικές εκδόσεις του Mozilla Firefox Installer και του WinZip Pro 14.5.

Από τα έξι σενάρια που εξετάστηκαν, οι επεξεργαστές AMD FX αποδίδουν με σιγουριά μόνο σε μία περίπτωση - στην τρισδιάστατη μοντελοποίηση και απόδοση. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη σε τέτοιες εργασίες, ο αριθμός των πυρήνων είναι ένα ισχυρό επιχείρημα. Ωστόσο, ακόμη και στην πιο ευνοϊκή περίπτωση, οκτώ πυρήνες Bulldozer ισοδυναμούν μόνο με τέσσερις πυρήνες Sandy Bridge και ο εξαπύρηνος FX-6100 είναι κατώτερος ακόμη και από τον Core i5-2320.

Σε άλλες κοινές εφαρμογές, συμπεριλαμβανομένων δημοφιλών προγραμμάτων για δημιουργία και επεξεργασία περιεχόμενο πολυμέσων, τα αποτελέσματα των επεξεργαστών AMD FX φαίνονται εντελώς αθώα. Τα προγράμματα και τα εργαλεία του Office για την ανάπτυξη Ιστού αντενδείκνυνται ιδιαίτερα για τη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer.

Απόδοση παιχνιδιού

Όπως γνωρίζετε, η απόδοση των πλατφορμών εξοπλισμένων με επεξεργαστές υψηλής απόδοσης στη συντριπτική πλειοψηφία των σύγχρονων παιχνιδιών καθορίζεται από τη δύναμη του υποσυστήματος γραφικών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, όταν δοκιμάζουμε επεξεργαστές, προσπαθούμε να διεξάγουμε δοκιμές με τέτοιο τρόπο ώστε να αφαιρούμε το φορτίο από την κάρτα βίντεο όσο το δυνατόν περισσότερο: επιλέγονται τα παιχνίδια που εξαρτώνται περισσότερο από τον επεξεργαστή και οι δοκιμές πραγματοποιούνται χωρίς να ενεργοποιηθεί το anti- ψευδώνυμο και με ρυθμίσεις που δεν είναι στην υψηλότερη ανάλυση. Δηλαδή, τα αποτελέσματα που λαμβάνονται καθιστούν δυνατή την αξιολόγηση όχι τόσο του επιπέδου fps που επιτυγχάνεται σε συστήματα με σύγχρονες κάρτες γραφικών, αλλά πόσο καλά λειτουργούν οι επεξεργαστές με φόρτο παιχνιδιού κατ' αρχήν. Επομένως, με βάση τα αποτελέσματα που παρουσιάζονται, είναι πολύ πιθανό να υποθέσουμε πώς θα συμπεριφέρονται οι επεξεργαστές στο μέλλον, όταν εμφανιστούν στην αγορά ταχύτερες επιλογές για επιταχυντές γραφικών.

Οι επεξεργαστές από την οικογένεια AMD FX σαφώς δεν έχουν σχεδιαστεί για συστήματα gaming. Όχι μόνο χάνουν σημαντικά στην απόδοση του παιχνιδιού από τους Core i5 και Core i3 της Intel, αλλά είναι και κατώτεροι από τους προκατόχους τους - εκπροσώπους της σειράς Phenom II. Ο λόγος για αυτήν την κατάσταση είναι αρκετά προφανής: τα σύγχρονα παιχνίδια μπορούν να χρησιμοποιήσουν πλήρως την ισχύ ενός μεγάλου αριθμού υπολογιστικών πυρήνων πολύ σπάνια, επομένως τα δυνατά σημεία της μικροαρχιτεκτονικής Bulldozer παραμένουν εντελώς απαρατήρητα.

Εκτός από τις δοκιμές gaming, παρουσιάζουμε επίσης τα αποτελέσματα του συνθετικού σημείου αναφοράς Futuremark 3DMark 11, που κυκλοφόρησε με το προφίλ Performance.

Εν τω μεταξύ, η απόδοση του Bulldozer στο συνθετικό 3DMark 11 δεν είναι τόσο κακή όσο στα πραγματικά παιχνίδια. Αυτή η δοκιμή χρησιμοποιεί multi-threading, που επιτρέπει στους οκτώ πυρήνες και έξι πυρήνες FX επεξεργαστές της AMD να ξεφύγουν από τους προκατόχους τους, και το ζεύγος FX-8150 και FX-8120 με κορυφαίες επιδόσεις ξεπερνά ακόμη και τη σειρά διπλού πυρήνα Core i3. ανταγωνιστής. Ο εξαπύρηνος FX-6100 είναι στο ίδιο επίπεδο με τον Core i3-2120 και ο τετραπύρηνος FX-4100 ξεπερνά με σιγουριά τις επιδόσεις του Pentium G860. Με άλλα λόγια, εάν η τιμή των νέων επεξεργαστών ήταν περίπου ένα τρίτο μικρότερη, τα αποτελέσματά τους στο 3DMark 11 θα μπορούσαν να ονομαστούν επαρκή.

Δοκιμές σε εφαρμογές

Συνολικά, ο σταθμισμένος μέσος όρος και απόδοση παιχνιδιούΟι τροποποιήσεις μπουλντόζας με διαφορετικούς αριθμούς υπολογιστικών πυρήνων αποδείχθηκαν κάτω από το επιθυμητό επίπεδο που ορίστηκε από επεξεργαστές Sandy Bridge παρόμοιου κόστους. Ωστόσο, ας μην απελπιζόμαστε και ας προσπαθήσουμε να βρούμε εκείνες τις περιπτώσεις που η νέα μικροαρχιτεκτονική της AMD είναι σε θέση να δείξει τα δυνατά της σημεία.

Για να μετρήσουμε την ταχύτητα των επεξεργαστών κατά τη συμπίεση πληροφοριών, χρησιμοποιούμε Αρχειοθέτηση WinRAR, με τη βοήθεια του οποίου αρχειοθετούμε το φάκελο με τον μέγιστο βαθμό συμπίεσης διάφορα αρχείαμε συνολικό όγκο 1,4 GB.

Σε εργασίες που περιλαμβάνουν επεξεργασία μεγάλου όγκου δεδομένων, όπως η αρχειοθέτηση, η ταχύτητα του υποσυστήματος μνήμης έχει μεγάλο αντίκτυπο στην απόδοση. Η AMD εφάρμοσε υποστήριξη για DDR3-1866 σε επεξεργαστές FX, έτσι στο WinRAR κατάφεραν να ξεφύγουν σημαντικά από τους προκατόχους τους. Ωστόσο, ακόμη και οι οκταπύρηνες FX-8150 και FX-8120 δεν φτάνουν τα αποτελέσματα του Core i5. Ωστόσο, αυτό δεν εμποδίζει το εξαπύρηνο και τετραπύρηνο Buldozer να δείξει σχετικά καλές επιδόσεις και να ξεπεράσει τους διπύρηνους Sandy Bridge Core i3 και Pentium.

Κατά τη δοκιμή της ταχύτητας διακωδικοποίησης ήχου, χρησιμοποιήστε βοηθητικό πρόγραμμα Apple iTunes, το οποίο μετατρέπει τα περιεχόμενα ενός CD σε μορφή AAC. σημειώσε ότι χαρακτηριστικό στοιχείοΑυτό το πρόγραμμα μπορεί να χρησιμοποιήσει μόνο μερικούς πυρήνες επεξεργαστή.

Μια τόσο απλή λειτουργία όπως η διακωδικοποίηση ήχου στο iTunes για επεξεργαστές με τη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer είναι μεγάλο πρόβλημα. Όλοι τους, ανεξάρτητα από το κόστος τους, είναι εντελώς κατώτεροι τόσο από τις ανταγωνιστικές προσφορές της Intel όσο και από τους επεξεργαστές της σειράς Phenom II.

Μετράμε την απόδοση στο Adobe Photoshop χρησιμοποιώντας δικό του τεστ, το οποίο είναι μια δημιουργική επανεπεξεργασία του Retouch Artists Photoshop Δοκιμή ταχύτητας, η οποία περιλαμβάνει τυπική επεξεργασία τεσσάρων εικόνων 10 megapixel που λαμβάνονται με ψηφιακή κάμερα.

Στο Photoshop, οι επεξεργαστές AMD FX καταφέρνουν να αποδίδουν καλύτερα από τους προκατόχους τους της σειράς Phenom II. Ωστόσο, μια πλήρης αντιπαράθεση με το Sandy Bridge δεν είναι ακόμα δυνατή. Οι επιτραπέζιοι υπολογιστές Bulldozer οκτώ πυρήνων λειτουργούν με ταχύτητες Core i3, ενώ οι εξαπύρηνες και τετραπύρηνες FX-6100 και FX-4100 παρέχουν περίπου την ίδια απόδοση με ένα οικονομικό διπύρηνο Pentium.

Με την κυκλοφορία της όγδοης έκδοσης του δημοφιλούς επιστημονικού πακέτου υπολογιστών Wolfram Mathematica, αποφασίσαμε να το επαναφέρουμε στη λίστα των χρησιμοποιημένων τεστ. Για την αξιολόγηση της απόδοσης των συστημάτων, χρησιμοποιεί το σημείο αναφοράς MathematicaMark8 που είναι ενσωματωμένο σε αυτό το σύστημα.

Ούτε σε αυτό το διάγραμμα φαίνεται τίποτα καλό για τις δημιουργίες της AMD. Στο Mathematica 8 βλέπουμε ένα άλλο παράδειγμα μιας κατάστασης όπου οι νέοι επεξεργαστές της σειράς FX είναι κατώτεροι από τους προκατόχους τους. Ως εκ τούτου, είναι αδύνατο να μιλήσουμε για ανταγωνισμό με την Sandy Bridge.

Η απόδοση στο Adobe Premiere Pro ελέγχεται με τη μέτρηση του χρόνου απόδοσης σε μορφή H.264 Blu-Ray ενός έργου που περιέχει βίντεο HDV 1080p25 με διάφορα εφέ που εφαρμόζονται.

Προχωρώντας σε δοκιμές που σχετίζονται με την επεξεργασία περιεχομένου βίντεο υψηλής ευκρίνειας, περιμέναμε ότι επιτέλους θα μπορούσαμε να δούμε καλή απόδοση από τους νέους επεξεργαστές AMD. Σε γενικές γραμμές, έτσι έγινε. Το Premiere Pro παραλληλίζει τέλεια το φορτίο και η προσέγγιση πολλαπλών πυρήνων της AMD δίνει αρκετά απτά αποτελέσματα. Ο FX-8150 ανταγωνίζεται ισότιμα ​​τον Core i5-2500 και οι νεότεροι επεξεργαστές FX-6100 και FX-4100 ανταγωνίζονται αρκετά καλά τους εκπροσώπους της σειράς Core i3. Η μόνη απογοήτευση είναι το αποτέλεσμα του FX-8120. Η πολύ μειωμένη συχνότητα ρολογιού του οδηγεί στο γεγονός ότι είναι σημαντικά κατώτερο σε ταχύτητα ακόμη και από τον νεότερο Core i5 και το κόστος του είναι σε υψηλότερο επίπεδο.

Για τη μέτρηση της ταχύτητας μετατροπής βίντεο σε μορφή H.264, χρησιμοποιείται το x264 HD Benchmark 4.0, με βάση τη μέτρηση του χρόνου επεξεργασίας του βίντεο πηγής σε μορφή MPEG-2, που έχει εγγραφεί σε ανάλυση 720p με ροή 4 Mbit/s. Πρέπει να σημειωθεί ότι τα αποτελέσματα αυτής της δοκιμής έχουν τεράστια πρακτική σημασία, δεδομένου ότι ο κωδικοποιητής x264 που χρησιμοποιείται σε αυτό αποτελεί τη βάση πολλών δημοφιλή βοηθητικά προγράμματαγια διακωδικοποίηση, για παράδειγμα, HandBrake, MeGUI, VirtualDub, κ.λπ.

Η διακωδικοποίηση με τον κωδικοποιητή x264 είναι ίσως η ιδανική εφαρμογή για μέσα μικροαρχιτεκτονικής AMD Bulldozer. Εδώ, οι οκταπύρηνες FX-8150 και FX-8120 είναι σημαντικά ταχύτεροι από τους επεξεργαστές Core i5 και οι FX-6100 και FX-4100, με λιγότερους πυρήνες, ταιριάζουν τέλεια στο κενό μεταξύ Core i5 και Core i3. Δηλαδή, η απόδοση των εκπροσώπων της σειράς FX αποδεικνύεται έστω και λίγο καλύτερη από ό,τι θα περίμενε κανείς, δεδομένου του κόστους τους.

Μετράμε την υπολογιστική απόδοση και την ταχύτητα απόδοσης στο Autodesk 3ds max 2011 χρησιμοποιώντας την εξειδικευμένη δοκιμή SPECapc για 3ds Max 2011.

Η μοντελοποίηση και η απόδοση 3D, καθώς και η επεξεργασία βίντεο υψηλής ευκρίνειας, είναι επίσης μεταξύ των εργασιών που προτιμούν οι επεξεργαστές πολλαπλών πυρήνων. Ωστόσο, η απόδοση των επεξεργαστών AMD FX στο 3ds max 2011 δεν εμπνέει μεγάλη αισιοδοξία. Οι οκτώ πυρήνες FX αποδίδουν στο ίδιο επίπεδο με τον Phenom II X6, ενώ οι αντίστοιχοι έξι πυρήνων και τετραπύρηνων δεν έχουν καλύτερη απόδοση από τους επεξεργαστές Phenom II X4. Ως αποτέλεσμα, μόνο το παλαιότερο FX-8150 καταφέρνει να σταθεί στο ίδιο επίπεδο με τα σύγχρονα όσον αφορά τις επιδόσεις. Βασικοί επεξεργαστές i5 και οι FX-8120 και FX-6100 είναι κατώτεροι από τους τετραπύρηνους επεξεργαστές Intel. Το ήμισυ της πραγματικής μπουλντόζας, FX-4100, είναι κατώτερο από το Core i3. Σε γενικές γραμμές, αυτό απηχεί την τιμολογιακή πολιτική της AMD, αλλά δεδομένου ότι σε πολλές εφαρμογές η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη, σε αυτήν την περίπτωση θα ήθελα περισσότερα από την επιτραπέζια μπουλντόζα.

Ένα άλλο σημείο αναφοράς που στοχεύει στη μέτρηση της ταχύτητας τελική απόδοσησε πακέτα τρισδιάστατης μοντελοποίησης, έγινε μέτρηση της ταχύτητας απόδοσης μιας δοκιμαστικής εικόνας στο πακέτο Blender 2.6.

Όπως αποδεικνύεται, η απόδοση στο 3ds max 2011 είναι μια εργασία αρκετά ευνοϊκή για το Bulldozer. Όταν χρησιμοποιείτε άλλα πακέτα για την κατασκευή τρισδιάστατων μοντέλων, η κατάσταση μπορεί να είναι σημαντικά χειρότερη. Και παρόλο που το Blender, όπως το 3ds max 2011, χωρίζει αποτελεσματικά το φορτίο σε νήματα, ο FX-8150 είναι κατώτερος από τον τετραπύρηνο Core i5 και ο FX-8120 και ο FX-6100 είναι κατώτερος από τον διπύρηνο Core i3.

Κατανάλωση ενέργειας

Οι νεότερες παραλλαγές των επεξεργαστών Bulldozer δεν προκαλούν έντονη εντύπωση στις δοκιμές απόδοσης. Ωστόσο, σε αντίθεση με τα αντίστοιχά τους με οκτώ πυρήνες, ανήκουν σε ένα θερμικό πακέτο 95 watt, κάτι που δίνει ελπίδες για τη σχετική τους απόδοση. Ας δούμε πώς έχουν τα πράγματα με την κατανάλωση ενέργειας στην πράξη.

Τα ακόλουθα γραφήματα, εκτός εάν αναφέρεται διαφορετικά, δείχνουν τη συνολική κατανάλωση συστήματος (χωρίς οθόνη), που μετράται «μετά» την παροχή ρεύματος και αντιπροσωπεύει το άθροισμα της κατανάλωσης ισχύος όλων των στοιχείων που εμπλέκονται στο σύστημα. Η απόδοση της ίδιας της τροφοδοσίας δεν λαμβάνεται υπόψη σε αυτή την περίπτωση. Κατά τη διάρκεια των μετρήσεων, το φορτίο στους επεξεργαστές δημιουργήθηκε από την έκδοση 64-bit του βοηθητικού προγράμματος LinX 0.6.4. Επιπλέον, για να εκτιμήσουμε σωστά την κατανάλωση ρεύματος σε αδράνεια, ενεργοποιήσαμε όλες τις διαθέσιμες τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας: C1E, C6, AMD Cool"n"Quiet και Enhanced Intel SpeedStep.

Στο ρελαντί, όταν όλες οι τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας επεξεργαστών είναι ενεργοποιημένες, η ενεργειακή όρεξη των πλατφορμών που βασίζονται σε επεξεργαστές οικογένειας AMD FX φαίνεται αρκετά καλή. Προφανώς, η συμβολή των ίδιων των επεξεργαστών είναι ελάχιστη εδώ και η κατανάλωση 40 watt του συστήματος στο σύνολό του αποτελείται από την κατανάλωση ενέργειας όλων των άλλων στοιχείων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι επεξεργαστές AMD FX, AMD Phenom II X4 και Sandy Bridge επιδεικνύουν παρόμοια αποτελέσματα.

Η δοκιμή της κατανάλωσης ενέργειας κάτω από ένα φορτίο ενός σπειρώματος είναι ενδιαφέρουσα, διότι σε αυτήν την περίπτωση, οι σύγχρονοι CPU ενεργοποιούν τη λειτουργία turbo, παρέχοντας αυξημένη απόδοση διατηρώντας παράλληλα την απαγωγή θερμότητας και την κατανάλωση ενέργειας εντός αποδεκτών ορίων. Ωστόσο, οι κατασκευαστές επεξεργαστών κατανοούν διαφορετικά τα "επιτρεπτά όρια" και οι διάφορες τροποποιήσεις του Sandy Bridge της Intel μπορούν να υπερηφανεύονται για σημαντικά καλύτερη απόδοση. Ταυτόχρονα, η πραγματική κατανάλωση ενέργειας των επεξεργαστών της σειράς AMD FX υπό φορτία μονού νήματος είναι χαμηλότερη από αυτή των προκατόχων τους. Είναι αλήθεια ότι, όπως είδαμε από δοκιμές, η απόδοσή τους είναι χαμηλότερη σε αυτή την περίπτωση.

Με πλήρες φορτίο πολλαπλών νημάτων σε όλους τους πυρήνες, η κατανάλωση ισχύος του οκταπύρηνου AMD FX 125 watt φτάνει σχεδόν το επίπεδο του εξαπύρηνου Phenom II X6 με παρόμοιο θερμικό πακέτο. Ωστόσο, η πραγματική κατανάλωση ενέργειας των τροποποιήσεων Μπουλντόζας χαμηλότερου επιπέδου, FX-6100 και FX-4100, οι οποίες έχουν χαμηλότερη υπολογισμένη απαγωγή θερμότητας, αναμένεται να είναι 30-35 W χαμηλότερη. Ωστόσο, αυτό εξακολουθεί να μην αρκεί ώστε οι πλατφόρμες που βασίζονται σε νεότερους Bulldozer να είναι τόσο οικονομικές όσο οι ανταγωνιστικές διαμορφώσεις σε επεξεργαστές Intel.

Overclocking

Οι επεξεργαστές AMD FX τοποθετούνται από τον κατασκευαστή ως overclockers. Όλα φέρουν το επίθημα Black Edition και όλοι οι πολλαπλασιαστές είναι ξεκλείδωτοι, ανοίγοντας το δρόμο για μια απλή διαδικασία overclocking. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι το μοναδικό τους πλεονέκτημα έναντι του Sandy Bridge, το οποίο δεν μπορεί να αμφισβητηθεί. Στην Intel, μόνο επιλεγμένα μοντέλα CPU LGA1155 που ανήκουν στη σειρά K, από τα οποία υπάρχουν μόνο τρεις εκπρόσωποι και το κόστος τους ξεπερνά τα 200 δολάρια, υπερχρονίζονται πλήρως αλλάζοντας τον πολλαπλασιαστή. Δηλαδή, στην κατηγορία τιμής «έως 200 $», οι λάτρεις μπορούν να επιλέξουν αποκλειστικά προσφορές AMD, κυρίως επεξεργαστές FX. Έτσι, είναι το FX-6100 ή το FX-4100 που έχει την ευκαιρία να γίνει η βέλτιστη επιλογή για overclockers.

Έχοντας ένα πλήρες σετ στο χέρι τρέχοντες επεξεργαστέςΗ οικογένεια AMD FX, δεν παραλείψαμε να εξερευνήσουμε τις δυνατότητες overclocking όλων τέσσερα μοντέλα. Επιπλέον, δεν θέσαμε στον εαυτό μας στόχο να επιτύχουμε το υψηλότερο δυνατό overclocking η εργασία ήταν διαφορετική - να καθορίσουμε τη συχνότητα με την οποία οι επιτραπέζιοι μπουλντόζες θα μπορούσαν να λειτουργήσουν για μεγάλο χρονικό διάστημα σε λειτουργία 24/7. Επομένως, περιορίσαμε την αύξηση της τάσης στους επεξεργαστές προσθέτοντας 0,1-0,15 V και η ψύξη πραγματοποιήθηκε σειριακά ψυγείο αέρα NZXT Havik 140. Η σταθερότητα του συστήματος σε κατάσταση υπερχρονισμού επιβεβαιώθηκε από την έκδοση 64-bit του βοηθητικού προγράμματος LinX 0.6.4.

Η συχνότητα του τετραπύρηνου επεξεργαστή AMD FX-4100 αυξήθηκε στα 4,6 GHz χωρίς να επηρεαστεί η σταθερότητα της λειτουργίας του, ενώ η βόρεια γέφυρα που ήταν ενσωματωμένη σε αυτόν ήταν ταυτόχρονα σε θέση να επιταχύνει στα 2,6 GHz. Σε αυτήν την περίπτωση, η αύξηση της τάσης τροφοδοσίας της CPU έπρεπε να περιοριστεί με την προσθήκη 0,1 V, καθώς το παράδειγμα του επεξεργαστή μας είχε μια αρκετά υψηλή ονομαστική τάση.

Ο εξαπύρηνος επεξεργαστής AMD FX-6100 έδειξε ελαφρώς χειρότερη δυνατότητα overclocking. Παρά την αύξηση της τάσης τροφοδοσίας κατά 0,15 V, η μέγιστη συχνότητα που επιτεύχθηκε ήταν μόνο 4,4 GHz. Η βόρεια γέφυρα που είναι ενσωματωμένη στον επεξεργαστή πρακτικά δεν υπερχρονίστηκε καθόλου η συχνότητά της αυξήθηκε μόνο κατά 200 MHz πάνω από την ονομαστική, στα 2,2 GHz.

Το junior οκταπύρηνο Buldozer για επιτραπέζια συστήματα, FX-8120, υπερχρονίστηκε στα 4,5 GHz χωρίς κανένα πρόβλημα. Η αύξηση της τάσης που απαιτείται για τη διατήρηση της σταθερότητας, όπως και στην προηγούμενη περίπτωση, ήταν 0,15 V. Παράλληλα, ήταν δυνατό να αυξηθεί η συχνότητα της βόρειας γέφυρας που είναι ενσωματωμένη στην CPU στα 2,6 GHz.

Έχουμε ήδη υπερχρονίσει τον επεξεργαστή AMD FX-8150 στο προηγούμενο υλικό μας στο Bulldozer και στη συνέχεια έδειξε την ικανότητα να λειτουργεί στα 4,6 GHz. Νέα δοκιμήεπιβεβαίωσε το παλιό αποτέλεσμα. Όταν η τάση αυξάνεται πάνω από την ονομαστική κατά 0,15 V, λειτουργεί απόλυτα σταθερά σε αυτή τη συχνότητα, επιτρέποντας τον παράλληλο υπερχρονισμό της βόρειας γέφυρας στα 2,4 GHz.

Γενικά, όλοι οι επιτραπέζιοι επεξεργαστές με τη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer επέδειξαν δυναμικό σχετικά στενής συχνότητας. Όλα αυτά υπερχρονίζονται εύκολα στα 4,4-4,6 GHz και μπορούν να λειτουργήσουν σταθερά σε αυτή τη λειτουργία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ταυτόχρονα, οι θερμοκρασίες λειτουργίας των πυρήνων του επεξεργαστή παραμένουν σε αρκετά αξιοπρεπή όρια και ακόμη και για τους οκταπύρηνους εκπροσώπους 125 watt της οικογένειας FX δεν υπερβαίνουν τους 60-65 βαθμούς.

Αν και η πιθανότητα αύξησης της συχνότητας ρολογιού φαίνεται ενθαρρυντική, στην πραγματικότητα, τα πειράματα με τη μη τυπική χρήση επεξεργαστών AMD FX αφήνουν ανάμεικτες εντυπώσεις. Ελπίζαμε πραγματικά ότι θα μπορούσαμε να προσπαθήσουμε να μετατρέψουμε τα νεότερα μοντέλα Bulldozer με μειωμένο αριθμό πυρήνων σε οκτώ πυρήνες, ενεργοποιώντας τους απενεργοποιημένους πυρήνες, αλλά, δυστυχώς, η AMD απέκλεισε εντελώς αυτή τη λειτουργία, η οποία θεωρήθηκε αναπόσπαστο μέρος των επεξεργαστών προηγούμενων γενεών . Επομένως, η μόνη πηγή κέρδους απόδοσης για τους επεξεργαστές FX στην οποία μπορούν να βασιστούν οι λάτρεις είναι το overclocking τους.

Προκειμένου να εκτιμηθεί το ποσό του κέρδους που μπορεί να επιτευχθεί αυξάνοντας τη συχνότητα ρολογιού πάνω από την ονομαστική, πραγματοποιήσαμε μια μικρή συγκριτική δοκιμή και των τεσσάρων AMD FX στην τυπική συχνότητα και με το overclocking που περιγράφεται παραπάνω. Τα αποτελέσματα που ελήφθησαν συγκρίθηκαν με την απόδοση του Core i5-2500K σε ονομαστική λειτουργία και όταν λειτουργεί σε συχνότητα 4,6 GHz, κάτι που μπορεί να θεωρηθεί αρκετά τυπικό overclocking για αυτόν τον επεξεργαστή.

Η μεγαλύτερη αύξηση απόδοσης μπορεί να επιτευχθεί με το overclocking του νεότερου οκταπύρηνου FX-8120. Αυτό είναι απολύτως λογικό, αφού οι αρχικές ταχύτητες ρολογιού του είναι στο χαμηλότερο επίπεδο στη γραμμή. Ωστόσο, μια αξιοσημείωτη αύξηση στην απόδοση παρατηρείται επίσης κατά το overclocking άλλων μπουλντόζες. Κατά μέσο όρο, θα πρέπει να περιμένετε +25% στην ονομαστική απόδοση, και αυτό είναι περίπου το ίδιο κέρδος με αυτό που λαμβάνετε κατά το overclocking του Sandy Bridge της Intel με έναν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή.

Ωστόσο, οι επεξεργαστές FX απογοητεύονται από την αρχικά όχι πολύ υψηλή τους απόδοση. Ακόμη και τα υπερχρονισμένα μπουλντόζες οκτώ πυρήνων δεν ταιριάζουν πάντα με την απόδοση ενός Core i5-2500K που λειτουργεί σε κανονική λειτουργία. Λοιπόν, αν συγκρίνουμε την απόδοση των επεξεργαστών σε λειτουργία overclocking, γίνεται προφανές ότι το μόνο επιχείρημα υπέρ των προσφορών της AMD ως υλικού overclocking είναι το χαμηλότερο κόστος τους.

συμπεράσματα

Πριν από δύο μήνες, αφού δοκιμάσαμε λεπτομερώς το παλαιότερο επιτραπέζιο μπουλντόζα, το βρήκαμε μια μεγάλη απογοήτευση. Η νέα δοκιμή των CPU της σειράς FX, η οποία περιελάμβανε φθηνότερες τροποποιήσεις, δεν μπορούσε να αλλάξει τη γνώμη μας. Οι επεξεργαστές με τη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer, οι οποίοι έχουν τέσσερις ή έξι πυρήνες επεξεργαστών, έχουν σχεδιαστεί ακριβώς με τον ίδιο τρόπο όπως οι αντίστοιχοι οκτώ πυρήνων τους. Ζεύγη πυρήνων συνδυάζονται σε ενότητες, στις οποίες μερικοί από τους πόρους διαιρούνται μεταξύ των πυρήνων τους. Ενώ αυτό εξοικονομεί προϋπολογισμούς τρανζίστορ και επιτρέπει την παραγωγή σχετικά φθηνών μονολιθικών καλουπιών ημιαγωγών οκτώ πυρήνων, η συγκεκριμένη απόδοση ανά πυρήνα τελικά μειώνεται, με αποτέλεσμα ένα κακώς ισορροπημένο τελικό προϊόν. Ως αποτέλεσμα, αυτή η προσέγγιση επιτρέπει στην AMD να επιδεικνύει τον αριθμό των πυρήνων, αλλά στην πραγματικότητα αυτός ο αριθμός δεν σημαίνει τίποτα. Όπως δείχνουν οι δοκιμές, ένα ζεύγος πυρήνων Bulldozer μπορεί να συγκριθεί σε απόδοση μόνο με έναν πυρήνα Sandy Bridge και ακόμη και τότε με ορισμένες επιφυλάξεις και μόνο σε εργασίες που χρησιμοποιούν αλγόριθμους με παραλληλοποίηση φορτίου. Εξ ου και το χαμηλό επίπεδο απόδοσης που είδαμε στις περισσότερες εφαρμογές.

Έτσι, η ναυαρχίδα της οικογένειας FX, ο οκταπύρηνος επεξεργαστής AMD FX-8150, στις περισσότερες περιπτώσεις δεν ταιριάζει καν με την απόδοση του τετραπύρηνου Core i5-2500, εμφανίζοντας καλά αποτελέσματα μόνο σε επιλεγμένα προγράμματα για τρισδιάστατη μοντελοποίηση και όταν διακωδικοποίηση βίντεο.

Μια πιο αργή τροποποίηση οκτώ πυρήνων, το AMD FX-8120 φαίνεται ακόμα πιο μη πειστικό, καθώς έχει μειώσει σημαντικά τις ταχύτητες ρολογιού. Όσον αφορά την απόδοση, αυτός ο επεξεργαστής πέφτει κάτω από το επίπεδο που ορίζουν οι τετραπύρηνες προσφορές του ανταγωνιστή. Επιπλέον, ο FX-8120 δεν είναι πιο παραγωγικός από τον παλαιότερο εξαπύρηνο επεξεργαστή της AMD της προηγούμενης γενιάς, τον Phenom II X6 1100T.

Ο εξαπύρηνος FX-6100 αποδεικνύεται ότι είναι παρόμοιος σε απόδοση με τους επεξεργαστές μεσαίας κατηγορίας Phenom II X6 και σε σύγκριση με τις προσφορές ανταγωνιστών, πέφτει μεταξύ Senior Core i3 και νεότερος Core i5. Επιπλέον, σε σημαντικό μέρος των κοινώς χρησιμοποιούμενων εφαρμογών, συμπεριλαμβανομένων των παιχνιδιών, πλησιάζει το διπύρηνο Core i3.

Το νεότερο από τα επιτραπέζια μπουλντόζες, το AMD FX-4100, μπορεί γενικά να θεωρηθεί ως ένα πιο σύγχρονο ανάλογο των νεότερων μοντέλων Phenom II X4, δηλαδή συχνά λειτουργεί ακόμη πιο αργά από το Core i3.

Φυσικά, η ελκυστικότητα μιας συγκεκριμένης CPU δεν εξαρτάται μόνο από την απόδοσή της, αλλά και από το κόστος της. Η AMD ήταν πάντα καλή στη διαχείριση της μόχλευσης τιμολόγησης και αυτό σχεδόν πάντα είχε ως αποτέλεσμα λιγότερο από γρήγορα προϊόντα από την εταιρεία. κερδοφόρες εξαγορές. Αλλά στην περίπτωση της σειράς FX, η αίσθηση της πραγματικότητας της AMD φαίνεται να έχει αποτύχει. Οι επεξεργαστές μπουλντόζας είναι ξεκάθαρα υπερεκτιμημένοι με το κόστος τους δεν είναι κατάλληλο για τη μέση σταθμισμένη απόδοση σε κοινές εργασίες. Η AMD πιθανότατα υπολογίζει στην προσοχή από τους λάτρεις του προϋπολογισμού που μπορεί να ενδιαφέρονται για δυνατότητες overclocking που δεν είναι διαθέσιμες σε επεξεργαστές Intel με τιμή κάτω των 200 $. Ωστόσο, αυτό το επιχείρημα, κατά τη γνώμη μας, δεν σώζει ούτε το FX χαμηλότερου επιπέδου, ειδικά υπό το φως του γεγονότος ότι η ενεργοποίηση κλειδωμένων πυρήνων στους επεξεργαστές FX-4100 και FX-6100 είναι αδύνατη.

Αποδεικνύεται ότι η μετανάστευση που σχεδιάζεται για το εγγύς μέλλον από επεξεργαστές της οικογένειας Phenom II στη γραμμή FX είναι ενδιαφέρουσα και επωφελής μόνο για την ίδια την AMD. Η μικροαρχιτεκτονική της μπουλντόζας επιτρέπει στην εταιρεία να αρνηθεί την απελευθέρωση κρυστάλλους ημιαγωγώνσε παλιές τεχνολογικές διαδικασίες και μετάβαση σε νέους πυρήνες με χαμηλότερο κόστος. Ωστόσο τελικούς χρήστεςδεν παίρνουν μερίσματα από αυτό. Οι επεξεργαστές της σειράς FX που αντικαθιστούν το Phenom II δεν είναι πρακτικά ούτε πιο γρήγοροι ούτε φθηνότεροι από τους προκατόχους τους. Ως εκ τούτου, μέχρι την κυκλοφορία της επόμενης γενιάς CPU, η οποία θα βασίζεται στη μικροαρχιτεκτονική του Piledriver, οι επεξεργαστές FX δεν παρουσιάζουν πραγματικό ενδιαφέρον για τους λάτρεις των προϊόντων AMD και τους κατόχους Phenom II. Το FX δεν είναι επίσης ελκυστικό για εγκατάσταση σε νέα συστήματα - οι ανταγωνιστικοί Core i3 και Core i5 της Intel μπορούν να προσφέρουν τον καλύτερο συνδυασμό τιμής και απόδοσης σε ένα ευρύ φάσμα εργασιών, με εξαίρεση μόνο ειδικές περιπτώσεις - διακωδικοποίηση βίντεο χρησιμοποιώντας τον κωδικοποιητή x264 και επιλεγμένα προγράμματα για τρισδιάστατη απόδοση.

Επομένως, δεν συνιστούμε να ασχοληθείτε με τους επεξεργαστές της σειράς FX, τουλάχιστον έως ότου η AMD αναθεωρήσει την τιμολογιακή της πολιτική. Και παρόλο που υπάρχει η άποψη ότι οι επιτραπέζιοι επεξεργαστές με τη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer πωλούν καλά, δεν μπορούμε να φανταστούμε εκείνους τους καταναλωτές που τους ψηφίζουν μαζικά με ρούβλια. Ωστόσο, μερικές φορές συμβαίνουν λιγότερο απίστευτα πράγματα με τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας.

Όταν η AMD κυκλοφόρησε τους νέους επεξεργαστές της σειράς FX, η προσοχή του κοινού τράβηξε τα παλαιότερα μοντέλα της σειράς. Αυτό είναι κατανοητό: οι επεξεργαστές οκτώ πυρήνων εισήλθαν στον «οικιακό» τομέα, όλοι ενδιαφέρθηκαν για νέα προϊόντα και τι μπορούσαν να προσφέρουν σε σύγκριση με τους Intel Core i5 και Intel Core i7. Αλλά η παράταξηΤο AMD FX δεν ήταν μόνο παλαιότερα μοντέλα. Αξίζει να σημειωθεί εδώ ότι αυτό συνέβη για πρώτη φορά, αφού οι επεξεργαστές με το περήφανο όνομα FX προσωποποιούσαν το αληθινό TOP, όπως η σειρά Intel Extreme Edition. Ναι, εκείνες οι μέρες που μπορούσατε να αποκτήσετε έναν καλό υπολογιστή στην τιμή ενός AMD FX έχουν βυθιστεί στη λήθη, αλλά μερικά από τα πλεονεκτήματα της σειράς FX έχουν παραμείνει μέχρι σήμερα.

Όπως οι επεξεργαστές Intel Core με το γράμμα "K" στο τέλος του ονόματος, όλοι οι επεξεργαστές AMD FX έχουν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Με άλλα λόγια, μια τέτοια CPU μπορεί να υπερχρονιστεί χωρίς προβλήματα σε σχεδόν οποιαδήποτε μητρική πλακέτα, ακόμα κι αν δεν χρειαζόταν υψηλή συχνότηταελαστικά. Αυτό το χαρακτηριστικό δίνει στον επεξεργαστή ένα επιπλέον πλεονέκτημα, αν και το πιο σημαντικό πράγμα, φυσικά, είναι η απόδοση και σε σύγκριση με τον κύριο ανταγωνιστή του - Intel Core i3.

Προδιαγραφές AMD FX-4100 και FX-4130

Έχει περάσει αρκετός χρόνος και το νεότερο μοντέλο AMD FX-4100 πρόκειται να αντικατασταθεί από ένα νέο προϊόν ίσου κόστους που ονομάζεται AMD FX-4130. Για να κατανοήσετε ποια είναι αυτά τα μοντέλα προϋπολογισμού, σκεφτείτε πίνακα σύγκρισηςΧαρακτηριστικά.