Pe ce sisteme rulează smartphone-urile? Sisteme de operare pentru smartphone-uri. Sistemul de operare Android – posibilități aproape nelimitate

Piața smartphone-urilor este dominată de Google de câțiva ani cu sistemul său de operare Android (83% din livrările globale în trimestrul al treilea din 2014 de 310 milioane de smartphone-uri, estimare Gartner) și iOS (aproape 13%). La prima vedere, principalul concurent pentru aceste două sisteme principale este Windows-ul Microsoft - Windows Phone a reprezentat 3% din livrări în trimestrul al treilea. Cu toate acestea, afacerea cu smartphone-uri, împreună cu afacerea cu pierderi de telefonie mobilă a Nokia, achiziționată anul trecut, nu a generat încă niciun venit pentru Microsoft. Până în prezent, cea mai gravă amenințare la adresa conducerii Google și iOS vine din dezvoltările mobile bazate pe Linux - inclusiv versiunile de Android din care serviciile Google au fost eliminate. Cea mai mare companie asiatică de internet Alibaba a investit într-una dintre ele.

MIUI

Serviciile Google sunt interzise în China - căutare pe Internet, e-mail, navigație prin satelit și altele - inclusiv magazinul de aplicații mobile Google Play pentru Android. Telefoanele în sine cu acest sistem de operare sunt vândute în China, dar lucrează cu alte magazine de aplicații - cel mai adesea de la producătorii de smartphone-uri. Unii dintre ei își dezvoltă propriul firmware Android - de exemplu, Xiaomi: această companie a lansat mai întâi firmware-ul MIUI, versiunea sa de Android cu interfața sistemului iOS și abia apoi propriul telefon cu acest sistem. MIUI poate fi încă descărcat și instalat de orice proprietar al unui smartphone Android și este instalat implicit pe telefoanele Xiaomi. Nu există servicii Google în el - pentru a le instala, trebuie să descărcați un pachet software special. Potrivit Gartner, în al treilea trimestru din 2014, Xiaomi a reprezentat 5% din totalul vânzărilor de smartphone-uri din lume.

CyanogenMod

CyanogenMod este unul dintre primele firmware independente bazate pe Android, pe care oricine îl poate instala pe smartphone-ul său Android. După cum a raportat The Wall Street Journal în ianuarie, citând sursele sale, CyanogenMod va efectua o nouă rundă de investiții de 70 de milioane de dolari, la care va participa Microsoft. „Vom lua Android de la Google”, a promis Kirt McMaster, CEO-ul CianogenMod.

Ubuntu Touch

Ubuntu este o familie de sisteme de operare pentru computere și dispozitive mobile dezvoltate de compania britanică Canonical. A fost fondată de antreprenorul sud-african Michael Shuttleworth (foto), al doilea turist spațial din lume. Canonical lansează sisteme de operare din 2009, dar până acum a lansat sistemul de operare mobil Ubuntu Touch doar pentru trei gadget-uri - smartphone-ul Nexus 4 și tabletele Nexus 7 și Nexus 10. Compania promite că bq.com va începe în curând să vândă smartphone-uri Aquaris E4.5 Ubuntu Edition în Europa la un preț de 195 USD. Mesagerul principal din acesta va fi Telegram, un mesager securizat dezvoltat de unul dintre fondatorii rețelei sociale rusești VKontakte, Pavel Durov.

Firefox

Sistemul de operare Firefox a fost dezvoltat de creatorul browserului cu același nume, organizația non-profit Mozilla. În 2013, Telefonica spaniolă a început să vândă smartphone-ul chinezesc ZTE cu acest sistem. În toamna lui 2014, MegaFon a început să vândă smartphone-uri Firefox în Rusia. Există mult mai puține aplicații pentru acest sistem de operare decât pentru Android (cu diverse firmware-uri). „Skype cumva nu mai este o tendință”, scrie unul dintre proprietarii de telefon pe site-ul 4pda.ru.

Tizen

Samsung avea odată propriul sistem de operare pentru smartphone, Bada, iar în urmă cu trei ani a funcționat pe fiecare al zecelea smartphone vândut în Rusia. Samsung a închis acest proiect și, în schimb, și-a lansat sistemul Tizen Linux. Vânzările primelor smartphone-uri Tizen au început în India în ianuarie 2015, modelul Samsung Z1 costă 100 de dolari. Reprezentanții Samsung au declarat pentru RBC că, în Rusia, smartphone-urile Tizen vor fi disponibile doar pentru utilizatorii corporativi.

Nu există nicio îndoială că Android este cel mai dominant sistem de operare din lume. După ce a cucerit peste 76% din cota de piață, campionul sistemelor de operare mobile Google nu dă semne de retragere.

A sosit momentul ca marii producători de smartphone-uri să înceapă să dezvolte sisteme de operare alternative. În acest articol vom arunca o privire asupra diferitelor sisteme de operare.

Cea mai bună alternativă Android în 2019

Înainte de a ne uita la cele mai bune alternative Android disponibile pe piață, să ne uităm mai întâi la motivele pentru care avem nevoie de o alternativă Android decentă pe piață.

De ce avem nevoie de o alternativă Android?

Ne place cu siguranță Android, așa cum arată cota de piață, iar Google lucrează foarte mult pentru ca Android să continue. Dar, ca majoritatea lucrurilor din viață, trebuie să avem opțiuni.

Există o serie de motive pentru care avem nevoie de o alternativă la Android. Google a fost criticat în întreaga lume pentru că nu face Android cu adevărat sigur, rapoartele susținând că Android este cel mai susceptibil la malware și viruși.

Există, de asemenea, probleme de fragmentare Android. Pentru cei care nu știu, dispozitivele care rulează diferite versiuni de Android duc la o performanță mai lentă a aplicației, probleme de dezvoltare și probleme de securitate.

De exemplu, Cea mai recentă versiune de Android, Android Oreo, funcționează doar pe 10% dintre dispozitive Google încearcă să rezolve această problemă folosind Project Treble, care a fost introdus în Android Nougat. Și deși situația s-a îmbunătățit, este departe de a fi suficientă.

Chiar dacă nu vă deranjează fragmentarea sistemului de operare, riscurile de securitate și actualizările întârziate, trebuie să luați în considerare poziția dominantă a sistemului de operare Android în lume. Deoarece nu există alte alternative majore pe piață (fără a lua în considerare iOS) Google controlează prea mult piața smartphone-urilor.

Recent, Google a interzis Huawei să folosească Android, ceea ce a fost o mare dezamăgire pentru noi toți. Înțeleg că deciziile Google s-au bazat pe ordine de la guvernul SUA, dar încă arată ce poate însemna prea multă putere în mâinile unei companii.

Milioane de utilizatori de smartphone-uri Huawei și Honor nu vor mai primi actualizări de sistem de operare și de securitate în viitor. Huawei lucrează la sistemul său de operare HongMeng, programat să fie lansat în această toamnă, pentru a contracara aceste efecte.

Cele mai bune alternative mobile la sistemul de operare Android

Android și iOS au concurat unul cu celălalt de ceea ce pare a fi o eternitate. Android și iOS se bucură atât de baze mari de utilizatori. Google are volume, Apple are profituri. Și în timp ce Apple nu va împărtăși niciodată iOS cu nicio altă companie, este în prezent cel mai mare competitor al Android de pe piață.

Android și iOS împrumută în mod constant funcții unul de la celălalt, acesta fiind unul dintre motivele pentru care ambele sisteme de operare sunt atât de bogate în funcții. În ciuda asemănărilor lor, iOS are propria interfață și caracteristici unice.

iOS are o singură interfață pentru toate aplicațiile și, spre deosebire de Android, animații fluide, aplicații exclusive și actualizări regulate. De asemenea, fără viruși și posibil aplicații terțe de calitate mai bună. Pe iOS primești și suita completă de aplicații Google, în timp ce nu vei găsi majoritatea aplicațiilor Apple pe Android.

Pro:

• Interfață frumoasă
• Operatiune delicata
• Actualizări regulate
• Calitate excelentă a aplicației

Minusuri:

• Sistem de operare închis
• Dispozitivele sunt scumpe

2. SIRIN OS

Poate că cei mai mulți dintre noi am uitat de blockchain după ce s-a încheiat boom-ul, dar comunitatea de bază încă există și tehnologia avansează încet și sigur. Dacă vrem cu adevărat să provocăm dominația Android și să creăm un sistem de operare mobil sigur, atunci blockchain-ul este una dintre cele mai mari șanse ale noastre.

O companie care rămâne în fruntea acestei tehnologii este SIRIN Labs și au lansat deja blockchain - un smartphone numit „Finney”, care rulează pe propriul sistem de operare SIRIN.

Sistem de operare complet bazat pe blockchain și este destul de sigur. Cea mai bună parte a SirinOS este că utilizatorii vor avea în continuare acces la Google Play, ceea ce înseamnă că vor putea accesa toate aplicațiile Android pe care le folosesc deja și le iubesc.

O caracteristică distinctivă a SIRIN OS este securitatea sporită a întregului dispozitiv. Telefonul poate fi comandat chiar acum pentru 899 USD.

Pro:

• Securitate cu tehnologia Blockchain
• Vă permite să accesați Magazinul Google Play
• Ușor de folosit

Minusuri:

• Costul smartphone-ului

KaiOS este pe punctul de a deveni unul dintre cele mai mari sisteme de operare mobile din lume și sunt șanse să nu fi auzit niciodată de el. KaiOS este proiectat pentru dispozitive ultra-low-end care de obicei vin cu hardware la preț redus.

În prezent, puteți găsi sistemul de operare KaiOS în Nokia Banana (75 USD) și majoritatea telefoanelor Reliance Jio vândute în India. KaiOS este practic un sistem de operare web care folosește aplicații dezvoltate pe platforma web HTML 5.

Google și-a lansat programul Android Go pentru piața ultra-bugetă, KaiOS este încă înainte, cel puțin în ceea ce privește piața indiană. De asemenea, pot spera că odată ce KaiOS va prelua piața de smartphone-uri ultra-low-end, dezvoltatorii vor continua să provoace autoritatea Android.

Ar trebui să fii atent la acest lucru, deoarece KaiOS are un potențial mare de a deveni o alternativă demnă la Android.

Pro:

• Sistem de operare ușor
• Suportă aplicații web
• Actualizat constant

Minusuri:

• Nu este pregătit pentru piața principală de smartphone-uri Android

Un alt sistem de operare care sper să devină un sistem de operare mobil puternic, precum omologul său desktop este Ubuntu Touch. După cum sugerează și numele, Ubuntu Touch este sistemul de operare Ubuntu care optimizat pentru dispozitive tactile, cum ar fi smartphone-uri și tablete.

Cel mai mare avantaj al Ubuntu Touch este că este un sistem de operare open source care poate fi folosit de orice producător de smartphone-uri, democratizând astfel sistemul de operare.

O altă caracteristică excelentă a Ubuntu Touch este că, deși este proiectat să funcționeze natural într-un mediu cu ecran tactil mobil, poate funcționa și ca computer desktop în „modul desktop”.

Sistemul de operare vine, de asemenea, cu toate aplicațiile open source majore, cum ar fi mesaje, calendar, chat-uri precum Telegram, aplicație muzicală, vreme, hărți și multe altele. În general, este un sistem de operare mobil bun, care este o alternativă open source la Android.

Sistemul de operare este susținut în prezent de comunitate, așa că depinde de donații pentru a continua dezvoltarea. Dacă doriți să donați și să susțineți acest lucru, o puteți face pe site-ul lor.

Pro:

• Sistem de operare open source
• Vine cu toate aplicațiile majore
• Poate funcționa ca desktop

Minusuri:

• Nu există suport pentru aplicații terță parte pe Android
• Fiind dezvoltat de comunitate, depinde de contribuțiile noastre pentru a continua să funcționeze.

5.Tizen OS

Dintre toate sistemele de operare mobile viitoare, Tizen a câștigat cea mai mare faimă datorită sprijinului Samsung. Tizen s-a născut după ce Nokia a decis să nu mai dezvolte Meego, un sistem de operare dezvoltat de Nokia și Intel. Intel s-a mutat la Samsung și s-a asociat pentru a aduce Meego înapoi la viață ca Tizen OS.

Deși Tizen este similar cu pielea Android TouchWiz de la Samsung, este destul de diferit. Sistemul de operare funcționează practic ca Android, dar există o mulțime de gesturi pentru interacțiunea intuitivă. Tizen OS este un sistem de operare HTML5 care ar trebui să faciliteze dezvoltarea aplicațiilor pentru dezvoltatori.

Deși Tizen nu a reușit să atragă prea multă atenție din partea dezvoltatorilor și utilizatorilor, participarea Samsung a atras atenția oamenilor. Samsung a lansat deja destul de multe dispozitive care rulează sistemul de operare, inclusiv smartphone-uri și diverse dispozitive Gear, așa că știm că gigantul sud-coreean este foarte serios în acest sens.

De fapt, toate ceasurile sale emblematice, inclusiv Gear S4și Galaxy Watch rulează pe sistemul de operare Tizen. După ce am văzut situația greșită a Huawei, nu am nicio îndoială că Samsung va lua Tizen OS mai în serios și vom vedea ceva bun în curând. Aceasta este una dintre alternativele promițătoare pentru Android.

Pro:

• Suport excelent HTML5
• Gesturi intuitive

Minusuri:

• Suport minor pentru aplicații terțe.

6. Harmony OS

Dacă există o companie care poate obține cu succes o alternativă Android, aceasta este Huawei. Huawei a rămas în fruntea tehnologiei smartphone-urilor. Compania nu numai că produce unele dintre cele mai bune smartphone-uri de pe piață, dar își produce și propriile chipseturi, este un pionier în rețelele 5G și face minuni cu camerele pentru smartphone-uri.

După interdicția guvernului SUA asupra Huawei (care a fost parțial ridicată), nu mai exista nicio îndoială că Huawei își va lansa propriul sistem de operare mobil. Gigantul tehnologic chinez și-a dezvăluit înlocuitorul Android în prima zi a conferinței pentru dezvoltatori Huawei.

Sistemul de operare, numit Harmony OS, va fi un sistem de operare distribuit bazat pe un microkernel care va suporta aplicații Android. De asemenea, compania susține că sistemul de operare va fi atât mai rapid, cât și mai fluid decât Android.

Harmony a fost conceput inițial pentru dispozitive IoT, cum ar fi afișaje inteligente, dispozitive portabile, difuzoare inteligente etc. Harmony OS va fi compatibil și cu smartphone-urile.

În așteptarea eliberării

ROM-uri personalizate/Android Forks

Există sisteme de operare mobile care încearcă să fie o alternativă la Android și există ROM-uri personalizate bazate pe Android. Trebuie să vă întrebați de ce găzduim ROM-uri personalizate ca alternativă la Android.

Trecutul recent a dat naștere diferitelor ROM-uri personalizate și companii care își creează propriul sistem de operare pe baza codului Android. Sistemele de operare dezvoltate folosind codul de bază Android se numesc Forked Android Operating Systems.

ROM-urile personalizate și sistemul de operare Android fork au încercat să înlocuiască serviciile Google cu diverse alte alternative pentru a le face unice. Ei bine, haideți să aruncăm o privire la cele mai bune ROM-uri personalizate și sisteme de operare Android bifurcate:

7.LineageOS

LineageOS este același ROM personalizat care a fost lansat ca CyanogenMod. În toamna lui 2016, Cyanogen Inc. a anunțat că încetează dezvoltarea și închide infrastructura din spatele proiectului.

De atunci, comunitatea de dezvoltatori a susținut proiectul, dar sub numele LineageOS. Construit pe baza codului AOSP al Google și adăugându-i propriul cod, LineageOS rulează ca un ROM autonom.

Are cea mai mare echipă de dezvoltare sub numele său și acceptă oficial peste 190 de dispozitive. ROM-ul conține funcții de bază, dar utile, care includ, dar nu se limitează la, personalizarea barei de stare, schimbarea temei generale, editarea barei de navigare și multe altele.

În timp ce AOSP de la Google este brut, LineageOS oferă un sentiment de personalizare, menținând în același timp stabilitatea. ROM-ul oferă o versiune pentru Android Marshmallow (6.x) și Nougat (7.x), cu suport pentru Oreo (8.0) în curând. Lista dispozitivelor acceptate oficial include și oferte de la Samsung, HTC, Motorola, LG, Xiaomi, OnePlus și altele.

Pro:

• Bazat pe Android AOSP

Minusuri:

8. Android paranoic

Paranoid Android este unul dintre cele mai populare ROM-uri personalizate din toate timpurile. Echipa de dezvoltare se concentrează pe furnizarea de excelență cu resurse minime.

Deși nu se laudă cu multe dintre caracteristicile și personalizările oferite de alte ROM-uri, Paranoid Android sau PA promit interfață de utilizator fluidă.

Vine cu propriile caracteristici unice, cum ar fi un mod hover care permite utilizatorului să vizualizeze și să interacționeze cu notificările lor de pe orice ecran (care a fost apoi integrat în AOSP ca parte a notificărilor Heads-up).

De asemenea, oferă propria sa versiune a meniului PIE, precum și un mod complet imersiv pentru Android. Paranoid Android a fost mult timp considerat un proiect major în care Google a implementat multe funcții, una dintre cele mai mari caracteristici fiind Ambient Mode care a fost introdus în PA sub numele de Peek.

Actualizarea recentă a PA aduce funcții precum controlul prin gesturi, blocarea aplicațiilor, Lansator în stil Pixel și multe altele.

Pro:

• Bazat pe Android AOSP
• Suporta dispozitivele existente
• Stabil și utilizabil

Minusuri:

• Depinde de aplicațiile Google Play Services
• Nu la fel de personalizabil ca alte ROM-uri Android

Ce părere aveți despre aceste sisteme de operare Android alternative?

Aceasta încheie articolul nostru despre cele mai bune sisteme de operare alternative Android. Consultați lista și spuneți-ne ce sistem de operare ar putea fi o mare problemă pentru Android în viitor. Împărtășește-ți gândurile cu noi în secțiunea de comentarii de mai jos.

Android este un sistem open source. Și acest lucru implică inevitabil crearea multor versiuni alternative. Aproape fiecare producător are propriul său Android - cu propriile funcții și caracteristici, design, pictograme și aplicații.

Când cumpărați un smartphone nou, va trebui să vă obișnuiți cu sistemul său de operare. Desigur, puteți încerca să instalați firmware personalizat pentru a adapta gadgetul la nevoile dvs. Dar această activitate nu este pentru toată lumea. Prin urmare, este mai bine să vă dați seama ce sistem de operare bazat pe Android vă va plăcea cel mai mult înainte de a cumpăra un alt dispozitiv. Să ne dăm seama care sunt versiunile Android și cum diferă.

Acesta este Android așa cum ar trebui să fie. Carcasa sa respectă pe deplin stilul Material Design și arată îngrijit și minimalist. Un număr mic de aplicații grafice și aplicații preinstalate garantează performanță și stabilitate.

Smartphone-urile cu Android pur vor atrage cei care iubesc ordinea. Nu trebuie să vă ștergeți dispozitivul de aplicațiile instalate cu atenție de furnizori.

O caracteristică distinctivă a Samsung Experience este o mulțime de servicii native de la Samsung. De exemplu, magazinul de aplicații Galaxy Apps, trackerul de fitness Samsung Health și serviciul de plată Samsung Pay.

Avantaje: o mulțime de funcții. Personalizare bună a carcasei. Panou de notificare util, Smart Stay, multe gesturi diferite.

Defecte: Serviciile Samsung dublează în mare măsură capacitățile Google și vor fi utile doar unui număr limitat de utilizatori. Designul nativ al Samsung Experience nu este pentru toată lumea. Există multe aplicații preinstalate care nu pot fi eliminate fără .

MIUI

OxygenOS are un App Locker încorporat care poate proteja datele sensibile din aplicațiile pe care le alegeți folosind o parolă sau amprentă. Lansatorul OxygenOS vă permite să reglați fin aspectul și dimensiunea pictogramelor de pe ecranul de pornire și din sertarul de aplicații.

Avantaje: actualizări live. Nu există servicii proprietare impuse de companie - în schimb, servicii native Google. Interfața Material Design este ascetică, dar frumoasă, iar toate aplicațiile - atât încorporate, cât și instalate de utilizator - arată ca cele native din ea. Un număr mare de gesturi.

Defecte: Unele widget-uri de aplicații terță parte din OxygenOS se comportă ciudat.

Carcasa proprietară HTC are o bună personalizare. Există o aplicație Teme care poate schimba stilul ecranului de pornire aproape dincolo de recunoaștere. Și, de asemenea, un asistent personal, Sense Companion, care vă poate reaminte de evenimentele din calendar, vă poate notifica, servi ca instrument de urmărire a fitnessului și vă poate ajuta să optimizați performanța telefonului. Adevărat, acest lucru este disponibil doar în seria HTC U, iar capacitățile sale de învățare, declarate de producător, se dovedesc a fi oarecum supraestimate în practică.

O altă caracteristică interesantă a HTC Sense este funcția de „compresie smartphone”, care a apărut în noul flagship al companiei, HTC U11. Strângeți telefonul și HTC Sense efectuează acțiunea pe care o specificați. De exemplu, va lansa o aplicație selectată anterior. În rest, carcasa HTC este foarte asemănătoare cu Androidul nativ.

Avantaje: O funcție de compresie distractivă pentru smartphone. Modul Freestyle vă permite să personalizați în mod flexibil aspectul ecranului de pornire.

Defecte: Aplicațiile încorporate Sense Companion și Blinkfeed nu sunt deosebit de utile. Pictogramele native nu sunt pentru toată lumea.

Flyme

Flyme pentru dispozitivele Meizu are propriul său design drăguț. Animațiile frumoase și pictogramele rotunde adaugă originalitate sistemului, deși influența MIUI se face simțită. Caracteristicile firmware includ moduri speciale pentru oaspeți și copii, o aplicație proprietară și un magazin de teme, precum și un dispozitiv de curățare și optimizare încorporat. Sistemul acceptă reglarea fină a puterii și performanței dispozitivelor cu Flyme.

Avantaje: designul pare neobișnuit și proaspăt. Nici măcar cele mai noi smartphone-uri ale companiei nu primesc actualizări. Flyme poate fi instalat și pe smartphone-uri non-Meizu. Adevărat, ca întotdeauna, acest lucru va necesita dans cu o tamburină.

Defecte: unele aplicații încorporate arată stângace, iar magazinul nativ Flyme nu este deloc necesar - există Google Play.

1. Ce avantaje și dezavantaje vedeți în sistemele de operare populare în prezent din punct de vedere tehnic (alocarea memoriei, securitatea aplicațiilor)?

Maxim Tentykh, Redmadrobot
Sigur, diavolul este în detalii, dar în ultimii doi ani, sistemele de operare mobile populare au devenit din ce în ce mai asemănătoare între ele. Din acest motiv, este dificil să evidențiem avantaje semnificative.

Printre deficiențe, este necesar să se lucreze în continuare pentru îmbunătățirea securității sistemului și a capabilităților pe care le oferă. Jailbreak-urile pentru iOS, care sunt lansate aproape în fiecare zi odată cu următoarea actualizare a platformei, și relativa ușurință de a obține acces root în Android rămân în continuare principalele probleme atât pentru deținătorii de platforme, cât și pentru dezvoltatorii de aplicații pentru aceștia.

Pentru Android, principalul dezavantaj rămâne fragmentarea versiunilor și dispozitivelor OS sau mai degrabă procesul lung de introducere a actualizărilor OS de către furnizori. În acest sens, este necesar să se mențină versiuni învechite ale sistemului de operare pentru o lungă perioadă de timp și să nu se utilizeze inovațiile imediat.

Cu iOS, totul este mult mai bine în acest sens, dar din cauza naturii închise a platformei în general și a instrumentelor de dezvoltare în special, uneori trebuie să „lupți” cu IDE-ul în loc să scrii cod. Și instrumentele de dezvoltare în sine sunt inferioare omologilor lor Android.

Alexandru Shibaev, e-Legion
Avantajul iOS este ecosistemul său bine dezvoltat, care creează dependență. Android este tocmai pe cale de asta. Avantajul Android este deschiderea sistemului și capacitatea de a-l încorpora chiar și într-un ceainic. Problema principală este viteza actualizărilor sistemului de operare pe dispozitive. Odată cu cea mai recentă actualizare, securitatea aplicației Android ar trebui să fie în sfârșit în regulă.

Vadim Mityakin, Eleven Design Bureau
Gama limitată de modele permite Apple să-și optimizeze excelent sistemul de operare, inclusiv algoritmii de gestionare a memoriei RAM. Prin urmare, Apple trebuie doar să-și echipeze iPhone-urile cu doar un gigabyte de memorie RAM pentru a obține același nivel de performanță ca Android cu 3 gigaocteți. Pe de altă parte, Google își îmbunătățește constant munca cu Java Virtual Machine și cu colectorii de gunoi.

iOS a fost poziționat inițial ca un sistem de operare securizat, cu accent pe protejarea datelor utilizatorilor, deși a fost compromis în mod regulat (au fost găsite uși din spate, defecte și erori). Cu toate acestea, Android și-a remediat găurile de securitate doar în cele mai recente versiuni.

Vladimir Barakovski, Artic
Cea mai evidentă problemă este problema malware-ului de pe platforma Android. Sistemul de operare iOS este mai bine protejat în acest sens: pentru a prinde un virus, ai nevoie de o eroare evidentă a utilizatorului, iar acesta este un factor uman.

Denis Țarev, Morizo
Principalul dezavantaj al sistemelor de operare actuale este fragmentarea platformelor. Furnizorii lansează din ce în ce mai multe dispozitive noi, dar încearcă să mențină suportul pentru cele vechi și compatibilitatea. Acest lucru pune cerințe mari pentru dezvoltatori, care sunt nevoiți să accepte nu numai o multitudine de rezoluții de ecran, ci și mai multe tipuri de arhitecturi de procesoare, o „zoo” de dispozitive, precum și 4-5 versiuni ale platformei prezente pe piață. Situația amintește de era dezvoltării web de acum aproximativ 5 ani, când suportul pentru IE6 era o cerință obligatorie, iar pe piață existau mai multe motoare de browser.

2. Ce tendințe ați putea observa în dezvoltarea sistemelor de operare mobile în ultimii ani? Cum se va dezvolta dezvoltarea mobilă?

Maxim Tentykh, Redmadrobot
În ultimul an, Apple și Google se luptă pentru a accelera sistemul de operare și aplicațiile și, ca una dintre consecințe, pentru durata de viață a bateriei. Aceasta este o veste grozavă pentru utilizatori, dar creează unele provocări pentru dezvoltatori. Cu toate acestea, având în vedere că instrumentele de dezvoltare mobile au tendința de a ajunge din urmă cu frații lor mai mari și de a oferi instrumente din ce în ce mai bune, complexitatea de data aceasta este mai mult un prag de evoluție decât o barieră.

În ciuda dezvoltării instrumentelor de dezvoltare multiplatformă, acestea vor fi folosite doar de companiile mici care nu își pot permite să aibă echipe de programatori pentru fiecare platformă. Motivul este că toți cei care sunt implicați de mult timp în dezvoltarea mobilă înțeleg perfect că cel mai rapid și de cea mai bună calitate cod se obține atunci când este scris pentru platforma țintă.

În plus, în fiecare an sistemele de operare mobile se străduiesc să pătrundă din ce în ce mai mult în viața personală a utilizatorilor, să participe la ea cât mai mult posibil, iar munca în această direcție nu va face decât să se intensifice.

În general, dezvoltarea mobilă va continua să se maturizeze. Este foarte posibil ca anul acesta în dezvoltarea Android să poată fi numit anul testării.

Alexandru Shibaev, e-Legion
Tendințele evidente sunt dispozitivele portabile, realitatea augmentată și virtuală. Iar dezvoltarea mobilă se va dezvolta treptat către o complexitate mai mare, deoarece fluxul de trafic de la desktop la mobil este foarte activ.

Vladimir Barakovski, Artic
Există o tendință clară de sincronizare a platformelor mobile și desktop. Acest lucru se vede în mod clar în interacțiunea dintre iOS și OS X de la Apple. Acesta din urmă a reușit să construiască un ecosistem unic în care coexistă laptopuri, tablete, smartphone-uri și chiar ceasuri: poți începe o acțiune pe o platformă, o poți continua pe alta și poți termina pe o a treia. Google, realizând acest lucru, va ajunge și el la un punct similar, deși există unele dificultăți din cauza fragmentării pieței și a numeroșilor jucători din ea.

3. Care sunt perspectivele de dezvoltare a platformelor de uzură?

Alexandru Shibaev, e-Legion
Frumoasa. Există o singură problemă - bateria. Aștept cu nerăbdare o revoluție în această problemă.

Vadim Mityakin, Eleven Design Bureau
Este absolut sigur că există perspective și, cel mai probabil, platformele de uzură le vor lua locul pur și simplu nu într-un mod revoluționar, ci într-un mod evolutiv; Există două sarcini: avem nevoie de un analog al dispozitivelor ieftine, la fel ca telefoanele Android simple și cazuri de utilizare cu adevărat utile.

Desigur, mi-aș dori ca piața platformelor purtabile să se dezvolte rapid, dar, din păcate, nu se va întâmpla.

Serghei Denisyuk,MobileUp
Perspectivele în urmărirea sănătății sunt acum evidente. Cadrele Apple (ResearchKit, CareKit, Health Kit) pot juca un rol important în dezvoltarea industriei medicale.

Vladimir Barakovski, Artic
Electronicele portabile au apărut relativ recent și se dezvoltă în prezent într-un ritm rapid. Până acum, este reprezentată pe piață în principal prin ceasuri inteligente și brățări fitness, dar aici sunt incluse și căștile de realitate virtuală și augmentată și o altă zonă foarte promițătoare - smart fabric. O astfel de îmbrăcăminte este capabilă să analizeze starea unei persoane, de exemplu, să ofere sfaturi sportivilor, să monitorizeze volumul de muncă și chiar să cheme o ambulanță. Există o mulțime de scenarii, sunt sigur că dezvoltatorii vor veni cu și mai multe, dar deocamdată totul se reduce la tehnologie și pregătirea pentru piața de masă, deși primele rândunele au zburat deja din cuib.

Denis Țarev, Morizo
Dispozitivele purtabile sunt principala tendință a viitorului, dar sunt încă la începutul călătoriei lor. Și multe încercări de a dezvolta astfel de dispozitive încă arată amuzant, precum șosetele aceia inteligente sau o toaletă care postează pe Twitter de fiecare dată când scapă.

4. Ce factori joacă un rol major în alegerea unei platforme mobile pentru care va fi dezvoltată aplicația?

Maxim Tentykh, Redmadrobot
Dacă vorbim de aplicații b2b, alegerea depinde cel mai adesea complet de dispozitivele unificate care sunt în stoc sau disponibile în cantități mari pe piață și, în consecință, ce SO mobil este preinstalat pe aceste dispozitive.

Dacă vorbim de aplicații b2c, atunci sunt incluși indicatori tradiționali, a căror importanță pentru fiecare proiect poate fi unică: public țintă, număr de utilizatori, resurse disponibile, metoda de monetizare, perioada estimată de rambursare și posibile limitări ale platformei.

Alexandru Shibaev, e-Legion
Publicul țintă, costul dezvoltării și asistenței, viteza de actualizare a aplicațiilor din magazine (de exemplu, pentru testarea A/B).

Vsevolod Ivanov,Atinge Instinct
Audiența proprietarilor de dispozitive iOS este mai solvată, iar rata de conversie a achizițiilor este mai mare. Utilizatorilor de Android nu le place să plătească, dar taxează în cantitate. De asemenea, trebuie să țineți cont de geografie: în regiunile îndepărtate ale Rusiei nu ar trebui să contați pe o abundență de telefoane iOS. Este logic să luați în considerare versiunea Android dacă aplicația trebuie să folosească o mulțime de senzori, să ruleze în fundal sau să colecteze informații despre utilizatori. Există mai puține astfel de funcții în iOS.

Vadim Mityakin, Eleven Design Bureau
În primul rând, publicul țintă și preferințele acestuia.

Serghei Denisyuk,MobileUp
Aproape că nu există de ales. Există doar două platforme principale și trebuie să lucrați pe ambele. Excepție fac proiectele în care există o divizare clară: dacă aplicația este pentru masele sărace (de exemplu, șoferii de taxi regionali), atunci se alege Android; dacă există un fel de serviciu la modă, încep cu iOS, Android - după.

Denis Țarev, Morizo
Factorul principal nu va fi alegerea platformei, ci alegerea tehnologiilor care se străduiesc să fie cross-platform.

5. Au influențat tehnologiile cloud dezvoltarea dezvoltării mobile și, dacă da, cum?

Maxim Tentykh, Redmadrobot
Da, au facut. Atât sub formă de instrumente noi și soluții de la terți care vă permit să rezolvați rapid probleme de afaceri complexe din punct de vedere tehnic, cât și sub forma unei noi imagini asupra aplicațiilor care pot fi create și oferite utilizatorului. De exemplu, stocarea muzicii pe dispozitive devine din ce în ce mai puțin populară după apariția unui număr mare de jucători pe piața de streaming muzical.

Alexandru Shibaev, e-Legion
Încă nu este deosebit de vizibil, dar tendința câștigă popularitate, inclusiv testarea în cloud a aplicațiilor, pentru care nu este necesar fizic să existe o flotă uriașă de dispozitive (de exemplu, Cloud Test Lab). Acest lucru permite dezvoltatorilor mai mici să lanseze produse mai bune. Dar tehnologiile cloud influențează deja backend-ul pentru aplicații (atât soluții de găzduire în cloud, cât și soluții SaaS pentru integrarea cu diverse sisteme).

Serghei Denisyuk,MobileUp
Acest lucru a redus bariera de intrare în dezvoltarea de aplicații client-server. Dar pentru cei care folosesc propriile servere, acest lucru nu a schimbat nimic.

6. Recent, Internetul lucrurilor a câștigat popularitate. Cum apreciați dezvoltarea lui? Cum afectează acest lucru tehnologiile de dezvoltare mobile și dezvoltarea sistemelor de operare?

Serghei Denisyuk,MobileUp
Această direcție are perspective mari, iar acum totul abia începe. Potrivit lui McKinsey, până în 2025 contribuția industriei la economie va fi între 3,9 și 11,1 trilioane de dolari. Acum este utilizat activ în industria transporturilor, pentru analiza indicatorilor medicali, în sistemele de siguranță industrială etc. Aplicațiile devin interfața centrală pentru interacțiunea umană cu IoT și, în paralel, se dezvoltă domeniile învățării automate, DSP și viziunea pe computer. Au fost deja create destul de multe proiecte de succes în IoT și încercăm să contribuim la acest lucru.

7. Ce factori pot influența schimbările de poziții pe piața sistemelor de operare mobile?

Maxim Tentykh, Redmadrobot
Este dificil de a numi cel puțin un sistem de operare mobil, indiferent de local sau global, care a fost capabil să concureze cu succes cu cei doi headlineri. Se poate trage o mare varietate de concluzii, dar cel mai probabil acest lucru indică faptul că piața este în prezent formată, iar utilizatorii au nevoie de avantaje convingătoare pentru a alege alte platforme pe care nimeni nu le poate oferi încă.

În plus, alegerea unui sistem de operare mobil nu trebuie luată în considerare separat de dispozitivele pe care sunt furnizate - la urma urmei, în esență, utilizatorul alege nu numai sistemul de operare mobil, ci și caracteristicile tehnice specifice și alte caracteristici ale dispozitivului. Principalii factori de selecție sunt caracteristicile tehnice, prețul, designul, interfața de utilizare a sistemului de operare mobil sau shell-ul suplimentar furnizat de furnizor, durata de viață a dispozitivului, capabilitățile de integrare cu servicii și dispozitive terțe.

Serghei Denisyuk,MobileUp
În opinia mea, schimbări semnificative pot fi asociate cu lansarea și distribuția în masă a interfețelor fundamental noi. De exemplu, realitatea virtuală poate avea propriile sisteme de operare noi care vor deveni lideri. Ceva de genul iOS a apărut în 2008, apoi Android. Au apărut și au devenit populare în legătură cu lansarea unei clase fundamental noi de dispozitive.

Denis Țarev, Morizo
Piața sistemelor mobile s-a format deja. Există trei ere ale computerelor personale:
1. O mare corporație a vândut computere mari companiilor mari (mainframe IBM);
2. Compania medie a vândut computere familiilor cu venituri medii și mari;
3. Companiile mici vând dispozitive mobile personale tuturor. Pragul de intrare pentru cele mai ieftine smartphone-uri Android este de la 40 USD.

Prin urmare, piața va avea un public de masă pe Android și un public cu venituri medii-mari pe iOS. Este foarte posibil ca în curând să vedem Windows 10 în segmentul enterprise.

A treia lecție a cursului nostru de formare va fi dedicată sistemelor de operare pentru smartphone-uri.

Fiecare utilizator are propriul set de criterii prin care alege un nou smartphone. Unii necesită un procesor rapid și o cameră de înaltă calitate, alții sunt atenți la dimensiunea și diagonala ecranului, iar alții, în primul rând, au nevoie de module de comunicație wireless.

Cu toate acestea, orice alegere începe cu o decizie pe ce sistem de operare se va baza noul gadget. Aspectul interfeței, capacitățile și, cel mai important, costul dispozitivului depind de acest lucru. În articolul nostru, vom analiza principalele sisteme de operare pentru smartphone-uri care sunt pe piață în 2017 și vom lua în considerare principalele avantaje și dezavantaje ale acestora.

Până în prezent, dintre o duzină de „sisteme de operare” diferite, trei jucători au apărut cu cea mai mare încredere:

Poziția pe piață

Potrivit portalului analitic NetMarketShare, în primăvara lui 2017, pozițiile sistemelor de operare au suferit modificări foarte minore. Android rămâne lider în numărul de instalări pe dispozitive mobile. În acest moment, sistemul de operare Google este instalat pe 63,66% dintre dispozitivele din lume. Pe locul doi se află în mod tradițional iOS, a cărui poziție în luna mai a crescut cu 2% după conferința WWDC 2017, unde Apple a prezentat un design actualizat al sistemului de operare, precum și noi dispozitive bazate pe acesta.

Dar numărul de instalări ale sistemului de operare Windows Phone continuă să se apropie de zero. Popularitatea sistemului de operare Microsoft scade în fiecare lună. Și nu numai de la utilizatori, ci și de la dezvoltatorii de aplicații mobile.

Acum să aruncăm o privire detaliată la fiecare sistem de operare și să încercăm să ne dăm seama care sistem de operare este mai bun pentru un smartphone.

Dacă selectați aleatoriu 100 de persoane pe stradă, 80 dintre ei vor avea un smartphone Android. De când Android a devenit parte a Google în 2008, popularitatea „robotului verde” a crescut constant. Mai mult decât atât, acest sistem de operare poate fi găsit în gadgeturi de orice categorie de preț: de la un telefon ieftin până la un flagship de top.

Puteți găsi toate smartphone-urile Fly care rulează sistemul de operare Android pe pagina oficială a magazinului online.

Avantajele sistemului de operare:

• Configurare gratuită datorită codului sursă deschis.
• Personalizare personală completă.
• Un număr mare de aplicații gratuite pentru toate ocaziile.
• Un singur cont pentru toate serviciile Google.
• Sincronizare completă între diferite dispozitive, atât fără fir, cât și prin cablu USB.
• Interfață de sistem intuitivă în toate versiunile.
• Multitasking și viteză mare
• Gamă largă de producători de smartphone-uri.

Contra ale sistemului de operare:

• Android este vulnerabil la programele de hacking și software-ul viruși.
• Sarcina mare a bateriei.
• Lipsa unui control adecvat al calității aplicațiilor.
• Setările detaliate de personalizare pot fi confuze pentru un utilizator începător.

În orice caz, principalul avantaj al Android este că, dacă gadgetul utilizatorului are sistemul de operare Android, smartphone-ul devine centrul libertății reale: de la decizia de preț până la setarea tapetului pe desktop.

iOS

Orice utilizator de smartphone Apple va spune că cel mai bun sistem de operare pentru un smartphone este iOS. În acest caz, totul este produs sub marca calității înalte: de la software la produse materiale. Un sistem închis de control al calității și suport tehnic garantează fiabilitatea fiecărui element până la ultimul caracter din codul programului. Pe de altă parte, pentru iOS sunt lansate doar gadgeturi de la Apple, iar valoarea lor de piață este estimată la câteva zeci, sau chiar sute de mii de ruble.

Avantajele sistemului de operare:

• Interfață de sistem convenabilă și intuitivă
• Design detaliat
• Selecție mare de aplicații de înaltă calitate
• Cod sursă închis și control de înaltă calitate
• Fără malware
• Actualizări regulate de la producător

Contra ale sistemului de operare:

• Prețul ridicat al dispozitivelor mobile
• Sistemul de operare nu acceptă personalizarea
• Mică selecție de aplicații gratuite
• Este necesar un software suplimentar pentru sincronizarea cu alte dispozitive

Cei care aleg sistemul de operare Apple devin automat membri ai unui fel de club închis. Dar pentru avantajele incontestabile trebuie să plătești mulți bani.

Sistemul de operare Microsoft este destul de popular în mediul de afaceri. Datorită pachetului de aplicații mobile Microsoft Office, este extrem de convenabil să procesezi diverse documente text, foi de calcul sau grafice pe un singur dispozitiv mobil. Cu toate acestea, utilizatorii obișnuiți privesc acest sistem de operare cu un ochi destul de critic.

Avantajele sistemului de operare:

• Un mediu software unificat pentru smartphone-uri, tablete, laptopuri și computere. Utilizatorul creează un document pe telefon și termină lucrul cu acesta pe PC.
• Cerințe reduse de sistem pentru dispozitive
• Windows Phone este cel mai sigur sistem de operare
• Design interesant

Dezavantajele sistemului de operare

• Cele mai puține aplicații sunt lansate pentru Windows Phone în comparație cu Android și iOS.
• Sistemul de operare nu acceptă programe mobile populare, iar analogii nu sunt întotdeauna convenabil de utilizat.
• În acest moment, pe sistemul de operare sunt produse smartphone-uri de la doar cinci producători: Microsoft Lumia, HP, FREETEL, DELL și mai multe modele Acer.
• Personalizare limitată. În cel mai bun caz, utilizatorul poate personaliza aspectul panourilor.

În vara lui 2017, CEO-ul Microsoft, Satya Nadella, a declarat Windows Phone un eșec. Totuși, vorbim despre eșecuri pe piața de consum de masă. Compania va continua să-și dezvolte afacerile mobile pe segmentul corporate, unde sistemul de operare Windows Phone a luat o poziție destul de puternică.