Comparație între ecrane IPS și super amoled. Opiniile utilizatorilor pe ecranele telefonului. AMOLED sau Super AMOLED: care este mai bun?

Simt că anul acesta AMOLED vs IPS va fi o nouă tendință și un subiect pentru dezbateri nesfârșite. Vreau să-mi exprim părerea despre ecranele AMOLED și IPS. Nu voi intra în detalii tehnice, ci doar în impresii personale.

De când am folosit Galaxy S1, Galaxy S2, Galaxy Nexus, puțin Note 2, precum și Galaxy Tab 7.7, înțeleg perfect ce este un display AMOLED și care sunt avantajele acestuia. La rândul meu, nu am ignorat afișaje pe matrice IPS: iPhone 4/4S/5, Meizu MX2, HTC Droid DNA (LCD3) și HTC One (IGZO?).

AMOLED vs IPS

Ecranele AMOLED folosesc adesea propria lor structură de pixeli și cel mai adesea aceasta nu este cea mai bună opțiune pentru aspectul lor (PenTile), dar în epoca apariției rezoluției FullHD în smartphone-uri, puteți rata acest moment, deoarece în ecranele AMOLED densitatea mare de pixeli poate ascunde toate stâlpi cu un aspect non-standard subpixel.

Active Matrix Organic Light-Emitting Diode (AMOLED) este o tehnologie pentru crearea de afișaje pentru dispozitive mobile, monitoare de computer și televizoare. Tehnologia implică utilizarea de LED-uri organice ca elemente emițătoare de lumină și o matrice activă de tranzistori cu film subțire (TFT) pentru a controla LED-urile.

Orice display realizat folosind tehnologia AMOLED este un scut publicitar. Culorile de pe un astfel de ecran sunt suprasaturate și departe de a fi naturale, dar multora le place, mai ales la început, până când ochii încep să obosească. Pentru a evita acest lucru, smartphone-urile Galaxy au adăugat un element special în setările ecranului, în care puteți schimba redarea culorii de la „scâpăți-vă ochii și lăsați-i să ciugulească o cioară” la „cadavrul mort”. În orice mod, culorile sunt departe de a fi naturale, vorbesc ca o persoană care face puțină treabă de design.

Ecranele AMOLED sunt foarte economice - fidea de publicitate pentru urechile tale. Într-adevăr, atunci când ecranul smartphone-ului este complet negru, consumul de energie este minim, dar acest lucru nu se întâmplă atât de des. Un bun exemplu este browserul. Dacă imaginea este luminoasă, atunci AMOLED consumă energia bateriei de 5-6 ori mai activ.

Dacă comparăm consumul de energie al ecranelor AMOLED cu IPS, atunci când culoarea albă predomină în imagine, atunci AMOLED începe să consume de două ori mai multă încărcare decât IPS. Dacă luăm în considerare opțiunea de afișare a pictogramelor pe desktop atunci când fundalul este complet negru, atunci consumul de energie în ambele cazuri este similar. Când utilizați în mod normal capacitățile unui smartphone, un ecran pe o matrice IPS va fi întotdeauna mai economic, cu excepția cazului în care, desigur, vă forțați în limite și utilizați culoarea neagră peste tot. Pentru Android există versiuni speciale de gapp-uri, în care aplicațiile standard (gmail, contacte, etc.) sunt inversate în culori negre, chiar și interfața Androidului „goal” este realizată în mare parte în culori închise. Aici s-ar putea să vă placă după bunul plac, dar avantajele în consumul de energie al ecranelor IPS sunt incontestabile.

Unul dintre avantajele ecranelor AMOLED este unghiurile maxime de vizualizare, dar aici mă pot certa cu fanii acestor tipuri de ecrane. Dacă ținem cont de ecranele smartphone-ului IPS pe care le-am enumerat la începutul articolului, atunci unghiurile lor de vizualizare sunt maxime, iar în cazul HTC One nu există deloc distorsiuni în culoarea sau contrastul imaginii. În cazul lui AMOLED, contrastul și unghiurile de vizualizare sunt și ele maxime, dar dacă te uiți la un fundal deschis, atunci la anumite unghiuri începe să dea diferite nuanțe (de cele mai multe ori verde sau roșu).

Avantajul incontestabil al AMOLED față de IPS este culoarea neagră adevărată, dar în fiecare an calitatea culorii negre pe ecranele IPS se îmbunătățește considerabil, iar dacă te uiți la asta din punctul de vedere că în utilizarea de zi cu zi a dispozitivului este mai probabil să întâlniți nuanțe deschise pe ecrane decât cele negre, atunci avantajul AMOLED este nesemnificativ.

Am fost inspirat să creez acest articol din două lucruri: numeroase speculații ale marketerilor și jurnaliştilor de specialitate pe tema ecranelor; și o grămadă de fire de comentarii absolut identice în recenziile smartphone-urilor cu discuții absolut identice despre care matrice sunt mai bune. De obicei, cel mai tare lucru se întâmplă în urma recenziilor telefoanelor chinezești cu ecrane OLED. M-am săturat să mă lupt cu morile de vânt, să comunic cu fiecare cititor individual, în acest material am decis să punct toate i-urile și să risipim numeroase mituri despre ecranele moderne, privind în viitor voi spune că accentul va fi pus pe confruntarea dintre matricele IPS și AMOLED. . Cel mai probabil, cei mai mulți dintre voi nu veți vedea nimic nou în ceea ce a fost scris, nu veți primi cunoștințe sfinte aici și nici nu veți fi dezbrăcat de vălurile voastre; Voi vorbi despre lucruri evidente despre care nici bloggerii, nici jurnaliştii nu vor să vorbească. Ghidul este conceput pentru oameni cu gândire adecvată, fanaticii convinși că își pot face treaba.

Definiția termenului „ecran”

Înainte de a ajunge la subiect, trebuie să definim termenul ecran și să clarificăm scopul său funcțional. Wikipedia ne spune că un ecran sau un afișaj este un dispozitiv electronic conceput pentru a afișa informații vizual. Dacă încercăm să oferim o definiție mai puțin laconică și mai modernă a ecranului din punct de vedere al funcționalității și cu accent pe proprietățile consumatorului, atunci se va dovedi cam așa: un ecran este un dispozitiv a cărui sarcină este să afișeze ca exact și cât mai detaliat posibil, toate tipurile de conținut și interfața cu utilizatorul a sistemelor de operare și aplicațiilor, așa cum le-au propus autorii. Rezoluția fizică este responsabilă pentru „detaliul maxim”, altfel: numărul celor mai mici elemente ale ecranului (elementele imaginii) sau pur și simplu pixeli (pixeli), cu cât rezoluția este mai mare, cu atât mai bine, în mod ideal ar trebui să fie infinit de mare. „Cât mai precis posibil” sunt responsabili pentru parametri precum: acuratețea și contrastul culorii sau raportul dintre punctul cel mai deschis și cel mai întunecat de pe ecran. Parametrii secundari care nu afectează în mod direct acuratețea sau detaliile afișajului informațiilor, dar afectează proprietățile de consum ale ecranului, includ: luminozitatea maximă, distorsiunea imaginii atunci când vizualizarea se abate de la perpendiculară, reflectanța, rata de reîmprospătare a imaginii, timpul de răspuns, eficiența energetică și unele altele. Se remarcă un parametru special: gama de culori - cel mai important parametru pentru monitoarele profesionale și practic lipsit de sens pentru dispozitivele destinate consumului de conținut. Dar este gama de culori care a făcut obiectul multor speculații de către producătorii de gadgeturi mobile în ultimii ani. Să lămurim acest subiect tulbure înainte de a trece mai departe.

Ce este gama de culori și de ce este subiectul multor speculații?

Trebuie să începeți cu faptul că orice imagine este codificată atunci când este capturată și stocată în memoria unei camere foto sau video. Imaginile și clipurile create artificial, precum și părțile interfeței grafice cu utilizatorul a sistemelor de operare și aplicațiilor, sunt inițial codificate într-un mod similar. În ambele cazuri, informațiile de culoare sunt reprezentate folosind un model de culoare - un instrument matematic special pentru descrierea culorii folosind numere sau, mai precis, coordonate. Cel mai comun este modelul RGB tridimensional, în care fiecare culoare este descrisă de un set de trei coordonate responsabile pentru una dintre culori: roșu, verde și albastru nuanța afișată depinde de raportul de luminozitate al fiecărei componente; Ecranele moderne sunt capabile să afișeze doar o parte din spectrul de culori și nuanțe vizibile pentru oameni, înseamnă literalmente cât de mare este această „parte”. Din cauza unor astfel de limitări, o persoană este forțată să creeze standarde pentru reprezentarea spectrului de culori pe baza capacităților ecranelor existente. Așadar, în 1996, pentru a unifica utilizarea modelului RGB în monitoare și imprimare, HP și Microsoft au dezvoltat standardul sRGB, care folosea culorile primare descrise de standardul BT.709, obișnuit la televizor la acea vreme, și corecția gamma concepută pentru monitoare cu tuburi catodice. Este important de înțeles că o astfel de unificare permite, deși cu unele rezerve, să se garanteze că creatorul și consumatorul de conținut de pe ecranele lor vor vedea aproximativ același lucru. Ulterior, standardul sRGB a devenit larg răspândit în toate domeniile producției de conținut, inclusiv în crearea de site-uri de internet. Desigur, există și alte standarde pentru reprezentarea spectrului de culori, precum Adobe RGB, care are o gamă de culori mult mai largă, dar astăzi marea majoritate a conținutului este codificată în conformitate cu sRGB.

Ce se întâmplă dacă conținutul sRGB este vizualizat pe un ecran cu o gamă de culori mai largă fără adaptare? Coordonatele spațiului sRGB vor fi transferate în sistemul de coordonate al spațiului de culoare al unui astfel de ecran, drept urmare culorile vor apărea mai saturate decât sunt de fapt, în unele cazuri nuanțele vor fi distorsionate atât de mult încât portocaliul va apărea devin roșu, verde deschis verde și albastru albastru. În schimb, dacă conținutul cu o gamă de culori mai largă este vizualizat pe un ecran sRGB, schimbarea coordonatelor va face ca culorile să pară mai puțin saturate decât ar trebui să fie.

Știm cu toții că ecranele celor mai moderne smartphone-uri emblematice au o gamă de culori extinsă în comparație cu sRGB, deci cum afectează acest lucru proprietățile lor de consum? Dacă acesta este un smartphone sau o tabletă pe Android, atunci sunt posibile trei opțiuni. În cel mai bun caz, setările shell-ului vor conține profiluri de culoare prestabilite, printre care există unul care aduce spațiul la standardul sRGB, un exemplu ar fi MIUI sau shell-ul de la Samsung. Dar chiar și în acest caz, aplicarea profilurilor din mers este imposibilă, iar utilizatorul va trebui să aleagă între o gamă extinsă de culori și o redare corectă a culorilor. A doua opțiune este atunci când sistemul nu are profiluri încorporate, dar în setările dezvoltatorului puteți activa modul sRGB, de exemplu, acest lucru se poate face pe smartphone-urile Google Pixel și OnePlus 3T. Din păcate, GUI-ul sistemului de operare devine estompat când este activat modul sRGB, deoarece este codificat în funcție de gama de culori a ecranelor lor. În cel de-al treilea cel mai rău caz, utilizatorul nu va găsi niciun profil în sistem și, în consecință, nu va avea de ales să se bucure de culori suprasaturate; Dar în computerele personale care rulează Windows și MacOS nu există o astfel de problemă, deoarece ambele sisteme nu numai că acceptă profiluri de culoare, ci pot, de asemenea, să convertească „din zbor” culorile dintr-un spațiu în altul, adică indiferent de conținut și de pe ce ecran vor fi afișate, utilizatorul, cu unele rezerve, va vedea culorile așa cum le-a dorit autorul. Un sistem similar de gestionare a profilului de culoare este disponibil în iOS. Producătorii, fie de dragul numerelor frumoase pe pagina de specificații, fie doar de dragul acesteia, continuă să instaleze ecrane IPS și OLED cu o gamă extinsă de culori în modelele emblematice, în ciuda faptului că nu este nevoie de acest lucru, deoarece 99% din conținut respectă standardul sRGB și este puțin probabil ca situația să se schimbe radical în viitorul apropiat. Pur și simplu nu există sarcini pe care astfel de ecrane le pot îndeplini în dispozitivele concepute pentru consumul de conținut. Toate acestea ar avea cel puțin sens dacă Google ar adăuga managementul profilului de culoare la Android, așa cum a făcut Apple, dar cel puțin în 2017 nu vom vedea acest lucru. Ironia este că problema a fost creată de nicăieri și nimeni nu se grăbește să o rezolve.

Ecran cu cristale lichide: principiu de funcționare; Avantaje și dezavantaje

În urmă cu douăzeci de ani, majoritatea monitoarelor și televizoarelor erau echipate cu ecrane bazate pe tuburi catodice, acestea au fost în scurt timp înlocuite de afișaje cu cristale lichide sau LCD (liquid crystal display), care de-a lungul timpului au primit mai multe ramuri de dezvoltare și astăzi există trei tehnologii; producția de ecrane cu matrice cu cristale lichide: TN, MVA și IPS, acestea din urmă, datorită unei combinații reușite de avantaje și dezavantaje, a devenit dominantă pe segmentul tehnologiei mobile. Principiul de funcționare al unui LCD este simplu, unele părți pot varia în funcție de tehnologia de fabricație, dar o matrice tipică include o lampă de iluminare din spate și alte șase straturi. Primul lucru din spatele lămpii este un filtru vertical care polarizează lumina în consecință. În spatele acestuia se află două straturi de electrozi cu un strat de cristale lichide situat între ele, tensiunea aplicată electrozilor orientează cristalele și refractează lumina astfel încât să treacă sau să nu treacă prin stratul următor - un filtru de polarizare orizontal. Ultimul este un filtru de culoare - roșu, verde sau albastru. Ecranele cu cristale lichide sunt mai ușoare, mai compacte și mai eficiente din punct de vedere energetic decât predecesorii lor, dar au și o serie de dezavantaje serioase, în special contrastul scăzut și adâncimea negru, și chiar un potențial limitat de gamă de culori, care depinde de imperfecțiunea luminii de fundal. În plus, luminozitatea și contrastul se pot deteriora dacă priviți ecranul dintr-un unghi diferit.

Ecran LED organic: avantaje, dezavantaje, PWM, Pentile

Relativ recent, LCD-ul are un concurent serios - acestea sunt ecrane cu diode emițătoare de lumină organice cu matrice activă sau AMOLED. Astfel de ecrane se deosebesc fundamental de LCD-urile prin aceea că sursa de lumină din ele nu este o lampă cu iluminare de fundal, ci fiecare subpixel separat, ceea ce oferă AMOLED multe avantaje față de ecranele cu cristale lichide, principalele fiind: contrast aproape infinit; consum mai mic de energie la afișarea imaginilor cu predominanța tonurilor întunecate; gamă de culori potențial mai largă; si dimensiuni mai mici. Primele ecrane AMOLED, pe lângă avantajele lor, aveau și dezavantaje semnificative, printre care: redarea inexactă a culorilor; arderea rapidă a LED-urilor; consum mare de energie la afișarea imaginilor cu predominanța culorilor deschise; pâlpâire datorită modulării lățimii impulsului; și cel mai important costul ridicat de producție. De-a lungul timpului, majoritatea neajunsurilor au fost depășite sau reduse la minimum, cu excepția PWM, care până astăzi este călcâiul lui Ahile al tehnologiei. Modularea lățimii impulsului, sau PWM, este o modalitate de a regla luminozitatea LED-urilor, ceea ce are ca efect secundar de a provoca pâlpâirea ecranului la o anumită frecvență. Majoritatea oamenilor nu sunt susceptibili la acest tip de pâlpâire, dar pentru unii utilizatori, PWM poate provoca oboseală rapidă a ochilor și chiar dureri de cap. Este important de reținut că efectul de pâlpâire este complet absent la valori de luminozitate apropiate de maxim și începe să apară la niveluri de luminozitate de 80% și mai mici.

Este imposibil de ignorat subiectul organizării subpixelilor în ecrane bazate pe LED-uri organice, adevărul este că în majoritatea matricelor AMOLED, subpixelii sunt aranjați conform schemei RGBG, când un pixel nu este format din trei subpixeli ca un ecran LCD tipic; din patru: roșu, albastru și două verzi, această schemă este numită și Pentile. Producătorul (Samsung) consideră că rezoluția fizică a unor astfel de ecrane este de exact de două ori mai mică în ceea ce privește numărul de subpixeli verzi, subpixeli roșu și albastru din matrice. Evident, pentru a obține o nuanță aveți nevoie de cel puțin trei subpixeli cu drepturi depline. Astfel, rezoluția efectivă a unor astfel de ecrane nu este egală cu rezoluția nominală specificată în specificația oficială. De exemplu, pentru un ecran QHD rezoluția nominală este de 2560*1440 pixeli, rezoluția bazată pe numărul de subpixeli roșii și albaștri va fi de aproximativ 1811*1018:

Rezoluția efectivă a unei astfel de matrice, ținând cont de algoritmii inteligenți de interpolare încorporați în controlerul ecranului, este undeva între 1811 * 1018 și 2560 * 1440, putem presupune că corespunde rezoluției FullHD în matrice RGB. Se poate foarte bine că tocmai pentru această conformitate Samsung a ales rezoluția QHD pentru smartphone-urile sale emblematice de mulți ani la rând.

Comparație detaliată a IPS și AMOLED folosind exemplul ecranelor smartphone-urilor iPhone 7 și Galaxy S8

Acum că am învățat totul despre caracteristicile ecranelor și caracteristicile diferitelor tipuri de matrice, putem trece la întrebarea principală: care tehnologie este mai bună? Sunt sigur că este corect să încercăm să răspund la această întrebare comparând cele mai bune matrice AMOLED și IPS disponibile astăzi, și anume ecranele smartphone-urilor Samsung Galaxy S8 și Apple iPhone 7. Deoarece nu am achiziționat încă echipament de testare, voi analiza rezultatele testelor luate dintr-o resursă de renume. Să începem cu rezoluția, ecranul Galaxy S8 are 2960*1440 pixeli, rezoluția efectivă garantată va fi 2094*1018, densitatea efectivă garantată a pixelilor va fi de 403 pe inch. iPhone 7 Plus are o rezoluție efectivă nominală mai mică: 1920*1080 și o densitate efectivă de pixeli de 401 pe inch. Avantajul este evident în favoarea ecranului de la vânzătorul coreean. Rezoluția ambelor ecrane este suficientă pentru utilizarea de zi cu zi și nu suficientă pentru utilizarea confortabilă cu căști de realitate virtuală. În continuare, să trecem la precizie, raportul de contrast al Galaxy S8 este aproape infinit. iPhone 7 are un raport de contrast declarat de 1400:1, dar contrastul real este puțin mai mare – 1700:1 acest contrast este mai mult decât suficient pentru o vizionare confortabilă a conținutului. Se pare că în acest parametru ecranul Galaxy S8 a fost înainte. În ceea ce privește acuratețea culorilor, ambele smartphone-uri au prezentat rezultate practic identice, erorile de redare a culorilor în Galaxy S8 și iPhone 7 pot fi ignorate în siguranță. Cele mai importante caracteristici secundare, după părerea mea, le puteți vedea mai jos:

Parametru	Samsung Galaxy S8	Apple iPhone 7
Rezoluție eficientă, mai mare este mai bine	2094*1018	1920*1080 (iPhone 7 Plus)
Densitate efectivă de pixeli pe inch pătrat, mai mare este mai bine	403	401 (iPhone 7 Plus)
Contrast, mai mare este mai bine	fără sfârşit	1400:1
Precizie medie a culorii sRGB / Rec.709 JNCD, foarte bună dacă este mai mică de 3,5	2,3	1,1
Luminozitate maximă, mai mare este mai bine	1020 nits	705 nits
Luminozitate minimă, mai puțin este mai bine	2 nit	3 nit
Reflectanța luminii ambientale, mai puțin este mai mult	4,5%	4,4%
Punct alb D65, standard 6500K	6520 K	6806 K (mai rece)
Luminozitatea scade atunci când privirea este deviată cu 30°, mai bună când este mai mică de 50%	29%	54% modul portret; 55% modul peisaj.
Contrast la abaterea privirii de 30°, mai mult este mai bine	fără sfârşit	modul portret 980:1; modul peisaj 956:1.
Consum maxim de energie, mai puțin este mai bine	1,75 wați la 420 nits, la umplere albă de 13,1 in²	1,08 wați la 602 nits, la 9,4 in²

În ceea ce privește gama de culori, iPhone 7 este în avans aici, deoarece poate afișa culorile spațiului DCI-P3 sau 126% din câmpul sRGB, în timp ce utilizatorul nu trebuie să sacrifice redarea culorii pe baza conținutului; profilul de culoare încorporat în acesta. Ecranul Galaxy S8 are o gamă de culori și mai largă - aproximativ 142% din câmpul sRGB, dar nu are management de profil de culoare, conducând utilizatorul într-un colț, adică în modul Principal, care corespunde 100% din sRGB. camp.

Deci, care este concluzia? Dacă luăm în considerare tehnologiile ecranului izolat de produsul final, AMOLED astăzi este superior IPS în aproape orice, deși încă are probleme cu PWM și consumul mare de energie. Fără îndoială, matricele OLED sunt viitorul. Din păcate, din cauza limitărilor Android, potențialul lor total nu a fost încă realizat. Când comparăm soluții gata făcute sub forma Galaxy S8 și iPhone 7, este evidentă ușoară superioritate a acestuia din urmă datorită DCI-P3 onest și altor parametri standard. Aș dori să vă avertizez să nu proiectați rezultatele comparației de mai sus pe absolut toate ecranele IPS și AMOLED. Există o mulțime de matrici bune, medii și proaste pe piață și fiecare caz trebuie analizat separat. Publicațiile de pe Internet axate pe detalii tehnice și fiabilitate ne vor ajuta în acest sens, printre astfel de publicații, aș include deja menționate, anandtech.com și alte site-uri, de pe site-uri în limba rusă - ixbt.com;

Poate că nu ar trebui să iei prea în serios proprietățile de consum ale ecranelor, deoarece informațiile obiective sunt aproape întotdeauna suprapuse factorului percepției subiective. De exemplu, în Asia de Sud-Est există o mulțime de oameni cărora le plac culorile nenaturale, suprasaturate, la noi există și destul de mulți astfel de oameni. Pe de altă parte, difuzarea informațiilor revărsate în urechi de marketeri în numeroase discuții sub recenzii pe YouTube este cel puțin ciudată. În cele din urmă, voi fi Cap și vă voi oferi câteva sfaturi banale: nu încetați să vă gândiți și fiți critic față de orice informație pe care o primiți de la reprezentanții mărcii și de la mass-media, să știți să analizați datele și să verificați faptele sau doar să citiți resurse și urmărește bloggeri în care poți avea încredere.

În acest articol nu voi intra în detaliile tehnice ale creării matricelor IPS și AMOLED, acestea nu sunt atât de interesante în acest caz. Ceea ce este mai important este ceea ce primește consumatorul mediu atunci când alege cutare sau cutare matrice. Prin urmare, în acest material voi vorbi despre avantajele și dezavantajele practice ale acestor două tipuri de matrice.

Beneficiile IPS

Matricele IPS sunt o dezvoltare evolutivă a afișajelor TFT, dar cu o serie de avantaje specifice. În primul rând, au o reproducere a culorilor mult mai bună; imaginea pe IPS este mult mai strălucitoare și mai bogată. În al doilea rând, au unghiuri de vizualizare mult mai mari atunci când sunt deviate, imaginea nu se estompează. Nivelul general de luminozitate al panourilor IPS este, de asemenea, superior afișajelor TN convenționale. Ultimul avantaj este culoarea albă naturală, care este destul de problematică de realizat pe AMOLED.

Avantajele AMOLED

Matricele AMOLED sunt produse de Samsung și au fost folosite inițial doar de acesta, dar ulterior și alți producători au avut acces la astfel de afișaje.

Primul avantaj al matricelor AMOLED este culoarea neagră naturală atât pe matricele IPS, cât și pe cele TN, culoarea neagră seamănă mai mult cu griul, mai ales la luminozitate maximă. Cu AMOLED, obții un negru perfect, iar bonusul suplimentar este consumul redus de energie la afișarea acestora.

Al doilea plus este contrastul ridicat al imaginii. Mulți utilizatori iubesc ecranele AMOLED pentru culorile lor strălucitoare și bogate. Orice imagine arată foarte bine pe astfel de ecrane.

Al treilea avantaj este nivelul ridicat de luminozitate maximă. Într-o comparație directă, într-o zi însorită strălucitoare, matricea AMOLED va depăși IPS.

Al patrulea avantaj este consumul redus de energie. Smartphone-urile echipate cu ecrane IPS se vor descărca cu un ecran activ mult mai rapid decât omologii lor cu AMOLED

Dezavantajele IPS

Poate singurul dezavantaj al matricelor IPS este afișarea lor imperfectă a culorilor negre. În rest, acestea sunt afișaje excelente, cu reproducere naturală a culorilor, unghiuri maxime de vizualizare și niveluri bune de luminozitate.

Dezavantajele lui AMOLED

Ecranele AMOLED au o structură specială de pixeli care utilizează un număr mai mare de subpixeli verzi, această soluție are un dezavantaj semnificativ numit PenTile. Când citiți text mic, este posibil să observați halouri roșii în jurul literelor, pe care unii oameni le găsesc enervant.

Al doilea dezavantaj este PWM (modularea lățimii pulsului). Esența sa este că pixelii individuali se pornesc/se opresc la o viteză foarte mare, imposibil de distins vizual de ochiul uman. Acest lucru se face pentru a reduce consumul de energie, dar de fapt ochii obosesc mai repede de la astfel de afișaje. Din această cauză, astfel de afișaje de pe cameră pot pâlpâi.

Concluzie

Și totuși, în ciuda dezavantajelor enumerate mai sus, display-urile AMOLED sunt instalate în flagship-urile majorității companiilor mari. Chestia este că, toate celelalte lucruri fiind egale, arată o imagine mai strălucitoare și mai suculentă, precum și un comportament mai bun la soare.

Matricele IPS sunt, de asemenea, afișaje bune, așa că Meizu le instalează pe majoritatea smartphone-urilor din segmentul mijlociu, lăsând AMOLED pentru flagship-uri.

Susținătorii tehnologiilor utilizate în fabricarea ecranelor pentru dispozitive mobile sunt împărțiți în iubitori de AMOLED și suporteri LCD. Ambele se bazează pe tehnici de fabricație diferite, producătorii subliniind beneficiile propriului proces de fabricație.

Deci care ecran este mai bun - IPS sau AMOLED? Există o diferență notabilă între aceste tehnologii și, dacă da, ce este?

Tehnologia LCD

LCD înseamnă afișaj LCD. Reproduce culorile complet diferit de AMOLED. Într-un afișaj cu cristale lichide, sursa de lumină este lumina de fundal. Iluminarea de fundal poate fi multiplă, ceea ce economisește energie, dar este folosită la televizoarele mari.

Culoarea albă nu are propria lungime de undă. Este un amestec de toate celelalte culori vizibile ale spectrului. Astfel, iluminarea de fundal LCD trebuie să creeze lumină albă virtuală cât mai eficient posibil pentru a produce culori diferite în elementul LCD. Majoritatea ecranelor LCD au o lumină de fundal cu LED albastru care atinge fosfor și produce lumină aproape albă.

Adevăratele complicații încep atunci când lumina este polarizată și trecută prin cristal. Elementul LCD îl poate roti în diferite unghiuri prin schimbarea tensiunii aplicate acestuia. Apoi, lumina trece printr-un alt filtru polarizant, deplasat cu 90° față de primul. Acest lucru îl atenuează în funcție de unghiul de rotație. Lumina trece apoi prin filtrul RGB, creând subpixeli, care sunt apoi grupați în pixeli.

Tot ceea ce înseamnă că LCD-ul controlează cantitatea de lumină blocând lumina de fundal și nu generează lumină colorată pentru fiecare pixel. La fel ca AMOLED, afișajele LCD pot fi dispozitive cu matrice active sau pasive.

Tehnologia AMOLED

Ascunsă în nume, componenta cheie a acestui tip de ecran este dioda emițătoare de lumină (LED). Pasionații de electronică știau de aceste becuri înainte, dar în panoul de afișare sunt reduse radical și plasate sub formă de ciorchine roșii, verzi și albastre, care alcătuiesc un singur pixel capabil să reproducă alb și alte culori. Dispunerea acestor subpixeli poate avea un efect ușor asupra performanței afișajelor.

O înseamnă organic. Există o serie de filme organice subțiri plasate între conductorii unui LED care emit lumină atunci când este aplicat curent.

În cele din urmă, partea AM a AMOLED înseamnă „matrice activă”, spre deosebire de tehnologia pasivă. Aceasta indică modul în care fiecare LED OLED este condus. Pentru a controla un pixel individual dintr-o matrice pasivă, controalele sunt utilizate pentru a controla alimentarea cu tensiune a coloanei sau rândului necesar. Este lent și nu este suficient de precis. Sistemele cu matrice activă din fiecare LED utilizează un tranzistor TFT și un condensator. Când rândul și coloana sunt activate pentru a accesa un pixel, condensatorul acestuia păstrează încărcarea între ciclurile de reîmprospătare. Acest lucru vă permite să îl controlați rapid și precis.

Un alt termen pe care îl puteți întâlni este Super AMOLED, numele de marketing al Samsung pentru un afișaj combinat cu unul capacitiv. De obicei, un astfel de ecran este realizat ca un strat separat pe partea exterioară a afișajului. Această combinație face afișajul mai subțire.

Super AMOLED vs LCD

Această diferență profundă în modul în care funcționează afișajele are un impact mare asupra experienței utilizatorului. Gama de culori este menționată cel mai adesea atunci când se compară aceste tehnologii. AMOLED oferă o gamă mai mare de opțiuni de culoare decât LCD, rezultând imagini mai luminoase.

Ecranele OLED au o saturație suplimentară în verde și albastru, cele mai puternice culori în subpixeli. Unii cred că această saturație suplimentară produce culori nenaturale. LCD-urile tind să compenseze excesiv tonurile de roșu cu verzi mai dezactivați. Deși nu au o gamă foarte largă, imaginea pe care o produc se potrivește îndeaproape cu profilul de gamă de culori standard utilizat în fotografii și videoclipuri.

O privire mai atentă la afișajele smartphone-urilor arată că gama de culori poate varia destul de semnificativ chiar și în cadrul aceluiași tip de afișaj. De exemplu, deși BlackBerry Priv și Galaxy Note 5 folosesc un afișaj AMOLED de la același producător, au profiluri gamma complet diferite. Acest lucru poate fi explicat parțial prin prezența mai multor profile și prin calibrarea diferită a imaginii de către producător.

Precizia culorii este o altă diferență semnificativă, mai ales când vine vorba de alb. Testarea unora dintre cele mai bune smartphone-uri Android a arătat că ecranele OLED oferă rezultate foarte precise, în timp ce ecranele LCD au o ușoară nuanță albastră. Acest lucru nu este surprinzător, având în vedere că ecranele LCD folosesc iluminare de fundal albastră filtrată.

Lipsa luminii de fundal și a straturilor de filtrare vorbește și în favoarea OLED-ului. LCD-urile scurg adesea excesul de lumină și au un contrast scăzut, deoarece lumina de fundal nu se stinge chiar și atunci când pixelii ar trebui să fie negri, în timp ce OLED-ul poate pur și simplu să-și dezactiveze pixelii. Stratul de filtru LCD blochează, de asemenea, o parte din lumină, iar grosimea mai mare înseamnă că unghiurile de vizualizare sunt mai înguste în comparație cu OLED.

Dezavantajul AMOLED este că diferitele LED-uri au durate de viață diferite, ceea ce înseamnă că componentele individuale RBG ajung să se degradeze la rate diferite. Echilibrul de culoare al unui afișaj OLED se poate schimba ușor în timp, dar iluminarea de fundal cu LED a unui LCD înseamnă că echilibrul de culoare este mai stabil.

Controlabilitate

Unul dintre principalele avantaje ale ecranelor OLED este controlabilitatea lor ridicată la nivelul fiecărui pixel. Acest element poate fi dezactivat, permițându-vă să obțineți un negru profund și un raport de contrast ridicat. Controlul radiației la nivel de pixel individual duce la economii de energie, iar absența straturilor suplimentare deasupra LED-urilor înseamnă că lumina maximă ajunge la suprafață. Imaginile devin mai luminoase și unghiul de vizualizare se îmbunătățește.

Subțire și flexibilitate

Adepții AMOLED notează grosimea mai mică a ecranului, ceea ce determină dimensiunea dispozitivului și greutatea acestuia. Acest lucru se datorează lipsei iluminării de fundal. Deși acest parametru poate părea nesemnificativ pentru mulți, el afectează un alt indicator important - unghiul de vizualizare, care depinde direct de grosimea afișajului.

Utilizarea LED-urilor înseamnă că ecranele LED sunt extrem de subțiri, ceea ce este ideal pentru dispozitivele portabile. Absența iluminării puternice de fundal și a progreselor în producția de substrat au făcut posibilă crearea primei generații de afișaje flexibile, care sunt foarte promițătoare pentru crearea de noi factori de formă.

Contrast

Unul dintre principalii parametri care vă va ajuta să vă dați seama ce tehnologie de ecran este mai bună - IPS sau AMOLED - este contrastul. Avantajul tehnologiei LED este contrastul său imens, motiv pentru care utilizatorii adoră această tehnologie. Când o persoană vede pentru prima dată un astfel de afișaj colorat, este foarte surprins. Acesta este „efectul wow” atât de venerat de marketeri.

Adâncime neagră

Următorul parametru care vă va ajuta să decideți ce ecran este mai bun - IPS sau Super AMOLED - este capacitatea de a transmite culoarea neagră. Datorită faptului că ecranele LED strălucesc de la sine, utilizatorii le oferă un avantaj incontestabil. Sunt folosiți doar pixelii necesari în imagine și nu întregul ecran, ca în IPS. Contrastul este raportul dintre luminozitatea zonelor cele mai luminoase și cele mai întunecate ale ecranului, astfel încât contrastul teoretic al LED-urilor organice este infinit, deoarece nu există strălucire. Dar în realitate situația este diferită, lumina reflectată trece prin zonele negre. Diferența de contrast este de 20 de ori (30.000:1 față de 1.500:1).

Consumul de energie

Printre indicatorii care vă permit să decideți care este mai bun, IPS sau AMOLED, utilizatorii citează eficiența ecranului. În tehnologia LED, acest lucru se realizează prin iluminarea subpixelilor individuali. Ecranul cheltuiește puțină energie pe scenele întunecate, dar mai mult pe scenele luminoase. Prin urmare, consumul de energie al afișajului depinde de modul de utilizare a acestuia.

Performanţă

Timpul de răspuns influențează și părerile consumatorilor despre care afișaj este mai bun - IPS sau AMOLED. Cu cea mai recentă tehnologie este mai mic, ceea ce, teoretic, ar trebui să însemne o schimbare puțin mai rapidă a imaginii. În realitate, timpul de răspuns mai lung al IPS este aproape imperceptibil. Dar în Samsung Galaxy S4 a apărut o altă problemă - schimbarea rapidă a imaginii provoacă un efect vizual vizibil.

Redarea culorilor

O altă întrebare care vă permite să alegeți AMOLED sau IPS este care reproduce mai bine culorile? Ecranele IPS oferă imagini fără a distorsiona gama de culori. Culoarea va fi strălucitoare când ar trebui să fie. Gama naturală pe afișajele LED este obținută prin personalizarea software-ului.

Calitate albă

Culoarea albă adevărată pe afișajele LED, așa cum spun utilizatorii, este dificil de obținut. LCD, pe de altă parte, produce o culoare albă imaginară emisă de un fosfor. Rezultatul sunt nuanțe de albastru, galben și roz în loc de alb. În acest caz, ajustarea individuală a imaginii poate ajuta.

Unghiuri de vizualizare

Un alt parametru care va ajuta la determinarea ce matrice este mai bună - IPS sau AMOLED - menținând acuratețea culorii atunci când este privită într-un unghi. Dacă vorbim despre ecrane LCD, atunci culorile lor se schimbă în partea rece, iar aspectul non-standard al subpixelilor afișajelor LED, care este diferit de cel obișnuit, ia imaginea în culori diferite, de exemplu, poate deveni verde. sau roșu.

Luminozitate

Luminozitatea ridicată înseamnă că imaginea este clar vizibilă în condiții de iluminare ambientală puternică. Acesta este următorul parametru care vă va permite să decideți care este mai bun - IPS sau AMOLED. Contrastul ecranului nu va ajuta aici. În ecranele LCD, lumina albă este creată de o iluminare puternică de fundal, în timp ce panourile LED emit fiecare pixel. Așa se explică diferența de intensitate a luminii - tehnologiile AMOLED nu permit încă luminozității subpixelilor să concureze cu luminile de fundal din afișajele LCD.

Definiție

Care este mai bine - IPS sau AMOLED - vă va ajuta să vă decideți asupra detaliilor și clarității imaginii. Unii utilizatori nu au probleme în a distinge subpixelii unui ecran LED, ceea ce nu este bine. Oamenii miopi le văd clar chiar și la rezoluție Full HD. Acest lucru se explică prin utilizarea tehnologiei PenTile, care asigură aceeași strălucire a subpixelilor de culori diferite. Imaginea își pierde claritatea și are contururi mai puțin clare. Aspectul tradițional IPS înseamnă mai multe detalii și linii mai drepte.

Arderea pixelilor

Un alt „plus” al tehnologiei IPS este „minus” al tehnologiei LED. arde în timp. Deși destul de mari, diferențele în luminozitatea diferitelor zone vor deveni vizibile în decurs de un an. Ecranele LCD nu prezintă probleme de ardere.

Preț

Răspunsul la întrebarea care este mai bun, IPS sau AMOLED, depinde și de preț. Costul dispozitivului este determinat de suma prețurilor tuturor componentelor sale, dintre care cel mai scump este afișajul. Dar un preț mai mic pentru un gadget nu înseamnă un cost mai mic pentru ecran. De exemplu, HTC One cu IPS și Samsung Galaxy S4 cu Super AMOLED costă la fel, deși prețul este mai mare.

AMOLED, TFT IPS: care este mai bun?

Tehnologiile au calități care pot fi numite avantaje sau dezavantaje în funcție de setările de culoare și contrast ale utilizatorului. Deși numeroasele moduri de afișare disponibile în smartphone-urile moderne vă permit să obțineți o calitate maximă. Costurile de producție mai mici și beneficiile suplimentare ale afișajelor OLED le fac probabil mai promițătoare, iar LCD-urile cu costuri mai mici sunt destinate să umple golurile în segmentele bugetare ale pieței.

Producătorii de top de display, cum ar fi LG Display, pariază pe tehnologia OLED, investind în capacitate de producție suplimentară. Piața panourilor AMOLED este de așteptat să atingă 30 de miliarde de dolari în 2022, mai mult decât dublu față de nivelul actual. Ca să nu mai vorbim de potențialul încă nerealizat al pieței flexibile de afișare.

Dezvoltarea LCD-urilor cu puncte cuantice ar putea reduce decalajul de performanță dintre LCD și OLED, așa că nu numărați încă LCD-ul.

Atunci când decideți ce tip de afișaj să alegeți - Super AMOLED sau IPS, care este mai bun pentru utilizator - ar trebui să rețineți: fiecare tehnologie are avantajele și dezavantajele sale. Numai după ce am cântărit toate argumentele pro și contra, ținând cont de gradul de importanță al fiecărui parametru, are sens să faci o alegere. Ecranele LCD oferă puțin mai multe avantaje. Printre acestea se numără culori naturale, de înaltă calitate și luminozitate ridicată a imaginii. Tehnologia LED se caracterizează prin saturație excesivă a culorilor, lizibilitate slabă în lumină ambientală puternică și o durată de viață mai scurtă. Cu toate acestea, afișajele AMOLED au un efect „wow” excelent, aducând din nou și din nou următoarea victimă la extazul consumatorilor.

În constantă competiție și cursă între producători, în fiecare an iau naștere noi tehnologii care îi depășesc pe predecesorii lor din toate punctele de vedere. Acest lucru se aplică și tehnologiilor de fabricație pentru afișaje moderne. Imaginează-ți că acum 15-20 de ani știam doar ecranele cu tuburi de imagine CRT. Erau voluminoase, grele și aveau o frecvență scăzută de pâlpâire, ceea ce ne-a afectat negativ sănătatea. Însă astăzi, utilizatorii pot alege între Amoled sau IPS, precum și alte tipuri de matrice care le permit să realizeze ecrane cât mai plate și mai ușoare.

În plus, tipurile moderne de matrice se disting prin cea mai mare acuratețe a imaginii, rezoluție ridicată și calitate. În acest articol vom vorbi în mod specific despre două tehnologii moderne - Amoled (S-Amoled) și IPS. Aceste cunoștințe vă vor ajuta să faceți alegerea potrivită pentru cerințele dumneavoastră. Dar pentru a înțelege care afișaj este mai bun într-o anumită situație, este necesar să analizați ambele tehnologii separat.

1. Ce este o matrice IPS și ce avantaje are?

În ciuda faptului că primele afișaje IPS au fost dezvoltate încă din 1996, această tehnologie a câștigat popularitate și adoptare pe scară largă în rândul consumatorilor abia în ultimii câțiva ani. În acest timp, matricele IPS au suferit o mulțime de modificări și îmbunătățiri, ceea ce a făcut posibilă oferirea utilizatorilor cu afișaje de înaltă calitate, care afișează cele mai naturale culori. În plus, matricele IPS au o claritate și acuratețe ridicată a imaginii.

Când întrebați ce ecran este mai bun IPS sau Amoled, merită să înțelegeți că comparația este între cele mai recente două dezvoltări. Aceste două tehnologii au caracteristici de design diferite.

Caracteristica principală a afișajului IPS este reproducerea naturală a culorilor. Datorită acestei calități, astfel de ecrane sunt la mare căutare în rândul fotografilor profesioniști și editorilor foto.

1.2. Avantajele matricei IPS

Ecranele IPS au o serie de avantaje incontestabile care sunt vizibile cu ochiul liber:

Redare maximă naturală a culorii;
Luminozitatea și contrastul excelente ale ecranului;
Acuratețea și claritatea imaginii. Este de remarcat faptul că în afișajele IPS grila de pixeli este practic invizibilă cu ochiul liber, ceea ce face ca imaginea să fie și mai precisă și mai plăcută de citit;
Consum redus de putere;
Rezoluție mare a ecranului. Apropo de rezoluție, merită să înțelegem că marea majoritate a ecranelor IPS moderne au o rezoluție Full HD de 1920x1080.

Desigur, ca orice altă tehnologie, IPS are și dezavantajele sale, dar sunt minore:

Răspuns lent. Dar acest lucru este absolut invizibil cu ochiul liber și, în comparație cu cele mai „rapide” (în termeni de răspuns) matrice TN, nu veți observa acest lucru vizual;
Foarte des pe internet puteți găsi declarații despre grila mare și vizibilă de pixeli a unui ecran IPS, dar acest parametru este de departe cel mai bun dintre analogi. Dacă comparați IPS cu TN+Film sau Amoled, atunci dimensiunile grilei de pixeli ale IPS sunt cele mai mici, ceea ce face ca astfel de ecrane să fie cele mai bune în această comparație.

Desigur, când comparăm care este mai bun IPS sau superAmoled, merită să înțelegem că nu toate afișajele IPS sunt la fel de bune, deoarece există diferite tipuri de matrice IPS. În același timp, Amoled este o dezvoltare a Samsung și sunt produse doar sub marca cu același nume, așa că ecranele Amoled nu sunt practic diferite unele de altele.

2. Matrice Super Amoled

Acest tip de afișaj a fost dezvoltat în 2009 de Samsung. Principalul și singurul scop al dezvoltării acestui ecran este utilizarea lui în telefoane mobile, smartphone-uri, tablete și alte dispozitive mobile cu ecran tactil. Deja în 2010, compania coreeană a lansat un nou tip de matrice numit Super Amoled. Diferența dintre Amoled și Super Amoled este absența unui spațiu de aer între straturile celui de-al doilea tip de ecran (S-Amoled).

Această soluție a făcut posibil ca ecranul să fie și mai subțire. Tot datorită acestui fapt, luminozitatea afișajului a crescut cu 20%. În același timp, consumul de energie a rămas la același nivel scăzut. În teorie, astfel de caracteristici fac ecranele Super Amoled impermeabile la lumina puternică. Cu alte cuvinte, utilizatorul vede imaginea perfect chiar și în lumina directă a soarelui. Cu toate acestea, în practică, acest lucru nu este cazul. Desigur, o comparație între IPS și Super Amoled arată că S-Amoled câștigă în acest parametru, dar în orice caz, cu raze directe imaginea devine greu de distins.

2.1. Avantajele matricelor Super Amoled

Dacă vorbim despre ecrane tactile, atunci în primul rând este de remarcat faptul că acest tip de ecran se caracterizează printr-o sensibilitate mai mare și un răspuns rapid la gesturile utilizatorului. În plus, există și alte avantaje:

Cea mai mare luminozitate dintre toate tipurile de ecrane;
Cele mai mari unghiuri de vizualizare;
Saturație ridicată și număr maxim de culori și nuanțe;
Suprimarea parțială a strălucirii în lumina soarelui, ceea ce îmbunătățește percepția imaginii în lumina puternică a soarelui;
Consum redus de energie, care este extrem de important pentru dispozitivele mobile;
Durata de viață a ecranului este una dintre cele mai lungi.

3. Super Amoled vs IPS

Deci, ținând cont de toate cele de mai sus, puteți înțelege cum diferă Amoled de IPS. În primul rând, luminozitatea ecranului. Super Amoled este liderul incontestabil în luminozitate și saturație a culorilor. Acesta este un parametru foarte important pentru dispozitivele mobile. Cu toate acestea, dacă sunteți implicat în procesarea fotografiilor, atunci nu luminozitatea este importantă pentru dvs., ci naturalețea reproducerii culorilor și, în acest sens, nu este egal cu tehnologia IPS.

O altă diferență este grosimea dispozitivului. Desigur, dacă vorbim despre monitoare sau televizoare, atunci acest parametru nu este deosebit de important. Cu toate acestea, când vine vorba de smartphone-uri sau tablete, liderul clar este Super Amoled. De asemenea, ecranele tactile S-Amoled au o sensibilitate mai mare, spre deosebire de IPS, care oferă un răspuns mai rapid și mai precis la comenzile utilizatorului.

Tehnologia IPS, la rândul ei, are o grilă de pixeli mai mică și mai invizibilă. Cu toate acestea, pentru a-l vedea trebuie să folosiți o lupă. Cu inspecția vizuală normală, această diferență practic nu este vizibilă.

Cunoscând toate aceste diferențe, puteți înțelege care afișaj este cel mai bun IPS sau Super Amoled într-o situație dată. Este imposibil să dai vreun sfat în acest caz, deoarece ambele ecrane au calitate înaltă, acuratețe și claritate a imaginii, precum și rezoluție de afișare.