Ce este mai important: legăturile sau factorul comportamental? Clasamentul linkurilor așa cum este
Nu este un secret pentru nimeni că motoarele de căutare folosesc zeci de parametri pentru a determina relevanța, dar clasamentul linkurilor a devenit decisiv.
Până de curând, era posibil să nu țin cont deloc de niciun factor - am cumpărat mai multe link-uri și am intrat în TOP. Acum, însă, a existat o tendință de a schimba situația, dar aceste schimbări nu pot fi încă numite fundamentale.
fundal
În zorii motoarelor de căutare, abordarea era foarte simplă. Relevanța a fost determinată de conținutul paginii. Există un cuvânt cheie pe pagină - relevant. Mai multe cuvinte cheie înseamnă și mai multă relevanță. Și webmasterii buni au ajutat, de asemenea, motoarele de căutare scriind cuvinte cheie semnificative în metaeticheta cuvinte cheie. Și motoarele de căutare naive au profitat de acest lucru, până când într-o bună zi s-a descoperit că tânărul geniu Vasily Pupkin a umplut cuvintele cheie de pe pagina sa de pornire cu sute de repetări de „sex porno”, și a adăugat, de asemenea, două sute de astfel de repetări în font de un pixel. cu text alb pe fundal alb la textul paginii principale. Iar motoarele de căutare în stare de ebrietate l-au ridicat pe Vasya în vârful TOP-urilor - relevanța a depășit toate limitele imaginabile și de neconceput. Mii și mii de vizitatori au mers pe pagina lui Vasya, făcându-l popular în câteva zile. Desigur, mulți vizitatori, văzând în loc de râvnitul „porno” chipul zâmbitor al lui Vasya, care, ei bine, nu i-a entuziasmat în niciun fel, au scris scrisori de plângere către motoarele de căutare. Așa a apărut pe internet primul site interzis, iar numele Vasya Pupkin a devenit un nume de uz casnic.
Ceea ce s-a întâmplat a întristat foarte mult motoarele de căutare - webmasterul nu mai era de încredere, era nevoie de o ieșire.
Au existat două opțiuni:
- Lucrați la analiza de conținut folosind munca URIAȘĂ existentă în domeniul inteligenței artificiale (nimănui nu-i place această expresie? Asta e problema lor!)
- Găsiți o cale mai ușoară.
Când astfel de știri au ajuns în motoarele de căutare, le-au cufundat într-un ușor șoc. Dar nu mai voiam să renunț la geniul meu și să recunosc o altă greșeală. Prin urmare, după câteva întâlniri, s-a decis că „nu toate linkurile sunt la fel de utile”. Aceasta înseamnă că nu trebuie luate în considerare totul. Așa au apărut filtrele de linkuri, iar ceea ce nu a putut fi filtrat a fost interzis. De acord, soluția este genială în simplitatea ei. Dar cel mai important lucru, din nou, a fost să nu-ți obosești prea mult creierul.
Aceeasi grebla, doar la profil
De atunci, situația nu s-a schimbat prea mult. Webmasterii au inventat schimbul de linkuri, „linkator” (schimb automat de linkuri), schimbul de linkuri etc. Și toate acestea au fost însoțite de măsurile „strălucitoare” corespunzătoare ale motoarelor de căutare, conform principiului „nu puteți filtra prin interzicere” cu o virgulă arbitrară. După ce au călcat odată pe grebla lui Vasya Pupkin, motoarele de căutare au venit cu propria lor greblă și s-au transformat călcând pe ea într-un cult. Pe parcurs, au fost inventate căști grele, armuri de protecție și sisteme pentru evitarea automată a greblelor, care au fost numite cu mândrie îmbunătățiri ale algoritmului de căutare. Webmasterii nu au rămas îndatoriți, îmbunătățind greblele și echipându-le cu focoase perforatoare (boturi de grăsime), focoase cu fragmentare puternic explozive (cataloage, linkatori), precum și tot felul de sisteme de orientare.
Această „cursă înarmărilor” continuă și, de cele mai multe ori, motoarele de căutare au cel mai rău. Dar încăpățânarea, după cum știm, este mai puternică. Și nimeni nu va abandona această invenție „genială”. Mai mult, în jurul ei a fost deja construită o infrastructură care poate șoca pur și simplu o persoană neinițiată. Și orice încercare de a o refuza va duce la consecințe imprevizibile.
Principala problemă a motoarelor de căutare moderne este că acestea s-au integrat în rețeaua informațională și socială numită „Internet”, perturbând cursul evolutiv natural al dezvoltării acestuia, transformându-l într-unul informativ și comercial. Ca urmare, un mediu creat de oameni pentru oameni s-a transformat într-un mediu pentru a face bani, în care oamenii sunt adesea pur și simplu uitați. Și când vezi că un site de știri serios al unui ziar respectat s-a transformat într-o „cană venală”, înțelegi că situația nu poate fi mai rea. Clasamentul linkurilor a distrus web-ul.
Și cel mai rău lucru este că nu există lumină la capătul tunelului. Motoarele de căutare nu își recunosc vinovăția, preferând să o transfere către webmasteri. Iar pentru cei din urmă a devenit deja muncă, un mijloc de trai. Prin urmare, este puțin probabil ca aceștia să accepte să renunțe la o bucată de pâine, riscând să ajungă pe stradă pentru că cineva a fost odată prea lene să-și încordeze din nou creierul și să se gândească la consecințe.
Și ceea ce este cel mai surprinzător este că toată această situație amintește de notoriul „clasele inferioare nu pot, clasele superioare nu vor”. Și n-aș fi surprins dacă într-o zi va apărea o abordare fundamental nouă a construirii motoarelor de căutare, care va distruge peste noapte sistemul vicios existent, îi va răsturna pe vechii monopoliști de pe tron și le va lua locul. Acest lucru nu va fi bine la început, la fel ca orice altă revoluție. Dar, în cele din urmă, acest lucru poate îmbunătăți sănătatea web-ului, spărgând-o din cercul vicios. Deși rămâne o cale și mai puțin distructivă de reformă, aceasta este deja o întrebare pentru „vârf”, dar de la ei, personal, nu mă mai aștept la nimic...
Total...
După ce ați citit asta, probabil v-ați gândit că denigream clasarea linkurilor. Între timp, are analogi în comunitatea științifică, pe care dezvoltatorii de motoare de căutare le place adesea să le menționeze. După cum știți, linkurile către munca unui om de știință din munca colegilor săi îi măresc ratingul și, prin urmare, servesc ca un fel de indicator al autorității autorului. Acest model a servit drept prototip pentru clasarea linkurilor. Astfel, dezvoltatorii menționați mai sus pun pe o parte a scalei un om de știință serios care își prețuiește reputația, iar pe de altă parte - un webmaster obișnuit, care de multe ori nici măcar nu poate fi identificat. Mai mult, au făcut paralele între mediul academic și internet, care au prea puține în comun și prea multe diferențe. Și, mai presus de toate, pentru că Internetul nu este doar o colecție de informații, ci o rețea socială vie, un mijloc de comunicare și auto-exprimare. A fost identificat și cu rafturile prăfuite ale bibliotecilor universitare. Lipsa feedback-ului în clasarea link-urilor, a responsabilității pentru link-ul furnizat, îl face vicios. Acesta este un defect fundamental. Deși ar fi naiv să credem că motoarele de căutare sunt dezvoltate de oameni proști care nu știu asta. Ei stiu! Și chiar, în plus, încearcă să schimbe situația inventând algoritmi precum TrustRank. Dar, domnilor, „e prea târziu să bei Borjomi...”. Internetul, datorită sugestiei tale ușoare, s-a schimbat deja. Algoritmul vicios l-a făcut și vicios. Și toate aceste măsuri nu mai sunt capabile să schimbe nimic radical, la fel cum este imposibil să repari o casă construită pe o fundație strâmbă.
Al doilea criteriu, nu mai puțin cunoscut, este includerea cuvintelor de interogare în ancorele linkurilor către pagină. Textul ancora este destinat în primul rând să explice unde duce linkul și ce informații pot fi găsite acolo. Aceasta înseamnă că, în mod ideal, textele de ancorare ale link-urilor ar trebui să corespundă conținutului paginii de destinație. Pe baza acestui fapt, motoarele de căutare au început să ia în considerare apariția cuvintelor de interogare în ancorele link-urilor de intrare la clasare.
Desigur, nu toate link-urile naturale sunt atât de relevante: în multe cazuri, textele lor de ancorare nu poartă cuvinte cheie, ci sunt pur și simplu adresa URL a paginii (așa-numitele „link-uri de ancorare”), uneori imagini sau cuvinte complet neutre - „link” , „mai multe detalii”, „aici”, „acolo” și altele asemenea. Dar este ușor să filtrezi aceste cuvinte neutre și să nu le iei în considerare în clasamentele ancoră.
Desigur, optimizatorii nu au putut ignora această oportunitate. De îndată ce s-a știut că textele de ancorare au fost luate în considerare în clasamente, imediat a apărut conceptul de „optimizare externă”. Adică plasarea celor mai „ponderale” link-uri către paginile promovate cu ancore care corespund pe deplin interogărilor necesare. Acest lucru a creat efectul de „depășire” a propriei relevanțe a paginii cu relevanța ancorelor de link. În rezultatele motoarelor de căutare au apărut pagini marcate „găsit prin linkuri” care nu conțineau deloc cuvintele de interogare. Clasificarea linkurilor a oferit noi oportunități de influență externă asupra rezultatelor căutării.
Modul de corectare a acestui impact este evident: puteți compara numărul de link-uri cu text ancora relevant și neutru pentru a evalua gradul de naturalețe al link-urilor: pentru un site promovat artificial prin link-uri, un număr anormal de mare de apariții ale interogărilor de căutare populare în textul ancora vor fi identificate. Problema este că, în acest caz, tipurile de legături naturale sunt determinate de „populația” segmentului tematic și de natura audienței, astfel încât filtrarea poate fi efectuată doar aproximativ - prin abaterea de la valorile medii. Dar cu „optimizarea off-page” în masă, aceste medii sunt mai probabil să reflecte presiunea SEO decât raportul natural real. În plus, SEO și-au dat seama rapid de legătura dintre un exces de ancore relevante și o pierdere bruscă a clasamentelor. Masa de legături complet relevante a început să fie „diluată” cu legături parțial relevante, neutre și „fără ancora”.
Un alt rezultat al clasamentului link-urilor a fost link-trading. Apariția sa a fost inevitabil: mai devreme sau mai târziu, tot ceea ce este de valoare va avea un preț pe el. Clasificarea în funcție de ancore, cum ar fi clasarea în funcție de greutatea statică, permite o influență nelimitată din exterior: mai puteți adăuga câteva la orice număr de link-uri relevante. Prin urmare, procesul de promovare a site-urilor în căutare s-a rezumat foarte repede la un „război al bugetelor de linkuri”.
Clasament după mediu
Aceasta este o variantă mai nouă a clasamentului link-urilor. Așa cum se întâmplă adesea, a devenit o măsură necesară - cu ajutorul factorului de mediu, motoarele de căutare încearcă să compenseze neajunsurile altor factori.
Scopul clasificării în funcție de mediu este de a analiza textul din jurul linkului. Pe baza textului alăturat, puteți judeca dacă pagina are o temă comună cu ceea ce trimite. Dacă subiectul se potrivește, linkul poate fi considerat relevant și poate influența clasamentele de căutare. Acest lucru vă permite, de asemenea, să utilizați link-uri cu ancore „neutre” pentru clasare (într-un anumit caz, cuvinte stop sau ancore sub forma unui URL de document), dacă textul din jur este relevant.
Clasare după clicuri (factor de utilizator)
Acesta este un alt mit SEO. Sau poate nu. Cel puțin reprezentanți ai motoarelor de căutare și-au exprimat de mai multe ori poziția cu privire la problema contabilității (necontabilității) a linkurilor: ei spun că dacă este într-un loc bun, utilizatorul are nevoie de el și îl urmărește, motorul de căutare îl ia în considerare (și cum - cu ajutorul barelor, pe care le-a umplut contoare de utilizator sau de statistici?). Iar dacă se află în subsol cu un font de 6 pixeli, îmbinând cu fundalul, atunci utilizatorul nu va face clic pe el (cu excepția cazului în care se află sub influența alcoolului), iar motorul de căutare nu va lua în considerare.
Nu există date statistice sigure despre existența unui astfel de factor. Reprezentanții diferitelor servicii pentru stimularea acestui notoriu factor de utilizator asigură că totul funcționează!!11 Dar nu putem avea încredere în ei, sunt oameni interesați și mint, așa cum scriu. Cu toate acestea, acest lucru poate fi verificat teoretic cunoscând adresele paginilor în care se află link-urile către resursa noastră, le putem urmări în jurnale și... Și apoi sunt complexitățile cutiei negre - să spunem pozițiile pagini ale site-ului donatorului, la care merg de la acceptori mai înalți decât paginile, unde nu există tranziții. Ei bine, ce? Poate că motorul de căutare nu ține cont deloc de clicuri și de factorii utilizatori, ci pur și simplu ia în calcul link-urile din paginile vizitate și populare. Prin urmare, acest factor nu a fost încă studiat în detaliu.
Acest tip de factor de utilizator nu trebuie confundat cu tranzițiile de la căutare, unde are loc contabilitatea, ci conform unui sistem de neînțeles - ce anume se ia în calcul - rata de respingere, timpul de vizualizare? În orice caz, acest lucru necesită un articol separat
Măsuri de limitare a influenței legăturilor externe
Desigur, metodele menționate mai sus de manipulare artificială a clasării link-urilor nu ar putea provoca măsuri de represalii atât din partea motoarelor de căutare, cât și a webmasterilor obișnuiți.
Motoarele de căutare au început să folosească așa-numitul filtru nepot pentru a ignora legăturile nenaturale.
În plus, a apărut și problema spam-ului pe link. Este clar că puteți cumpăra un link, dar nu doriți întotdeauna să plătiți, așa că este mai bine să îl puneți gratuit pe un document de Internet unde orice utilizator o poate face - un forum, o carte de oaspeți, comentarii la un articol , un avizier.
Prin urmare, webmasterii au fost aproape imediat bombardați cu un val de mesaje (semnificative și nu foarte semnificative), trimise, de regulă, automat de programe precum Hrumer, care conțineau link-uri către resurse „promovate” terțe. Pe lângă faptul că a înfundat site-uri, un astfel de flux ar putea duce la sancțiuni din partea motoarelor de căutare pentru link-uri către tot felul de subiecte „nesigure” și ilegale - pron etc. Webmasterii au fost forțați să folosească un captcha (CAPTCHA). Dar, după cum știți, aproape orice captcha poate fi ocolit, iar războiul a intrat în stadiul proiectilelor și armurii. Captcha-urile au fost din ce în ce mai dificile, au apărut servicii de recunoaștere manuală a captcha-ului, precum antigate, unde indienii înfometați recunosc numere și litere pentru literalmente 2 copeici.
Motoarele de căutare au sugerat utilizarea atributului link rel=“nofollow” pentru a ignora link-urile necontrolate, iar acest lucru a corectat parțial situația. Dar nu pentru mult timp.
Din nou, duși de lupta împotriva spam-ului pe linkuri, motoarele de căutare au filtrat atât de mult linkurile încât practic nu mai au link-uri „bune” pentru a clasifica documentele. Prin urmare, acum motoarele de căutare pot lua în considerare în mod selectiv link-urile cu atributul nofollow și cu atât mai mult – link-uri către un domeniu sub forma unei mențiuni – fără o componentă hiperactivă – ca acesta.
Orice specialist SEO știe că aceasta este o modalitate promițătoare și interesantă de a promova un site web. Clasificarea linkurilor este procesul de determinare a influenței textului linkurilor externe care duc la site-ul tău.
Pe o altă resursă există un link către site-ul tău, apoi acesta (linkul) trebuie să conțină cuvintele interogării cheie. Acest lucru este necesar pentru ca site-ul să fie relevant pentru cerere. Webmasterii începători ar trebui să învețe cu siguranță clasarea linkurilor. Optimizatorii avansați studiază cu interes complexitățile acestei metode de promovare, deoarece progresează constant. Toate metodele de promovare au dezavantajele lor, iar clasarea linkurilor nu face excepție. Punctul slab al acestei metode de promovare este că interogările introduse în diferite motoare de căutare care conțin expresii (cuvinte) obscene încep să producă link-uri către site-uri decente, subiectul cărora nici măcar nu indică aceste fraze (cuvinte) obscene.
Mulți utilizatori se confruntă uneori cu alte incidente neplăcute clasamentul link-urilor. De exemplu, când accesați pagina pe care o oferă un motor de căutare în rezultatele sale, este posibil să nu vedeți niciun cuvânt pe care l-ați introdus în interogare. Dar, în general, ideea de clasare a link-urilor a fost și rămâne relevantă. Semnificația sa este că, dacă se face referire la o resursă folosind un link care conține cuvinte cheie, atunci, cel mai probabil, această pagină are cele mai semnificative informații. Această metodă este resimțită cel mai acut în procesul de conectare a resurselor. Este foarte convenabil pentru promovarea magazinelor online care au un număr mare de nume de produse cu diferite secțiuni sau subsecțiuni.
Se dovedește că cu cât sunt mai multe link-uri către un anumit site, cu atât sunt mai mari șansele de a găsi informațiile necesare care să conțină cuvintele cheie ale solicitării. Alături de alți factori, motorul de căutare încearcă să țină cont de autoritatea paginii pe care se află linkul care duce la site-ul tău. Sistemul consideră că site-urile conectate au multe în comun și sunt de acord între ele.
Clasamentul linkurilor depinde de trei factori:
2. Cât de relevantă este interogarea text pentru link-urile externe?
Determinați rezultatul clasamentul link-urilor posibil numai dacă alte metode optimizareîncă nesemnificativ. După cum se dovedește, motoarele de căutare au introdus o limită a numărului de link-uri externe utilizate. Motoarele de căutare au fost nevoite să facă acest lucru din cauza abuzului de această metodă de promovare. Multe link-uri au condus la o pagină care nu avea un subiect de interogare adecvat datorită acestei scheme, resursa și-a mărit clasamentul; Motoarele de căutare pot exclude un site din clasarea linkurilor dacă abuzează de acești parametri. Sunt momente când un site avansat cu o bună reputație are o legătură către o resursă slab dezvoltată, care, în plus, nu se potrivește subiectului interogărilor cheie. Evaluarea paginii acestui site mic avansat va crește, desigur. Cu toate acestea, a fost conceput ca un factor suplimentar care este utilizat atunci când
Factori de clasificare a legăturii (factori externi) — indicatori de legături externe, în funcție de care motorul de căutare clasifică site-ul și îi atribuie poziții în rezultatele căutării.
Cei mai cunoscuți factori sunt numărul de link-uri externe și ponderea acestora. Să luăm în considerare fiecare factor separat.
Numărul de linkuri externe
Teoretic, acest lucru poate fi justificat astfel: cu cât un site are mai multe link-uri externe, cu atât performanța acestuia este mai mare. De ce numărul de linkuri de intrare este o prioritate? Pentru că un site nepopular și inutil de obicei nu este legat de. Dacă există multe link-uri externe către site, asta înseamnă că utilizatorii sunt interesați de el. Practica a arătat contrariul.
Optimizatorii au decis să trișeze și au început să închirieze site-uri de la webmasteri pentru link-uri care duceau la resursele lor de internet. Tendința s-a transformat într-o afacere profitabilă. Nu numai webmasterii, ci și schimburile speciale au început să ofere servicii pentru cumpărarea și vânzarea de link-uri. Cele mai populare schimburi sunt Sape, Mainlink, Linkfeed etc.
Cât de des ar trebui să cumpărați link-uri?
În funcție de viteza de construire a masei de legături, resursa poate ajunge în TOP sau interzisă. O creștere bruscă a legăturilor externe indică metode ilegale de promovare, provoacă o explozie a legăturilor și se pedepsește cu interdicție sau sancțiuni. Prin urmare, este mai bine să aveți răbdare și să cumpărați link-uri în mod sistematic.
Nouă eră
În stadiul inițial al dezvoltării SEO (a doua jumătate a anilor 90 ai secolului XX), cumpărarea de link-uri externe nu era considerată o infracțiune. Au fost puțini utilizatori și chiar mai puține site-uri web.
Din 2005, crearea de site-uri web a devenit foarte populară în rândul utilizatorilor. Absolut toată lumea a fost implicată în crearea de linkuri, ceea ce a pus sub semnul întrebării calitatea căutării: de multe ori site-uri inutile și de calitate scăzută au ajuns în TOP. Apoi motoarele de căutare au introdus algoritmi și au diluat factorii existenți cu un plus plăcut.
Autoritatea de resurse
Odată cu numărul de link-uri externe, a început să fie luată în considerare și autoritatea resurselor de trimitere. Epoca de aur a promovării linkurilor externe a luat sfârșit. Cu cât are mai puțină autoritate site-ul de linkare, cu atât mai puțină pondere are link-ul Uneori apar situații când ponderea link-ului ajunge în negativ, provocând daune grave performanței site-ului principal, precum și a pozițiilor acestuia.
Dar sunt importante și prevederile site-ului principal. Dacă se stabilește că site-ul care leagă „alimentează” site-ul promovat, care nu oferă nicio valoare utilizatorilor, atunci și rangul acestuia va fi coborât.
Pe lângă cei doi factori principali de referință, există și alții.
Subiectul site-ului
Greutatea link-ului afectează indirect încrederea site-ului. Cu cât site-ul de link-uri este mai autorizat, cu atât mai multă greutate are link-ul. Adevărat, linkul va fi și mai „solid” dacă subiectele site-urilor promovate și care leagă coincid. Datorită acestui factor, motorul de căutare ignoră clasamentul site-urilor care, deși sunt inutile pentru profesioniști, vor fi inutile pentru utilizatorii obișnuiți.
Relevanța site-urilor nu implică aderarea strictă la un subiect restrâns: resursele pot fi, de asemenea, legate tematic.
Încrederea site-ului
Timpul a arătat care resurse sunt considerate de încredere: fiecare motor de căutare are propria sa bază de date personală de resurse autorizate. Un indicator al încrederii este conceptul general - TrustRank (din engleza trust - trust). Acest scor este atribuit de algoritmii motoarelor de căutare și apoi comparat cu TrustRank-ul site-urilor de încredere din aceeași zonă.
Cu cât TrustRank al unui site este mai aproape de încrederea unei resurse autorizate, cu atât este mai mare poziția acestuia. Algoritmul TrustRank este proprietarul motorului de căutare, astfel încât SEO nu au o idee exactă despre cum este calculat, ceea ce înseamnă că nu poate fi manipulat. Prin urmare, este mai bine să promovați resursele conform regulilor motoarelor de căutare.
Ambii
Este imposibil să avansați din cauza unui singur factor - algoritmii de căutare calculează toți factorii și, pe baza unui calcul cuprinzător, decid dacă site-ul este demn de TOP, deci este mai bine să avansați pe baza tuturor factorilor externi.
Cu competență și la obiect!
Ulitovskyi Anatolii
Mulțumesc! Sentimentul de subestimare a dispărut după ediția a 3-a...)))
Mișto articol! Clar și cuprinzător.
Ulitovskyi Anatolii
Multumesc pentru intrebare! Harry Illyis și John Muller au raportat acest lucru de mai multe ori în explicațiile lor către Penguin
Ulitovskyi Anatolii
Multumesc, Alina!
Există o mulțime de exemple în RuNet când există interogări destul de competitive în regiuni competitive în primele 1-3 fără a cumpăra linkuri în general... deci afirmația dvs. că „Mitul promovării fără linkuri poate fi spulberat în siguranță.” E doar o dorință, nimic mai mult...
Ulitovskyi Anatolii
Dmitry, fiecare exemplu trebuie luat în considerare individual. Aceasta clar nu este dorința mea, aceasta este părerea mea bazată pe analiză. Dacă site-ul este de încredere, iar cererile nu sunt competitive, atunci link-ul intern îl aduce în TOP. Pentru site-urile regionale, Yandex poate acorda preferință unui site local. Google cu implementarea filtrului Possum poate prefera, de asemenea, un site local. În același timp, link-urile de înaltă calitate vor ajuta orice site în promovare.
După ce ai scris un articol bun, unde să-l postezi?
> Același lucru este valabil și pentru link-urile nofollow. Nu ajută la promovarea SEO. Site-uri precum Wikipedia sau CNN nu-și urmăresc linkurile. De ce se face asta? Deci conținutul respectiv este creat nu de dragul link-urilor, ci doar pentru trafic real.
O afirmație îndrăzneață, nu o voi verifica, desigur ©
Link-urile Nofolou sunt necesare pentru promovarea SEO. Chiar și fără a ține cont de faptul că influențează promoțiile ca factor independent de clasare, linkurile nofollow ajută la crearea unui profil de link natural al unui site, acesta este aceeași varietate ca multe tipuri de ancore, și nu doar ancore URL (condițional)
Igor, Anatoly a scris anterior un articol pentru blogul nostru care răspunde la întrebarea ta;)
Ulitovskyi Anatolii
>>Yandex luptă împotriva legăturilor folosind filtrul Minusinsk.
>> Sistemul nu folosește inteligența artificială, precum Google - Rankbrain.
>> Ajustările manuale sunt efectuate de specialiști Yandex - evaluatori.
Anatoly, pe baza acestui lucru, putem presupune că Minusinsk este aplicat și eliminat doar manual. Asta ai vrut să spui?
Multumesc pentru articol.
dar relevanța textuală și PF bun nu contează, doar link-urile... clar, nu trebuie să te citesc pentru câțiva ani...
Ulitovskyi Anatolii
Dmitry, mulțumesc pentru comentariu. În ceea ce privește factorii comportamentali pe care i-ați menționat, acesta nu este un algoritm de clasare în Google. John Mueller a declarat acest lucru de mai multe ori pe canalul său de YouTube. În Yandex, acesta este un algoritm de clasare, având în vedere declarațiile lor că vor pedepsi pentru că a înșelat PF, mai ales după apariția Userator și Movedo. Relevanța este foarte importantă, aceasta trebuie creată de la bun început împreună cu limbajul strategic, baza promovării, are de-a face și cu legăturile.
Desigur, există și alți algoritmi de clasare, mai mult de 270 în Google, aproximativ 800 în Yandex. Articolul era despre link-uri și parțial despre conținut, pe care îl consider unul dintre cei mai importanți, dar asta nu înseamnă că alții pot fi ignorați.
Ulitovskyi Anatolii
Mulțumesc pentru întrebare.
Vitaly a analizat de fapt care sunt cei 3 algoritmi principali de clasare în Yandex. Dacă în Google, acestea sunt link-uri, conținut și Rankbrain (inteligență artificială), ceea ce a fost confirmat de reprezentanții Google. În Yandex, acestea sunt link-uri, conținut și ajustări manuale ale evaluatorilor (specialiști ai companiei), deoarece Ei nu folosesc inteligența artificială. Dar aceasta este pur și simplu părerea mea. Reprezentanții Yandex sunt mai ascunși și mai puțin vorbăreți. Cel mai bun mod este să-ți studiezi concurenții.
Un articol foarte detaliat și interesant, scris într-un limbaj simplu și ușor de înțeles! După ce am citit, am găsit ceva nou pentru mine, acordând cu adevărat atenție fiecărui punct, poți obține pozițiile dorite. Pentru mine, mi-am dat din nou seama că fără o analiză a concurenților, o specificație tehnică compilată competent pentru un copywriter, verificarea sarcinii finalizate și, cel mai important, conținut de înaltă calitate, nu veți vedea rezultate de la link-uri.
Youriy Bodnarchuk
Woland a vorbit despre produse de a doua prospețime, nu de clasa a doua)
Cât a durat să scriu acest articol? Cu analiza competitorilor etc.
Ulitovskyi Anatolii
Mulțumesc, Lina.
Ulitovskyi Anatolii
Multe analize au fost preluate din experiența personală, în acest sens a fost mai simplu. A fost nevoie de 9 zile pentru a scrie cu pauze pentru munca principală. Separat, corecții de la copywriter Alexandra a companiei Seokvik - multe inexactități, erori și gânduri formate incorect. Lucrarea designerului Anna de la compania Seokvik comprimă imaginile create și desenează grafice.
Plus că, corecturi de la Inna Arsa, când nu mai aveam puterea să scriu, m-au făcut să găsesc un al doilea vânt care să dezvăluie multe elemente mai detaliat. Editare și completare cu Tilda, compania Serpstat. Deci este un efort de echipă.
Dă-ți întotdeauna articolele altora pentru verificare; deficiențele pot fi văzute din exterior.
Andrei Skrypnik
Anatoly, mulțumesc pentru un articol util și foarte detaliat. In sfarsit, am gasit informatii despre motivul pentru care exploziile de link-uri apar mai des pe site-urile tinere, in ceea ce priveste strategia de promovare a unui site fara pozitii, a ajutat foarte mult, ar fi bine sa luam mai mult timp, dar vor fi rezultate.
Alexandru Magera
Articolul conține într-adevăr informații de înaltă calitate și utile, am ajuns la concluzia că trebuie să vă fie frică de Minusinsk și pinguin numai atunci când construiți link-uri de calitate scăzută, și nu din cantitatea lor (cum credeam mai înainte). Întotdeauna am construit legături treptat de teamă să nu cad sub filtre, dar se pare că asta este) O altă întrebare, așa cum ați indicat în articol, este că masa de linkuri trebuie menținută constant, de exemplu, cumpăr 60 de link-uri pe lună timp de 3 luni, apoi omit o lună (socrul meu nu cumpără link-uri deloc), cât de repede va începe site-ul să piardă poziții? sau depinde de creșterea concurenților? si se poate permite acest lucru?
După ce am citit, încă nu înțeleg ce metode de extensie sunt oferite, în afară de postarea invitaților?
Ulitovskyi Anatolii
Andrei, mulțumesc pentru întrebare. Citiți metodele de creare a linkurilor aici - https://seoquick.com.ua/lin...
Acest articol este despre viteza de construire a link-urilor. Postarea invitaților a fost dată ca exemplu pentru creșterea încrederii unei pagini care trimite către un site promovat.
Ulitovskyi Anatolii
Mulțumesc, Andrey.
Ulitovskyi Anatolii
Mulțumesc, Alexandru, pentru întrebări.
1. Link-urile nu trebuie achiziționate, trebuie create. Acesta este ceea ce deosebește conceptul de promovare în limba rusă, pe care noi înșine l-am insuflat clienților noștri - pentru ce cumpărați, care sunt cele eterne sau cele de închiriere, de PROMOȚIA ALB NATURAL. Legăturile naturale către resurse de încredere, obținute fără plata pentru plasare, sunt de maxim beneficiu pentru promovarea site-ului. Nu trebuie să le cumpărați, dar pentru a le crea, trebuie să organizați un întreg proces.
2. Citiți cu atenție paragraful - strategia de promovare din același articol. Algoritmii motoarelor de căutare calculează greutatea totală pe baza indicatorilor de calitate ai link-urilor dvs. și le compară cu alte site-uri. În acest caz, sunt luați în considerare și alți algoritmi de clasare.
Ulitovskyi Anatolii
Yuri, mulțumesc pentru comentariu. Este întotdeauna plăcut să auzi cuvinte de recunoştinţă.
Referitor la intrebarea ta. Tot ceea ce este indicat în articol sunt exemple. Desigur, fiecare caz trebuie luat în considerare individual. În primul rând, trebuie să selectați cuvinte cheie relevante pentru pagină. După aceea, analizează-ți concurenții și ce fel de conținut au. Dacă întrebările puse în taste necesită mult text, dacă nu, atunci uită-te la alte elemente ale conținutului.
Și aici știi, este o sabie cu două tăișuri. De obicei, site-urile care sunt în TOP se schimbă rar. Dintr-un motiv simplu, sunt deja în TOP. Chiar și la un moment dat este periculos să schimbi ceva, pentru că poate funcționa în direcția opusă. Există site-uri de mare încredere care, datorită legăturilor interne și a legăturilor de încredere, pot fi în TOP cu un număr mic de texte.
În această situație, gândiți-vă mai mult ca un client care plănuiește să cumpere un produs sau un serviciu. De ce are nevoie pentru a citi o descriere lungă sau sunt importante fotografiile frumoase și caracteristicile scurte? Adică, găsește punctele slabe ale concurenților tăi și transformă-le în avantajele tale.
Ulitovskyi Anatolii
Mulțumesc, Vladimir, pentru comentariul tău. Acestea sunt subiecte diferite, deși omogene.
Anastasia Shelestova
Probabil că sunt de acord că conținutul de înaltă calitate vă permite într-adevăr să ajungeți mai repede în top, dar a apărut o întrebare:
Preferați schimburile în format Miralinks sau contactați direct moderatorii?
Potrivit acestui articol, este mai bine ca Google să obțină un link de la o anumită pagină, dar nu există nicio garanție că lumea va plasa un link de la o pagină cu înaltă autoritate, îl pot plasa undeva în „arhiva de zi cu zi gri viață” și numără-ți banii la scurgere.
Ulitovskyi Anatolii
Mulțumesc Anastasia pentru întrebarea ta.
1. Preferința, desigur, pentru comunicarea directă. Dar aceasta este o lucrare voluminoasă care necesită mult timp. În lume, desigur, totul este mai simplu. Prin urmare, cea mai bună opțiune de interacțiune este verificarea concurenților de succes.
Ulitovskyi Anatolii
Mulțumesc, Serghei, pentru comentariul tău. Nu este o clarificare mare, calitatea linkurilor nu ar trebui să sufere din cauza vitezei.
Anya Strelova
Vă mulțumesc foarte mult pentru articolul atent și succint. Aș dori să întreb: ce programe pentru auditul intern site-ului web ați recomanda? Pentru o analiză cuprinzătoare a link-urilor întrerupte, pagerank, redirecționări etc. Am folosit Semrash, dar cumva nu a fost foarte bun.
Ulitovskyi Anatolii
Mulțumesc, Anna, pentru comentariul tău.
Pagerank nu este un parametru relevant, deoarece este rar actualizat. Există un parametru Serpstat Page Rank, moz.com are unul similar, alegeți ce serviciu preferați.
Îmi plac ahref-urile, abonamentul scump, mai potrivit pentru companiile de SEO, arată link-uri rupte. Netpeak spider - analizează linkurile rupte.
Ulitovskyi Anatolii
Mulțumesc, Alexey, pentru comentariul tău. Google vă cere să adăugați link-uri plătite, dubioase și inutile (formulare de înregistrare pe forumuri etc.) la eticheta nofollow. Cum ajută astfel de link-uri promovarea SEO sau naturalețea profilului de link? De multe ori reprezentanții Google au afirmat că roboții motoarelor de căutare nu indexează aceste link-uri.
Ulitovskyi Anatolii
Yandex are același lucru... trebuie să creați link-uri pentru trafic și vânzări... fiecare studiu este un set de factori subiectivi și de prioritate, influența altor algoritmi de clasare, mai degrabă decât link-urile nofollow, este destul de posibilă...
https://uploads.disquscdn.c...
Ai citit articolul meu?
Există capturi de ecran cu ajutorul Yandex. S-a schimbat din 2013.
„fiecare studiu este un set de factori subiectivi și de prioritate; influența altor algoritmi de clasare, mai degrabă decât a link-urilor nofollow, este destul de posibilă”
Nu te-am înțeles. Vă rugăm să oferiți o explicație specifică alternativă pentru găsirea unei pagini folosind o ancoră unică dintr-un link nofollow.
Ulitovskyi Anatolii
Alexe, am citit-o.
Ai citat ca exemplu, din câte am înțeles, acest articol bez-bubna.com/info/kak-stro..., chiar nu există link-uri dofollow către acest articol, dar nu se găsește pentru nicio solicitare în TOP 100 de Yandex și Google. Despre ce fel de rezultate vorbim aici, că este indexat? Acesta este fără un indicator de referință, doar adăugați-l la Aduril. Potrivire printr-o ancoră unică, astfel încât textul să fie aproape de acest conținut, nu există unul similar, de aceea motorul de căutare oferă această pagină. Nu văd nicio legătură cu linkul nofollow.
În ceea ce privește alți algoritmi de clasare. Link-urile nu sunt totul, există și alți algoritmi de clasare. Legăturile interne și conținutul excelent contribuie, de asemenea, la promovarea în TOP pentru interogările cu competitivitate scăzută.
„Potrivire printr-o ancoră unică, astfel încât textul să fie aproape de acest conținut, nu există unul similar, de aceea motorul de căutare oferă această pagină”
Utilizează o căutare după ghilimele exacte (între ghilimele). Dacă Yandex nu ar fi găsit acest text anume, ar fi afișat o notificare „nicio potrivire exactă găsită...”
Ulitovskyi Anatolii
Anatoly, Yandex a anulat operatorul de inlink articolul a fost scris când acest design încă funcționa. Acum, ceea ce este în captură de ecran este similar cu căutarea după url: Prin urmare, în primul comentariu am sfătuit să verificați doar o ancoră unică, fără operatori. Pentru acest caz, uite:
https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...
Și apropo, vă sugerez să treceți la „tu”, altfel este cumva incomod :)
Ulitovskyi Anatolii
Este mai bine să păstrați informațiile de pe site la zi)))
Ne pare rău, nu văd conexiunea... nu există niciun site specificat pe ecranul 1 și 2
Deci concluzia nu s-a schimbat. Dimpotrivă, este foarte util să rețineți că atunci când inlink a funcționat, atunci construcția a funcționat în acest exemplu.
„Îmi pare rău, nu văd conexiunea... nu există niciun site specificat în prima și a doua captură de ecran”
Faptul este că nu există din cauza unui citat schimbat, dar similar - ați spus că ideea este asemănarea textului. Pe al doilea ecran, cererea a devenit și mai asemănătoare (a fost adăugat cuvântul raport).
„în exemplul de mai sus, nu este clar că pagina către care face legătura a primit cel puțin 1 cheie în TOP 100...”
Ea nu s-a mișcat de-a lungul niciunei taste. Aceasta este o pagină de referință tehnică.
Ca rezumat: observațiile simple arată că linkurile nofollow oferă cel puțin o extindere a listei de ancorare. Puteți găsi multe alte exemple.
p.s. Îți sugerez să-l termin, e deja ceva de făcut în weekend :)
Ivan Vereșchagin
Articolul este gol. Apă solidă. Nu există detalii. Nu înțeleg unde sunt recenziile atât de bune
Ulitovskyi Anatolii
Mulțumesc, Ivan, pentru comentariul tău. Câți oameni, atâtea păreri. Vă știe totul aici și nimic nou sau contradictoriu?
Ivan Vereșchagin
Informații banale diluate de o mare de apă. Nu au spus nimic semnificativ
Ulitovskyi Anatolii
doar juriul a apreciat foarte mult și recenziile au fost bune... Îmi amintesc cuvintele lui Shnurov „Criticii sunt cei care nu au propriul public, nu au propria lor creativitate, de aceea sunt critici”. Puteți crea mai bine, va fi interesant de citit
Serpstat oferă întotdeauna această oportunitate -
Am o intrebare in legatura cu postarea ta. Dacă Google a ignorat linkurile de calitate scăzută din septembrie anul trecut, atunci cum funcționează în continuare downgrade-ul unui site Google atunci când se configurează o schiță de ancoră cu o resursă porno? În ultimul an, am văzut mai mult de un site care a fost distrus de concurenți în acest fel, și în special pe Google? Sunt doar curios de observația ta. Din experiența mea, un site de sex shop s-a prăbușit (dar cel mai probabil filtrul de acolo era 18+, din moment ce toate categoriile legate de îmbrăcăminte și lenjerie erotică erau în creștere, dar toate jucăriile sexuale erau pe poziția a 100-a și nimic nu a ajutat), iar în a doua În cazul în care magazinul a prăbușit adidași, făcând o schiță cu ancora „cumpără Nike” de pe un site porno cu mai mult de 4000 de pagini.
Ulitovskyi Anatolii
Salutari. Vă mulțumesc pentru întrebarea dvs. Fiecare exemplu trebuie luat în considerare individual. SEO negru, incl. spam-ul de pe site-uri pentru adulți încă produce rezultate. Dacă site-urile se prăbușesc, este doar din cauza sancțiunilor manuale (puteți verifica în consola Google) sau a filtrelor fără link, precum Panda, Fred și altele.
Ulitovskyi Anatolii
Sunt mai mult pentru metodele albe de promovare a site-ului web, urmăriți videoclipul meu despre asta - https://www.youtube.com/cha...
Promovare fericită!
Există două, dar: primul este creșterea rapidă a legăturilor - totul este bine cu moderație. În al doilea rând, lungimea textului: observația mea este că nu este un fapt că un text lung va funcționa, nu este deloc un fapt, ca pentru mine, 8000 - 10000 de caractere cu spații sunt destul de suficiente.
Dacă cererea este extrem de competitivă, atunci nicio calitate a conținutului nu o va aduce NICIODATĂ în top.
pinguin poze instagram
Calitatea ieșirii a fost slabă. Pentru a găsi răspunsurile necesare date în chei, a fost necesar să petreceți mult timp. Și aici Google iese pe primul loc cu un algoritm de clasare complet nou care atribuie rangul paginilor link-urilor. Acest parametru a fost numit PageRank.
pinguin poze instagram
Yuri, mulțumesc pentru clarificare. Cool carte!
Ulitovskyi Anatolii
Multumesc pentru comentariu. Totul este individual, in functie de solicitari.
Ulitovskyi Anatolii
trebuie îmbunătățit cu alți algoritmi, inclusiv. link-uri
Ulitovskyi Anatolii
roboții de căutare ai motoarelor de căutare celebre sunt ascultători, li s-a spus să nu indexeze, nu o fac... alți roboți de căutare ar putea foarte bine să o facă
Dacă vorbim de link-uri achiziționate, de exemplu în SAPA, atunci cu siguranță nu vor apărea niciodată în același timp dacă toate sunt introduse într-o singură zi.
Ulitovskyi Anatolii
Multumesc pentru comentariu. Adăugați la marcaje.
Evgheniei Alanovici Kokoev
Am folosit ca una dintre opțiuni atunci când lucram pentru a crește masa link-ului - resursa sitecomment.ru. Totul este destul de simplu: un agregator sau schimb, ca să spunem așa, generează sute de mii de sarcini pentru plasarea postărilor și link-urilor, tot ce rămâne este să aștepte și să numere conversia.
Ulitovskyi Anatolii
nu va apărea într-o zi, deoarece roboții de căutare de calitate scăzută... locuiesc pe site-uri cu conținut bun
Ulitovskyi Anatolii
Vă mulțumesc pentru comentariu, de unde ați luat aceste informații?
Ulitovskyi Anatolii
Probabil că voi face stocuri de link-uri...
Apropo, o remarcă foarte sensibilă despre specificațiile tehnice pentru copywriteri cu crearea unui scenariu. Da, practic informațiile sunt preluate din diferite surse și se creează un text nou. Să fim sinceri - aceasta nu este pură copywriting, ci mai degrabă rescriere. Acesta este locul în care dezvoltarea unui script pentru o copie unicizează cu succes textul.
Lilia Yarmolenko
Când plasați o masă de linkuri, este important să țineți cont de multe nuanțe, mai ales atunci când creați articolul în sine pentru publicare ulterioară. Este important să alegeți un subiect care este relevant astăzi, să faceți cunoștință cu conținutul existent pe acest subiect și, după analiză, să creați unul propriu, îmbunătățit, cu cel mai detaliat răspuns pentru utilizatori. Cu cât conținutul este mai relevant și mai interesant, cu atât mai mulți utilizatori vă vor urma linkul.
Da, vei fi torturat să faci toate acestea pe cont propriu. Iar rezultatul poate fi cel mai dezastruos. IMHO, este mai bine să folosiți automatizarea pentru a promova totul. Eu personal promovez prin Ruki, tot ce ai nevoie este deja acolo. Și lucrul important este că personalizați sistemul pentru a se potrivi cerințelor dvs., ca și dvs
vezi si intelegi. Apropo, din acest punct de vedere articolul este foarte util. Deși Hands oferă și strategii gata făcute. Dacă nu se potrivesc - creați unul
Ale mele.
Ulitovskyi Anatolii
Multumesc pentru nota))
Ulitovskyi Anatolii
Maestrul și Margareta este una dintre cele mai bune cărți, mulțumesc!
Ulitovskyi Anatolii
multumesc pentru clarificare
