Fotografiere cu o cameră a telefonului mobil (smartphone). Setările camerei telefonului mobil. Principalele caracteristici, probleme și exemple de defecte din imagini. Cum să alegi un smartphone cu o cameră bună? Dimensiunile matricelor într-o cameră de smartphone: ce și unde se găsesc

Pe astfel de matrici se efectuează diverse operații: se înmulțesc între ele, se găsesc determinanți etc. Matrice- un caz special al unui tablou: dacă o matrice poate avea orice număr de dimensiuni, atunci doar o matrice bidimensională se numește matrice.

În programare, o matrice este numită și o matrice bidimensională. Oricare dintre tablourile din program are un nume, ca și cum ar fi o singură variabilă. Pentru a clarifica care dintre celulele matricei se referă, atunci când este menționat în program, numărul celulei din acesta este utilizat împreună cu variabila. Atât o matrice bidimensională, cât și o matrice n-dimensională dintr-un program pot conține nu numai informații numerice, ci și simbolice, șir, booleene și alte informații, dar întotdeauna aceleași în întreaga matrice.

Matricele sunt notate cu litere mari A:MxN, unde A este numele matricei, M este numărul de rânduri din matrice și N este numărul de coloane. Elementele sunt reprezentate prin litere mici corespunzătoare cu indici care indică numărul lor în rândul și coloana a (m, n).

Cele mai comune matrici sunt dreptunghiulare, deși în trecutul îndepărtat matematicienii le considerau și triunghiulare. Dacă numărul de rânduri și coloane ale unei matrice este același, se numește pătrat. În acest caz, M=N are deja numele ordinului matricei. O matrice cu un singur rând se numește rând. O matrice cu o singură coloană se numește matrice coloană. O matrice diagonală este o matrice pătrată în care numai elementele situate de-a lungul diagonalei sunt diferite de zero. Dacă toate elementele sunt egale cu unu, matricea se numește identitate dacă toate elementele sunt egale cu zero, se numește zero.

Dacă schimbați rândurile și coloanele într-o matrice, aceasta devine transpusă. Dacă toate elementele sunt înlocuite cu conjugate complexe, acesta devine conjugat complex. În plus, există și alte tipuri de matrice, determinate de condițiile care se impun elementelor matricei. Dar majoritatea acestor condiții se aplică doar celor pătrate.

Video pe tema

Dimensiunea matricei este de mare importanță, dar mai întâi să vorbim despre principiul de funcționare a matricei camerei și caracteristicile sale, cum ar fi rezoluția, „zgomotul” și fotosensibilitatea.

Matricea camerei

Principiul de funcționare al matricei
Matricea (senzor, fotosenzor) este aparatul foto de unde se obține imaginea. De fapt, acesta este un analog al filmului fotografic sau al unui cadru de film. Ca și în ea, razele de lumină colectate de lentilă „desenează” o imagine. Diferența este că această imagine este stocată pe film, iar semnalele electrice sunt generate pe senzorii matricei sub influența luminii, care sunt procesate de procesorul camerei, după care imaginea este salvată ca fișier pe un card de memorie. Matricea camerei în sine este un microcircuit special cu senzori foto pixeli (fotodiode). Ei sunt cei care, atunci când lumina lovește, generează un semnal, cu cât este mai mare cu atât mai multă lumină lovește acest senzor de pixeli.

Care este diferența fundamentală dintre fotografia digitală și cea de film? Este electronică versus chimie, se va spune. Digital versus film, va adăuga un altul. Dar acestea nu sunt răspunsuri exhaustive! Filmul fotografic combină locul în care s-a născut imaginea și locul în care a fost depozitată. Matricea camerei produce și o imagine, dar nu o stochează. Funcția de stocare a imaginilor în fotografia digitală este îndeplinită de un card de memorie.

Rezoluția matriceală
Deci, am aflat deja: matricea camerei este formată din senzori de pixeli. Numărul acestor pixeli determină rezoluția (detaliul imaginii), dimensiunea viitoarei carduri foto și, din păcate, nivelul de zgomot. Cu cât sunt mai mulți pixeli, cu atât detaliile sunt mai mari. De exemplu, matricea are 4928 de puncte în lățime și 3264 în înălțime. Dacă înmulțim lățimea cu înălțimea, obținem 16.084.992 (aproximativ 16 milioane) pixeli. În acest caz, se spune „camera are 16 megapixeli”, „rezoluția senzorului este de 16 megapixeli”, etc. Iată cum arată matricea camerei dacă scoateți obiectivul și ridicați oglinda:

Apropo, nu recomand categoric depozitarea camerei în această formă. Dacă praful ajunge pe matrice, atunci aceasta nu este cea mai bună zi din viața de zi cu zi a unui fotograf :)

Ce sunt zgomotele

Oricine crede că zgomotul este urletul unei mașini sub geamuri sau vuietul unei furtuni de primăvară, se înșală amarnic! Zgomotul digital este un analog cu granulația filmului și un astfel de zgomot nu este măsurat în decibeli (cum ați putea crede:). Oricine a filmat cu film poate sări imediat acest paragraf, pentru că a primit deja un răspuns la întrebarea „ce este zgomotul”! Îi sfătuiesc pe toți ceilalți să citească paragraful până la sfârșit :)

Deci, ce sunt zgomotele? Acestea sunt distorsiuni de culoare, similare cu „petele” multicolore, care apar atunci când fotografiați în condiții dificile de iluminare. Zgomotul este vizibil mai ales în zonele întunecate ale fotografiei, pe fundal și pe obiectele nefocalizate. Ele strică foarte mult imaginea, făcând-o nefirească și nicio reducere a zgomotului integrată în cameră nu poate depăși acest rău. Victoria vine de obicei cu prețul pierderii detaliilor și distrugerii fineței tranzițiilor de culoare din fotografie. Matricea este îmbunătățită de la an la an, la fel și algoritmii de reducere a zgomotului, dar zgomotul digital în sine rămâne același. Există multe motive pentru apariția acestui defect: de la o creștere a semnalului pe senzorii matricei (cu cât matricea și senzorii acesteia sunt mai mici, cu atât mai mult zgomot!) și terminând cu încălzirea camerei cu un timp de expunere lung.

Veți vedea, desigur, exemple mai jos (promit!), mai ales că este timpul să trecem la motivul principal al apariției lor, sau mai degrabă, la creșterea zgomotului. Acest motiv este creșterea fotosensibilității matricei de către fotograf, pe care o vom lua în considerare mai detaliat.

Fotosensibilitate

Sensibilitatea la lumină a matricei constă din fotosensibilitatea tuturor fotosenzorilor săi pixeli. Deoarece fotografii pot fi atât poetici, cât și tehnofili, vom da două definiții ale fotosensibilității:

1. Fotosensibilitatea este proprietatea minunată a unui material fotografic de a crea o imagine folosind lumină.

2. Fotosensibilitatea este capacitatea primitivă a fotosenzorilor matricei de a genera o sarcină electrică sub influența componentei luminoase a radiației electromagnetice :)

De ce trebuie să creșteți sensibilitatea la lumină? Calitatea imaginii nu este doar (și nu atât de mult!) megapixeli, ci și culori naturale. Și asta depinde deja de dimensiunea senzorilor de pixeli. Cu cât dimensiunea lor este mai mare, cu atât mai multă lumină lovește senzorul, cu atât culorile sunt mai pure și mai naturale și cu atât mai puțin zgomot digital. La lumină scăzută, viteza obturatorului se dovedește a fi mare și apoi, din cauza riscului de estompare a imaginii, de obicei cresc fotosensibilitatea materialului fotografic (fotosensibilitatea este indicată în unități ISO). În fotografia de film, ei schimbă filmul pentru asta, dar o cameră digitală este mai simplă: ISO este schimbat în setările camerei în sine. În camerele de tip point-and-shoot - numai automat, în camerele cu setări manuale - fie automat, fie setate de fotograf.

În compacte valorile obișnuite sunt de la 50 la 3200-6400 unități ISO (au fost până la 400 în 2007), în DSLR-uri, de regulă, de la 100 la 6400-25600 și chiar mai mari (în 2007 erau doar 1600) . Astăzi, acestea sunt numere normale, care sunt determinate de dimensiunea și alte caracteristici ale matricei - și cu cât dimensiunea este mai mare, cu atât fotosensibilitatea este mai mare. Nu merită să acordați o atenție serioasă valorilor ISO mai mari, cu excepția poate doar pentru modelele „foarte de top” de DSLR. Cifrele sunt în creștere, dar încă nu există scăpare de zgomot: matricea a fost zgomotoasă și va continua să fie zgomotoasă :)

Matricea reflexelor digitale are o urmă. Valori tipice de sensibilitate:

100; 200; 400; 800; 1600; 3200; 6400; 12800; 25600; 51200

și mai sunt, găsește un model și poți continua cu ușurință seria digitală singur :)

Sensibilitatea la lumină a unei camere digitale este crescută pentru a vă permite să fotografiați cu o viteză mai mică a obturatorului (sau o diafragmă mai mică).

Și pentru a spune simplu - în iluminare slabă.

Dar ce ISO ar trebui să stabilească un fotograf când fotografiază? Dacă expunerea permite, atunci minimă.

Ce se întâmplă dacă rezistența nu o permite? Atunci trebuie să creșteți fotosensibilitatea matricei camerei. În principiu, setarea acesteia la valoarea maximă ar fi excelentă, dacă nu pentru un moment foarte neplăcut: odată cu creșterea ISO, distorsiunea culorii devine de obicei și mai mare.
Iată un exemplu de zgomot de matrice al unei compacte vechi (2003) în condiții dificile de iluminare (coridorul întunecat, cu strălucirea unui bec slab) pe senzorii unei matrice de 1/1,8"" (7,2 x 5,3 mm.) Fără folosind un bliț s-au făcut 4 poze: cu fotosensibilitate la 50, 100, 200 și 400 de unități (pentru a obține aceeași expunere, timpul de expunere a fost scurtat pe măsură ce ISO crește). Este mai bine să mărești pozele:

ISO-50, viteza obturatorului 2 s.	ISO-100, viteza obturatorului 1 s.


ISO-200, timp de expunere 1/2 sec.	ISO-400, timp de expunere 1/4 sec.

Așadar, prin creșterea sensibilității la 400 de unități, am reușit să scurtăm timpul de expunere de la 2 la 1/4 sec., adică. de aproape 8 ori! Grozav, nu-i așa? Totul este în regulă, dacă nu crezi că 1/4 nu este suficient pentru a fotografia fără trepied. Dar în alte cazuri, scurtarea timpului de expunere de 8 ori va ajuta cu adevărat, de exemplu, de la 1/10 la 1/80 sec. Nu asta e ideea acum. Într-adevăr, totul este în regulă dacă nu ești atent la zgomot. Și dacă la ISO-50 aproape nu sunt zgomote, iar la 100 abia se observă, atunci deja la ISO-200 zgomotul este vizibil destul de clar. Cu toate acestea, unii ar putea considera acest lucru acceptabil, dar la ISO-400, mozaicurile colorate devin neplăcute și pentru unii, complet insuportabile. Pentru a înțelege clar diferența, priviți părțile centrale mărite ale imaginilor la ISO-50 și ISO-400. După cum se spune, simți diferența!

Desigur, în condiții de lumină scăzută, cel mai bine este să creșteți viteza obturatorului, mai degrabă decât ISO. Dar, de regulă, la expuneri lungi, apare mișcare (mișcarea camerei în mâini), iar mișcarea estompează imaginea. În exemplul nostru, a fost folosit un trepied și, prin urmare, timp de 2 secunde. nu a existat lubrifiere. Dar nu este întotdeauna convenabil să purtați un trepied cu dvs., ca urmare, trebuie să suportați zgomotul senzorilor mici, iar numărul de megapixeli nu va ajuta aici. Dimpotrivă, dacă creșteți numărul lor pe o matrice mică, acest lucru poate duce la zgomot puternic chiar și la sensibilitatea ISO-50.

Puteți auzi adesea întrebarea: „de ce compactul face mai mult zgomot la ISO 400 decât DSLR-ul - la urma urmei, ISO-urile sunt aceleași?” Da, dar senzorii lor nu sunt la fel: o cameră SLR are o dimensiune a matricei mai mare! Și compararea unităților ISO în acest caz nu este complet corectă aici puteți compara doar nivelul de zgomot. Și când schimbăm ISO în setările camerei, nu schimbăm exact sensibilitatea la lumină a matricei (sensibilitatea este setată din fabrică o dată pentru totdeauna!), ci doar nivelul semnalului electric - și, în consecință, zgomotul. Deoarece sensibilitatea unei matrici mai mari este inițial mai mare, obținem un raport semnal-zgomot mai bun! Trebuie luat în considerare faptul că matricele, desigur, se îmbunătățesc de-a lungul anilor, prin urmare:

Modelele mai moderne vor avea fie mai puțin zgomot, mai mulți pixeli, fie un preț mai mic. Si invers:)

Prin tradiție, vom spune (pentru comoditate) că schimbăm sensibilitatea camerei. Dar indiferent ce termeni folosiți, în orice caz ISO 3200 pe un compact nu rezistă criticilor... :)

Să vedem acum cât de zgomotoasă este o cameră DSLR. Următoarele exemple au folosit un Pentax K10D, un model foarte vechi (după standardele digitale), cu un ISO maxim de 1600), fotografiat noaptea. Iată 4 poze - la ISO-100, 400, 800 și 1600. Nu am inclus ISO-200, aproape că nu diferă cu nimic de 100. De fapt, în imagini atât de mici, toate sunt aproape la fel! Și aici este aproape imposibil să compari (și chiar să vezi!) zgomotul din imaginile afișate în previzualizările de 400 x 267 pixeli. Aici intervine dimensiunea matricei! Prin urmare, pentru a vedea diferența, recomand să dați clic pe fotografie și să măriți dimensiunea. Trebuie sa cauti in primul rand zgomote pe cer, aici sunt mai usor de gasit :)

De ce depinde zgomotul? Din dimensiunea matricei și numărul de megapixeli, din valoarea fotosensibilității și chiar din viteza obturatorului. Cu cât matricea este mai mică, cu atât mai mulți megapixeli, cu atât ISO mai mare și viteza obturatorului este mai mare, cu atât incluziunile de culoare sunt mai vizibile. Dacă senzorul camerei devine foarte fierbinte din cauza utilizării prelungite și/sau a căldurii, zgomotul poate deveni mai vizibil, în special în zonele întunecate ale imaginii. Prin urmare, nu putem spune că doar megapixelii sau sensibilitatea crescută produc zgomot puternic - dacă coincid factori favorabili, defectele de zgomot pot fi abia sesizabile ochiului - chiar și la ISO maxim!

Într-una dintre scrisori mi s-a pus întrebarea: „De unde vin materialele Vă rog să-mi dați un link către studio!” Dar nu sunt bibliotecar - îmi împărtășesc doar propria mea experiență, pe care obișnuiesc să o confirm cu fotografii (apropo, și pe ale mele). Iată 2 fotografii, una la ISO 100, cealaltă la ISO 1600. Camera SLR este aceeași. Realizat în timpul zilei cu ninsoare ușoară. Și o viteză scurtă a obturatorului la ISO 100 și - mai ales - la ISO 1600. Chiar și făcând clic pe fotografie și încărcând cadre la dimensiune completă, nu este ușor să observi diferențe semnificative!

Vă sfătuiesc să faceți clic pe fotografie și apoi să o măriți, altfel nu veți înțelege imediat diferența... fără asta, fotografiile sunt aproape imposibil de distins... Să vă reamintesc că vorbim despre sensibilitatea ISO- 100 față de ISO-1600! Dar rezistenta? Am reusit sa o scurtam de la 1/10 la 1/180 i.e. de 18 ori!! Și acest lucru face deja posibilă fotografierea liberă cu mâna fără trepied, cu un zgomot minim. Totuși, aici am putea fotografia cu ușurință la ISO-800 fără un trepied cu un timp de expunere de 1/90 sec, și chiar și la ISO 400 cu 1/45 sec - pentru un unghi larg această viteză a obturatorului este de obicei suficientă...

Dar acesta este un alt tip de experiment. Mai jos vezi 2 fotografii de acasă. Nimic deosebit, același copac, poză în stânga fără blitz, în dreapta cu blitz. Nu există o mărire, nu trebuie să faceți clic pe mouse - vom vedea dimensiunea mai mare puțin mai târziu.

Nu puteți vedea niciun detaliu în imaginile mici, așa că ne uităm la părțile lor centrale mărite chiar dedesubt. Ei bine, ce putem spune? 1 fotografie cu zgomot foarte puternic, în a doua se observă și zgomotul, dar este cu un ordin de mărime mai mic. În general, presupunem doar trei opțiuni. Acum autorul ne va spune cam așa: uitați-vă la diferitele zgomote produse de o cameră compactă și un SLR cu o sensibilitate a senzorului de 400 de unități. Sau, poate, invers: luate cu aceeași cameră, dar cu ISO-uri diferite. Sau camere diferite cu setări diferite :) Care opțiune este mai corectă?

De fapt, ambele poze au fost facute cu aceeasi camera SLR si... cu acelasi ISO! Mai mult, vitezele de expunere nu sunt mari, si sunt destul de comparabile, 1/30 si 1/45 sec. De ce există o asemenea diferență de zgomot? Totul tine de iluminare. De obicei, există mai puțin zgomot în zonele luminoase ale fotografiei și mai mult în zonele întunecate. Apropo, în ambele poze fotosensibilitatea este de 1600 ISO! Să ne uităm la dimensiunea completă (trebuie amintit că culoarea perdelelor a fost inițial albă și nici după fotografiere nu a fost deteriorată)!

Concluzia este simplă. Chiar și pe aceeași cameră (cu aceeași matrice), aceeași scenă, filmată la aceeași sensibilitate, poate produce un număr complet diferit de defecte de culoare - zgomot!

Acum vedem câți factori influențează zgomotul într-o cameră digitală, cu excepția dimensiunii matricei, la care vom ajunge mai târziu. Și câte mituri și presupuneri se nasc atunci când comparăm imagini de la diferite camere la aceeași sensibilitate la lumină pentru a determina care dintre ele este mai puțin zgomotoasă!

Când susțin pe forumuri că un DSLR de la firma A este mai zgomotos decât un DSLR de la compania B, te face să râzi, mai ales dacă camerele (și matricea lor!) sunt de aceeași categorie de preț și an de fabricație. Aparent, acești oameni au cumpărat obiective de la diferite companii, apoi, din când în când, cumpără cele mai noi DSLR-uri de la diferiți producători și le testează în aceleași condiții pentru a demonstra: camera mea (și compania!) este cea mai bună... Nimic nu poate. gata - aceasta este o religie foto! Arată aceste fotografii simple celor care se ceartă până când sunt răgușiți, împacă-le pasiunile păcătoase și risipiți concepțiile greșite pentru a evita vărsarea de sânge religioasă :)

Totuși, dacă apar camere noi (mai precis, noi matrice!), calitatea imaginii la ISO ridicate se poate îmbunătăți cu adevărat.

În timp, tehnologiile se dezvoltă, matricele se îmbunătățesc, râurile curg, grădinile înfloresc și zgomotul scade. Ar fi și mai puțini dacă producătorul nu ar crește simultan numărul de megapixeli (senzori)! Acest lucru este posibil doar prin reducerea dimensiunilor intrinseci ale acestor senzori, astfel încât să se potrivească pe matrice. Acest lucru pare a fi normal, redarea culorii nu se înrăutățește (uneori chiar mai bine), iar în schimb avem posibilitatea de a mări imaginea. Adevărat, nu este complet clar de ce utilizatorul are nevoie de o matrice, să zicem, de 20 de megapixeli. Nu o să cred că toată lumea tipărește postere uriașe, majoritatea nu imprimă nimic!

Vă voi oferi o fotografie făcută de un Pentax K5-II, o cameră lansată în 2012 cu un senzor de înaltă sensibilitate. Această matrice încă arată bine în ceea ce privește latitudinea foto și nivelul de zgomot la ISO ridicate. Dacă nu ar fi mărit numărul de senzori și nu și-ar fi redus dimensiunea, ar fi fost și mai puțin zgomot și mai multă fericire!

ISO 3200, matrice de 16 capete și milioane de senzori
dimensiunea imaginii 4928 x 3264

Dar chiar și o astfel de decizie are sens. La metrou, iluminatul este mereu dezgustător, oamenii se mișcă cu mintea și împing, iar fotografia a fost făcută de mână, fără trepied. Datorită ISO ridicat, a fost posibilă atingerea unui timp de expunere de 1/50 sec. Desigur, există zgomote la 3200, dar dacă nu imprimați la dimensiunea maximă, acestea vor fi aproape invizibile și nici măcar un gurmand nu le va putea vedea pe un card de 10x15 cm. Știi, există o astfel de castă de gurmanzi care sunt considerați mari experți și cunoscători ai fotografiei bazate pe prezența zgomotului, sau prezența zgomotului :)

Am inclus în mod deliberat o fotografie făcută în condiții de luptă, și nu sub lumina studioului, pe care alți autori o folosesc (ce ciudat!) atunci când testează senzorii camerei pentru zgomot - în recenziile lor extrem de impartiale :)

Cu o iluminare potrivită, rezultatele vor fi, desigur, mai bune. Chiar și în lumina normală a zilei, zgomotul poate lăsa un sentiment fericit de permisivitate din „inutilitatea” unui bliț și a unui trepied. Să ne uităm la cadrele de dimensiune completă (7 MB) realizate cu camera de mai sus la ISO 3200 și 12800. Fotografiere în mână, bliț oprit, focalizare prin „ochi”. Fotografia trebuie mărită pentru a vedea zgomotul. Cel mai simplu mod de a le găsi este în fundal :)

Sensibilitate la lumină 3200

Sensibilitate la lumină 12800

De fapt, matricea acestei camere are o sensibilitate maximă de 51200, dar nu vreau să sperii cititorul cu murdărie din imagini, din care sentimentul de permisivitate se revarsă lin în deznădejde plictisitoare și chiar într-un sentiment de propria inferioritate: )

În viață, deznădejdea poate fi vindecată cu vodcă doar de către psihiatrii asumându-și responsabilitatea pentru cei care au fost îmblânziți (și încercăm să îmblânzim fotografia). Și astfel, în ciuda numerelor uriașe de sensibilitate, apare o dorință ciudată de a seta cel mai mic ISO și de a depăși viteza mare de expunere - folosind un trepied, bliț sau altă iluminare. De ce avem nevoie de o matrice de 16 megapixeli (sunt mult mai mulți) și de poze murdare?

Cel mai rău lucru este atunci când megapixelii sunt măriți într-o cameră „nouă” pe o matrice veche, iar acest lucru se face doar de dragul răului lumii - marketing. Ei bine, aici se înșală consumatorul conform legii :)

Acum să ne uităm la zgomotul de la o cameră Canon EOS 6D full-frame, matrice CMOS 35,8 x 23,9 mm, imagini furnizate de un fotograf amator din teritoriul Krasnoyarsk. Fotografiere manuală fără trepied.

După ce am mărit fotografia, vedem că ISO 6400 funcționează destul de mult, iar zgomotul la 1600 este complet invizibil. Chiar și la ISO 25600 este foarte posibil să imprimați fotografii mici (să zicem 10 x 15 cm), deoarece cu cât dimensiunea de imprimare este mai mică, cu atât mai puține defecte sunt vizibile pe ea.

Vizionarea zgomotului este, desigur, fascinantă, dar nu ar trebui să te entuziasmezi, mai ales dacă compari fotografiile unui DSLR cu un compact. Da, un DSLR este mai puțin zgomotos la ISO-800 decât o cameră compactă la ISO-400. Dar nu uita de 2 lucruri:
1. Am facut toate pozele compactului si DSLR-ului (cu exceptia ultimelor exemple) de pe un trepied - in acest caz nimic nu te impiedica sa fotografiezi cu un compact la ISO minim cu zgomot minim.
2. valoarea unei fotografii este determinată în primul rând de conținut, și nu de calitatea tehnică :-)

Dimensiunea matricei

Dimensiunea contează :) Și foarte mare - acesta este unul dintre parametrii principali ai unei camere digitale. Același pe care din anumite motive producătorii nu le place să îl indice. Dimensiunea matricei este suma dimensiunilor senzorilor de pixeli și distanța dintre ei. Acești indicatori sunt cei care determină în primul rând rezoluția imaginii, cantitatea de zgomot, adâncimea câmpului... Totul este extrem de important pentru fotograf: iubește detaliile ridicate, nu favorizează zgomotul și vrea să aibă o mare oportunitate de a se schimba adâncimea câmpului cu diafragma. Acesta din urmă depinde direct de dimensiunea fotosenzorului:

Cu cât dimensiunea matricei din cameră este mai mare, cu atât adâncimea câmpului din imagine este mai mică!

Voi traduce fraza în rusă: sapunierele și compactele oferă claritate de la buric până la orizont (și asta e bine!), iar cu un DSLR poți regla efectiv adâncimea câmpului, evidențiind subiectul principal al fotografierii - care este și mai bine :) Mărimea matricei vorbește despre asta și despre dimensiunile în sine ale camerelor: DSLR-urile au mai multă greutate și dimensiuni.

Este clar că o matrice mare are pixeli mai mari decât una mică dacă numărul de pixeli rămâne același. Iată o diagramă schematică a 2 matrice, prima dintr-un compact digital cu o matrice nu foarte mică de 7,2 x 5,3 mm (denumire 1/1,8"), a doua de la o cameră SLR de 23,7 x 15,6 mm (denumire "APS-C" - Advanced Photo System type- C) De fapt, numărul de pixeli pătrați din camerele reale este mult mai mare (de exemplu, 16 milioane, nu 48 ca aici), dar raporturile de aspect din diagramă sunt destul de precise pentru claritate.

Cu aceeași densitate de pixeli (aici, de exemplu, ambele matrice au 48 de pixeli pătrați), aria fiecărui pixel dintr-o matrice mare este mai mare și, în consecință, sensibilitatea la lumină și redarea culorii unui DSLR sunt mult mai bune. (și este mai puțin zgomot!). Puteți crește numărul de pixeli în două moduri - măriți dimensiunea matricei sau, dimpotrivă, puteți reduce aria „pătratelor” în sine, astfel încât mai mulți dintre ei să se potrivească pe aceeași dimensiune a matricei. Prima modalitate este costisitoare, a doua este mai ieftină, deoarece nu trebuie să măriți matricea în sine. Ghiciți ce cale va lua producătorul pentru a declara cu mândrie: camera noastră acum nu are 10, ci până la 20 de megapixeli!

Mai mulți megapixeli pentru detaliile imaginii sunt, desigur, buni, dar faptul că aria fiecărui senzor a scăzut este foarte rău. Drept urmare, oamenii cumpără megapixeli de marketing cu toată puterea lor, fără să se gândească la originea lor. Iată exemple de matrice similare cu 48 de celule și 192 de celule (sunt de 4 ori mai mulți megapixeli!):

Este clar că în a doua diagramă numărul de megapixeli a fost mărit, în timp ce aria fiecăruia dintre ei a fost redusă. Ce altceva dacă matricea rămânea aceeași dimensiune! Și acum apar compacte cu 12 și chiar 16 megapixeli, depășind chiar și alte DSLR-uri în acest sens. De exemplu, camera SLR Nikon D50 avea doar 6 megapixeli – iar asta era suficient pentru ochi și urechi, dacă nu tipăriai postere mari!

Camerele digitale au depășit de mult „pragul de calitate” în ceea ce privește megapixeli. Anterior, o cameră de 2 megapixeli era considerată profesională, iar o cameră de 1 megapixeli era considerată amatoare, iar acest megapixel nu era suficient pentru detalii bune. Dar problema a trecut de mult în uitare și, în general, numărul de megapixeli notorii nu mai este deloc important. Această cantitate a devenit de mult excesivă chiar și în vasele de săpun. Dar au apărut alte probleme! Creșterea excesului de detalii este acum folosită mai mult în scopuri de marketing, decât pentru îmbunătățirea reală a calității.

Vânzătorii vicleni și, uneori, producătorii, aproape niciodată nu indică dimensiunile matricelor în milimetri, folosind în schimb denumiri de neînțeles în așa-numitele. "vidicon" inchi, de exemplu 1/2,5", sau 1/1,8". Semnificația acestor „papagali” este că, cu cât numărul din numitor este mai mare, cu atât matricea este mai mică, ceea ce derutează complet cumpărătorul neexperimentat. Mai ales cel care a sărit fracții la lecțiile de matematică de la școală :) La nivel subconștient, o persoană se teme mereu de neînțeles, iar atunci când este complet confuz, este gata să înghită orice momeală de la vânzător. Și despre megapixelii pe care toată lumea îi înțelege - cu atât mai mult, cu atât mai rece și despre preț - cu atât mai scump, cu atât mai prestigios și despre design - „într-o nouă carcasă la modă într-o culoare originală pentru stilat și de succes” și alte prostii... Ei bine, curba de crestere a bolilor psihice se ridica din ce in ce mai sus, extrem de placut, din anumite motive, doar psihiatrii privati :)

Matrice. Dimensiuni.
№	Model de cameră	Desemnarea în inci	Dimensiunea matriței mm	A decupa
1.	HRĂNIT	folie 35 mm	36 x 24	1
2.	Nikon	"APS-C"	23,7 x 15,6	1.5
3.	Pentax	"APS-C"	23,5 x 15,7	1.5
4.	Sony	"APS-C"	23,6 x 15,8	1.5
5.	Canon	"APS-C"	22,3 x 14,9	1.6
6.	Olimp	4/3	18,3 x 13,0	2
7.	compact	1"	12,8 x 9,6	2.7
8.	compact	2/3"	8,8 x 6,6	4
9.	compact	1/1.8"	7,2 x 5,3	4.8
10.	compact	1/2"	6,4 x 4,8	5.6
11.	compact	1/2.3"	6,16 x 4,62	6
12.	compact	1/2.5"	5,8 x 4,3	6.2
13.	compact	1/2.7"	5,4 x 4,0	6.7
14.	compact	1/3"	4,8 x 3,6	7.5

Repet: nu este deloc necesar să vă amintiți și să păstrați toate aceste informații în cap. Este destul de ușor de înțeles că 1/1,8 este mai mare decât, să zicem, 1/3, dar semnificativ mai mic decât dimensiunea APS-C. Nici nu ai nevoie de calculator aici :)

Pentru a vă imagina mai bine acești inci, milimetri, decupaje și alte dimensiuni digitale, priviți o imagine care descrie clar raportul dintre dimensiunile camerelor SLR și compacte. Matricele din vasele de săpun, de regulă, au dimensiuni de la 1/3" la 1/2" (cea mai populară și cea mai minimă valoare acum este 1/2,3), în compacte digitale mai scumpe și avansate de la 1/1,8" sau mai mult. Aceasta, desigur, este o diviziune foarte arbitrară, dar este mai bine să comparați camerele după dimensiunea matricei, mai degrabă decât după megapixeli. Dreptunghiul mare prezintă cea mai mare dimensiune disponibilă în format de 35 mm. Dreptunghiul albastru mai mic vă va spune despre DSLR-urile decupate, cel verde - despre formatul 4/3, iar cele mai mici 3 pătrate sunt matrice ale diferitelor clase de compacte digitale și aparate de fotografiat point-and-shoot. Litera k reprezintă factorul de recoltare. Acestea. De câte ori este această matrice mai mică decât cadrul complet?

Nu trebuie să memorați toate aceste numere, este suficient să aveți o idee aproximativă despre ceea ce cumpărați. Deci vedeți clar ce sensibilitate reală (și nu unități ISO) vă așteaptă, ce zgomot va fi și care sunt greutatea și dimensiunile :) La senzorii mari, adâncimea de câmp este mai mică decât la cei mici, ceea ce înseamnă că este mai ușor să obțineți efectul de estompare a fundalului - simțiți-l! Și cu o dimensiune mare a matricei, obiectivul montat pe cameră va avea un unghi mai larg decât cel montat pe cadru complet APS-C (decupat) și, atunci când este decupat, va deveni focalizat mai lung - simțiți și acest fapt ! Da! Proporțiile dreptunghiurilor vorbesc tocmai despre acest lucru, și nu doar despre culturi, pixeli, dimensiunile matricei și alte informații gunoaie care sunt departe de arta fotografică și creativitate.

Apropo, aceste dreptunghiuri vorbesc și despre cost! Când spun cu autoritate că prețul unui DSLR a scăzut la dimensiunea compactelor de top, ei uită să spună că acesta este cel mai ieftin DSLR din clasa amatorilor și, în același timp, nu menționează diferența de preț a DSLR-uri de top și vase de săpun din gama inferioară pentru 2-3 mii de ruble - și aceasta este diferența uriașă :) În general, priviți și comparați singuri!

Cea mai mică matrice se găsește în camerele telefoanelor mobile. Iată un exemplu de reclamă de la o cameră a unui telefon mobil Toshiba:

„Toshiba a anunțat că și-a actualizat și extins gama de senzori CCD Dynastron pentru integrarea în telefoane mobile și comunicatoare. Cele două modele noi, ET8EE6-AS de 3,2 megapixeli și ET8EF2-AS de 2 megapixeli, reprezintă un progres semnificativ în reducerea dimensiunii. Senzori CCD pentru telefoane mobile și alte dispozitive echipate cu cameră Ambele modele noi de senzori CCD reprezintă un pas înainte semnificativ în miniaturizare, menținând în același timp rezoluția ridicată Senzorul ET8EE6-AS este un senzor CCD de 3,2 megapixeli cu o dimensiune de format optic 1/3,2. depășind-o pe cea anterioară. Realizarea companiei este o dimensiune de format de 1/2,6 inchi”.
Apropo, a apărut deja un format și mai mic - 1/4 inch.

Asta este - „progres semnificativ în reducerea dimensiunii matricelor CCD”! Cu toate acestea, acest lucru este relevant pentru telefoanele mobile, nimeni nu are nevoie de un telefon mobil voluminos, iar o fotografie în el este o caracteristică suplimentară opțională. Un telefon mobil trebuie să fie cu adevărat mobil! Dar vorbim despre o cameră - și cu cât matricea este mai mare, cu atât dimensiunile și greutatea dispozitivului sunt mai mari. Este firesc. O cameră mică este bună? Nu este la fel pentru toată lumea. Mulți oameni le place o cameră care încăpea în buzunarul de la piept. Cu toate acestea, nu toată lumea consideră că dimensiunea mare este un dezavantaj. Greutatea și aderența camerei asigură o aderență mai bună în mâini, rezultând o mișcare mai mică... Trebuie să recunoașteți că țineți o cameră mică cu două mâini este incomod, dar trebuie să o țineți cu una și să apăsați butonul de pornire - cel oscilațiile camerei (și imaginile neclare!) sunt aproape garantate. Ce este mai important? Răspunsul poate fi acesta: este încă o cameră, nu un telefon mobil!

DSLR-uri decupate

Matricea unor astfel de DSLR-uri este mult mai mare decât cea a compactelor, dar, cu toate acestea, aceste DSLR-uri sunt numite „cameră foto cu matrice decupată”, o cameră cu senzor decupat sau chiar una decupată...
Crezi că matricea a fost „tăiată” pentru a reduce dimensiunea camerei sau pentru a o reduce? Nu, aceasta este doar o încercare de a reduce costul de producție și de a lăsa prețul de vânzare la același nivel :) În general, matricele au fost făcute mai mici decât un cadru de film. Imaginile prezintă un senzor de format 4/3 (în mare parte DSLR-uri Olympus), iar lângă acesta este un format APS-C - Nikon D50, Canon EOS 400D, Pentax K10D și multe altele. Primele sunt de 2 ori mai mici decât matricele full-frame, APS-C - de 1,5-1,6 ori mai mici. Din păcate, din anumite motive, astfel de camere nu sunt mai mici ca dimensiuni decât SLR-urile de film! Ce altceva? Pentru camerele APS-C, acestea produc adesea o lentilă „digitală” cu o zonă de acoperire a luminii mai mică, dar puteți utiliza și optică veche „film” - dacă montura baionetă (montarea obiectivului pe cameră) permite acest lucru. Trebuie reținut că atunci când utilizați lentile fără focalizare automată, va trebui să focalizați manual.

DSLR-uri cadru complet 36x24 mm

De regulă, camerele profesionale foarte scumpe au un senzor mai mare dimensiunea matricei lor este aceeași cu cea a unui cadru de film: 36 x 24 mm. Este interesant că au început să fie produse mai târziu decât camerele digitale de tip point-and-shoot și chiar mai târziu decât SLR-urile digitale decupate. Pentru matricele cu o suprafață mai mare este necesară o lentilă care să acopere această zonă, în acest caz o lentilă full-frame (de exemplu, optica de film). Dar nu va funcționa invers :) Asta este. un obiectiv mic pentru camere decupate nu poate fi folosit pe un senzor de dimensiune completă...

Mi se pune adesea întrebarea: ce se întâmplă când în setările camerei selectăm un număr mai mic de megapixeli pentru fotografiere. Va îmbunătăți acest lucru calitatea imaginii?

Desigur nu! Dimensiunea reală a matricei (și a fiecărui senzor de pixeli) nu va crește din aceasta, nici nu vă gândiți la asta. Pur și simplu utilizați setările camerei pentru a reduce numărul de pixeli IMAGINE din fișier (ca într-un editor grafic de pe un computer) și, în același timp, veți pierde capacitatea de a decupa sau de a mări fotografia.
În schimb, veți obține o dimensiune mică a fișierului, economisind spațiu pe cardul de memorie, ceea ce înseamnă că veți putea fotografia și mai mult - atât de mult încât nu trebuie să vă gândiți deloc la nimic :)

Dacă credul tău în fotografie este să apeși butonul declanșator cât mai des posibil și să obții mai multă cantitate în schimbul calității, atunci această funcție minunată este creată doar pentru tine!

Deci, să rezumam. Cu cât matricea este mai mare, cu atât camera are mai multe capacități, atât în ceea ce privește reproducerea culorilor, rezoluția, cât și dimensiunea de imprimare. Prețul unei camere depinde în mare măsură de matrice.

Tipul matricei

În cele din urmă, observăm că fotomatricele diferă nu numai în dimensiune, ci și în tip. Există următoarele tipuri:
— Matrice CCD (CCD). Un dispozitiv cuplat la sarcină care utilizează fotodiode sensibile la lumină. CCD-ul a fost inventat în 1969 și a fost folosit inițial ca dispozitiv de memorie, dar capacitatea dispozitivului de a primi o încărcare datorită efectului fotoelectric a făcut ca utilizarea CCD să fie primară în această direcție. Matricea CCD este produsă și utilizată de mulți producători de frunte, Sony a făcut în special multă muncă aici.
— Matrice CMOS (CMOS). Această tehnologie folosește tranzistori și se caracterizează printr-un consum redus de energie. Microcircuitele CMOS au fost lansate în 1968 și au găsit inițial aplicație în calculatoare, ceasuri electronice și, în general, în acele dispozitive în care consumul de energie era critic.
— Matrice Live-MOS. Are capacitatea de a „viziona” imagini. Este dezvoltat în mod activ de către Panasonic, a fost folosit pentru prima dată în DSLR-uri de către Olympus în 2006 (camera Olympus E-330). În 2009, aproape toți producătorii importanți au camere digitale SLR cu capacitatea de a vizualiza pe un ecran LCD. În specificațiile tehnice, această caracteristică este de obicei numită „Vizualizare live”.
Există și altele, de exemplu, matrice DX, matrice Nikon RGB și alte tipuri de fotosenzori.

În plus, matricele diferă în tehnologia de producție a culorilor. Senzorul în sine nu percepe culoarea, producând o imagine cu nuanțe de gri (mai multă lumină/mai puțină lumină), iar pentru obținerea culorilor se folosesc filtre de culoare. De exemplu:
- matrice cu filtru Bayer
— Matrice Foveon X3
— 3CCD. Această tehnologie împarte lumina pe tot spectrul folosind prisme speciale în roșu, verde și albastru. Mai mult, fiecare dintre ele este trimis la o matrice separată (sistemul este bun pentru toată lumea, cu excepția unui singur lucru - dimensiuni mari!)

Pentru a obține imagini mai luminoase cu zgomot mai mic, senzorii evoluează constant. Cele mai multe soluții tehnologice implică reducerea suprafeței senzorilor neutilizate, optimizarea semnalelor de control și dezvoltarea amplificatoarelor cu zgomot redus. Cu toate acestea, nu ar trebui să vă fie teamă că fotografii vor începe în curând să înregistreze cu ușurință cu o cameră de filmare în întuneric. Ca să nu se teamă nimeni prea mult, companiile introduc noi tehnologii foarte treptat, sau nu le introduc deloc și le țin secrete până scot toți banii din consumator pentru cele vechi :) Și nu e deloc amuzant și criminal. când această poveste se referă nu la echipamente fotografice, ci la medicamente pentru oamenii care mor de cancer...

Nu vom lua în considerare mai detaliat tipurile de senzori, diferențele acestora și diferențele de filtre de culoare. Acest lucru poate fi foarte important pentru producătorii de matrice și pentru tehnicienii lor, dar nu și pentru fotografi, deoarece nu va exista nicio diferență notabilă în imaginile în sine. Aș sfătui fotografi amatori să acorde mai multă atenție vederii (în primul rând cu ochii!) scene interesante și unghiuri frumoase de fotografiere. La urma urmei, acest site a fost menit să ajute fotografi începători, nu tehnicieni!

Producătorii au arhitecturi de pixeli diferite. De exemplu, aici este arhitectura unui pixel CCD.

Exemplu de subpixel CCD cu un buzunar de tip n

Simboluri pe diagrama de subpixeli CCD- matrice cu buzunar de tip n:
1 - fotoni de lumină care trec prin lentila camerei;
2 - ;
3 - R - filtru subpixel roșu, fragment de filtru Bayer;
4 - electrod transparent din siliciu policristalin sau un aliaj de oxid de indiu și staniu;
5 - oxid de siliciu;
6 - canal de siliciu de tip n: zonă de generare a purtătorului - zonă de efect fotoelectric intern;
7 - zona puțului de potențial (buzunar de tip n), unde sunt colectați electronii din zona de generare a purtătorului de sarcină;
8 - substrat de siliciu de tip p.

Microlens subpixel

Registrele de deplasare a tamponului de pe matricea CCD, precum și cadrul pixelului CMOS de pe matricea CMOS, „mănâncă” o parte semnificativă a zonei matricei, ca urmare, fiecare pixel primește doar 30% din zona fotosensibilă a suprafața sa totală. Pentru o matrice cu transfer full-frame, această zonă este de 70%. Acesta este motivul pentru care majoritatea CCD-urilor moderne au un microlens instalat deasupra pixelului. Un astfel de dispozitiv optic simplu acoperă cea mai mare parte a zonei elementului CCD și colectează întreaga fracțiune de fotoni incidenti pe această parte într-un flux de lumină concentrat, care, la rândul său, este direcționat către o zonă fotosensibilă destul de compactă a pixel.

Caracteristicile matricelor

Raportul semnal-zgomot

Fiecare mărime fizică suferă unele fluctuații față de starea sa medie în știință, aceasta se numește fluctuații. Prin urmare, fiecare proprietate a oricărui corp se schimbă și ea, fluctuând în anumite limite. Acest lucru este valabil și pentru o astfel de proprietate precum fotosensibilitatea unui fotodetector, indiferent de ce este acest fotodetector. Consecința acestui fapt este că o anumită cantitate nu poate avea nicio valoare specifică, ci se modifică în funcție de circumstanțe. Dacă, de exemplu, considerăm un astfel de parametru fotodetector drept „nivel de negru”, adică valoarea semnalului pe care fotosenzorul o va afișa în absența luminii, atunci acest parametru va fluctua într-un fel, inclusiv această valoare se va schimba de la unul. fotosenzor la altul, dacă formează o matrice (matrice).

Ca exemplu, putem lua în considerare filmul fotografic obișnuit, în care senzorii foto sunt granule de bromură de argint, iar dimensiunea și „calitatea” lor se schimbă necontrolat de la un punct la altul (producătorul materialului fotografic poate furniza doar valoarea medie a parametrului). și amploarea abaterii sale de la valoarea medie, dar nu și valorile specifice în sine, această valoare în poziții specifice). Datorită acestei circumstanțe, filmul dezvoltat fără expunere va prezenta o înnegrire foarte mică, dar diferită de zero, care se numește „voal”. Și același fenomen se observă în matricea foto a unei camere digitale. În știință, acest fenomen se numește zgomot, deoarece interferează cu percepția și afișarea corectă a informațiilor și, pentru ca imaginea să transmită bine structura semnalului original, este necesar ca nivelul semnalului să depășească într-o oarecare măsură zgomotul. nivelul caracteristic unui dispozitiv dat. Acesta se numește raport semnal-zgomot.

Sensibilitate

Un termen echivalent cu „sensibilitate” este aplicat matricilor deoarece:

in functie de scopul matricei, valoarea sensibilitatii formale poate fi determinata in diverse moduri dupa diverse criterii;
Folosind amplificarea semnalului analogic și post-procesarea digitală, puteți modifica valoarea sensibilității matricei într-o gamă largă.

Pentru camerele digitale, sensibilitatea echivalentă poate varia în intervalul ISO 50-12800. Sensibilitatea maximă utilizată în camerele produse în serie corespunde unui raport semnal-zgomot de 2-5.

Permisiune

Fotomatricea digitalizează (împarte în bucăți - „pixeli”) imaginea care este formată de obiectivul camerei. Dar, dacă obiectivul, datorită rezoluției sale insuficient de ridicate, transmite DOUA puncte luminoase ale obiectului, separate de un al treilea negru, ca un punct luminos pe TREI pixeli consecutivi, atunci nu este nevoie să vorbim despre rezoluția exactă a imaginea de la cameră.

În optica fotografică, există o relație aproximativă: dacă rezoluția unui fotodetector este exprimată în linii pe milimetru (sau în pixeli pe inch), o notăm ca M, și, de asemenea, exprimăm rezoluția lentilei (în planul său focal), să o notăm ca N, apoi rezoluția rezultată a sistemului lentilă + fotodetector, să o notăm ca K, poate fi găsit folosind formula:

Acest raport este maxim la , când rezoluția este egală cu , deci este de dorit ca rezoluția lentilei să se potrivească cu rezoluția fotodetectorului. [ specifica]

În matricele foto digitale moderne, rezoluția este determinată de dimensiunea pixelilor, care variază pentru diferite matrici foto variind de la 0,0025 mm la 0,0080 mm, iar pentru majoritatea matricelor foto moderne este de 0,006 mm. Deoarece două puncte vor diferi dacă există un al treilea punct (neexpus) între ele, rezoluția corespunde unei distanțe de doi pixeli, adică:

Unde p este dimensiunea pixelilor.

Matricele foto digitale au o rezoluție care variază de la 200 de linii pe milimetru (pentru camerele digitale de format mare) la 70 de linii pe milimetru (pentru camere web și telefoane mobile).

Dimensiunea fizică a matricei

Dimensiunile fizice ale fotosenzorilor sunt determinate de dimensiunea pixelilor individuali ai matricei, care la fotosenzorii moderni au o valoare de 0,005-0,006 mm. Cu cât pixelul este mai mare, cu atât aria sa și cantitatea de lumină pe care o colectează este mai mare, prin urmare, cu atât este mai mare sensibilitatea la lumină și cu atât raportul semnal-zgomot este mai bun (în fotografia de film, zgomotul se numește „granulație” sau „granularitate”). Rezoluția necesară a detaliilor fotografice determină numărul total de pixeli, care în matricele foto moderne ajunge la zeci de milioane de pixeli (Megapixeli) și determină astfel dimensiunile fizice ale matricei foto.

Legile opticii determină dependența adâncimii de câmp de dimensiunea fizică a matricei. Dacă fotografiați aceeași scenă cu același unghi de vedere și aceeași valoare a diafragmei pe obiective folosind trei camere cu dimensiuni diferite ale matricei fizice și studiați rezultatul (un fișier pe un computer, o imprimare de la o imprimantă) în aceleași condiții , atunci adâncimea de câmp pe o fotografie realizată cu o cameră cu cea mai mică matrice va fi cea mai mare (mai multe obiecte din cadru vor fi afișate clar), iar o cameră cu cea mai mare matrice va afișa cea mai mică adâncime de câmp (obiectele nu în zona de claritate va fi mai neclară).
Dimensiunile fotosenzorului sunt denumite cel mai adesea „tip” în părți fracționale de inch (de exemplu, 1/1,8" sau 2/3"), care este de fapt mai mare decât dimensiunea diagonală fizică reală a senzorului. Aceste denumiri provin din denumirile standard pentru dimensiunile tuburilor camerelor de televiziune din anii 1950. Ele nu exprimă dimensiunea diagonală a matricei în sine, ci dimensiunea exterioară a bulbului tubului de transmisie. Inginerii au stabilit rapid că, din diverse motive, diagonala zonei utilizabile a imaginii era de aproximativ două treimi din diametrul tubului. Această definiție a devenit stabilită (deși ar fi trebuit abandonată de mult). Nu există o relație matematică clară între „tipul” unui senzor, exprimat în inci, și diagonala sa reală. Cu toate acestea, ca o aproximare aproximativă, putem presupune că diagonala este două treimi din dimensiunea standard.

Raportul aspectului cadrului

Raportul de aspect al pixelilor

Matricele sunt disponibile cu trei proporții diferite de pixeli:

Pentru echipamentele video, sunt disponibili senzori cu un raport de aspect al pixelilor de 4:3 (PAL).
sau 3:4 (NTSC);
Echipamentele fotografice, radiografice și astronomice, precum și echipamentele video HDTV în curs de dezvoltare, au de obicei un pixel pătrat.

Tipuri de matrice în funcție de tehnologia utilizată

Multă vreme, matricele CCD au fost practic singurul tip de fotosenzor produs în masă. Implementarea tehnologiei Active Pixel Sensors în jurul anului 1993 și dezvoltarea ulterioară a tehnologiilor au dus în cele din urmă la faptul că până în 2008, matricele CMOS au devenit practic o alternativă la CCD-uri.

matricea CCD

Este alcătuit din fotodiode fotosensibile, este fabricat pe bază de siliciu și folosește tehnologia dispozitivului cuplat cu încărcare CCD.

matrice CMOS

Matrice MOS live

Creat și folosit de Panasonic. Se bazează pe tehnologia MOS, dar conține mai puține conexiuni per pixel și este alimentat de o tensiune mai mică. Datorită acestui fapt și datorită transmiterii simplificate a registrelor și a semnalelor de control, este posibilă obținerea unei imagini „live” în absența supraîncălzirii și a nivelurilor crescute de zgomot, care sunt tradiționale pentru un astfel de mod de funcționare.

Matrici cu pixeli de diferite dimensiuni

Metode de obținere a unei imagini color

Pixelul fotomatricei în sine este „alb-negru”. Pentru ca matricea să producă o imagine color, se folosesc tehnici tehnice speciale.

Sisteme cu trei matrice

Un exemplu despre cum funcționează o prismă dicroică

Lumina care intră în cameră, căzând pe o pereche de prisme dicroide, este împărțită în trei culori primare: roșu, verde și albastru. Fiecare dintre aceste fascicule este direcționată către o matrice separată (matricele CCD sunt cel mai des utilizate, astfel încât denumirea 3CCD este utilizată în numele echipamentului corespunzător).

Sistemele cu trei matrice sunt utilizate în camerele video de gamă medie și înaltă.

Avantajele celor trei matrice în comparație cu cele cu o singură matrice

redare mai bună a tranzițiilor de culoare, absența completă a moiréului de culoare;
rezoluție mai mare: nu este necesar un filtru trece-jos pentru a elimina moire;
fotosensibilitate mai mare și nivel de zgomot mai scăzut;
posibilitatea de a introduce corecția culorii prin plasarea de filtre suplimentare în fața matricelor individuale, și nu în fața obiectivului de fotografiere, vă permite să obțineți o redare a culorilor semnificativ mai bună cu surse de lumină non-standard.

Dezavantajele celor trei matrice în comparație cu o singură matrice

dimensiuni de gabarit fundamental mai mari;
sistemul cu trei matrice nu poate fi utilizat cu lentile cu flanșă mică;
într-o schemă cu trei matrice există o problemă de amestecare a culorilor, deoarece astfel de sisteme necesită o ajustare precisă, iar cu cât sunt utilizate matricele mai mari și cu cât rezoluția lor fizică este mai mare, cu atât este mai dificil să se atingă clasa de precizie necesară.

Matrici cu filtre mozaic

În toate astfel de matrice, pixelii sunt localizați în același plan și fiecare pixel este acoperit cu un filtru de lumină de o anumită culoare. Informațiile de culoare lipsă sunt restaurate prin interpolare ( ).

Există mai multe moduri de a aranja filtrele. Aceste metode diferă în ceea ce privește sensibilitatea și redarea culorii și, cu cât fotosensibilitatea este mai mare, cu atât este mai proastă redarea culorii:

RGGB - filtru Bayer, cel mai vechi din punct de vedere istoric;
RGBW au sensibilitate și latitudine fotografică mai mari (de obicei un câștig de 1,5-2 ori în sensibilitate și 1 pas în latitudine fotografică), un caz special al unei matrice RGBW este matricea CFAK de la Kodak;
RGEB (rosu - verde - smarald - albastru);
CGMY (albastru - verde - violet - galben).

Matrici cu pixeli plin de culoare

Există două tehnologii care vă permit să obțineți toate cele trei coordonate de culoare de la fiecare pixel. Primul este folosit în camerele produse în serie de la Sigma, al doilea - de la jumătatea anului 2008, există doar sub formă de prototip.

Matrici multistrat (Foveon X3)

Fotodetectoarele cu matrice Foveon X3 sunt aranjate în trei straturi - albastru, verde, roșu. Numele senzorului „X3” înseamnă „trei straturi” și „tridimensionalitate”.

Matricele X3 sunt utilizate în camerele digitale Sigma.

Nikon Full Color RGB Matrix

În ciuda faptului că un prototip al matricei a fost deja creat (2008), este puțin probabil ca acest brevet să găsească aplicare în viitorul apropiat din cauza dificultăților semnificative ale tehnologiei.

În comparație cu toate celelalte sisteme, cu excepția celor trei matrice, această tehnologie are un potențial avantaj în eficiența fluxului luminos în comparație cu tehnologiile de filtrare RGBW sau Bayer. (Câștigul exact depinde de caracteristicile de transmisie ale filtrelor.)

Vezi si

Note


genuri

Continuăm secțiunea dedicată modului de a alege smartphone-ul potrivit care va încânta utilizatorul. Am vorbit deja despre ce sunt, ce este mai bun, argumente pro și contra. Astăzi vom vorbi despre alegerea unui ecran de smartphone. Subiectul este destul de complex și extins, deoarece până acum există multe tehnologii pentru producerea de afișaje, protecția lor, în plus, sunt prezentate într-o varietate de diagonale, cu rapoarte diferite și așa mai departe. Este ecranul care devine adesea o piatră de poticnire atunci când alegeți un smartphone. Nu este de mirare. Display-ul este tocmai partea dispozitivului cu care trebuie să lucrăm mai mult. Dacă faceți o alegere greșită, există o mare probabilitate ca ecranul să provoace multe neplăceri: imagine de proastă calitate, luminozitate scăzută, sensibilitate slabă. Dar nu vă faceți griji, astăzi vom atinge fiecare aspect, spunându-vă despre toate complexitățile alegerii unui ecran de smartphone.

Tip matrice de smartphone

Merită să începeți cu tipul de matrice. Calitatea va depinde în mare măsură de alegerea tipului de matrice de ecran. Deci, astăzi se obișnuiește să se distingă trei soiuri:

TN+film
AMOLED

Primele două se bazează pe cristale lichide, al doilea pe diode organice emițătoare de lumină. Fiecare tip este reprezentat de mai multe subtipuri (în cazul IPS, mai mult de 20 de diferite), care se regăsesc într-un fel sau altul în producția de panouri.

Unii dintre voi vă întrebați: „Unde este TFT?” Din cauza necunoașterii unor resurse, această abreviere este adesea folosită pentru a desemna tipul de matrice, care este incorectă. Termenul TFT se referă la tranzistoarele cu peliculă subțire utilizate pentru a organiza funcționarea subpixelilor. Ele sunt utilizate în aproape toate tipurile de matrice luate în considerare. Tranzistorii vin și în mai multe varietăți, dintre care unul este LTPS (siliciu policristalin). LTPS este un subtip relativ nou, care se distinge prin consumul de energie mai mic și dimensiuni mai compacte ale tranzistorului, care se reflectă și în dimensiunile pixelilor. Rezultatul: densitate mai mare de pixeli, calitate mai bună și imagine mai clară.

TN+film

Să revenim la matrice. Cele mai multe dintre matricele cunoscute nouă, după cum sa menționat deja, sunt cristale lichide, adică LCD. Principiul este de a polariza lumina care trece prin filtru, transformându-l în culorile potrivite. Primul dintre tipurile de matrice de cristale lichide este TN+film. Odată cu răspândirea „filmului” a fost renunțat, scurtând numele la „TN”. Cel mai simplu tip, care acum este destul de depășit și este folosit doar în cele mai ieftine smartphone-uri (și chiar și atunci, mai trebuie să-l găsim). TN nu se poate lăuda cu unghiuri de vizualizare sau contrast bune și are o redare slabă a culorilor.

În general, evitați TN atunci când alegeți un ecran de smartphone - tipul este depășit.

IPS

Urmează IPS. De asemenea, această tehnologie nu este tânără - vârsta sa a depășit deja 20 de ani. Între timp, matricele IPS sunt cele mai răspândite pe piața smartphone-urilor. Deschide orice magazin online, alege primul smartphone pe care îl întâlnești și vezi cuvintele mele. Acest tip de matrice este prezentat atât în segmentul bugetar, cât și în segmentul emblematic. Pe lângă caracteristicile îmbunătățite, în comparație cu TN, IPS au primit un număr mare de soiuri. Cu toate acestea, nu trebuie să înțelegeți totul – piața smartphone-urilor este dominată de două tipuri: AH-IPS și PLS. Creatorii lor sunt cele mai mari două companii din Coreea de Sud și din întreaga lume: LG și respectiv Samsung. Care este diferența? Este practic inexistent. Cele două tipuri de matrice sunt ca frații gemeni, așa că poți alege fără teamă un smartphone cu oricare dintre ele. Identitatea a devenit chiar baza litigiilor dintre companii.

IPS are unghiuri de vizualizare mai largi decât TN, reproducere bună a culorilor și densitate mare a pixelilor, ceea ce oferă o imagine superbă. Dar consumul de energie este aproximativ același - în orice caz, LED-urile sunt folosite pentru iluminare. Deoarece există destul de multe tipuri de matrice IPS, ele diferă și prin caracteristicile lor. Această diferență poate fi văzută chiar și cu ochii. IPS mai ieftin poate fi prea estompat sau, dimpotrivă, poate avea o culoare suprasaturată. Ceea ce face alegerea unui ecran de smartphone mai dificilă este faptul că producătorii tac adesea cu privire la tipul de matrice.

Cu siguranță, atunci când alegeți între un ecran TN și IPS, se acordă preferință celui din urmă.

AMOLED

Un tip și mai modern, care astăzi este comun, de regulă, printre smartphone-urile high-end. AMOLED-urile sunt reprezentate de diode organice emițătoare de lumină, care nu necesită iluminare externă, cum este cazul IPS sau TN - ele strălucesc singure. Deja în acest moment se poate evidenția primul lor avantaj - dimensiuni mai mici. În continuare – AMOLED este prezentat cu culori mai saturate. Negrul arată deosebit de bine, timp în care LED-ul se stinge pur și simplu. Ecranele AMOLED au un contrast mai mare, se laudă cu unghiuri de vizualizare mai largi și cu un consum mai mic de energie (există câteva nuanțe). E doar un basm, nu-i așa? Dar înainte de a alege un smartphone cu ecran AMOLED, ar trebui să știți despre dezavantajele acestuia.

Cel mai important dezavantaj este considerat a fi o durată de viață mai scurtă în comparație cu IPS. După o anumită perioadă de timp (de regulă, schimbările de culoare sunt observate după trei ani), în medie, după 6-10 ani, pixelii încep să „arde”. Mai mult, culorile luminoase sunt deosebit de susceptibile la decolorare, astfel încât utilizatorii folosesc adesea teme întunecate pentru a-și prelungi durata de viață. În plus, luminozitatea culorilor de pe ecran are un impact semnificativ asupra consumului de energie. Dacă o imagine luminoasă este afișată în culori deschise, atunci AMOLED consumă mai multă energie decât IPS. În cele din urmă, matricele bazate pe diode organice emițătoare de lumină sunt mai scumpe de produs.

Oricum ar fi, acest lucru nu anulează tehnologia și calitatea AMOLED. Leziunile sub formă de „pixeli de ardere” se vindecă treptat și apar subtipuri de matrice care devin mai bune. De exemplu, Super AMOLED. Acest soi a apărut în urmă cu șapte ani, aducând multe îmbunătățiri. Consumul de energie a fost redus și luminozitatea a crescut. În plus, spațiul de aer dintre touchscreen și matrice a dispărut, ceea ce a crescut sensibilitatea ecranului și a eliminat, de asemenea, pătrunderea prafului.

Astăzi, AMOLED este considerată cele mai avansate matrice din punct de vedere tehnologic care se dezvoltă activ. Dacă până de curând erau folosite în principal în smartphone-urile Samsung, astăzi sunt alese de un număr foarte mare de producători de smartphone-uri (aproape fiecare brand important a prezentat o soluție cu ecran AMOLED.

Caracteristicile de design ale ecranelor smartphone-urilor

Dar nu trebuie să luați în considerare doar tipul de matrice atunci când alegeți un ecran de smartphone. Există o mulțime de alte caracteristici care afectează calitatea imaginii finale și experiența utilizatorului. Ne vom concentra pe cele mai importante puncte.

Strat de aer

Până de curând, ecranele tuturor smartphone-urilor erau reprezentate de două componente: stratul tactil și matricea în sine. Între ele era un spațiu de aer, a cărui grosime depindea direct de producător. Desigur, cu cât stratul este mai subțire, cu atât mai bine. Companiile au redus în mod regulat stratul de aer, făcând calitatea imaginii mai ridicată și unghiurile de vizualizare mai largi. Relativ recent, a fost posibil să scapi complet de golul de aer datorită tehnologiei OGS. Acum stratul senzorului și matricea sunt conectate împreună. În ciuda îmbunătățirii semnificative a calității, există un dezavantaj evident. Dacă ecranul OGG este deteriorat, acesta va trebui înlocuit complet, în timp ce în afișajele cu strat de aer, doar sticla primește lovitura.

Oricum ar fi, tot mai mulți producători aleg ecrane OGS. Și vă sfătuim să acordați prioritate acestei tehnologii. Credeți-mă, nu este nevoie să vă faceți griji în legătură cu reparațiile complexe pentru sentimentele pe care le veți experimenta atunci când utilizați un astfel de afișaj.

Un fir relativ recent pe care Samsung l-a adus pe piață cu flagship-ul său Galaxy S6 Edge (a existat și un Galaxy Note, dar doar o margine a fost îndoită). Producătorul sud-coreean va continua să dezvolte ideea în smartphone-urile ulterioare, dar alte companii nu au împărtășit ideea prea mult. Compania îndoaie marginile din dreapta și din stânga dispozitivelor - ecranul pare să plutească pe capete. Acest lucru se face nu numai de dragul unui aspect spectaculos, ci și pentru confortul utilizatorului. Funcții suplimentare sunt plasate aici, iar notificările pot fi afișate și aici. O caracteristică fascinantă, dar nu pentru toată lumea.

Samsung a fost cel mai de succes in implementarea unui display curbat, asa ca daca va intereseaza un astfel de design, va recomandam sa luati in considerare solutiile brandului sud-coreean.

O tendință și mai recentă sunt ecranele fără rame. Progenitorul este compania Sharp, care a prezentat primul smartphone fără cadru în 2014, dar utilizatorii au fost atrași de Mi Mix fără cadru, prezentat în 2016. Până în vara lui 2017, o serie de companii au anunțat planuri de a lansa gadgeturi similare. Astăzi, piața se umple rapid, cele mai noi modele costând mai puțin de 100 USD.

Până în prezent, există mai multe variante ale ecranului fără rame: afișaje alungite, care au cadre reduse în partea de sus și de jos; afișaje familiare fără rame pe trei laturi (cu excepția celei de jos). Primul tip include Samsung Galaxy S8 și câteva smartphone-uri de la LG (G6 și ). Al doilea - Doogee Mix, Xiaomi Mi Mix și mulți alții, ale căror rânduri sunt reînnoite în mod constant.

Smartphone-urile fără cadru arată foarte bine, iar costul lor redus oferă tuturor posibilitatea de a încerca tehnologia modernă.

Cunoscuta companie Apple a introdus o nouă tehnologie la momentul lansării în iPhone 6S - 3D Touch. Cu el, ecranul a început să răspundă nu numai la atingeri, ci și la forța de apăsare. Tehnologia a început să fie folosită, de regulă, pentru a efectua unele acțiuni rapide. De asemenea, 3D Touch a făcut posibilă lucrul cu text, desenarea cu mai mult confort (peria reacționează la forța presiunii) și așa mai departe. Funcția nu a devenit ceva complet neobișnuit, dar și-a găsit utilizatorul. Mai târziu, o tehnologie similară a apărut 6 și a fost, de asemenea, anunțată în.

Tipul de ecrane tactile

Nu este un criteriu deosebit de important atunci când alegeți un ecran de smartphone, dar, totuși, să ne oprim puțin asupra lui. Există mai multe tipuri de ecrane tactile: matrice (foarte, foarte rare), rezistive și capacitive. Până de curând, ecranele rezistive erau răspândite peste tot, dar astăzi sunt prezentate doar în smartphone-uri foarte rare și ieftine. Acest tip este diferit prin faptul că răspunde la orice atingere: cu un deget, un pix sau chiar controlează alt telefon. Acceptă doar o atingere și nu funcționează întotdeauna cu precizie. În general, un tip învechit.

Ecranele capacitive sunt semnificativ superioare predecesoarelor lor. Aceștia acceptă deja mai mult de o atingere simultană, au o sensibilitate mai bună și funcționează mult mai precis. Cu toate acestea, producția lor este mai scumpă.

Orice s-ar spune, marea majoritate a companiilor au abandonat ecranele rezistive din smartphone-uri. Și asta e în bine. În plus, costul celor capacitive este în scădere constantă, ceea ce permite producătorilor să le instaleze în cele mai ieftine smartphone-uri.

Un alt aspect important atunci când alegeți un ecran de smartphone este numărul de atingeri simultane. Acest parametru determină ce operațiuni puteți efectua pe afișaj. Primele smartphone-uri echipate cu ecrane rezistive au fost limitate la o singură atingere simultană, ceea ce nu a fost întotdeauna suficient. Ecranele smartphone-urilor moderne suportă adesea 2, 3, 5 sau 10 atingeri simultane. Ce oferă un număr mare de atingeri simultane:

Scalare și mărire. Una dintre primele caracteristici apărute pe iPhone, primul smartphone care acceptă două atingeri simultane. Deci, puteți reduce sau mări imaginile prin ciupirea sau răspândirea degetelor pe ecran.
Controlul gesturilor. Degetele multiple fac posibilă utilizarea diferitelor gesturi.
Comenzi de joc. Majoritatea jocurilor moderne necesită utilizarea mai multor degete în același timp.

Nu ar trebui să urmăriți suportul pentru 10 atingeri simultane dacă nu jucați pe un smartphone. Pentru marea majoritate a utilizatorilor, 5 atingeri sunt suficiente, iar utilizatorii chiar mai puțin pretențioși nu vor experimenta disconfort cu 2.

Parametrii importanți atunci când alegeți un ecran de smartphone merg mână în mână. Diagonala afișajului își reflectă dimensiunile în inci.

Un inch corespunde la 2,54 centimetri. De exemplu, diagonala ecranului unui smartphone de 5 inchi în centimetri este de 12,7 centimetri. Notă: Diagonala este măsurată de la colț la colț al ecranului, fără a afecta cadrul.

Ce diagonală a ecranului ar trebui să aleg? Va trebui să răspundeți singur la această întrebare. Piața modernă de smartphone-uri oferă o varietate de diagonale, începând de la aproximativ 3,5-4 inchi, terminând cu aproape 7 inci. Există și opțiuni mai compacte, dar le puteți ignora - lucrul cu pictograme în miniatură nu este foarte convenabil. Cel mai bun mod de a alege diagonala este să ții personal smartphone-ul în mâini. Dacă ești confortabil să folosești o mână, atunci diagonala este „a ta”.

De asemenea, este imposibil să se recomande anumite numere, deoarece fiecare persoană are o dimensiune diferită a mâinii și lungimea degetelor. Pentru unul, 6 inch este confortabil de utilizat, pentru alții, chiar și 5 inch este prea mult. De asemenea, merită luat în considerare faptul că smartphone-urile cu aceeași diagonală pot avea dimensiuni diferite în general. Un exemplu simplu: un model de 5,5 inchi este comparabil cu un model de 5 inci cu rame obișnuite. Prin urmare, atunci când alegeți un ecran de smartphone, este indicat să țineți cont și de grosimea ramelor.

Oricum ar fi, există o tendință de creștere a diagonalelor ecranului. Dacă în 2011 marea majoritate a utilizatorilor erau limitate la 4 inci, atunci în 2014 cel mai mare procent aparținea de 5 inci astăzi soluțiile cu 5,5 inci captează piața.

Cu rezoluție situația este mai simplă.

Rezoluția reflectă numărul de pixeli pe unitate de suprafață. Cu cât rezoluția este mai mare, cu atât calitatea imaginii este mai bună. Din nou, aceeași rezoluție arată diferit pe două diagonale diferite. Aici merită menționată densitatea pixelilor pe inch, care este indicată prin abrevierea PPI. Aici se aplică aceeași regulă ca și în cazul rezoluției: cu cât densitatea este mai mare, cu atât mai bine. Adevărat, experții nu sunt de acord asupra cifrei exacte: unii susțin că o valoare confortabilă începe de la 350 PPI, alții citează numere mai mari, iar alții - mai mici. Merită să ne amintim că viziunea umană este foarte individuală: cineva nu va vedea un pixel nici măcar la 300 PPI, în timp ce altul va găsi ceva de plâns chiar și la 500 PPI.

cu o diagonală de până la 4-4,5 inci, majoritatea smartphone-urilor primesc o rezoluție de 840x480 pixeli (aproximativ 250 PPI);
de la 4,5 la 5 inci, rezoluția HD (1280x720 pixeli) este o alegere bună (densitatea variază de la 326 la 294 PPI)
mai mult de 5 inchi – ar trebui să priviți la rezoluții FullHD (1920x1080 pixeli) sau chiar mai mari

Cele mai recente smartphone-uri Samsung și o serie de modele de la alte companii au o rezoluție de 2560x1440 pixeli, care oferă densitate mare de pixeli și imagini clare. Recentul flagship de la Sony a fost prezentat cu o rezoluție de ecran 4K, care la 5,5 inci garantează un record de 801 PPI.

Acoperire ecran

Până de curând, ecranele dispozitivelor mobile erau acoperite cu plastic obișnuit, care zgâria rapid, distorsiona reproducerea culorilor și nu avea o senzație foarte tactilă. A fost înlocuit cu sticlă, căreia nu-i pasă de cheile care stau în buzunar. În zilele noastre nu există pe piață un singur tip de sticlă care să difere ca rezistență și, în consecință, ca preț. Sticla 2.5D cu margini curbate a câștigat o popularitate deosebită astăzi. Ele nu numai că garantează o fiabilitate ridicată, dar oferă și un aspect mai elegant smartphone-ului.

În plus, ecranele smartphone-urilor moderne au un strat special de respingere a grăsimilor (strat oleofob), care asigură o alunecare bună a degetelor și, de asemenea, previne petele. Pentru a determina prezența unui strat oleofob, puneți doar o picătură de apă pe ecran. Cu cât picătura își păstrează mai bine forma (nu se răspândește), cu atât calitatea stratului este mai bună.

Desigur, calitatea stratului oleofob și a sticlei afectează costul smartphone-ului. Este puțin probabil să găsiți un model de buget care să se laude cu aceeași sticlă durabilă ca soluția emblematică. Astăzi, cel mai popular producător de sticlă de protecție este Corning, a cărui linie se termină cu Gorilla Glass 5.

Ecran suplimentar

Dacă un ecran nu este suficient pentru dvs., atunci o serie de companii oferă smartphone-uri cu ecrane suplimentare. De obicei sunt mici și servesc pentru afișarea notificărilor. Și YotaPhone 2, cunoscut de mulți, oferă un al doilea afișaj E-link care ocupă toată partea din spate, care este convenabil de citit. Gama LG include soluții cu un mic ecran care afișează notificări. Recent, Meizu a lansat și un smartphone similar cu un ecran suplimentar cu flagship-ul său.

Al doilea ecran este o caracteristică destul de unică de care nu toată lumea are nevoie. Cu toate acestea, astfel de smartphone-uri își găsesc utilizatorul și mai mult de unul.

Concluzie

Ei bine, se pare că am vorbit despre toate complexitățile alegerii unui ecran de smartphone. Materialul s-a dovedit a fi destul de amplu, sperăm că toată lumea va găsi răspunsuri la întrebările lor. Nu ar trebui să urmăriți cel mai scump ecran, dar economisirea prea mult este, de asemenea, contraindicată - căutăm acel mijloc de aur. Deși piața actuală a electronicelor mobile în sine vă va îndrepta în direcția corectă, subliniind ceea ce este popular și solicitat. Astăzi, riscul de a da peste un afișaj de calitate scăzută, care va fi plictisitor atunci când este apăsat, producătorii au ridicat în mod semnificativ ștacheta de calitate. Chiar și companiile de nivel al treilea folosesc matrici destul de de înaltă calitate în smartphone-urile lor ultra-buget. Ei bine, tot ce putem face este să-ți dorim mult succes în alegerea ta.

Apropo, șirul de articole despre criteriile pentru alegerea corectă nu se termină. Am vorbit deja despre asta, vezi. Materialele despre alegerea procesorului și a camerelor vor apărea în curând, așa că abonați-vă la notificări și la grupul VKontakte.

Testăm camerele emblematice „orbește” pentru a ne asigura că numărul de megapixeli nu determină calitatea imaginii. Înțelegem, de asemenea, caracteristicile tehnice ale camerelor foto - la ce ar trebui să acordați atenție atunci când alegeți un nou smartphone.

Cumpărătorul acționează pe principiul „Cu cât sunt mai mulți megapixeli, cu atât mai bine!”, fără să se uite la alte caracteristici. Și cumpără un stereotip promovat, nu un echipament de calitate. Să facem un experiment. Iată 3 mostre de fotografii realizate pe smartphone-uri emblematice în 2015 și trei scene fotografice tipice. Răspuns:

Care fotografie credeți că este de mai bună calitate în fiecare caz?
Câți megapixeli crezi că sunt în camera cu care a fost filmat?

Fotografie macro de flori

Fotografiere în condiții de lumină scăzută

Astfel de teste sunt denumite „evaluări oarbe”. Nu am indicat în mod deliberat producătorii de smartphone-uri, astfel încât mărcile să nu ne deranjeze ochii. Ei bine, cum vă place poza?

Pozele au fost făcute pe:

HTC One (M9) - 20 MP;
LG G4 - 16 MP;
Samsung GALAXY S6 edge - 16 MP;
Sony Xperia Z3+ - 20,7 MP.

Cine este liderul tău în „evaluarea oarbă”? Al nostru este Samsung GALAXY S6 edge. Vă rugăm să rețineți: niciunul dintre smartphone-uri nu a făcut față perfect tuturor celor trei imagini. Deoarece:

Concluzia 1

Mai mulți megapixeli nu îmbunătățesc calitatea fotografiilor. Acest lucru este afectat de o mulțime de alți factori, inclusiv rezoluția în megapixeli.

Concluzia 2

Este extrem de dificil să găsești smartphone-ul perfect pentru toate scenariile de filmare. Fii pregătit pentru faptul că o cameră care realizează fotografii uimitor de detaliate în timpul zilei va eșua testele de seară sau va face fotografii macro slabe, de exemplu.

Cum să alegi un smartphone cu o cameră bună dacă numărul de MP nu este principalul lucru?

Există 4 caracteristici cheie și o tonă mai multe altele.Tine minte!Un smartphone cu o cameră bună este ales de:

dimensiunea pixelilor/matricei;
deschidere;
sistem de stabilizare a imaginii;
post-procesare a imaginilor, software propriu al camerei.

Oricum, ce sunt toate astea?

Pixeli și matrice

Matricea camerei unui smartphone este o masă de celule fotosensibile. Apăsați butonul declanșator, lumina intră în celule - gobbledygook! - rezultatul este o fotografie. Același număr de megapixeli nu înseamnă același număr de celule. Același LG G4 și Samsung GALAXY S6 edge au 16 megapixeli fiecare, iar cadrul pentru ambele este format din 5312x2988 pixeli (modelele folosesc un senzor Sony). Și aici este cadrul Huawei Mate 8 la 16 megapixeli - de la 4608x3456 pixeli.

Matricele camerelor sunt de diferite dimensiuni: LG G4 și Samsung GALAXY S6 edge au 1/2,6 inchi, iar Huawei Mate 8 are 1/2,8 inci. O matrice mai mică înseamnă că dimensiunea celulelor fotosensibile este, de asemenea, mai mică. Celulele mai mici primesc mai puțină lumină: lumina care lovește matricea le umple rapid, iar excesul „se răspândește” peste celulele învecinate. De aici și inexactitățile în transferul detaliilor și „petelor de culoare”.

Navele emblematice, în mod tradițional, sunt smartphone-uri cu o cameră puternică. Dimensiunea senzorului camerei de 12 MP a iPhone 6s Plus este de 1/3’’. ÎN Huawei Nexus 6P , flagship-ul Android al Google, are și o cameră încorporată de 12 MP, dar cu un senzor de 1/2.3’’. Un indice mai mic după fracție înseamnă o dimensiune mai mare a senzorului, ceea ce înseamnă, teoretic, o fotografiere mai bună. Aceasta este o confuzie :)

Într-o notă: Camera telefonului Nokia Lumia 1020 - 41 de megapixeli și o matrice de 1/1.5″. Acesta este aproape maximul pentru dimensiunea senzorului din smartphone-uri.

Cu cât senzorul este mai mare, cu atât mai bine (cu cât este mai mic indicele după fracție, cu atât mai bine).

Deschidere

Cu deschidere ( fotosensibilitate ) - exact la fel: cu cât indicele este mai mic, cu atât mai bine. Valoarea f/х.y arată câtă lumină poate capta camera într-o anumită perioadă de timp, cât de mult se poate deschide diafragma camerei pentru a face o fotografie rece în condiții de lumină scăzută. Diafragma maximă astăzi este f/1.7 (at Samsung GALAXY S7 și GALAXY S7 edge ) și f/1.8 (noi flagship 2016 LG G5, LG G4, LG V10 smartphone, Xiaomi Mi 4 și Mi 4 LTE).

Mai des puteți găsi modele cu f/2.0 ( Sony Xperia Z5) și f/2.2 (iPhone 6s Plus ), dar în acest segment numărul de modele depășește o sută.

Cu cât indicele de deschidere este mai mic, cu atât mai bine.