Файловые серверы. Как правильно установить и настроить файловый сервер на Windows Server

Обновлено: 05.12.2016 Опубликовано: 2016 год или раньше

В качестве примера используется Windows Server 2012 R2. Инструкция разбита на несколько шагов и представляет из себя полный цикл настройки файлового хранилища для использования в малых и средних компаниях.

Шаг 1. Выбор оборудования и подготовка сервера

В качестве сервера, желательно, выбрать профессиональное оборудование. Системные требования для файлового сервера не высокие:

  • Процессор может быть самый простой;
  • Оперативная память также не сильно используется;
  • Дисковая система — самый основной компонент. Ее объем зависит от специфики бизнеса. Примерная формула — не менее 15 Гб на пользователя и не менее 1 Тб на сервер. До 50 пользователей можно рассматривать диски SATA, после — SAS или SSD.

Например, для компании в 300 пользователей подойдет сервер с процессором Xeon E3, 8 Гб ОЗУ и 5 Тб дискового пространства на дисках SAS 10K.

Дополнительные требования

  1. Для обеспечения сохранности информации при выходе из строя жесткого диска, необходим RAID-контроллер. Настройка последнего выполняется из специального встроенного программного обеспечения, которое запускается при загрузке сервера;
  2. Сервер должен быть подключен к источнику бесперебойного питания;
  3. Необходимо предусмотреть резервное копирование. Для этого нужен дисковый накопитель (внешний жесткий диск) или другой сервер.

Шаг 2. Установка Windows и настройка системы

Установка системы

На этом шаге все стандартно, за исключением одного нюанса: разбивая во время установки Windows жесткий диск, стараемся выделить небольшую часть (70 - 120 Гб) для системы и все остальное под данные. Если выделить много дискового пространства для системного раздела, увеличится время его обслуживания и фрагментация, что негативно скажется на производительности и надежности системы в целом.

Настройка системы

  1. Проверяем правильность настройки времени и часового пояса;
  2. Задаем понятное имя для сервера и, при необходимости, вводим его в домен ;
  3. Если сервер не подключен напрямую к сети Интернет, стоит отключить брандмауэр ;
  4. Для удаленного администрирования, включаем удаленный рабочий стол ;
  5. Устанавливаем все обновления системы.

Шаг 3. Базовые настройки файлового сервера

Это стандартные действия, которые выполняются при настройке обычного файлового сервера.

Установка роли и вспомогательных компонентов

Как правило, данная роль устанавливается вместе с Windows. Остается только это проверить и доустановить компоненты, которые нужны для полноценной эксплуатации сервиса.

Открываем Диспетчер серверов . Он может быть запущен из панели быстрого запуска.

Нажимаем Управление - Добавить роли и компоненты .

В открывшемся окне оставляем Установка ролей и компонентов и нажимаем Далее .

В следующем окне выбираем нужный сервер (выбран по умолчанию, если работаем на сервере, а не через удаленную консоль) и нажимаем Далее .

Среди ролей находим Файловые службы и службы хранилища , раскрываем ее и проверяем, что установлены галочки напротив следующих компонентов:

Если данные службы не установлены, выбираем их и нажимаем Далее .

В окне Выбор компонентов просто нажимаем Далее .

Откроется окно Подтверждение установки компонентов . Нажимаем Установить и после окончания процесса перезагружаем сервер.

Настройка шары (общей папки)

Создаем первую папку, которую хотим предоставить в общее использование. Затем кликаем по ней правой кнопкой мыши и нажимаем Свойства :

В открывшемся окне переходим на вкладку Доступ и нажимаем Расширенная настройка :

Ставим галочку Открыть общий доступ к этой папке и нажимаем кнопку Разрешения :

Предоставляем полный доступ всем пользователям:

* конечно же, мы не будем давать доступ всем пользователям, но для этого есть вкладка безопасность (см. ниже).

Нажимаем OK и еще раз OK .

Теперь переходим на вкладку Безопасность и нажимаем Дополнительно :

В открывшемся окне нажимаем Отключение наследования и Преобразовать унаследованные разрешения в явные разрешения этого объекта .

Нажимаем OK и Изменить .

Выставляем необходимые права на папку, например:

Совет: старайтесь управлять правами на ресурсы только при помощи групп. Даже если доступ необходимо предоставить только одному человеку!

Теперь нажимаем OK два раза. Папка настроена для общего использования и в нашем примере доступна по сетевому пути \\fs1\Общая папка .

Шаг 4. Тюнинг файлового сервера или профессиональные советы

Данные настройки, по сути, представляют секреты того, как сделать файловый сервер лучше, надежнее и безопаснее. Применяя их, администраторы создают более правильную и профессиональную среду ИТ.

DFS

С самого начала стоит создавать общие папки в пространстве имен DFS . На это есть две основные причины:

  1. При наличии или появлении нескольких файловых серверов пользователям будет удобнее находить общие папки в одном месте.
  2. Администратор легко сможет создать отказоустойчивую систему при необходимости.

Теневые копии

Позволят вернуться к предыдущим версиям файлов. Это очень полезная функция позволит не только восстановить некорректно отредактированный документ, но и вернуть случайно удаленный файл или папку.

Аудит

Аудит позволит вести протокол доступа к данным — понять, кто и когда удалил важные данные или внес в них изменения.

Шаг 5. Настройка средств обслуживания

Ни одна инфраструктура не может полноценно существовать без мониторинга и резервного копирования. Предупредить о возможной проблеме, узнать о последней раньше пользователей или иметь возможность восстановить данные — показатели высокой ответственности и профессионализма системного администратора.

Резервное копирование

Для файлового сервера все просто — необходимо резервировать все рабочие папки и файлы. Лучшим решением будет ежедневное копирование новых данных, и с определенной периодичностью (например, раз в месяц), создавать полный архив.

Мониторинг

Мониторить стоит:

  1. Сетевую доступность сервера;
  2. Свободное дисковое пространство;
  3. Состояние жестких дисков.

Шаг 6. Тестирование

Тестирование состоит из 3-х основных действий:

  1. Проверить журналы Windows и убедиться в отсутствие ошибок. В случае их обнаружения, необходимо устранить все проблемы.
  2. Выполнить действия анализатора соответствий рекомендациям.
  3. Провести живой тест работы сервиса с компьютера пользователя.

Можно долго рассуждать над тем, каким должен быть файловый сервер небольшой компании, но текущие экономические условия заставляют бизнес искать быстрые, стабильные и дешевые решения. Действительно, хранение информации организации в общей папке стало вполне привычным, однако как его реализовать с минимумом затрат?

Сравним уже используемые решения у наших постоянных клиентов по обслуживанию компьютеров и серверов . Критерии отбора банальны:

  • скорость развертывания, т.е. время с момента подачи идеи до получения результата;
  • затраты на программную и аппаратную часть, исходя из небольшого офиса в 7 человек с объемом 100 Гб на каждого;
  • надежность – вероятность отказа обслуживания и потери информации;
  • безопасность, рассматривая в разрезе защищенности данных от потери или нежелательного доступа;
  • и масштабируемость, как возможность увеличения количества пользователей, так и наращивания дополнительных сервисов, например резервного копирования.

Общий доступ Windows на одном из компьютеров сети

Наиболее популярный вариант среди маленьких компаний за счет наиболее быстрого внедрения и отсутствия вложений. Действительно, настраивается доступ с минимальными настройками всего за несколько нажатий мыши на любом ПК в сети с операционной системой Windows. Для этого даже не нужно обладать специальными знаниями. Однако, не смотря на свою простоту и заманчивость, недостатки все же перекрывают эти достаточно весомые преимущества.

Во-первых, количество одновременно работающих с общей папкой человек ограничиваются 5-ю. Это ограничение операционной системы, для его снятия следует использовать Windows Server. Во-вторых, скорость работы компьютера, являющимся файловым сервером, при мало-мальски активном использовании общей папки будет раздражать пользователя.

В-третьих, ни о какой масштабируемости и отказоустойчивости речи идти не может, к тому же рабочий компьютер, на котором выполняются повседневные задачи более подвержен вирусному заражению, да и просто выходу из строя.

Поэтому этот вариант можно рассматривать исключительно, как демо-версию возможностей общей сетевой папки на ОС Windows.

Общий сетевой доступ с помощью NAS-устройств

С развитием микроэлектроники большую популярность получили сетевые устройства, выполненные в виде “коробок” с популярным набором функций. Одним из таких решений стал NAS (Network Attached Storage). По сути, это один или несколько жестких дисков, подсоединенных через сетевой контроллер к сети и выполняющий функцию сетевого хранилища, как файловый сервер.

Современные подобные устройства обладают приемлемой ценой (от 200$), неплохим функционалом:

  • USB-порты позволят подключить флеш-накопители или принтеры для совместной работы;
  • различные протоколы доступа: FTP,Windows CIFS, Apple AFP;
  • разделение прав доступа, выполненное, правда, в урезаном виде, но все же позволит защитить данные от хищения;
  • а несколько отсеков для жестких дисков позволяет даже создавать программные, но RAID-массивы.

Из недостатков нужно отметить отсутствие возможности устанавливать новые сервисы, например резервное копирование и т.д. – только то, что предусмотрено прошивкой. Поддержка дисков объемов более 3Гб и дополнительные возможности, типа RAID “встанут в копеечку”. Объем оперативной памяти, процессор и прочие комплектующие, влияющие на скорость обмена данными не расширяются, поэтому необходимо еще на этапе приобретения тщательно подбирать характеристики с учетом перспектив использования.

В остальном, устройство вполне может претендовать на следующий уровень после простой общей папки Windows из-за быстроты развертывания и простоты эксплуатации.

Файловый сервер с операционной системой UNIX

Для тех же, кто “вырос” из предыдущих вариантов, а может подумывает над их заменой, предлагаем обратить внимание на полноценный файловый сервер. Мы не будем рассматривать вопрос аппаратного обеспечения – оно может быть изменено в любой момент под потребности каждого конкретного случая. Главный вопрос – это операционная система, которая позволит исключить все недостатки предыдущих вариантов.

Из-за неподъемной стоимости лицензионной Windows Server для небольшого офиса, предлагать ее к рассмотрению мы не будем. Вместо этого стоит обратить внимание на операционную систему UNIX, которая славится своей стабильностью именно при работе в сети. Помимо этого, UNIX-подобная операционная система, обладает рядом преимуществ при использовании в качестве файлового сервера:

  • малые аппаратные затраты из-за отсутствия необходимости использования графического интерфейса;
  • поддержка большого количества оборудования, стандартов и протоколов;
  • настройка новых сервисов в любой момент времени;
  • и самое главное – цена.

Часть UNIX-подобных операционных систем распространяются бесплатно, даже для использования в коммерческих целях, что при своей стабильности делает ее практически идеальным вариантом использования в качестве простого файлового сервера. Практика показывает, что при миграции с ОС Windows(вариант 1 с общей сетевой папкой) на UNIX при суммарных затратах в те же 200$ (стоимость настройки), помимо стабильности, организация получала целый ряд преимуществ:

  • отсутствие ограничения по количеству пользователей;
  • использование даже на устаревшем оборудовании;
  • настройка всех необходимых сервисов, в т.ч. не связанных с файловым сервером, например СУБД;
  • использование аппаратных RAID-контроллеров для больших объемов данных;
  • быстрый ввод в эксплуатацию и такая же быстрая модернизация при необходимости.

Практика же показывает, что настройка полноценного сервера хоть и кажется громоздкой, в итоге оправдывает себя, а за счет использования бесплатных серверных операционных систем позволяет также получить больший функционал за меньшие деньги.

Файловый сервер — это сервер, который предназначен для хранения и обмена файлами, что в принципе исходит уже из названия. В общем случае файловым сервером может служить самый обыкновенный персональный компьютер имеющий доступ в сеть. Все что нужно сделать для реализации данной функции – это открыть удаленный доступ к папке и разрешить редактирование файлов по сети. Такой вариант возможен для домашнего пользования или для организации с минимумом рабочего персонала.

В реальности, на предприятиях, все обстоит немного сложнее. В случае наличия значительной развернутой инфраструктуры, задача состоит не только в предоставлении доступа к удаленному файловому хранилищу. Дополнительно необходимо реализовать достаточно большое количество функций обеспечивающих удобство и безопасность доступа и хранения информации. Основной задачей является создание раздельных каталогов для доступа различных групп пользователей. К примеру, отдел бухгалтерии не должен иметь доступа к каталогу проектного отдела или отдела кадров. Необходимо разграничить также права на запись или чтение. К тому же, невзирая на значительные объемы хранилищ данных, они не безразмерны. Ввиду этого существует необходимость установки файловых квот ограничивающих объем хранящихся пользовательских данных. Именно такие задачи и возлагаются на файловый сервер.

Рисунок 13 Нагрузка на процессор файлового сервера

Как видно из диаграмм нагрузки, данные аппаратные платформы более чем справляются с возложенными на них обязанностями, даже в моменты пиковой загрузки потенциал аппаратных средств не задействуется на все 100%. Таким образом, физические ресурсы используются нерационально. Фактически, для полноценной работы системы, будет достаточно как минимум вдвое меньшее количество серверов. Но сократить их количество не представляется возможным, ввиду некоторых особенностей. К примеру, в некоторых случаях, невозможно установить несколько программных комплексов в связи с их несовместимостью, или конфликтов по приоритетам доступа к аппаратным средствам. Например, файловые сервера в некоторых случаях удобно использовать на платформе Windows, а специализированные сервера приложение (к примеру Oracle), на Linux. Таким образом, сервис отвечающий за файловый сервер, базирующийся на платформе Windows, уже не сможет совмещать функции сервера приложений на базе Linux, ввиду конфликта программного обеспечения. С экономической точки это является значительным минусом, так как перспективы в использовании избыточных ресурсов практически нулевые.

Еще одним негативным фактором, хотя и незначительным, является занимаемая площадь и потребление электроэнергии. Сервера работают круглосуточно в течении очень большого времени, месяцами, годами, десятилетиями. Индивидуальное энергопотребление каждой платформы относительно мало и не будет превышать одного киловатта в час, тем не менее, если учесть энергопотребление за год, то может выйти достаточно большая сумма. К тому же, при избыточном количестве серверов необходимо выделять большее рабочее пространство, фактически нерационально используя помещение, которое можно было бы использовать для каких-либо иных нужд, вплоть до размещения сотрудников или хранения материальных ценностей.

Помимо указанных выше незначительных недостатков, есть еще некоторые факторы, способные усложнить эксплуатацию подобных систем и стимулирующих к поиску новых решений рационализации работы серверов. Основным из них является необходимость обслуживания парка машин. Чем больше их количество, тем больше это занимает времени и усилий со стороны технического персонала. таким образом (в случае наличия обширной развернутой инфраструктуры), необходимо содержать больший штат. Также, с целью обеспечения бесперебойной работы сервиса необходимо всегда иметь определенный подменный фонд. В идеальном случае все оборудование будет предоставлено однотипными машинами одного производителя. В реальности же так практически никогда не бывает. Как правило, аппаратные платформы представлены различными моделями и, очень повезет, если одного производителя. Таким образом, необходимо держать в запасе достаточно значительную базу, для возможности осуществления ремонта, в случае выхода техники из строя. А это влечет за собой значительные экономические затраты. Более того, со временем аппаратные модули морально устаревают. На рынок выходят новые технологии, несовместимые с устаревшими платформами. Таким образом, со временем станет все сложнее и накладнее находить комплектующие для замены вышедших из строя модулей. И даже в случае наличия необходимой продукции на рынке, ввиду ее индивидуальности, цена на данный товар может значительно превышать стоимость более новых и совершенных решений.

Любое предприятие должно создаваться с перспективой роста и развития. Успешное осуществление этой цели будет подразумевать под собой расширение и наращивание мощностей и инфраструктуры, что неизменно повлечет за собой необходимость модернизации и усиление вычислительных мощностей. В вышеупомянутом случае изменение инфраструктуры может вызвать некоторые затруднения, более того, данные действия может быть сложно реализовать на имеющейся базе. А это означает, что на модернизацию необходимо будет затратить достаточно крупные финансовые средства, вплоть до полной замены всего оборудования.

В итоге со временем, в связи с моральным старением и техническим износом оборудования, перед техническим персоналом остро встанет вопрос о замене аппаратных платформ на новые. Проблема переноса программного обеспечения на новое железо может вызвать ряд неудобств, вплоть до несовместимости новых устройств с устаревшим программным обеспечением. Даже в случае полной совместимости программных комплексов с новым оборудованием, подобная миграция чрезвычайно трудоемкий и длительный процесс.

На время миграции с большой долей вероятности работа предприятия будет остановлена на значительное время. Обусловлено это тем, что придется установить и отладить работу систем, произведя их полную перенастройку фактически с нуля. Таким образом, замена на эквивалентное современное аппаратное обеспечения является нецелесообразной.

Ввиду всего вышеизложенного, для более эффективного использования аппаратных ресурсов и удобства миграции на новые платформы будет рационально использовать технологии виртуализации.

Рассмотрим пример оптимизации существующей системы с помощью технологии замещения физических серверов виртуальными.

Нет похожих статей.

Что такое файловый сервер ? Это машина в сети предприятия, которая содержит общие файлы и папки обмена, антивирусные базы, на которой могут храниться резервные копии пользовательской информации и/или баз данных, в некоторых случаях и сами базы данных так же "живут" на файловых серверах . В общем, файловый сервер - это хранилище файлов, без функций их обработки.

В каждой компании, так или иначе, есть файловый сервер . В больших компаниях для этого выделена отдельная машина с большими и быстрыми жесткими дисками и внедренной системой автоматического резервного копирования информации. В небольших организациях в качестве файлового сервера выступает обычная офисная машина какого-либо пользователя, на которой расположены общие файлы и папки.

В настоящей статье мы поговорим о классическом и альтернативном решении организации файловых серверов для компаний любого масштаба.

Классическое решение файлового сервера , как было сказано выше, есть компьютер с операционной системой. В целом решение хорошее - базовые функции администрирование наличествуют вместе с приобретенной операционной системой, не требуется никаких усилий для внедрения - справится любой пользователь, имеющий минимальный навык работы с Windows.

Пользователей слишком много и исчерпан лимит сетевых подключений к ОС - в версиях XP Professional и ее наследниках Vista Business и т.д. это 10 подключение, а в XP Home и ее наследниках Vista Home и т.д. это 6 подключений. Т.е. периодически пользователи видят сообщение типа "Исчерпан лимит подключений, обратитесь к системному администрату".

Пользователей слишком много и сама машина, на которой расположен файловый сервер перестает справляться с нагрузкой, зависает и т.д., существенно падает скорость работы.

Недостаточная отказоустойчивость - приходит понимание того, что "а если вдруг умрет жесткий диск, что тогда?" или того хуже - диск умирает со всем общим архивом документов предприятия и приходится озадачиваться восстановлением информации с жесткого диска.

Возникает традиционный русский вопрос: "Что делать?!".

В первую очередь появится мысль и она подтвердится консультантами в компьютерных магазинах, что нужно купить дорогой сервер с RAID-контроллерами и много жестких дисков к нему.

Действительно, это хорошее решение, но оно имеет несколько недостатков:

Цена . Во-первых, цена самого сервера, а во-вторых, цена операционной системы и подключений к ней - нельзя забывать о лицензионной политике Microsoft, которая делает разницу - то ли сервер обслуживает 2 машины, то ли 200 - помимо стоимости самой серверной операционной системы, отдельно продаются лицензии на подключение к операционной системе! Наверняка кто-то из читателей мне возразит, что для файлового сервера вовсе не надо приобретать Windows Server, можно поставить бесплатный Linux и будет прав. Но давайте посмотрим на вопрос с точки зрения пользователя в лице небольшой или средней компании, которая не имеет в штате ИТ-специалиста, или его квалификация оставляет желать лучшего - с Windows он справляется, а Linux в глаза не видел? Что тогда делать? Отсюда вытекает второй недостаток:

Поддержка . Будь тот файловый сервер под Linux или под Windows Server - в любом случае поддержка этих операционных систем требует дополнительного опыта и знания от ИТ-специалиста, сопровождающего это оборудование. И хорошо, если этот специалист есть. А если его нет? - принимать на работу человека, когда он, в общем-то, не нужен? Отказываться от внедрения файлового сервера ?

Вот на этой ноте мы и подходим к альтернативному решению.

Сетевой накопитель или сетевое хранилище . Отбрасывая технические описания и переводя на язык понятный любому человеку, далекому от информационных технологий, сетевое хранилище (или Network Storage ) - это черный ящик, к которому с одной стороны подходит сетевой провод, а с другой стороны вставляются несколько жестких дисков.

Фактически сетевой накопитель это тоже компьютер - у него есть свой процессор и установлена операционная система, и т.д. Но этот "компьютер" заточен исключительно под одну функцию - обслуживать жесткие диски, которые к нему подключены - у него нет видеокарты и звуковой карты, нет портов для подключения мышки и клавиатуры, нет привода CD/DVD и еще много чего!

В результате стоимость сетевого хранилища серьезно отличается от стоимости системных блоков, тем более от стоимости системных блоков с хорошими материнскими платами с RAID-контроллерами.

Это есть первый плюс - стоимость оборудования.

Второй плюс - это стоимость программного обеспечения. Ничего покупать не надо! В сетевом накопителе уже встроена операционная система Linux, которая обеспечивает неограниченное количество сетевых подключений.

Третий плюс - поддержка. Не смотря на то, что в сетевом хранилище , установлена операционная система Linux, никаких дополнительных навыков для поддержки от пользователя не потребуется. Управление и настройка сетевого накопителя не сложнее настройки ADSL-модема.

Четвертый плюс - энергопотребление. Сетевое хранилище потребляет порядка 30 ватт в час, против средних 450 ватт обычного системного блока. Понятно, что в нашей стране электроэнергия не есть самая затратная часть бюджета предприятия, но, тем не менее, копейка рубль бережет, а во-вторых, меньшая энергоемкость - повод не тратиться на дорогой ИБП, а выбрать более простой. О том, как выбрать ИБП, подробно описано в отдельной статье.

Пятый плюс - габариты, вес и шум. Сетевой накопитель имеет малые размеры, вес около килограмма и практически бесшумный. Сетевое хранилище можно легко спрятать под подвесным потолком и никто даже знать не будет о его существовании, что бывает очень полезно в случае внезапного нашествия организаций, любящих изымать компьютеры и серверы. Пусть изымут сервер - данные с резервными копиями важнейшей инорфмации все равно останутся! На следующий день ставим новый компьютер, восстанавливаем данные из архивов, находящихся на сетевом накопителе и продолжаем работать. Таким образом обеспечивается общая отказоустойчивость функционирования бизнеса в целом, что очень важно для любой организации вне зависимости от ее масштаба и вида деятельности.

Теперь перейдем к цифрам и посчитаем стоимость организации файлового сервера для организации, в которой предполагается до 20 одновременных подключений пользователей к файловому серверу . В качестве дополнительного условия будем проектировать файловый сервер с двумя жесткими дисками по 1,5 Терабайт, которые будут объединены в RAID-1 (зеркало)

Статья затрат Системный блок Сетевой накопитель
Жесткие диски HDD 1.5Tb Seagate Barracuda 7200.11, 7200 rmp, 32Mb 200 $ 200 $
Системный блок 300 $ -
Сетевое хранилище D-Link DNS-323 - 200 $
ОС Windows Server Standard 680 $ -
Лицензии на подключение к Windows Server - 20 штук 560 $ -
ИБП APC Back-UPS ES 400VA/240W - 85 $
ИБП APC Back UPS RS 800VA/540W 235 $ -
Итого 1975 $ 485 $

Цифры говорят сами за себя - при достижении одинакового результата стоимость внедрения совершенно разная. Более того - при увеличении количества пользователей разница в цене будет только расти из-за необходимости приобретения лицензий на подключение к Windows Server для каждого нового пользователя!

Так что если Вы всерьез решили приобрести сервер - причем не почтовый, не прокси-сервер, не контроллер домен, а именно файловый сервер - присмотритесь к данному решению.

Если оно Вас заинтересовало - обращайтесь к нам. Мы готовы осуществить поставку сетевых накопителей и оказать услуги по созданию файлового сервера на базе предлагаемого решения.

Сервер – это компьютер, предоставляющий свои ресурсы (диски, принтеры, каталоги, файлы и т.п.) другим пользователям сети.

Файловый сервер обслуживает рабочие станции. В настоящее время это обычно быстродействующий ПК на базе процессоров Pentium, работающие с тактовой частотой 500 Мгц и выше, с объемом ОЗУ 128Мбт или более. Чаще всего файловый сервер выполняет только эти функции. Но иногда в малых ЛВС файл–сервер используется еще и в качестве рабочей станции. На файловом сервере должна стоять сетевая операционная система, а также сетевое программное обеспечение. К сетевому программному обеспечению сервера относятся сетевые службы и протоколы, а также средства администрирования сервера.

Файловые серверы могут контролировать доступ пользователей к различным частям файловой системы. Это обычно осуществляется разрешением пользователю присоединить некоторую файловую систему (или каталог) к рабочей станции пользователя для дальнейшего использования как локального диска.

По мере усложнения возлагаемых на серверы функций и увеличения числа обслуживаемых ими клиентов происходит все большая специализация серверов. Существует множество типов серверов.

Первичный контроллер домена, сервер, на котором хранится база бюджетов пользователей и поддерживается политика защиты.

Вторичный контроллер домена, сервер, на котором хранится резервная копия базы бюджетов пользователей и политики защиты.

Универсальный сервер, предназначенный для выполнения несложного набора различных задач обработки данных в локальной сети.

Сервер базы данных, выполняющий обработку запросов, направляемых базе данных.

Proxy сервер, подключающий локальную сеть к сети Internet.

Web–сервер, предназначенный для работы с web–информацией.

Файловый сервер, обеспечивающий функционирование распределенных ресурсов, включая файлы, программное обеспечение.

Сервер приложений, предназначенный для выполнения прикладных процессов. С одной стороны, взаимодействует с клиентами, получая задания, а с другой стороны, работает с базами данных, подбирая данные, необходимые для обработки.

Сервер удаленного доступа, обеспечивающий сотрудникам, работающим дома торговым агентам, служащим филиалов, лицам, находящимся в командировках, возможность работы с данными сети.

Телефонный сервер, предназначенный для организации в локальной сети службы телефонии. Этот сервер выполняет функции речевой почты, автоматического распределения вызовов, учет стоимости телефонных разговоров, интерфейса с внешней телефонной сетью. Наряду с телефонией сервер может также передавать изображения и сообщения факсимильной связи.


Почтовый сервер, предоставляющий сервис в ответ на запросы, присланные по электронной почте.

Сервер доступа, дающий возможность коллективного использования ресурсов пользователями, оказавшимися вне своих сетей (например, пользователями, которые находятся в командировках и хотят работать со своими сетями). Для этого пользователи через коммуникационные сети соединяются с сервером доступа и последний предоставляет нужные ресурсы, имеющиеся в сети.

Терминальный сервер, объединяющий группу терминалов, упрощающий переключения при их перемещении.

Коммуникационный сервер, выполняющий функции терминального сервера, но осуществляющий также маршрутизацию данных.

Видеосервер, который в наибольшей степени приспособлен к обработке изображений, снабжает пользователей видеоматериалами, обучающими программами, видеоиграми, обеспечивает электронный маркетинг. Имеет высокую производительность и большую память.

Факс–сервер, обеспечивающий передачу и прием сообщений в стандартах факсимильной связи.

Сервер защиты данных, оснащенный широким набором средств обеспечения безопасности данных и, в первую очередь, идентификации паролей.