Сетевые организации

В последние десятилетия ответом организаций во всем мире на усиление конкуренции в глобальном масштабе стал отход от центра­лизованно координируемой, многоуровневой иерархии и движение к разнообразным, более гибким структурам, напоминающим скорее сети, чем традиционные управленческие пирамиды.

Перенесение рыночных отношений во внутреннюю сферу компаний («внутрен­ние рынки») вызвало к жизни новый тип структур – сетевые органи­зации , в которых последовательность команд иерархической струк­туры заменяется цепочкой заказов на поставку продукции и разви­тием взаимоотношений с другими фирмами.

Сети представляют со­бой совокупность фирм или специализированных единиц, деятель­ность которых координируется рыночными механизмами вместо ко­мандных методов. Они рассматриваются как форма, отвечающая со­временным требованиям внешней среды. Вместе с тем эффектив­ность сетевых организаций нередко снижается из-за ошибок руко­водителей при разработке организационных структур и в процессе управления ими.

В качестве при­меров действующих сетевых организаций можно назвать следующие:

Сетевая организация при осуществлении крупных проектов. В этих формах работа организуется вокруг специфических проектов и пред­полагает создание временных коллективов квалифицированных ра­ботников разнообразного профиля (например, строительные и про­мышленные проекты, издательское дело или создание фильмов).

Сетевая организация в районах («долинах») с малыми производст­венными фирмами. Эти формы связей охватывают, например, север­ные итальянские промышленные районы (включая текстильные ком­пании, такие, как «Бенеттон») или фирмы по производству полупро­водников в Силиконовой долине (США).

Ведущие крупные производственные фирмы, рассредоточенные географически и объединенные в единую систему . Эти формы включают хорошо известные азиатские «keiretsu» (коммерческие объединения) и кооперационные связи между главными сборочными компаниями и разнообразными мелкими поставщиками (например, «Вольво» в Швеции).

Стратегические союзы. Союзы этого вида распространены сре­ди всех типов компаний, но особенно среди крупных фирм, стремя­щихся обеспечить себе конкурентоспособные преимущества в глобаль­ном масштабе.

Как показано на рис. 9, некоторые сети объединяют поставщи­ков, производителей и органы по реализации продукции, между ко­торыми устанавливаются долгосрочные стабильные отношения. Дру­гие сети гораздо более динамичны, компоненты ценностной цепи со­единяются на контрактной основе в интересах реализации проекта или производства продукции, а затем распадаются, чтобы стать частью но­вой ценностной цепи для следующего предпринимательского проек­та. Поскольку любые функции реализуются на контрактной основе, то можно легко заменить поставщиков, вследствие чего у компании с сетевой структурой снижаются издержки.

Сетевые организации отличаются от организаций других типов рядом признаков:

фирмы, использующие старые органи­зационные структуры, предпочитают располагать всеми ресурсами, необходимыми для производства определенной продукции или услуг. Многие сетевые организации использу­ют общие активы нескольких фирм, расположенные в различных зве­ньях ценностной цепи.

сетевые организации больше полагаются на рыночные механизмы, чем на административные формы управления потоками ресурсов. Однако эти механизмы – не просто взаимоотношения не­зависимых хозяйствующих субъектов. На самом деле различные ком­поненты сети обмениваются информацией, кооперируются друг с дру­гом, поставляют продукцию для того, чтобы удерживать определен­ное место в ценностной цепи.

Рис. 9. Сетевые организации:

а – внутренняя сеть; б – стабильная сеть; в – динамичная сеть

Хотя подрядные сетевые организации были частным яв­лением, многие недавно разработанные сети предполагают более дей­ственную и заинтересованную роль участников совместных проектов. Как показывает опыт, такое добровольное активное поведение участ­ников не только улучшает конечные результаты, но и способствует вы­полнению контрактных обязательств.

В ряде отраслей, число которых постоянно растет (включая компьютерную, полупроводниковую, автомобильную и др.), сети представляют собой объединение организаций, основанное на кооперации и взаимном владении акциями участников группы – про­изводителей, поставщиков, торговых и финансовых компаний.

Хотя сетевые организации обладают чертами, отличающими их от других организационных форм, стабильные, динамичные и внутрен­ние сети включают в себя элементы разных организационных струк­тур как базовых составляющих новых форм.

В итоге сетевая организация включает в себя элементы специали­зации функциональной формы, автономность дивизиональной струк­туры и возможность переброски ресурсов, характерную для матрич­ной организации. Сопоставление разных моделей организации про­ведено в таблице 2. Однако сетевая организация сама по себе имеет ряд ограничений .

Как свидетельствуют исследования, два вида типичных ошибок характерны для развития различных орга­низационных форм:

1) расширение формы за пределы ее внутренних возможностей;

2) появление таких модификаций, которые не соот­ветствуют внутренней логике данного организационного образования.

Организационная форма может эффективно работать только в опре­деленных пределах. Когда логика формы нарушается, неизбежен про­вал. Рассмотрим более детально характеристики каждого вида сете­вой организации.

Таблица 2 - Характеристика свойств разных организаций

Ключевые факторы	Модели
Иерархия	Сетевая организация
Нормативная база	Служебные взаимоотношения	Договорные отношения
Средства связи	Стандартные	Использующие многообразные современные технологии
Модель решения конфликтов	Административ­ные приказы, контроль	Нормы взаимности
Степень гибкости	Низкая	Высокая
Обязательства сторон	Средний уровень обязательств	Высокий уровень обязательств
Атмосфера (климат) в организации	Формальная, бюрократическая	Предполагаемая открытость, взаимо­выгодность
Предпочтения или выбор участников	Подчиненность	Взаимозависимость

Стабильная сеть

Эта форма в своей основе близка к функциональной организации Она разработана для обслуживания предсказуемого рынка путем объ­единения специализированных ресурсов партнеров (подразделений фирмы) в соответствии с заданной продуктовой ценностной цепью. Однако, в отличие от вертикально интегрированной организации ста­бильная сеть замещает ряд компонентов фирмы, каждый из которых тесно связан с ее ядром конкретными соглашениями. Каждый ком­понент поддерживает свою конкурентоспособность посредством об­служивания клиентов вне сети.

Наиболее распространенная угроза эффективности стабильной сети – это требование полной утилизации ее ресурсов в интересах цен­тра фирмы. В этом случае цены, качество продукции и технические параметры организации не совершенствуются путем рыночной кон­куренции. Это может выразиться в неспособности поставщиков кон­курировать на рынке, а центра фирмы – использовать их потенциал в полной мере (табл. 3).

В интересах максимизации эффекта и центр фирмы, и его постоянные партнеры должны рассматривать пределы своей взаимозависимости.

Таблица 3 - Основные характеристики сетевых организаций

Тип сети	Особенности организации	Сферы применения	Недостатки, связанные с расширением сети	Недостатки связанные с модификацией структуры
Стабильная	Крупная фирма (с центром), создающая рыночно ориен­тированные связи с ограниченным потоком информации вверх и вниз	Добывающие отрасли требующие крупных капиталовложении Объединение собственности партнеров ограничивает риск и побуждает к полному использованию всех ресурсов	Чрезмерное использование услуг поставщиков или продавцов может привести к их излишней зависимости от центра фирмы	Большие надежды возлагаемые на ко операцию могут ограничить творческий потенциал партнеров
Внутренняя	Совместное владение, распределение ресурсов по ценностной цепи с использованием рыночных механизмов	Добывающие от­расли требующие крупных капитале вложении Рыночные цены позволяют оценивать работу внутренних подразделении	Фирма может рас ширить владение активами за пределы возможностей «внутреннего рынка» и механизмов оценки результатов деятельности	Руководители фирмы используют команды вместо влияния и стимулов, чтобы направлять внутренние операции
Динамичная	Независимые элементы фирмы вдоль цен­ностной цепи формируют временные союзы из большого числа потенциальных партнеров	Отрасли с низким техническим уровнем с коротким производственным циклом и динамично изменяющиеся высокотехнологичные отрасли (электроника, биотехнология и т. д.	Экспертиза может оказаться слишком узкой и выгоды от ценностной цепи могут достаться другой фирме	Могут быть разработаны действенные механизмы, чтобы предотвратить сопротивление партнеров Ограниченное общение с нижестоящими и вышестоящими партнерами

Стабильная сеть также может быть нарушена непродуманными модификациями. Некоторые центральные фирмы пытаются устано­вить все

условия работы в цепи для поставщиков Излишнее вмеша­тельство в процесс поставки и распределения со стороны централь­ной фирмы может отвергаться другими. Но в определенных рамках тесное сотрудничество полезно. В то же время если добровольность в цепи не соблюдается, то подавляется творческое начало. И в резуль­тате фирма-центр превращает организацию в вертикально интегри­рованную функциональную систему.

Внутренняя сеть

Логика внутренней сети, или внутреннего рынка, требует созда­ния рыночной экономики внутри фирмы. В ней организационные единицы продают и покупают товары и услуги друг у друга по ценам, установившимся на рынке. Очевидно, что если внутренние операции отражают рыночные цены, различные компоненты должны иметь постоянную возможность оценивать качество товаров и их цены пу­тем купли-продажи вне фирмы. Цель внутренней сети, как и ее пред­шественника – матричной формы, состоит в получении конкурент­ных преимуществ путем

предоставления широкой предприниматель­ской свободы подразделениям фирм, нацеленным на конечный ре­зультат. Но, как и матричная структура, внутренняя сеть может быть нарушена факторам и, которые перегружают ее рыночные механизмы, и модификациями, ведущими к разбалансированности взаимоотно­шений между покупателями и продавцами.

Внутренние сети могут испытывать большие трудности из-за их чрезмерного расширения, но еще в большей степени – из-за непра­вильно ориентированной модификации. Наиболее частая ошибка ру­ководителей организации – это вмешательство в потоки ресурсов или определение цен по операциям. Руководители могут также усматри­вать выгоду в том, чтобы внутренние структурные единицы осуще­ствляли закупки у вновь созданного подразделения, даже если его цены несколько выше, чем на рынке. Но способ, с помощью кото­рого они решают подобные вопросы, является определяющим в оценке жизнеспособности сети. Руководители должны создавать стимулы и направлять деятельность структурных единиц, показы­вая преимущества рыночных методов получения прибыли. Несмо­тря на возникающие проблемы, движение от централизованно пла­нируемых иерархичных структур к структурам «внутреннего рын­ка» набирает силу.

Динамичная сеть

Данный тип сети связан с дивизиональной формой организации, которая делает акцент на адаптивности путем ориентации независи­мых подразделений на отдельные, но связанные рынки. Централизо­ванная оценка результатов и местная оперативная автономия сочета­ются с динамичной сетью, где независимые фирмы объединяются для однократного производства товара или услуг. Для того чтобы реализо­вать потенциал динамичной сети, необходимо множество фирм (или подразделений фирм), действующих в одной ценностной цепи, гото­вых объединиться для выполнения определенной задачи, а затем ра­зойтись, чтобы стать частью другого временного союза.

Наличие множества возможных партнеров, желающих применить свои умения и ресурсы для достижения общей цели динамичной сети, является не только залогом успеха, но и источником потенциальных проблем. Фирмам приходится осваивать достаточно широкий сегмент в ценностной цепи, чтобы справиться с задачей тестирования и защи­ты своего вклада в общий проект. Проектанту необходимо поддержи­вать свою способность строить прототипы, производителю – экспе­риментировать с новыми технологиями и т. д. Фирмы, у которых ос­нова вклада либо слишком узка, либо нечетко определена, на рынке легко опережаются конкурентами.

Следовательно, фирмы с четко очерченной компетентной пози­цией в ценностной цепи, поддерживаемой постоянными инвестици­ями в технологии и развитие персонала, могут претендовать на взаи­модействие с партнерами сети. Тем не менее для них существует по­стоянный соблазн снизить уровень своей компетентности. Они могут пытаться повысить уровень своей безопасности за счет упования на юридическое оформление контрактов, предпочтительные отношения с определенными партнерами и т. д.

Каждое усилие (выход на новые рынки, внедрение технологиче­ских новшеств, введение системы стандартов) направлено на то, что­бы предоставить вновь образованным структурам конкурентные пре­имущества. Такие модификации могут стать на пути эффективного развития динамичной сети, ее способности эффективно распреде­лять ресурсы и персонал, объединяя и разъединяя их с минималь­ными затратами и минимальной потерей оперативного времени. Каждая фирма (подразделение) должна поддерживать собственную компетентность и противостоять факторам, угрожающим деятель­ности сети.

объединенная сеть - Две или более коммутируемых сети с коммутацией пакетов (они могут быть различных типов), объединенных с помощью маршрутизаторов в логическую сеть. Тематики сети вычислительные EN internetwork …

Объединенная расчетная система - «Объединенная расчетная система» (ОРС) – небанковская кредитная организация, объединяющая банкоматы, пункты выдачи наличных (ПВН) и приема платежей разных банков в единую сеть. Сегодня в ОРС входят более 100 российских кредитных организаций.… … Банковская энциклопедия

объединенная академическая сеть - Сеть, предназначенная для обмена научной информации между академическими организациями. [Е.С.Алексеев, А.А.Мячев. Англо русский толковый словарь по системотехнике ЭВМ. Москва 1993] Тематики информационные технологии в целом EN Joint Academic… … Справочник технического переводчика

объединенная вычислительная сервисная сеть - — [[Англо русский словарь сокращений транспортно экспедиторских и коммерческих терминов и выражений ФИАТА]] Тематики услуги транспортно экспедиторские EN ISDNIntegrated Services Digital Network … Справочник технического переводчика

объединенная локальная вычислительная сеть - Совокупность локальных вычислительных сетей, соединенных мостами на подуровне управления доступом к среде. [ГОСТ 29099 91] Тематики сети вычислительные Обобщающие термины взаимосвязь между локальными вычислительными сетями EN bridged LAM … Справочник технического переводчика

объединенная энергетическая сеть - Все объединённые линии электропередачи, независимо от напряжения, в пределах одного или нескольких предприятий, в пределах одной или нескольких географических областей, в пределах одной или нескольких стран. [Англо русский глосcарий… … Справочник технического переводчика

- (Аль Гумхурия аль Арабия аль Муттахида) (ОАР) гос во на С. В. Африки и частично в Азии (Синайский п ов). Площ. ок. 1 млн. км2. Насел. 30 млн. ч. (1966), гл. обр. арабы. Ок. 99% нас. живет в дельте и долине Нила, в оазисе Файюм и в зоне Суэцкого… … Советская историческая энциклопедия

ОБЪЕДИНЕННАЯ СЛУЖБА ДОСТАВКИ ПОСЫЛОК - (Ю.ПИ.С.) (UNITED PARCEL SERVICE, UPS) один из крупнейших в мире перевозчиков, предоставляющий пакет услуг по доставке разл. грузов определенных линейных и объемно массовых характеристик (посылок, мелких отправок и др.) и их консолидацию.… … Глоссарий терминов по грузоперевозкам, логистике, таможенному оформлению

Объединенная локальная вычислительная сеть - 1. Совокупность локальных вычислительных сетей, соединенных мостами на подуровне управления доступом к среде Употребляется в документе: ГОСТ 29099 91 Сети вычислительные локальные. Термины и определения … Телекоммуникационный словарь

СТО 70238424.29.240.01.001-2012: Единая национальная электрическая сеть. Условия развития. Нормы и требования - Терминология СТО 70238424.29.240.01.001 2012: Единая национальная электрическая сеть. Условия развития. Нормы и требования: 3.1.4 балансовые перетоки: Перетоки, включаемые в приходную или расходную часть баланса и показывающие, какая часть… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Библиотечная система, объединенная: общностью задач; организационных решений; и рядом единых признаков: принадлежность к определенной территории, учредителю, отрасли и т.д. По английски: Library network См. также: Библиотечные системы Финансовый… … Финансовый словарь

Книги

• Путь Кассандры, или Приключения с макаронами , Юлия Вознесенская. Знаменитый бестселлер-антиутопия о нашем недалеком будущем. Объединенная Европа после экологической катастрофы оказывается под властью президента, называющего себя спасителем и мессией.…

Особенности объединенной сети

Безусловно, сама идея создания набора универсальных служб очень важна. Однако на ней не оканчивается список идей, которые было бы неплохо реализовать в объединенной сети, поскольку универсальным службам можно найти множество применений. При постановке задачи преследовалась цель скрыть от пользователя особенности низкоуровневой структуры объединенной сети. Другими словами, мы не хотим заставлять конечного пользователя или прикладную программу учитывать низкоуровневые особенности аппаратного обеспечения при использовании объединенной сети. Кроме того, нежелательно, чтобы взаимодействие зависело от топологии объединенной сети. В частности, добавление новой сети к системе не должно быть связано с ее подключением к центральному узлу коммутации или с прокладкой физических каналов связи ко всем существующим сетям. Идея заключается в том, чтобы можно было передавать данные между компьютерами отправителя и получателя по промежуточным сетям, даже если последние напрямую не соединены с сетями, в которых находятся взаимодействующие абоненты. Также желательно, чтобы всем компьютерам объединенной сети назначался универсальный набор идентификационных параметров, которые можно считать их именами , или адресами .

В концепцию унифицированной объединенной сети также следует включить идею независимости пользовательского интерфейса от сети. Другими словами, нужно сделать так, чтобы набор действий, выполняемых при установке соединения или передаче данных, всегда оставался однотипным и не зависел от типа используемой сетевой технологии и компьютера получателя. Само собой разумеется, что при создании или использовании прикладных программ, взаимодействующих друг с другом, пользователь не должен вникать в тонкости топологии связанной сети.

Структура объединенной сети

В предыдущих разделах были рассмотрены способы подключения компьютеров к самостоятельным сетям. Теперь возникает закономерный вопрос: “Как соединить между собой эти сети, чтобы они составляли единую сеть?” Ответ на него состоит из двух частей. Физически две сети можно соединить только при помощи компьютера, который подключен к обеим из них. Однако физическое соединение не обеспечивает межсетевое взаимодействие, идея которого была высказана выше. Причина в том, что подобное соединение не может гарантировать взаимодействие компьютеров, находящихся в разных сетях. Для того чтобы объединенная сеть заработала, необходимо выделить специальный компьютер, который будет передавать пакеты из одной сети в другую. Компьютеры, связывающие две сети и выполняющие пересылку пакетов между ними, называются межсетевыми шлюзами (internet gateways) или маршрутизаторами 1 (internet routers) .

В качестве примера рассмотрим объединение двух физических сетей, изображенных на рис. 5.1.

Рис. 5.1. Пример объединения двух физических сетей с помощью маршрутизатора R (1Р-шлюза)

Как видно из рисунка, маршрутизатор R подключен как к сети 1, так и к сети 2. Поскольку R является маршрутизатором, он должен перехватывать все пакеты, посланные из сети 1 компьютеру, находящемуся в сети 2, и выполнять передачу этих пакетов между сетями. Аналогично, маршрутизатор R должен перехватывать пакеты, посланные из сети 2 компьютеру находящемуся в сети 1, и выполнять передачу этих пакетов между сетями.

На рис. 5.1. физические сети обозначены в виде облака; этим подчеркивается, что не имеет значения, какое сетевое оборудование в них используется. Эти сети могут быть как локальными, так и глобальными, причем количество компьютеров в них может быть любым.
1. Раньше в литературе часто можно было встретить термин IP- шлюз (IP gateway) . Поскольку этот термин прижился у производителей сетевого оборудования, мы иногда будем им пользоваться как синонимом.

Объединение сетей с помощью IP-маршрутизаторов

Хотя на рис. 5.1 продемонстрирован основной принцип объединения сетей, все же показанную конфигурацию сетей можно считать очень упрощенной. На самом деле сложные объединенные системы состоят из большого количества сетей и маршрутизаторов. При этом каждый маршрутизатор должен обладать информацией о топологии объединенной системы, находящейся за пределами той сети, к которой он подключен.

Давайте рассмотрим в качестве примера объединение трех сетей с помощью двух маршрутизаторов (рис. 5.2).

Рис. 5.2. Пример объединения трех сетей с помощью двух маршрутизаторов

В этом примере маршрутизатор R 1 должен передавать из сети 1 в сеть 2 все пакеты, предназначенные для компьютеров, которые подключены как к сети 2, так и к сети 3. А теперь представьте себе большую объединенную сеть, состоящую из множества сетей. Очевидно, что в последнем случае принятие решения маршрутизатором о том, куда направлять пакеты, становится более сложной задачей.

На первый взгляд маршрутизаторы кажутся очень простыми устройствами, но от этого их значение не становится меньше, поскольку они обеспечивают средства для объединения сетей, а не просто отдельных компьютеров. Таким образом, только что мы установили важный принцип создания объединенной сети.

При создании объединенной сети на основе семейства протоколов TCP/IP, взаимодействие между сетями обеспечивают специальные компьютеры, называемые IP- маршрутизаторами , или I Р - шлюзами .

Может показаться, что устройства, направляющие пакеты к получателям, должны быть мощными компьютерами с достаточным объемом внутренней и внешней памяти для хранения информации о каждой подключенной к объединенной сети машине. На самом деле маршрутизаторы, используемые в сетях TCP/IP, как правило, являются небольшими компьютерами. Часто они имеют жесткий диск небольшого размера и весьма скромный объем оперативной памяти. Это возможно благодаря тому, что маршрутизация пакетов выполняется в соответствии с приведенным ниже правилом.

При перенаправлении пакетов маршрутизаторы, используют не адрес получателя пакета, а адрес сети, в котором расположена машина получателя.

Таким образом, если при перенаправлении пакетов исходить из адреса сети, то количество информации, которое должен хранить маршрутизатор, будет пропорционально количеству сетей в объединении, а не количеству подключенных к ним машин.

Поскольку маршрутизаторы играют основную роль в межсетевом взаимодействии, мы еще вернемся к ним в следующих разделах и подробнее опишем принцип их работы и методы, с помощью которых они получают маршрутную информацию. А пока можно считать, что существует реальная возможность хранить в каждом маршрутизаторе объединенной сети информацию о маршрутах следования пакетов ко всем ее сетям. Кроме того, мы будем полагать, что средства взаимодействия между физическими сетями обеспечиваются только с помощью маршрутизаторов.

Преимущества взаимодействия на сетевом уровне

Напомним, что семейство протоколов TCP/IP было разработано для обеспечения универсального взаимодействия между компьютерами, не зависящего от типов конкретных сетей, к которым эти компьютеры подключены. Поэтому с точки зрения пользователя такая объединенная сеть выглядит как единая виртуальная сеть, к которой подключаются все компьютеры. При этом детали конкретного физического подключения не имеют значения. Поэтому, чтобы облегчить конечному пользователю понимание механизма взаимодействия, объединенная сеть должна представляться в виде единой сети, а не совокупности отдельных сетей, как показано на рис. 5.3 (а). Для реализации такого подхода маршрутизаторов, связывающих физические сети, недостаточно. На каждом компьютере объединенной сети должно быть установлено также специальное программное обеспечение, с помощью которого прикладные программы смогут использовать объединенную сеть так, как если бы это была одна физическая сеть.

Рис. 5.3. Объединенная сеть TCP/IP с точки зрения конечного пользователя - предполагается, что каждый компьютер подключен к одной большой сети (а); схема подключения физических сетей с помощью маршрутизаторов (б)

Таким образом, преимущества взаимодействия на сетевом уровне понятны. Поскольку для прикладных программ, взаимодействующих между собой по объединенной сети, не имеет значения какова внутренняя структура механизма организации соединений, они могут запускаться без каких бы то ни было изменений на любом компьютере. Кроме того, так как детали физического подключения каждого компьютера к сети обрабатывает специальное межсетевое программное обеспечение, то при изменении топологии сети (добавлении или удалении каналов связи), изменения вносятся только в сетевые программы. Фактически становится возможным оптимизировать внутреннюю структуру объединенной сети за счет изменения топологии физических каналов связи даже без остановки выполнения прикладных программ.

Второе преимущество взаимодействия на сетевом уровне заключается в его удобстве. Пользователи не должны знать структуру сетевых подключений и какие потоки данных по ним передаются. При написании прикладных программ, взаимодействующих по сети, физическую структуру сетевых подключений можно не учитывать. По сути, сетевые администраторы могут свободно изменять внутреннюю структуру объединенной сети, не изменяя прикладное программное обеспечение на большинстве компьютеров, подключенных к ней. Естественно, что при перемещении компьютера в другую физическую сеть придется изменить настройки его сетевого программного обеспечения.

Как видно из рис. 5.3 (б) между некоторыми парами сетей может не быть прямого соединения, обеспечиваемого маршрутизаторами. Поэтому для взаимодействия двух компьютеров, расположенных в таких сетях, нужно передавать пакеты через несколько маршрутизаторов и несколько промежуточных сетей.

Таким образом, взаимодействующие сети можно сравнить с большой автомагистралью между городами. Каждая сеть берет на себя обязательство передавать транзитные потоки данных по своим каналам связи в обмен на право посылать в объединенную сеть собственный трафик. При этом рядовые пользователи могут и не подозревать, что по их локальной сети проходит дополнительный трафик.

Все сети равноправны

Ранее был приведен краткий обзор сетевого оборудования, которое может использоваться для создания взаимодействующих между собой сетей TCP/IP, и продемонстрировано большое разнообразие существующих сетевых технологий. Выше отмечалось, что объединенная сеть состоит из набора связанных между собой равноправных сетей. На данный момент важно уяснить основной принцип: с точки зрения объединенной сети любая коммуникационная система, способная передавать пакеты, рассматривается как одна сеть, независимо от ее пропускной способность, задержек при передаче пакетов, максимального размера пакета и географической протяженности. В частности, на рис. 5.3 (б) физические сети обозначены небольшими облачками одинакового размера, поскольку, несмотря на их отличия, с точки зрения семейства протоколов TCP/IP они считаются равноправными. Следовательно можно сделать важный вывод.

С точки зрения семейства протоколов TCP/IP все сети являются равноправными. Одной сетью считается и локальная сеть Ethernet, и глобальный магистральный канал и двухточечное соединение между двумя компьютерами.

Пользователь, не разбирающийся в структуре межсетевых взаимодействий, может не понять такого упрощенного подхода к сетям. По существу в семействе протоколов TCP/IP определено абстрактное понятие “сети”, которое не зависит от физических особенностей конкретной сети. Ниже будет показано, что подобная абстракция делает протокол TCP/IP чрезвычайно мощным средством взаимодействия.

Проверка знаний: Основы и структура межсетевого взаимодействия

Задание 1

Все ли сети являются равноправными с точки зрения семейства протоколов TCP/IP?

Задание 2

Продолжите верно фразу.

Системы, использующие промежуточные программы для реализации механизма взаимодействия, не могут гарантировать...

безопасность данных

надежный обмен данных

высокую пропускную способность

Задание 3

При перенаправлении пакетов маршрутизаторами, какой адрес они используют?

адрес отправителя пакета

адрес получателя пакета

адрес сети

Задание 4

Как называются компьютеры, связывающие две сети и выполняющие пересылку пакетов между ними?

администраторы

межсетевые шлюзы

концентраторы

Задание 5

Что делает чрезвычайно эффективным сетевой механизм?

низкоуровневое сетевое аппаратное обеспечение

наличие сильной системы безопасности

надежный обмен данных

Перемещение данных маршрутизаторами

Цель этого раздела - дать представление о процессах, происходящих при перемещении данных от системы к системе.

Мы обсудим роль протоколов в процессе маршрутизации и то, как они используются при передаче данных по сети.

В разделе рассматриваются следующие темы:

• 
  Маршрутизаторы и сетевые уровни.
• 
  Протоколы маршрутизации.
• 
  Механизмы маршрутизации.
• 
  Маршрутизируемые протоколы и протоколы маршрутизации.

Эти темы представляют широкий диапазон концепций, лежащих в основе процессов передачи данных в сетях. Понимание этих процессов поможет в усвоении материала последующих разделов, непосредственно касающихся маршрутизации и маршрутизируемых протоколов.

После прочтения данного раздела вы должны представлять себе полную картину процессов маршрутизации на многих уровнях. Мы будем рассматривать маршрутизацию с точки зрения модели OSI (Open Systems Interconnect - взаимодействие открытых систем) на уровне протоколов, пакетов и аппаратуры.

Этот раздел открывает путь к пониманию материала последующих разделов. Поняв, как маршрутизаторы перемещают данные, вы легко справитесь с настройкой Cisco IOS для работы с различными протоколами и обеспечения маршрутизации между разными средами.

• 
  Маршрутизаторы и сетевые уровни
• 
  Маршрутизация протокола
• 
  Заголовки протокола
• 
  Пакетирование данных
• 
  Механизм маршрутизации
• 
  Маршрутизация в простой сети
• 
  Маршрутизация в сложной сети
• 
  Таблицы маршрутов
• 
  Достижение конвергенции
• 
  Маршрутизируемые протоколы и протоколы маршрутизации
• 
  Проверка знаний: Перемещение данных маршрутизаторами

Маршрутизаторы и сетевые уровни

Все применяемые ныне сетевые протоколы передачи данных соответствуют одной общей спецификации. Эти протоколы были разработаны в соответствии с набором требований модели OSI.

Модель OSI - это универсальный каркас, на основе которого различные разработчики создают протоколы, способные взаимодействовать друг с другом. Благодаря такому общему набору правил компьютеры и другие устройства способны общаться между собой независимо от их производителей, разработчиков и платформ.

В обсуждении технологий маршрутизации основополагающей концепцией является способность к взаимодействию. При том количестве различных систем, протоколов и типов данных, которые встречаются в Интернете, производитель не в состоянии предугадать, где и как будут использоваться его маршрутизаторы.

Есть две фундаментальные причины, заставляющие строить все протоколы по одной общей схеме. Во-первых, разработчик, следуя заранее определенным указаниям по реализации протокола, не упустит из вида важных функций. Если, например, команда разработчиков начинает работу над новым транспортным протоколом, она должна следовать правилам, определенным для транспортного уровня модели OSI. Согласно правилам, этот протокол должен быть ориентированным на соединение и уметь (среди прочего) управлять потоком. Выполнив все эти требования, разработчики могут быть уверены в том, что их новый транспортный протокол сможет работать с любым устройством, совместимым с транспортным уровнем OSI. В скоординированной подобным образом среде облегчается создание сетей.

Маршрутизаторы тоже используют преимущества общего подхода. Процесс перемещения данных из одного места в другое полностью основан на принципах модели OSI и инкапсуляции протоколов. Маршрутизаторы Cisco работают на сетевом уровне модели OSI. Это позволяет им взаимодействовать с любым протоколом, соответствующим этой спецификации.

Способность маршрутизировать протоколы, относящиеся к определенному сетевому уровню, и фактическая маршрутизация каждого протокола - далеко не одно и то же. Другими словами, даже если маршрутизаторы Cisco теоретически и могут работать с любыми протоколами сетевого уровня OSI, это не означает, что IOS каждого конкретного маршрутизатора может быть настроена на выполнение таких операций. Маршрутизатор Cisco может оказаться неспособным обрабатывать некоторый протокол просто потому, что в IOS не предусмотрены необходимые настройки.

То, что все маршрутизаторы работают на сетевом уровне, имеет одно простое объяснение. Именно сетевой уровень отвечает за адресацию протокола. Следовательно, каждый протокол сетевого уровня должен иметь возможность обратиться (адресоваться) к любой доступной системе. Такие адреса и лежат в основе маршрутизации.

Чтобы лучше разобраться в концепциях маршрутизации, адресации и протоколов, приведем пример из повседневной жизни. Например, адрес в протоколе можно сравнить с адресом дома. Этот адрес определяет номер дома, улицу, город и штат:

123 Maple Street

Anytown, Massachusetts

Адрес дома однозначно определяет его местонахождение. Точно так же и компьютеры адресуются протоколами.

Адрес компьютера в некотором протоколе очень похож на адрес дома. Адрес определяет сеть, в которой находится компьютер и его номер. Для доставки любой информации, предназначенной этому компьютеру, достаточно знать его адрес.

Давайте рассмотрим сценарий, определяющий передачу информации от одного компьютера к другому. Если некто хочет послать письмо другу, живущему в соседнем штате, он должен выполнить определенные действия. Отправитель письма должен положить его в конверт. На лицевой стороне конверта следует написать адрес. Затем письмо необходимо отнести в ближайшее почтовое отделение.

В почтовом отделении, получив письмо, прочитают адрес, чтобы определить, куда его следует отправить. Местное почтовое отделение отправляет письмо в почтовое отделение получателя. Затем почтальон приносит письмо адресату на дом.

Не путайте протокольные адреса с физическими адресами. За физическую адресацию отвечает канальный уровень модели OSI. Физические адреса, в частности MAC-адрес, служат уникальными идентификаторами устройств и обычно назначаются аппаратно. Протокольные адреса, в свою очередь, назначаются протоколами и могут совпадать у различных устройств (желательно, чтобы эти устройства находились в разных сетях).

В то время как физический адрес устройства остается неизменным, протокольные адреса зависят от протоколов и могут меняться. Некоторые протоколы, например IPX, используют физический адрес как часть протокольного адреса. И все же не путайте их.

В нашем сценарии почтовое отделение соответствует маршрутизатору. Маршрутизатор читает адрес пункта назначения, присутствующий в каждом пакете, чтобы определить, куда должны отправиться данные. Но, как и почтовое отделение, маршрутизатор сможет прочитать адрес пункта назначения, только если он записан в определенном формате. Формат адреса определяется протоколом.

То есть в то время как маршрутизатор занимается доставкой информации из одного места в другое, протокол отвечает за то, чтобы эта информация была представлена в правильном формате.

Это поверхностное описание процесса маршрутизации выглядит не очень сложным. В действительности процесс не отличается от описанного. Но если бы все было так просто, не возникло бы необходимости в этом курсе.

Сложность процессов, связанных с маршрутизацией, начинает проявляться, когда мы решаем добавить к базовому алгоритму метрики и другие правила. Дополнительные правила - это то, за что маршрутизацию считают трудной для понимания. Рассмотрим базовые правила, оставив пока в стороне все сложности; вернемся к ним позже.

Далее поясняет назначение протоколов с точки зрения маршрутизации. Одна из функций, выполняемых протоколами, заключается в инкапсуляции передаваемых данных. Это значительно облегчает процедуру маршрутизации.

В современном бизнесе все большую популярность получают различные формы объединений и партнерства. В числе таких актуальных для многих компаний схем сотрудничества находится конгломерат. Этот термин стал неотъемлемой частью бизнес-будней в самых разных странах.

Эффективный принцип объединения

Если обратиться к значению данной формы сотрудничества, то можно будет узнать, что конгломерат - это такая схема организации деятельности различных компаний, при которой происходит интеграция нескольких юридических лиц при едином финансовом контроле. Подобное объединение, как правило, является результатом поглощения или слияния.

Фактически это означает, что одной компании или холдингу принадлежит большое количество разнопрофильных фирм, в том числе тех, которые не имеют производственной общности. Такая интеграция может происходить как горизонтально, так и вертикально.

Раскрывая значение слова конгломерат,стоит отметить и тот факт, что компания, осуществляющая финансовый контроль объединения, может выглядеть скромно по сравнению с фирмами, являющимися частью сети. Особенность подобных небольших холдингов заключается в том, что они имеют достаточный потенциал для эффективного управления и финансирования, поэтому и являются доминирующими.

Причины появления

Такая форма монополии, как интеграция под единым финансовым управлением, начала активно развиваться в конце 50-х годов двадцатого века на территории капиталистических государств. Конгломераты быстро стали популярными по той причине, что позволяли эффективно аккумулировать капитал в то время, когда многие компании переживали отраслевой кризис.

Ценность данной стратегии заключается в том, что доминирующий холдинг может выйти за рамки собственной деятельности и осуществлять инвестиции в новые перспективные направления, которыми занимаются фирмы, ставшие частью структуры. Это позволяет монополиям существенно снизить риск потери прибыли и получать высокий доход от развития современных отраслей производства.

Ключевые особенности объединенной сети

Учитывая, что конгломерат - это организационная форма, при которой происходит эффективная интеграция различных компаний, принцип действия подобной структуры является особенно интересным.

Особенности такой сети выглядят следующим образом:

Компании, которые объединяются под финансовым руководством конкретного холдинга, часто сохраняют свою производственную и юридическую автономию, но при этом полностью зависят от его инвестиций;

В большинстве случаев конгломерат - это структура, в которой нет преобладающей сферы производства, другими словами, отсутствует ориентирование на конкретный профиль деятельности;

Доминирующий холдинг для эффективной системы контроля использует различные финансово-экономические инструменты управления, которые имеют косвенный характер регулирования деятельности фирм;

В большинстве случаев объединение редко финансирует одна фирма, конгломерат часто развивается на основе ресурсов нескольких инвестиционных компаний помимо чистого холдинга.

Подобный принцип организации доказал свою эффективность и позволил многим мелким производствам получить необходимые ресурсы, которые им ранее не были доступны. Холдинги, в свою очередь, посредством монополии, основанной на интеграции, открывают для себя возможности выгодного и безопасного инвестирования.

Виды конгломератов

Если обратить внимание на различные формы слияния во многих цивилизованных странах, то можно заметить, что они имеют некоторые различия.

Например, в Западной Европе конгломерат - это интеграционная форма, при которой от компаний требуется определенная взаимосвязь в направлении развития производства.

Заокеанский опыт

Если обратить внимание на США, то можно будет увидеть противоположный подход к вопросу объединения компаний: американские структуры, основанные на принципе слияния под управлением конкретного холдинга, не делают акцент на общности деятельности различных фирм.

В сущности, конгломератом в США называются крупные концерны, которые за короткий промежуток времени поглощают большое количество компаний. На данный момент действуют монополии, объединяющие в себе производственные мощности на нескольких континентах.

Яркие примеры удачной интеграции

Современной истории известно немало случаев, когда была успешно использована такая схема управления, как интеграция фирм с различным профилем деятельности в структуру под единым финансовым управлением.

Изучая удачные примеры конгломератов, стоит обратить внимание на британскую компанию Hadson pic., в состав которой входило более 600 дочерних фирм во многих странах мира.

Руководство этого бизнес-гиганта использовало следующую стратегию: они приобретали конгломераты, которые уже не вели активную деятельность, после чего начинали продавать каждую компанию отдельно. Идея заключалась в том, что распродажа фирм, являющихся частью структуры, принесет больше денег, чем было потрачено на приобретение монополии.

В данный момент на Нью-Йоркской фондовой бирже торгуются акции 40 компаний, которые официально признаются конгломератами. В их числе находится Phillips Electronics, Montedison, General Electric, Hanson, United Technologies, Textron Inc. и другие.

Интересным является тот факт, что в условиях современного рынка указанные конгломераты изменили приоритеты в своей деятельности, сделав акцент на развитии и приобретении тех предприятий, которые развиваются в ключевых для них направлениях.

Причины снижения прибыльности монополий

Фактически возможность получения сверхприбыли является основной причиной, по которой до сих пор существует такая форма интеграции различных фирм, как конгломерат. Компания, берущая на себя финансовый контроль, изначально рассчитывает на максимально выгодные инвестиции. Но это не меняет того факта, что на данный момент фиксируется значительное снижение прибыли многих монополий, и на это есть объективные причины.

Прежде всего, эффективность конгломератов снижается из-за чрезмерной диверсификации, которая приводит к ощутимой потере качества продукции, и, как следствие, к низкой конкурентоспособности.

Свою негативную роль играет и недостаточно грамотная система мотивации персонала компаний, являющихся частью монополии.

В роли еще одного препятствия на пути к стабильной и высокой прибыли выступает постоянная инициатива со стороны многих фирм по поводу повышения их трансферной стоимости. В итоге продукция большинства компаний, принадлежащих центральному холдингу, получается слишком дорогой для успешной конкуренции на современном рынке. Более того, головной компании постоянно приходится иметь дело с претензиями касательно справедливости определения трансферной цены той или иной фирмы.

Нельзя забывать и о высокой стоимости многих производств, которые становятся целью конгломератов: многие из них требуют значительных вложений. Помимо того, что сами фирмы могут стоить очень дорого, монополия нередко вынуждена предоставить финансовую компенсацию акционерам, утратившим возможность контролировать поглощенную компанию.

Учитывая, что многие предприятия, являющиеся частью конгломерата, имеют разный профиль деятельности, их высокая стоимость лишь усложняет процесс повышения прибыли.

Заключение

Можно сделать следующий вывод: те монополии, которые действуют сегодня, имеют шансы на успешное будущее лишь при наличии высококвалифицированной команды топ-менеджеров, способных грамотно составить и реализовать стратегию развития конгломерата.

Аладышев О. С., Биктимиров М. Р. , Жижченко М. А., Овсянников А. П. , Опалев В. М., Шабанов Б. М., Шульга Н. Ю.

Смирнов С. Н. , Захаров А. В., Рачков Р. В. и др. Финансовая инженерия, риск-менеджмент и актуарная наука. WP16. Высшая школа экономики, 2007. № WP16/2007/03.

Sablin I. , Kuchinskiy A. , Korobeinikov A. et al. Heidelberg: HeiDATA: Heidelberg Research Data Repository, University of Heidelberg, 2015.

The geographic information system (GIS) is based on the first and only Russian Imperial Census of 1897 and the First All-Union Census of the Soviet Union of 1926. The GIS features vector data (shapefiles) of allprovinces of the two states. For the 1897 census, there is information about linguistic, religious, and social estate groups. The part based on the 1926 census features nationality. Both shapefiles include information on gender, rural and urban population. The GIS allows for producing any necessary maps for individual studies of the period which require the administrative boundaries and demographic information.

Брюно А. Д. , Парусникова А. В. Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша Российской академии наук, 2011. № 18.

В данной работе рассматривается пятое уравнение Пенлеве, которое имеет 4 комплексных параметра. Методами степенной геометрии ищутся асимптотические разложения его решений в окрестности его неособой точки z=z0, z0≠0, z0≠∞, при любых значениях параметров уравнения. Показано, что имеется ровно 10 семейств разложений решений уравнения. Все они - по целым степеням локальной переменной z - z0. Из них одно новое; у него произвольный коэффициент при четвертой степени локальной переменной. Одно из семейств однопараметрическое, остальные - двухпараметрические. Доказано, что все разложения сходятся в окрестности (а являющиеся полюсами - в проколотой окрестности) точки z=z0.

В работе рассмотрены два варианта калибровок валков для прокатки прутка круглого сечения диаметром 20 мм из прутка диаметром 55 мм. Первый – классическая калибровка «овал - круг». Второй – комбинация прокатки на гладкой бочке и в круглых калибрах. С помощью аналитических уравнений были рассчитаны черновые варианты калибровок. Полученные формы калибровок использовались при моделировании процесса прокатки в программном комплексе SPLEN(Rolling). По результатам моделирования производилась корректировка зазоров между валками с целью улучшения силовых характеристик и предотвращения переполнения или невыполнение калибров на последнем переходе.

Парусникова А. В. , Брюно А. Д. Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша Российской академии наук, 2010. № 39.

В данной работе рассматривается пятое уравнение Пенлеве, которое имеет 4 комплексных параметра α, β, γ, δ. Методами степенной геометрии ищутся асимптотические разложения его решений при x → ∞. При α≠0 найдено 10 степенных разложений с двумя экспоненциальными добавками каждое. Шесть из них - по целым степеням x (они были известны), и четыре по полуцелым (они новые). При α=0 найдено 4 однопараметрических семейства экспоненциальных асимптотик y(x) и 3 однопараметрических семейства сложных разложений x=x(y). Все экспоненциальные добавки, экспоненциальные асимптотики и сложные разложения найдены впервые. Также уточнена техника вычисления экспоненциальных добавок.