Новая платформа AMD представляет собой хорошо нам знакомую старую, с тем только отличием, что в процессоре изменился контроллер памяти: теперь он обрёл поддержку DDR2 (от DDR2-400 до DDR2-800). На внешности CPU это, как можно увидеть на фото, совершенно никак не отразилось (не называть же «существенным изменением» то, что ножек теперь снова 940, как было у первых Athlon 64 FX для «серверного» сокета).

Плата MSI K9N SLI Platinum на базе новейшего чипсета NVIDIA nForce 570 SLI, поступившая к нам первой, выглядит совершенно обычно, разве что немного смущает память DDR2-800 рядом с типично AMD-шным сокетом:).

А у самого сокета слегка изменилась схема крепления процессора — пропали ограничители по бокам, не дававшие радиатору сместиться в сторону (вправо или влево), и зацепы для крепления кулера сократили с трёх до одного (на каждую сторону). Таким образом, за исключением того, что зацепы расположены не на сокете, а на специальной «обвязке», крепимой к плате винтами, новое крепление больше всего напоминает… Socket A или Socket 370. Неизвестно, какая идея вдохновила инженеров AMD на этот «Back to the future». Впрочем, кулеры для Socket 754/939/940 на новый сокет хоть и с некоторым скрипом, но устанавливаются, и работают вполне нормально. Также впервые на плате для платформы AMD мы увидели разъём для подключения 4-пинового PWM-кулера. Видимо, AMD решила в новой платформе «догнать Intel по всем пунктам»:).

В остальном, повторимся — ничего сенсационного. Обычные Athlon 64, только с новым форматом сокета и поддержкой другого типа памяти. Правда, чисто количественно рывок получился ощутимый: два канала DDR2-800 против старых двух каналов DDR-400 — это ведь (чисто теоретически, правда) двукратное превосходство в полосе пропускания! Посмотрим, как на это отреагирует используемое нами в тестах ПО…

Аппаратное и программное обеспечение

Конфигурация тестовых стендов

• Объём памяти на стендах — 2 GB (2 модуля)
• Жёсткий диск — Samsung SP1614C (SATA)
• Используемые кулеры — стандартные, прилагаемые к процессорам
• БП — Thermaltake PurePower 680 APD

* — если указано «2x…», то имеется в виду «по … на каждое ядро»
** — у процессоров AMD — частота шины контроллера памяти
*** — у процессоров Intel и AMD замеряется по-разному, поэтому сравнивать напрямую некорректно

Ввиду того, что прямого оппонента у Athlon 64 X2 4000+ нет (Athlon 64 X2 3800+ имеет вдвое меньший объём кэш-памяти, а Athlon 64 X2 4400+ работает на большей частоте), мы поступили просто: взяли и понизили коэффициент умножения обычному Athlon 64 FX-60 до десятки. Таким образом, получился такой же двухъядерник, как и Athlon 64 X2 4000+ для Socket AM2, только для Socket 939. Нам кажется, что такое сравнение будет наиболее корректным с точки зрения оценки преимуществ новой платформы.

Также легко заметить, что в тестировании нет процессоров Intel. Нам это показалось совершенно логичным, так как для того, чтобы узнать, как производительность различных семейств Intel CPU на базе NetBurst-ядра соотносится с производительностью флагманских процессоров AMD — достаточно почитать, например, тестирование Athlon 64 FX-60 . Сравнения с ним — вполне хватит. Новую платформу AMD было бы действительно интересно свести в одном поединке разве что с Intel «Conroe», однако, увы, у нас в тестовой лаборатории его всё ещё нет.

Программное обеспечение

1. Windows XP Professional x64 Edition SP1.
2. 3ds max 7.0
3. Maya 6.5
4. Lightwave 8.5 x64 Edition
5. WinRAR 3.51
6. 7-Zip 4.32 x64 Edition
7. LAME 3.98
8. Monkey Audio 4.01
9. OGG Encoder 2.8 (Lancer)
10. Windows Media Encoder 9 x64 Edition
11. MATLAB 7.1
12. Pro/ENGINEER Wildfire 2.0
13. SolidWorks 2005
14. Microsoft Visual C++ Professional 6.0
15. CPU RightMark 2005 Lite x64 Edition
16. F.E.A.R. 1.3
17. Half-Life 2
18. Unreal Tournament 2004 build 3339
19. Quake 4 Point Release 1.1
20. FineReader Professional 8.0
21. Adobe Photoshop CS2 (9.0)
22. Canopus ProCoder 2.01.30
23. DivX 6.1.1
24. Windows Media Video 9 VCM
25. x264 v.438
26. XviD 1.1.0 Release
27. Apache 2.0.55 for Windows

Драйверы

1. NVIDIA ForceWare 81.98
2. NVIDIA nForce SMBus Driver 4.50

Необходимое предисловие к диаграммам

Форма представления результатов в используемой нами методике тестирования имеет две особенности: во-первых, все типы данных приведены к одному — целочисленным относительным «баллам» (производительность рассматриваемого процессора относительно Pentium D 805, если скорость последнего принять за 100 баллов). Во-вторых, подробные результаты приводятся в виде таблицы в формате Microsoft Excel , в самой статье присутствуют только сводные диаграммы по классам бенчмарков.

Пакеты трёхмерного моделирования

Преимущество Athlon 64 X2 4000+ над своим одночастотным оппонентом для Socket 939 — мягко говоря, не впечатляет. До проскакивавших в предварительных прогнозах цифр ускорения в районе 7% — весьма далеко, что видно невооружённым глазом. Результаты FX-62 вызывают больший оптимизм, но и они не представляют собой чего-то выдающегося.

Пакеты САПР (систем автоматического проектирования)

Картина аналогична программам трёхмерного моделирования: преимущество новой платформы над старой практически не выражено в нижней паре процессоров, и более заметно в верхней.

Компиляция

Попытаемся успокоить себя тем, что компиляция — процесс не очень чувствительный к полосе пропускания памяти… Хотя… Что это?! Первая диаграмма, на которой Athlon 64 FX-62 продемонстрировал существенный рывок вперёд по отношению к предыдущему лидеру производительности — Athlon 64 FX-60. Только повысившейся на 200 МГц частотой такой отрыв объяснить никак нельзя, стало быть, перед нами первый пример преимущества новой платформы.

Проект RightMark

CPU RightMark чувствительностью к ПСП никогда особенно не отличался, но и тут мы наблюдаем разительный контраст между двумя парами — верхней и нижней. В нижней новая платформа себя практически никак не проявила, в верхней преимущество FX-62 над FX-60 снова никак не получается объяснить только превосходством в частоте.

Обработка растровых изображений (фотографий)

И снова аналогичная картина: только наличие на диаграмме результатов FX-62 даёт нам надежду на то, что двухканальная DDR2-800 действительно способна вдохнуть новую жизнь в достаточно немолодое ядро K8…

WEB-сервер

Итак, количество совпадений уже слишком велико, чтобы продолжать им просто удивляться. Пора прибегнуть к помощи анализа. Почему новая платформа так замечательно показывает себя в комбинации с Athlon 64 FX-62, и она же смотрится настолько невзрачно на фоне предшественницы в случае с Athlon 64 X2 4000+? Ответов может быть два.

Вариант первый: всё дело в частоте рассматриваемых процессоров. Гигантская полоса пропускания памяти, предоставляемая двухканальным контроллером DDR2-800, процессору Athlon 64 X2 4000+ оказывается просто… не нужна. Он не в состоянии работать с такой скоростью, чтобы эту быструю память нагрузить. Именно поэтому не видно практически никакой разницы между Athlon 64 FX-60 @ 2000 MHz + DDR-400 и Athlon 64 X2 4000+ + DDR2-800. Другое дело — Athlon 64 FX-62, частота которого на 800 МГц больше. В этом случае DDR-400 (для FX-60) уже становится ограничителем, она не даёт ему в полной мере реализовать свой скоростной потенциал. А FX-62 с двухканальной DDR2-800 этого ограничения лишён — за счёт чего успешно обгоняет FX-60 на намного больший процент, это можно объяснить только преимуществом в частоте.

Вариант второй: система на базе Athlon 64 X2 4000+, на самом деле, работала с памятью DDR2-400 (533, 667…), а не DDR2-800. Как уже писал в своей статье , посвящённой более детальному рассмотрению нового контроллера памяти Athlon 64, Дмитрий Беседин — нет точного способа определить, на какой частоте в действительности работает память, остаётся верить тому, что значение, выставленное в BIOS Setup, соответствует действительности.

Упаковка файлов

Здесь, наоборот, преимущество X2 4000+ чуть возросло, а FX-62 — уменьшилось. Нам кажется, что в первом случае это связано с особенной критичностью таких программ как архиваторы к полосе пропускания памяти, а во втором — с их же высокой критичностью не только к ПСП, но и к латентности (которая у систем на базе DDR2-800 конечно, чуть получше , но не настолько, насколько велико их преимущество над DDR-400 в ПСП).

Кодирование аудиоданных

Что поражает, так это то, что даже такой практически нечувствительный к ПСП класс программ как кодировщики аудио — всё равно «с распростёртыми объятиями» встречает Athlon 64 FX-62 и новую платформу AMD.

Кодирование видеоданных

В кодировании видео ситуация по сравнению с аудио только усугубилась, что, впрочем, неудивительно — больше объём обрабатываемых данных.

Система распознавания текстов

Достаточно стандартное для данного тестирования поведение.

Трёхмерные игры

Здесь нам опять демонстрируется, что некоторые программы, сильно чувствительные к ПСП, могут положительно реагировать на новую платформу AMD в том числе на относительно низкочастотных процессорах. Что касается достаточно низкого прироста производительности у FX-62 по отношению к FX-60, это можно объяснить тем, что игры всё-таки в большей степени зависят от видеокарты, чем процессор быстрее — тем сильнее это заметно, особенно в высоких разрешениях.

Общие баллы

Заключение

Повторимся: ничего экстраординарного не произошло. И слава богу:). AMD сейчас занимает позицию «курочка по зёрнышку клюёт»: то частоту работы ядра ещё чуть-чуть нарастит, то поддержку SSE3 введёт, то два ядра в один процессор склеит, то — поддержку DDR2 (причём сразу «800-ю») освоила. А чего ей, спрашивается, суетиться? Суетиться сейчас нужно, скажем мягко, «основному конкуренту», а у AMD и так всё хорошо. По крайней мере, с производительностью процессоров. Стойкость ядра К8 и его способность приспосабливаться к новым реалиям рынка вызывает, чуть ли не восхищение: пережив без каких-либо существенных изменений два техпроцесса, переход на двухъядерность, и теперь — смену контроллера памяти, это ядро на каждое новое усовершенствование исправно отвечает ростом производительности. И если до знакомства с новой платформой AMD, мы к будущему её противостоянию с новым процессорным ядром от Intel относились скептически (всё-таки Intel новое ядро почти с нуля делала, а AMD K8, как говорится, «сто лет в обед») — то после этого тестирования наше любопытство заметно выросло. Вполне возможно, всё окажется вовсе не так однозначно. Во всяком случае, противник у Intel Conroe будет весьма достойный, тем более, что и ему есть куда совершенствоваться: как показало наше предыдущее исследование , контроллер DDR2 в новых процессорах AMD ещё не достиг идеального состояния.

Игра в Socket

Сегодня весьма любопытно видеть накал страстей вокруг грядущей платформы AMD Socket AM2. С одной стороны, особых секретов насчёт её нет, ведь до выхода остались считанные месяцы. Поэтому и обсуждение AMD Socket AM2 сегодня в самом разгаре. С другой стороны, энтузиасты с нетерпением ждут выхода новой платформы, которая может ознаменовать важные перемены в мире ПК. Скажем, выход операционной системы Microsoft Vista и первого четырёхядерного процессора AMD. Но каков будет прирост производительности новой платформы, до недавнего времени так и оставалось загадкой.

Довольно интересно наблюдать, с каким нетерпением пользователи ждут смены платформы, ведь переход на DDR2, сам по себе, не должен дать высокого прироста производительности. Как показали наши тесты, переход с DDR400 на DDR2-667 с текущими версиями процессоров не даёт ощутимых отличий, поскольку встроенный контроллер памяти больше страдает из-за высоких задержек, чем выигрывает от увеличения тактовых частот DDR2. Связано ли это с недоработками контроллера памяти в инженерном образце процессора, сказать трудно. Возможно, AMD таким способом защитилась от слишком раннего тестирования новых процессоров.

Конечно, чтобы новая платформа была максимально привлекательна, AMD не могла уповать только лишь на низкие цены 1- и 2-Гбайт модулей DDR2 DIMM. Платформе нужны высокие скорости памяти для повышения производительности, а для дешёвых компьютеров Sempron можно ограничиться и медленной памятью DDR2. Выход платформы 6 июня кажется несколько запоздалым, но AMD по-прежнему укладывается в заявленный период второго квартала, сопутствующий выходу скоростной памяти DDR2-800. Кстати, не будем забывать, что Intel планирует поддержать DDR2-800 где-то в то же время.

Память - вещь нужная!

Большинство компьютеров сегодня оснащены 512 Мбайт или 1 Гбайт памяти. И хотя гигабайта сегодня, в принципе, достаточно (см. статью Сколько памяти достаточно для вашего ПК? ), в ближайшем будущем оптимальным объёмом для геймеров станут уже 2 Гбайт. Да и для рабочего использования компьютера, в принципе, тоже. И дело здесь не только в требовании конкретных приложений и повышении "аппетита" системы к памяти (вспомним скорый выход Microsoft Windows Vista), но и в смене модели поведения пользователей. Двуядерные и многоядерные процессоры дают достаточную производительность для одновременной обработки нескольких задач. Они позволяют устранить тягостные "тормоза" при переключении задач и повысить отзывчивость системы, пусть даже в фоне работает всё больше сервисов. Так почему же нужно закрывать одни приложения, чтобы запустить другие? Пусть все они будут запущены в фоне.

За примером ходить далеко не надо. Скажем, сейчас на моём ПК запущен с десяток приложений: Word, Excel, Photoshop, Mozilla (почта+несколько окон), "Антивирус Касперского" , три окна Far, ABBYY Lingvo , просмотрщик изображений, музыкальный плеер, планировщик Outlook, ICQ, Skype и т.д. Ещё пару лет назад об этом сложно было мечтать, так как отзывчивость системы при такой нагрузке ухудшалась. Но благодаря двуядерным процессорам система теперь обладает достаточной производительностью, а 2 Гбайт данных позволяют не думать о файле подкачки с жёсткого диска.

Но причём здесь платформа AMD?

AMD удачно подгадала с выходом нового Socket AM2

Вряд ли стоит сомневаться в утверждении AMD, что переход с DDR на DDR2 технически был возможен ещё в 2005 году. Но какой был в этом смысл, если память DDR2 стоила дороже DDR, да и производительность при низких скоростях DDR2 ощутимо не увеличивалась? Мы принципиально не будем обсуждать, присутствует ли в данной версии процессора ошибка в работе с памятью, поскольку кристалл ещё очень далёк от финального образца для массового производства.

Кстати, распространение памяти DDR2 в системах Intel оказалось слишком уж медленным по сравнению со звучавшими пару-тройку лет назад прогнозами. Прорыв случился только после анонса поддержки памяти DDR2 в мобильных платформах (примерно год назад). И хотя Intel вряд ли пострадала, столь медленное внедрение DDR2 позволило AMD оставаться в выигрышном положении весь прошлый год. Компания весело поглядывала на старания Intel и прикрывалась лозунгом "лучшее - враг хорошего". И была, в принципе, права.

Сегодня ситуация изменилась. Хотя память DDR2 вряд ли даёт ощутимый прирост производительности, модули DDR2 с ёмкостью 1 Гбайт и выше постепенно становятся дешевле, чем DDR1. Уже очень скоро обычные 1-Гбайт модули DDR2 (не для энтузиастов) будут стоить дешевле DDR400. Наконец, конфигурации с объёмом памяти 2 и 4 Гбайт уже нельзя будет назвать недоступными по цене. Введение новой платформы и последующее ожидание падения цен на память очень напоминает проблему курицы и яйца: что является первопричиной? К счастью, AMD и Intel планируют перейти на DDR2-800 практически в одно и то же время, поэтому переход будет как быстрым, так и выгодным всем.

Socket AM2 в картинках

Что касается числа контактов, то для поддержки памяти DDR2 переходить на новый сокет было вовсе необязательно. Впрочем, AMD всё же решилась на такой переход, внеся физические модификации: старые процессоры в новые системы установить не получится (как и наоборот), если даже появились бы какие-либо переходные платы с DDR и DDR2 (мы помним подобные решения у Intel). Так что Socket AM2 (или M2, как его называли до проблем с интеллектуальной собственностью) обладает 940 ножками. Но, несмотря на это, он не совместим по контактам с Socket 940, знакомым нам по серверным процессорам Opteron и первым FX.

Одновременно с выходом Socket AM2 и связанной с ним платформы компания AMD представит полную линейку процессоров, состоящую из шести двуядерных моделей Athlon 64 X2, двух одноядерных Athlon 64 и шести дешёвых процессоров класса Sempron. Кроме того, AMD достойно ответит на объявление Intel, касающееся перевода всех настольных процессоров на тепловой пакет 65 Вт. Если обычные процессоры Athlon 64 X2 и обладают тепловым пакетом (TDP) 89 Вт, то каждый процессор вплоть до 4800+ теперь обзаведётся "собратом" с пониженным тепловыделением. А все одноядерные процессоры и двуядерный 3800+ X2 будут находиться в тепловом пакете 35 Вт. Кстати, они по-прежнему будут выпускаться на 200-мм подложках по 90-нм техпроцессу SOI. Хотя AMD готовится перейти на производство по 65-нм технологии с 300-мм подложками, пройдёт несколько месяцев, прежде чем компания начнёт промышленное производство процессоров по новой технологии.

Введение платформы Socket AM2 изменит также спецификации кулеров, и компаниям-производителям систем охлаждения придётся доработать свои существующие модели под Socket 754/939/940. Причём изменение касается не размеров рамки крепления или самого кулера, а механизма крепления. Конечно, проблем у крупных сборщиков не возникнет, но вот оверклокеры и энтузиасты, купившие дорогой кулер, испытают определённые неудобства.

Есть и позитивная новость. Мы смогли установить простой кулер для Socket 939 на новую систему, так что в ряде случаев всё может и получиться. Но если ваш кулер напрямую прикручивается к материнской плате, то, увы, ничего не выйдет: теперь используется четыре отверстия для монтажа, а не два. Будем надеяться, что производители систем охлаждения выпустят комплекты модернизации для дорогих кулеров.

Справа находится новая рамка крепления кулера.

Поскольку система крепления изменилась, для новой платформы Socket AM2 может потребоваться новый кулер. Впрочем, некоторые старые модели кулеров будут работать и на AM2.

Socket AM2: никаких изменений в поддержке чипсетами

Как мы уже упоминали во время обзора чипсета ULi M1697 , никакой потребности в новых чипсетах у платформы Socket AM2 нет, поэтому ситуация на рынке чипсетов останется более-менее той же. В принципе, любой чипсет, поддерживающий современные процессоры линейки AMD64, подойдёт и для Socket AM2. Всё дело в том, что связь между процессором и чипсетом по-прежнему осуществляется через канал HyperTransport.

Уже некоторое время лидером розничного рынка для Athlon 64 является чипсет nVidia nForce4. В частности, из-за прекрасного набора функций. ATi сегодня предлагает линейку чипсетов Radeon Xpress 200, но она всё ещё догоняет nVidia. Что касается рынка OEM, то VIA продолжает играть важную роль, то же самое можно сказать про ULi и SiS (хотя ULi сегодня уже является частью nVidia).

Новые процессоры Athlon 64

Новые процессоры используют 90-нм ядра Windsor (два ядра), Orleans (одно ядро) и Manila (одно урезанное ядро Sempron). Все процессоры поддерживают 64-битные расширения AMD64, бит запрета выполнения NX и технологию энергосбережения Cool & Quiet. Процессоры Athlon 64 оснащены также технологией аппаратного ускорения виртуализации AMD Pacifica.

Тестовый процессор CPU: Athlon 64 X2 4800+ AM2

Для нашего тестирования мы получили процессор Athlon 64 X2 4800+ под Socket AM2, высланный компаниям-производителям материнских плат ещё в середине декабря 2005 года. Он обладает теми же техническими характеристиками, что и собрат под Socket 939: 2 x 1 Мбайт кэша L2 и тактовая частота 2,4 ГГц. Впрочем, если в BIOS тестовой материнской платы (тоже инженерный образец) и можно было указать DDR2-800, память не работала быстрее режима 667. Как уже упоминалось выше, это может быть как ошибкой инженерного образца, так и специальным ходом AMD, чтобы раньше времени не раскрывать результаты тестов. В любом случае, будущая версия процессора (revision F) от этой ошибки избавлена. Она поставляется производителям материнских плат, начиная с этой недели, а одноядерные версии будут высланы в середине мая.

Socket AM2: впечатления

Система оказалась удивительно стабильной. Действительно, мы не встретили ни единой проблемы. Но следует напомнить, что системы Socket AM2 опираются на существующие чипсеты и драйверы, которые можно назвать уже заматеревшими. С точки зрения платформ, у AMD есть важное преимущество.

Но материнская плата и BIOS пребывают в состоянии инженерного образца, поэтому мы не смогли поменять задержки памяти вообще. Кроме того, в BIOS присутствует множество опций, которые из финальной версии не мешает убрать. Скорость памяти можно задавать от DDR2-400 до DDR2-667 и даже DDR2-800. Кроме того, скорость памяти 400 МГц лучше сочетается с базовой частотой 200 МГц, чем DDR2-667 (физические 333 МГц).

AMD Socket AM2: тестовая конфигурация

AMD Socket AM2: тесты и настройки

AMD Socket AM2: результаты тестирования

Просьба учитывать, что все наши тестовые результаты были получены на предварительных образцах процессоров, которые ещё не поддерживают память DDR2-800. Поэтому результаты нашего тестирования можно использовать лишь для приблизительного анализа производительности между платформами Socket 939 с памятью DDR400 и идеальными задержками CL2,0-2-2-5 1T и платформой Socket AM2 с памятью DDR2-667 и средними задержками CL4-4-4-12.

На основании нашего тестирования не следует делать далеко идущие выводы по поводу сравнения производительности между платформами Socket 939 и Socket AM2, поскольку скорость окончательных версий может измениться. В то же время, результаты помогают понять, почему для приемлемого прироста производительности по сравнению с архитектурой Athlon 64 и памятью DDR400 требуется именно DDR2-800.

AMD Socket AM2: тесты OpenGL

AMD Socket AM2: анализ результатов тестов

Следует сразу же подчеркнуть несколько фактов, следующих из тестирования.

• Поколение Socket AM2 определённо нельзя считать принципиальным шагом вперёд по производительности в сравнении с платформой Socket 939 (DDR400), учитывая использование памяти DDR2-667 (см. результаты тестов). Именно поэтому AMD решила дождаться памяти DDR2-800 и перенести запуск платформы на июнь.
• Поскольку техпроцесс не изменится, энергопотребление и тепловыделение останутся на том же уровне, что и сегодня. Конечно, мы провели некоторые тесты энергопотребления, но, как и предполагалось, ничего особо значимого не обнаружили.
• AMD планирует выпустить процессоры с пониженным энергопотреблением для систем, чувствительных к шуму и потребляемой энергии. Одноядерные процессоры будут работать в пределах теплового пакета 35 Вт, а двуядерные модели не превысят 65 Вт. Кстати, последнее значение хорошо совпадает с тепловым пакетом массовых процессоров, которые Intel планирует выпустить на ядре Conroe в третьем квартале. Но нас впечатляет тот факт, что AMD получила подобный тепловой пакет на 90-нм технологии, в то время как Intel пришлось перейти на 65 нм.
• Линейки Sempron и Athlon переходят на единый Socket AM2, и теперь не нужно разделять дешёвые и дорогие платформы.
• Текущая линейка процессоров и материнских плат Socket 754/939 Athlon 64 обычно поддерживает не больше 4 Гбайт памяти (на рынке с трудом можно найти 2-Гбайт модули DDR400), хотя технически возможно адресовать и больший объём. Платформы Socket AM2 с лёгкостью смогут использовать 2-Гбайт DDR2 DIMM с привлекательной ценой.
• Вряд ли оверклокерам и энтузиастам понравится, что механизм крепления кулера изменился. Впрочем, среднему пользователю, привыкшему к коробочным кулерам, это вряд ли доставит какие-либо неприятности.

AMD Socket AM2: заключение

Ситуация на рынке меняется. Во-первых, платформа Socket AM2, которую мы получили, оказалась такой же стабильной, как и обычная розничная версия. Ещё пару лет назад о таком и подумать было сложно. Во-вторых, AMD уже готова запустить Socket AM2 и ждёт лишь подходящей ситуации на рынке. DDR2-800 и большая плотность расположения чипов на DIMM - вполне удачная ситуация для запуска новой платформы в июне 2006 года.

Ещё каких-то три года назад AMD не могла себе позволить отложить важный технологический анонс просто потому, что подходящий момент не настал (или, скажем, чтобы дождаться накопления на складах достаточного количества процессоров). Сегодня линейка процессоров Athlon 64 многими оценивается на уровень выше Intel, в результате чего AMD часто рассматривается как технологический лидер рынка, а не выживающий конкурент.

Переход на Socket AM2 необходим с точки зрения памяти DDR2, которая станет массовой в середине 2006 года и в 2007-ом. Переход не повлияет сколько-нибудь заметно на расстановку сил по производительности, если только AMD не решит изменить архитектуру. Скажем, перевести FX на кэш 4 Мбайт. Впрочем, нынешняя архитектура станет основой для грядущих 65-нм процессоров, которые должны появиться ближе к концу года. Тогда страсти должны накалиться. Мы увидим весьма интересное соперничество между настольными процессорами Intel Conroe и 65-нм процессорами AMD Athlon 64. Битва будет не хуже, чем гонка за гигагерцем в 2000 году.

• Первые Core i5 Coffee Lake 6 ядер в продаже! ">Первые Core i5 Coffee Lake 6 ядер в продаже!
• Первые Core i3 Coffee Lake в продаже!
• Ситилинк: 1000 товаров по 1 рублю. Разбивай копилку с мелочью:)

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

От Socket AM2 к Socket AM3: иллюстрации по совместимости

Lexagon 19.03.2007 08:32 | версия для печати | | архив

Не могу ручаться, что в других странах проблема поэтапного апгрейда компьютера стоит так же остро, но у нас покупатели часто задумываются о дальнейшей возможности модернизации приобретаемой настольной системы. Компанию AMD долгое время любили за возможность использования новых процессоров в старых материнских платах, однако после интеграции контроллера памяти в процессорное ядро обеспечивать такую преемственность стало сложнее.

Переход от Socket AM2 к Socket AM2+ должен был успокоить тех сторонников AMD, которые боялись неизбежной комплексной модернизации компьютера. Как известно, процессоры в исполнении Socket AM2+, относящиеся к поколению K8L (K10), будут совместимы с существующими материнскими платами, оснащёнными разъёмами Socket AM2. Придётся лишь пожертвовать поддержкой шины HyperTransport 3.0, но преемственность платформ всегда требует каких-то жертв, и это не самая страшная из них. Кроме того, процессоры в исполнении Socket AM2+ в материнских платах с разъёмом Socket AM2 не смогут так гибко управлять своим питанием, как это предусмотрено для них в "родных" материнских платах.

Процессоры в исполнении Socket AM2 будут работать в материнских платах с разъёмом Socket AM2+, это вполне естественно. Некоторая неопределённость существовала только в отношении совместимости процессоров и материнских плат с разъёмом Socket AM3 и предшествующих платформ. До сих пор считалось, что процессоры в исполнении Socket AM3 будут совместимы только с материнскими платами с разъёмами Socket AM2+ и Socket AM3. Материнские же платы с разъёмом Socket AM3 принять процессоры в исполнении Socket AM2 и Socket AM2+ не смогут, так как те не поддерживают память типа DDR-3.

Французские коллеги с сайта Hardware.fr раздобыли на CeBIT 2007 весьма познавательную иллюстрацию, позволяющую понять, как процессоры и материнские платы AMD трёх поколений будут уживаться вместе.

Теперь мы можем убедиться, что процессоры в исполнении Socket AM3 будут работать в старых материнских платах с разъёмом Socket AM2+ и даже Socket AM2, так как встроенный контроллер памяти этих процессоров поддерживает DDR-2. Тем не менее, в материнскую плату с разъёмом Socket AM3 можно будет установить только процессоры в исполнении Socket AM3. Для удобства восприятия мы сделали специальную "матрицу совместимости":

Что ж, любители поэтапного апгрейда могут радоваться - только в двух из девяти комбинаций не предусмотрена совместимость. Для нашего времени весьма неплохой результат.

Совместимость разъемов процессоров Socket AM2, AM2+, AM3 и AM3+

Socket AM3+
Socket AM3+ - продолжение Socket AM3, механически и электрически совместимый с Socket AM3 (несмотря на немного большее число контактов - 942, также в некоторых источниках может называться SocketAM3b). Рассчитан на поддержку новых процессоров AMD на ядре Zambezi с архитектурой Bulldozer (например, AMD FX 8150). Socket AM3+ совместим с процессорами Socket AM3 и кулерами для Socket AM2/AM3.

Socket AM3
Socket AM3 - это дальнейшее развитие Socket AM2+, главное его отличие заключается в поддержке платами и процессорами с этим типом разъёма памяти типа DDR3 . Процессоры Socket AM3 имеют контроллер памяти, поддерживающий как DDR2 , так и DDR3 , поэтому они могут работать в материнских платах Socket AM2+ (совместимость процессоров необходимо уточнять по CPU Support List на сайте производителя материнской платы), а вот обратная ситуация невозможна, Socket AM2 и Socket AM2+ процессоры в Socket AM3 платах не работают.

Материнские платы Socket AM3 поддерживают оперативную память DDR3 частотой от 800 до 1333 МГц (в т.ч. с EСС). С производящимися в настоящее время процессорами Socket AM3 память типа PC10600 будет работать на паспортной частоте в 1333 МГц только при условии установки одного модуля на канал, а при установке двух модулей на каждый канал контроллера памяти (когда всего установлено три или четыре модуля памяти) их частота принудительно снижается до 1066 МГц. Память типа Registered не поддерживается, память с ECC (без Registered) поддерживается только процессорами Phenom II для этого разъёма. Архитектура памяти двухканальная, поэтому для достижения оптимального быстродействия необходима установка двух или четырёх (желательно - идентичных между собой в парах) модулей памяти в соответствии с инструкцией к материнской плат.

Socket AM2+
Socket AM2+ - это модернизированная версия Socket AM2. Отличия состоят в поддержки технологии HyperTransport 3.0 с частотой до 2.6 ГГц и усовершенствованных цепях питания.
В основном, все процессоры Socket AM2 прекрасно работают во всех Socket AM2+ платах (бывают исключения, связанные с индивидуальными техническими особенностями некоторых материнских плат). Материнские платы Socket AM2 далеко не все поддерживают процессоры Socket AM2+ (совместимость в каждом конкретном случае надо выяснять на сайте производителя материнской платы), во-вторых, уменьшение частоты HyperTransport приводит к заметному падению производительности процессора по сравнению с материнскими платами Socket AM2+. Также при использовании процессоров Phenom Soсket AM2+ платы позволяют без разгона использовать оперативную память DDR2 (например, PC-8500) на паспортной частоте (при установке по одному модулю на канал).

• Безумный корпус DeepCool - ТАКОГО ты не ожидаешь увидеть
• Новый 18 ядерный Core i9 7980XE Extreme Edition в Регарде

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

От Socket AM2 к Socket AM3: иллюстрации по совместимости

Lexagon 19.03.2007 08:32 | версия для печати | | архив

Не могу ручаться, что в других странах проблема поэтапного апгрейда компьютера стоит так же остро, но у нас покупатели часто задумываются о дальнейшей возможности модернизации приобретаемой настольной системы. Компанию AMD долгое время любили за возможность использования новых процессоров в старых материнских платах, однако после интеграции контроллера памяти в процессорное ядро обеспечивать такую преемственность стало сложнее.

Переход от Socket AM2 к Socket AM2+ должен был успокоить тех сторонников AMD, которые боялись неизбежной комплексной модернизации компьютера. Как известно, процессоры в исполнении Socket AM2+, относящиеся к поколению K8L (K10), будут совместимы с существующими материнскими платами, оснащёнными разъёмами Socket AM2. Придётся лишь пожертвовать поддержкой шины HyperTransport 3.0, но преемственность платформ всегда требует каких-то жертв, и это не самая страшная из них. Кроме того, процессоры в исполнении Socket AM2+ в материнских платах с разъёмом Socket AM2 не смогут так гибко управлять своим питанием, как это предусмотрено для них в "родных" материнских платах.

Процессоры в исполнении Socket AM2 будут работать в материнских платах с разъёмом Socket AM2+, это вполне естественно. Некоторая неопределённость существовала только в отношении совместимости процессоров и материнских плат с разъёмом Socket AM3 и предшествующих платформ. До сих пор считалось, что процессоры в исполнении Socket AM3 будут совместимы только с материнскими платами с разъёмами Socket AM2+ и Socket AM3. Материнские же платы с разъёмом Socket AM3 принять процессоры в исполнении Socket AM2 и Socket AM2+ не смогут, так как те не поддерживают память типа DDR-3.

Французские коллеги с сайта Hardware.fr раздобыли на CeBIT 2007 весьма познавательную иллюстрацию, позволяющую понять, как процессоры и материнские платы AMD трёх поколений будут уживаться вместе.

Теперь мы можем убедиться, что процессоры в исполнении Socket AM3 будут работать в старых материнских платах с разъёмом Socket AM2+ и даже Socket AM2, так как встроенный контроллер памяти этих процессоров поддерживает DDR-2. Тем не менее, в материнскую плату с разъёмом Socket AM3 можно будет установить только процессоры в исполнении Socket AM3. Для удобства восприятия мы сделали специальную "матрицу совместимости":

Что ж, любители поэтапного апгрейда могут радоваться - только в двух из девяти комбинаций не предусмотрена совместимость. Для нашего времени весьма неплохой результат.