Alegerea unui procesor este una dintre cele mai importante decizii care afectează performanța unui computer sau laptop, așa că ar trebui să știi măcar la ce să te aștepți de la acesta

Când aleg, toată lumea vrea să obțină ce este mai bun. Nu sunt multe sarcini aici. De obicei se întreabă care este mai bine: producător amd sau producător intel, care generație, ce linie și care producător.

În ceea ce privește ce procesor este mai bun amd sau intel, atunci toată lumea înclină spre intel și, în consecință, sunt mai scumpe.

De obicei, în căutări se grăbesc între intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7, dar dacă alegeți, de exemplu, pentru jocuri, atunci nu este un fapt că intel core i5 va fi mai bun decât i3, deoarece sunt multe din ambele.

Alegerea unui dispozitiv de calcul greșit poate duce la sentimente profunde de nemulțumire, de exemplu, atunci când ești un jucător și ai cumpărat din greșeală un model strict pentru birou.

Din păcate, acest lucru nu va trece fără durere, deoarece percepția asupra schimbării vine prea târziu.

Există diferențe semnificative între sistemele instalate pe computerele desktop, ceea ce face dificilă luarea unei decizii rapide.

Numărul de nuclee, simboluri confuze, modul Turbo, multiplicatori - un astfel de flux de informații îi lasă pe cei mai mulți cumpărători în stupoare.

Ei nu pot înțelege ce este ceea ce și se bazează pe experiența retailerilor, care nu sunt întotdeauna competenți în aceste chestiuni, dar sunt bine versați în marketing.

Cum să alegi singur cel mai bun procesor Intel

Multe site-uri publică comparații ale procesoarelor, deși astfel de publicații se adresează de obicei cititorilor avansați, împovărându-i cu analize confuze care nu înseamnă nimic pentru utilizatorii obișnuiți.

Dacă nu ai nici cea mai mică idee despre componentele computerului, atunci ar fi bine să stai o vreme în fața monitorului, decât să te bazezi pe părerile altcuiva, pentru a stăpâni elementele de bază, ca să spunem așa.

Contrar aparențelor, alegerea „cel mai bun procesor” pentru computerul tău este mai ușoară decât ai putea crede, doar puține cunoștințe tehnice pentru a naviga printre categorii.

Să începem cu o hartă simplificată – procesoarele Intel au o ofertă foarte diversă, care este împărțită în mai multe segmente, începând de la buget.

Desigur, modelele mai rapide sunt mai scumpe și oferă performanțe mai bune și tehnologie suplimentară.

Caracteristicile detaliate ale fiecărei linii vor fi găsite pe această pagină de mai jos, ceea ce va facilita înțelegerea ulterioară a descrierii.

Care este cel mai bun procesor Intel Celeron?

Celeron este cel mai ieftin procesor dual-core pentru aplicații de birou și computere cu funcționalitate de bază, adică: pentru editori de text, jocuri simple de browser, navigarea pe internet sau vizionarea de filme.

Pentium este dual-core și vizibil mai rapid decât Celeron, dar încă nu este conceput în primul rând pentru sarcini complexe. Adesea ales de jucători cu cerințe modeste.

Core i3 este un dispozitiv foarte versatil pentru lucru și joacă, are două nuclee și Hyper Threading.

Core i5 - are patru nuclee și tehnologie Turbo Boost, acceptă toate aplicațiile tipice, inclusiv cele semi-profesionale. Conceput, s-ar putea spune, pentru jocuri.

Core i7 - cele mai rapide modele cu patru sau mai multe nuclee, moduri Hyper Threading și Turbo Boost, combinând cele mai bune caracteristici ale sistemelor menționate mai sus. Ele oferă performanțe fără compromis pe fiecare front.

Intel K-series / X - procesoare cu un multiplicator deblocat pentru overclockeri și putere nelimitată, care, dacă este necesar, își pot crește în mod independent frecvența de ceas la mai mult decât setările standard.

Seria Intel T/S - ambele tipuri de procesoare se caracterizează printr-un TDP mai scăzut, care emit mai puțină căldură. Performanța lor este mai mică decât modelele convenționale, dar în același timp cererea de energie electrică este redusă.

Pentru a alege cel mai bun procesor, determinați-vă nevoile

În primul rând, trebuie să răspundeți la întrebarea de bază - ce va fi folosit în principal pe computer?

Abia atunci poți căuta o soluție potrivită. Dacă vă aflați într-o zonă de interes care nu necesită jocuri pentru computer și software puternic, un procesor de gamă joasă până la medie este suficient pentru dvs.

Situația este complet diferită pentru iubitorii de divertisment care folosesc o aplicație cu mai multe fire.

Aici veți avea nevoie cu siguranță de un bloc modern de cea mai bună lucrare. Pentru procesoarele care se pot descurca bine cu Battlefield 4, Crysis 3 și Watch Dogs și doriți cele mai recente versiuni ale Grand Theft Auto V, Far Cry 4 și The Witcher 3: Wild Hunt, ștacheta cu siguranță trebuie ridicată.

Procesorul este cel mai important deoarece este responsabil pentru o parte din calcul, niciun alt sistem nu o face.

Un procesor slab combinat cu o placă grafică rapidă va limita performanța întregului computer. Să vedem ce caracteristici oferă diferitele serii.

Hyper Threading este o tehnologie de dublare a numărului de fire suportate pentru a crește eficiența calculului paralel, adică: un procesor dual-core poate efectua patru operații simultan. Este disponibil în modelele Core i3 și Core i7.

Turbo Boost - Mărește automat viteza procesorului la valoarea specificată de producător, oferind o modalitate sigură de a elibera performanță. Nu trebuie să configurați nimic. Este disponibil în Core i5 și Core i7.

Intel Quick Sync este o tehnologie care folosește mecanisme speciale pentru a crea și procesa multimedia, făcând conversia acestora mai rapidă și mai ușoară. Sprijinit de cele de a patra generație Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 și Core i7.

Aspect - Toate socket-urile Intel Core LGA 1150 bazate pe arhitectura Haswell au un cip grafic Intel HD încorporat, deci nu este necesară nicio placă grafică externă pentru a rula computerul. Performanța unor astfel de cipuri variază foarte mult.

Instrucțiunile sunt un set de comenzi programate pentru a accelera execuția anumitor operațiuni care au un impact foarte semnificativ asupra performanței procesorului.

Seria Core de a patra generație acceptă o varietate de instrucțiuni în funcție de model, iar numărul acestora crește cu o poziție mai ridicată în ierarhia produsului.

Încărcare „la maximum” - procesor de asigurări

Un serviciu interesant de care probabil puțini oameni au auzit este o garanție extinsă pentru procesoarele Intel, care acoperă situațiile de urgență din cauza defecțiunii utilizatorului.

Faptul este că procesoarele „mor” extrem de rar, cu toate acestea, setările incorecte pot provoca supraîncălzire.

Dacă produsul funcționează normal, utilizați garanția normală. Problema poate fi în cazurile menționate mai sus, care nu sunt incluse în contractul standard.

Cu alte cuvinte, Extended Service oferă o nouă garanție pentru înlocuire dacă este deteriorată.

Costul unei astfel de protecție variază foarte mult în funcție de model, începând de la 10 USD și urcând la 35 USD.

Toată acțiunea se adresează în primul rând overclockerilor, diverșilor experimentatori entuziaști și acoperă numai blocuri cu un multiplicator deblocat (versiunile K sau X).

Care este cel mai bun procesor Intel Celeron?

Pentru computerele desktop, cele mai ieftine procesoare Celeron dual-core folosesc arhitectura Haswell modernă, eficientă din punct de vedere energetic, oferind astfel performanțe bune în aplicațiile mainstream.

Lucrul cu foi de calcul, documente, teste, navigarea pe web sau vizionarea de filme nu va fi nicio problemă cu Celeron.

Este important să rețineți că cipul grafic Intel HD integrat elimină necesitatea unei plăci grafice externe, scăzând costul PC-ului dacă sunteți interesat de jocuri.

• Celeron G1840T - 2500 MHz ->
• Celeron G1840 - 2800 MHz ->
• Celeron G1850 - 2900 MHz -> două nuclee / două fire / Intel HD.

De exemplu, versiunea Celeron G1840 este potrivită pentru crearea unui centru media mic conectat la un televizor sau un server de fișiere de acasă, consumând o cantitate minimă de energie, astfel încât acestea să poată fi răcite pasiv.

Care este cel mai bun procesor Intel Pentium?

La fel ca procesoarele Celeron, procesoarele Pentium dual-core sunt destinate utilizatorilor cu cerințe modeste care au nevoie de un PC în principal pentru sarcini simple.

Avantajele lor față de frații lor mai slabi sunt viteze mai mari de ceas, dar prețul este încă mic.

Deși producătorul nu le-a creat pentru divertisment, i.e. jocurile avansate din punct de vedere tehnic, în combinație cu o placă video externă, s-au dovedit bine în jocurile care nu folosesc mai mult de două nuclee.

Din păcate, oamenii care se uită spre viitor ar trebui să ia în considerare să cumpere ceva mai devreme. Linia Pentium include următoarele modele:

• Pentium G3240T - 2700 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
• Pentium G3440T - 2800 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
• Pentium G3240 - 3200 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
• Pentium G3258 - 3200 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
• Pentium G3440 - 3300 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
• Pentium G3450 - 3400 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.

Pentium-urile sunt ieftine - prețul depinde de configurație. Deoarece au Intel HD integrat, pot funcționa cu succes fără o placă video externă.

Aceste soluții sunt desigur slabe, dar facilitează afișarea desktopului, vizionarea unui film sau jucarea unui joc simplu.

Cel mai nou Pentium și-a sărbătorit cea de-a douăzecea aniversare, pe care producătorul a sărbătorit-o prin lansarea unui procesor limitat G3258 care permite overclockarea. Aceasta este o alegere interesantă pentru entuziaștii care au grijă de buget.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i3?

Core i3 este cu siguranță într-o ligă mai înaltă decât procesoarele Celeron și Pentium. Acceptă tehnologiile Hyper Threading, dublând numărul de fire acceptate și crescând eficiența calculului paralel.

În acest caz, procesorul dual-core poate efectua până la patru operațiuni simultan. Dar aici trebuie să înțelegeți clar că o astfel de funcție trebuie să fie suportată de sistemul de operare și de aplicația care se lansează.

Astfel, avantajul Hyper Threading poate să nu funcționeze întotdeauna, dar în jocurile recente este imediat vizibil. Seria include următoarele modele:

1. i3-4150T – 3000 MHz ->
2. i3-4350T – 3100 MHz ->
3. i3-4150 - 3500 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4400 HD.
4. i3-4350 - 3600 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
5. i3-4360 - 3700 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.

Core i3 a patra generație care poate fi folosit pentru diverse sarcini. În timp ce jucătorii recomandă să investească într-un Core i5 Quad, Core i3s oferă, de asemenea, lichiditate decentă, mai ales atunci când sunt asociate cu grafică NVIDIA GeForce ale căror drivere permit Hyper Threading.

În plus, procesoarele Core i3 au propriile lor plăci integrate Intel HD 4000, care sunt mult mai rapide decât cele găsite în Celeron și Pentium, permițându-vă să rulați jocuri mai moderne.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i5?

Core i5 ar trebui să răspundă așteptărilor marii majorități a utilizatorilor de computere care caută soluții eficiente și pregătite pentru viitor.

În primul rând, au patru nuclee (fără Hyper Threading), care are suficientă putere de procesare pentru fiecare tip de aplicație.

În al doilea rând, sunt echipate cu tehnologia Turbo Boost, crescându-le automat sincronizarea. În general, aceasta face o combinație foarte puternică, în special cu arhitectura Intel Haswell.

Quad-core-urile devin încet standard în zilele noastre, așa că ar trebui să vă gândiți să cumpărați unul, mai ales dacă doriți să jucați Battlefied 4, Grand Theft Auto V sau The Witcher 3: Wild Hunt. Seria include următoarele modele:

• i5-4460T - 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
• i5-4590T - 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
• i5-4690T - 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
• i5-4460S – 2900 MHz ->
• i5-4590S – 3000 MHz ->
• i5-4690S – 3200 MHz ->
• i5-4460 - 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
• i5-4590 - 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
• i5-4690 - 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.

Core i5 poate fi echipat cu o placă grafică dedicată, care vă va permite să vă jucați confortabil. Dar, ca și restul procesoarelor Intel din a patra generație, Core i5 are un cip grafic integrat care îi permite să gestioneze singur imaginile.

Astfel de dispozitive nu necesită investiții suplimentare în alte componente. Sistemul de răcire original este suficient pentru ei, precum și sursa de alimentare de nivel mediu și placa de bază.

Deși prețul Core i5 este vizibil mai mare decât Core i3, pe termen lung o astfel de achiziție va merita. Un procesor bun, până la urmă, nu se schimbă prea des.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i7?

Core i7 este absolut oferta de top de la Intel și este conceput pentru jucătorii pretențioși și profesioniști, combinând toate caracteristicile pozitive ale altor modele într-un singur sistem.

Primul este de patru nuclee și suport pentru Hyper Threading, dublând numărul de fire suportate în paralel, adică: un procesor quad-core poate efectua până la opt operațiuni simultan.

Desigur, această funcție trebuie să fie suportată de sistemul de operare, precum și de aplicația care se lansează. Al doilea lucru este modul Turbo Boost, care crește automat viteza ceasului la valori foarte mari, ajungând până la 4400 MHz, oferind proprietarilor performanțe fără compromisuri. Seria include modele:

1. i7-4785T -> 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
2. i7-4790T -> 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
3. i7-4790S -> 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
4. i7-4790 -> 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.

Până de curând, Core i7 necesita software specializat pentru a putea profita de Hyper Threading.

În zilele noastre, tot mai multe jocuri încep să folosească Hyper Threading, cum ar fi Crysis 3.

Procesoarele Core i7 au grafică integrată și sunt printre cele mai rapide dintre toate modelele concepute pentru piața desktop.

Care este cel mai bun procesor de la Intel?

O categorie separată de modele de socket Core i5 și i7 LGA 1150 cu litera K în nume (cu excepția modelelor din seria Core i7 Extreme, destinate pasionaților de performanță absolută) va oferi overclocking gratuit folosind un multiplicator.

În ciuda faptului că Pentium G3258, lansat în urmă cu douăzeci de ani, oferă o funcționalitate identică, cu siguranță aparține segmentului inferior al pieței.

Deci, să ne concentrăm asupra acestor două. Ce beneficii vor aduce procesoarele K?

Când descoperiți că computerul dvs. nu este suficient de puternic, puteți crește sau elibera manual puterea de procesare nefolosită.

Modelele convenționale nu permit efectuarea unor astfel de operațiuni în niciun fel, iar câștigurile pot ajunge la câteva sute de megaherți, crescând productivitatea globală cu zeci de procente. Seria include:

• i5-4690K -> 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 nuclee - 4 fire / Intel 4600 HD.
• i7-4790K -> 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.

Va trebui să plătiți puțin în plus pentru privilegiul de a avea un procesor deblocat, dar veți juca la cele mai înalte setări, așa că luați în considerare cumpărarea de cel puțin un core i5-4690K.

Desigur, overclockarea este utilă și necesită puține cunoștințe în acest domeniu, o placă de bază și un sistem de răcire mai bun, așa că este distractiv pentru utilizatorii ceva mai avansați.

Nu vă faceți griji - în curând vă voi explica cum să efectuați aceste activități în siguranță. Doar dacă vă este foarte frică de deteriorarea procesorului, puteți profita de o garanție extinsă care acoperă accidentele, de exemplu, atunci când acesta se arde din cauza tensiunilor prea mari de alimentare.

Un joc bun merită cu siguranță, iar în viitor încărcările de joc vor crește doar - nu vă îndoiți, dar acum știți care este cel mai bun procesor și ce generație este mai bine să alegeți: intel i5 sau i7, celeron sau intel pentium , intel sau mediatek, pentium sau intel, mediatek sau intel atom. Noroc.

Unitatea centrală de procesare este inima unui dispozitiv digital. Procesează comenzile date de utilizator sau de software. Prin urmare, ar trebui să știți cum să alegeți un procesor pentru computer dacă faceți upgrade sau cumpărați componente pentru a construi un PC de la zero.

Caracteristici

Performanța computerului în ansamblu depinde de puterea acestei componente. Prin urmare, atunci când alegeți un nou model, studiați cu atenție principalele caracteristici ale acestuia.

Producător

Astăzi, piața prezintă în principal evoluțiile a două companii: Intel și AMD. Ele diferă în parametri și aspect, precum și în cost și performanță.

Numărul de nuclee

Conceptul de „multi-core” a apărut relativ recent. Astfel de modele conțin două sau mai multe nuclee de calcul într-un pachet pe un cip (este interesant să citiți „”). Producătorii oferă modele cu 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10 nuclee sau mai multe. Dar afirmația „cu cât mai multe nuclee, cu atât computerul este mai puternic” nu este în întregime corectă.

Pentru a crește performanța PC-ului, programele/jocurile instalate pe acesta trebuie optimizate pentru a funcționa cu „multi-core”. În caz contrar, atunci când software-ul este lansat, procesorul folosește un singur nucleu, iar restul sunt „inactiv” în acest moment, motiv pentru care performanța dispozitivului nu crește. Prin urmare, nu există o relație directă „număr de nuclee = viteza computerului”. Dar, deoarece producătorii moderni de software optimizează produsul pentru multi-threading, cumpărarea unui procesor single-core (și uneori dual-core) nu mai este relevantă.

Bine de stiut! Producătorii moderni nu produc aproape niciodată procesoare single-core, așa că este dificil să le găsești la vânzare.

Tehnologia hiper-threading

Unele procesoare Intel acceptă tehnologia Hyper-threading dezvoltată de reprezentanții companiei. După activare, nucleul fizic este detectat de sistemul de operare ca două logice, ceea ce duce la creșterea performanței dispozitivului.

Frecvență

Al doilea parametru important al procesorului este viteza de ceas. Se măsoară în Herți (Hz) și caracterizează numărul de operații calculate pe unitatea de timp. Dacă un model specifică o frecvență de 4,0 GHz, aceasta înseamnă că calculează 4 miliarde de operații pe secundă.

Frecvența ceasului este unul dintre parametrii importanți de performanță: cu cât este mai mare, cu atât dispozitivul funcționează mai repede. Dar, în același timp, alte componente ale computerului trebuie să îi corespundă (frecvența RAM și North Bridge, lățimea magistralei de date etc.).

Unele modele pot fi „overclockate” - crește manual frecvența. Pentru a face acest lucru, trebuie să-i schimbați multiplicatorul sau frecvența magistralei. Produsul acestor doi parametri este frecvența ceasului procesorului (multiplicator * frecvența magistralei = frecvența ceasului central).

Tehnologie Turbo Boost (Turbo Core)

Această tehnologie crește automat viteza de ceas a procesorului atunci când acesta nu are suficientă putere de calcul pentru a finaliza sarcinile atribuite. Pentru produsele Intel, acesta este Turbo Boost, iar pentru AMD este Turbo Core.

Arhitectură

Arhitectura este un set de calități și proprietăți care disting o întreagă familie de procesoare. Cu alte cuvinte, aceasta este „organizarea”, „structura internă” a acestora. Cu cât arhitectura este mai nouă, cu atât procesorul este mai puternic, deoarece tehnologiile moderne au fost folosite în crearea lui. Modelele noi cu viteze de ceas mai mici pot depăși procesoarele mai vechi, dar „mai rapide”, datorită arhitecturii moderne.

Memoria cache este necesară pentru a stoca unele date intermediare în timp ce comenzile sunt procesate. Acesta este un tampon volatil, ultra-rapid. Memoria cache este reprezentată de o structură pe trei niveluri: L1, L2 și L3. Pentru a lucra cu programe și jocuri solicitante, aveți nevoie de un cache de al treilea nivel (L3). În alte cazuri, acest parametru nu este atât de important.

Tip priză

Pentru a instala procesorul pe placa de bază, există un conector special - o priză. În mod convențional, aceasta este durata de viață a platformei sau posibilul potențial de modernizare a computerului.

Important! Atunci când achiziționați componente, asigurați-vă că procesorul și prizele plăcii de bază sunt compatibile.

Atunci când dezvoltă noi tehnologii și standarde, producătorii lansează un procesor cu un nou soclu. Aceasta înseamnă că modelele cu soclul vechi este puțin probabil să aibă posibilitatea de a fi actualizate cu procesoare noi pentru vechea platformă - companiile refuză să le lanseze. Prin urmare, atunci când cumpărați componente de computer, nu ar trebui să acordați preferință platformelor mai vechi.

TDP

Acest parametru indică cantitatea maximă teoretică de căldură generată de procesor în timpul funcționării (va fi util să citiți " "). Depinde de producător, de frecvența ceasului și de procesul tehnic pe care este construit modelul. Sistemele de răcire cu aer și lichid sunt utilizate pentru a elimina căldura.

Proces tehnic

Procesul tehnic este calculat în nanometri (nm). Nu afectează performanța, dar disiparea căldurii procesorului depinde de aceasta. Fiecare nouă generație are o tehnologie de proces mai mică (Intel lucrează la crearea de modele cu o tehnologie de proces de 14 nm), care permite producătorilor să realizeze procesoare cu viteze de ceas mai mari.

Miez grafic încorporat

Unele procesoare moderne au un nucleu grafic încorporat, care vă permite să faceți fără o placă video discretă. În funcție de puterea modelului, crește și performanța graficii integrate.

Diferențele dintre AMD și Intel

Procesoarele de la ambii producători au avantajele și dezavantajele lor. Dar produsele AMD sunt concepute pentru segmentul de buget, în timp ce produsele Intel sunt concepute pentru segmentul mai scump și mai productiv al pieței.

Avantaje

Defecte

Pe care sa aleg?

Atunci când alegeți un procesor, luați în considerare sarcinile pe care le veți efectua pe computer. În mod convențional, acestea sunt împărțite în trei tipuri:

• pentru munca de birou/acasa;
• pentru jocuri;
• pentru programe solicitante de procesare și editare video.

Lucrați de acasă/la birou

Lucrul la birou sau acasă implică navigarea pe internet, vizionarea videoclipurilor și/sau ascultarea sunetului. Pentru a îndeplini astfel de sarcini, este potrivit un procesor nepretențios cu caracteristici tehnice medii din segmentul de preț mediu:

Jocuri

Jocurile moderne solicită puterea de procesare a procesoarelor, care trebuie să aibă cel puțin patru (pentru Intel) sau șase până la opt (AMD). Este important ca modelul să aibă un cache de nivel al treilea. Reprezentanții acestei clase:

Programe solicitante

Redarea video este o muncă care necesită procesoare de înaltă performanță. Modelele care sunt potrivite pentru astfel de programe, precum și pentru jocurile moderne, aparțin segmentului de preț ridicat:

Cel mai puternic procesor disponibil în prezent spre vânzare este Intel Core i7-6950X.

Bine de stiut! Costul unui procesor depinde direct de puterea acestuia, de numărul de nuclee și de producător.

Teste

Este greu de spus care producător este mai bun - AMD sau Intel. Ele se dezvoltă în direcții diferite. Mai mult decât atât, abia recent AMD a „râvnit” o clasă de înaltă performanță cu procesoare cu arhitectură Zen cu o tehnologie de proces de 14 nm. Dar le va fi încă greu să ajungă din urmă cu Intel, care s-a concentrat deja pe producerea de modele cu o tehnologie de proces de 10 nm.

În general, observăm că procesoarele de top de la AMD concurează cu modelele Intel de performanță medie-înaltă. Iată un exemplu de tabel de comparație a performanței.

Intel	AMD
Core i7-5000 (LGA2011-v3)	-
Core i7 (LGA1150/1151)	-
Core i5	FX-8000/9000
Core i3	FX-6000
-	FX-4000, A8/10, Athlon X4
Pentium, Celeron	-
-	A4/6

Dacă verificați procesoarele în testul CINEBENCH și arhivatorul WinRAR 5.0, obțineți următoarele rezultate.

Performanța per nucleu a procesoarelor Intel este mai mare decât cea a concurenților de la AMD. Prin urmare, dacă procesul nu este optimizat pentru multitasking, procesoarele Intel se descurcă mai bine.

În cazul în care programul „știe” să folosească toate nucleele, procesoarele FX dau un avans unor modele Intel, inclusiv Core i5, așa cum se poate observa din testul cu WinRAR.

Evaluare 2015-2016

Segment de preț de intrare

	Intel Pentium G3258	Intel Core i3-6100	AMD FX-4300
Arhitectură, proces tehnic	Haswell, 22 nm	Skylake, 14 nm	Piledriver, 32 nm
	LGA1150	LGA1151	AM3+
RAM acceptată	DDR3	DDR3/DDR4	DDR3
Număr de nuclee (fire)	2 (2)	2 (4)	4 (4)
Cache de nivel 3 (L3)	3 MB	3 MB	4 MB
	3,2 GHz	3,7 GHz	3,8 GHz
Grafică integrată, frecvență	Grafică HD, 1100 MHz	Grafică HD 530, 1050 MHz	-
TDP	53 W	51 W	95 W
Prețul mediu YandexMarket	5.230 RUB	8.344 RUB	4.240 de ruble.
Pret AliExpress	5.266 RUB	7.791 RUR	3.792 RUB

Segmentul de preț mediu

		FM2+
RAM acceptată	DDR3/DDR4	DDR3/DDR4	DDR3	DDR3	DDR3
Număr de nuclee (fire)	4 (4)	4 (4)	8 (8)	8 (8)	4(4)
Cache de nivel 3 (L3)	6 MB	6 MB	8 MB	8 MB	-
	2,7 GHz	3,5 GHz	3,2 GHz	4 GHz	3,7 GHz
Grafică integrată, frecvență	Grafică HD 530, 950 MHz	Grafică HD 530, 1150 MHz	-	-	-
TDP	65 W	91 W	95 W	125 W	95 W
Prețul mediu YandexMarket	13.310 RUB	17.976 RUB
RAM acceptată	DDR3/DDR4	DDR4
Număr de nuclee (fire)	4 (8)	6 (12)
Cache de nivel 3 (L3)	8 MB	15 MB
	4 GHz	3,3 GHz
Grafică integrată, frecvență	Grafică HD 530, 1150 MHz	-
TDP	91 W	140 W
Prețul mediu YandexMarket	26.530 RUB	30.160 RUB
Pret AliExpress	31.063 RUB	31.730 RUB

Video

Pentru a vizualiza informațiile, urmăriți videoclipul.

Concluzie

Din cele de mai sus putem concluziona că soluțiile Intel sunt mai acceptabile. Dar costul lor este nerezonabil de mare. Dacă sunteți dispus să cheltuiți mulți bani pe un procesor, cumpărați modele din seria Intel i5 sau i7. Pentru calculatoarele bugetare, este potrivită opțiunea din seria AMD FX sau Athlon X4.

Primul procesor quad-core a fost lansat în toamna anului 2006. Era modelul Intel Core 2 Quad, bazat pe nucleul Kentsfield. La acea vreme, jocurile populare includeau bestselleruri precum The Elder Scrolls 4: Oblivion și Half-Life 2: Episode One. „Ucigașul tuturor computerelor de jocuri” Crysis nu a apărut încă. Și DirectX 9 API cu modelul shader 3.0 a fost în uz.

Cum să alegi un procesor pentru un PC de gaming. Studiem efectul dependenței de procesor în practică

Dar este sfârșitul anului 2015. Există procesoare centrale cu 6 și 8 nuclee pe piață pe segmentul desktop, dar modelele cu 2 și 4 nuclee sunt încă considerate populare. Jucătorii admiră versiunile pentru PC ale GTA V și The Witcher 3: Wild Hunt și nu există nicio placă video pentru jocuri în sălbăticie care să poată produce un nivel FPS confortabil la rezoluție 4K la setări maxime de calitate grafică în Assassin’s Creed Unity. În plus, a fost lansat sistemul de operare Windows 10, ceea ce înseamnă că era DirectX 12 a sosit oficial. După cum puteți vedea, în nouă ani a trecut multă apă pe sub pod. Prin urmare, problema alegerii unui procesor central pentru un computer de gaming este mai relevantă ca niciodată.

Esența problemei

Există un astfel de lucru precum efectul de dependență de procesor. Se poate manifesta în absolut orice joc pe calculator. Dacă performanța unei plăci video este limitată de capacitățile cipului central, atunci se spune că sistemul este dependent de procesor. Trebuie să înțelegem că nu există o singură schemă prin care să poată fi determinată puterea acestui efect. Totul depinde de caracteristicile aplicației specifice, precum și de setările de calitate grafică selectate. Cu toate acestea, în absolut orice joc, procesorul central este însărcinat cu sarcini precum organizarea poligoanelor, calculele de iluminare și fizică, modelarea inteligenței artificiale și multe alte acțiuni. De acord, este mult de lucru.

Cel mai dificil lucru este să alegi un procesor central pentru mai multe adaptoare grafice deodată

În jocurile dependente de procesor, numărul de cadre pe secundă poate depinde de mai mulți parametri ai „piatrăi”: arhitectură, viteza de ceas, numărul de nuclee și fire și dimensiunea cache-ului. Scopul principal al acestui material este de a identifica principalele criterii care afectează performanța subsistemului grafic, precum și de a înțelege ce procesor central este potrivit pentru o anumită placă video discretă.

Frecvență

Cum să identifici dependența de procesor? Cea mai eficientă metodă este empiric. Deoarece procesorul central are mai mulți parametri, să-i privim unul câte unul. Prima caracteristică căreia îi acordă cel mai adesea o atenție deosebită este frecvența ceasului.

Viteza de ceas a procesoarelor centrale nu a crescut de ceva timp. La început (în anii 80 și 90), creșterea în megaherți a condus la o creștere frenetică a nivelului general de productivitate. Acum frecvența procesoarelor centrale AMD și Intel este înghețată în delta de 2,5-4 GHz. Totul de mai jos este prea ieftin și nu este pe deplin potrivit pentru un computer de jocuri; totul mai mare este deja overclock. Așa se formează liniile de procesor. De exemplu, există Intel Core i5-6400 care rulează la 2,7 GHz (182 USD) și Core i5-6500 care rulează la 3,2 GHz (192 USD). Aceste procesoare au absolut toate aceleași caracteristici, cu excepția vitezei de ceas și a prețului.

Overclocking-ul a devenit de mult o „armă” a marketerilor. De exemplu, doar un producător leneș de plăci de bază nu se laudă cu potențialul excelent de overclocking al produselor sale

La vânzare puteți găsi jetoane cu un multiplicator deblocat. Vă permite să overclockați singur procesorul. La Intel, astfel de „pietre” au literele „K” și „X” în numele lor. De exemplu, Core i7-4770K și Core i7-5690X. În plus, există modele separate cu un multiplicator deblocat: Pentium G3258, Core i5-5675C și Core i7-5775C. Procesoarele AMD sunt etichetate într-un mod similar. Astfel, cipurile hibride au litera „K” în numele lor. Există o linie de procesoare FX (platforma AM3+). Toate „pietrele” incluse în el au un multiplicator gratuit.

Procesoarele moderne AMD și Intel acceptă overclockarea automată. În primul caz se numește Turbo Core, în al doilea - Turbo Boost. Esența funcționării sale este simplă: cu o răcire adecvată, procesorul își mărește frecvența de ceas cu câteva sute de megaherți în timpul funcționării. De exemplu, Core i5-6400 funcționează la o viteză de 2,7 GHz, dar cu tehnologia Turbo Boost activă acest parametru poate crește permanent la 3,3 GHz. Adică exact la 600 MHz.

Este important de reținut: cu cât frecvența ceasului este mai mare, cu atât procesorul este mai fierbinte! Deci, este necesar să aveți grijă de răcirea de înaltă calitate a „piatrei”

Voi lua placa video NVIDIA GeForce GTX TITAN X - cea mai puternică soluție de jocuri cu un singur cip din timpul nostru. Iar procesorul Intel Core i5-6600K este un model mainstream, echipat cu un multiplicator deblocat. Apoi voi lansa Metro: Last Light - unul dintre cele mai intense jocuri CPU din zilele noastre. Setările de calitate grafică din aplicație sunt selectate în așa fel încât numărul de cadre pe secundă de fiecare dată să depindă de performanța procesorului, dar nu și a plăcii video. În cazul GeForce GTX TITAN X și Metro: Last Light - calitate grafică maximă, dar fără anti-aliasing. În continuare, voi măsura nivelul mediu FPS în intervalul de la 2 GHz la 4,5 GHz în rezoluții Full HD, WQHD și Ultra HD.

Efect de dependență de procesor

Cel mai vizibil efect al dependenței de procesor, care este logic, se manifestă în moduri de lumină. Deci, în 1080p, pe măsură ce frecvența crește, FPS-ul mediu crește în mod constant. Indicatorii s-au dovedit a fi foarte impresionanți: când viteza de operare a Core i5-6600K a crescut de la 2 GHz la 3 GHz, numărul de cadre pe secundă în rezoluție Full HD a crescut de la 70 FPS la 92 FPS, adică cu 22. cadre pe secundă. Când frecvența crește de la 3 GHz la 4 GHz, crește cu încă 13 FPS. Astfel, se dovedește că procesorul folosit, cu setările de calitate grafică date, a reușit să „pumpeze” GeForce GTX TITAN X în Full HD numai de la 4 GHz - din acest punct sa oprit numărul de cadre pe secundă. crescând pe măsură ce frecvența procesorului crește.

Pe măsură ce rezoluția crește, efectul de dependență de procesor devine mai puțin vizibil. Și anume, numărul de cadre încetează să crească începând de la 3,7 GHz. În cele din urmă, la rezoluția Ultra HD ne-am lovit aproape imediat de potențialul adaptorului grafic.

Există multe plăci video discrete. Este obișnuit pe piață să catalogăm aceste dispozitive în trei segmente: Low-end, Middle-end și High-end. Captain Obvious sugerează că diferite procesoare cu frecvențe diferite sunt potrivite pentru adaptoarele grafice cu performanțe diferite.

Dependența performanței jocurilor de frecvența procesorului

Acum să luăm placa video GeForce GTX 950 - un reprezentant al segmentului superior Low-end (sau Middle-end inferior), adică opusul absolut al GeForce GTX TITAN X. Dispozitivul aparține totuși nivelului de intrare, este capabil să ofere un nivel decent de performanță în jocurile moderne la rezoluție Full HD. După cum se poate observa din graficele de mai jos, un procesor care funcționează la o frecvență de 3 GHz „pompează” GeForce GTX 950 atât în ​​​​Full HD, cât și în WQHD. Diferența cu GeForce GTX TITAN X este vizibilă cu ochiul liber.

Este important să înțelegeți că, cu cât sarcina cade pe „umerii” plăcii video, cu atât frecvența procesorului central ar trebui să fie mai mare. Este irațional să cumpărați, de exemplu, un adaptor de nivel GeForce GTX TITAN X și să îl utilizați în jocuri la o rezoluție de 1600x900 pixeli.

Plăcile video low-end (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) vor avea nevoie de un procesor central care funcționează la o frecvență de 3 GHz sau mai mult. Adaptoare de segment mediu (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Placi video de vârf (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Conexiuni SLI/CrossFire productive - 4-4,5 GHz

Arhitectură

În recenziile dedicate lansării acestei sau acelea generații de procesoare centrale, autorii afirmă continuu că diferența de performanță în calculul x86 de la an la an este de 5-10%. Acesta este un fel de tradiție. Nici AMD, nici Intel nu au văzut progrese serioase de mult timp, iar expresii precum „ Eu continui să stau pe Sandy Bridge, voi aștepta până la anul„deveniți înaripat. După cum am spus deja, în jocuri și procesorul trebuie să proceseze o cantitate mare de date. În acest caz, apare o întrebare rezonabilă: în ce măsură se observă efectul dependenței de procesor în sistemele cu arhitecturi diferite?

Atât pentru cipurile AMD, cât și pentru Intel, puteți identifica o listă de arhitecturi moderne care sunt încă populare. Sunt relevante, la scară globală diferența de performanță dintre ele nu este atât de mare.

Să luăm câteva cipuri - Core i7-4790K și Core i7-6700K - și să le facem să funcționeze la aceeași frecvență. Procesoarele bazate pe arhitectura Haswell, după cum se știe, au apărut în vara anului 2013, iar soluțiile Skylake în vara anului 2015. Adică au trecut exact doi ani de la actualizarea liniei de procesoare „tak” (așa numește Intel cristale bazate pe arhitecturi complet diferite).

Impactul arhitecturii asupra performanței jocurilor

După cum puteți vedea, nu există nicio diferență între Core i7-4790K și Core i7-6700K, care funcționează la aceleași frecvențe. Skylake îl devansează pe Haswell în doar trei jocuri din zece: Far Cry 4 (cu 12%), GTA V (cu 6%) și Metro: Last Light (cu 6%) - adică în toate aceleași dependente de procesor. aplicatii. Cu toate acestea, 6% este o simplă prostie.

Comparație dintre arhitecturile procesoarelor din jocuri (NVIDIA GeForce GTX 980)

Câteva platitudini: este evident că este mai bine să asamblați un computer de gaming pe baza celei mai moderne platforme. La urma urmei, nu numai performanța cipurilor în sine este importantă, ci și funcționalitatea platformei în ansamblu.

Arhitecturile moderne, cu puține excepții, au aceleași performanțe în jocurile pe calculator. Proprietarii de procesoare din familiile Sandy Bridge, Ivy Bridge și Haswell se pot simți destul de calmi. Situația este similară cu AMD: tot felul de variații de arhitectură modulară (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) în jocuri au aproximativ același nivel de performanță

Miezuri și fire

Al treilea factor și poate determinant care limitează performanța unei plăci video în jocuri este numărul de nuclee CPU. Nu este de mirare că din ce în ce mai multe jocuri necesită instalarea unui procesor quad-core în cerințele minime de sistem. Exemplele vii includ astfel de hituri moderne precum GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt și Assassin’s Creed Unity.

După cum am spus la început, primul procesor quad-core a apărut acum nouă ani. Acum există soluții cu 6 și 8 nuclee la vânzare, dar modelele cu 2 și 4 nuclee sunt încă în uz. Voi oferi un tabel de marcaje pentru unele linii populare AMD și Intel, împărțindu-le în funcție de numărul de „capete”.

APU-urile AMD (A4, A6, A8 și A10) sunt uneori numite 8-, 10- și chiar 12-core. Doar că agenții de marketing ai companiei adaugă și elemente ale modulului grafic încorporat la unitățile de calcul. Într-adevăr, există aplicații care pot folosi calcularea eterogenă (când nucleele x86 și videoul încorporat procesează aceleași informații împreună), dar o astfel de schemă nu este folosită în jocurile pe calculator. Partea de calcul își îndeplinește sarcina, partea grafică își îndeplinește propria sarcină.

Unele procesoare Intel (Core i3 și Core i7) au un anumit număr de nuclee, dar dublul numărului de fire. Tehnologia responsabilă pentru acest lucru este Hyper-Threading, care și-a găsit prima aplicație în cipurile Pentium 4. Thread-urile și nucleele sunt lucruri ușor diferite, dar despre asta vom vorbi puțin mai târziu. În 2016, AMD va lansa procesoare bazate pe arhitectura Zen. Pentru prima dată, cipurile Roșilor vor avea tehnologie similară Hyper-Threading.

De fapt, Core 2 Quad bazat pe nucleul Kentsfield nu este un quad-core cu drepturi depline. Se bazează pe două cristale Conroe găzduite într-un singur pachet pentru LGA775

Hai să facem un mic experiment. Am luat 10 jocuri populare. Sunt de acord că un număr atât de nesemnificativ de aplicații nu este suficient pentru a afirma cu 100% certitudine că efectul dependenței de procesor a fost pe deplin studiat. Cu toate acestea, lista include doar hit-uri care demonstrează în mod clar tendințele în dezvoltarea jocurilor moderne. Setările de calitate grafică au fost selectate astfel încât rezultatele finale să nu limiteze capacitățile plăcii video. Pentru GeForce GTX TITAN X aceasta este calitate maximă (fără anti-aliasing) și rezoluție Full HD. Alegerea unui astfel de adaptor este evidentă. Dacă procesorul poate „pompa” GeForce GTX TITAN X, atunci poate face față oricărei alte plăci video. Standul a folosit Core i7-5960X de top pentru platforma LGA2011-v3. Testarea a fost efectuată în patru moduri: când au fost activate doar 2 nuclee, doar 4 nuclee, doar 6 nuclee și 8 nuclee. Tehnologia Hyper-Threading multithreading nu a fost utilizată. În plus, testarea a fost efectuată la două frecvențe: la 3,3 GHz nominal și overclock la 4,3 GHz.

Dependența CPU în GTA V

GTA V este unul dintre puținele jocuri moderne care folosesc toate cele opt nuclee ale procesorului. Prin urmare, poate fi numit cel mai dependent de procesor. Pe de altă parte, diferența dintre șase și opt nuclee nu a fost atât de impresionantă. Judecând după rezultate, cele două nuclee sunt foarte departe de celelalte moduri de operare. Jocul încetinește, un număr mare de texturi pur și simplu nu sunt desenate. Un suport cu patru miezuri demonstrează rezultate vizibil mai bune. Acesta rămâne în urma celui cu șase nuclee cu doar 6,9% și cu 11% în urma celui cu opt nuclee. Dacă în acest caz jocul merită lumânarea, rămâne la latitudinea dvs. de a decide. Cu toate acestea, GTA V demonstrează clar modul în care numărul de nuclee de procesor afectează performanța unei plăci video în jocuri.

Marea majoritate a jocurilor se comportă într-un mod similar. În șapte din zece aplicații, sistemul cu două nuclee s-a dovedit a fi dependent de procesor. Adică nivelul FPS a fost limitat tocmai de procesorul central. În același timp, în trei din zece jocuri, standul cu șase nuclee a demonstrat un avantaj față de cel cu patru nuclee. Adevărat, diferența nu poate fi numită semnificativă. Jocul Far Cry 4 s-a dovedit a fi cel mai radical - prost nu a pornit pe un sistem cu două nuclee.

Câștigul din utilizarea șase și opt nuclee în majoritatea cazurilor s-a dovedit a fi fie prea mic, fie deloc.

Dependența CPU în The Witcher 3: Wild Hunt

Trei jocuri care sunt loiale sistemului dual-core au fost The Witcher 3, Assassin's Creed Unity și Tomb Raider. Toate modurile au arătat rezultate identice.

Pentru cei interesați, voi oferi un tabel cu rezultatele testelor complete.

Performanță în jocuri multi-core

Patru nuclee este numărul optim pentru astăzi. În același timp, este evident că computerele de gaming cu procesor dual-core nu merită construite. În 2015, tocmai această „piatră” este blocajul în sistem

Am aranjat nucleele. Rezultatele testelor arată clar că, în majoritatea cazurilor, patru capete de procesor sunt mai bune decât două. În același timp, unele modele Intel (Core i3 și Core i7) se pot lăuda cu suport pentru tehnologia Hyper-Threading. Fără a intra în detalii, voi observa că astfel de cipuri au un anumit număr de nuclee fizice și dublează numărul celor virtuale. În aplicațiile obișnuite, Hyper-Threading are cu siguranță sens. Dar cum merge această tehnologie în jocuri? Această problemă este relevantă în special pentru linia de procesoare Core i3 - soluții nominale dual-core.

Pentru a determina eficiența multi-threading-ului în jocuri, am asamblat două bancuri de testare: cu un Core i3-4130 și un Core i7-6700K. În ambele cazuri a fost folosită placa video GeForce GTX TITAN X.

Eficiența Hyper-Threading a Core i3

În aproape toate jocurile, tehnologia Hyper-Threading a afectat performanța subsistemului grafic. Desigur, în bine. În unele cazuri, diferența a fost gigantică. De exemplu, în The Witcher, numărul de cadre pe secundă a crescut cu 36,4%. Adevărat, în acest joc fără Hyper-Threading, s-au observat din când în când înghețuri dezgustătoare. Observ că nu au fost observate astfel de probleme cu Core i7-5960X.

În ceea ce privește procesorul quad-core Core i7 cu Hyper-Threading, suportul pentru aceste tehnologii s-a făcut simțit doar în GTA V și Metro: Last Light. Adică în doar două meciuri din zece. FPS-ul minim a crescut, de asemenea, considerabil. În general, Core i7-6700K cu Hyper-Threading a fost cu 6,6% mai rapid în GTA V și cu 9,7% mai rapid în Metro: Last Light.

Hyper-Threading în Core i3 trage cu adevărat, mai ales dacă cerințele de sistem indică un model de procesor quad-core. Dar în cazul lui Core i7, creșterea performanței în jocuri nu este atât de semnificativă

Cache

Am aranjat parametrii de bază ai procesorului central. Fiecare procesor are o anumită cantitate de cache. Astăzi, soluțiile moderne integrate folosesc până la patru niveluri ale acestui tip de memorie. Cache-ul primului și al doilea nivel, de regulă, este determinat de caracteristicile arhitecturale ale cipului. Cache-ul L3 poate varia de la model la model. Vă voi oferi un mic tabel pentru referință.

Deci, procesoarele Core i7 mai productive au 8 MB de cache de nivel al treilea, în timp ce procesoarele Core i5 mai puțin rapide au 6 MB. Acești 2 MB vor afecta performanța jocurilor?

Familia de procesoare Broadwell și unele procesoare Haswell utilizează 128 MB de memorie eDRAM (cache de nivel 4). În unele jocuri poate accelera serios sistemul.

Este foarte ușor de verificat. Pentru a face acest lucru, trebuie să luați două procesoare din liniile Core i5 și Core i7, să le setați la aceeași frecvență și să dezactivați tehnologia Hyper-Threading. Drept urmare, în cele nouă jocuri testate, doar F1 2015 a arătat o diferență notabilă de 7,4%. Restul divertismentului 3D nu a răspuns în niciun fel la deficitul de 2 MB din cache-ul de nivel al treilea al Core i5-6600K.

Impactul cache-ului L3 asupra performanței jocurilor

Diferența de cache L3 dintre procesoarele Core i5 și Core i7 în majoritatea cazurilor nu afectează performanța sistemului în jocurile moderne

AMD sau Intel?

Toate testele discutate mai sus au fost efectuate folosind procesoare Intel. Totuși, asta nu înseamnă deloc că nu considerăm soluțiile AMD drept bază pentru un computer de gaming. Mai jos sunt rezultatele testelor folosind cipul FX-6350 folosit în cea mai puternică platformă AM3+ de la AMD, folosind patru și șase nuclee. Din păcate, nu aveam la dispoziție o „piatră” AMD cu 8 nuclee.

Comparație între AMD și Intel în GTA V

GTA V s-a dovedit deja a fi cel mai intensiv joc de CPU. Folosind patru nuclee într-un sistem AMD, nivelul mediu FPS a fost mai mare decât, de exemplu, un Core i3 (fără Hyper-Threading). În plus, în jocul în sine, imaginea a fost redată fără probleme, fără bâlbâială. Dar în toate celelalte cazuri, nucleele Intel s-au dovedit a fi constant mai rapide. Diferența dintre procesoare este semnificativă.

Mai jos este un tabel cu testarea completă a procesorului AMD FX.

Dependența procesorului de un sistem AMD

Nu există nicio diferență notabilă între AMD și Intel în doar două jocuri: The Witcher și Assassin’s Creed Unity. În principiu, rezultatele se pretează perfect logicii. Ele reflectă echilibrul real de putere pe piața procesoarelor centrale. Nucleele Intel sunt vizibil mai puternice. Inclusiv în jocuri. Cele patru nuclee ale AMD concurează cu cele două Intel. În același timp, FPS-ul mediu este adesea mai mare pentru acesta din urmă. Șase nuclee AMD concurează cu cele patru fire ale Core i3. În mod logic, cele opt „capete” ale FX-8000/9000 ar trebui să provoace Core i5. Da, nucleele AMD sunt numite pe deplin „jumătate de nuclee”. Acestea sunt caracteristicile arhitecturii modulare.

Rezultatul este banal. Soluțiile Intel sunt mai bune pentru jocuri. Cu toate acestea, dintre soluțiile bugetare (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron), sunt de preferat produsele AMD. Testele au arătat că cele patru nuclee mai lente performează mai bine în jocurile dependente de CPU decât cele două nuclee Intel mai rapide. În intervalele de preț medii și ridicate (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) soluțiile Intel sunt deja de preferat

DirectX 12

După cum sa spus deja la începutul articolului, odată cu lansarea Windows 10, DirectX 12 a devenit disponibil pentru dezvoltatorii de jocuri pe computer. Puteți găsi o prezentare detaliată a acestui API. Arhitectura DirectX 12 a determinat în cele din urmă direcția de dezvoltare a dezvoltării jocurilor moderne: dezvoltatorii au început să aibă nevoie de interfețe software de nivel scăzut. Sarcina principală a noului API este utilizarea rațională a capabilităților hardware ale sistemului. Aceasta include utilizarea tuturor firelor de execuție a procesorului, calcule de uz general pe GPU și acces direct la resursele adaptorului grafic.

Windows 10 tocmai a sosit. Cu toate acestea, există deja aplicații în natură care acceptă DirectX 12. De exemplu, Futuremark a integrat subtestul Overhead în benchmark. Această presetare este capabilă să determine performanța unui sistem informatic folosind nu numai DirectX 12 API, ci și AMD Mantle. Principiul din spatele API-ului Overhead este simplu. DirectX 11 impune limite asupra numărului de comenzi de randare ale procesorului. DirectX 12 și Mantle rezolvă această problemă permițând apelarea mai multor comenzi de randare. Astfel, în timpul testului, sunt afișate un număr tot mai mare de obiecte. Până când adaptorul grafic nu le mai gestionează și FPS scade sub 30 de cadre. Pentru testare am folosit un banc cu procesor Core i7-5960X si placa video Radeon R9 NANO. Rezultatele s-au dovedit a fi foarte interesante.

De remarcat este faptul că în modelele care utilizează DirectX 11, schimbarea numărului de nuclee CPU nu are practic niciun efect asupra rezultatului general. Dar odată cu utilizarea DirectX 12 și Mantle, imaginea se schimbă dramatic. În primul rând, diferența dintre DirectX 11 și API-urile de nivel scăzut se dovedește a fi pur și simplu cosmică (de un ordin de mărime). În al doilea rând, numărul de „capete” a procesorului central afectează semnificativ rezultatul final. Acest lucru este vizibil mai ales atunci când treceți de la două nuclee la patru și de la patru la șase. În primul caz, diferența ajunge aproape de două ori. În același timp, nu există diferențe speciale între șase și opt nuclee și șaisprezece fire.

După cum puteți vedea, potențialul DirectX 12 și Mantle (în benchmark-ul 3DMark) este pur și simplu enorm. Totuși, nu trebuie să uităm că avem de-a face cu sintetice nu se joacă cu ele. În realitate, are sens să evaluăm profitul din utilizarea celor mai recente API-uri de nivel scăzut doar în divertismentul real pe computer.

Primele jocuri pe computer care acceptă DirectX 12 se profilează deja la orizont. Acestea sunt Ashes of the Singularity și Fable Legends. Sunt în testare beta activă. Recent colegi de la Anandtech

În centrul oricărui computer se află un procesor, care este responsabil pentru procesele de procesare. Există doi producători principali care oferă procesoare excelente pentru computere de gaming și de lucru - AMD și Intel. Produsele lor variază în ceea ce privește costul și numeroasele caracteristici, despre care voi discuta în acest articol și vă voi spune ce procesor este cel mai bine să alegeți pentru computerul dvs.

Ce procesor să alegi pentru computerul tău în 2018 an?

Producătorii moderni oferă o gamă largă de procesoare, care ar trebui selectate urmând următoarele recomandări:

• Alegeți produse de la un producător în care aveți încredere, chiar dacă costă puțin mai mult. Mai jos vom analiza avantajele și dezavantajele procesoarelor din fiecare companie;
• Atunci când alegeți, luați în considerare nu numai frecvența procesorului - acesta este un factor important, dar departe de singurul. Performanța este, de asemenea, afectată de tehnologia procesului, numărul de nuclee, dimensiunea memoriei cache, vitezele de citire și scriere;
• Principalul lucru este că atunci când achiziționați un procesor AMD sau Intel, acordați atenție faptului că placa de bază are un soclu corespunzător pentru acesta;
• Nu ar trebui să cumpărați pachetul Box, care include un cooler de răcire în plus față de procesor. Este mai bine să-l cumpărați separat, după cum arată practica, cei completi nu fac față bine sarcinii lor;
• Aflați cât de mult vă puteți overclocka procesorul. Se întâmplă că chiar și un procesor ieftin poate fi overclockat destul de bine, ceea ce îl pune aproape la egalitate cu modelele premium.

Ce producător de procesoare este mai bun - Intel sau AMD?

Când îți dai seama ce procesor să alegi, cu siguranță te vei confrunta cu ce model de la care companie va fi mai bun. Dar să spunem imediat, indiferent de companie pe care o alegeți, aceasta va fi de încredere în orice caz - acestea sunt două mari corporații care utilizează tehnologii și dezvoltări avansate la fabricile lor. Procesoarele Intel sunt mult mai scumpe, dar sunt mai puternice și mai avansate din punct de vedere tehnologic, ceea ce le face cea mai bună alegere atunci când construiești un computer pentru jocuri. AMD folosește parțial dezvoltările Intel și adaugă ceva propriu. Rezultatul sunt procesoare bune, care, deși inferioare în unele dintre caracteristicile lor, sunt semnificativ mai ieftine.

Care este diferența dintre procesoarele Intel și AMD?

Când vă dați seama ce procesor să alegeți pentru computerul dvs., trebuie să vă familiarizați cu caracteristicile modelelor de la cei mai mari doi producători. Ele diferă în primul rând prin arhitectura lor. Unele modele se descurcă mai bine cu unele sarcini, iar altele cu altele. În termeni generali, putem spune că procesoarele Intel Core au performanțe mai mari per nucleu, datorită cărora au performanțe mai bune în jocuri și sunt ideale pentru construirea unui PC puternic împreună cu o placă video de top.

Dar AMD Ryzen se descurcă mai bine în procesele multitasking, de exemplu, cu editarea video și are performanțe bune în jocuri. Deși sunt inferioare la acest capitol soluțiilor Intel, acest lucru va fi suficient pentru majoritatea utilizatorilor, iar prețul mai ieftin îi va mulțumi cu siguranță. Dacă ai un buget limitat și nu știi ce procesor să alegi pentru un computer de gaming, atunci este mai bine să te limitezi la un model de buget la început, dar cu o priză modernă, iar când apare ocazia să faci upgrade la un top- solutie finala.

Selectarea soclului optim al procesorului

Socket este un conector de pe placa de bază unde este instalat procesorul. Numele prizei afișează numărul de picioare de cip sau denumirea de performanță aleasă de producător. Socket este un conector care se dezvoltă activ, astfel încât în ​​fiecare an apar noi variații ale designului său. Când vă gândiți cum să alegeți un procesor, este mai bine să comandați modele cu o priză modernă, altfel, dacă trebuie să înlocuiți procesorul în viitor, acest lucru poate fi dificil.

Prize care sunt folosite pentru a conecta procesoare Intel

• Cele învechite care pur și simplu nu se mai găsesc la vânzare: 478, 775, 1155, 1156, 2011;
• Cele depășite care se găsesc, dar care nu mai merită cumpărate, deoarece în curând nu vor mai fi produse: 1150, 2011-3;
• Cele moderne care vor rămâne la cerere pentru mult timp: 1151, 1151-v2, 2066.

Prize pentru cip AMD

• Învechit: AM1, AM2, AM3, FM1, FM2;
• Cele care în curând nu se vor mai găsi: AM3+, FM2+;
• Curent: AM4, TR4.

Soclul plăcii de bază trebuie să se potrivească cu soclul procesorului, altfel pur și simplu nu o veți putea instala și, prin urmare, achiziția va fi inutilă.

Intel 1150 este unul dintre cele mai populare socluri de astăzi, dar deja începe să devină depășit și este folosit din ce în ce mai puțin. Prin urmare, în următorii câțiva ani poate fi dificil să înlocuiți procesorul. Această priză oferă o gamă largă de modele - de la buget la foarte productiv;

Intel 1151. Procesoarele moderne sunt echipate cu acest socket, cumparand pe care poti fi sigur ca pot fi inlocuite cu usurinta in viitor. Sunt reprezentați pe scară largă pe piață, așa că puteți alege atât modele puternice, cât și modele bugetare.

Intel 1151-v2 este o modificare a soclului Intel 1151 care acceptă cele mai moderne cipuri din generația a 8-a.

Intel 2011-3 - acceptă procesoare cu 6, 8 și 10 nuclee pentru a construi computere puternice pentru jocuri.

Intel 2066 - acest socket rulează cele mai puternice procesoare cu 12, 16 și chiar 18 nuclee. Sunt folosite pentru a construi PC-uri profesionale.

AMD FM2+ este o familie de procesoare cu grafică integrată pentru rezolvarea sarcinilor de birou și a jocurilor nu prea solicitante. Gama este reprezentată de procesoare bugetare și mid-range.

AMD AM3+ este un format învechit care acceptă cipuri FX cu 4, 6 și 8 nuclee, ale căror modificări de top sunt excelente pentru editarea video.

AMD AM4 sunt procesoare moderne multi-threaded care servesc ca o soluție universală pentru jocuri și alte sarcini în care performanța ridicată este importantă.

AMD TR4 este soluțiile cele mai puternice și ieftine ale producătorului, echipate cu 8, 12 sau 16 nuclee.

Când vă dați seama cum să alegeți un procesor pentru un computer din 2018, ar trebui să renunțați la soclurile învechite. Este mai bine să optați pentru prize moderne 1151 și AM4. Există o alegere excelentă de procesoare pentru ei și nu mai puțin avantajos este că vor rămâne relevante pentru o lungă perioadă de timp. Acum știți ce soclu de procesor să alegeți, să mergem mai departe.

Caracteristicile de bază ale procesoarelor la care ar trebui să acordați atenție

Când vă dați seama ce procesor să alegeți pentru un computer de jocuri, trebuie să luați în considerare nu numai producătorul acestuia, ci și alte caracteristici, inclusiv numărul de nuclee, frecvența la care funcționează, numărul de fire, cantitatea de memorie cache. , frecvența maximă a RAM acceptată, prezența unui cip video integrat și alte câteva caracteristici.

Alegerea unui procesor după numărul de nuclee

Numărul de nuclee este factorul care afectează cel mai mult performanța și multitasking-ul unui procesor. Chiar și un computer obișnuit de birou va eșua dacă procesorul are mai puțin de 2 nuclee. Dacă aveți nevoie de o soluție de joc, atunci ar trebui să existe cel puțin 4 dintre ele. Un procesor echipat cu 6-8 nuclee este o alegere bună pentru editare video și aplicații care necesită resurse. Procesoarele de top pot avea până la 18 nuclee, dar sunt incredibil de scumpe, motiv pentru care sunt alese exclusiv pentru sarcini profesionale.

Numărul de fire

Când decideți care procesor este cel mai bun pentru jocuri, trebuie să luați în considerare numărul de fire. Datorită utilizării tehnologiei Hyper-treading, fiecare nucleu de procesor este capabil să proceseze două fluxuri de date simultan, ceea ce oferă o creștere mare a performanței. Procesoarele multi-threaded includ următoarele familii: Intel Core i7, i9, unele modele Core i3 și AMD Ryzen.

Procesorul, echipat cu două nuclee și tehnologie Hyper-treading, este aproape la fel de puternic ca soluțiile cu 4 nuclee. Un exemplu este Core i3-6100 (2 nuclee / 4 fire), care este de două ori mai puternic decât un Pentium standard cu 2 nuclee fără această tehnologie, dar ușor inferior unui Core i5 cu 4 nuclee. În același timp, procesoarele de generația a 5-a nu au primit suport pentru Hyper-treading și, prin urmare, i7 este cu mult înaintea lor în ceea ce privește puterea de calcul.

AMD Ryzen este echipat cu 4, 6 și 8 nuclee, iar numărul de fire este de 8, 12 și, respectiv, 16. Acest lucru le face cea mai bună alegere pentru editarea video. Multitasking-ul va fi util și în jocurile moderne, așa că soluția ideală pentru construirea unui PC de gaming ar fi un Core i7 cu 8 fire sau AMD Ryzen cu 8-12 fire.

Care ar trebui să fie frecvența procesorului?

Frecvența este al doilea factor care determină puterea procesorului. Cu cât frecvența este mai mare, cu atât se descurcă mai bine sarcinilor atribuite. Pentru a construi un computer simplu de lucru, două nuclee cu o frecvență de până la 2 GHz vor fi suficiente. Dar soluțiile moderne sunt echipate cu nuclee puternice cu o frecvență de 3 GHz și chiar mai mult. Suplimentul pentru ei este mic, dar merită. Pentru un computer de gaming sau profesional, este indicat sa alegeti un procesor echipat cu nuclee cu frecventa de 3,5 - 4 GHz. Deși posibilitățile financiare impun aici restricții, în orice caz trebuie să achiziționați un procesor cu cea mai mare frecvență posibilă pentru bugetul disponibil.

Tehnologii Turbo Boost și Turbo Core

Când vă dați seama ce procesor să alegeți în 2018, trebuie să luați în considerare nu numai frecvența de bază, despre care am vorbit mai sus, ci și posibilitatea de overclockare. Cele mai multe procesoare moderne suportă tehnologia Turbo, care crește automat frecvența de încărcare atunci când execută sarcini complexe când este important să obținem performanță maximă. Cu cât o aplicație folosește mai puține nuclee, cu atât frecvența acestora crește mai vizibil. Deci, dacă procesorul Core i5-2500 are o frecvență standard de 3,3 GHz, iar tehnologia Turbo le accelerează la 3,7 GHz, atunci sub sarcină obținem următoarele rezultate:

• 4 nuclee active - 3,4 GHz;
• 3 nuclee - 3,5 GHz;
• 2 nuclee - 3,6 GHz;
• 1 nucleu - 3,7 GHz.

Astfel, cu cât sunt mai puține nuclee folosite, cu atât accelerația va fi mai bună. Pentru ca funcția Turbo să funcționeze corect, sunt necesare o răcire bună și o sursă de alimentare puternică, capabilă să răspundă tuturor nevoilor procesorului. În caz contrar, overclockarea frecvenței de bază nu este posibilă.

Core și generație de procesoare

Cu cât generația procesorului este mai mare, cu atât acesta va fi mai productiv. Este construit folosind îmbunătățiri aduse arhitecturii numite nucleu. Astfel, procesoarele din seria Core i5-6*** sunt construite pe nuclee Skylake, în timp ce i5-7*** folosesc nuclee Kaby Lake. Ele pot fi foarte diferite unele de altele. De exemplu, Kaby Lake are grafică integrată. Aceeași regulă se aplică procesoarelor AMD.

Proces tehnic

Atunci când alegeți un procesor pentru asamblarea unui computer, trebuie să țineți cont de procesul tehnologic prin care este fabricat. Cu cât valoarea este mai mică, cu atât mai bine. Aceasta înseamnă că cipul va fi mai eficient în timp ce va genera mai puțină căldură și va consuma mai puțină energie. Cu cât tehnologia de proces este mai fină, cu atât procesorul va fi mai bun. În prezent sunt produse procesoare de la tehnologia de proces de 10 nm până la 45, cu cât mai mici, cu atât mai bine.

Când vine vorba de o construcție de jocuri, accentul principal este pe placa video. Este logic, pentru că adaptorul grafic este responsabil de suportarea anumitor tehnologii, precum și de nivelul de performanță în jocuri. Cu toate acestea, doar un procesor central bine ales îi va permite să-și atingă întregul potențial. Adesea apare întrebarea: un astfel de cip va „pompa” o astfel de placă video? Acest material este o încercare de a determina practic principalele caracteristici ale procesorului central care afectează performanța unui accelerator 3D în jocurile moderne.

Primul procesor quad-core a fost lansat în toamna anului 2006. Era modelul Intel Core 2 Quad, bazat pe nucleul Kentsfield. La acea vreme, jocurile populare includeau bestselleruri precum The Elder Scrolls 4: Oblivion și Half-Life 2: Episode One. „Ucigașul tuturor computerelor de jocuri” Crysis nu a apărut încă. Și DirectX 9 API cu modelul shader 3.0 a fost în uz.

Dar este sfârșitul anului 2015. Există procesoare centrale cu 6 și 8 nuclee pe piață pe segmentul desktop, dar modelele cu 2 și 4 nuclee sunt încă considerate populare. Jucătorii admiră versiunile pentru PC ale GTA V și The Witcher 3: Wild Hunt și nu există nicio placă video pentru jocuri în sălbăticie care să poată produce un nivel FPS confortabil la rezoluție 4K la setări maxime de calitate grafică în Assassin’s Creed Unity. În plus, a fost lansat sistemul de operare Windows 10, ceea ce înseamnă că era DirectX 12 a sosit oficial După cum puteți vedea, multă apă a trecut pe sub pod în nouă ani. Prin urmare, problema alegerii unui procesor central pentru un computer de gaming este mai relevantă ca niciodată.

Esența problemei

Există un astfel de lucru precum efectul de dependență de procesor. Se poate manifesta în absolut orice joc pe calculator. Dacă performanța unei plăci video este limitată de capacitățile cipului central, atunci se spune că sistemul este dependent de procesor. Trebuie să înțelegem că nu există o singură schemă prin care să poată fi determinată puterea acestui efect. Totul depinde de caracteristicile aplicației specifice, precum și de setările de calitate grafică selectate. Cu toate acestea, în absolut orice joc, procesorul central este însărcinat cu sarcini precum organizarea poligoanelor, calculele de iluminare și fizică, modelarea inteligenței artificiale și multe alte acțiuni. De acord, este mult de lucru.

În jocurile dependente de procesor, numărul de cadre pe secundă poate depinde de mai mulți parametri ai „piatrăi”: arhitectură, viteza de ceas, numărul de nuclee și fire și dimensiunea cache-ului. Scopul principal al acestui material este de a identifica principalele criterii care afectează performanța subsistemului grafic, precum și de a înțelege ce procesor central este potrivit pentru o anumită placă video discretă.

Frecvență

Cum să identifici dependența de procesor? Cea mai eficientă metodă este empiric. Deoarece procesorul central are mai mulți parametri, să-i privim unul câte unul. Prima caracteristică căreia îi acordă cel mai adesea o atenție deosebită este frecvența ceasului.

Viteza de ceas a procesoarelor centrale nu a crescut de ceva timp. La început (în anii 80 și 90), creșterea în megaherți a condus la o creștere frenetică a nivelului general de productivitate. Acum frecvența procesoarelor centrale AMD și Intel este înghețată în delta de 2,5-4 GHz. Totul de mai jos este prea ieftin și nu este pe deplin potrivit pentru un computer de jocuri; Orice mai mare este deja overclockare. Așa se formează liniile de procesor. De exemplu, există Intel Core i5-6400 care rulează la 2,7 GHz (182 USD) și Core i5-6500 care rulează la 3,2 GHz (192 USD). Aceste procesoare au absolut toate aceleași caracteristici, cu excepția vitezei de ceas și a prețului.

La vânzare puteți găsi jetoane cu un multiplicator deblocat. Vă permite să overclockați singur procesorul. La Intel, astfel de „pietre” au literele „K” și „X” în numele lor. De exemplu, Core i7-4770K și Core i7-5690X. În plus, există modele separate cu un multiplicator deblocat: Pentium G3258, Core i5-5675C și Core i7-5775C. Procesoarele AMD sunt etichetate într-un mod similar. Astfel, cipurile hibride au litera „K” în numele lor. Există o linie de procesoare FX (platforma AM3+). Toate „pietrele” incluse în el au un multiplicator gratuit.

Procesoarele moderne AMD și Intel acceptă overclockarea automată. În primul caz se numește Turbo Core, în al doilea - Turbo Boost. Esența funcționării sale este simplă: cu o răcire adecvată, procesorul își mărește frecvența de ceas cu câteva sute de megaherți în timpul funcționării. De exemplu, Core i5-6400 funcționează la o viteză de 2,7 GHz, dar cu tehnologia Turbo Boost activă acest parametru poate crește permanent la 3,3 GHz. Adică exact la 600 MHz.

Voi lua placa video NVIDIA GeForce GTX TITAN X - cea mai puternică soluție de jocuri cu un singur cip din timpul nostru. Iar procesorul Intel Core i5-6600K este un model mainstream, echipat cu un multiplicator deblocat. Apoi voi lansa Metro: Last Light - unul dintre cele mai intense jocuri CPU din zilele noastre. Setările de calitate grafică din aplicație sunt selectate în așa fel încât numărul de cadre pe secundă de fiecare dată să depindă de performanța procesorului, dar nu și a plăcii video. În cazul GeForce GTX TITAN X și Metro: Last Light - calitate grafică maximă, dar fără anti-aliasing. În continuare, voi măsura nivelul mediu FPS în intervalul de la 2 GHz la 4,5 GHz în rezoluții Full HD, WQHD și Ultra HD.

Cel mai vizibil efect al dependenței de procesor, care este logic, se manifestă în moduri de lumină. Deci, în 1080p, pe măsură ce frecvența crește, FPS-ul mediu crește în mod constant. Indicatorii s-au dovedit a fi foarte impresionanți: când viteza de operare a Core i5-6600K a crescut de la 2 GHz la 3 GHz, numărul de cadre pe secundă în rezoluție Full HD a crescut de la 70 FPS la 92 FPS, adică cu 22. cadre pe secundă. Când frecvența crește de la 3 GHz la 4 GHz, crește cu încă 13 FPS. Astfel, se dovedește că procesorul folosit, cu setările de calitate grafică date, a reușit să „pumpeze” GeForce GTX TITAN X în Full HD numai de la 4 GHz - din acest punct sa oprit numărul de cadre pe secundă. crescând pe măsură ce frecvența procesorului crește.

Pe măsură ce rezoluția crește, efectul de dependență de procesor devine mai puțin vizibil. Și anume, numărul de cadre încetează să crească începând de la 3,7 GHz. În cele din urmă, la rezoluția Ultra HD ne-am lovit aproape imediat de potențialul adaptorului grafic.

Există multe plăci video discrete. Este obișnuit pe piață să catalogăm aceste dispozitive în trei segmente: Low-end, Middle-end și High-end. Captain Obvious sugerează că diferite procesoare cu frecvențe diferite sunt potrivite pentru adaptoarele grafice cu performanțe diferite.

Acum să luăm placa video GeForce GTX 950 - un reprezentant al segmentului superior Low-end (sau Middle-end inferior), adică opusul absolut al GeForce GTX TITAN X. Dispozitivul aparține totuși nivelului de intrare, este capabil să ofere un nivel decent de performanță în jocurile moderne la rezoluție Full HD. După cum se poate observa din graficele de mai jos, un procesor care funcționează la o frecvență de 3 GHz „pompează” GeForce GTX 950 atât în ​​​​Full HD, cât și în WQHD. Diferența cu GeForce GTX TITAN X este vizibilă cu ochiul liber.

Este important să înțelegeți că, cu cât sarcina cade pe „umerii” plăcii video, cu atât frecvența procesorului central ar trebui să fie mai mare. Este irațional să cumpărați, de exemplu, un adaptor de nivel GeForce GTX TITAN X și să îl utilizați în jocuri la o rezoluție de 1600x900 pixeli.

Plăcile video low-end (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) vor avea nevoie de un procesor central care funcționează la o frecvență de 3 GHz sau mai mult. Adaptoare de segment mediu (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Placi video de vârf (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Conexiuni SLI/CrossFire productive - 4-4,5 GHz

Arhitectură

În recenziile dedicate lansării acestei sau acelea generații de procesoare centrale, autorii afirmă continuu că diferența de performanță în calculul x86 de la an la an este de 5-10%. Acesta este un fel de tradiție. Nici AMD, nici Intel nu au văzut progrese serioase de mult timp, iar expresii precum „ Eu continui să stau pe minenisiposBridge, voi aștepta până anul viitor„deveniți înaripat. După cum am spus deja, în jocuri și procesorul trebuie să proceseze o cantitate mare de date. În acest caz, apare o întrebare rezonabilă: în ce măsură se observă efectul dependenței de procesor în sistemele cu arhitecturi diferite?

Atât pentru cipurile AMD, cât și pentru Intel, puteți identifica o listă de arhitecturi moderne care sunt încă populare. Sunt relevante, la scară globală diferența de performanță dintre ele nu este atât de mare.

Să luăm câteva cipuri - Core i7-4790K și Core i7-6700K - și să le facem să funcționeze la aceeași frecvență. Procesoarele bazate pe arhitectura Haswell, după cum se știe, au apărut în vara anului 2013, iar soluțiile Skylake în vara anului 2015. Adică au trecut exact doi ani de la actualizarea liniei de procesoare „tak” (așa numește Intel cristale bazate pe arhitecturi complet diferite).

După cum puteți vedea, nu există nicio diferență între Core i7-4790K și Core i7-6700K, care funcționează la aceleași frecvențe. Skylake îl devansează pe Haswell în doar trei jocuri din zece: Far Cry 4 (cu 12%), GTA V (cu 6%) și Metro: Last Light (cu 6%) - adică în toate aceleași dependente de procesor. aplicatii. Cu toate acestea, 6% este o simplă prostie.

Câteva platitudini: este evident că este mai bine să asamblați un computer de gaming pe baza celei mai moderne platforme. La urma urmei, nu numai performanța cipurilor în sine este importantă, ci și funcționalitatea platformei în ansamblu.

Arhitecturile moderne, cu puține excepții, au aceleași performanțe în jocurile pe calculator. Proprietarii de procesoare din familiile Sandy Bridge, Ivy Bridge și Haswell se pot simți destul de calmi. Situația este similară cu AMD: tot felul de variații de arhitectură modulară (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) în jocuri au aproximativ același nivel de performanță

Miezuri și fire

Al treilea factor și poate determinant care limitează performanța unei plăci video în jocuri este numărul de nuclee CPU. Nu este de mirare că din ce în ce mai multe jocuri necesită instalarea unui procesor quad-core în cerințele minime de sistem. Exemplele vii includ astfel de hituri moderne precum GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt și Assassin’s Creed Unity.

După cum am spus la început, primul procesor quad-core a apărut acum nouă ani. Acum există soluții cu 6 și 8 nuclee la vânzare, dar modelele cu 2 și 4 nuclee sunt încă în uz. Voi oferi un tabel de marcaje pentru unele linii populare AMD și Intel, împărțindu-le în funcție de numărul de „capete”.

	2-nuclee	4-nuclee	6-nuclee	8-nuclee
		FX-4000, A8, A10, Athlon X4		FX-8000, FX-9000
	Pentium, Celeron, Core i3	Core i5, Core i7	Core i7-3900, Core i7-4900, Core i7-5800

APU-urile AMD (A4, A6, A8 și A10) sunt uneori numite 8-, 10- și chiar 12-core. Doar că agenții de marketing ai companiei adaugă și elemente ale modulului grafic încorporat la unitățile de calcul. Într-adevăr, există aplicații care pot folosi calcularea eterogenă (când nucleele x86 și videoul încorporat procesează aceleași informații împreună), dar o astfel de schemă nu este folosită în jocurile pe calculator. Partea de calcul își îndeplinește sarcina, partea grafică își îndeplinește propria sarcină.

Unele procesoare Intel (Core i3 și Core i7) au un anumit număr de nuclee, dar dublul numărului de fire. Tehnologia Hyper-Threading este responsabilă pentru acest lucru, care a găsit pentru prima dată aplicarea în cipurile Pentium 4. Thread-urile și nucleele sunt lucruri ușor diferite, dar despre asta vom vorbi puțin mai târziu. În 2016, AMD va lansa procesoare bazate pe arhitectura Zen. Pentru prima dată, cipurile Roșilor vor avea tehnologie similară Hyper-Threading.

Hai să facem un mic experiment. Am luat 10 jocuri populare. Sunt de acord că un număr atât de nesemnificativ de aplicații nu este suficient pentru a afirma cu 100% certitudine că efectul dependenței de procesor a fost pe deplin studiat. Cu toate acestea, lista include doar hit-uri care demonstrează în mod clar tendințele în dezvoltarea jocurilor moderne. Setările de calitate grafică au fost selectate astfel încât rezultatele finale să nu limiteze capacitățile plăcii video. Pentru GeForce GTX TITAN X aceasta este calitate maximă (fără anti-aliasing) și rezoluție Full HD. Alegerea unui astfel de adaptor este evidentă. Dacă procesorul poate „pompa” GeForce GTX TITAN X, atunci poate face față oricărei alte plăci video. Standul a folosit Core i7-5960X de top pentru platforma LGA2011-v3. Testarea a fost efectuată în patru moduri: când au fost activate doar 2 nuclee, doar 4 nuclee, doar 6 nuclee și 8 nuclee. Tehnologia Hyper-Threading multithreading nu a fost utilizată. În plus, testarea a fost efectuată la două frecvențe: la 3,3 GHz nominal și overclock la 4,3 GHz.

GTA V este unul dintre puținele jocuri moderne care folosesc toate cele opt nuclee ale procesorului. Prin urmare, poate fi numit cel mai dependent de procesor. Pe de altă parte, diferența dintre șase și opt nuclee nu a fost atât de impresionantă. Judecând după rezultate, cele două nuclee sunt foarte departe de celelalte moduri de operare. Jocul încetinește, un număr mare de texturi pur și simplu nu sunt desenate. Un suport cu patru miezuri demonstrează rezultate vizibil mai bune. Acesta rămâne în urma celui cu șase nuclee cu doar 6,9% și cu 11% în urma celui cu opt nuclee. Dacă în acest caz jocul merită lumânarea, rămâne la latitudinea dvs. de a decide. Cu toate acestea, GTA V demonstrează clar modul în care numărul de nuclee de procesor afectează performanța unei plăci video în jocuri.

Marea majoritate a jocurilor se comportă într-un mod similar. În șapte din zece aplicații, sistemul cu două nuclee s-a dovedit a fi dependent de procesor. Adică nivelul FPS a fost limitat tocmai de procesorul central. În același timp, în trei din zece jocuri, standul cu șase nuclee a demonstrat un avantaj față de cel cu patru nuclee. Adevărat, diferența nu poate fi numită semnificativă. Jocul Far Cry 4 s-a dovedit a fi cel mai radical - prost nu a pornit pe un sistem cu două nuclee.

Câștigul din utilizarea șase și opt nuclee în majoritatea cazurilor s-a dovedit a fi fie prea mic, fie deloc.

Trei jocuri care sunt loiale sistemului dual-core au fost The Witcher 3, Assassin's Creed Unity și Tomb Raider. Toate modurile au arătat rezultate identice.

Pentru cei interesați, voi oferi un tabel cu rezultatele testelor complete.

Patru nuclee este numărul optim pentru astăzi. În același timp, este evident că computerele de gaming cu procesor dual-core nu merită construite. În 2015, tocmai această „piatră” este blocajul în sistem

Am aranjat nucleele. Rezultatele testelor arată clar că, în majoritatea cazurilor, patru capete de procesor sunt mai bune decât două. În același timp, unele modele Intel (Core i3 și Core i7) se pot lăuda cu suport pentru tehnologia Hyper-Threading. Fără a intra în detalii, voi observa că astfel de cipuri au un anumit număr de nuclee fizice și dublează numărul celor virtuale. În aplicațiile obișnuite, Hyper-Threading are cu siguranță sens. Dar cum merge această tehnologie în jocuri? Această problemă este relevantă în special pentru linia de procesoare Core i3 - soluții nominale dual-core.

Pentru a determina eficiența multi-threading-ului în jocuri, am asamblat două bancuri de testare: cu un Core i3-4130 și un Core i7-6700K. În ambele cazuri a fost folosită placa video GeForce GTX TITAN X.

În aproape toate jocurile, tehnologia Hyper-Threading a afectat performanța subsistemului grafic. Desigur, în bine. În unele cazuri, diferența a fost gigantică. De exemplu, în The Witcher, numărul de cadre pe secundă a crescut cu 36,4%. Adevărat, în acest joc fără Hyper-Threading, s-au observat din când în când înghețuri dezgustătoare. Observ că nu au fost observate astfel de probleme cu Core i7-5960X.

În ceea ce privește procesorul quad-core Core i7 cu Hyper-Threading, suportul pentru aceste tehnologii s-a făcut simțit doar în GTA V și Metro: Last Light. Adică în doar două meciuri din zece. FPS-ul minim a crescut, de asemenea, considerabil. În general, Core i7-6700K cu Hyper-Threading a fost cu 6,6% mai rapid în GTA V și cu 9,7% mai rapid în Metro: Last Light.

Hyper-Threading în Core i3 trage cu adevărat, mai ales dacă cerințele de sistem indică un model de procesor quad-core. Dar în cazul lui Core i7, creșterea performanței în jocuri nu este atât de semnificativă

Cache

Am aranjat parametrii de bază ai procesorului central. Fiecare procesor are o anumită cantitate de cache. Astăzi, soluțiile moderne integrate folosesc până la patru niveluri ale acestui tip de memorie. Cache-ul primului și al doilea nivel, de regulă, este determinat de caracteristicile arhitecturale ale cipului. Cache-ul L3 poate varia de la model la model. Vă voi oferi un mic tabel pentru referință.

	Fără cache L3						10 sau mai mult MB L3
	A4, A6, A8, A10, Athlon X4					FX-6000, FX-8000, FX-9000
			Core i3, Pentium	Core i3, Core i5 Broadwell	Core i5, Core i7 Broadwell		Core i7-3900, Core i7-4900, Core i7-5800, Core i7-5900

Deci, procesoarele Core i7 mai productive au 8 MB de cache de nivel al treilea, în timp ce procesoarele Core i5 mai puțin rapide au 6 MB. Acești 2 MB vor afecta performanța jocurilor?

Este foarte ușor de verificat. Pentru a face acest lucru, trebuie să luați două procesoare din liniile Core i5 și Core i7, să le setați la aceeași frecvență și să dezactivați tehnologia Hyper-Threading. Drept urmare, în cele nouă jocuri testate, doar F1 2015 a arătat o diferență notabilă de 7,4%. Restul divertismentului 3D nu a răspuns în niciun fel la deficitul de 2 MB din cache-ul de nivel al treilea al Core i5-6600K.

Diferența de cache L3 dintre procesoarele Core i5 și Core i7 în majoritatea cazurilor nu afectează performanța sistemului în jocurile moderne

AMD sau Intel?

Toate testele discutate mai sus au fost efectuate folosind procesoare Intel. Totuși, asta nu înseamnă deloc că nu considerăm soluțiile AMD drept bază pentru un computer de gaming. Mai jos sunt rezultatele testelor folosind cipul FX-6350 folosit în cea mai puternică platformă AM3+ de la AMD, folosind patru și șase nuclee. Din păcate, nu aveam la dispoziție o „piatră” AMD cu 8 nuclee.

GTA V s-a dovedit deja a fi cel mai intensiv joc de CPU. Folosind patru nuclee într-un sistem AMD, nivelul mediu FPS a fost mai mare decât, de exemplu, un Core i3 (fără Hyper-Threading). În plus, în jocul în sine, imaginea a fost redată fără probleme, fără bâlbâială. Dar în toate celelalte cazuri, nucleele Intel s-au dovedit a fi constant mai rapide. Diferența dintre procesoare este semnificativă.

Mai jos este un tabel cu testarea completă a procesorului AMD FX.

Nu există nicio diferență notabilă între AMD și Intel în doar două jocuri: The Witcher și Assassin’s Creed Unity. În principiu, rezultatele se pretează perfect logicii. Ele reflectă echilibrul real de putere pe piața procesoarelor centrale. Nucleele Intel sunt vizibil mai puternice. Inclusiv în jocuri. Cele patru nuclee ale AMD concurează cu cele două Intel. În același timp, FPS-ul mediu este adesea mai mare pentru acesta din urmă. Șase nuclee AMD concurează cu cele patru fire ale Core i3. În mod logic, cele opt „capete” ale FX-8000/9000 ar trebui să provoace Core i5. Da, nucleele AMD sunt numite pe deplin „jumătate de nuclee”. Acestea sunt caracteristicile arhitecturii modulare.

Rezultatul este banal. Soluțiile Intel sunt mai bune pentru jocuri. Cu toate acestea, dintre soluțiile bugetare (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron), sunt de preferat produsele AMD. Testele au arătat că cele patru nuclee mai lente performează mai bine în jocurile dependente de CPU decât cele două nuclee Intel mai rapide. În intervalele de preț medii și ridicate (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) soluțiile Intel sunt deja de preferat

DirectX 12

După cum sa spus deja la începutul articolului, odată cu lansarea Windows 10, DirectX 12 a devenit disponibil pentru dezvoltatorii de jocuri pe computer. Arhitectura DirectX 12 a determinat în sfârșit direcția de dezvoltare a jocurilor moderne: dezvoltatorii au început să aibă nevoie de un nivel scăzut. interfețe software. Sarcina principală a noului API este utilizarea rațională a capabilităților hardware ale sistemului. Aceasta include utilizarea tuturor firelor de execuție a procesorului, calcule de uz general pe GPU și acces direct la resursele adaptorului grafic.

Windows 10 tocmai a sosit. Cu toate acestea, există deja aplicații în natură care acceptă DirectX 12. De exemplu, Futuremark a integrat subtestul Overhead în benchmark. Această presetare este capabilă să determine performanța unui sistem informatic folosind nu numai DirectX 12 API, ci și AMD Mantle. Principiul din spatele API-ului Overhead este simplu. DirectX 11 impune limite asupra numărului de comenzi de randare ale procesorului. DirectX 12 și Mantle rezolvă această problemă permițând apelarea mai multor comenzi de randare. Astfel, în timpul testului, sunt afișate un număr tot mai mare de obiecte. Până când adaptorul grafic nu le mai gestionează și FPS scade sub 30 de cadre. Pentru testare am folosit un banc cu procesor Core i7-5960X si placa video Radeon R9 NANO. Rezultatele s-au dovedit a fi foarte interesante.

De remarcat este faptul că în modelele care utilizează DirectX 11, schimbarea numărului de nuclee CPU nu are practic niciun efect asupra rezultatului general. Dar odată cu utilizarea DirectX 12 și Mantle, imaginea se schimbă dramatic. În primul rând, diferența dintre DirectX 11 și API-urile de nivel scăzut se dovedește a fi pur și simplu cosmică (de un ordin de mărime). În al doilea rând, numărul de „capete” a procesorului central afectează semnificativ rezultatul final. Acest lucru este vizibil mai ales atunci când treceți de la două nuclee la patru și de la patru la șase. În primul caz, diferența ajunge aproape de două ori. În același timp, nu există diferențe speciale între șase și opt nuclee și șaisprezece fire.

După cum puteți vedea, potențialul DirectX 12 și Mantle (în benchmark-ul 3DMark) este pur și simplu enorm. Un lucru de reținut este că avem de-a face cu sintetice, ei nu se joacă cu ele. În realitate, are sens să evaluăm profitul din utilizarea celor mai recente API-uri de nivel scăzut doar în divertismentul real pe computer.

Primele jocuri pe computer care acceptă DirectX 12 se profilează deja la orizont. Acestea sunt Ashes of the Singularity și Fable Legends. Sunt în testare beta activă. Recent, colegii de la Anandtech au efectuat teste la scară largă ale Fable Legends cu DirectX 12. Rezultatele nu au fost atât de impresionante pe cât ne-am fi plăcut.

Testarea a fost efectuată cu trei procesoare Intel și două plăci video: GeForce GTX 980 Ti și Radeon R9 Fury X. Dependența de procesor a fost observată doar la o rezoluție foarte mică de 1280x720 (720p), ceea ce nu este surprinzător. La rezoluții mai mari, standurile au demonstrat rezultate aproape identice.

In cele din urma

Să rezumăm toate informațiile primite. Care ar trebui să fie procesorul central ideal pentru un computer de gaming? În primul rând, trebuie să aibă minimum patru fire. Testele au arătat că tehnologia Hyper-Treading din Core i3 ajută de fapt la creșterea numărului de cadre pe secundă. Dacă vorbim de procesoare Intel, atunci mijlocul de aur sunt modelele Core i5. În același timp, mai multe jocuri au demonstrat că sunt bine optimizate pentru lucrul cu „pietre” cu 6 și 8 nuclee. De ce Core i5? Din păcate, diferența de preț dintre Core i5-6600K quad-core și Core i7-5820K cu șase nuclee este de nu mai puțin de 147 USD, iar diferența de performanță în jocuri este de câteva procente.

Dacă vorbim de procesoare AMD, atunci pentru plăcile video de nivel superior Middle-end și High-end veți avea nevoie doar de un cip FX-8000/9000 cu 8 nuclee. În același timp, pe segmentul de buget, modelele AMD cu 4 nuclee (A8, Athlon X4) arată de preferat față de Intel Pentium/Celeron dual-core. În intervalele medii și înalte se observă situația inversă. Superioritatea procesoarelor Intel este vizibilă aici.

Dacă încercați să faceți o recomandare pentru alegerea unui procesor pentru un computer de jocuri într-o singură frază, se va dovedi cam așa: luați Core i5.

În al doilea rând, viteza de ceas a procesorului este importantă. Pentru plăcile video high-end Low-end și low-end Middle-end, sunt potrivite modelele care funcționează la viteze de 3 GHz și mai mari. Pentru adaptoare de nivel superior Middle-end și entry-level High-end - 3,4-3,6 GHz. Reprezentanții emblematici ai AMD Radeon și NVIDIA GeForce vor avea nevoie de un procesor central care funcționează la o viteză de 3,7-4 GHz. În cele din urmă, tandemurile de plăci video CrossFire/SLI de top necesită un cip care funcționează la frecvențe de 4-4,5 GHz și mai mari. Să nu uităm de un astfel de punct precum utilizarea rațională a adaptorului grafic.

Testele au arătat că caracteristicile arhitecturale nu afectează foarte mult performanța jocurilor. Prin urmare, pentru asamblarea unui computer de gaming, soluțiile construite pe baza arhitecturilor moderne sunt la fel de potrivite: Intel - Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell și Skylake; AMD are Bulldozer, Piledriver și Steamroller.

În concluzie, voi oferi un tabel în care, după părerea mea, voi încerca să așez procesoarele și plăcile video la locul lor. Sper să-l găsiți util.

Procesor, marca	frecvența procesorului	Exemple de plăci video pentru jocuri
AMD (4 nuclee): Athlon X4; FX-4000. Intel (2 nuclee, 4 fire): Core i3.	3000-3300 MHz	AMD Radeon R7 370; AMD Radeon R7 265; AMD Radeon HD 7850/7870; NVIDIA GeForce GTX 950; NVIDIA GeForce GTX 660 Ti; NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
		Sfarsit de mijloc initial: AMD Radeon R9 270/270X.
AMD (6 nuclee): FX-6000. Intel (2 nuclee, 4 fire): Core i3.	3400-3600 MHz	AMD Radeon R9 380; AMD Radeon R9 280/285; AMD Radeon R9 280X; NVIDIA GeForce GTX 960; NVIDIA GeForce GTX 760.
AMD (8 nuclee): FX-8000. Intel (4 nuclee): Core i5.	3400-3600 MHz	High-end inițial: AMD Radeon R9 290/290X; AMD Radeon R9 390; NVIDIA GeForce GTX 970.
AMD (8 nuclee): FX-8000; FX-9000. Intel (4 nuclee sau mai multe): Core i5; Core i7.	3700-4000 MHz	AMD Radeon R9 Fury; AMD Radeon R9 Fury X/NANO; NVIDIA GeForce GTX 980; NVIDIA GeForce GTX 980 Ti; NVIDIA GeForce GTX TITAN X.