Care este cel mai puternic procesor i5. Video: procesor pentru jocuri. Ce producător de procesor este mai bun - Intel sau AMD

Cea mai importantă componentă hardware a unui PC și a multor alte tipuri de echipamente informatice este procesorul. Cu cât este mai puternic, cu atât este mai mare performanța întregului sistem. Ce procesoare ne poate oferi piața modernă? Ce criterii ar trebui să utilizați pentru a alege un microcircuit? Dacă luăm liderii de pe piața de soluții PC, care procesor este mai bun - AMD sau Intel? Dacă vorbim de gadgeturi mobile? Ce procesor este mai bun pentru o tabletă sau un smartphone?

Vom începe să răspundem la aceste întrebări prin enumerarea celor mai importante caracteristici ale cipurilor. Acestea includ în mod tradițional viteza de ceas, overclockabilitate, dimensiunea memoriei cache, caracteristicile de performanță a magistralei, numărul de nuclee și valoarea TDP.

Frecvența ceasului

Frecvența de funcționare a unui procesor este, potrivit majorității experților IT, cel mai important indicator al performanței acestuia. Acest indicator determină numărul de operații pe care le efectuează microcircuitul într-o secundă de timp. Frecvența este exprimată în herți (în practică, aproape întotdeauna în mega și giga-unități, prescurtate ca MHz, GHz). Cu cât acest indicator este mai mare, cu atât procesorul este mai bun (altele fiind egale).

Procesoarele moderne funcționează la frecvențe de 1,8-3 GHz. Gama este destul de mare, dar dacă un microcircuit este instalat pe computer, cel puțin la nivelul limitei inferioare, atunci cu o selecție de înaltă calitate a componentelor hardware suplimentare, sistemul va putea funcționa suficient de rapid pentru a rezolva majoritatea sarcinile utilizatorului.

„Overclockabilitate” a frecvenței procesorului

Mulți experți consideră că este adecvat să ridice o astfel de proprietate ca „overclockabilitate” la rangul de criteriu important atunci când aleg un procesor. Înseamnă compatibilitatea tehnologiilor utilizate la fabricarea microcircuitului cu posibilitatea creșterii artificiale a frecvenței acestuia (metoda software sau hardware). Adică, unele tipuri de procesoare care funcționează cu o performanță de 1,5 GHz pot fi „overclockate”, să zicem, la 2 GHz. Ce dă asta? Acest lucru va aduce utilizatorul mai aproape de a găsi răspunsul la întrebarea care procesor este mai bine să cumpere pur din punct de vedere economic: un cip cu o frecvență „de fabrică” mai mare (acea 2 GHz) ar costa mai mult. La rândul său, un cip care nu poate fi overclockat este mai puțin „profitabil”.

Adevărat, există o nuanță aici. „Overclockarea” unui procesor este aproape întotdeauna însoțită de o creștere a temperaturii sale de funcționare. Și încălzirea excesivă a microcircuitului poate duce la defecțiunea acestuia. Prin urmare, cel mai probabil utilizatorul va trebui să cumpere un sistem suplimentar de răcire. Care ar trebui să fie caracteristicile sale? Care cooler este cel mai bun pentru un procesor? Potrivit multor experți, performanța sistemelor de răcire cu cipuri de computer este aproape întotdeauna corelată cu prețul acestora. Prin urmare, un frigider care costă 3 mii de ruble este cel mai probabil mai avansat tehnologic decât unul al cărui preț este de 2 mii. Ce înseamnă? Se poate dovedi că un procesor „overclockabil” în combinație cu un cooler de înaltă calitate va fi semnificativ mai scump în total decât omologul său mai puternic, cu o frecvență „din fabrică” ridicată.

Mărimea cache-ului

Un alt parametru important al unui procesor este memoria lui cache. Este o resursă foarte asemănătoare ca scop cu modulele RAM. Din punct de vedere funcțional, aceste componente hardware sunt aproape identice - ambele sunt tipuri de memorie concepute pentru a stoca și procesa date (sub formă de semnale). Cu toate acestea, cipurile cache sunt de multe ori mai rapide decât cele instalate în RAM. Cu cât pot „prelua” mai multe operațiuni de date de la modulele de memorie principale, cu atât computerul va funcționa mai repede. Atunci când decide ce procesor bun să cumpere, utilizatorul ar trebui să acorde atenție dimensiunii cache-ului din cip și ceea ce este deosebit de important - la valorile sale în funcție de nivelul de memorie de acest tip. Despre ce vorbim aici?

Cache-ul procesorului funcționează la trei niveluri. Ele diferă tocmai prin viteza de lucru. Desigur, cu cât scorul este mai mare pentru fiecare nivel, cu atât mai bine. Dar arhitectura tehnologică chiar și a celor mai moderne procesoare impune limitări semnificative asupra dimensiunii memoriei cache. Chiar și la primul nivel, valoarea sa depășește rar 512 kiloocteți (pentru comparație: cifra standard pentru modulele RAM moderne este de 4-8 gigaocteți, de mii de ori mai mare). Dar, ca și în cazul memoriei convenționale, principiul funcționează aici - cu cât mai mult, cu atât mai bine. Trebuie să spun că 512 KB de cache este un indicator excelent, conform multor experți. La rândul lor, volumele recomandate pentru al doilea nivel cache sunt 1-2 MB, iar pentru al treilea - 6 - 12.

Frecvența autobuzului

Bus-ul procesorului este o zonă a cipului care asigură schimbul de semnale cu microcircuitele plăcii de bază ale PC-ului, precum și prin medierea acestora cu alte componente hardware ale computerului. Și aici principiul „cu cât mai repede, cu atât mai bine” este relevant. Indicatorul optim pentru frecvența magistralei unui procesor modern este 1,6 - 1,8 GHz. Deși, după cum notează unii experți, valorile în 1 GHz sunt suficiente pentru a rezolva majoritatea problemelor.

Numărul de nuclee

Criteriile descrise mai sus ne-au convins că principiul „cu cât mai mult, cu atât mai bine” ar trebui să fie cheia. Am învățat cât de importantă este viteza procesorului. De asemenea, am determinat care memorie oferă cel mai bine performanța procesorului - acesta este primul nivel „cache”. Următorul cel mai important parametru este numărul de nuclee cu care este echipat cipul. Care sunt aceste elemente?

Miezurile procesorului sunt zone ale cipului responsabile de operațiunile numerice. Un fel de „creier” al procesorului. În consecință, cu cât mai multe nuclee, cu atât procesorul poate efectua mai multe calcule. Până acum câțiva ani, majoritatea cipurilor aveau un singur element „creier”. Astăzi situația s-a schimbat. Procesoarele cu două, patru și mai multe nuclee au devenit populare. Dar cât de important este acest indicator?

În ciuda tiparului incontestabil pe care l-am menționat mai sus, și anume, cu cât mai multe nuclee, cu atât procesorul este mai puternic, există experți care cred că totul nu este atât de simplu. Faptul este că diverse teste ale microcircuitelor au arătat că un număr mare de elemente „creierului” ar putea să nu ofere o semnificație practică. Totul depinde de tipurile de software care rulează pe computer. Există software care pur și simplu nu poate utiliza pe deplin ambele nuclee de procesor folosind doar unul. Se pare că cipul funcționează la jumătate din capacitate. Și, în multe cazuri, pierde în fața omologul său cu un singur nucleu (deoarece, datorită caracteristicilor tehnologice, un „creier” mare de procesor funcționează mai repede decât unul mic din două).

Mai multe nuclee?

În același timp, experții subliniază în mod special faptul că acum un număr tot mai mare de programe se adaptează la arhitectura procesoarelor cu două sau mai multe nuclee. Ce ar trebui să facă utilizatorul? Experții recomandă: trebuie să vă concentrați pe un parametru tipic de piață. Astăzi acestea sunt exact două nuclee. Cele mai multe software-uri moderne pot profita din plin de această resursă. Dar patru nuclee, recunosc experții, sunt prea mult pentru programele de astăzi. Deși, cred ei, în viitorul foarte apropiat creatorii de software își vor adapta produsele la un astfel de număr de elemente „creierului” ale procesorului.

TDP

Un alt criteriu interesant care ne va permite să decidem ce procesor bun să cumpărăm este TDP. Acest indicator este exprimat în wați; vă permite să determinați cât de bine corespund caracteristicile tehnice ale sistemului de răcire al cipului regimului său de temperatură. De exemplu, dacă TDP-ul unui procesor este de 80 W, atunci răcitorul instalat pe acesta trebuie să aibă puterea corespunzătoare de disipare a căldurii.

Semnificația practică a acestui parametru, după cum notează experții, este de natură economică. Cert este că o răcitoare bună nu este un produs ieftin. De regulă, cu cât această unitate produce mai multă putere, cu atât este mai scumpă. Prin urmare, în multe cazuri vă puteți descurca cu un procesor cu un TDP mic (deși de obicei este mai puțin puternic), dar în același timp economisiți semnificativ la cooler. Și dacă vorbim de microcircuite cu aceeași frecvență, număr de nuclee și dimensiune cache, atunci prioritate, desigur, ar trebui să fie acordată celor cu un TDP mai mic.

Astfel, ne asigurăm că eficiența costurilor, împreună cu caracteristicile tehnice ale cipurilor, este de asemenea importantă. Prin urmare, atunci când decidem care procesor este cel mai bun pentru un computer, îl vom ști pe cel a cărui utilizare este însoțită de mai puține costuri indirecte.

Intel sau AMD?

Piața globală a procesoarelor a fost dominată de două companii de mulți ani - Intel și AMD. Prin urmare, atunci când alegeți un microcircuit, în cele mai multe cazuri utilizatorul va fi determinat între aceste două mărci, precum și între prize - tipuri de conectori de pe placa de bază concepute pentru a conecta unul sau altul microcircuit. Dacă computerul are un slot de procesor, de exemplu, pentru AMD, atunci este aproape imposibil să conectați un cip de la o altă marcă la acesta. Care procesor este mai bun - AMD sau Intel?

Este dificil să răspunzi obiectiv la această întrebare. Ambele procesoare au avantajele lor. De asemenea, este foarte greu de spus care soclu de procesor este mai bun. În mod obiectiv, conectorii nu sunt foarte diferiți, sunt proiectați doar pentru microcircuite cu o anumită arhitectură. Tehnologiile folosite în ele sunt în general foarte asemănătoare.

În același timp, după cum notează experții, un aspect mult mai important nu este marca cipului, ci caracteristica unui anumit model. Mult mai des, cred experții, trebuie să alegeți nu între Intel și AMD, ci între soluții de aceeași marcă, prezentate pe piață într-o mare varietate.

Prin urmare, nu vom afla acum care procesor Intel este mai bun, sau concurentul său. Vom încerca să învățăm cum să alegem soluția optimă într-un singur model. Să fie Intel. Numai pentru că această companie este liderul incontestabil pe piața de microprocesoare de astăzi, în ciuda faptului că AMD, conform experților, concurează în continuare activ cu marca americană).

Colegii concurenți

Cele mai populare soluții de la Intel astăzi sunt procesoarele Core, și anume cipurile i3, i5 și i7. Cum sunt ele diferite unul de celălalt? Cum să alegi cipul potrivit? Care procesor este mai bun - i5 sau oricare dintre „frații” săi?

Cele mai „junior” din linia luată în considerare și mai accesibile sunt cipurile Intel Core i3. Au două nuclee instalate - un indicator tipic, așa cum am spus mai sus, pentru piața modernă. Procesorul i5, la rândul său, este puțin mai scump, dar și mai avansat tehnologic. Este disponibil și într-un format quad-core (cu toate acestea, după cum notează experții, astfel de modele nu au câteva module suplimentare utile - de exemplu, cele care permit cipului să proceseze în mod independent grafica).

Cipul i7 este cel mai puternic din linie. Dacă tot luăm în considerare procesoarele Intel, acum știm care dintre ele este mai bună. Este instalat la modelele cu patru și șase nuclee. Calculatoarele cu un astfel de procesor, după cum notează experții, nu au câștigat încă popularitate, dar aceasta este o chestiune de viitor apropiat. Prin urmare, este logic, cred experții, să cumpărați un PC cu un cip i7 cu ochii către noile tendințe tehnologice. Pentru a fi încântați să afirmăm ce procesor bun am reușit să cumpărăm acum câțiva ani.

Apropo, dacă indexul unui cip de linie Core conține litera X, atunci, după cum notează experții, aceasta înseamnă că cip are o „overclockabilitate” foarte bună. Am învățat mai sus cât de semnificativ poate fi acest criteriu.

Cum să alegi un procesor mobil?

Mai sus ne-am uitat la parametrii care pot ajuta la determinarea alegerii cipului pentru computerele personale. Am studiat procesoarele Intel - care dintre ele este mai bună din punct de vedere tehnologic. Dar, după cum știți, dispozitivele mobile - smartphone-uri și tablete - nu sunt mai puțin populare astăzi. Ce procesor bun pentru această clasă de dispozitive ne poate oferi piața? Dacă pentru gadgeturile iOS de la Apple problema alegerii nu este tipică (o singură marcă - doar cipuri), atunci în segmentul Android există o mulțime de soluții concurente. Care procesor este mai bun pentru Android?

Una dintre mărcile de top din lume care produce procesoare mobile pentru platforma Android este compania americană Qualcomm. Printre cele mai populare mărci de cipuri se numără Snapdragon. Este instalat pe dispozitive precum Samsung Galaxy, HTC One. Procesorul Snapdragon în ultimele sale modificări, potrivit multor experți, este deosebit de bun la procesarea graficelor 3D. Desigur, efectuează perfect și operațiunile de calcul standard. Diverse teste efectuate de experți arată întotdeauna că Snapdragon este printre cele mai productive soluții din clasa sa.

Unele mărci de telefoane mobile își produc propriile cipuri. În special, acesta include Samsung, care folosește în dispozitivele sale nu numai cipuri de la Qualcomm, ci și un procesor de producție proprie - Exynos. În special, este instalat și pe dispozitivele Galaxy. Experții îl numesc unul dintre cele mai productive din clasa sa (deși vorbesc despre consumul crescut de energie al cipului).

Intel este prezent și pe piața procesoarelor mobile. Mulți experți consideră că soluțiile acestei companii nu pot concura încă cu liderii de segment. Dar Intel, după cum recunosc experții, încă face progrese. Ei cred că este foarte posibil ca procesoare precum Clover Trail și Baytrail să înlocuiască cipurile mobile pe care le-am descris mai sus și, în mare parte, datorită tehnologiei mai mari în ceea ce privește consumul de energie, cred experții, deoarece durata de viață a bateriei este cel mai important criteriu. funcționalitatea dispozitivelor mobile. Există, de asemenea, informații că Intel dorește să lanseze procesoare separate atât pentru smartphone-uri, cât și pentru tablete, pentru a elimina constant concurenții din ambele segmente de piață.

Ce procesor este mai bun pentru o tabletă sau un smartphone? American de la Qualcomm, compatriotul său de la Intel sau „coreean” de la Samsung? Experții nu recomandă să aveți încredere fără echivoc în rezultatele testelor, conform cărora procesorul Exynos este cu încredere în frunte. Performanța dispozitivelor mobile, cum ar fi PC-urile, depinde în mare măsură de un număr mare de alte componente hardware. Pentru smartphone-uri și tablete, aceasta este în primul rând cantitatea de RAM și tipul de accelerator grafic. Funcționalitatea gadgeturilor unor mărci specifice joacă un rol semnificativ. Un smartphone sau o tabletă pot fi foarte productive, dar nu sunt dotate cu capabilitățile tehnologice de care are nevoie un anumit utilizator. Însă celelalte lucruri fiind egale, este destul de acceptabil să ne concentrăm pe marca procesorului. Mai mult, există lideri recunoscuți pe piață.

Atunci când asamblați un computer de înaltă performanță pentru jocuri dinamice care necesită mult resurse, un potențial cumpărător se confruntă întotdeauna cu o alegere: cărui procesor să-i acorde preferință. La urma urmei, pe lângă câțiva producători de marcă, există multe platforme pe piață, fiecare dintre ele având propriul său flagship.

Obiectivul acestui articol este procesorul pentru jocuri. Cititorul se va familiariza cu propunerile producătorilor, va afla ce produs este mai bun în fiecare categorie de preț și va vedea, de asemenea, rezultatele testelor în mod clar.

Verigă slabă

Este mai bine să începeți cu faptul că toate procesoarele care se bazează pe un nucleu fizic nu vor fi luate în considerare. Faptul este că există de mult timp dovezi ale eficienței scăzute a platformelor single-core. Orice încercare a unui cumpărător de a cumpăra un astfel de procesor de gaming nu va duce la nimic bun.

În primul rând, majoritatea jocurilor moderne sunt create pentru platforme multi-core (2-4 nuclee). Al doilea criteriu pentru eșecul unui cristal cu performanță scăzută este incapacitatea de a elibera potențialul unui adaptor video pentru jocuri. Desigur, utilizatorul are o mulțime de întrebări cu privire la inoperabilitatea unui accelerator grafic scump.

De asemenea, experții din recenziile lor recomandă ca potențialii cumpărători să nu ia în considerare cristalele care funcționează la frecvențe joase ca soluții de jocuri. Este mai bine să setați marcajul minim la pragul de 3000 MHz. Această condiție afectează nu numai computerele personale, ci și dispozitivele mobile, deși cu un consum crescut de energie.

Politica de prețuri și jocurile producătorilor

Pe piață există de multă vreme o părere că procesorul de gaming AMD are cea mai bună valoare, iar din punct de vedere al performanței nimic nu poate fi găsit mai puternic decât un cristal Intel. Există ceva adevăr în acest lucru dacă privim problema dintr-un unghi, când comparăm numărul de nuclee și frecvența lor de operare, dar experții IT recomandă să ne concentrăm pe nevoile utilizatorului final.

Aproape toate cristalele AMD overclockează superb, ceea ce atrage atenția potențialilor cumpărători care doresc să economisească bani. Dar din anumite motive, în recenzii și teste nu există informații despre încălzirea cristalelor și răcirea necesară. Pe de altă parte, ei atribuie prea multe avantaje de care un iubitor de jocuri modern nu are deloc nevoie. Prin urmare, un cumpărător care dorește să achiziționeze un dispozitiv destul de puternic la un cost minim va trebui să se familiarizeze mai bine cu procesoarele de pe piață.

Cristale din generația anterioară

Nu este un secret pentru nimeni că procesoarele Intel bazate pe 4 nuclee sunt încă la cerere în rândul multor fani ai jocurilor care necesită mult resurse. Adevărat, această soluție va fi utilă doar acelor utilizatori care dețin o placă de bază ATX cu drepturi depline, care acceptă 8 GB RAM (4 stick-uri a câte 2 GB fiecare). De asemenea, se recomandă să acordați atenție suportului procesorului. Foarte des, producătorii de plăci de bază ieftine nu lucrează cu cristale multi-core puternice.

Un procesor Core Quad pentru jocuri de buget redus sau o soluție de server Xeon asociată cu un adaptor video pentru jocuri și o unitate SSD cu stare solidă poate gestiona orice joc existent în lume. Dar nu veți putea obține o calitate perfect realistă - există o limitare serioasă a setărilor grafice medii. Dar o astfel de soluție ieftină se potrivește multor utilizatori, așa că cristalele pentru platforma socket 775 vor fi solicitate mult timp.

Nu uitați că disponibilitatea a două și patru nuclee bazate pe Xeon nu limitează performanța vechii platforme. Pe piață există încă cristale ultra-rapide Extreme Edition, care pot dubla sau chiar tripla performanța sistemului corespunzător (vorbim despre Socket 775).

Segment disponibil

Clasa entry-level de componente moderne este deschisă de procesoarele de gaming AMD cu două nuclee ale liniei A4. S-ar părea că ce ar putea fi mai bun decât 2 nuclee fizice care funcționează la 3200 MHz! În plus, cipul are încorporat un nucleu grafic AMD Radeon HD7480. Cu toate acestea, în timpul testării, se dovedește că procesorul are probleme evidente cu calculele matematice. Motivul pentru aceasta este cantitatea mică de memorie cache (și procesorul are doar două niveluri).

În categoria de prețuri de până la 2000 de ruble, linia A4 are un singur concurent - a 4-a generație Intel Celeron. După cum arată practica, acest cristal de buget are și grafică încorporată, dar, spre deosebire de produsele AMD, nu poate fi overclockat.

Ambele produse de buget nu se numără în mod clar printre procesoarele de gaming de top, dar fanilor jocurilor cu putere redusă (de exemplu, World of Tanks) le vor plăcea, deoarece folosind grafică integrată, la o rezoluție de 1600x900 dpi, utilizatorul va putea atinge 50 FPS la setări de calitate medie.

Hering roșu al producătorului

Cititorii au întâlnit deja procesoare Intel Pentium G pentru platformă de mai multe ori. Producătorul susține că noul cristal este capabil să surprindă orice cumpărător. Da, surpriza proprietarului nu va avea limite atunci când va decide să achiziționeze un astfel de produs pentru a înlocui procesorul învechit Intel Core 2 Duo. Orice testare (sintetică sau de joc) va confirma că nu există nicio diferență de performanță între ambele procesoare.

De fapt, acesta este același cristal, care a fost ușor îmbunătățit. La urma urmei, cel mai bun procesor de gaming pur și simplu nu putea dispărea de pe piață. Cu toate acestea, tranziția cumpărătorului la o nouă platformă deschide mai multe oportunități pentru jucător. În timp, puteți crește cantitatea de RAM, puteți schimba procesorul sau placa video, ceea ce nu se putea face cu o placă de bază veche.

Vânzător de top

În clasa de gaming entry-level, cristalele din seria AMD X4 cu 4 nuclee fizice sunt la mare căutare. Cert este că acest produs special a devenit pentru mulți utilizatori un adevărat mijloc de aur în ceea ce privește raportul preț-performanță.

Pentru mulți potențiali cumpărători care doreau să aibă 4 nuclee fizice pe o singură platformă, alegerea procesorului de gaming s-a încheiat cu un singur producător - AMD. Cert este că Intel nu are nimic de oferit în categoria de prețuri de până la 10.000 de ruble.

Procesoarele din seria FX, care au 4 și 8 nuclee la bord, s-au dovedit bine și în această clasă. Producătorul a încercat să sature piața căutată cu produse interesante și accesibile. Aici este mai bine pentru cumpărător să se concentreze pe primul nivel cache și să aleagă un cristal cu cea mai mare frecvență de bază. La urma urmei, pentru procesoarele AMD, acești parametri afectează în primul rând performanța întregii platforme.

Leagăn înaripat

Procesoarele de gaming Intel sunt prezente și în clasa entry-level, dar toate sunt limitate la doar două nuclee fizice. Desigur, cumpărătorului nu îi va plăcea o astfel de ofertă, dar nu este nevoie să se grăbească să tragă concluzii. După cum arată practica, cristalele Core i3 sunt capabile de multe și chiar depășesc toți concurenții în performanță.

Procesoarele Intel au o dimensiune mare a memoriei cache și fac o treabă excelentă cu calcule matematice, dar au probleme serioase când lucrează cu RAM. Exact de asta profită concurenții, selectând teste speciale care necesită viteza schimbului de informații între procesor și memorie. În jocurile cu resurse intensive care necesită o cantitate mare de memorie (de exemplu, GTA 5), puteți observa diferența în funcționarea a două procesoare (Intel și AMD), dar nu toate jocurile sunt atât de dependente de frecvența memoriei.

Mai sus, mai repede, mai puternic

Un procesor de jocuri puternic în categoria de prețuri de până la 15.000 de ruble nu este atât de ușor de ales. Pe de o parte, Intel oferă soluția sa Core i5, care este capabilă să se ocupe de orice jocuri care consumă mult resurse care există pe piață. Pe de altă parte este echipa AMD, care a pregătit o surpriză pentru toți fanii săi, oferind cristalului un adaptor video de gaming puternic integrat direct în procesor.

Desigur, mulți cumpărători preferă sistemul „2 în 1”, deoarece acceleratoarele grafice discrete nu sunt ieftine și utilizatorii pur și simplu nu doresc să plătească în exces. Dar există și cealaltă față a monedei - placa video integrată „fură” RAM pentru propriile nevoi, iar viteza de schimb a acestei memorii între procesorul grafic lasă de dorit (DDR3 versus DDR5).

Cum să te descurci cu lucrurile?

În categoria de preț mediu, nu este atât de ușor să alegi un procesor de gaming. „Care să alegi - Core i5 sau A10?” - aproape fiecare al doilea cumpărător este interesat. Experții din recenziile lor recomandă ca începătorii să-și ia timpul și să stabilească prioritățile decidând asupra nevoilor lor.

Un cip Intel multi-core puternic va prezenta un interes mai mare pentru proprietarii de adaptoare video de înaltă performanță pentru jocuri, deoarece numai acesta poate elibera pe deplin potențialul unui accelerator grafic. De asemenea, Core i5 merită o privire mai atentă pentru persoanele care nu sunt doar interesate de jocuri, ci și lucrează la nivel profesional cu grafică 3D, modelare sau editare video.

Dar pentru proprietarii de adaptoare video de buget care folosesc toate resursele unui computer personal pentru jocuri, este mai bine să acordați preferință procesorului din seria AMD A10. Și nu ar trebui să te lași prea purtat de overclockarea unui astfel de cristal, deoarece pachetul termic de 95 de wați necesită o răcire decentă.

Procesoare unice

Un procesor de gaming AMD cu șase nuclee la bord este în mod clar capabil să atragă atenția. La urma urmei, acesta este unul dintre puținele produse de pe piață care combină costul accesibil și performanța ridicată. Deși mulți utilizatori în recenziile lor îi reproșează producătorului că folosește soluții cu 8 nuclee cu nuclee blocate pentru a crea astfel de cristale, rămâne faptul că în segmentul mid-range acest procesor este în continuare considerat cea mai bună alegere.

Un factor important responsabil pentru performanță nu este frecvența de bază, ci memoria cache instalată. Toate platformele cu 6 nuclee cu acest parametru sunt în ordine perfectă: cristalul face față bine calculelor matematice și este destul de competitiv cu produsele Intel Core i5. Singurul lucru care ne derutează este lipsa unui accelerator grafic integrat, cu care sunt atât de obișnuiți toți fanii produselor AMD. Dar totuși, performanța întregii platforme este mai interesantă pentru cumpărător decât o simbioză incompletă.

Platformă de jocuri puternică

Intel a reușit să atragă atenția potențialilor cumpărători asupra platformei sale unice socket 2011 Cel mai bun procesor de gaming, Core i7 Extreme Edition, se află încă pe primul loc în clasamentul de performanță al tuturor platformelor. Singurul lucru care mă încurcă este prețul unei astfel de soluții - nu fiecare cumpărător este dispus să plătească 50.000 de ruble pentru un cristal.

Caracteristica principală a unui astfel de sistem este suportul pentru RAM cu trei canale. Nu uitați de sloturile PCIex16 pentru acceleratoarele grafice - toate acceptă și transfer accelerat de date și sunt axate pe performanța ridicată a întregii platforme de jocuri.

Singurul aspect negativ la care proprietarii îi acordă atenție în recenziile lor este costul tuturor componentelor. Un procesor, memorie, placă de bază și mai multe adaptoare video necesită resurse financiare destul de importante din partea cumpărătorului. Pe de altă parte, o astfel de platformă este capabilă să se ocupe de orice joc care necesită mult resurse.

Noile tehnologii sunt cheia succesului

După ce noul format RAM DDR4 a apărut pe piață, Intel s-a grăbit să-și surprindă fanii cu noi cristale din linia Core i3/5/7. Adevărat, sub sloganul „Alege un procesor de jocuri!” un cunoscut producător american a uitat să adauge că, în practică, performanța generală a sistemului nu crește proporțional cu costul cristalelor. În ceea ce privește utilizarea computerelor profesionale (modelare 3D, procesare video și lucru cu calcule matematice complexe), este puțin probabil ca o astfel de platformă să fie potrivită. Cel puțin din punct de vedere al raportului preț-calitate, puteți asambla o platformă mult mai ieftină.

Poate că în următorii câțiva ani, producătorii vor putea crește semnificativ viteza platformei, dar în acest moment nu are rost să plătiți în exces pentru tranziția la Socket 1151 și 2011-3. Aici este mai bine să urmăm exemplul AMD, care nu s-a hotărât asupra unui plan atât de insidios pentru a atrage potențiali cumpărători la produsele sale.

O nouă tendință dictează condițiile

În căutarea unui cristal puternic, majoritatea cumpărătorilor încearcă să economisească bani pe o placă video. Dar GPU-urile pentru jocuri sunt dispozitivele de bază pentru rularea oricăror jocuri care necesită mult resurse. După cum arată practica, este mai bine să economisiți pe un procesor și să luați un adaptor video puternic decât să vă mulțumiți cu un accelerator bugetar cu un procesor puternic.

De fapt, în media poți găsi destul de multe comparații atât ale plăcilor video, cât și ale cristalelor, dar experții recomandă să te concentrezi pe segmentarea pieței. Nu uitați de soluțiile integrate. Adesea, o astfel de achiziție permite utilizatorului să obțină performanțe și beneficii bune.

Procesoarele AMD ieftine cu patru nuclee care au o dimensiune de cache mică sunt cel mai bine achiziționate cu grafică integrată. Cristalul nu va putea dezlănțui potențialul unui adaptor de gaming discret, dar utilizatorul va putea economisi mulți bani.

Piața de telefonie mobilă cu propriile condiții

Procesoarele de jocuri pentru laptopuri nu sunt practic diferite de componentele unui computer personal. Aceeași segmentare de preț și diviziune de performanță. Adevărat, există o altă ramură care influențează semnificativ alegerea cumpărătorilor. Cristalele Intel instalate în laptopuri au o disipare scăzută a căldurii, în timp ce produsele AMD tind să se încălzească foarte mult din cauza consumului crescut de energie.

După cum arată practica, pentru majoritatea utilizatorilor, un procesor AMD puternic într-un dispozitiv mobil provoacă adesea probleme. Cu toate acestea, experții din recenziile lor asigură că întreaga problemă se reduce la factorul uman. Cert este că toate laptopurile de gaming trebuie curățate de praf frecvent (de 2 ori pe an). Desigur, majoritatea utilizatorilor nu fac acest lucru, dând vina pe AMD pentru producerea procesoarelor de calitate scăzută.

Laptop-uri pentru jocuri

Cu dispozitivele mobile totul este simplu - cumpărătorul nu trebuie să caute care procesoare joacă și care nu. În segmentul scump, compania producătoare a calculat independent performanța întregii platforme și a oferit clientului final un rezultat decent. Adevărat, alegerea nu este la fel de mare ca pe piața computerelor personale.

Utilizatorii pot acorda preferință cristalelor de linie AMD A10 sau pot privi procesoarele Core i5/7 de la Intel. Aici se termină toată alegerea, iar potențialul cumpărător se confruntă cu problema alegerii unui adaptor video de gaming cu care este echipat laptopul. Încă o dată, experții din recenziile lor recomandă ca începătorii să dea preferință unei plăci video puternice și discrete în detrimentul performanței procesorului.

Abordarea corectă

Printre vânzătorii de pe piața computerelor, există o tehnică specială care vă permite să asamblați rapid un computer personal. Destul de ciudat, procesorul de gaming nu este selectat mai întâi. Se acordă preferință plăcii de bază și adaptorului video. Ei bine, apoi vine rândul de a alege un cristal și RAM. În acest moment, aspectul este finalizat prin convenirea asupra costului final.

Și apoi totul este simplu: costul hard disk-ului, al sursei de alimentare, al carcasei, al monitorului și al altor componente ale computerului este anunțat unul câte unul. Iar cumpărătorul ia o decizie - este dispus să plătească în plus pentru echipament sau va trebui să sacrifice performanța computerului personal în ansamblu pentru a achiziționa componenta necesară.

Această tehnică permite unui potențial cumpărător să înțeleagă care este diferența dintre componentele din diferite categorii de preț, deoarece vânzătorul, atunci când schimbă configurația, comentează ce jocuri și la ce setări vor rula pe computerul asamblat.

In cele din urma

Alegerea unui procesor de gaming pe piața internă este destul de ușoară. Trebuie doar să afli cerințele de sistem pentru jucăria ta preferată și să alegi componentele potrivite pentru a construi o platformă de jocuri, concentrându-te pe propriile tale finanțe. La început pare dificil, dar în practică totul se rezolvă în câteva minute. Principalul lucru este să vă amintiți întotdeauna că performanța întregului sistem depinde nu numai de procesor, ci necesită și un accelerator grafic puternic cu RAM suficient de rapidă.

Procesorul (CPU) este inima computerului. Cu cât procesorul tău are mai multă putere, cu atât mai multe gigaherți și nuclee, cu atât mai rapid poate funcționa un computer personal. Jucătorii au nevoie și de o placă grafică puternică.

Preturile procesoarelor

Acum există multe procesoare actuale pe piață pentru a vă construi computerul. Ele pot fi împărțite în cinci grupe în funcție de costul lor (inclusiv performanță).

Procesoare de până la 3 mii de ruble, de exemplu AMD Athlon II / orice Intel Celeron. Astfel de modele sunt cel mai adesea cumpărate pentru a „așeza” pe el până în momentul trecerii la un model mai bun.

Procesor bun, ieftin

Cele mai bune procesoare din această categorie de la jumătatea anului 2017 sunt AMD Athlon II X3 460 și Intel Celeron G3900. Fiecare dintre ele va costa aproximativ 2000 de ruble. Prima poate fi pusă într-o placă de bază cu soclu AM3+, iar cea de-a doua într-un 1151. Pune-l, folosește-l și salvează-l pentru un nou upgrade la procesoarele pe care le voi indica mai jos.

Procesor de gaming la buget

Procesor de jocuri de buget pentru 4-9 mii de ruble. Acestea includ Intel Core I3 / Pentium Kaby Lake (G4600, G4620, G4560), precum și AMD FX-6000. Procesoarele de buget sunt potrivite pentru plăcile video de clasă precum Radeon RX 460, 470 sau analogii GeForce - GTX 1050 și GTX 1050 TI.

În acest moment, este mai bine să luați un procesor AMD-FX 6300 cu șase nuclee pentru 5.000 de ruble sau un Intel Pentium G4560 cu două nuclee pentru 4.000 de ruble. Primul este potrivit pentru streaming datorită faptului că are 6 nuclee, în timp ce al doilea arată performanțe mai bune în jocuri.

Procesoare mid-range

Clasa de mijloc pentru 7-14 mii de ruble. Acestea includ: AMD FX-8000 / orice Intel Core I5. Sunt potrivite pentru plăcile video de nivel Geforce GTX 1060 sau Radeon RX 480 În acest caz, soluția optimă ar fi să luați procesoare: AMD FX 8320e pentru 7.000 de ruble sau Intel Core I5 ​​​​7400 pentru 12 mii de ruble.

Procesor pre-top pentru 20-34 de mii de ruble (AMD Ryzen 7, versiuni inferioare de I7 (I7-6700 și I7-6800K, de asemenea I7-700 și I7-7800K)). Procesoarele din această clasă sunt mijlocul de aur în ceea ce privește prețul și performanța. Se pot ocupa de plăci grafice precum Geforce GTX 1070, GTX 1080, precum și Radeon RX 480 sau viitorul RX 490. Segmentul pre-top este minim pentru streaming serios.

Alegerea optimă este Intel Core I7-7700K sau AMD Ryzen 7 1700. Ambele costă aproximativ 21 de mii de ruble.

Procesor de top

Cele mai importante produse emblematice pentru 60-120 de mii de ruble sunt versiunile mai vechi ale Intel Core I7 (I7-6900K și mai mult). Cele mai importante produse emblematice merită cumpărate dacă intenționați să instalați două sau mai multe plăci video, cum ar fi GTX 1070 sau GTX 1080, precum și Geforce GTX Titan.

În acest moment, cumpărarea unor astfel de flagship-uri nu contează, deoarece în jocuri nu există o diferență specială între astfel de procesoare și, să zicem, un Intel Core I7-7700K.

Ce să alegi, AMD sau Intel?

Dacă aveți nevoie de un sistem de top pentru streaming sau jocuri, luați Intel. În prezent, cel mai bun procesor pentru aceste scopuri este Intel Core I7-7700K (costă aproximativ 21.000 de ruble). Dacă ai buget să-l cumperi, ia-l. Rulează toate jocurile la setări maxime și ultra.

Dacă aveți un buget limitat, alegeți procesoare de la AMD. Să presupunem că procesorul FX-8320E costă doar 7.000 de ruble și, pe baza lui, puteți construi un computer de jocuri cu drepturi depline, capabil să ruleze toate jocurile noi. Acest procesor vă va oferi nu numai o imagine lină, ci și un joc fără îngheț și bâlbâială. Nu există alternativă la acest procesor din punct de vedere al prețului și calității. În plus, acest ansamblu poate fi potrivit și pentru streaming sau redare video.

Dacă sunteți gata să lucrați cu overclocking, luați AMD. Performanța procesoarelor FX sau Ryzen poate fi crescută semnificativ prin overclockare. Procesoarele FX trebuie să fie overclockate împreună cu RAM, deoarece sunt sensibile la viteza RAM. Dacă nu doriți să înțelegeți complexitatea overclockării, atunci luați Intel.

Dacă intenționați să cumpărați un sistem ieftin pentru un upgrade suplimentar, luați Intel. O alegere bună ar fi Pentium G4560. Pe viitor poate fi înlocuit cu un Intel Core I7-7700, dar va trebui să cumpărați o placă de bază cu rezervă.

Dacă aveți nevoie de performanță în aplicații cu un singur thread, luați Intel. În ceea ce privește performanța per-core, AMD este inferior Intel cu o marjă mare. Această diferență este vizibilă în special în jocuri și aplicații care nu sunt optimizate pentru procesoare multi-core. (Astfel de jocuri includ World of Warships și World of Tanks).

Merită cumpărată linia Ryzen 7?

În prezent, pe piață există trei modele Ryzen 7 cu prețuri cuprinse între 21.000 și 35.000 de ruble. În jocuri, sunt în urmă cu Intel Core I7-7700K. Acest lucru se explică prin faptul că majoritatea jocurilor nu sunt optimizate pentru noua arhitectură și nu folosesc toate cele 16 fire.

După lansarea lui Ryzen, prețurile pentru produsele Intel au scăzut. Intel Core I7-7700K poate fi cumpărat la aproximativ aceiași bani (aproximativ 21 de mii de ruble) ca și mai tânărul AMD Ryzen 1700. În acest moment, nu există concurenți pentru I7-7700K, dar dacă faci brusc procesare video sau lucrezi în aplicațiile foarte încărcate, atunci AMD Ryzen 7 va fi de preferat pentru dvs.

Ce este mai bine să cumperi, procesor BOX sau OEM?

Versiunea BOX este vândută în ambalaje de marcă și adesea împreună cu răcitoare, care este cel mai adesea semnificativ mai scumpă decât ambalajul obișnuit „vrac”. În plus, versiunile în cutie vin cu o garanție de 3 ani, iar cele libere - 1. Cel mai bine este să luați versiunea OEM, deoarece aceasta este o pierdere de bani și răcitorul care este în pachet va fi mai ieftin dacă cumpără-l separat.

Cum știu cât de slab este vechiul meu procesor decât cel pe care vreau să-l cumpăr?

Există multe videoclipuri pe YouTube pentru asta, precum și multe comparații pe Internet.

Odată cu utilizarea pe scară largă a smartphone-urilor și tabletelor, laptopul a devenit un segment separat în electronicele mobile. Da, aceleași operațiuni sunt posibile pe el, dar nici un smartphone și o tabletă nu vor putea calcula estimări, dezvolta un proiect sau pur și simplu nu vor putea juca jocuri serioase. Toate dispozitivele au pur și simplu sarcini diferite și procesoare diferite. Dar ce tip de procesor ar trebui să aibă un laptop, acesta este cel responsabil de performanță - o întrebare pe care fiecare utilizator o decide individual.

Deci, atunci când alegeți un laptop, această componentă trebuie tratată cu extrem de atent. Este mai bine să alegeți imediat un procesor cu astfel de caracteristici încât să fie suficiente pentru a lucra în continuare la el. Pentru că cel mai probabil nu va fi posibil să-l înlocuiți cu altul.

Principalele caracteristici ale procesoarelor

CPU-ul este de fapt cea mai importantă parte a oricărui laptop, deoarece se ocupă de majoritatea proceselor vitale. Aceasta înseamnă că el este responsabil pentru cât de eficient va funcționa întregul laptop.

Dintre principalii parametri la achiziționarea acestui dispozitiv, ar trebui să acordați atenție următoarelor puncte:

• producător;
• economie de energie;
• numărul de nuclee;
• frecvența ceasului;
• dimensiunea cache-ului încorporată.

Producător

În acest moment există doi giganți ai electronicii - AMD și Intel. 98% din piata este impartita intre aceste companii. Le produc și alții, dar calitatea acestor produse nu rezistă niciunei concurențe în comparație cu aceste două corporații.

Doar acești producători au implementat mecanisme capabile să ajusteze automat frecvența de bază:

• Turbo Core;
• Turbo Boost.

Aceste tehnologii ajută la ajustarea automată a frecvenței nucleelor ​​în funcție de sarcina acestora. Pentru modelele de laptop cu două nuclee, munca unui nucleu este accelerată dacă programul nu este proiectat să funcționeze într-un mediu cu mai multe nuclee.

Economie de energie

Având în vedere cererea mare de smartphone-uri și tablete, majoritatea procesoarelor de laptop sunt proiectate să consume cât mai puțină energie. Așadar, aproape toate modelele de laptop-uri au iluminare LED din spate a ecranului, ceea ce ajută la economisirea resurselor de energie. În acest scop, AMD are o caracteristică AMD Cool'n'Quiet, în timp ce Intel are Tehnologia Intel Speedstep îmbunătățită, cu ajutorul căruia se reglează frecvența și tensiunea de alimentare a CPU. Acest lucru face posibilă extinderea resurselor de energie și reducerea încălzirii CPU. Când este necesară o performanță crescută, frecvența ceasului și apoi tensiunea crește. Dacă dispozitivul nu este ocupat în prezent cu muncă extinsă sau utilizatorul pur și simplu navighează pe Internet, atunci frecvența ceasului este redusă automat și tensiunea este ușor redusă. Datorită acestui fapt, consumul de energie este redus și durata de viață a bateriei crește.

Dar aici este important să înțelegem că economia de energie se realizează în principal prin reducerea productivității. Mai simplu spus, dacă un laptop este folosit ca mașină de scris, atunci este nevoie de un procesor care economisește energie. Nu mai este potrivit pentru calcule complexe precum cele necesare în jocurile moderne sau procesarea video.

Aproape toate procesoarele de ultimă generație de la AMD și Intel, atât mid-end cât și high-end, pot funcționa cu aceste noi tehnologii.

Numărul de nuclee

Acum nu vei surprinde pe nimeni cu microprocesoarele multi-core. Această tehnologie este utilizată în toate dispozitivele moderne. Nu mai este neobișnuit să găsești la vânzare laptopuri cu procesoare dual-core. Acum sunt echipate cu cele mai multe laptopuri bugetare. Și pe modelele multimedia, de jocuri și corporative mai scumpe, sunt instalate procesoare cu trei și patru nuclee.

Dar astfel de procesoare au și dezavantaje:

• Preț. Cu cât numărul de nuclee este mai mare, cu atât prețul cipului este mai mare.
• Cerințele de disipare a căldurii cresc pe măsură ce crește consumul de energie.
• Software. Nu toate programele sunt proiectate pentru sisteme multi-core.

La laptopurile moderne, performanța procesorului depinde direct de numărul acestora. Dar, din nou, frecvența este mai importantă pentru un laptop de gaming. Nu toate vor fi descărcate. Și atunci când procesați un film sau fotografii mari, toate nucleele vor fi încărcate complet. Cu alte cuvinte, procesorul trebuie să răspundă optim nevoilor dumneavoastră. Cele mai bune laptop-uri din categoria preț/performanță sunt modelele dual-core.

Frecvența ceasului

Măsurată în MHz. În mod logic, valoarea limită ar trebui să fie decisivă. Dar pentru computerele laptop situația este oarecum diferită. Pe măsură ce frecvența ceasului crește, sarcina bateriei crește inevitabil. Pentru ca cipul să funcționeze eficient, este necesară o răcire maximă, dar, ca rezultat, timpul de funcționare numai cu puterea bateriei este redus.

Să dăm un exemplu. Procesoare Core i7820QM funcționează la o frecvență de 1,73 GHz. Dacă se compară cu Celeron P4600, a cărui valoare este de 2 GHz, poate părea că al doilea este mai rapid. Dar să ne uităm la preț. Primul model costă 550 USD și Celeron P4600 doar 80$! Paradox? Nu. U Core i7 există 4 nuclee cu un cache de 8 MB, în timp ce „rivalul” are doar 2 nuclee cu 2 MB de cache.

Acum devine clar că există și alți factori în afară de viteza ceasului. De exemplu, disponibilitatea tehnologiei Turbo BoostȘi Hyper-Threading.

Memorie cache

Cache-ul este memorie, la fel de importantă ca RAM. Există un nivel complet diferit de viteze de schimb de date aici. În consecință, dimensiunea memoriei cache afectează caracteristicile procesorului însuși. De exemplu, viteza procesorului depinde de dimensiunea acestuia, iar indicatorii precum nucleele suplimentare și nivelul de frecvență trec în fundal.

Dar dimensiunea memoriei cache afectează costul cipului. În plus, un volum mare duce la o creștere mai rapidă a temperaturii procesorului în sine. Și în laptopurile moderne, un cache pe trei niveluri poate atinge o dimensiune de până la 8 MB. Prin urmare, în majoritatea cipurilor, memoria cache nu depășește 2–3 MB.

Comparație între Intel și AMD după prețuri

Dacă luăm astfel de procesoare populare de la Intel ca Core i3, Core i5Și Core i7și comparați prețurile cu cele populare A4, A6, A8Și A10 de la AMD și apoi combinați rezultatele sub forma unui grafic, rezultatul va fi așa cum se arată în figura de mai jos.

Acum puteți vedea clar diferența mare de preț. Procesoarele de la AMD sunt de 3,5–4 ori mai ieftine decât Intel. Datorită costului lor scăzut, produsele AMD sunt foarte populare atât în ​​Rusia, cât și în CSI. Cu o mică diferență de performanță, cumpărarea unui laptop vă poate economisi mulți bani.

Dar, pe de altă parte, o placă grafică integrată de la AMD poate fi o soluție bună pentru jucători. Nu uitați că astfel de sisteme de mare viteză sunt supuse încălzirii și consumului semnificativ de resurse energetice. Și dacă durata de viață a bateriei este critică, atunci este mai bine să adăugați puțini bani și să cumpărați produse de la Intel.

Comparație după parametrii tehnici

Pe baza parametrilor tehnici ai procesorului cu aceiași parametri tehnici produși de AMD și Intel, puteți decide care procesor din aceste familii este mai bun pentru un laptop:

Selectarea unui procesor pentru un laptop

Dacă, cu un anumit procesor, un laptop poate face față cu ușurință sarcinilor atribuite în timp ce consumă energie minimă, atunci este ideal pentru el. Pentru computerele laptop, autonomia este condiția principală, spre deosebire de un PC desktop. Iar atunci când consumul de energie pentru răcirea cipului este minim, atunci întregul laptop alimentat cu baterie va dura mai mult. În scopuri diferite, puteți alege diferite laptopuri la vânzare, fiecare dintre ele având propria sa categorie de preț. Și alegerea celui mai puternic cip pentru acesta depinde de sarcinile pe care computerul le va îndeplini în principal.

Sarcini simple

Dacă intenționați în principal să rezolvați sarcini de zi cu zi precum tastarea în aplicații de birou, căutarea de informații pe Internet, lucrul cu un editor foto, vizionarea fișierelor video, atunci nu aveți nevoie deloc de un procesor super-puternic. Un dual-core poate face față unor astfel de nevoi cotidiene. Intel Core i3. Se descurcă cu ușurință cu aceste tipuri de sarcini, iar bateria ține mult timp.

PC pentru jocuri

Pentru un jucător, factorul determinant va fi puterea procesorului. cu patru nuclee AMD Athlone 2 cu o frecvență de operare de 2800 MHz va face față mai bine cerințelor grafice ale jocului decât, de exemplu, Intel Core i5 cu două miezuri.

Dacă aveți nevoie de o durată lungă de viață a bateriei, atunci tensiunea de operare pe cip poate fi redusă de la 1,4 volți la 1,2, iar consumul total de energie va fi redus cu 30%. Procesoarele pentru laptopuri AMD vor fi la fel de economice ca cele ale Intel, dar mai bune la jocuri.

Dacă intenționați să utilizați laptopul pentru jocuri pentru o perioadă lungă de timp, este necesară înlocuirea periodică a pastei termice pentru a evita supraîncălzirea.

Lucrări de proiectare și editare video

Dezvoltarea proiecțiilor volumetrice în 3D, lucrări de proiectare, editare și tăiere video, construcții grafice complexe necesită rate mari de schimb de date în timpul proceselor de calcul. Poate oferi performanță maximă cu un consum redus de energie CPU Intel Core i7 Sandy Bridge plus o placă grafică dedicată de înaltă performanță.

Cu astfel de echipamente la bord, laptopul poate intocmi cu usurinta estimari de cost si poate calcula un proiect preliminar cu clientul pentru a arata pe loc avantajele si dezavantajele comenzii. Și aici viteza calculelor joacă un rol decisiv.

Evaluare TOP 3 2016 CPU pentru laptopuri

În prezent, sunt necesare diferite cipuri de putere pentru diferite sarcini. Atât AMD, cât și Intel lucrează cu succes în această direcție. Am pregătit TOP 3 cele mai bune procesoare pentru laptopuri:

• AMD FX Vishera. Are cea mai mare frecvență CPU în acest moment, care este de 4700 MHz. Patru nuclee pot funcționa alternativ și toate cele opt deodată. Principalii cumpărători sunt proprietarii de computere personale și laptop-uri pentru jocuri. Pe lângă performanța foarte ridicată, are cea mai mare dimensiune de cache.
• Intel Core i7 Devil's Canyon. Funcționează foarte productiv cu programe de editare video, modelare 3D cu calcule complexe. Performanța ridicată merge bine cu durata de viață economică a bateriei.
• cu patru nuclee Intel Core i7 Skylake. Proiectat pentru a gestiona procese de calcul complexe. Pe lângă lucrul cu un editor video, este potrivit pentru testarea programelor. Are cel mai mic consum de energie dintre cipurile din aceeași clasă.

Concluzie

Acum aveți o idee bună despre care sunt caracteristicile cipurilor mobile și puteți alege modelul de laptop potrivit pentru scopurile dvs. Și știind de ce este capabil un procesor AMD sau Intel pentru un laptop, poți decide cu un grad mai mare de încredere câți bani din bugetul tău pot fi alocați pentru achiziționarea unui laptop. Alegerea modelului depinde de tine.

Video pe tema

Mulți utilizatori de computere din viața lor și-au pus cel puțin o dată întrebarea: „Cum să alegi un procesor pentru un computer?” Aceasta este o problemă foarte presantă și importantă. Procesorul este creierul computerului, iar alegerea corectă a acestei componente afectează direct funcționarea întregului sistem.

În prezent, merită remarcat cei doi giganți principali care produc procesoare pentru computere, ale căror prețuri sunt însă destul de diferite între Intel și AMD. Acest lucru face sarcina puțin mai ușoară, deoarece va trebui să alegeți între doar doi producători. Dacă aveți un buget nelimitat sau foarte mare, atunci problema alegerii dispare de la sine. Trebuie să iei cel mai scump procesor și să nu-ți strângi mintea. Lăsați-l să fie încărcat la doar 3% din capacitatea sa. Dar fără problema dureroasă a alegerii. Dar ce să faci dacă ai un buget limitat și sarcinile cu care se confruntă computerul tău sunt destul de mari? Aici se pune problema alegerii. Cum să alegi raportul corect preț/performanță? Cum să cheltuiești mai puțini bani și să nu pierzi productivitatea. Aici încep întrebările. În acest articol vom încerca să sortăm informațiile în categorii: despre evaluări, fezabilitate, bani, performanță etc. Trebuie remarcat imediat că nu vom intra în profunzime în detalii tehnice precum topologia nucleului, puterea de calcul, procesele tehnice, echipe, procesor de suport etc. Acest articol va vorbi despre cum să alegeți un procesor nou pentru computerul dvs. desktop.

Puțină istorie

Istoria tehnologiei informatice în forma în care suntem obișnuiți să o vedem a început la noi cu Pentium. Acestea erau procesoare cu o frecvență de 120 Mhz pe a cincea sau a șaptea soclu cu o frecvență a magistralei de sistem de 60 Mhz. Concurența sa a fost de la AMD cu AMD K-5 PR 100 pe aceeași soclu și cu o frecvență magistrală de sistem de 66 Mhz. În acele vremuri îndepărtate, nu exista separare prin prize și toată lumea folosea aceleași plăci de bază. Au existat și procesoare IBM cu o frecvență de 200 MHz. Acestea au fost primele generații de procesoare. Ceea ce se numește în mod obișnuit Pentium I.

Mai aproape de 1998, au apărut procesoarele MMX, precum Intel Celeron 433 cu magistrală de 66 MHz pe soclul 370. Au fost prezente pe piață de foarte mult timp și au fost considerate o serie de succes. Aceasta poate fi numită a doua generație sau Pentium II.

Urmează cele mai familiare Intel Celeron 633, Intel Celeron 1300 (cu nucleu închis) și Intel Pentium 800, tot pe socket-ul 370. Erau a treia generație de procesoare, sau Pentium III. De la AMD, concurenții lui Pentium III au fost AMD Athlon. Avantajul AMD față de Intel a fost prețul. Au câștigat în ceea ce privește raportul preț/performanță.

La începutul anilor 2000 au intrat pe piață a patra generație de procesoare Intel Pentium IV. Primele linii ale acestei familii au fost produse pe priza 423. Intel promova activ RAM standard RIM la acea vreme. De fapt, era un analog al memoriei standard RIM DDR 400 era destul de scumpă și nu era răspândită pe piață și, în consecință, nu a primit o dezvoltare ulterioară. Deci, nuanța primelor procesoare Intel Pentium IV a fost că au funcționat doar cu această memorie. La achiziționarea unui procesor, RAM a fost inclusă cu acesta. Dar piața își dictează termenii, iar Intel a trebuit să fie de acord cu acest lucru. Următoarele procesoare din a patra generație au fost lansate pe socket 478 și cu memorie DDR. Acestea au fost Intel Celeron 1.7, iar al 478-lea socket a durat până în aproximativ 2006.

AMD avea la acea vreme mai multe procesoare AMD Athlon cu nuclee diferite pe soclul A (sau 462). Dezavantajul și diferența lor față de analogii Intel a fost nucleul deschis, care ar putea fi ușor deteriorat dacă nu este tratat cu mare atenție. Miezurile procesoarelor Intel au fost acoperite cu un capac metalic.

Dezvoltare în continuare

La începutul anilor 2000, AMD a abandonat soclul A și a început să lanseze un nou procesor pe soclul 754, care nu a durat mult. Principalele probleme au fost chipseturile și disiparea ridicată a căldurii. Au fost înlocuite cu procesoare care au durat și foarte mult timp. Acestea au fost AMD Athlon 64 cu suport de memorie dual-channel. Următorul soclu a fost AM2, pentru care compania a început să producă procesoare dual-core. Au redus semnificativ generarea de căldură. Apoi au apărut AM3, AM3+ și totul se termină pe priza FM2+.

Analogii Intel au fost procesoare pe soclul 775. Primele dual-core au fost Intel Pentium D. Principalul lor dezavantaj a fost pur și simplu disiparea enormă a căldurii. Intel a cumpărat tehnologia de la AMD, întrerupând seria D. După aceea, a fost lansată linia CoreDuo, apoi Core2Duo cu disipare a căldurii foarte scăzută. A fost dezvoltat și un procesor Core 2 Quad cu 4 nuclee.

Până în prezent

Astăzi, pe piața procesoarelor există doi giganți și doi concurenți principali. Acestea sunt Intel și AMD. Fiecare dintre ele are propriile sale avantaje și dezavantaje. Pentru a alege procesorul de care aveți nevoie, trebuie să înțelegeți clar ce sarcini se va confrunta computerul.

Există destul de multe procesoare în linia Intel. Începând cu bugetul Atom, Pentium, Celeron, puteți continua cu Core2Duo sau Quad. Acesta este un procesor cu 2 sau 4 nuclee. Totul se termină cu cel mai modern i3/i5/i7.

AMD are în prezent patru serii concepute pentru computere desktop. Acestea sunt Athlon de buget, seria A mai scumpă și seria FX de top.

Revizuirea procesoarelor Intel

Cea mai veche priză a companiei care mai există pe piață este soclul 775. A apărut deja în 2004. Legendarul Core2Quad a fost lansat sub el. Acest procesor este foarte ușor de găsit pe piața de schimb. Are un preț foarte mic și este ușor să creezi un computer de gaming la buget pe baza acestuia.

În 2009, a apărut linia de procesoare Core și a căpătat forma în care ne este familiară acum. Aceasta este o împărțire în i3/i5/i7, unde linia i3 conține cele mai bugetare și cele mai ieftine, din punctul de vedere al Intel, procesoare, iar i7 este cel mai scump și mai productiv. De asemenea, de atunci s-a stabilit marcajul general, unde cu cât ultimele trei cifre sunt mai mari, cu atât performanța este mai mare. De exemplu, Intel Core i3 530 și Intel Naturally, nu se mai produc procesoare noi de prima generație, dar se găsesc pe piața secundară la un preț foarte bun, dar fără nucleu video încorporat.

A existat unul separat pentru cele mai productive procesoare din familia i7 A fost destinat pentru Intel Core i7 de la modelul 920 până la 980. De asemenea, au fost posibile instalarea mai multor modele de procesoare Xeon 55xx acolo.

În 2011, socket-ul LGA 1155 a fost lansat pentru a doua și a treia generație a familiei Intel Core i. Acestea sunt procesoare bune, productive, cu consum redus de energie și disipare a căldurii. Printre minusuri, este de remarcat deficiențele în funcționarea nucleului video și prețul mai mare decât cel al AMD.

Tot anul acesta a fost lansat socket-ul 2011 A inlocuit 1366 si este proiectat si pentru procesoare i7 de top si pentru mai multe modele Xeon, si anume Xeon E5-16xx/26xx.

În 2013, au fost lansate procesoare Intel Core i de a patra generație pe soclul LGA 1150 Intel a îmbunătățit grafica integrată și a redus consumul de energie. Performanța rămâne la fel de bună și prețurile sunt tot la fel de mari.

Nu uitați de modelele de buget Intel ale liniilor Pentium și Celeron. Sunt destinate pentru birou sau uz casnic simplu. Să ne uităm la asta mai detaliat.

Intel Atom sunt procesoare slabe dual-core sau chiar single-core. Sunt destul de suficiente pentru unele sarcini simple, navigarea pe Internet sau vizualizarea e-mailurilor și căutarea oricărei informații. În consecință, prețurile lor sunt cele mai mici, ceea ce le face potrivite pentru asamblarea computerelor de buget.

procesor Celeron sau Pentium

Acestea sunt procesoare dual-core aproape identice în ceea ce privește performanța. Diferența dintre ele este că Intel Celeron este, de fapt, un Intel Pentium cu memorie cache redusă. Adică, întreaga sarcină cade pe miezul însuși. În consecință, programele care procesează loturi mari de date și folosesc un cache pentru a le stoca temporar vor avea rezultate slabe. Este mai ieftin decât Intel Pentium, dar și mai puțin productiv. Cea mai accesibilă opțiune, Intel Celeron, va costa aproximativ 1500-2000 de ruble. Prețurile pentru Pentium încep de la aproximativ 2.500 de ruble. Calculatoarele construite pe baza acestor procesoare sunt destul de potrivite pentru rezolvarea problemelor de acasă sau de la birou. Puterea lor este suficientă pentru a lucra cu MS Office sau Nero, pentru a viziona videoclipuri și pentru a lucra în editori grafici simpli. Ele pot fi folosite și pentru unele jocuri. Dar nu trebuie să te bazezi pe o grafică serioasă și de foarte înaltă calitate. Nu sunt potrivite pentru lucrul cu programe serioase care procesează pachete mari de informații.

Intel Core i3/i5/i7

Pentru mașinile desktop, Intel oferă o serie de procesoare formate din trei modele: i3, i5 și i7. Este logic să presupunem că pentru uz casnic obișnuit (Internet, filme, muzică, unele aplicații etc.) i3 este perfect. În această linie, acestea sunt cele mai slabe și, în consecință, cele mai ieftine procesoare pentru un computer. Prețul pentru acesta începe undeva de la 5.000 de ruble. Performanța lui i5 este cu un ordin de mărime mai mare. Este potrivit pentru utilizare intensă acasă și la birou, care necesită calculare serioasă și procesare a datelor. De exemplu, procesare foto/video, programe de birou cu baze de date mari etc. Prețul său este, de asemenea, mult mai mare. Începe undeva de la 8.000 de ruble. Iar top i7 este cel mai scump și mai puternic procesor. Este potrivit pentru uz profesional și pentru asamblarea computerelor de gaming pentru cele mai sofisticate jucării. Prețurile pentru ei încep de la 12.000 de ruble. Deci alegerea este destul de simplă.

Merită să adăugați o mică explicație la etichetare. Cele patru numere de la sfârșitul numelui modelului procesorului sunt uneori urmate de litere. Litera „k” înseamnă că multiplicatorul este deblocat și poate fi overclockat. Acesta este un procesor excelent pentru un computer de jocuri. Litera „p” înseamnă că nucleul video încorporat este dezactivat. În consecință, astfel de procesoare costă puțin mai puțin. Litera „s” indică o disipare mai mică a căldurii, dar litera „t” înseamnă că consumul de energie și disiparea căldurii sunt cât mai mici posibil. În același timp, frecvența ceasului este și ea redusă.

Intel Xeon

Aș dori să menționez pe scurt procesoarele pentru server Intel Xeon. Au văzut lumina pentru prima dată în 1998 și sunt încă produse până în prezent. Numărul de nuclee variază de la două la zece, iar frecvența de ceas variază de la 400 MHz la 3,8 GHz. Există un număr mare de socluri pentru aceste procesoare. Toate sunt proiectate în principal pentru plăcile de bază pentru servere. Dar există unele prize care sunt la fel ca plăcile de bază obișnuite. Acesta este 2011, care lansează i7, 1155 și 1156 pentru i3/i5. Dar cel mai interesant lucru este că există și socluri 771 și 775 care pot fi folosite pe plăcile de bază vechi, oferindu-le o „a doua viață”. Intel Xeon dual-core cu o frecvență de 2,66 GHz poate rula pe plăci de bază cu soclu 775 și cip Intel P45 și P35. BIOS-ul trebuie să accepte acest procesor. După ce am făcut câteva mici manipulări, și anume plasarea unui adaptor mic pe picioarele de alimentare și tăierea „urechilor” de ghidare, îl puteți monta pe placa de bază și Xeon pe soclul 771. După înlocuirea procesorului, performanța se dublează. În clasamentul rezultatelor testelor, se află între Intel i5 și cel mai ieftin Intel i7. Un rezultat destul de bun pentru un computer vechi. În concluzie, merită adăugat că comanda unui astfel de Xeon folosit în China va costa 1000 de ruble fără livrare.

procesoare AMD

Cum să alegi un procesor pentru un computer AMD? Ce este în prezent la vânzare și pe ce ar trebui să ne concentrăm? În primul rând, să ne ocupăm de prize. În prezent sunt patru. Acestea sunt prizele FM1, FM2 AM3 și AM3+.

Pentru doi dintre ei nu se mai produc procesoare, iar ceea ce se vinde este ceea ce rămâne în depozite. Acestea sunt prizele AM3 și FM1. AM3 este cel mai vechi dintre ele. Procesoarele pentru acesta au început să fie produse la începutul anului 2009. Au fost lansate două linii: AMD Athlon și AMD Phenom. Putem spune că Athlon este puțin mai simplu și mai ieftin, în timp ce Phenom este mai scump, mai complex și, în consecință, mai productiv. Acestea sunt procesoare de a doua generație cu un număr de nuclee de la două la șase. Avantajele lor sunt prețul scăzut și performanța foarte bună. Phenom II, în principiu, poate concura cu multe procesoare moderne quad-core și poate chiar să le depășească pe unele. Cu toate acestea, există și dezavantaje. Acestea sunt procesoare destul de vechi și necesită plăci de bază vechi. De asemenea, consumă de câteva ori mai multă energie și devin foarte fierbinți. Întrebarea dacă să cumpărăm aceste procesoare poate fi răspunsă în moduri diferite. Dacă construiești un computer de la zero, probabil că nu merită. Dar, pe de altă parte, dacă ai deja o placă de bază veche și vrei să-ți upgradezi computerul, dar bugetul tău este foarte limitat, atunci aceasta este o opțiune bună pentru tine.

În 2011, AMD a integrat placa grafică direct în procesor. Așa a apărut noul soclu FM1 și noua linie AMD. Acestea au fost procesoare AMD A4, AMD A6 și AMD A8. Au mai rămas puține la vânzare, iar prețul, ca și performanța, este destul de mic. În opinia noastră, nu are rost să le cumpărăm deloc.

În continuare, să vorbim despre procesoarele moderne pe soclurile FM2 și AM3+. Care este diferența? Socket FM2 este proiectat pentru procesoare cu o placă video integrată. Linia este formată din cinci familii. Acestea sunt AMD A4, AMD A6, AMD A8 actualizate și noul reprezentant AMD A10. Există și procesoare AMD Athlon II, dar acestea sunt în esență aceeași familie A. Dintre acestea, AMD A4 și AMD A6 sunt modele dual-core, iar AMD A8 și AMD A10 sunt quad-core. Miezurile video încorporate sunt diferite modele Radeon HD de la 7480D la 7660D. Dacă efectuăm diverse teste și tot felul de teste, putem trage următoarea concluzie: cel mai nou și mai puternic procesor din această linie, AMD A10 6800K, 4,1 GHz, cu o placă video Radeon HD 7660D încorporată vă va permite să jucați jocuri video moderne, cum ar fi Battlefield III, numai la setările cele mai scăzute sau medii. Prin urmare, nu este potrivit pentru lucrul în programe precum 3 DMax, dar este potrivit pentru munca de birou și vizionarea de filme în pauza de prânz. Prețul său este de aproximativ 5.000 de ruble.

Merită cumpărate procesoarele din seria A?

Dacă vrei să-l cumperi pentru jocuri, atunci probabil că nu. Prețul său este prea mare, iar puterea nucleului video încorporat este foarte scăzută. Pentru aceiași bani puteți cumpăra un alt procesor, destul de puternic și o placă video separată, care vă va permite să jucați mai confortabil cele mai multe jocuri moderne la setări înalte.

Dar pentru sarcinile zilnice de acasă sau de la birou, cel mai ieftin AMD A4 5300 din această linie, care costă aproximativ 1.500 de ruble, este suficient. În acest caz, nu mai trebuie să cheltuiți bani pe o placă video separată și se dovedește a fi o opțiune complet economică.

Seria de top AMD FX

Și acum ajungem la cea mai gustoasă parte - procesoarele de pe soclul AM3+. Aceasta este seria AMD FX. Fără agitație cu placa video din interior, fără plată în exces pentru această grafică încorporată. De asemenea, puterea procesorului nu este împărțită între acesta și placa video. Număr de nuclee: patru, șase sau opt. Frecvența procesorului - de la 3300 MHz la 4200 MHz, overclockează bine. Prețurile lor sunt destul de rezonabile. Aceste procesoare sunt perfecte atât pentru jocuri, cât și pentru lucrul cu Photoshop, orice editor 3D, calcule de inginerie și așa mai departe. Dezavantajele sunt consumul mare de energie și generarea mare de căldură.

Un mic post-scriptum

Recent a apărut o nouă priză FM 2+. De asemenea, este proiectat pentru AMD cu placă grafică integrată. Tabelul procesoarelor pentru acest socket arată astfel: AMD A4, AMD A6, AMD A8, AMD A10 și AMD Athlon II X2. De exemplu, AMD A10 pe acest soclu costă 6.500 - 7.500 de ruble. Acestea sunt destul de scumpe având în vedere performanța lor.

Prin urmare, dacă aveți nevoie de o opțiune complet bugetară pentru birou sau acasă, navigați pe internet, ascultați muzică, atunci ar trebui să acordați atenție procesoarelor din seria A. În toate celelalte cazuri, merită să ne oprim la seria FX. De exemplu, un 3900MHz cu șase nuclee va costa aproximativ 4500-5000 de ruble.

Comparație dintre procesoarele de top

AMD are un procesor de top - FX 8350. Prețul său este de aproximativ 7.000 de ruble. Intel - Prețul său este de aproximativ 11.000 de ruble. După ce ați testat procesorul AMD în funcție de evaluarea programului CPU Benchmark Performance, puteți vedea că este cu 3% în urmă cu Core i7 entry-level. În același timp, disiparea căldurii pentru Intel este de 65 W, iar pentru AMD este de 125 W. Aceasta indică eficiența mai bună pe care o au procesoarele Intel. Cu greu se încălzesc și sunt mai puternice în același timp. Putem trage următoarea concluzie: dacă aveți nevoie de cea mai mare performanță, iar prețul nu vă deranjează prea mult, atunci este mai bine să luați Intel. Cel mai puternic procesor de la AMD poate fi comparat cu i7 entry-level. În consecință, performanța celui mai puternic i7 va fi mult mai mare decât cea a AMD FX.

Preturi

Din toate cele de mai sus, merită evidențiate câteva puncte. Un procesor bun de calculator este scump. Cele mai multe opțiuni de buget pentru Intel Celeron încep de la 2.000 de ruble. În același timp, în ele poate fi integrat un nucleu de placă video.

Pentru AMD, acesta este începutul seriei A pentru 1.500 de ruble. Au și un cip video. AMD Athlon și Phenom pot fi achiziționate și mai ieftin.

Pentru un computer mediu bazat pe Intel Core i5, trebuie să contați pe 6.000-8.000 de ruble. Procesoarele i3 vor costa aproximativ 4.000 de ruble.

Procesoarele AMD cu preț mediu din seria A vor costa aproximativ 5.000 de ruble. Dar performanța lor nu se potrivește cu prețul. Este mai bine să cumpărați un procesor mediu cu șase nuclee din seria de top FX pentru același preț.

AMD FX de top va costa 8.000. Poate face față cu ușurință la o gamă destul de largă de sarcini pe care le puteți întâlni atât acasă, cât și la serviciu. Dacă acest lucru nu este suficient pentru tine și ai nevoie de performanțe și mai mari, atunci alegerea este evidentă. În gama de top, Intel are Core i7, al cărui cost începe de la 11.000 de ruble și mai mult.

Astfel, procesoarele Intel sunt semnificativ mai scumpe decât AMD. Acest lucru se simte cel mai acut atunci când alegeți i7 de vârf.

Procesoare de chitara

Este necesar un procesor de chitară pentru computer pentru personalizarea largă a diferitelor efecte speciale. Oferă interacțiunea între chitară și computer. Vă permite să salvați setările și efectele create în diferite „dulapuri” pentru activare ulterioară la atingerea unui buton.

Toate punctele peste I

Cred că înțelegi cum să alegi un procesor pentru un computer. Avantajele procesoarelor Intel sunt destul de evidente. Dintre cele principale, este de remarcat generarea scăzută de căldură cu performanță ridicată. Pentru Intel i7 de top este de 65W, comparativ cu AMD, care are 125W, iar acesta este un decalaj colosal. Intel a renunțat la utilizarea pinii, în timp ce AMD continuă să le folosească în procesoarele sale. Zona capacului superior al Intel este semnificativ mai mică decât cea a AMD, ceea ce permite răcitorului să fie apăsat mai strâns, oferind astfel o răcire mai bună. Consumul de energie al i7 de top-end este atât de mic încât permite utilizarea unei surse de alimentare de 350 W (dacă nu este folosită o placă video de înaltă performanță). Intel a crescut, de asemenea, fiabilitatea produselor lor. Pe procesoare au apărut conectori speciali, la care echipamentele de testare pentru controlul calității sunt conectate din fabrică.

Printre dezavantaje, este de remarcat prețul ridicat. Un alt dezavantaj comparativ este că compania schimbă prizele destul de des (chiar și prea des). În ultimii câțiva ani, 1156, 1155, 1150, 2011 au fost lansate pentru familia i7, au fost împărțite în 2011 și 1150. Cu ce ​​este conectat nu este încă clar, dar poate cauza probleme la actualizarea unui computer.

Dezavantajele procesoarelor din seria AMD FX sunt vechea platformă. Ambalajul AMD nu s-a schimbat din 2001. Acest lucru se poate datora faptului că această companie nu are unități de producție proprii. Ei comandă producția de procesoare de la companii partenere. Al doilea dezavantaj este performanța scăzută pentru opt nuclee ale AMD FX de top. Al treilea dezavantaj este disiparea mare a căldurii de 125 W. Mai mult, zona capacului care acoperă miezul este mai mare pe FX decât pe i3. Prin urmare, este mai dificil să apăsați răcitorul împotriva acestuia, astfel încât răcirea procesorului devine mai proastă. Toate aceste neajunsuri fac evident că seria AMD FX este un eșec în comparație cu Intel. Avantajul este pretul. Este semnificativ mai mic decât Intel i7. Dar din întreaga linie FX, se recomandă să luați doar modelul de top.

Astfel, așa cum am promis, am rezolvat totul. Ați învățat cum să alegeți un procesor pentru computer. Acum, ghidat de informațiile primite, vei putea lua o decizie semnificativă și corectă, care va rămâne mereu a ta.