Ce este o unitate SSD? Ce este o unitate SSD sau SSD? De ce este necesară o unitate SSD într-un laptop?

SSD (unitate SSD, unitate de memorie SSD, unitate SSD- rusă) - dispozitiv de stocare a informațiilor bazat pe cipuri ne volatil memorii care rețin datele după ce alimentarea este oprită. Sunt un tip relativ nou de medii de stocare, iar prima manifestare și dezvoltare, cipurile de memorie nevolatile primite de la Flash unități și obișnuite RAM memorie.

Conține aceleași interfețe de intrare/ieșire ca și cele moderne. ÎN SSD nu se folosesc piese si elemente in miscare ca la dispozitivele electromecanice (hard disk, floppy disk), ceea ce elimina posibilitatea uzurii mecanice.

Cele mai multe unități SSD moderne se bazează pe non-volatile NAND memorie. Există unități de tip enterprise care folosesc RAM memorie cuplată cu sisteme de alimentare de rezervă. Acest lucru oferă viteze foarte mari de transfer de date, dar prețul unui gigaoctet este foarte ridicat conform standardelor pieței.

Exista versiuni hibride de SSD și HDD unități.

Acestea includ plăci magnetice pentru un volum mare de informații stocate și un volum mic SSD depozitare într-o singură carcasă. Cele mai frecvent utilizate date sunt stocate în SSD conduce și sunt actualizate pe măsură ce sunt relevante din bloc HDD. Când aceste date sunt accesate, sunt citite cu viteză mare din memoria solidă, fără a accesa platourile magnetice mai lente.

Din ce sunt făcute unitățile SSD? .

* De exemplu NAND memorie

O unitate SSD este formată din cipurile în sine. NAND, un controler care aduce toate funcțiile, un cip volatil și o placă de circuit imprimat pe care sunt lipite toate acestea.

Uneori în SSD unități utilizate baterie mica, astfel încât atunci când alimentarea este oprită, toate datele din cache să poată fi rescrise în memoria nevolatilă și să păstreze toate datele intacte. Există precedente care în drive-uri cu MLC memorie când alimentarea a fost oprită, unele sau toate datele s-au pierdut. CU SLC memorie, nu au fost observate astfel de probleme.

Memorie.

Aproape toate unitățile SSD de clasa înaltă, medie și bugetară folosesc non-volatile NAND(flash) memorie din cauza rudei sale cost scăzut, capacitatea de a salva date fără menținerea constantă a energiei și capacitatea de a implementa tehnologie pentru salvarea datelor în cazul unei întreruperi neașteptate de curent.

Datorită aspectului compact al chips-urilor, producătorii pot produce SSD conduce înăuntru factor de formă 1.8; 2.5 ; 3.5 și mai puțin dacă vorbim de dispozitive fără ambalaj de protecție. De exemplu, pentru laptopuri sau plasare internă într-un computer.

In majoritate SSD Unitățile folosesc memorie ieftină care poate încadra într-o singură celulă mai mult de un bit. Acest lucru are un efect foarte eficient asupra Preț produs finit și contribuie la popularizarea acestor unități. Dar acolo este MLC memorie și deficiențe majore. Acest durabilitate scăzută celule sau mai multe viteza mica scris si citit decat .

SLC notează numai un picîn celulă și aceasta asigură de până la 10 ori mai bine durabilitate și de până la 2 ori Mai mult de mare viteză comparativ cu MLC. Există un dezavantaj - Preț conduce mai departe SLC memorie aproximativ de două ori mai mare decât prețul unităților MLC memorie. Acest lucru se datorează costurilor mari de producție și mai ales pentru că cipuri SLC același volum, necesar în medie de doua ori mai mult pentru a obține același volum față de MLC.

Controler SSD.

Aproape toți indicatorii SSD unitățile depind de controlerul de control. Include microprocesor, care gestionează toate procesele de memorie utilizând un special firmware; și o punte între semnalele cipurilor de memorie și magistrala computerului ( SATA).

Funcțiile unui controler SSD modern:

TUNDE.
Citirea, scrierea și stocarea în cache.
Corectarea erorii ( ECC).
Criptare (AES).
Oportunitate INTELIGENT monitorizarea.
Marcarea și înregistrarea blocurilor care nu funcționează pentru a le adăuga pe lista neagră.
Comprimarea datelor ( Sandforce controlere de exemplu).

Toate controlerele de memorie sunt destinate paralel conectat NAND memorie. Deoarece magistrala de memorie a unui cip este foarte mică (maximum 16 biți), sunt utilizate magistrale ale multor cipuri conectate în paralel (analogie RAID 0). În plus, un singur cip nu are caracteristici excelente, ci dimpotrivă. De exemplu ridicat întârziere I/O Atunci când cipurile de memorie sunt combinate în paralel, aceste întârzieri sunt ascunse fiind împărtășite între ele. Și magistrala crește proporțional cu fiecare cip adăugat, până la lățimea de bandă maximă a controlerului.

Multe controlere pot folosi 6 Gbit/s, care este cuplat cu controlere care acceptă viteza de schimb de date 500mb/s, oferă o creștere vizibilă a performanței la citire/scriere și complet Deblocarea potențialului SSD-urilor conduce.

Memorie cache.

ÎN SSD Unitățile folosesc memoria cache sub formă de volatilă DRAM microcircuite, similare cu cele găsite în hard disk-uri.

Dar în unitățile cu stare solidă poartă altul functie importanta. O parte a firmware-ului și datele cel mai frecvent modificate se află în acesta, reducând uzura volatilului. NAND memorie. Unele controlere nu prevăd utilizarea memoriei cache, dar cu toate acestea ating indicatori de mare viteză ().

Interfete pentru conectarea SSD.

Cele mai comune interfețe pentru SSD clasa de consumatori sunt SATA 6 Gb/s, Și USB 3.0. Toate aceste interfețe sunt capabile să ofere debitul necesar pentru oricare SSD conduce.

În dispozitivele portabile, cum ar fi laptop-uri și tablete, compact SSD unități cu interfață mini PCI-Express (mSATA ).

Avantajele și dezavantajele unităților SSD în comparație cu HDD-urile.

Avantajele unităților SSD în comparație cu HDD-urile(hard disk-uri):

Se pornește instantaneu, nu necesită promovare.
Viteze de acces aleatoriu semnificativ mai mari.
Viteză de acces semnificativ mai mare.
Viteza de transfer de date este mult mai mare.
Nu este necesară defragmentarea.
Sunt silentioase pentru ca nu au piese mecanice.
Nu creează vibrații.
Mai rezistent la temperatură, șocuri și vibrații.
Consum puțin mai mic de energie.

Dezavantajele unităților SSD în comparație cu HDD-urile(hard disk-uri).

Uzura celulelor. Cel puțin în SSD unități și piese mecanice lipsă, cipurile de memorie se uzează (mlc ~10000 rescrie, slc ~100000 ).
Capacitatea este mult mai mică.
Pretul este semnificativ mai mare in raport cu GB/$
Incapacitatea de a restabili date pierdute după o comandă sau pur și simplu după formatare.

Unitățile cu stare solidă folosesc comanda (instrucțiunea) TUNDE pentru a crește viteza de înregistrare. Împreună cu unele microcontrolere, TUNDE vă permite să obțineți o ușoară creștere a vitezei de citire. Toate unitățile SSD lansate începând cu 2012 au suport TUNDE. În versiunile anterioare, pentru a activa această instrucțiune, poate fi necesar să o actualizați cu un firmware nou. În cele mai multe cazuri, intermiterea firmware-ului șterge definitiv toate datele.

SSD Unitățile sunt încă o generație complet nouă de dispozitive de stocare a informațiilor și nu sunt produse echilibrate din toate punctele de vedere. Cu toate acestea, pentru entuziaști, clienții întreprinderi și utilizatorii de servere, aceștia se compară favorabil în ceea ce privește performanța, care poate fi un factor decisiv pentru achiziție. Nou runda de evolutie, unitățile SSD vor fi disponibile cu producție în masă de cipuri de memorie RAM ferroelectric (FRAM, FeRAM). Acest lucru va îmbunătăți durabilitatea celulelor SSD unități.

Dar nu este un fapt că SSD stocarea este viitorul. Fiecare nou proces tehnologic, după cum a demonstrat practica, reduce viteza de citire/scriere și crește numărul de erori care apar, care trebuie, de asemenea, eliminate folosind un sistem de corectare a erorilor în detrimentul performanței. Si pentru SLC această cifră este acceptabilă, dar cu MLCȘi TLC (celulă cu trei niveluri) totul este foarte, foarte trist. Cu fiecare nouă generație, fără noi descoperiri semnificative, viteza va scădea. Și cu 4 nm, va scădea aproape la nivel HDD 2012.

Aproape fiecare utilizator a auzit deja despre unitățile SSD, iar unii chiar le folosesc. Cu toate acestea, nu mulți oameni s-au gândit la modul în care aceste unități diferă unele de altele și de ce SSD-ul este mai bun decât HDD-ul. Astăzi vă vom spune care este diferența și vom efectua o mică analiză comparativă.

Domeniul de aplicare al unităților SSD se extinde în fiecare an. În zilele noastre, SSD-urile pot fi găsite aproape peste tot, de la laptopuri la servere. Motivul pentru aceasta este viteza mare și fiabilitatea. Dar, să vorbim despre totul în ordine, așa că mai întâi să vedem care este diferența dintre o unitate magnetică și o unitate SSD.

În general, principala diferență constă în modul în care sunt stocate datele. Astfel, HDD folosește o metodă magnetică, adică datele sunt scrise pe disc prin magnetizarea zonelor acestuia. Într-un SSD, toate informațiile sunt înregistrate într-un tip special de memorie, care este prezentată sub formă de microcircuite.

Caracteristicile dispozitivului HDD

Dacă te uiți la un hard disk magnetic (MHD) din interior, este un dispozitiv care constă din mai multe discuri, capete de citire/scriere și o unitate electrică care rotește discurile și mișcă capetele. Adică, MZD-ul este în multe privințe similar cu un player de discuri de vinil. Viteza de citire/scriere a unor astfel de dispozitive moderne poate ajunge de la 60 la 100 MB/s (în funcție de model și producător). Și viteza de rotație a discurilor variază de obicei de la 5 la 7 mii de rotații pe minut, iar în unele modele viteza de rotație ajunge la 10 mii Pe baza dispozitivului special, există trei dezavantaje principale și doar două avantaje față de SSD.

Zgomotul care provine de la motoarele electrice și de rotația discurilor;
Vitezele de citire și scriere sunt relativ scăzute, deoarece se petrece ceva timp poziționând capete;
Probabilitate mare de defecțiuni mecanice.

Preț relativ mic pentru 1 GB;
Capacitate mare de stocare a datelor.

Caracteristicile dispozitivului SSD

Designul unei unități SSD este fundamental diferit de unitățile magnetice. Nu există piese mobile, adică nu există motoare electrice, capete mobile sau discuri rotative. Și toate acestea datorită unui mod complet nou de stocare a datelor. În prezent, există mai multe tipuri de memorie care sunt utilizate în SSD-uri. De asemenea, au două interfețe pentru conectarea la un computer - SATA și ePCI. Pentru tipul SATA, viteza de citire/scriere poate ajunge până la 600 MB/s, în timp ce în cazul ePCI poate varia de la 600 MB/s la 1 GB/s. O unitate SSD este necesară într-un computer tocmai pentru citirea și scrierea mai rapidă a informațiilor de pe disc și înapoi.

Datorită designului lor, SSD-urile au mult mai multe avantaje față de MZD, dar nu sunt lipsite de dezavantaje.

Niciun zgomot;
Viteză mare de citire/scriere;
Mai puțin susceptibil la defecțiuni mecanice.

Cost ridicat pentru 1 GB.

Puțină mai multă comparație

Acum că am înțeles principalele caracteristici ale discurilor, vom continua analiza comparativă. Pe plan extern, SSD și MZD sunt și ele diferite. Din nou, datorită caracteristicilor lor, unitățile magnetice sunt mult mai mari și mai groase (dacă nu le iei în calcul pe cele pentru laptopuri), în timp ce SSD-urile sunt comparabile ca dimensiuni cu hard disk-urile pentru laptopuri. De asemenea, unitățile SSD consumă de câteva ori mai puțină energie.

Pentru a rezuma comparația noastră, mai jos este un tabel în care puteți vedea diferențele dintre discuri în numere.

Concluzie

În ciuda faptului că SSD-urile sunt mai bune decât MZD-urile în aproape toate privințele, au și câteva dezavantaje. Și anume, acesta este volumul și costul. Dacă vorbim despre volum, atunci în prezent unitățile cu stare solidă sunt semnificativ inferioare unităților magnetice. Discurile magnetice beneficiază și de cost, deoarece sunt mai ieftine.

Ei bine, acum ați aflat care sunt principalele diferențe dintre diferitele tipuri de unități, așa că tot ce rămâne este să decideți ce este mai bun și mai rațional de utilizat - HDD sau SSD.

Hard disk-uri vs SSD-uri

Alegerea este evidentă. Pasionații de computere care au încercat deja unități SSD au simțit diferența și nu doresc să se întoarcă la utilizarea unei unități mecanice ca unitate de sistem. Dezavantajele SSD-urilor - preț semnificativ mai mare, capacitate mică - dispar treptat pe măsură ce tehnologia se dezvoltă.

Avantajele unităților de memorie flash nu pot fi ignorate: timp de acces redus, rate mari de transfer de date, performanță excelentă I/O. De asemenea, remarcăm fiabilitatea mecanică, consumul redus de energie și funcționarea silențioasă.

În acest moment, există atât de mulți producători care oferă unități SSD încât nu este atât de ușor să separați grâul de pleavă. Dacă accesați direct pagina cu diagrame de testare, puteți vedea cum SSD-urile depășesc HDD-urile. Chiar dacă nu căutați cea mai rapidă unitate SSD, ci luați ca punct de plecare performanța celui mai ieftin model, chiar și o astfel de unitate va fi de multe ori mai rapidă decât orice hard disk!

Avantaje și dezavantaje ale SSD-urilor

Este dificil de evaluat beneficiile SSD-urilor pe baza unor teste care sunt concepute pentru a compara diferite unități între ele, în raport cu alte metode de upgrade (procesor nou, placă grafică).

Ca rezultat, utilizatorii obișnuiți care doresc să construiască un computer modern și productiv ar putea fi sfătuiți să cumpere o unitate SSD mică și să-și stocheze majoritatea fișierelor pe hard disk, cheltuind cea mai mare parte a banilor pe actualizarea altor componente ale PC-ului.

Dacă întrebați mai mulți utilizatori obișnuiți ce fel de computer ar dori să aibă, cel mai probabil răspunsurile vor fi similare. Procesor cu arhitectură Sandy Bridge, minim 4 GB RAM, placă grafică bună. Setul „implicit” include un hard disk, dar unitățile SSD sunt de obicei excluse. Nu este corect.

Ar fi potrivit să sacrificăm câteva sute de gigaherți din viteza de ceas a procesorului prin adăugarea unei unități SSD de sistem de aproximativ 60 GB pe hard disk. În acest fel, puteți obține aproape toate beneficiile tehnologiei SSD fără a vă deteriora la achiziționarea unei unități SSD de mare capacitate.

O viziune superficială nu este întotdeauna corectă

Opiniile noastre se bazează de obicei pe date reale, comparabile. O unitate de 2 TB cu o viteză a axului de 7200 rpm arată, fără îndoială, mai atractivă decât vechiul model de 120 GB și 5400 rpm. Dacă anterior debitul interfeței SATA era de 300 MB/s, acum a ajuns la 600 MB/s. După cum putem vedea, evoluția este evidentă, dar pentru mulți astfel de numere înseamnă mai mult decât rezultate reale.

În acest caz, avem două probleme deodată. În primul rând, prea puțini utilizatori știu că utilizarea unei unități SSD poate accelera în mod semnificativ aplicațiile. A doua problemă este dimensiunea mică și costul ridicat al SSD-urilor.

Dar merită repetat din nou: orice SSD modern, indiferent de model, este cu un ordin de mărime mai rapid decât orice hard disk. Să ilustrăm acest fapt comparând un simplu SSD cu una dintre cele mai puternice unități de plată magnetice.

Seria Samsung 470 vs. Seagate Barracuda XT

HDD: Seagate Barracuda XT, 3 TB

Am ales un hard disk hi-end, care combină performanța ridicată pentru un HDD și capacitatea mare. Unitatea Seagate este destul de capabilă să reprezinte HDD-ul ca o clasă în această comparație. Acesta este un hard disk modern cu o capacitate de 3 TB - nu maximul de astăzi, dar acest volum este suficient pentru aproape orice PC.

Viteza de rotație a axului – 7200 rpm. Fiind unitate de ultimă generație, Seagate Barracuda XT combină viteze mari de citire și scriere a datelor secvențiale, timp de răspuns decent pentru un hard disk și performanță I/O relativ ridicată. Unitatea este echipată cu cea mai recentă interfață SATA 6 Gb/s. Cu toate acestea, având în vedere performanța reală de vârf de 160 MB/s, aceasta este clar doar o cascadorie publicitară: ar fi fost suficient să ne limităm la versiunea anterioară a interfeței SATA.

Seagate XT aparține categoriei superioare de preț (aproximativ 250 USD). Va atrage acei utilizatori care preferă hardware-ul modern, dar se uită în continuare cu precauție către SSD-uri. Unitatea este acoperită de garanția de cinci ani Seagate.

Ca alternativă, există hard disk-uri Hitachi Deskstar 7K2000 și 7K3000 (ambele de 3 TB), Western Digital Black Edition 2 TB. Puteți afla mai multe despre „greuțile” moderne din lumea HDD-ului în materialul de pe site-ul nostru „Patru HDD-uri cu o capacitate de 3 TB” .

SSD: Samsung 470 Series, 128 GB

Reprezentanții acestei linii Samsung au fost folosiți în mod repetat de noi ca referințe în diverse teste, dar astăzi aceste unități nu mai sunt cele mai noi și cele mai bune (vezi materialul nostru Samsung SSD seria 830, dedicat noii linii de unități SSD coreene).

Seria 470 este reprezentată de discuri cu o capacitate de 64, 128 și 256 GB, echipate cu interfața învechită SATA 3 Gb/s. Dacă compari unitatea Samsung din seria 470 cu cele mai noi modele de la Crucial, Intel și numeroase unități bazate pe controlerul SandForce din a doua generație, nu pare atât de modern.

În cele din urmă, SSD-ul Samsung seria 470 oferă viteze de transfer de date de până la 260 MB/s. Unele dintre cele mai recente modele SSD cu o interfață SATA 6 Gb/s sunt capabile să depășească 500 MB/s în operațiunile de transfer de date în serie. Diferența este semnificativă. Poziția noastră în acest caz este că chiar și generația anterioară de unități SSD este semnificativ înaintea oricărui hard disk, inclusiv a celor mai moderne modele.

Samsung, Intel și Toshiba proiectează și produc componente SSD interne (singura excepție este seria Intel SSD 510, care utilizează un controler Marvell). Toți cei trei furnizori au lansat suficient firmware pentru a remedia problemele de firmware, așa că niciunul dintre ei nu este perfect. Concluzia este că, chiar dacă unitatea din seria Samsung 470 nu este exact ceea ce visează pasionații de computere, această unitate este destul de consistentă în caracteristicile sale cu un SSD standard „mid-class”, iar în acest sens alegerea sa este justificată luând în considerare luați în considerare scopul acestei revizuiri. Dacă sunteți interesat să comparați performanța modelelor SSD mai recente, vă puteți familiariza cu rezultatele testelor corespunzătoare de pe paginile site-ului nostru.

Compararea caracteristicilor

Performanţă

După cum puteți vedea în videoclipul de la sfârșitul acestui articol, o unitate SSD poate accelera semnificativ un computer modern - fie că vorbim de viteza de lansare a aplicațiilor, de niveluri de încărcare în jocuri sau de importul unor cantități mari de date. De ce se întâmplă asta?

În primul rând, succesul SSD-urilor este asociat cu rate semnificativ mai mari de transfer de date. Hard disk-urile de 2,5" ajung la 60-100 MB/s, 3,5" - 100-150 MB/s. Mai mult, acești indicatori reflectă performanța HDD-urilor în cele mai favorabile condiții pentru acestea. Caracteristicile pe care vânzătorii le place să le citeze în specificațiile pentru acest sau acel model HDD se referă la operațiunile secvențiale de citire/scriere a datelor - aici decalajul hard disk-urilor este cel mai puțin evident. Când capul de hard disk se mută pe o altă partiție/sector de disc, viteza operațiunilor scade rapid.

Modurile de utilizare a discului în care performanța I/O iese în prim-plan nu sunt favorabile pentru HDD-uri. Un exemplu este încărcarea Windows, care implică citirea unui număr mare de blocuri mici de date. Aici, când comparăm un hard disk cu un SSD, imaginea este și mai tristă.

Viteza de transfer de date în astfel de moduri scade la câțiva MB/s. Acest lucru se aplică chiar și celor mai noi și mai productive modele de HDD. Astfel, hard disk-urile fac o treabă bună de a copia secvențial fișiere mari, dar utilizarea lor ca unitate de sistem nu este optimă.

SSD folosește memoria flash pentru a stoca date. Astfel de unități constau din multe celule de memorie care sunt utilizate în paralel unele cu altele și interacționează cu controlerul prin mai multe canale de date. O astfel de arhitectură este capabilă să ofere viteze de citire secvenţiale de la câteva sute de MB/s pentru a înregistra valori de peste 550 MB/s. Cu toate acestea, așa cum am observat deja, hard disk-urile funcționează bine și în transferul de date în serie.

Modul critic pentru SSD-uri sunt operațiunile de scriere a datelor, deoarece pot fi scrise numai blocuri de date de o anumită dimensiune. Dacă trebuie să scrieți doar câțiva biți pe disc, va fi necesară o serie întreagă de operații - citirea, ștergerea și, în final, rescrierea unuia sau a două blocuri.

Astfel, nu este neobișnuit ca sute de MB/s să se transforme în doar câteva zeci în practică. Dar, în timp ce vorbim de blocuri de aproximativ 4 KB în dimensiune, care sunt folosite de sistemele de fișiere moderne, SSD-urile sunt totuși de 10-20 de ori mai rapide decât HDD-urile, oferind performanțe în zeci de MB/s, în timp ce în cazul hard disk-urilor scade la KB/s din cauza intarzierilor in pozitionarea capului. În munca reală, o astfel de diferență nu este doar vizibilă, ci și izbitoare.

Consum de energie și încălzire

SSD-urile consumă, cel mult, câțiva wați. Hard disk-urile pot folosi 10 wați pe oră sau mai mult dacă copiază în mod activ fișiere. SSD-urile moderne nu se încălzesc deloc. Hard disk-urile, pe de altă parte, necesită adesea răcire. Circulația normală a aerului în interiorul carcasei computerului va fi cel mai probabil suficientă, dar problema răcirii corespunzătoare a sistemului de discuri merită totuși luată în considerare atunci când asamblați singur un computer.

Caracteristici de proiectare și fiabilitate

SSD-urile nu au piese mobile, ceea ce le face foarte fiabile. Teoretic, este posibil să expuneți unitatea solid-state la vibrații sau șocuri extrem de mari, astfel încât îmbinările de lipire ale cipurilor să se defecteze. În practică, această situație este puțin probabilă.

Exact aceeași șansă mică de a rupe o lipire există și cu hard disk-urile, dar adevăratul pericol constă în prezența elementelor în mișcare - plăci magnetice care se rotesc cu viteză mare și capete de citire/scriere. Principiul de funcționare al unui HDD modern amintește de un gramofon de modă veche.

Piesele mecanice au o anumită resursă și, în general, fiabilitatea hard disk-ului este mai mică. Orice șoc puternic poate transforma un hard disk funcțional într-o piesă hardware inutilă. HDD-urile moderne au o anumită „marjă de siguranță” în raport cu sarcinile de șoc (ceea ce este valabil mai ales pentru unitățile de 2,5” pentru laptopuri), dar din punct de vedere al fiabilității mecanice sunt încă semnificativ inferioare SSD-urilor.

Este imposibil de spus cu certitudine dacă o unitate SSD va supraviețui unui hard disk. Se știe că HDD-urile sunt mai predispuse la defecțiuni, deoarece designul lor combină elementele electronice și mecanice. Pe de altă parte, SSD-urile sunt mai sensibile la firmware și cunoaștem cazuri în care, din cauza unei defecțiuni de firmware, o unitate SSD a devenit inutilizabilă. Potențialele probleme de fiabilitate pentru SSD-uri și HDD-uri sunt diferite, dar există în ambele cazuri. Puteți afla mai multe despre problema comparării fiabilității SSD-urilor și a unităților cu platan magnetice în articol „Care este mai fiabil: SSD sau HDD?” .

Configurația bancului de testare

Banc de testare a performanței
CPU	Intel Core i7-2500K (Sandy Bridge): LGA 1155, tehnologie de proces de 32 nm, D2 stepping, 4 nuclee/4 fire, 3,3 GHz, 6 MB cache L3 partajat, HD Graphics 3000, TDP 95 W, Turbo Boost max. frecventa 3,7 GHz
Placa de baza (LGA 1155)	Gigabyte Z68X-UD3H-B3, rev. 0.2, chipset Intel Z68 Express, versiunea BIOS F3
RAM	2 x 2 GB DDR3-1333, Corsair TR3X6G1600C8D
SSD de sistem	Intel X25-M G1, 80 GB, firmware 0701, SATA 3 Gb/s
Controler SATA	Intel PCH Z68 SATA 6 Gb/s
unitate de putere
Benchmark-uri
Măsurători de performanță	h2benchw 3.16 PCMark 7 1.0.4
	Iometru 27.07.2006 Server de fișiere Benchmark Server Web Benchmark Benchmark baze de date Stația de lucru Benchmark Citirile în flux Scrieri în flux Citiri aleatorii 4K Scrieri aleatorii 4K
Software de sistem și drivere
sistem de operare	Windows 7 x64 Ultimate SP1
Driver Intel Inf	9.2.0.1030
Driver Intel Rapid Storage	10.5.0.1026

Banc de testare pentru măsurarea consumului de energie al unei unități SSD
CPU	Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom), 65 nm, E1 stepping, 2 nuclee/2 fire, 2,6 GHz, 4 MB cache L2, 44 W TDP
Placa de baza (priza 478)	MSI Fuzzy GM965, versiunea 1.0, chipset Intel GM965, versiunea BIOS A9803IMS.220
RAM	2 x 1 GB DDR2-666, Crucial BallistiX CM128M6416U27AD2F-3VX
HDD de sistem	Western Digital WD3200BEVT, 320 GB, SATA 3 Gbit/s, 5400 rpm
Controler SATA	Intel ICH8-ME
unitate de putere	Seasonic X-760 760 W, SS-760KM Active PFC F3
Benchmark-uri
Redare video	VLC 1.1.1 Big_Buck_Bunny_1080p
Performanță I/O	Iometru 27.07.2006 Benchmark baze de date Scrieri în flux
Software de sistem și drivere
sistem de operare	Windows 7 x64 Ultimate SP1
Driver Intel Inf	9.2.0.1021
Driver Intel Rapid Storage	15.12.75.4.64

Banc de testare pentru a evalua performanța în aplicații reale
CPU	Intel Core i3-530 (Clarkdale) 32 nm, C2 stepping, 2 nuclee / 4 fire, 2,93 GHz, L2 cache 256 KB, L3 cache 4 MB, HD Graphics, TDP 73 W
Placa de baza (LGA 1155)	MSI H57M-ED65, versiunea 1.0, chipset Intel H57, versiunea BIOS 1.5
RAM	2 x 4 GB DDR3-1333, Kingston KHX1600C9D3K2/8GX
Controlor	Intel PCH H57 SATA 3 Gb/s
unitate de putere	Seasonic X-760 760 W, SS-760KM Active PFC F3
Testați software-ul
Măsurători de performanță	SYSmark 2012
Sistem de operare și drivere
sistem de operare	Windows 7 x64 Ultimate SP1 (actualizat pe 2011-08-10)
Driver Intel Inf	9.2.0.1030
Driver Intel Rapid Storage	10.6.0.1002

Rezultatele acestor teste sunt indicative pentru majoritatea modelelor de SSD și hard disk. Componentele testate au fost selectate pentru a obține cea mai bună comparație pentru ambele opțiuni de configurare. Unitățile sunt testate pe sisteme foarte asemănătoare. Scopul acestei revizuiri este de a evalua beneficiile utilizării unui SSD ca unitate de sistem. Nu încercăm să demonstrăm că SSD-urile au avantaje din toate punctele de vedere (de fapt, nu recomandăm să le folosim pentru stocarea datelor).

Rezultatele testului

Citire/Scriere secvenţială

CrystalDiskMark și Iometer arată în mod clar viteze de transfer de date semnificativ mai mari în comparație cu un hard disk de ultimă generație. Dacă citiți în mod regulat recenzii, este puțin probabil ca acest fapt să fie o știre pentru dvs.

Citire/Scriere aleatorie

Următoarele rezultate sunt foarte indicative din punctul de vedere al pornirii sistemului de operare Windows. Când vine vorba de diferența reală în utilizarea de zi cu zi, separarea SSD-ului de hard disk poate să nu fie atât de semnificativă, dar la testul sintetic diferența este izbitoare.

Potrivit CrystalDiskMark, hard disk-ul funcționează cu blocuri de 4 KB în modul de citire aleatorie la o viteză de 1,6 MB/s, viteza de scriere - 0,7 MB/s. Indicatorii similari pentru SSD-uri sunt cu un ordin de mărime mai mari: 19,7 MB/s pentru operațiuni de scriere, 70,6 MB/s pentru operațiuni de citire.

Pe măsură ce adâncimea cozii crește, performanța SSD-ului crește și mai mult, ceea ce se explică prin utilizarea mai deplină a arhitecturii sale multicanal: 129,4 MB/s pentru operațiuni de scriere și 70,5 pentru operațiuni de citire. Pentru HDD-uri, vedem, de asemenea, o creștere de trei ori a vitezei de scriere aleatorie (până la 2,1 MB/s) datorită suportului NCQ. Cu toate acestea, decalajul din spatele SSD-ului crește și mai mult.

Pentru blocuri de dimensiuni mai mari (512 KB în acest test), hard disk-ul poate oferi viteze mult mai bune decât am văzut. Cu toate acestea, SSD își păstrează liderul și aici. O unitate SSD modernă cu o interfață de 6 Gb/s ar oferi un avantaj mai serios față de HDD.

Echilibrul de putere este evident: în testul de căutare aleatorie folosind blocuri de 4 KB, HDD-ul a oferit un rezultat de aproximativ 700 KB/s, SSD - 18,4 MB/s.

La o adâncime mare de coadă (64 de comenzi), SSD-ul depășește hard disk-ul în testul de căutare aleatorie de 40-50 de ori.

În testul de performanță de citire a Iometrului, Samsung 470 128GB atinge o performanță de 28.000 IOPS. Hard disk-ul arată un rezultat de 102 operații pe secundă.

Când scrieți, un SSD funcționează pe blocuri de date: scrierea chiar și a doar câțiva octeți necesită un ciclu complet de rescriere a întregului bloc. Prin urmare, în operațiunile de scriere, separarea SSD-ului nu este atât de flagrant, dar tot vorbim despre o diferență de un ordin de mărime. Iometrul arată un rezultat al operațiunilor de I/O 1343,5 pentru SSD și 132,5 pentru HDD.

Performanța I/O și timpul de acces

Scriptul de pornire a bazei de date prezintă o imagine clară: SSD-ul este de 12 ori mai rapid decât HDD-ul.

În scenariul Web Server, superioritatea SSD-ului este și mai semnificativă, deoarece operațiunile de citire reprezintă cea mai mare parte a sarcinii de lucru în acest test.

În testul de performanță al stației de lucru, echilibrul de putere nu se modifică.

Timpul de acces

Spre deosebire de un hard disk, timpul de acces pe un SSD este greu de măsurat.

PCMark 7

Futuremark PCMark 7 simulează o experiență tipică de PC. Cu rare excepții, un SSD este de 2-4 ori mai rapid decât un hard disk. Rețineți că în aceste teste performanța generală a sistemului se modifică, ținând cont de influența procesorului și a plăcii video. Astfel, aici vedem o imagine apropiată de cea care apare în timpul utilizării zilnice a unui PC.

Excepțiile includ procesarea video în Windows Movie Maker, precum și scriptul de pornire Windows Media Center. În aceste teste, SSD-ul și HDD-ul oferă rezultate similare.

Consumul de energie

Cea mai mică diferență între un SSD și un hard disk în ceea ce privește consumul de energie se observă în testul de stres de scriere în streaming. Dar chiar și în acest test, un hard disk consumă aproximativ aceeași cantitate de energie ca trei SSD-uri.

Eficiență energetică: performanță pe watt

În aplicațiile de baze de date, Samsung 470 depășește hard disk-ul Seagate de 476 de ori (pe baza IOPS pe watt).

În testul de eficiență a înregistrării în flux, unitatea SSD a depășit performanța hard disk-ului de 7 ori.

Aici este necesar să subliniem pe scurt problema măsurării „capacității pe watt”, deoarece în acest indicator SSD-urile sunt inferioare hard disk-urilor. Pentru a oferi cantitatea de spațiu pe disc corespunzătoare Seagate Barracuda XT 3 TB, va trebui să asamblați o serie de o duzină și jumătate de SSD-uri. În acest context, discutarea despre „capacitatea per watt” poate fi discutată doar în teorie. Dacă aveți nevoie de mult spațiu de stocare, HDD-urile nu au în prezent nicio alternativă.

SYSmark 2012

Benchmark-ul dezvoltat de BARCo nu este adesea folosit în teste. Cert este că unele companii, inclusiv AMD și nVidia, nu au încredere în acest pachet de testare, ceea ce se explică prin compoziția specifică a pachetului: se concentrează pe scenarii de boot care au puțin de-a face cu utilizarea zilnică a computerului. Un procent semnificativ din evaluarea generală a performanței este alocat operațiunilor de OCR sau de arhivare. Este de remarcat faptul că AMD indică prezența anumitor optimizări pentru arhitectura Intel în SYSMark.

Vă rugăm să rețineți că în testele din pachetul SYSMark, SSD-ul este foarte ușor înaintea hard diskului. Putem spune că rezultatele sunt aceleași. Motivul este că în acest caz nu este posibil să se izoleze impactul altor subsisteme informatice asupra rezultatului final.

Viteza de pornire Windows

Un computer cu o unitate SSD de sistem se oprește, de asemenea, mai repede - în cinci secunde în loc de opt în cazul unui HDD.

Lansarea aplicațiilor

Folosim un script care deschide patru aplicații în același timp. La fel ca și în cazul încărcării sistemului de operare, avantajul de viteză pentru lansarea aplicațiilor pe un sistem cu o unitate SSD este destul de semnificativ. Puteți vedea cum arată acest lucru în practică în videoclip.

Rularea aplicațiilor pe SSD și hard disk

Așadar, am folosit un script care deschide mai multe aplicații în același timp și surprinde diferența sub forma unui videoclip scurt. Scriptul rulează imediat după pornirea Windows, după care așteaptă 30 de secunde pentru finalizarea tuturor proceselor. Scriptul lansează Internet Explorer 9 (versiunea offline a site-ului THG), Microsoft Outlook (același set de foldere de utilizator ca în SYSmark 2012), o prezentare PowerPoint „grea” și o imagine mare în Adobe Photoshop.

Am ratat acest test de patru ori la rând. Memorarea în cache a fișierelor reduce puțin timpul de încărcare pentru a patra „execuție”, dar acest lucru poate fi observat doar în legătură cu HDD-ul. Să ne uităm la videoclipul:

Rulați mai multe aplicații pe HDD și SSD

Testul nostru simulează un scenariu de lucru atunci când porniți computerul și deschideți mai multe aplicații simultan - de exemplu, un program de birou, un browser web, un messenger, un editor de imagini. Atâta timp cât sistemul are o cantitate suficientă de RAM (adică cel puțin 4 GB în acest moment), performanța CPU este pe locul doi după subsistemul disc. Cu alte cuvinte, plus sau minus 500 MHz din frecvența procesorului nu este atât de semnificativ, dar înlocuirea unui hard disk cu un SSD, dimpotrivă, afectează semnificativ rezultatul.

Aici apare întrebarea - este importantă alegerea unui anumit model SSD? În opinia noastră, această problemă nu este atât de fundamentală. Chiar dacă optați pentru cea mai recentă unitate cu controlerul SandForce SF-2200, care depășește marcajul de 500 MB/s pentru citirea secvențială, diferența față de modelul SSD nu atât de nou pe care l-am folosit în acest test nu va fi prea vizibilă. . Dacă încercați să utilizați un SSD ca unitate de sistem pentru prima dată, atunci cu siguranță nu veți dori să vă întoarceți la hard disk.

Orice SSD modern îmbunătățește capacitatea de răspuns a sistemului

Pentru acei entuziaști de computere care nu au încercat încă să folosească un SSD, le putem recomanda cu siguranță această opțiune de upgrade. Fără îndoială, jocul merită lumânarea. Deși nu fiecare benchmark reflectă beneficiile utilizării unui SSD ca stocare a sistemului (în special, nu vedem un decalaj semnificativ în SYSMark), diferența reală de performanță este vizibilă.

Am comparat unul dintre cele mai mari, mai rapide și mai scumpe hard disk-uri de pe piață - Seagate Barracuda XT - cu o unitate SSD modestă, nu cea mai recentă Samsung 470, desigur, puteți opta pentru un model mai „avansat”, dar chiar dacă alegeți În ceea ce privește un model de buget, puteți obține toate beneficiile unui SSD.

În același timp, nu încercăm deloc să retragem hard disk-urile. Când vine vorba de stocarea fișierelor, nu există nicio alternativă la acest tip de unitate. Un SSD ar trebui să fie folosit pentru a instala un sistem de operare și pentru a plasa fișiere de program executabile și cache ale aplicațiilor pe acesta.

Pentru majoritatea cazurilor, configurația ideală a unui PC modern include o unitate SSD de sistem și un hard disk mare pe care sunt stocate filme, muzică, imagini și documente. Sistemele fără un SSD sunt considerate opțiuni de configurare la buget, iar computerele cu doar o unitate SSD nu se găsesc aproape niciodată în natură.

Dacă construiți un computer puternic sau doriți să accelerați unul vechi, atunci un SSD vă va fi util. În cele din urmă, costul acestor unități a scăzut atât de mult încât pot fi considerate o alternativă rezonabilă la hard disk-urile (HDD).

Următoarele caracteristici SSD vă vor ajuta să alegeți cea mai bună unitate compatibilă cu computerul dvs. și care corespunde nevoilor dvs.

1. Ce factor de formă să alegeți: SSD 2.5″, SSD M.2 sau altul

SSD 2.5″

Acest factor de formă este cel mai comun. Un SSD arată ca o cutie mică care seamănă cu un hard disk obișnuit. SSD-urile de 2,5 inchi sunt cele mai ieftine, dar viteza lor este suficientă pentru majoritatea utilizatorilor.

Compatibilitatea SSD de 2,5 inchi cu computerele

Un SSD cu acest factor de formă poate fi instalat pe orice computer desktop sau laptop care are un compartiment liber pentru unități de 2,5 inchi. Dacă sistemul dvs. are loc doar pentru un hard disk vechi de 3,5 inchi, puteți monta în el și un SSD de 2,5 inchi. Dar în acest caz, căutați un model SSD care să vină cu o blocare specială.

La fel ca HDD-urile moderne, un SSD de 2.5″ este conectat la placa de bază folosind interfața SATA3. Această conexiune oferă un debit de până la 600 MB/s. Dacă aveți o placă de bază mai veche cu un conector SATA2, puteți conecta în continuare un SSD de 2,5 inchi, dar debitul unității va fi limitat de versiunea veche a interfeței.

SSD M.2

Un factor de formă mai compact, făcându-l potrivit chiar și pentru cele deosebit de subțiri care nu au loc pentru un SSD de 2,5 inchi. Arată ca un stick alungit și este instalat nu într-un compartiment separat al carcasei, ci direct pe placa de bază.

Pentru a se conecta la placă, fiecare unitate M.2 utilizează una dintre cele două interfețe: SATA3 sau PCIe.

PCIe este de câteva ori mai rapid decât SATA3. Dacă îl alegeți pe primul, atunci mai sunt câteva lucruri de luat în considerare: versiunea interfeței și numărul de linii conectate la conector pentru transferul de date.

Cu cât versiunea PCIe este mai nouă, cu atât debitul (viteza de transfer de date) a interfeței este mai mare. Două versiuni sunt comune: PCIe 2.0 (până la 1,6 GB/s) și PCIe 3.0 (până la 3,2 GB/s).
Cu cât sunt mai multe linii de date conectate la conectorul SSD, cu atât debitul acestuia este din nou mai mare. Numărul maxim de linii într-un SSD M.2 este de patru în acest caz, în descrierea unității, interfața sa este desemnată PCIe x4. Dacă există doar două linii, atunci PCIe x2.

Compatibilitate SSD M.2 cu computere

Înainte de a cumpăra un SSD M.2, ar trebui să vă asigurați că se va potrivi cu placa dvs. de bază. Pentru a face acest lucru, trebuie să verificați mai întâi compatibilitatea fizică și apoi software-ul conectorului de pe unitate cu slotul de pe placă. Apoi, trebuie să aflați lungimea unității și să o comparați cu lungimea permisă a slotului alocată pentru M.2 în sistemul dvs.

1. Compatibilitatea fizică a interfețelor

Fiecare conector de pe placa de bază destinat conectării unităților în format M.2 are un decupaj special (cheie) de unul dintre cele două tipuri: B sau M. În același timp, conectorul de pe fiecare unitate M.2 are două decupaje B + M, mai rar doar una dintre cele două taste: B sau M.

Conectorul B de pe placă poate fi conectat cu un conector B. La conectorul M, respectiv, o unitate cu un conector de tip M, ai căror conectori au două decupaje M + B, sunt compatibile cu orice slot M.2, indiferent de cheile din acesta din urmă.

SSD M.2 cu cheie B+M (sus) și SSD M.2 cu cheie M (jos) / www.wdc.com

Astfel, mai întâi asigură-te că placa ta de bază are un slot SSD M.2. Apoi aflați cheia pentru conectorul dvs. și selectați o unitate al cărei conector este compatibil cu această cheie. Tipurile de chei sunt de obicei indicate pe conectori și sloturi. În plus, puteți găsi toate informațiile necesare în documentele pentru placa de bază și unitate.

2. Compatibilitatea logică a interfețelor

Pentru ca un SSD să se potrivească cu placa ta de bază, luarea în considerare a compatibilității fizice a conectorului său cu conectorul nu este suficientă. Faptul este că este posibil ca conectorul unității să nu suporte interfața logică (protocol) care este utilizată în slotul plăcii dumneavoastră.

Prin urmare, când înțelegeți cheile, aflați ce protocol este implementat în conectorul M.2 de pe placa dumneavoastră. Acesta ar putea fi SATA3 și/sau PCIe x2 și/sau PCIe x4. Apoi alegeți un SSD M.2 cu aceeași interfață. Pentru informații despre protocoalele acceptate, consultați documentația dispozitivului.

3. Compatibilitate cu dimensiunea

O altă nuanță de care depinde compatibilitatea unității cu placa de bază este lungimea acesteia.

În caracteristicile majorității plăcilor puteți găsi numerele 2260, 2280 și 22110. Primele două cifre din fiecare dintre ele indică lățimea suportată a unității. Este același pentru toate SSD-urile M.2 și are 22 mm. Următoarele două cifre sunt lungimea. Astfel, majoritatea plăcilor sunt compatibile cu drive-uri cu lungimi de 60, 80 și 110 mm.

Trei unități SSD M.2 de lungimi diferite / www.forbes.com

Înainte de a cumpăra M.2, asigurați-vă că aflați lungimea unității acceptată, care este indicată în documentele pentru placa de bază. Apoi alegeți unul care se potrivește cu această lungime.

După cum puteți vedea, problema compatibilității M.2 este foarte confuză. Prin urmare, pentru orice eventualitate, consultați vânzătorii despre acest lucru.

Factori de formă mai puțin populari

Carcasa computerului dvs. poate să nu aibă un compartiment pentru un SSD de 2,5 inchi, iar placa de bază poate să nu aibă un conector M.2. Proprietarul unui laptop subțire se poate confrunta cu o astfel de situație atipică. Apoi, pentru sistemul dvs., trebuie să alegeți un SSD de 1,8″ sau mSATA - verificați documentele pentru computer. Aceștia sunt factori de formă rari, care sunt mai compacti decât SSD-urile de 2,5”, dar inferioare ca viteză de schimb de date față de unitățile M.2.

În plus, laptopurile subțiri de la Apple pot să nu accepte, de asemenea, factori de formă tradiționali. În ele, producătorul instalează un SSD cu un format proprietar, ale cărui caracteristici sunt comparabile cu M.2. Deci, dacă aveți un laptop subțire cu un măr pe capac, verificați tipul SSD acceptat în documentația pentru computer.

SSD-uri externe

Pe lângă cele interne, există și unități externe. Ele variază foarte mult ca formă și dimensiune - alegeți-l pe cel mai convenabil pentru dvs.

În ceea ce privește interfața, acestea se conectează la computere printr-un port USB. Pentru a obține compatibilitatea deplină, asigurați-vă că portul de pe computer și conectorul unității acceptă același standard USB. Cele mai mari viteze de transfer de date sunt furnizate de specificațiile USB 3 și USB Type-C.

2. Ce memorie este mai bună: MLC sau TLC

Pe baza numărului de biți de informații care pot fi stocați într-o celulă de memorie flash, aceasta din urmă este împărțită în trei tipuri: SLC (un bit), MLC (doi biți) și TLC (trei biți). Primul tip este relevant pentru servere, celelalte două sunt utilizate pe scară largă în drive-urile de consum, așa că va trebui să alegeți dintre ele.

Memoria MLC este mai rapidă și mai durabilă, dar mai scumpă. TLC este în mod corespunzător mai lent și rezistă mai puține cicluri de rescriere, deși este puțin probabil ca utilizatorul obișnuit să observe diferența.

Memoria de tip TLC este mai ieftină. Alege-l dacă economiile sunt mai importante pentru tine decât viteza.

Descrierea unității poate indica, de asemenea, tipul de aranjament relativ al celulelor de memorie: NAND sau 3D V-NAND (sau pur și simplu V-NAND). Primul tip implică faptul că celulele sunt aranjate într-un singur strat, al doilea - în mai multe straturi, ceea ce vă permite să creați SSD-uri cu capacitate crescută. Potrivit dezvoltatorilor, fiabilitatea și performanța memoriei flash 3D V-NAND sunt mai mari decât cele ale NAND.

3. Care SSD este mai rapid

Pe lângă tipul de memorie, performanța unui SSD este afectată și de alte caracteristici, cum ar fi modelul controlerului instalat în unitate și firmware-ul acestuia. Dar aceste detalii de multe ori nici măcar nu sunt indicate în descriere. În schimb, apar indicatorii finali ai vitezei de citire și scriere, care sunt mai ușor de navigat pentru cumpărător. Deci, atunci când alegeți între două SSD-uri, celelalte lucruri fiind egale, luați unitatea ale cărei viteze declarate sunt mai mari.

Rețineți că producătorul indică doar viteze posibile teoretic. În practică, ele sunt întotdeauna mai mici decât cele declarate.

4. Ce capacitate de stocare este potrivită pentru tine

Desigur, una dintre cele mai importante caracteristici atunci când alegeți o unitate este capacitatea acestuia. Dacă cumpărați un SSD pentru a-l folosi ca sistem de operare rapid, un dispozitiv de 64 GB este suficient. Dacă intenționați să instalați jocuri pe SSD sau să stocați fișiere mari pe acesta, atunci alegeți o capacitate care se potrivește nevoilor dvs.

Dar nu uitați că capacitatea de stocare îi afectează foarte mult costul.

Lista de verificare a cumpărătorului

Dacă aveți nevoie de o unitate pentru sarcini de birou sau vizionarea de filme, alegeți un SSD de 2,5 inchi sau M.2 cu interfață SATA3 și memorie TLC. Chiar și un astfel de SSD de buget va funcționa mult mai rapid decât un hard disk obișnuit.
Dacă sunteți angajat în alte sarcini pentru care performanța ridicată a unității este critică, alegeți un SSD M.2 cu o interfață PCIe 3.0 x4 și memorie MLC.
Înainte de a cumpăra, verificați cu atenție compatibilitatea unității cu computerul dvs. Dacă aveți îndoieli, consultați vânzătorii cu privire la această problemă.

Cel mai comun tip de unitate SSD utilizează memoria flash NAND pentru a stoca informații, dar există opțiuni în care unitatea este creată pe baza memoriei DRAM, echipată cu o sursă de alimentare suplimentară - o baterie.

În prezent, unitățile SSD sunt folosite nu numai în dispozitive compacte - laptopuri, netbook-uri, comunicatoare și smartphone-uri, tablete, dar pot fi folosite și în computerele desktop pentru a îmbunătăți performanța, cele mai productive sunt acum ssd-urile m.2 NVMe, au; cea mai mare viteză de scriere/citire a datelor, care poate ajunge până la 3000 de megabiți pe secundă. https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/03/19/967146/_DSF6769.jpg

La începutul anilor 2010, au fost prezentate pe piață unități SSD cu capacități de 64, 80, 120, 256 și 512 gigaocteți, unele modele au capacități de 0,7, 0,8, 1, 1,6 terabytes sau mai mult. Principalele interfețe de conectare au devenit SATA III (până la 600 MB/s), interfețe bazate pe PCI Express (până la 0,5, 1 sau 2 GB/s pentru PCIe Gen.2, 1-4 GB/s pentru PCIe Gen.3) câștigau popularitate). Unitățile de laptop compacte au început tranziția de la mSATA la NGFF (M.2). În 2012, livrările de SSD s-au ridicat la circa 34 de milioane de dispozitive, principalele piețe: consumer, server, aplicații industriale. Prețurile pentru 128 GB SSD în 2013 au fost în intervalul 70-85 de dolari SUA.

Arhitectură și funcționare

NAND SSD

Unități construite pe utilizarea ne volatil memorie (NAND SSD), a apărut relativ recent, în a doua jumătate a anilor 90 a secolului trecut, dar a început să cucerească cu încredere piața datorită progresului în microelectronică și îmbunătățirii caracteristicilor de bază, inclusiv costul pe gigabyte. Până la mijlocul anilor 2000, acestea erau inferioare dispozitivelor tradiționale de stocare - hard disk-uri - în ceea ce privește viteza de scriere, dar compensau acest lucru cu o viteză mare de acces la blocuri arbitrare de informații (viteza de căutare, viteza de poziționare inițială). Din 2012, unitățile SSD au fost produse cu viteze de citire și scriere de multe ori mai mari decât cele ale hard disk-urilor. Se caracterizează prin dimensiuni relativ mici și consum redus de energie.

RAM SSD

Aceste unități sunt construite în jurul volatil memorie (aceeași cu cea utilizată în RAM-ul unui computer personal) ca o unitate RAM și sunt caracterizate prin citirea, scrierea și preluarea informațiilor ultra-rapide. Principalul lor dezavantaj este costul extrem de ridicat pe unitate de volum. Ele sunt utilizate în principal pentru a accelera funcționarea sistemelor mari de gestionare a bazelor de date și a stațiilor grafice puternice. Astfel de unități sunt de obicei echipate cu baterii pentru a economisi datele în caz de pierdere a energiei, iar modelele mai scumpe sunt echipate cu sisteme de copiere de rezervă și/sau online. Exemple de astfel de dispozitive de stocare sunt I-RAMși ACARD ANS-9010/9010BA.

Utilizatorii cu suficientă RAM pot organiza simulări ale unor astfel de dispozitive folosind tehnologia de unitate RAM, de exemplu, pentru a evalua performanța mașinilor virtuale.

Alte

În 2015, Intel și Micron au anunțat lansarea unui nou 3D XPoint cu memorie nevolatilă. Intel a planificat să lanseze SSD-uri bazate pe 3D XPoint folosind interfața PCI Express în 2016, care ar fi mai rapidă și mai durabilă decât unitățile bazate pe NAND. În martie 2017, Intel a lansat primul SSD care folosește tehnologia 3D XPoint, Intel Optane P4800X.

Avantaje

Defecte

Pe 11 iunie 2012, a fost introdusă o linie actualizată de laptopuri profesionale MacBook Pro cu display Retina, bazată pe memorie flash, în care a fost posibil să se instaleze opțional 768 GB de memorie flash. [ ]

GNU/Linux și computerele acestei platforme cu unități SSD

Perspective de dezvoltare

Principalul dezavantaj al SSD-urilor bazate pe memorie flash este numărul limitat de cicluri de rescriere; Odată cu dezvoltarea tehnologiilor de fabricare a memoriei nevolatile, aceasta poate fi eliminată prin fabricarea unui mediu de stocare folosind alte principii fizice, de exemplu FeRam, ReRAM (memorie rezistivă cu acces aleatoriu) etc.

Vezi si

Note

„Solid State Storage 101: O introducere în Solid State Storage”. SNIA. ianuarie 2009. (engleză)
WD prezintă prima sa unitate hibridă, WD Black SSHD (nedefinit) . Cnet. Preluat la 26 martie 2013.
Patrick Schmid și Achim Roos. Recenzie Momentus XT 750 GB: Un hard disk hibrid de a doua generație (nedefinit) (8 februarie 2012). Recuperat la 7 noiembrie 2013.
Anand Lal Shimpi. Analiză HDD hibrid Seagate Momentus XT de a doua generație (750 GB). (nedefinit) (13 decembrie 2011). Recuperat la 7 noiembrie 2013.
Manual de referință pentru dispozitivele de stocare în stare solidă (SSD) pentru sistemele informatice Cray-1 și Cray X-MP HR-0031 1982
http://www.anandtech.com/show/10348/q1-2016-market-trends-ssds Distribuția de piață a producătorilor lideri de SSD 2015-2016
Piața aplicațiilor legate de NAND Flash - produs de stocare SSD(Engleză) . Raport anual al pieței NAND Flash 2013. Raport de analiză a industriei. ChinaFlashMarket.com (10 ianuarie 2014). Preluat la 9 ianuarie 2015.
Merită să treceți de la un hard disk la un SSD? (nedefinit) . thg.ru. Consultat la 13 decembrie 2012. Arhivat la 16 decembrie 2012.
IDF 2015: Intel a anunțat produse bazate pe 3D XPoint (rusă), 3DNews - Daily Digital Digest. Preluat la 21 martie 2017.
Analiză practică Intel Optane SSD DC P4800X 750GB
MLC vs. SLC NAND Flash în sistemele încorporate
Alegere dificilă: HDD sau SSD // Dă-mi driverul, 13-10-2011
Ce se întâmplă când SSD-urile eșuează? | Tipul SSD
http://www.anandtech.com/show/4902/intel-ssd-710-200gb-review/2 „După ce ați depășit toate ciclurile p/e disponibile pe MLC standard, JEDEC cere ca NAND să vă păstreze datele în o stare de oprire pentru minim 12 luni. Pentru MLC-HET, minimul este redus la 3 luni. În spațiul de consum, aveți nevoie de acest timp pentru a vă transfera datele.”
Fiabilitate SSD: rezultate test de viață [actualizat 02/06/19] (Rusă). 3DNews - Daily Digital Digest. Preluat la 20 februarie 2019.
https://www.pcmag.com/article2/0,2817,2404258,00.asp „Preț: SSD-urile sunt mai scumpe decât hard disk-urile în termeni de dolar pe gigabyte. „