Сегодня нельзя представить современный мир без интернета и компьютера. Такая техника есть у каждого в доме. Однако, чтобы пользоваться компьютером было удобно, важно правильно выбрать монитор. На данный момент различают такие виды покрытий, как глянцевое и матовое. Что лучше - рассмотрим в нашей сегодняшней статье.

Особенность глянцевых мониторов

Ключевой особенностью являются более насыщенные и яркие цвета. Особенно выражен на таких мониторах черный оттенок. Что выбрать - матовый или глянцевый монитор? Глянцевые мониторы имеют высокую цветопередачу.

Но нужно сказать, что при использовании такого экрана могут быть заметны блики и различные отражения. Это дает сильную нагрузку на глаза. Среди других минусов - ярко выраженные следы от пальцев и пыли, поэтому уход за таким покрытием должен быть частым.

Особенность матовых мониторов

При одинаковой конструкции ЖК-панели отличаются специальным антибликовым покрытием. Именно оно позволяет предотвратить отражение. Благодаря такому покрытию можно работать с компьютером при любых условиях. Нагрузка на глаза будет минимальной. Но в то же время такие мониторы отличаются плохой цветопередачей. Они более тусклые и блеклые. Поэтому получить максимальное удовольствие от просмотра фильмов или от игр здесь не получится, особенно в светлое время суток.

Условия эксплуатации

Если вы приобретаете монитор для домашнего компьютера, необходимо подумать об освещении в комнате. От этой характеристики уже можно решать, какой монитор лучше - глянцевый или матовый. Если помещение не слишком яркое, следует отдать предпочтение глянцевым панелям с насыщенной цветопередачей. Однако если вы планируете работать в помещении, где постоянно яркое освещение, или подбираете монитор для офиса, лучше выбрать матовый экран.

Обратите внимание: даже матовый экран на 100 процентов не защитит от бликов. Но их количество будет гораздо меньше. Матовая поверхность делает блики менее резкими. Они максимально размываются.

Чтобы комфортно работать с глянцевым монитором, следует убрать открытые источники света. Это напольные, настенные светильники, а также люстры. Некоторые задаются вопросом о том, как сделать глянцевый монитор матовым. Можно отполировать поверхность, но специалисты делать этого не рекомендуют. Так, существенно снижается пропускная способность, картинка становится мутной. Поэтому следует заранее определиться с тем, какое должно быть покрытие монитора - глянцевое или матовое.

Антибликовая пленка

Нельзя предугадать все условия, в которых мы будем работать. Так, ситуация может поменяться уже на следующий день после приобретения монитора. И внезапно возникает потребность в матовом покрытии. Сделать его на глянцевом мониторе можно путем наклеивания антибликовой пленки. Но нужно понимать, что она не такая эффективная, как покрытие на матовом ЖК-дисплее. Поэтому получить полную защиту от бликов не получится.

Наклеить такую пленку очень просто:

• На первом этапе следует убедиться, что она полностью соответствует размерам монитора (нужно помнить, что важна не только диагональ, но и соотношение сторон).
• Далее необходимо обезжирить поверхность. Наличие пыли и прочей грязи исключено. В противном случае после наклеивания на экране эти дефекты будут существенно видны.
• Затем наклеивается пленка от одного угла к противоположному и аккуратно разглаживается.

Выгодно ли глянцевое покрытие?

Если вы работаете с графическими объектами, такие мониторы искусственно увеличивают контрастность. В результате изображение получается более насыщенным и ярким. Также глянцевый монитор отлично подходит для просмотра фильмов, для интернет-серфинга и игр. Не менее актуален такой монитор при работе с графическим редакторами. Кроме того, данные экраны требуют меньше электроэнергии. Ввиду этого такие экраны часто используются на ноутбуках.

Выбираем экран для работы с текстами

Что лучше - глянцевый или матовый экран монитора? Если вы планируете покупать монитор для работы, на первом месте стоит комфорт для глаз и возможность использования экрана в любых условиях. Специалисты рекомендуют отдать предпочтение матовым экранам. Да, в отличие от глянцевого, здесь не будет яркой и насыщенной картинки. Однако яркий свет, что попадет на монитор, не будет вызывать бликов. Так проще работать с текстом и цифрами. Изображение всегда останется хорошо читаемым.

Но если вам необходим монитор для работы с изображениями, лучше отдать предпочтение глянцевым решениям. При этом важно организовать рабочее место так, чтобы блики были максимально исключены. Оперировать с таким монитором лучше при тусклом освещении.

Технические характеристики

Приведем характеристики глянцевого монитора на примере «Делл S2316H»:

• Диагональ экрана - 23 дюйма.
• Время реакции матрицы - 6 мс.
• Яркость дисплея - 250 кандел на метр квадратный.
• Контрастность - 1000:1.
• Горизонтальный угол обзора - 178 градусов.
• Разрешение дисплея (максимальное) - 1920 на 1080 пикселей.
• Размер пикселя - 0,26 на 0,26 миллиметра.
• Максимальное количество цветов - 16 миллионов.
• Тип подсветки - светодиодная.
• Номинальная мощность - 23 В (0,3 в режиме ожидания).

Ниже приведены характеристики матового монитора «Делл Р2417Н»:

• Диагональ монитора - 23,8 дюйма.
• Время реакции матрицы (от серого к серому) - 6 мс.
• Яркость - 250 кандел на квадратный метр.
• Динамическая контрастность - 4 миллиона к одному (номинал - 1000:1).
• Угол обзора (вертикальный и горизонтальный) - 178 градусов.
• Размер пикселя - 0,27 на 0,27 миллиметра.
• Количество цветов - 16,7 миллиона.
• Номинальная мощность - 19 В, в режиме ожидания - 0,3 В.

Как видите, характеристики этих мониторов довольно схожие. Поэтому многие не могут сделать выбор, что лучше - матовый или глянцевый монитор. Далее мы произведем итоги всему вышесказанному.

Подводим итоги

Что лучше - матовый или глянцевый монитор? Для начала выделим преимущества и недостатки глянцевых решений. Среди плюсов стоит выделить:

• Высокую цветопередачу.
• Яркие и насыщенные цвета.
• Ярко выраженный черный цвет.
• Пригодность для работы с графическими объектами, а также для просмотра фильмов.

Среди недостатков:

• Видны загрязнения на поверхности.
• Имеются блики при попадании солнечного света.
• Быстрее устают глаза.

Теперь выделим преимущества матовых экранов:

• Наличие антибликового покрытия.
• Меньшая усталость глаз.
• Пригодность для работы с текстами и цифрами.

Среди минусов:

• Меньший отклик в играх.
• Блеклые и тусклые цвета.
• Зернистость (в основном актуально для дешевых вариантов).

Итак, что лучше - матовый или глянцевый монитор? Как видите, оба имеют свои плюсы и минусы. Если вам необходим монитор для игр, просмотра фильмов, работы с изображениями, следует отдать предпочтение глянцевым решениям. Матовые будут актуальны при работе с текстами (поэтому такие экраны повсеместно используются в офисах) и нетребовательны к освещению, так как блики незаметны.

Статья яро призывает к покупке матовых мониторов, однако не аргументирована вовсе! Пользуюсь и матовыми и глянцевыми мониторами регулярно, в зависимости от случая (владею большой компьютерной фирмой, в мониторах нет недостатка). Глянцевый предпочитаю больше, блики не мешают абсолютно, зато при работе с графикой, особено с мелкими прорисовками и работе с web дизайном, когда важен каждый пиксел, лучше глянцевого монитора не придумать, он сглаживает изображение, матовый же делает изображение шароховатым и работать с ним качественно невозможно, особено когда есть разница 1px или 2px. К тому же на глянцевом фото выглядит реалестично, особенно при хорошей матрице, на глянце ВСЕ фото выглядят не реально, а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе, пересвечивая цвета и они становятся даже близко не похожи на изображения в стравнении например с ЭЛТ. На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.

Андрей:
марта 16, 2012 в 10:48

«На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.»

СИЖУ ПРИМИТИВНО 90% ВРЕМЕНИ

«а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе»

МНОГИЕ ДИЗАЙНЕРЫ и ФОТОГРАФЫ С БОЛЬШОЙ НЕОХОТОЙ СЛАЗИЛИ С ЭЛТ МОНИТОРОВ. И КАК НИ СТРАННО ОБЛЮБОВАЛИ IPS. И ГЛЯНЕЦ ТУТ ВТОРИЧЕН В ПРИНЦИПЕ.

«Статья яро призывает к покупке матовых мониторов»

ВРЯД ЛИ СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕМ ТО МАРКЕТИНГОВЫМ- ЗДЕСЬ ЛЮДИ ДЕЛЯТСЯ СВОИМ «ИМХО», А ТАК ЖЕ СВОИМ ОПЫТОМ-ЧТО БОЛЕЕ ЦЕННО. ГЛЯНЕЦ -НЕ СМЕРТЕЛЬНО, НО В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ВРЕДА ОТ НЕГО БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОЛЬЗЫ, А ОТЛИЧНАЯ МАТРИЦА В ГЛЯНЦЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ (ИМХО)

раз в продаже есть матовые плёнки для аппл мониторов, значит ЕСТЬ спрос на них (таков закон продаж). Поэтому даже за такими элитными мониторами нельзя нормально сидеть в ярко освещённом месте. Не верите мне, почитайте тут: «Да, экран бликует на свету, но высокая яркость (375 кд/кв.м) в значительной степени компенсирует этот недостаток»

Более того, у меня есть два ноутбука одной ценовой категории и практически одних характеристик, и от глянцевого я уже давно избавилась. Это раз! Во-вторых, продаются прекрасные откалиброванные и настроенные матовые мониторы. Не знаю, никакой текст там не мелкий и не мутный, видимо у вас КЭ совсем зашкаливал на матовом.

Вася:
декабря 16, 2014 в 5:33

Как раз то это вы меня не слышите.Вы делаете вывод всего по двум ноутбукам и даже решили написать после этого статью! Но как можно быть таким необъективным, ведь мониторов и нотбуков гораздо больше. И брать нужно хотя бы с десяток их для сравнения. Чем я и занимался в магазинах, а также в офисах своих друзей (выбирая себе монитор), чтобы действительно увидеть все плюсы и минусы.

Плёнки для Эпловских мониторов продают говорите? Так это вопросы к китайцам. Их мало кто покупает к монитору за 60000т.р., поверьте. А те кто покупают — только ради эксперимента или когда сидит явно напротив окна или лампы.

Поймите, что матрица изначально вовсе не матовая, а покрытие матовое — наносится(микронеровности), они помогают небликовать монитору, но вместе с тем и задерживают свет. И повышение яркости тут не поможет, увы. Мутная картинка и плоские цвета — расплата за отсутствие бликов.

Вот вам совет — возьмите матовую плёнку и наклейте на экран того же айпэда или какого-нибудь смартфона. Да — на их глянцевых экранах будет меньше бликов, но и изображение ухудшится. На мониторах это ещё заметнее.

Юлия Риа :
декабря 16, 2014 в 9:15

Нет, не по двум ноутбукам. Опять пример ваших скорополительных выводов.

И вы не хотите принимать тот факт, что на матовых мониторах может быть очень маленькое кэ, а значит никакой мути. Я же признаю факт, и писала уже в комментариях, что если глянец, то только дорогой. Если выбирать из бюджетной или средней ценовой категории то, лучше матовый экран.

Более того, тут ещё все зависит и от чувствительности глаз. Кому-то и в темноте читать хорошо, поэтому считаю в вашем ключе разговаривать смысла нет...

:
декабря 16, 2014 в 9:48

Вася, насколько вы специалист в этом вопросе? Если вам есть, что сказать, но со ссылками на проверенные источники, милости прошу. Дополнительная информация от специалистов никогда не помещает, если она помогает покупателю решить, что лучше купить. Я могу опубликовать вашу статью/заметку по этому вопросу (если вы как-то связаны с мониторами).

Подробности Обновлено 23.01.2017 13:48 Опубликовано 05.09.2013 09:31 Автор: nout-911

Какой экран ноутбука лучше: матовый или глянцевый

Матрица является одним из главных элементов лэптопа, вся необходимая информация считывается пользователем именно с монитора. Из-за плохого качества изображения выполнение работы может стать невозможным, даже при наличии остальных замечательных характеристик производительности переносного компьютера. Из этого следует закономерный вывод, экономя на качестве монитора при покупке ноутбука не целесообразна. Возникает вопро: какой экран ноутбука лучше ?

В современных реалиях производители стремятся создать по аспектам энергозатрат и стоимости экран, при сохранении качественной передачи изображения, яркости, разрешения, высокой контрастности и цветопередачи. В процессе инновационных разработок глянцевые, зеркальные экраны. На сегодняшний день этими экранами оснащено большинство ноутбуков.

Какая матрица ноутбука лучше и почему?

Выбирая между матовым и глянцевым дисплеями ноутбуков , стоит учитывать их недостатки и достоинства. Существует достаточное количество качественных лэптопов как с глянцевой, так и с матовой матрицей.

Стоит отметить, что глянцевые дисплеи имеют ряд недостатков в сравнении с матовыми: они быстрее загрязняются, на их поверхности более заметны отпечатки пальцев; эксплуатация такого лэптопа довольно затруднительна в ярко освященном помещении и на улице, так как экран отражает солнечные лучи и остальные яркие предметы. Глянцевое покрытие отличается более высококачественной контрастностью и яркостью просматриваемого изображения, но блики и повышенная нагрузка на глаза являются их недостатком. Но при производстве глянцевых экранов последнего поколения используется антибликовое покрытие, поэтому блики появляются на экране только на ярком освещении. Также для устранения недостатков глянцевого экрана можно пользоваться специальной защитной матовой пленкой.

Матовые экраны ноутбуков пока еще пользуются большей популярностью, нежели глянцевые. Это объясняется вышеуказанными недостатками глянцевого покрытия.

В основном, лэптоп приобретается на длительное время, поэтому покупателю необходимо следует выбирать качественную технику, отвечающую его индивидуальным потребностям, дабы избежать нежелательного .

Многие, при выборе нового монитора или ноутбука задаются вопросом о том, какой экран лучше - матовый или глянцевый. Я не претендую на роль эксперта по этому вопросу (и вообще считаю, что лучше картинки чем на моем старом CRT мониторе Mitsubishi Diamond Pro 930 я не видел ни на одном ЖК-аналоге), но все равно расскажу о своих наблюдениях. Буду рад, если кто-то выскажет в комментариях и свое мнение.

В большинстве обзоров и отзывов о различных типах покрытия ЖК-экранов можно заметить не всегда явно озвученное мнение о том, что матовый дисплей все-таки лучше: пусть цвета не такие живые, но видно на солнце и при наличии множественных светильников дома или в офисе. Лично мне кажутся более предпочтительными глянцевые дисплеи, так как проблем с бликами я не ощущаю, а цвета и контрастность явно лучше на глянцевых.

У себя в квартире я обнаружил 4 экрана, при этом два из них - глянцевых, а два - матовых. Все используют дешевую TN-матрицу, то есть это не Apple Cinema Display, не IPS или что-то подобное. На фотографиях ниже будут как раз эти экраны.

В чем разница между матовым и глянцевым экраном?

По сути, при использовании одной матрицы при изготовлении экрана, разница заключается лишь в типе его покрытия: в одном случае оно глянцевое, в другом - матовое.

Одни и те же производители имеют в линейке своих продуктов мониторы, ноутбуки и моноблоки с обоими типами экранов: возможно, при выборе глянцевого или матового дисплея для очередного продукта как-то оценивается вероятность его использования в различных условиях, точно не знаю.

Считается, что на глянцевых дисплеях более насыщенное изображение, выше контрастность, более глубокий черный цвет. При этом, солнечный свет и яркое освещение могут вызвать блики, мешающие нормальной работе за глянцевым монитором.

Матовое покрытие экрана является антибликовым, а потому и работа при ярком освещении за такого типом экранами должно быть комфортнее. Обратная сторона - более тусклые цвета, я бы сказал, как будто смотришь на монитор сквозь очень тонкий белый лист.

И какой же выбрать?

Лично мне по качеству изображения больше нравятся глянцевые экраны, но при этом я не сижу с ноутбуком на солнце, за спиной у меня нет окна, свет я включаю по своему усмотрению. То есть проблем с бликами не испытываю.

С другой стороны, если вы покупаете ноутбук для работы на улице в разную погоду или монитор в офис, где множество ламп дневного освещения или точечных светильников, использование глянцевого дисплея действительно может быть не вполне удобным.

Завершая, могу сказать, что я мало что могу здесь посоветовать - все зависит от условий, в каких вы будете использовать экран и собственных предпочтений. В идеале, перед покупкой опробовать разные варианты и посмотреть, что вам нравится больше.

Всем доброго времени суток!

При выборе монитора многие совсем не обращают внимание на поверхность экрана (разве только на его размер ☺).

Между тем, от того, какая она эта поверхность - зависит ваше качество работы. Наверное, многие замечали, что, например, в солнечный яркий день - на одном мониторе отсвечивает так, что нельзя ничего увидеть, а на другом экране - вроде ничего, можно работать...

А такое поведение, как раз, зависит от поверхности. Вообще, сейчас в продаже можно встретить три типа мониторов: с матовой поверхностью; с глянцевой; с анти-бликовой (разновидность матовой, но все же, ее многие выделяют отдельно).

В этой статье постараюсь разобрать плюсы/минусы каждой, и дам свое видение, когда и какую стоит выбрать...

Кстати, по поводу выбора монитора: рекомендую ознакомиться с еще одной небольшой статьей по поводу матриц (TN, IPS, PLS) -

Матовая против глянцевой: какая поверхность лучше?

Спешу разочаровать (или обрадовать, кому как ☺) ни та, ни та не лучше и не хуже. Все зависит, главным образом, от условий работы, и непосредственно самой работы, в зависимости от того, что вы делаете за монитором (от личных предпочтений...).

Сразу же начну статью с одной из самых главных особенностей: матовая поверхность не зеркалит так изображение, как глянцевая (обратите внимание на 2 фото ниже). На матовой поверхности вы не увидите свое отражение, на ней не будут блики при солнечных лучах (или боковом свете лампы).

Поэтому, если вы планируете работать на улице (при дневном свете), или ваш рабочий стол находится рядом с окном - то вам лучше присмотреться к монитору с матовой поверхностью.

Фото 1. Глянцевая и матовая поверхности (для сравнения двух одинаковых мониторов). На глянцевой - есть блики (зато она ярче и лучше передает цвета)

Фото 2. На глянцевой поверхности видно отражение (зеркалит)

С другой стороны, глянцевая поверхность сильно выигрывает в насыщенности и цветопередаче : на ней картинка смотрится намного живее. Посмотрите на фото 3(4): на нем представлена одна и та же картинка, но на разных экранах. Та, что слева, смотрится намного отчетливее и ярче: на ней можно рассмотреть всю игру красок природы...

Т.е. если вы работает с фото и видео (редактируете фотографии, любите посмотреть фильмы в хорошем и высоком качестве и пр.) - то глянцевый монитор должен быть в приоритете!

Фото 3. Глянцевый экран против матового

Так же стоит дополнить, что глянцевый монитор очень хорошо передает насыщенный и глубокий черный цвет . По сравнению с блеклым матовым - как небо и земля ☺.

Фото 4. Вид сверху - на глянцевом экране есть блики от лампы

Однако, очень яркий экран - не всегда хорошо!

Если вы работаете напряженно с текстом или формулами (что-то программируете, составляете формулы в Excel, редактируете документы в Word и пр.) - то такая высокая яркость, вкупе с напряжением глаз: может негативно сказываться на зрении (причем, это не только мое мнение, но и многих специалистов). Глаза от высокой яркости начинают быстро переутомляться и уставать.

Более подробно о правильной настройке монитора, об усталости и гимнастики для глаз, см. в этой статье:

Сейчас в продаже также можно встретить анти-бликовую поверхность экрана. Представляет она из себя что-то среднее между матовой и глянцевой. Она помогает сгладить (уменьшить блики) от яркого света, и в тоже время, не так сильно снижать цветопередачу. В целом, эта поверхность больше напоминает матовую (скажем так, одна из ее разновидностей).

Личное мнение

Поработав ни один год за различными мониторами, я вообще пришел к выводу, что лучшим для меня был старенький LG ЭЛТ-монитор: и цветопередача у него была не хуже, чем у многих современных с IPS матрицей, и различные динамичные сцены в нем отлично смотрелись, никаких искажений картинки под разными углами просмотра. Сейчас такие не выпускают... (наверное, один минус у них: диагональ была не слишком большой ☺, ну и габариты...)

Что касается современных, то пришел к выводу, что если работаешь с текстом (кодом, формулами, что-то чертишь) - то лучше взять матовую поверхность с TN-матрицей (и дешево, и как нельзя лучше подходит) - экран не такой яркий, и глаза меньше напрягаются.

Для фото и видео - лучшим вариантом будет глянцевая поверхность с IPS (PLS) матрицей. Картинка будет очень сочной и живой. Однако если фильмы, фото и игры - на нем идут отлично, то вот при работе с документами: начинаешь ощущать дискомфорт (глаза устают быстрее).

При прямых солнечных лучах - лично я, не могу работать ни с матовой поверхностью, ни тем более с глянцевой (хотя, матовая, конечно, значительно выигрывает в этом плане). Поэтому, лично я сторонник матовой поверхности - просто она более универсальна...

На этом все, за дополнения по теме - мерси.