Смартфон средней ценовой категории с хорошей камерой

Выбирая лучшие камерофоны для нашего рейтинга, мы ориентируемся, в частности, на рейтинг очень авторитетного (в соответствующих кругах) сетевого ресурса DxOMark. Но и отзывы обычных пользователей стараемся учесть максимально полно, отдавая предпочтение отзывам на профильных ветках различных форумов. Надеемся, что для неискушенных читателей полезными будут следующие общие сведения, способные повлиять на выбор конкретной модели камерофона.

При прочих равных условиях, более качественную картинку дают фотосенсоры с элементарными ячейками покрупнее . Как минимум, физические размеры пикселя должны быть больше одного микрона (в идеале, ближе к 1.4 мкм). Кроме того, мелкая матрица (1/3" и меньше) крайне нуждается в светосильной оптике (на уровне f/1.9 и выше). Иначе о хорошем качестве снимков в условиях недостаточной освещенности остается только мечтать. Кстати, наиболее полные технические характеристики смартфонов, включая камерную часть, можно найти на сайте DeviceSpecifications.

О моде на сдвоенные камеры нужно знать вот что. Польза от такого тандема есть, но имеются и свои особенности. В настоящий момент примерно равнозначны два подхода. Первый предполагает использование пары полноцветных камер с широкоугольным и телевизионным объективами. Если не брать крайние случаи, вроде модели Oukitel U20 Plus с ее дополнительным мегасенсором в 0.3 Мп, то подобные решения обеспечивают очень простую реализацию оптического увеличения (зума) и некоторых спецэффектов (того же боке) исключительно за счет разных фокусных расстояний. Т.е. без потери качества в принципе. Как бонус — получение информации о «глубине» кадра и возможность корректировки резкости после сохранения снимка.

Второй вариант основывается на совместной работе RGB и монохромной фотоматриц . Фишка в том, что последняя не имеет светофильтров и получает в три раза больше света, чем цветная. Другими словами — с RGB снимается информацию о цвете, а с монохромной детальная картинка, после чего все это совмещается программным путем. Такое вот практичное ухищрение в стесненных обстоятельствах.

С автофокусом не все так однозначно, и отдать предпочтение конкретному его типу нельзя. Неудивительно, что некоторые производители пытаются реализовать все варианты в «одном флаконе». В качестве примера можно назвать смартфон Huawei P10 с его четырьмя способами наведения на резкость.

Одним из главных параметров классической фотовспышки является ведущее число — величина, характеризующая мощность формируемого светового потока. Увы, но применительно к смартфонам она практически неактуальна, независимо от количества имеющихся светодиодов и их яркости. В лучшем случае речь может вестись о некоторой помощи при расстоянии до объекта съемки в пару-тройку метров.

Наличие возможности сохранять снимки в несжатом формате — вещь, сама по себе, полезная, но представить профессионального фотографа, вооруженного одним лишь смартфоном, крайне сложно. Равно, как и любителя, постоянно занимающегося серьезной постобработкой своих фоток перед выкладыванием их в Одноклассниках. Есть — хорошо, нет — не смертельно.

Ну и наконец — оптическая или гибридная стабилизация предпочтительнее чисто электронной.

Как видите, выбор есть, причем достаточно разноплановый. Советовать что-либо из моделей ценой еще ниже мы не беремся. В принципе, сейчас большинство смартфонов умеет относительно прилично снимать неподвижные объекты в условиях хорошей освещенности. Задачи посложнее требуют и оснащения подороже.

Удачных вам покупок!