Ce procesoare sunt relevante în prezent. Procesor pentru un computer de jocuri - Cum să știți pe care să alegeți - Intel sau AMD
Mulți utilizatori de computere din viața lor și-au pus cel puțin o dată întrebarea: „Cum să alegi un procesor pentru un computer?” Aceasta este o problemă foarte presantă și importantă. Procesorul este creierul computerului, iar alegerea corectă a acestei componente afectează direct funcționarea întregului sistem.
În prezent, merită remarcat cei doi giganți principali care produc procesoare pentru computere, ale căror prețuri sunt însă destul de diferite între Intel și AMD. Acest lucru face sarcina puțin mai ușoară, deoarece va trebui să alegeți între doar doi producători. Dacă aveți un buget nelimitat sau foarte mare, atunci problema alegerii dispare de la sine. Trebuie să iei cel mai scump procesor și să nu-ți strângi mintea. Lăsați-l să fie încărcat la doar 3% din capacitatea sa. Dar fără problema dureroasă a alegerii. Dar ce să faci dacă ai un buget limitat și sarcinile cu care se confruntă computerul tău sunt destul de mari? Aici se pune problema alegerii. Cum să alegi raportul corect preț/performanță? Cum să cheltuiești mai puțini bani și să nu pierzi productivitatea. Aici încep întrebările. În acest articol vom încerca să sortăm informațiile în categorii: despre evaluări, fezabilitate, bani, performanță etc. Trebuie remarcat imediat că nu vom intra în profunzime în detalii tehnice precum topologia nucleului, puterea de calcul, procesele tehnice, echipe, procesor de suport etc. Acest articol va vorbi despre cum să alegeți un procesor nou pentru computerul dvs. desktop.
Puțină istorie
Istoria tehnologiei informatice în forma în care suntem obișnuiți să o vedem a început la noi cu Pentium. Acestea erau procesoare cu o frecvență de 120 Mhz pe a cincea sau a șaptea soclu cu o frecvență a magistralei de sistem de 60 Mhz. Concurența sa a fost de la AMD cu AMD K-5 PR 100 pe aceeași soclu și cu o frecvență magistrală de sistem de 66 Mhz. În acele vremuri îndepărtate, nu exista separare prin prize și toată lumea folosea aceleași plăci de bază. Au existat și procesoare IBM cu o frecvență de 200 MHz. Acestea au fost primele generații de procesoare. Ceea ce se numește în mod obișnuit Pentium I.
Mai aproape de 1998, au apărut procesoarele MMX, precum Intel Celeron 433 cu magistrală de 66 MHz pe soclul 370. Au fost prezente pe piață de foarte mult timp și au fost considerate o serie de succes. Aceasta poate fi numită a doua generație sau Pentium II.
Urmează cele mai familiare Intel Celeron 633, Intel Celeron 1300 (cu nucleu închis) și Intel Pentium 800, tot pe socket-ul 370. Erau a treia generație de procesoare, sau Pentium III. De la AMD, concurenții lui Pentium III au fost AMD Athlon. Avantajul AMD față de Intel a fost prețul. Au câștigat în ceea ce privește raportul preț/performanță.
La începutul anilor 2000 au intrat pe piață a patra generație de procesoare Intel Pentium IV. Primele linii ale acestei familii au fost produse pe priza 423. Intel promova activ RAM standard RIM la acea vreme. De fapt, era un analog al memoriei standard RIM DDR 400 era destul de scumpă și nu era răspândită pe piață și, în consecință, nu a primit o dezvoltare ulterioară. Deci, nuanța primelor procesoare Intel Pentium IV a fost că au funcționat doar cu această memorie. La achiziționarea unui procesor, RAM a fost inclusă cu acesta. Dar piața își dictează termenii, iar Intel a trebuit să fie de acord cu acest lucru. Următoarele procesoare din a patra generație au fost lansate pe socket 478 și cu memorie DDR. Acestea au fost Intel Celeron 1.7, iar al 478-lea socket a durat până în aproximativ 2006.
AMD avea la acel moment mai multe procesoare AMD Athlon cu nuclee diferite pe soclul A (sau 462). Dezavantajul și diferența lor față de analogii Intel a fost nucleul deschis, care ar putea fi ușor deteriorat dacă nu este tratat cu mare atenție. Miezurile procesoarelor Intel au fost acoperite cu un capac metalic.
Dezvoltare în continuare
La începutul anilor 2000, AMD a abandonat soclul A și a început să lanseze un nou procesor pe soclul 754, care nu a durat mult. Principalele probleme au fost chipseturile și disiparea ridicată a căldurii. Au fost înlocuite cu procesoare care au durat și foarte mult timp. Acestea au fost AMD Athlon 64 cu suport de memorie dual-channel. Următorul soclu a fost AM2, pentru care compania a început să producă procesoare dual-core. Au redus semnificativ generarea de căldură. Apoi au apărut AM3, AM3+ și totul se termină pe priza FM2+.
Analogii Intel au fost procesoare pe soclul 775. Primele dual-core au fost Intel Pentium D. Principalul lor dezavantaj a fost pur și simplu disiparea enormă a căldurii. Intel a cumpărat tehnologia de la AMD, întrerupând seria D. După aceea, a fost lansată linia CoreDuo, apoi Core2Duo cu disipare a căldurii foarte scăzută. A fost dezvoltat și un procesor Core 2 Quad cu 4 nuclee.
Până în prezent
Astăzi, pe piața procesoarelor există doi giganți și doi concurenți principali. Acestea sunt Intel și AMD. Fiecare dintre ele are propriile sale avantaje și dezavantaje. Pentru a alege procesorul de care aveți nevoie, trebuie să înțelegeți clar ce sarcini se va confrunta computerul.
Există destul de multe procesoare în linia Intel. Începând cu bugetul Atom, Pentium, Celeron, puteți continua cu Core2Duo sau Quad. Acesta este un procesor cu 2 sau 4 nuclee. Totul se termină cu cel mai modern i3/i5/i7.
AMD are în prezent patru serii concepute pentru computere desktop. Acestea sunt Athlon de buget, seria A mai scumpă și seria FX de top.
Revizuirea procesoarelor Intel
Cea mai veche priză a companiei care mai există pe piață este soclul 775. A apărut deja în 2004. Legendarul Core2Quad a fost lansat sub el. Acest procesor este foarte ușor de găsit pe piața de schimb. Are un preț foarte mic și este ușor să creezi un computer de gaming la buget pe baza acestuia.
În 2009, a apărut linia de procesoare Core și a căpătat forma în care ne este familiară acum. Aceasta este o împărțire în i3/i5/i7, unde linia i3 conține cele mai bugetare și cele mai ieftine, din punctul de vedere al Intel, procesoare, iar i7 este cel mai scump și mai productiv. De asemenea, de atunci s-a stabilit marcajul general, unde cu cât ultimele trei cifre sunt mai mari, cu atât performanța este mai mare. De exemplu, Intel Core i3 530 și Intel Naturally, nu se mai produc procesoare noi de prima generație, dar se găsesc pe piața secundară la un preț foarte bun, dar fără nucleu video încorporat.
A existat unul separat pentru cele mai productive procesoare din familia i7 A fost destinat pentru Intel Core i7 de la modelul 920 la 980. De asemenea, au fost posibile instalarea mai multor modele de procesoare Xeon 55xx acolo.
În 2011, socket-ul LGA 1155 a fost lansat pentru a doua și a treia generație a familiei Intel Core i. Acestea sunt procesoare bune, productive, cu consum redus de energie și disipare a căldurii. Printre minusuri, este de remarcat deficiențele în funcționarea nucleului video și prețul mai mare decât cel al AMD.
Tot anul acesta a fost lansat socket-ul 2011 A inlocuit 1366 si este proiectat si pentru procesoare i7 de top si pentru mai multe modele Xeon, si anume Xeon E5-16xx/26xx.
În 2013, au fost lansate procesoare Intel Core i de a patra generație pe soclul LGA 1150 Intel a îmbunătățit grafica integrată și a redus consumul de energie. Performanța rămâne la fel de bună și prețurile sunt tot la fel de mari.
Nu uitați de modelele de buget Intel ale liniilor Pentium și Celeron. Sunt destinate pentru birou sau uz casnic simplu. Să ne uităm la asta mai detaliat.
Intel Atom sunt procesoare slabe dual-core sau chiar single-core. Sunt destul de suficiente pentru unele sarcini simple, navigarea pe Internet sau vizualizarea e-mailurilor și căutarea oricărei informații. În consecință, prețurile lor sunt cele mai mici, ceea ce le face potrivite pentru asamblarea computerelor de buget.
procesor Celeron sau Pentium
Acestea sunt procesoare dual-core care sunt aproape identice ca performanță. Diferența dintre ele este că Intel Celeron este, de fapt, un Intel Pentium cu memorie cache redusă. Adică, întreaga sarcină cade pe miezul însuși. În consecință, programele care procesează loturi mari de date și folosesc un cache pentru a le stoca temporar vor avea rezultate slabe. Este mai ieftin decât Intel Pentium, dar și mai puțin productiv. Cea mai accesibilă opțiune, Intel Celeron, va costa aproximativ 1500-2000 de ruble. Prețurile pentru Pentium încep de la aproximativ 2.500 de ruble. Calculatoarele construite pe baza acestor procesoare sunt destul de potrivite pentru rezolvarea sarcinilor de acasă sau de la birou. Puterea lor este suficientă pentru a lucra cu MS Office sau Nero, pentru a viziona videoclipuri și pentru a lucra în editori grafici simpli. Ele pot fi folosite și pentru unele jocuri. Dar nu trebuie să te bazezi pe o grafică serioasă și de foarte înaltă calitate. Nu sunt potrivite pentru lucrul cu programe serioase care procesează pachete mari de informații.
Intel Core i3/i5/i7
Pentru mașinile desktop, Intel oferă o serie de procesoare formate din trei modele: i3, i5 și i7. Este logic să presupunem că pentru uz casnic obișnuit (Internet, filme, muzică, unele aplicații etc.) i3 este perfect. În această linie, acestea sunt cele mai slabe și, în consecință, cele mai ieftine procesoare pentru un computer. Prețul pentru acesta începe undeva de la 5.000 de ruble. Performanța lui i5 este cu un ordin de mărime mai mare. Este potrivit pentru utilizare intensă acasă și la birou, care necesită calculare serioasă și procesare a datelor. De exemplu, procesare foto/video, programe de birou cu baze de date mari etc. Prețul său este, de asemenea, mult mai mare. Începe undeva de la 8.000 de ruble. Iar top i7 este cel mai scump și mai puternic procesor. Este potrivit pentru uz profesional și pentru asamblarea computerelor de gaming pentru cele mai sofisticate jucării. Prețurile pentru ei încep de la 12.000 de ruble. Deci alegerea este destul de simplă.
Merită să adăugați o mică explicație la etichetare. Cele patru numere de la sfârșitul numelui modelului procesorului sunt uneori urmate de litere. Litera „k” înseamnă că multiplicatorul este deblocat și poate fi overclockat. Acesta este un procesor excelent pentru un computer de jocuri. Litera „p” înseamnă că nucleul video încorporat este dezactivat. În consecință, astfel de procesoare costă puțin mai puțin. Litera „s” indică o disipare mai mică a căldurii, dar litera „t” înseamnă că consumul de energie și disiparea căldurii sunt cât mai mici posibil. În același timp, frecvența ceasului este și ea redusă.
Intel Xeon
Aș dori să menționez pe scurt procesoarele pentru server Intel Xeon. Au văzut lumina pentru prima dată în 1998 și sunt încă produse până în prezent. Numărul de nuclee variază de la două la zece, iar frecvența de ceas variază de la 400 MHz la 3,8 GHz. Există un număr mare de socluri pentru aceste procesoare. Toate sunt proiectate în principal pentru plăcile de bază pentru servere. Dar există unele prize care sunt la fel ca plăcile de bază obișnuite. Acesta este 2011, care lansează i7, 1155 și 1156 pentru i3/i5. Dar cel mai interesant lucru este că există și socluri 771 și 775 care pot fi folosite pe plăcile de bază vechi, oferindu-le o „a doua viață”. Intel Xeon dual-core cu o frecvență de 2,66 GHz poate rula pe plăci de bază cu soclu 775 și cip Intel P45 și P35. BIOS-ul trebuie să accepte acest procesor. După ce ați făcut câteva mici manipulări, și anume plasarea unui adaptor mic pe picioarele de alimentare și tăierea „urechilor” de ghidare, îl puteți monta pe placa de bază și Xeon pe soclul 771. După înlocuirea procesorului, performanța se dublează. În clasamentul rezultatelor testelor se află între Intel i5 și cel mai ieftin Intel i7. Un rezultat destul de bun pentru un computer vechi. În concluzie, merită adăugat că comandarea unui astfel de Xeon folosit în China va costa 1000 de ruble fără livrare.
procesoare AMD
Cum să alegi un procesor pentru un computer AMD? Ce este în prezent la vânzare și pe ce ar trebui să ne concentrăm? În primul rând, să ne ocupăm de prize. În prezent sunt patru. Acestea sunt prizele FM1, FM2 AM3 și AM3+.
Pentru doi dintre ei nu se mai produc procesoare, iar ceea ce se vinde este ceea ce rămâne în depozite. Acestea sunt prizele AM3 și FM1. AM3 este cel mai vechi dintre ele. Procesoarele pentru acesta au început să fie produse la începutul anului 2009. Au fost lansate două linii: AMD Athlon și AMD Phenom. Putem spune că Athlon este puțin mai simplu și mai ieftin, în timp ce Phenom este mai scump, mai complex și, în consecință, mai productiv. Acestea sunt procesoare de a doua generație cu un număr de nuclee de la două la șase. Avantajele lor sunt prețul scăzut și performanța foarte bună. Phenom II, în principiu, poate concura cu multe procesoare moderne quad-core și poate chiar să le depășească pe unele. Cu toate acestea, există și dezavantaje. Acestea sunt procesoare destul de vechi și necesită plăci de bază vechi. De asemenea, consumă de câteva ori mai multă energie și devin foarte fierbinți. Întrebarea dacă să cumpărăm aceste procesoare poate fi răspunsă în moduri diferite. Dacă construiești un computer de la zero, probabil că nu merită. Dar, pe de altă parte, dacă ai deja o placă de bază veche și vrei să-ți upgradezi computerul, dar bugetul tău este foarte limitat, atunci aceasta este o opțiune bună pentru tine.
În 2011, AMD a integrat placa grafică direct în procesor. Așa a apărut noul soclu FM1 și noua linie AMD. Acestea au fost procesoare AMD A4, AMD A6 și AMD A8. Au mai rămas puține la vânzare, iar prețul, ca și performanța, este destul de mic. În opinia noastră, nu are rost să le cumpărăm deloc.
În continuare, să vorbim despre procesoarele moderne pe soclurile FM2 și AM3+. Care este diferența? Socket FM2 este proiectat pentru procesoare cu o placă video integrată. Linia este formată din cinci familii. Acestea sunt AMD A4, AMD A6, AMD A8 actualizate și noul reprezentant AMD A10. Există și procesoare AMD Athlon II, dar acestea sunt în esență aceeași familie A. Dintre acestea, AMD A4 și AMD A6 sunt modele dual-core, iar AMD A8 și AMD A10 sunt quad-core. Miezurile video încorporate sunt diferite modele Radeon HD de la 7480D la 7660D. Dacă efectuăm diverse teste și tot felul de teste, putem trage următoarea concluzie: cel mai nou și mai puternic procesor din această linie, AMD A10 6800K, 4.1 GHz, cu o placă video Radeon HD 7660D încorporată vă va permite să jucați jocuri video moderne, cum ar fi Battlefield III, numai la setările cele mai scăzute sau medii. Prin urmare, nu este potrivit pentru lucrul în programe precum 3 DMax, dar este potrivit pentru munca de birou și vizionarea de filme în pauza de prânz. Prețul său este de aproximativ 5.000 de ruble.
Merită cumpărate procesoarele din seria A?
Dacă vrei să-l cumperi pentru jocuri, atunci probabil că nu. Prețul său este prea mare, iar puterea nucleului video încorporat este foarte scăzută. Pentru aceiași bani puteți cumpăra un alt procesor, destul de puternic și o placă video separată, care vă va permite să jucați mai confortabil cele mai multe jocuri moderne la setări înalte.
Dar pentru sarcinile zilnice de acasă sau de la birou, cel mai ieftin AMD A4 5300 din această linie, care costă aproximativ 1.500 de ruble, este suficient. În acest caz, nu mai trebuie să cheltuiți bani pe o placă video separată și se dovedește a fi o opțiune complet economică.
Seria de top AMD FX
Și acum ajungem la cea mai gustoasă parte - procesoarele de pe soclul AM3+. Aceasta este seria AMD FX. Fără să te joci cu placa video din interior, fără să plătești în exces pentru această grafică încorporată. De asemenea, puterea procesorului nu este împărțită între acesta și placa video. Număr de nuclee: patru, șase sau opt. Frecvența procesorului - de la 3300 MHz la 4200 MHz, overclockează bine. Prețurile lor sunt destul de rezonabile. Aceste procesoare sunt perfecte atât pentru jocuri, cât și pentru lucrul cu Photoshop, orice editor 3D, calcule de inginerie și așa mai departe. Dezavantajele sunt consumul mare de energie și generarea mare de căldură.
Un mic post-scriptum
Recent a apărut o nouă priză FM 2+. De asemenea, este proiectat pentru AMD cu placă grafică integrată. Tabelul procesoarelor pentru acest socket arată astfel: AMD A4, AMD A6, AMD A8, AMD A10 și AMD Athlon II X2. De exemplu, AMD A10 pe acest soclu costă 6.500 - 7.500 de ruble. Acestea sunt destul de scumpe având în vedere performanța lor.
Prin urmare, dacă aveți nevoie de o opțiune complet bugetară pentru birou sau acasă, navigați pe internet, ascultați muzică, atunci ar trebui să acordați atenție procesoarelor din seria A. În toate celelalte cazuri, merită să ne oprim la seria FX. De exemplu, un 3900MHz cu șase nuclee va costa aproximativ 4500-5000 de ruble.
Comparație dintre procesoarele de top
AMD are un procesor de top - FX 8350. Prețul său este de aproximativ 7.000 de ruble. Intel - Prețul său este de aproximativ 11.000 de ruble. După ce ați testat procesorul AMD în funcție de evaluarea programului CPU Benchmark Performance, puteți vedea că este cu 3% în urmă cu Core i7 entry-level. În același timp, disiparea căldurii pentru Intel este de 65 W, iar pentru AMD este de 125 W. Aceasta indică eficiența mai bună pe care o au procesoarele Intel. Cu greu se încălzesc și sunt mai puternice în același timp. Putem trage următoarea concluzie: dacă aveți nevoie de cea mai mare performanță, iar prețul nu vă deranjează prea mult, atunci este mai bine să luați Intel. Cel mai puternic procesor de la AMD poate fi comparat cu i7 entry-level. În consecință, performanța celui mai puternic i7 va fi mult mai mare decât cea a AMD FX.
Preturi
Din toate cele de mai sus, merită evidențiate câteva puncte. Un procesor bun de calculator este scump. Cele mai multe opțiuni de buget pentru Intel Celeron încep de la 2.000 de ruble. În același timp, în ele poate fi integrat un nucleu de placă video.
Pentru AMD, acesta este începutul seriei A pentru 1.500 de ruble. Au și un cip video. AMD Athlon și Phenom pot fi achiziționate și mai ieftin.
Pentru un computer mediu bazat pe Intel Core i5, trebuie să contați pe 6.000-8.000 de ruble. Procesoarele i3 vor costa aproximativ 4.000 de ruble.
Procesoarele AMD cu preț mediu din seria A vor costa aproximativ 5.000 de ruble. Dar performanța lor nu se potrivește cu prețul. Este mai bine să cumpărați un procesor mediu cu șase nuclee din seria de top FX pentru același preț.
AMD FX de top va costa 8.000. Poate face față cu ușurință la o gamă destul de largă de sarcini pe care le puteți întâlni atât acasă, cât și la serviciu. Dacă acest lucru nu este suficient pentru tine și ai nevoie de performanțe și mai mari, atunci alegerea este evidentă. În gama de top, Intel are Core i7, al cărui cost începe de la 11.000 de ruble și mai mult.
Astfel, procesoarele Intel sunt semnificativ mai scumpe decât AMD. Acest lucru se simte cel mai acut atunci când alegeți i7 de vârf.
Procesoare de chitara
Este necesar un procesor de chitară pentru computer pentru personalizarea largă a diferitelor efecte speciale. Oferă interacțiunea între chitară și computer. Vă permite să salvați setările și efectele create în diferite „dulapuri” pentru activare ulterioară la atingerea unui buton.
Toate punctele peste I
Cred că înțelegi cum să alegi un procesor pentru un computer. Avantajele procesoarelor Intel sunt destul de evidente. Dintre cele principale, este de remarcat generarea scăzută de căldură cu performanță ridicată. Pentru Intel i7 de top este de 65W, comparativ cu AMD, care are 125W, iar acesta este un decalaj colosal. Intel a renunțat la utilizarea pinii, în timp ce AMD continuă să le folosească în procesoarele sale. Zona capacului superior al Intel este semnificativ mai mică decât cea a AMD, ceea ce permite răcitorului să fie apăsat mai strâns, oferind astfel o răcire mai bună. Consumul de energie al i7 de top-end este atât de mic încât permite utilizarea unei surse de alimentare de 350 W (dacă nu este folosită o placă video de înaltă performanță). Intel a crescut, de asemenea, fiabilitatea produselor lor. Procesoarele au acum conectori speciali la care echipamentele de control al calității sunt conectate din fabrică.
Printre dezavantaje, este de remarcat prețul ridicat. Un alt dezavantaj comparativ este că compania schimbă prizele destul de des (chiar și prea des). În ultimii câțiva ani, 1156, 1155, 1150, 2011 au fost lansate pentru familia i7, au fost împărțite în 2011 și 1150. Cu ce este conectat nu este încă clar, dar poate cauza probleme la actualizarea unui computer.
Dezavantajele procesoarelor din seria AMD FX sunt vechea platformă. Ambalajul AMD nu s-a schimbat din 2001. Acest lucru se poate datora faptului că această companie nu are unități de producție proprii. Ei comandă producția de procesoare de la companii partenere. Al doilea dezavantaj este performanța scăzută pentru opt nuclee ale AMD FX de top. Al treilea dezavantaj este disiparea mare a căldurii de 125 W. Mai mult, zona capacului care acoperă miezul este mai mare pe FX decât pe i3. Prin urmare, este mai dificil să apăsați răcitorul împotriva acestuia, astfel încât răcirea procesorului devine mai proastă. Toate aceste neajunsuri fac evident că seria AMD FX este un eșec în comparație cu Intel. Avantajul este pretul. Este semnificativ mai mic decât Intel i7. Dar din întreaga linie FX, se recomandă să luați doar modelul de top.
Astfel, așa cum am promis, am rezolvat totul. Ați învățat cum să alegeți un procesor pentru computer. Acum, ghidat de informațiile primite, vei putea lua o decizie semnificativă și corectă, care va rămâne mereu a ta.
Unitatea centrală de procesare este inima unui dispozitiv digital. Procesează comenzile date de utilizator sau de software. Prin urmare, ar trebui să știți cum să alegeți un procesor pentru computer dacă faceți upgrade sau cumpărați componente pentru a construi un PC de la zero.
Caracteristici
Performanța computerului în ansamblu depinde de puterea acestei componente. Prin urmare, atunci când alegeți un nou model, studiați cu atenție principalele caracteristici ale acestuia.
Producător
Astăzi, piața prezintă în principal evoluțiile a două companii: Intel și AMD. Ele diferă în parametri și aspect, precum și în cost și performanță.
Numărul de nuclee
Conceptul de „multi-core” a apărut relativ recent. Astfel de modele conțin două sau mai multe nuclee de calcul într-un pachet pe un cip (este interesant să citiți „”). Producătorii oferă modele cu 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10 nuclee sau mai multe. Dar afirmația „cu cât mai multe nuclee, cu atât computerul este mai puternic” nu este în întregime corectă. 
Pentru a crește performanța unui PC, este necesar ca programele/jocurile instalate pe acesta să fie optimizate pentru a funcționa cu „multi-core”. În caz contrar, atunci când software-ul este lansat, procesorul folosește un singur nucleu, iar restul sunt „inactiv” în acest moment, motiv pentru care performanța dispozitivului nu crește. Prin urmare, nu există o relație directă „număr de nuclee = viteza computerului”. Dar, deoarece producătorii moderni de software optimizează produsul pentru multi-threading, cumpărarea unui procesor single-core (și uneori dual-core) nu mai este relevantă. 
Bine de stiut! Producătorii moderni nu produc aproape niciodată procesoare single-core, așa că este dificil să le găsești la vânzare.
Tehnologia hiper-threading
Unele procesoare Intel acceptă tehnologia Hyper-threading dezvoltată de reprezentanții companiei. După activare, nucleul fizic este detectat de sistemul de operare ca două logice, ceea ce duce la creșterea performanței dispozitivului. 
Frecvență
Al doilea parametru important al procesorului este viteza de ceas. Se măsoară în Herți (Hz) și caracterizează numărul de operații calculate pe unitatea de timp. Dacă un model specifică o frecvență de 4,0 GHz, aceasta înseamnă că calculează 4 miliarde de operații pe secundă.
Frecvența ceasului este unul dintre parametrii importanți de performanță: cu cât este mai mare, cu atât dispozitivul funcționează mai repede. Dar, în același timp, și alte componente ale computerului trebuie să îi corespundă (frecvența RAM și North Bridge, lățimea magistralei de date etc.). 
Unele modele pot fi „overclockate” - crește manual frecvența. Pentru a face acest lucru, trebuie să-i schimbați multiplicatorul sau frecvența magistralei. Produsul acestor doi parametri este frecvența ceasului procesorului (multiplicator * frecvența magistralei = frecvența ceasului central). 
Tehnologie Turbo Boost (Turbo Core)
Această tehnologie crește automat viteza de ceas a procesorului atunci când acesta nu are suficientă putere de calcul pentru a finaliza sarcinile atribuite. Pentru produsele Intel, acesta este Turbo Boost, iar pentru AMD este Turbo Core. 
Arhitectură
Arhitectura este un set de calități și proprietăți care disting o întreagă familie de procesoare. Cu alte cuvinte, aceasta este „organizarea”, „structura internă” a acestora. Cu cât arhitectura este mai nouă, cu atât procesorul este mai puternic, deoarece tehnologiile moderne au fost folosite în crearea lui. Modelele noi cu viteze de ceas mai mici pot depăși procesoarele mai vechi, dar „mai rapide”, datorită arhitecturii moderne.
Memoria cache este necesară pentru a stoca unele date intermediare în timp ce comenzile sunt procesate. Acesta este un tampon volatil, ultra-rapid. Memoria cache este reprezentată de o structură pe trei niveluri: L1, L2 și L3. Pentru a lucra cu programe și jocuri solicitante, aveți nevoie de un cache de al treilea nivel (L3). În alte cazuri, acest parametru nu este atât de important. 
Tip priză
Pentru a instala procesorul pe placa de bază, există un conector special - o priză. În mod convențional, aceasta este durata de viață a platformei sau posibilul potențial de modernizare a computerului. 
Important! Când achiziționați componente, asigurați-vă că procesorul și prizele plăcii de bază sunt compatibile.
Atunci când dezvoltă noi tehnologii și standarde, producătorii lansează un procesor cu un nou soclu. Aceasta înseamnă că modelele cu soclul vechi este puțin probabil să aibă posibilitatea de a fi actualizate cu procesoare noi pentru vechea platformă - companiile refuză să le lanseze. Prin urmare, atunci când cumpărați componente de computer, nu ar trebui să acordați preferință platformelor mai vechi.
TDP
Acest parametru indică cantitatea maximă teoretică de căldură generată de procesor în timpul funcționării (va fi util să citiți " "). Depinde de producător, de frecvența ceasului și de procesul tehnic pe care este construit modelul. Sistemele de răcire cu aer și lichid sunt utilizate pentru a elimina căldura. 
Proces tehnic
Procesul tehnic este calculat în nanometri (nm). Nu afectează performanța, dar disiparea căldurii procesorului depinde de aceasta. Fiecare nouă generație are o tehnologie de proces mai mică (Intel lucrează la crearea de modele cu o tehnologie de proces de 14 nm), care permite producătorilor să realizeze procesoare cu viteze de ceas mai mari.
Miez grafic încorporat
Unele procesoare moderne au un nucleu grafic încorporat, care vă permite să faceți fără o placă video discretă. În funcție de puterea modelului, crește și performanța graficii integrate.
Diferențele dintre AMD și Intel
Procesoarele de la ambii producători au avantajele și dezavantajele lor. Dar produsele AMD sunt concepute pentru segmentul de buget, în timp ce produsele Intel sunt concepute pentru segmentul mai scump și mai productiv al pieței.
Avantaje
Defecte
Pe care sa aleg?
Atunci când alegeți un procesor, luați în considerare sarcinile pe care le veți efectua pe computer. În mod convențional, acestea sunt împărțite în trei tipuri:
- pentru munca de birou/acasa;
- pentru jocuri;
- pentru programe solicitante de procesare și editare video.
Lucrați de acasă/la birou
Lucrul la birou sau acasă implică navigarea pe internet, vizionarea videoclipurilor și/sau ascultarea sunetului. Pentru a îndeplini astfel de sarcini, este potrivit un procesor nepretențios cu caracteristici tehnice medii din segmentul de preț mediu:
Jocuri
Jocurile moderne solicită puterea de procesare a procesoarelor, care trebuie să aibă cel puțin patru (pentru Intel) sau șase până la opt (AMD). Este important ca modelul să aibă un cache de nivel al treilea. Reprezentanții acestei clase:
Programe solicitante
Redarea video este o muncă care necesită procesoare de înaltă performanță. Modelele care sunt potrivite pentru astfel de programe, precum și pentru jocurile moderne, aparțin segmentului de preț ridicat:
Cel mai puternic procesor disponibil în prezent spre vânzare este Intel Core i7-6950X.
Bine de stiut! Costul unui procesor depinde direct de puterea acestuia, de numărul de nuclee și de producător.
Teste
Este greu de spus care producător este mai bun - AMD sau Intel. Ele se dezvoltă în direcții diferite. Mai mult decât atât, abia recent AMD a „râvnit” o clasă de înaltă performanță cu procesoare cu arhitectură Zen cu o tehnologie de proces de 14 nm. Dar le va fi încă greu să ajungă din urmă cu Intel, care s-a concentrat deja pe producerea de modele cu o tehnologie de proces de 10 nm.
În general, observăm că procesoarele de top de la AMD concurează cu modelele Intel de performanță medie-înaltă. Iată un exemplu de tabel de comparație a performanței.
| Intel | AMD |
| Core i7-5000 (LGA2011-v3) | — |
| Core i7 (LGA1150/1151) | — |
| Core i5 | FX-8000/9000 |
| Core i3 | FX-6000 |
| — | FX-4000, A8/10, Athlon X4 |
| Pentium, Celeron | — |
| — | A4/6 |
Dacă verificați procesoarele în testul CINEBENCH și arhivatorul WinRAR 5.0, obțineți următoarele rezultate.
Performanța per nucleu a procesoarelor Intel este mai mare decât cea a concurenților de la AMD. Prin urmare, dacă procesul nu este optimizat pentru multitasking, procesoarele Intel se descurcă mai bine.În cazul în care programul „știe” să folosească toate nucleele, procesoarele FX dau un avans unor modele Intel, inclusiv Core i5, așa cum se poate observa din testul cu WinRAR.
Evaluare 2015-2016
Segment de preț de intrare
| Intel Pentium G3258 | Intel Core i3-6100 | AMD FX-4300 | |
| Arhitectură, proces tehnic | Haswell, 22 nm | Skylake, 14 nm | Piledriver, 32 nm |
| LGA1150 | LGA1151 | AM3+ | |
| RAM acceptată | DDR3 | DDR3/DDR4 | DDR3 |
| Număr de nuclee (fire) | 2 (2) | 2 (4) | 4 (4) |
| Cache de nivel 3 (L3) | 3 MB | 3 MB | 4 MB |
| 3,2 GHz | 3,7 GHz | 3,8 GHz | |
| Grafică integrată, frecvență | Grafică HD, 1100 MHz | Grafică HD 530, 1050 MHz | — |
| TDP | 53 W | 51 W | 95 W |
| Prețul mediu YandexMarket | 5.230 RUB | 8.344 RUB | 4.240 de ruble. |
| Pret AliExpress | 5.266 RUB | 7.791 RUB | 3.792 RUB |
Segmentul de preț mediu
| FM2+ | |||||
| RAM acceptată | DDR3/DDR4 | DDR3/DDR4 | DDR3 | DDR3 | DDR3 |
| Număr de nuclee (fire) | 4 (4) | 4 (4) | 8 (8) | 8 (8) | 4(4) |
| Cache de nivel 3 (L3) | 6 MB | 6 MB | 8 MB | 8 MB | — |
| 2,7 GHz | 3,5 GHz | 3,2 GHz | 4 GHz | 3,7 GHz | |
| Grafică integrată, frecvență | Grafică HD 530, 950 MHz | Grafică HD 530, 1150 MHz | — | — | — |
| TDP | 65 W | 91 W | 95 W | 125 W | 95 W |
| Prețul mediu YandexMarket | 13.310 RUB | 17.976 RUB | |||
| RAM acceptată | DDR3/DDR4 | DDR4 | |||
| Număr de nuclee (fire) | 4 (8) | 6 (12) | |||
| Cache de nivel 3 (L3) | 8 MB | 15 MB | |||
| 4 GHz | 3,3 GHz | ||||
| Grafică integrată, frecvență | Grafică HD 530, 1150 MHz | — | |||
| TDP | 91 W | 140 W | |||
| Prețul mediu YandexMarket | 26.530 RUB | 30.160 RUB | |||
| Pret AliExpress | 31.063 RUB | 31.730 RUB |
Video
Pentru a vizualiza informațiile, urmăriți videoclipul.
Concluzie
Din cele de mai sus putem concluziona că soluțiile Intel sunt mai acceptabile. Dar costul lor este nerezonabil de mare. Dacă sunteți dispus să cheltuiți mulți bani pe un procesor, cumpărați modele din seria Intel i5 sau i7. Pentru calculatoarele bugetare, este potrivită opțiunea din seria AMD FX sau Athlon X4.
Inima oricărui computer este procesorul central care este instalat în el. Fără ea, unitatea de sistem nu va funcționa, la fel ca și fără multe alte componente, dar CPU-ul este cel care determină puterea maximă a configurației asamblate în interiorul carcasei computerului.
Alegerea unui procesor pentru un computer nu este o procedură ușoară care necesită anumite cunoștințe. Pentru unitățile de sistem, există mii de procesoare diferite la vânzare, care diferă între ele ca producător, putere, conectori și, cel mai important, preț. Costul procesoarelor începe de la câteva mii de ruble și ajunge la sute de mii pentru soluțiile de server. În funcție de sarcinile atribuite computerului, trebuie să selectați „piatra” corespunzătoare.
Cuprins:Vă rugăm să rețineți: un procesor slab poate împiedica potențialul altor componente ale computerului, de exemplu, o placă video puternică.
Ce procesor este mai bine să alegeți: AMD sau Intel
Confruntarea dintre taberele AMD și Intel durează de zeci de ani. Aceștia sunt doi dintre cei mai mari și mai renumiți dezvoltatori de procesoare. În fiecare an, companiile lansează noi modele ale „pietrelor” lor pe piață folosind tehnologii moderne. Este imposibil să spunem cu siguranță cine este mai bun - AMD sau Intel. În multe privințe, procesoarele lor sunt similare, dar există și diferențe fundamentale între ele.
Procesoarele Intel Core sunt alese de utilizatorii care intenționează să construiască un computer de gaming puternic sau o soluție pentru îndeplinirea sarcinilor grele - editare video, creare de grafică 3D și așa mai departe.
Procesoarele AMD sunt mai potrivite pentru utilizatorii care trebuie să îndeplinească sarcini în mai multe fire pe un singur computer. Adică, acestea sunt computere de lucru, în cea mai mare parte.
Vă rugăm să rețineți: AMD are o nouă serie de procesoare - Ryzen, care a fost creată special pentru jocuri.
În funcție de bugetul și nevoile dvs., trebuie să alegeți ca procesor AMD sau Intel. De obicei, opțiunile de la AMD sunt mai ieftine, cu o putere aproximativ comparabilă.
Ce soclu de procesor să alegeți
Soclul procesorului este conectorul prin care „piatra” . Dacă construiți un computer de la zero, mai degrabă decât să cumpărați un procesor pentru o anumită placă de bază, ar trebui să vă gândiți ce soclu dintre cele la vânzare este cel mai bine să alegeți. În funcție de soclul procesorului de pe placa de bază, este necesar să selectați procesorul în sine.
În ultimii ani, creatorii de procesoare au încercat să nu forțeze lansarea de noi standarde de socket pe piață, deoarece există deja zeci de ele. Puteți împărți socket-urile în trei grupuri: moștenire, moștenire și moderne. Desigur, este mai bine să achiziționați o placă de bază cu o priză modernă, astfel încât în câțiva ani să puteți instala unul dintre noile procesoare în ea.
Pentru procesoarele AMD:
- Prize vechi - AM1, AM2, AM3, FM1, FM2;
- Prize vechi - AM3+, FM2+;
- Prize moderne - AM4, TR4.
Pentru procesoare Intel:
- Prize Legacy - 478, 775, 1155, 1156, 2011;
- Prize Legacy - 1150, 2011-3;
- Prize moderne - 1151, 1151-v2, 2066.
Dintre toate opțiunile prezentate mai sus, în acest moment are sens să se concentreze pe soclurile AM4, 1151, TR4 atunci când alegeți un procesor. Putem spune că vor rezista pe piață cel mai mult timp.
Cum să alegi un procesor pentru un computer - caracteristici principale
Puterea unui procesor este determinată de caracteristicile acestuia. Atunci când alegeți o „piatră”, vă recomandăm să vă concentrați pe caracteristicile procesoarelor prezentate mai jos, care pot fi numite cheie.
Numărul de nuclee
Vă recomandăm să citiți:Probabil ați auzit că procesoarele au un nucleu, doi, patru, opt și așa mai departe. Cel mai adesea, cu cât mai multe nuclee, cu atât soluția este mai puternică, dar aceasta nu este o dogmă. Numărul de nuclee ar trebui să se bazeze pe sarcinile pe care computerul le va rezolva:
Vă rugăm să rețineți: în prezent, nu toate programele sunt capabile să utilizeze întregul potențial al procesorului. De exemplu, dacă aplicația în care lucrezi constant pe computer nu este capabilă să accepte mai mult de 2 nuclee de procesor, nu va exista niciun beneficiu din achiziționarea unei soluții cu 8 nuclee în ceea ce privește viteza de interacțiune cu acest program.
frecvența procesorului
Vă recomandăm să citiți:Cele mai importante caracteristici ale oricărui procesor este frecvența acestuia. Performanța generală a unei anumite soluții depinde de aceasta. Fiecare nucleu funcționează la frecvența specificată în specificațiile procesorului. Adică, cu cât frecvența nucleelor este mai mare și cu cât mai multe dintre aceste nuclee, cu atât soluția este mai puternică.
Frecvența procesorului îi afectează direct costul. Cu cât este mai mare, cu atât „piatra” este mai scumpă. Dacă se achiziționează un computer pentru a rezolva probleme simple, o frecvență de 2-3 GHz va fi suficientă. Pentru soluțiile de gaming se folosesc „pietre” cu o frecvență de 3,5 GHz, iar pentru rezolvarea sarcinilor profesionale complexe, de la 4 GHz.
Vă rugăm să rețineți: dacă computerul necesită putere mai degrabă decât fire multiple, este mai bine să alegeți soluții cu o frecvență mai mare decât cu un număr mare de nuclee.
Cele mai multe procese moderne puternice, pe lângă frecvența de bază, au o frecvență Turbo Boost sau Turbo Core. Aceasta este frecvența la care performanța procesorului poate crește sub sarcină grea. Cu cât sarcina este mai grea, cu atât frecvența este mai mare.
De exemplu, procesorul are o frecvență de bază de 3,5 GHz, iar frecvența maximă Turbo Boost este de 4 GHz. Dacă se folosește un nucleu și este sub sarcină mare, acesta poate crește frecvența la 4 GHz. Dacă sunt două, atunci frecvența lor va fi de aproximativ 3,7-3,8 GHz. Și așa mai departe. Cu cât sarcina curentă folosește mai multe nuclee, cu atât frecvența procesorului este mai aproape de frecvența de bază. Dar, dacă o sarcină folosește un singur nucleu, atunci frecvența maximă cu Turbo Boost sau tehnologie similară se poate ridica la valori maxime.
Numărul de fire
Mai sus am discutat un astfel de concept precum numărul de nuclee. Dar este, de asemenea, important să vă spunem că fiecare nucleu poate avea mai multe fire. Tehnologia în care un nucleu poate procesa mai multe fluxuri de date se numește Hyper-threading.
Soluțiile de Hyperthreading sunt prezentate pe piață în procesoare AMD și Intel. Aproape toate procesoarele moderne sunt multi-threaded, dar numărul de fire din nucleele lor poate varia. De exemplu, procesoarele moderne AMD Ryzen puternice pot avea 4, 8 sau 16 fire. Și având în vedere că au 4, 6, 8 sau mai multe nuclee, astfel de procesoare sunt capabile să gestioneze un număr mare de sarcini în paralel. De aceea, soluțiile Ryzen sunt recomandate pentru editarea video și sarcini complexe similare.
Important: În industria jocurilor de noroc, dezvoltatorii au început să dezvăluie potențialul procesoarelor multi-threaded nu cu mult timp în urmă, astfel încât un număr mare de fire în nucleele procesorului nu are întotdeauna un efect pozitiv asupra performanței „pietrei” în jocuri.
Memorie cache
Procesoarele au memorie internă numită memorie cache. Este necesar să se salveze informații despre operația trecută pentru a accelera viteza de calcul a operațiunilor ulterioare. În funcție de sarcină, memoria cache poate avea un impact major sau minor asupra performanței.
În acest caz, memoria cache a procesorului poate fi de 4 niveluri:
- Cache de nivel 1. Aceasta este cel mai adesea cantitatea mică de memorie pe care o au toate procesoarele;
- Cache de nivel 2. Ar trebui să acordați atenție acestui lucru atunci când alegeți un procesor. Soluțiile moderne de performanță încep de la 512 KB pentru un nucleu. Totul de mai jos este soluții cu performanță scăzută;
- Cache de nivel 3. Nu este disponibil pe toate procesoarele. În mod obișnuit, pentru procesoarele cu performanță medie, cache-ul de nivel 3 are o dimensiune de 3-4 MB. Pentru computere puternice, aceasta este de 6-10 MB;
- Cache de nivel 4. De obicei, poate fi găsit doar pe soluții productive.
Important: Dacă procesorul are un nivel cache al 3-lea sau al 4-lea, atunci acestea neutralizează valoarea cache-ului al 2-lea, o puteți ignora.
Miez video
Procesoarele moderne au un nucleu video încorporat. Acest lucru este important, de exemplu, dacă asamblați un computer de birou în care nu trebuie să instalați unul separat. Prezența unui nucleu video în procesor vă permite să afișați imagini pe monitor fără o placă video suplimentară.
Important: Dacă construiți un computer pentru a rezolva probleme productive, nu puteți acorda atenție miezului video din procesorul central, puterea plăcii video discrete este mult mai importantă.
Cu cât procesorul este mai scump și mai modern, cu atât miezul video este mai puternic, de regulă. De exemplu, soluțiile moderne Ryzen (seria G) au un nucleu Vega integrat. Vă permite să rulați unele jocuri nu cele mai productive, dar moderne, chiar și fără o placă video discretă.
Vă rugăm să rețineți: dacă alegeți un procesor pentru un computer care nu are o placă video, este mai bine să vă uitați la textele nucleelor video ale soluțiilor specifice pentru a înțelege potențialul acestora.
RAM acceptată
Cu cât procesorul este mai modern, cu atât suportă mai multă RAM de diferite clase și frecvențe. Există 2 tabere mari de procesoare:
- Vechi: suportă RAM nu mai mare decât clasa DDR 3 cu o frecvență de la 1333 la 1866 MHz;
- Modern: suportă RAM de clasă DDR 4 la diferite frecvențe (2133, 2400, 2666, 3000 MHz).
Vă rugăm să rețineți: procesoarele care acceptă memorie DDR 4 acceptă și tipuri de memorie anterioare. În același timp, producătorii de procesoare care sunt proiectate să funcționeze cu memorie DDR 4 nu recomandă utilizarea unui tip de memorie anterior. Acest lucru se datorează faptului că poate apărea o degradare accelerată a controlerului de memorie din cauza tensiunilor diferite în timpul funcționării.
Proces tehnic
În fiecare an, procesul tehnic de producție a componentelor electronice este îmbunătățit. Consumul și cantitatea de energie în timpul funcționării dispozitivului depind de procesul tehnic. Cu cât procesul tehnic este mai mic, cu atât componenta se încălzește mai puțin în timpul funcționării, sarcinile sale maxime pot fi mai mari.
Cumpărătorul nu trebuie să știe ce tehnologie de proces are procesorul computerului. Producătorul, concentrându-se pe procesul tehnic, pune caracteristici în dispozitiv, așa că ar trebui să le priviți.
Care este diferența dintre procesoarele OEM și BOX?
Când achiziționați un procesor, puteți observa că unele dintre ele au prescurtarea OEM în numele lor, în timp ce altele au abrevierea BOX.
Procesoarele OEM sunt procesoare care sunt vândute într-o tavă de plastic minimă, foarte rar într-o cutie mică.
Procesoarele BOX sunt ambalate într-o cutie completă de marcă de la producător. Setul BOX include cel mai adesea un frigider și . Versiunile BOX ale procesoarelor au o garanție de 3 ani, în timp ce versiunile OEM au aproximativ 1-2 ani.
Vă recomandăm să citiți:Important: Dacă un cooler vine cu procesor, asta nu înseamnă că este capabil să-l răcească perfect. Cel mai adesea, acestea sunt răcitoare de buget care nu răcesc suficient „piatra” sub sarcină grea și prelungită. Dacă achiziționați un procesor scump și puternic, care va funcționa sub sarcină grea, este mai bine să alegeți opțiunea OEM și apoi să selectați și să instalați un cooler de înaltă calitate pe acesta.
Ce procesor să alegi
Puteți găsi zeci de procesoare diferite de vânzare în orice magazin online. Unele dintre ele pot părea similare ca caracteristici, dar sunt în serii diferite. Să ne uităm la seria populară de procesoare în prezent.
procesoare Intel
Serii vechi care părăsesc piața:
- Celeron. Cel mai adesea acestea sunt soluții dual-core concepute pentru computere de birou;
- Pentium. Una dintre cele mai bine vândute serii de la Intel, care există de mult timp. În zilele noastre, practic nu apar procesoare noi, iar opțiunile disponibile pentru vânzare sunt departe de a fi cele mai productive.
Seria modernă de procesoare Intel:
- Core i3. Procesoare din segmentul de preț entry-level pentru computere multimedia. 2-4 miezuri;
- Core i5. Procesoare din segmentul de preț mediu, care sunt potrivite pentru computerele de gaming care nu sunt de cea mai mare putere. 4-6 miezuri;
- Core i7. Procesoare multi-core și multi-threaded pentru computere de gaming sau soluții puternice de birou. 4-10 miezuri;
- Core i9. Procesoare de ultimă generație pentru computere puternice care trebuie să funcționeze cu grafică sau jocuri grele. 12-18 miezuri;
- Pentium G. Seria supraviețuitoare de procesoare Intel Pentium, care pot fi potrivite pentru sarcini de birou sau pentru un computer multimedia entry-level.
procesoare AMD
Serii vechi și învechite:
- Sempron. O soluție bugetară veche care poate fi găsită în computerele de birou;
- Athlon. O serie învechită de procesoare pentru jocuri, care era obișnuită la începutul anilor 2000;
- Fenomul. Soluții pentru computere multimedia care rulează pe 2-4 nuclee. Această serie de procesoare nu poate face față jocurilor moderne și sarcinilor complexe;
- A4, A6, A8, A10. Procesoare pentru computere de birou. Cu cât numărul din nume este mai mare, cu atât soluția este mai puternică. Dar astfel de procesoare nu sunt potrivite pentru computerele de jocuri;
- O serie de procesoare pentru computere puternice de birou. Sunt prezentate soluții de până la 8 nuclee.
Seria modernă de procesoare AMD:
- Ryzen 3. Soluție cu 4 nuclee pentru computere de gaming din segmentul de preț entry-level;
- Ryzen 5. O soluție pentru computere de birou puternice (editare video, Photoshop), care nu funcționează bine în jocuri. Are de la 4 la 6 nuclee;
- Ryzen 7. O soluție pentru computere puternice de jocuri sau alte sarcini care necesită multi-threading. Are de la 4 la 8 nuclee;
- Ryzen Threadripper. Soluții profesionale extrem de puternice (de obicei server) cu până la 16 nuclee.
Vă rugăm să rețineți: Dacă într-o serie de procesoare de la AMD este indicată litera X la sfârșit, aceasta indică faptul că această soluție are o frecvență mai mare decât variațiile obișnuite ale „pietrelor” seriei.
De regulă, procesoarele sunt testate în tandem cu plăcile video de top de la nivelul 1080 Ti sau Titan X. Ele arată bine capacitățile „pietrelor”, dar nu răspund la întrebarea ce să folosească pentru sisteme mai simple. Am comandat la „Citylink” trei „pietre” bazate pe Coffee Lake și au pregătit un computer pentru 1070 Ti Strix.
Stand de testare
Să începem cu computerul. Se bazează pe ASUS TUF Z730-Pro, o placă din segmentul mijlociu, dar cu sistemul de alimentare potrivit, un set bun de porturi și un BIOS flexibil. De ce TUF și nu Strix? Am vrut să luăm o pauză de la iluminarea de fundal și să obținem un set decent de tehnologii, hardware pentru cip de sunet de înaltă calitate, suport DTS și control al ventilatorului.
| Specificații ASUS TUF Z730-PRO GAMING | |
| Chipset: | Intel Z370 |
| Priză: | Priza 1151 |
| Factor de formă: | ATX (305 x 244) cm |
| RAM: | 4x DIMM, DDR4-4000, până la 64 GB |
| Sloturi PCIE: | 3x PCIEx16, 3x PCIEx1 |
| Subsistemul disc: | 2x M.2, 6x SATA III 6Gb/s |
| Subsistemul de sunet: | 7.1 HD (Realtek ALC887) |
| Net: | 1 Gbit Ethernet (Intel I219V) |
| Panouintrare/ieșire: | PS/2, DVI-D, HDMI, RJ45, 2x USB 3.1 tip A, 4x USB 3.0, 2x USB 2.0, S/PDIF optic, 5x audio de 3,5 mm |
| Preț pentru februarie 2018: | 11.500 de ruble (205 USD) |
A fost instalat un răcitor de aer DeepCool MAELSTROM 120K pentru a răci „pietrele”. Este potrivit atât pentru i5 și i7 de vârf, cât și pentru i3. Intel a ieșit fierbinte și atinge 71°C sub sarcină.
Carcasa este spațioasă, cu o pereche de plăci rotative și este concepută pentru radiatoare duble de răcire cu lichid. Rețineți că ventilatoarele standard sunt instalate pe panoul frontal și că pentru asamblarea fără ventilator de răcire va trebui fie să rearanjați unul dintre ventilatoare, fie să cumpărați unul suplimentar.
1070 Ti a fost luat de ASUS Strix. Despre acest serial s-a vorbit de mai multe ori, așa că vom nota doar punctele importante. Cardul este răcit de un radiator din aluminiu cu trei platine, elementele principale sunt lipite cu plăcuțe termice, iar procesorul ia 1962 MHz față de 1683 de la referință și se menține la 53°C.
Și în sfârșit, Seasonic a fost trimis să ofere putere la 650 W – rece și cu o eficiență enormă. Anticipând comentarii în spiritul „de ce o sursă de alimentare atât de scumpă?”, să spunem imediat. Computerul ar rula pe FSP pentru 2500 de ruble, dar ne bazăm pe fiabilitate și stabilitate. Dacă nu vă place această opțiune, nu insistăm.
CPU
Și acum despre teste. Am ajuns să avem un sistem pre-top cu un buget de aproximativ 100 de mii de ruble. „Aproximativ” pentru că prețul plăcii video este recomandat, iar dacă nu te concentrezi pe calitate, flexibilitate și frecvențe maxime, poți economisi chipset, memorie și alimentare. Dar nu asta este ideea. Să vedem ce procesor este potrivit pentru un astfel de computer.
Deci, există trei „pietre” la îndemână - i3-8350K, i5-8600K și i7-8700K. Toate au fost testate pe stoc și au trecut în total șapte teste de gaming și treisprezece teste de procesor, inclusiv aplicații sintetice și reale. Rezultatul este interesant.
| CPU | Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K |
| Microarhitectura | Lacul cafelei | Lacul cafelei | Lacul cafelei |
| Proces tehnic | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Priză | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Miezuri/filete | 6/12 | 6/6 | 4/4 |
| cache L3 | 12 MB | 9 MB | 8 MB |
| Frecvență | 3,7—4,7 GHz | 3,6—4,3 GHz | 4 GHz |
| Canale de memorie | 2 | 2 | 2 |
| Tipul memoriei | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| linii PCI Express | 16 | 16 | 16 |
| Pachet termic (TDP) | 95 W | 95 W | 91 W |
| Pret pentru februarie 2018 | 28.000 de ruble (500 USD) | 19.390 de ruble (345 USD) | 11.210 ruble (200 USD) |
Nu există mare diferență în jocuri cu 1070 Ti. Aceasta înseamnă că, pentru prima dată după mult timp, i3 poate fi achiziționat pentru sisteme pur de gaming, chiar și cu plăci video puternice.
Concluzia din aceasta este simplă. Pentru un computer de jocuri de până la 80-100 de mii de ruble, un Core i3 este suficient. Procesoarele mai vechi merită cumpărate dacă sunteți interesat de sarcinile de lucru. Ce model să luați - decideți singur, am dat teste și defalcare procesorului.
Să repetăm încă o dată că alegerea în favoarea lui i3 se aplică doar sistemelor cu plăci video de nivel 1080 Cu Ti sau Titan X, Core i5 mai vechi cu i7 va merge înainte. Cu toate acestea, acest lucru poate fi compensat prin overclocking. Toate procesoarele sunt overclockate, iar de la același i3 am stors 4.4 GHz, iar de la i7 - 4.7 GHz.
| teste CPU | ||
| 3ds Max 2017 | ||
| Redarea scenei (V-Ray), s, (mai puțin este mai bine) | ||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K |
| 180 | 239 | 387 |
| Photoshop CS6 | ||
| Suprapunerea filtrului, s, (mai puțin este mai bine) | ||
| 135 | 164 | 216 |
| Media Coder .264 | ||
| Codificare video MPEG2 ->MPEG4 (H.264), (mai puțin este mai bine) | ||
| 113 | 163 | 183 |
| Cinebench R15 | ||
| 1543 | 1059 | 678 |
| 7zip | ||
| Evaluare, MIPS | ||
| 43138 | 29197 | 18764 |
| WinRar 5.10 | ||
| Viteza de arhivare, KB/s | ||
| 19533 | 10318 | 6903 |
| Corona 1.3 | ||
| 129 | 212 | 343 |
| V-Ray Benchmark | ||
| Timp de redare, s, (mai puțin este mai bine) | ||
| 82 | 114 | 182 |
| Zbrush 4R7 P3 | ||
| Timp de redare (cel mai bun, 4x SS), s, (mai puțin este mai bine) | ||
| 94 | 132 | 200 |
| Benchmark x265 | ||
| Timp de codificare, s (mai puțin este mai bine) | ||
| 39 | 45 | 71 |
| teste CPU | |||
| SPECwpc 2.1 | |||
| Index-ul de performanță | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| Media și divertisment | 3,45 | 2,84 | 2,65 |
| Dezvoltare de produs | 2,31 | 1,81 | 1,67 |
| SVPmark 3.0.3 | |||
| Index-ul de performanță | |||
| Decodați videoclipul | 36 | 27 | 18 |
| Căutare vectorială | 3,34 | 2,53 | 1,6 |
| Compoziția cadrului | 6,27 | 5,88 | 4,42 |
| GeekBench 4.2.0 | |||
| Index-ul de performanță | |||
| CPU cu mai multe nuclee | 26940 | 22573 | 15785 |
| AES (multi-core) | 15421 | 16771 | 16743 |
| Teste de joc | |||
| Câmpul de luptă 1 | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Înalt | 102 | 102 | 102 |
| Ultra | 91 | 92 | 91 |
| 1920x1080 | |||
| Înalt | 141 | 139 | 137 |
| Ultra | 126 | 124 | 125 |
| Total War: WARHAMMER II | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Înalt | 72 | 72 | 72 |
| Ultra | 55 | 55 | 56 |
| 1920x1080 | |||
| Înalt | 113 | 113 | 113 |
| Ultra | 81 | 80 | 82 |
| Pentru Onoare | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Înalt | 105 | 105 | 105 |
| Foarte inalt | 81 | 81 | 81 |
| 1920x1080 | |||
| Înalt | 167 | 166 | 167 |
| Foarte inalt | 129 | 129 | 129 |
| Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Foarte inalt | 67 | 66 | 67 |
| Ultra | 44 | 45 | 45 |
| 1920x1080 | |||
| Foarte inalt | 89 | 89 | 90 |
| Ultra | 57 | 58 | 58 |
| DIRT 4 | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Înalt | 163 | 136 | 134 |
| Ultra | 111 | 97 | 96 |
| 1920x1080 | |||
| Înalt | 204 | 170 | 170 |
| Ultra | 147 | 135 | 133 |
| TERMENELE DE LUPTA LUI PLAYERUNKNOWN | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Înalt | 104 | 106 | 98 |
| Ultra | 71 | 71 | 71 |
| 1920x1080 | |||
| Înalt | 141 | 142 | 143 |
| Ultra | 113 | 104 | 109 |
| Efectul de masă: Andromeda | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Înalt | 94 | 98 | 96 |
| Ultra | 65 | 64 | 64 |
| 1920x1080 | |||
| Înalt | 100 | 102 | 100 |
| Ultra | 96 | 95 | 96 |
