Установка Linux Fedora. Чем отличается Ubuntu от Fedora: основные версии системы. Fedora использует новые технологии

Linux Fedora - это быстрая, полнофункциональная, стабильная операционная система для каждодневного использования, созданная международной командой разработчиков и пользователей. Она бесплатно распространяемая для любых целей: копирования, учебы или использования.

Скачать последнюю версию программы можно с сайта: http://fedoraproject.org/

Образ дистрибутива записывается на накопитель USB, установка программы происходит очень быстро, интерфейс инсталлируемой программы интуитивно легко понятен.

Судя по горячим спорам на компьютерных форумах, проблема установки драйвера Nvidia для дистрибутива Fedora является хронической. В новой версии программы снова нет «таблетки» для решения этой проблемы. Проверив несколько методов, которые предлагали активные члены сообщества, к положительному результату я так и не пришел, а после установки драйвера компьютер с графическим режимом вообще не стартует, поэтому было принято решение оставить свободный модуль.

В новой версии появились инновационные приложения: календарь-планировщик Calcurse, календарь pal, система для распознавания текстов cuneiform, программа создания презентаций Ease, плагин для экспорта документов и другие.

Новый GNOME 3 предоставляет пользователю гораздо больше возможностей, благодаря расширениям Shell. Их очень много, все они находятся на одном сайте и устанавливаются очень просто. Расширения позволяют кардинально изменять вид рабочего стола. Управление расширениями доступно прямо из сеанса. Если не стартует оболочка, пользователь может отключить расширения вызвавшие конфликт. Это очень удобно во время тестирования.

Ниже подробно рассказано и показано, как можно установить и настроить рабочий компьютер с использованием дистрибутива Linux Fedora 16, который может вполне заменить операционную систему на Вашем компьютере.

Преимущества Fedora 16

Преимущества очевидны: Вы бесплатно получаете безопасную систему без всяких ограничений, которая работает на любом (даже устаревшем) оборудовании. В комплекте с программой Вы также совершенно бесплатно получаете программное обеспечение. И заметьте, всё это совершенно законно.

Итак, начнем! Чтобы полностью заменить операционную систему Windows нам придется установить такой софт:

Графика: Google Picasa (программа для работы с цифровыми фото), GIMP (редактор изображений, бесплатно распространяемый аналог программы Photoshop), Shotwell Photo Manager (просмотрщик и каталогизатор изображений).

Интернет: aMule, Opera, Azureus/Vuze, Google Chrome, Empathy IM Client, Firefox, Skype, FileZilla, Flash Player, Xchat IRC, Thunderbird, Evolution, Transmission, Gwibber Social Client, Google Earth.

Программы для офиса: LibreOffice Calc (аналог Excel), LibreOffice Writer (аналог Word), Adobe Reader, Scribus, GnuCash.

Аудио и Видео: Audacity, Amarok, Brasero, Banshee, Rhythmbox Music Player, MPlayer, gtkPod, dvd::rip, XMMS, Sound Juicer CD Extractor, Real Player, VLC Media Player, Totem, K3B, Xine и Multimedia-Codecs.

Другое: TrueType, VirtualBox OSE, Java, запись и чтение информации с NTFS.

Конечно, Вы уже заметили, что некоторые программы взаимозаменяемые, а некоторые приложения лишние, например, есть две программы для записи CD и DVD (Brasero и K3B). Выберите, какая Вам больше по душе, а другую не устанавливайте. Так же поступите и с аудиоплеерами (Banshee, Amarok, XMMS, Rhythmbox) или браузерами (Firefox, Chrome, Opera).

Для установки базовой системы скачиваем инсталляционный пакет Linux Fedora 16 с данного сайта — http://fedoraproject.org/
Если Ваше оборудование не совместимо с GNOME 3, то на экране Вы увидите такое сообщение:

Для установки Linux Fedora 16 на жесткий диск: Applications — System Tools — Install to Hard Drive.

Выбираем раскладку клавиатуры.

Увидев сообщение “The storage device below may contain” data — жмём «Yes».

Имя хоста оставляем как есть, жмём «Next».

Выбираем свой часовой пояс.

Вводим пароль администратора (суперпользователя).

Разметка стоит по умолчанию, поэтому жмём «Next». Если Вы продвинутый пользователь и знаете что хотите, можете выбрать свой вариант.

Подтверждаем, жмём на «Write changes to disk»

Начинается установка Linux Fedora 16.

После завершения установки жмём «Reboot» и вынимаем диск из CD-ROM.

При первой загрузке системы появляется мастер загрузки. Жмём «Forward».

Принимаем лицензию, затем выбираем дату и время.

Добавляем учетную запись пользователя системы.

Представляем системе данные об установленном оборудовании.

Входим в систему под своим именем пользователя.

Начинается обновление системы. Мастер программного обеспечения Software Update проверяет последние обновления. Жмём на «Install Updates».

Перезагружаемся после установки всех обновлений.

Права пользователя root (sudo) — это команда для повышения привилегий пользователя. С ней можно исполнять задачи администратора, не «логинясь» как администратор (root).

Открываем терминал и заходим под «root».
su

Открываем файл /etc/sudoers.

В части root ALL=(ALL)ALL добавляем своего пользователя, например:

#Allow root to run any commands anywhere

root ALL=(ALL) ALL

polzovatel ALL=(ALL) ALL

Отключаем SELinux. Для этого открываем терминал Applications  System Tools  Terminal

Открываем от root — /etc/sysconfig/selinux.

sudo gedit /etc/sysconfig/selinux

Отмечаем SELINUX как «disabled».

Перезагружаемся.

Открывам «Applications», смотрим, что у нас в наличии.

Добавляем дополнительный репозиторий — сервер в интернете, откуда устанавливаются все пакеты (приложения). Репозиторий защищает пользователя от вероятности подхватить вредоносный код. К сожалению, официальный репозиторий Linux Fedora не содержит все необходимые программы, но существует сторонний репозиторий для Linux Fedora 16, в нём есть всё, что нужно.

Заходим в Applications — System Tools — Terminal и логинемся под root.

Эта команда добавляет репозиторий в Ваш менеджер пакетов.

Потом добавляем репозиторий Skype:

sudo gedit /etc/yum.repos.d/skype.repo

Теперь добавляем репозиторий Google (для программ Google Earth и Picasa).

sudo gedit /etc/yum.repos.d/google.repo

Вставляем его, сохраняемся и выходим.

Импортируем ключи-GPG для пакетов.

sudo rpm —import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY*

Теперь приступаем к установке программ.
Открываем Applications — System Tools — Add/Remove Software.
На экране появится менеджер пакетов.

Используя форму поиска выберем все необходимые пакеты для установки. (Звездочка — это групповой символ, например, libreoffice* обозначает, что все пакеты, которые начинаются с libreoffice необходимо установить).
Жмем на «Apply».

Выбранные пакеты установлены.

Проверяем, установился ли плагин Flash, запускаем Firefox. Затем вводим в адресной строке команду

Устанавливаем TrueType шрифты.

Fedora - это дистрибутив Linux с одним из самых крупных сообществ пользователей, среди других дистрибутивов. Но он не такой популярный, как Ubuntu. Среди пользователей ходит мнение, что Fedora сложна в использовании и настройке. Правда ли это? И если да, то почему все больше и больше пользователей с каждым годом продолжают переходить на этот дистрибутив?

В этой статье мы постараемся разобраться с подобными вопросами, оценить минусы и плюсы Fedora. Мы рассмотрим 5 причин, почему вам стоит использовать Fedora. Но сначала...

Первая версия Fedora вышла в 2003 году, сразу же после финального релиза Red Hat. Дистрибутив был создан как проект, развиваемый сообществом, который используется для тестирования будущих новых возможностей для Red Hat Enterprise Linux.

В то время именно компания Red Hat была главным спонсором Fedora и многие из ее сотрудников принимали участие в развитии этого дистрибутива. Но Red Hat не разрабатывает Fedora, как Canonical свою Ubuntu. Fedora разрабатывается сообществом Fedora Project, которое состоит в основном из добровольцев со всего мира. Развитием проекта управляет совет Fedora Council, но учитывая, что Red Hat спонсирует дистрибутив, то они тоже могут вмешиваться в процесс развития.

Первые шесть релизов вышли под названием Fedora Core. Новые версии выходят примерно каждые шесть месяцев и сохраняют поддержку и обновления чуть больше года.

Нужно заметить, что Red Hat это американская компания и несмотря на то, что проект Fedora принадлежит сообществу всего мира, главный спонсор находится в США и может одним из первых влиять на направление развития.

А теперь перейдем к нашему списку 5 причин использовать Fedora.

1. Fedora - это только свободное программное обеспечение

Операционная система Linux очень часто рассматривается как свободное программное обеспечение. Но это не на 100% верно. Хотя большинство программ, которые вы используете свободны, некоторые драйвера и прошивки оборудования имеют закрытый код. Также есть компоненты с открытым исходным кодом, но с ограниченной лицензией, например, медиакодеки.

Разработчики дистрибутивов определяют насколько часто их пользователи будут контактировать с проприетарным программным обеспечением. Они могут включать в состав дистрибутива медиа кодеки, драйвера видеокарт и сетевых адаптеров, а также дополнительные модули, например, Adobe Flash. Это поможет пользователям слушать музыку, играть в игры и просматривать веб-страницы, но это несвободное программное обеспечение.

Fedora занимает принципиальную позицию в этом вопросе. Это помогает избежать судебных исков против Red Hat. Несвободное программное обеспечение просто не допускается в репозитории. Дистрибутив не будет вам мешать устанавливать такие программы, но и помогать тоже не будет. Вам придется использовать сторонние репозитории, например, RPM Fusion. Это один из моментов, почему Fedora считается сложной. Но добавить репозиторий в систему - дело нескольких минут.

Если же вы хотите использовать только свободное программное обеспечение, нужно использовать Fedora, это отличный вариант. Если вы не будете устанавливать пакеты вручную, например, Chrome из официального сайта, то можете быть уверенными что ваша система полностью свободна. Если, конечно, не считать закрытых бинарных прошивок, встроенных в ядро. Но и это можно обойти с помощью ядра Linux-libre.

2. Самая качественная реализация Gnome

Gnome - отличное окружение рабочего стола, и с версией 3.0 оно стало еще лучше. Это окружение привлекает разработчиков и пользователей со всего мира, и сообщество уже создало десятки приложений именно для Gnome. С помощью этих программ вы сможете сделать все что нужно.

Многие дистрибутивы поставляются вместе со средой Gnome, но многие вносят свои доработки и улучшения. Fedora поставляется с чистой реализацией Gnome. Каждый раз, когда вы узнаете о новой функции в Gnome, вы можете рассчитывать что она появиться в следующем выпуске Fedora. Вы можете выбрать Fedora, чтобы получать всегда новую и стабильную версию Gnome.

3. Fedora проста в использовании

Разработчики Gnome сделали дизайн окружения рабочего стола простым и понятным и Fedora получила от этого очень много преимуществ. Приложения Gnome 3 стали намного проще чем Gnome 2. Особенно это заметно в файловом менеджере, используемом по умолчанию - Nautilus. После запуска программы вы увидите боковую панель, ваши папки и несколько иконок. Если сравнивать его с тем же Windows Explorer, то Nautils выглядит даже слишком просто.

Те же самая философия использовалась при создании других приложений, текстовый редактор Gedit, веб-браузер Web, программа для просмотра фотографий Photos, все они очень просты. Даже программа для управления виртуальными машинами Gnome Boxes выглядит очень просто.

С помощью центра приложений Gnome Software вы можете очень просто устанавливать новые программы, точно так же как это делается на вашем Android-телефоне. Начиная с Fedora 24 вы можете обновить свою систему до следующей версии прямо из Gnome Software.

4. Огромное сообщество разработчиков

Разработчики Fedora стремятся создавать программное обеспечение, которое будет полезно всей экосистеме свободного программного обеспечения. Все улучшения, вносимые разработчиками, отправляются назад в исходный проект, а не остаются собственностью дистрибутива.

Другими словами, Fedora сотрудничает с авторами программного обеспечения и вносит изменения, которые могут использовать все, а не только пользователи Fedora. Именно поэтому окружения рабочего стола в Fedora не сильно отличаются от того, что мы видим в других дистрибутивах.

Fedora часто начинает использовать новые технологии по умолчанию раньше всех. Вспомним, например, звуковой сервер PulseAudio, систему инициализации Systemd, а теперь еще и дисплейный сервер Wayland. Сразу эти технологии не очень популярны и именно с Fedora начинается их путь в другие дистрибутивы Linux.

5. Fedora использует новые технологии

Это преимущество Fedora позволяет попробовать новые технологии еще задолго до того, как они будут включены в другие дистрибутивы. Например, Gnome 3 появился в Fedora раньше чем в Ubuntu и OpenSUSE. А сейчас Fedora будет использовать Wayland по умолчанию в следующем релизе.

Fedora 24 использует Gnome 3.20, в то время как Ubuntu 16.04 все еще 3.18, а последний релиз был в марте. OpenSUSE использует еще более старую версию - 3.16.

Ту же динамику можно наблюдать с ядром Linux, библиотеками и приложениями. У Fedora не всегда есть новые версии программ, но появляются они очень быстро. Обновления не приходят так быстро как в дистрибутивах со скользящим обновлением. Но график релизов раз в шесть месяцев обеспечивает хороший баланс для тех, кто хочет стабильности и нового программного обеспечения. Можно выбрать Fedora уже только ради этого пункта.

Выводы

Fedora не стремится быть дистрибутивом для всех. Акцент только на свободное программное обеспечение может расстроить новых пользователей, только перешедших на Linux.

Частые выходы новых версий и короткий срок поддержки делает дистрибутив не лучшим выбором для серверов или корпоративного использования. С другой стороны, плюсы Fedora перевешивают ее недостатки. Fedora один из самых удобных, свободных дистрибутивов и отлично подходит для домашних компьютеров.

А какой дистрибутив используете вы на своем компьютере? Использовали ли вы Fedora? Какие ваши впечатления? Напишите в комментариях!

Похожие записи:

Оцените статью:

(14 оценок, среднее: 4,50 из 5)

Об авторе

Основатель и администратор сайта сайт, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.

61 комментарий

С вашей подачи - Linux Mint 18, вполне доволен.
Благодарю за эту т.с. "наколку". :))

Если вероятность того (и насколько это сложно), что можно установить приложение "Multisystem" на Федоре? Изначально оно было создано для Убунту, но на "AUR" ведь ребята добились успеха, смогли наладить запуск этой программы в Арч-Линуксе. Формат поставки "Multisystem" - "tar.bz2", ну и зависимостей куча.

Не осилил, постоянно отсутствующие зависимости в репозиториях Федоры меня победили... Но в люб. сл. благодарю за ссылку.

Проплачено?

Ахах) Не думаю что кому-то это нужно.

НЕ УБЕДИТЕЛЬНО!

У меня Fedora 24 стоит рядом с LinuxMint 18. Изначально решил попробовать что-то кроме deb-дистрибутивов. Что могу сказать - слишком новые пакеты приводят к тому, что старые программы плохо совместимы с новыми, поэтому работают с лагами или подвисаниями. Вообще Gnome 3.2 реально красивый, но очень многие Gnome Shell Extensions с ним не работают. Еще обязательна установка проприетарных драйверов Intel, иначе система будет иногда резко "зависать" на ровном месте, что фиксится только хардресетом. В общем, дистрибутив не для новичков, если сравнивать с тем-же LinuxMint 18 Cinnamone. Мое резюме, одним словом - хотите из коробки хорошую систему - ставьте LinuxMint Cinnamone, хотите поиграться, подебажить какие-то траблы, в процессе эксплуатации - ставьте Fedora.

Еще обязательна установка проприетарных драйверов Intel
А такие разве существуют?

Простите, не могу отредактировать свой-же коммент выше, подразумевал дополнительный драйвер, а написал проприетарный:((

Еще совсем забыл сказать, чтобы было кофортно пользоваться системой Fedora, вам придется установить целую кучу софта из разных источников, и потратите вы на этот процесс пару дней точно, что заметно отличается от того-же LinuxMint, где это все установлено уже изначально

Я использую Korora Linux - та же Fedora только подключены нужные репозитории, программы и сделан тюнинг. Остается установить минимум программ и настроить что заключается копированием файлов и скриптов(типа conky и прописать что-нибудь в bashrc и тп)

Использую RFRemix (можно сказать Fedora с подключенным RPM Fusion). Не вижу никаких проблем с софтом. Большинство программ в репозитории RPM Fusion присутствует, это вам не кучу репозиториев подключай как в бубунте. Перешел на Федору после того как зарелизилась Кубунта 16,04 ЛТС с вагоном глюков КДЕ 5. Я очень привык к окружению КДЕ и в Федоре как раз КДЕ 5 работали адекватно, редко были глюки с мигающими окнами программ в 23 версии, сейчас такого нет. Работает у меня Федора стабильно. Переход с 23 версии на 24 прошел немного неудачно, удалились две программы: gisweather и kodi из-за зависимостей. После установки этих программ все работает нормально. Глюков в 24 версии пока что не встречал. Минусы: долго загружается при включении компьютера (может из-за того, что КДЕ и много программ в автозапуске у меня, да-да в том числе кторрент) и не смог запустить ACE Stream. Ну а так системой доволен.

У меня странный глюк на Fedora24 появился вот буквально вчера, одно из 4 ядер i5 процессора постоянно работает на 100%, когда смотрю на загрузку через системный монитор, и физически температура процессора 65 градусов цельсия, что выше в сравнении с LinuxMint где она в среднем 51 градус. Причем, эта ситуация без запуска каких-то особых программ, фактически система загружается, и сходу такая проблема

Двух ядерный Athlon II 220, все в норме. Ищи через Системный монитор в процессах кто из них на 25% (100%/4=25%) нагружает систему.

У меня Gnome 3, тоже долго загружается. После последней обновы 3 сентбря русский язык в Nautilus не отвалился?

У меня KDE, с русским языком все нормально

По-ходу разобрался. Не запускал систему 2 недели и потом сделал обновление на 500мб. Вот буквально только что русский язык в Nautilus появился. Блин, ото тупанул насчет проводника в KDE, там-же Dolphin. А почему собственно KDE ? Пробовал Плазму 5, как-то столько боков с русским было, по-сравнению с KDE4.

КДЕ потому, что могу настроить внешний вид так как захочу без особых усилий. Очень нравится файловый менеджер Dolphin. KTorrent тоже неплох. Еще раньше когда-то был старый ЭЛТ-монитор, так вот на Unity (Ubuntu) и Gnome Shell нельзя выставить частоту монитора, а если и удавалось установить с танцами с бубном, то после перезагрузки настройки слетали, еще разрешение менялось на максимальное. В кедах выставил то, которое нужно и забыл. В Плазме 5 есть в некоторых местах непереведенные слова, но это мелочи.

Вадим, плазма тяжеловатое DE потому и долго грузится. Попробуй что полегче.

>>Fedora - это дистрибутив Linux с одним из самых крупных сообществ пользователей, среди других дистрибутивов. Но он не такой популярный, как Ubuntu.

Может было правильнее сказать что это дистрибутив с одним из самых крупных сообществ разработчиков? Ведь фактически сообщество разработчиков фетрофой и красной шляпок без учёта стат погрешности это всё сообщество разработчиков "мяса" линукс... Но это сообщество страдает от безмерного эга, высокого градуса религиозного фанатизма, примерно нулевого уровня пользовотеля-ориентированности, долбанутой политикой решений и в половине случаев точно таких же решений... и чёрт их знает ещё от чего... впрочем не то я сказал, они от этого не страдают - кайфуют... просто как раз поэтому, пользовательское сообщество федоры без учёта стат погрешности в своём объёме равняется объёму сообщества разработчиков этого поделия в стиле гипертрофированной игрушки программиста.

Да... забыл добавить... с того года когда вышел первый дистрибутив Ubuntu с (прости меня родная речь) Unity, пальму первенства самого популярного дистрибутива взял Mint, и держит её по сей момент...

Я всё-таки установил Fedora 27 на домашний сервер и очень доволен, вот уже более полгода "полёт нормальный". До этого пять лет стоял Debian 7, который безнадёжно устарел, а обновить его без потерь до новой версии не удалось, к тому же 8 и 9 его версии оказались на удивление глючными. На домашнем кинотеатре до недавнего времени использовал Windows и Ubuntu. Однако очень хотелось перевести его полностью на Linux, чего пока сделать не удаётся. И здесь Fedora 27 оказалась среди Linux вне конкуренции, но пока немного уступает Windows в возможности воспроизведения видео из домашней сети. Пока ни из одного плеера не удалось открыть несколько видео файлов по сети с домашнего сервера, в Windows это делается на раз, два. Именно поэтому приходится использовать на домашнем сервере файловую систему NTFS, что создаёт определённые трудности с разделением полномочий пользователей в Linux. Приходится терпеть.

Вот уже более полугода, как я окончательно перешёл с платформы Debian на платформу Red Hat. Debian и его клоны в последние годы выпускаются по принципу, каждая последующая версия хуже предыдущей. Последней нормально работающей версией Debian была 7.11, из его клонов, Ubuntu 14.04, Mint 18.2, ZorinOS 9. Конечно Red Hat-овские дистрибутивы, это большой шаг "в толщину", однако их изучение того стоит, системы работают исключительно стабильно. Fedora 27 на сервере заменил на CentOS 7 и и был поражён приростом скорости работы сети, теперь ресурсы сети и сервера, что из Windows, что из Linux открываются буквально за доли секунды! Когда на сервере стояла Debian 7, открытие его ресурсов из рабочей станции Linux занимало до 3 - 5 минут, абсолютный рекорд составил 8 минут!!! Сейчас на рабочей станции и домашнем кинотеатре стоит Fedora 28, а на домашнем сервере CentOS 7 без графического окружения с удалённым управлением. через Putty, весьма доволен. Недавно зарегистрировался на сайте Red Hat и уже получил лицензионную версию RHEL 7.5 server, буду изучать и ставить на домашний сервер. Правда есть одно НО, обновления системы платные, хотя на домашнем сервере они не очень-то и нужны.

установил fedora вместе с Windows 10. Теперь при загрузке список версий fedora и он очень быстро растёт. Хотел установить MS SQL SERVER, но выдаёт ошибку, которую исправляю, но она возникает постоянно. требуется версия openssl < 1.1.1
использую fedora 28. я так понял что это red hat, на который можно установить, но на форумах пишут нельзя.

Я сначала установил Fedora 27, затем обновил до версии 28, поработал в ней пару месяцев, несколько раз обновился и после каждого обновления получал небольшие проблемы. Когда критическая масса проблем достигла предела, снова установил 27 версию. Некоторые проблемы 28 версии: 1. Неустойчиво работает Wi Fi (ранее и сейчас, в 27 версии Wi Fi прекрасно работает одновременно с проводной сетью). 2. Не устанавливается WPS Office, в 27 версии устанавливается с разбегу. 3. Довольно проблемно устанавливается Grub Customizer и не очень стабильно работает. В качестве домашнего сервера установил CentOS 7.5, фактически это та же Red Hat, но бесплатная. Я зарегистрировался, получил Rhel 7.5 server, установил и ничего с ним не смог сделать, за всё надо платить, даже Midnight Commander и Samba установить не смог. В итоге оставил на сервере CentOS.

Fedora немного капризничает, если на компьютере несколько систем, однако капризы проявляются, когда в качестве стартового используется диск с другой системой, а Fedora загружается, через стартовое меню. Выход из этой проблемы очевиден, надо стартовать компьютер с диска, на котором установлена Fedora, а для удобства выбора систем при старте, установить в ней Grub Customizer. В таком случае можно запустить по выбору любую систему. У меня, например, на компьютере основная система Fedora 28 и две других Windows 10 и тестируется Open Suse 15. Все благополучно уживаются.

Я установил Fedora 29 в начале долго крутил на флешке, потом установил паралельно с убунту и вин 10. Почему так? Потому, что с 2008 года я сидел только на дебианоподобных системах. Не знал как зайдет red-hed style)) Я пока не долго на федоре, но что могу сразу же отметить - федора в разы лучше работает с памятью. Есть у меня показатель - ПО phpstorm от jetbrains, это IDE для ВЭБ разработчиков написанное на яве и довольно прожорливое по RAM памяти, так вот на ubuntu это ПО еле ворочается на компьютере с 4 гигами оперативы и 8 гигами свопа, а ubuntu 18.04, вообще, при окончании оперативной памяти - тупо виснет колом и не работает ничего, ни переход на другую tty, ни magik key, помогает только ресет хардварный... На федоре это же ПО летает. Забавно, но я при установке вообще забыл указать своп - подключал потом уже, я этого факта не замечал, до тех пор пока не обратил внимание... Ну и вообще, Федора более шустрая в сравнении с убунту. Продолжаю наблюдать и работать. Вот скоро буду поднимать сервер с мускулом, пхп, монго, дистриктом, композером и ларавелем... Вот и посмотрим, что оно такое в деле.

Значит федорасами будем

Забавно, но у меня другое ПО от jetbrains (Rider) без тормозов только на федоре работало. Хм...

Я тоже недавно установил Fedora 29 на USB_HDD для тестирования. Установилась без проблем. Были некоторые сложности с настройкой проводной сети, Wi Fi, как ни странно, запустилась буквально "с разбегу", чего я не ожидал. Пока осталась одна проблема, препятствующая переводу её на основной SATA диск, не удаётся запустить TeamViewer, а он мне "жизненно" необходим для управления домашним сервером в графическом режиме и домашним кинотеатром. Пока с этим прекрасно справляется Fedora 28, которая месяца два назад тоже была проблемной. На домашнем сервере прекрасно прижился CentOS 7.5, работает абсолютно всё, например, Transmission-daemon, в режиме командной строки, TeamViewer, (когда "фордыбачит" сотовая компания и торренты не скачиваются, запускаю графический режим и скачиваю по прямой ссылке при помощи Mozilla). Главное достоинство CentOS в невероятно быстрой работе сети и стабильность работы (если не считать одного случая, когда после обновления появились сложности с файловой системой, которые исправил восстановлением системы с образа и отказом от обновлений). Пробовал установить Fedora 27 и CentOS 7 на домашний кинотеатр, но пока что они не выдерживают конкуренции с Windows 10. Главная и основная их проблема в том, что очень проблематично запустить последовательное воспроизведение группы видео, или аудио файлов из сети с чем Windows прекрасно справляется. Считаю CentOS лучшей системой для сервера, а Fedora, лучшей системой для рабочей станции и домашнего компьютера. Однако, как рекомендуют специалисты, надо устанавливать Fedora предпоследней версии.

На 29 версию Федоры удалось установить только 14 версию Teamviewer, однако он мне очень не понравился, гораздо хуже 13-й версии, а тем более, 12-й. К тому же на 29-й Федоре у меня несколько раз все примонтированные, через fstab диски переходили в в режим "только чтение" и сделать с этим ничего не удавалось. Диски абсолютно ни при чём, это глюк 29-й Федоры (как, впрочем и у CentOS 7.5). Проблема во всех случаях решалась откатом системы до предыдущего стабильного состояния, путём восстановления системы с ранее созданного образа. При восстановлении примонтированные диски ни коим образом не затрагивались, восстанавливалась только система и её разделы (/boot, /, SWAP, /home). Во всех случаях проблема с режимом "только чтение" появлялась после очередного обновления системы. Отсюда вывод: 29 версия Федоры ещё весьма сырая и, скорее всего, представляет собой бета версию, хотя и позиционируется, как стабильная. Буду тестировать её на USB_HDD, пока она не станет стабильной и только после этого перенесу на основной SATA диск.

AMD A10-7700K. Из последних дистрибутивов линукс без тормозов работала только Fedora.
Центос, debianbased дистры не запускались вообще, арчи все тупили или не хотели запускать второй монитор на geforce 210
Вот такие пироги с пингвинятиной.

Недавно получил очередной "нежданчик" от Fedora 29, после обновления с подключением ядра 4.19.8-300 и 4.19-10-300, система отказывается загружаться. После появления загрузочного меню и выбора одного из этих ядер, система наглухо зависает, не выводит ни каких сообщений и даже отключает монитор. Перезапустить систему можно только, нажав на кнопку "Reset" компьютера на 3 - 5 секунд, или отключением питания. С ядром 4.19.6-300 система загружается и работает нормально. В то же время Fedora 28 с ядром 5.18.10-200 работает нормально, без проблем.

Думаю, что нашёл причину блокирования загрузки Fedora 29 с новыми ядрами. Заменил системную плату Asus PRIME B250M-K (Socket 1151) на старую, Asus P8H67-V с Socket 1155, и несколько перезагрузок с ядром 4.19.13-300, прошли без проблем. Очевидно новая плата не полностью совместима с Linux.

Также перешел на Fedora 29 после двух лет пользования Ubuntu. На компьютере системная плата Asus P8H61, видекарта AMD и 8GB оперативной памяти. К моему удивлению, Fedora 29 работает стабильнее и отзывчивость системы лучше в сравнении с Ubuntu 18.

На десктопе, после нескольких месяцев тестирования, вернулся с Fedora 29 на версию 28, работает гораздо быстрее и стабильнее, использую исключительно KDE Plasma, Gnome 3 очень не нравится, хотя и работает стабильно (чего только стоит случайное перемещение мышки в левый верхний угол экрана). В нескольких системах пробовал Xfce и во всех имел проблемы с сетью, хотя интернет работает нормально. Плазму надо только немного "допилить" и она начинает буквально летать не хуже Xfce. Сейчас установлено ядро 4.20.11.100 и нет ни каких проблем. "Материнка" Asus P8 H67-V "потихоньку умирает", периодически отваливается один из интерфейсов SATA, лечу перепрошивкой BIOS, сказываются годы, однако, скорее всего, это Asus сдаёт позиции, эта проблема у меня появилась ещё на профессиональной плате P5 WDG2 WS Pro, которая, в конце концов, проработав 7 лет "благополучно" умерла. Новая "материнка" Asus PRIME B250M-K с Linux не пошла, пришлось перевести её на домашний кинотеатр под Windows 10 работает шикарно, очевидно изначально "заточена" под "десятку". Что же касается Fedora, будем ждать 30 версию, может она будет не хуже 28 версии.

Мне напротив, Fedora 29 оказалась наиболее подходящей. Выбор графического окружения зависит от личных предпочтений. Для меня Gnome 3 исключительно удобен. А с платой Asus пока проблем не возникало. Около двух лет назад компьютер перестал включаться, но после замены блока питания всё работает без проблем.

О Fedora 29 не забываю, регулярно запускаю её с USB_HDD и обновляю. Сейчас уже на 28 и 29 версии ядра 4.20.11-100 и 4.20.13-200, пока всё работает нормально. Глюки 29 версии были из-за новой системной платы Asus PRIME B250, поменял на P8H67-V и всё наладилось. Однако в качестве основной ОС использую Fedora 28. На домашнем сервере, думаю, что надёжно, "прописалась" CentOS 7.6. Были не так давно "нежданчики" в версии 7.5, но они пропали после обновления до версии 7.6, однако, по скорости работы с CentOS не может сравниться ни одна система. Ранее на сервере 5 лет стояла Debian 7, работала исключительно надёжно, были небольшие недостатки, с которыми я мирился, а вот обновить сервер до 8 и 9 версии не получилось, работают исключительно нестабильно. Как запасной вариант держу настроенный образ Fedora 28 server. Когда CentOS снова начнёт хулиганить снова верну Fedora 28 server на сервер, она работает бесподобно, хотя и немного медленней, чем CentOS. Пока что Fedora 28 Plasma, лучшая система из всех, что я встречал.

О платах Asus у меня особое мнение. Более четверти века отработал сисадмином и считал их лучшими, однако, последние лет 15 у них часто встречается одна проблема. Если подключено более одного винчестера, они начинают "отваливаться". Иногда помогает перепрошивка BIOS, иногда установка дополнительного вентилятора на Южный мост, а на домашнем сервере пришлось установить 1 SATA винчестер с системой, а остальные подключил, через порты USB. Только дома по этой причине поменял 4 "материнки" (P5B-MX, P5 WDG2-WS, P7 H55-M, P8 H61-M2) и все по одной причине, не видит ни одного винчестера. Вот и на десктопе стоит P8 H67-V и у неё периодически "отваливается" один из двух винчестеров, пока помогает перепрошивка, уже сделал с десяток раз. Уже не помню, у какой платы ненадолго помогла выдержка в морозильной камере около суток. На крайний случай купил новую Gigabyte H61-M S2PV.

Ваш опыт по настройке Fedora KDE очень интересен для меня. Пока знакомился с ней только с Live cd. Моя профессия далека от технических знаний. Я занимаюсь творческой работой и осваивать работу с компьютером вызвала необходимость. Приходилось длительное время заниматься наружной рекламой и работать с Corel draw. Мой первый компьютер (с платой Albatron) был приобретен в 2003 году. На удивление включается и работает по сегодняшний день. На нём я впервые устанавливал и изучал Linux. Вот уже два года как окончательно отказался от Windows несмотря на наличие лицензии 8.1 и сожалею, что не сделал это раньше. В Linux есть всё необходимое для меня. А по поводу техники многое зависит от везения. Бывает,что компьютер работает годами, а новый и дорогой выходит из строя вскоре после покупки

О KDE Plasma могу сказать, это лучший рабочий стол для Linux систем. У него самые гибкие настройки и самые большие возможности. Я считаю очень не правы те, кто говорит, что он потребляет много ресурсов и медленно работает. Во-первых ресурсов он потребляет нисколько не больше, чем Gnome 3, а скорее всего, меньше. А если Плазму настроить, то ресурсов она потребляет не больше, чем Xfce, проверено мной. Вот сейчас работаю под Плазмой, запустил монитор и процессор нагружен не более, чем на 10%, раздел Swap используется примерно на 20%, система просто летает. В своё время, когда я только знакомился с Linux, первой моей системой была Mandrake с рабочими столами KDE 3 и Gnome. Гномик первой версии очень не понравился, работал с KDE. Когда вышла 2 версия Gnome, перешёл на него, очень хорошая и стабильная работа, однако 3 версия настолько не понравилась, что стал искать альтернативу, перепробовал Mate, Cinnamon, Xfce, Lxde и даже Unity, остановился на Xfce, но достала его непредсказуемость работы в локальной сети. В итоге вернулся на KDE Plasma и вот уже более двух лет ни каких экспериментов, только KDE! Кстати, если хочется использовать приложения рабочих столов Gnome, или Xfce в KDE, идут без проблем, от других не пробовал, нет необходимости. А насчёт Windows, мне приходится использовать и её, просто не смог найти замены для Pinnacle Studio и Photoshop. Те приложения, что есть в Linux, настолько примитивны! Использую Windows 10, система прекрасная, если её почистить от шпионских модулей, настроить и, самое главное, отключить обновление, всё это мне удалось и "Десятка" работает просто бесподобно "Хрюша" (Windows XP) ей просто в подмётки не годится. Скажу одно, более двух лет Windows 10 не переустанавливал, когда пользовался Windows XP приходилось переустанавливать каждые два - три месяца.

Чисто визуально KDE производит хорошее впечатление. Мне не совсем понравилось, что при запуске любого приложения того же терминала, к примеру оно появляется вплотную в верхнем левом углу монитора. Подскажите, как вы решаете это в настройках KDE? Не исключаю, что в дальнейшем также перейду на эту систему. На сегодняшний день среда Gnome3 полностью устраивает, хотя сразу казалась крайне непривычной и неудобной. Как оказалось клавиша Win открывает доступ ко всем программам. A переключение между окнами очень удобно сочетанием Tab+Win. При этом пропадает необходимость делать это с помощью мышки. Хотя потребление ресурсов у Gnome заметно выше в сравнении с KDE.
После Gnome 3 для меня, KDE наиболее привлекательная среда. Буду рад вашим советам по её настройке. Мне в прошлом приходилось работать с Windows 95 и её последующими версиями. На мой взгляд наиболее удачна была Windows 2000. А Windows 2003 наиболее стабильной и надёжной системой. Шло время, и я мечтал приобрести лицензионную версию. В 2014 году мечта сбылась и у меня появилась легальная Windows 8.1. В дальнейшем я понял. насколько был наивен.Неоднократные проблемы после обновлений. Наиболее заметное из них- невозможность выключения компьютера обычным способом и это далеко не единственное. Постоянные поиски вирусов и проблемы с антивирусами вспоминаю как страшный сон. Вскоре после выхода Windows 10 моя система перестала обновляться. Начался бесконечный поиск обновления с нагрузкой процессора более 50%, при этом навязчиво предлагался "бесплатный" переход на 10-ку. Но ведь для нормальной работа с этой системой нужен новый компьютер. Моя наивность с лицензией системы стала очевидна. Можно сказать терпение иссякло и я окончательно перешел на Linux. По поводу примитивности программ Linux могу не согласиться с вами. Раньше я много работал в Photoshop и c уверенностью могу сказать, что Gimp ему фактически не уступает.

Для начала в "Параметрах системы" я сразу отключил бумажник в: "Предпочтения пользователя" > "Учётная запись", затем отключил все эффекты в: "Рабочая среда" > "Поведение рабочей среды" > "Эффекты". Появление нового окна настраивается в: "Рабочая среда" > "Диспетчер окон" > "Поведение окон" > "Дополнительно" > "Размещение нового окна", из 7 вариантов я выбрал из выпадающего меню "Оптимальное", этот вариант меня наиболее устраивает. В системе оставляю только один рабочий стол, если из больше, в: "Поведение рабочей среды" > "Рабочие столы" оставляю только один рабочий стол и удаляю переключатель рабочих столов на панели задач. О Photoshop, непосредственно поддерживает в несколько раз больше типов файлов а в Gimp даже сохранить в формате *.jpg возможно только путём конвертации. Я так и не нашёл, как в Gimp работать со слоями, в Photoshop это делается на раз, два ещё много других мелочей, создающих неудобства, гораздо быстрее перезагрузиться в Windows и сделать в Photoshop. О Windows, я тоже пытался обновиться с Windows 8.1 до "Десятки", но у меня возникли проблемы, то пропадала мышь, то клавиатура, то обе одновременно. В Интернет нашёл рекомендацию, не обновлять "Восьмёрку", а установить "Десятку" с оригинального образа, на чистый, не размеченный диск. Скачал с официального сайта Microsoft образ диска и записал его на флешку. "Отщипнул" от винчестера 40 Gb в начале диска и оставил его не размеченным. Стартовал с флешки и установил систему на не размеченный раздел, система сама создала нужные разделы и разобралась куда и что ставить. Серийный номер от Windows 8.1 подошёл и проблем с этим не было. Но это было около 2 лет назад, сейчас может не пройти, тогда просто не обращайте внимания и продолжайте установку, однако в последствии придётся активировать систему каким-нибудь активатором. Устанавливал версию 1607 и постепенно обновлением довёл до версии 1809, однако она оказалась неудачной и я вернулся на версию 1803, она пока наиболее стабильна.

Спасибо, буду изучать. O Gimp, нужно выбрать вместо "сохранить как", "экспортировать". При этом появляется возможность выбора любого формата: Jpeg, psd и множество других форматов. Работа со слоями также возможна.

Возможно это просто вопрос привычки. Мне совершенно случайно попалась Portable версия Photoshop, с тех пор я стараюсь использовать только Portable программы, достоинство их огромное, все лежат в папке, например "Programs", на не системном диске, они не замусоривают систему библиотеками, запустить их можно в любое время, в том числе и привязать к расширению файла. В случае краха, или замены системы, после установки новой, просто восстановить привязки программ к файлам и всё. У меня, например, в системе установлены только антивирус, офис и Pinnacle Studio, всё остальное программы Portable. Ещё один нюансик к установке Windows, я создал, по аналогии с Linux, специальный раздел подкачки, равный объёму оперативной памяти, установил размер файла подкачки минимальный, равный максимальному и равный объёму оперативной памяти и разместил его на этом разделе, а файл подкачки на диске C: удалил. Скорость работы Windows ощутимо выросла. Возможно потому, что файл подкачки лежит на специально отведённом ему разделе и, естественно не фрагментируется. Лучше всего его разместить на самом быстром участке диска, сразу же после зарезервированной области, перед диском C:.Новый раздел очень удобно создать сразу после установки Windows, при помощи программы Acronis Disk Director, например из комплекта "Sergey Strelec".

По опыту работы с Windows неоднократно убеждался в том, что любые так - называемым Portable версии программ вовсе не бесследны для реестра системы. И засоряют его ничуть не меньше любых обычным способом установленных программ. Что касается Photosop и его применение, пожалуй отдельная тема разговора. В последние годы появилось много компьютерных "дизайнеров" которых массово готовят на платных курсах. Изучив несколько программ помимо того же Photoshop начинаю считать себя дизайнерами. Когда в голове отсутствуют творческие идеи не поможет ни одна компьютерная программа. В том числе всем известный Photshop. Для настоящего специалиста это всего лишь один из инструментов. Такой же, как кисть, карандаш и бумага. В цивилизованном мире давно понимают разницу между специалистом дизайнером и компьютерным верстальщиком.

Если вам интересно , то сейчас мы расскажем об этом детальнее.

Новые дистрибутивы Linux просто продолжают появляться, а для некоторых пользователей становится утомительным, следить за огромным потоком информации, пытаясь не отставать. Вероятно, вы слышали, как кто-то спросил: «В чем смысл всех этих дистрибутивов?». Возможно, вас попросили объяснить разницу между двумя дистрибутивами Linux. Сначала эти вопросы могут показаться странными, но они имеют смысл, особенно если человек, спрашивающий их, является новичком, который все еще изучает Linux.

Ни Fedora, ни Ubuntu не являются новыми дистрибутивами, но появились новые версии относительно недавно. Ubuntu 17.04 вышел в апреле, а Fedora 27 стала доступна несколько месяцев назад, 14 июня этого года. Эта улучшенная версия Fedora обязательно привлечет некоторое внимание, поэтому было бы полезно объяснить, как она отличается от Ubuntu. Мы уже показали вам некоторые различия между Ubuntu и Linux Mint; в этом случае различия будут больше и очевиднее.

Давайте узнаем, чем отличается Ubuntu от Fedora.

чем отличается Ubuntu от Fedora: история и развитие

Чем отличается Ubuntu от Fedora? Наверное самое заметное это все-таки имя.

На Ubuntu уже написано, что ваша бабушка, вероятно, знает, что ее первая версия была основана на нестабильной ветке Debian и вышла в октябре 2004 года. Fedora немного старше — первая версия была выпущена в ноябре 2003 года, а предыстория — несколько сложнее.

Эта первая версия Fedora была названа Fedora Core 1, и она была основана на Red Hat Linux 9. Fedora была представлена ​​как альтернатива Red Hat, ориентированная на сообщества, и имела два основных хранилища: Core, который поддерживался Red Hat разработчиков и дополнений, поддерживаемых сообществом. Однако в конце 2003 года Red Hat Linux объединилась с Fedora, чтобы стать единым дистрибутивом сообщества, а Red Hat Enterprise Linux была создана как коммерчески поддерживаемая копия. До 2007 года Fedora сохранила «Core » как часть своего названия, но с выпуском Fedora 7 были объединены репозитории Core и Extra, и с тех пор дистрибутив называется просто Fedora.

Самое большое различие здесь в том, что оригинальный Red Hat Linux по существу разделен на Fedora и Red Hat Enterprise Linux, тогда как Debian по-прежнему является целой, отдельной сущностью от Ubuntu, которая импортирует пакеты из одного из филиалов Debian.

Хотя многие считают, что Fedora напрямую основана на Red Hat Enterprise Linux (RHEL), это не совсем так. Скорее, все наоборот: новые версии RHEL — это вилки Fedora, которые тщательно тестируются на качество и стабильность до их выпуска. Например , RHEL 7 основан на репозиториях Fedora 19 и 20. Сообщество Fedora также предоставляет дополнительные пакеты для RHEL в репозитории под названием Extra Packages for Enterprise Linux (EPEL).

Структура развития этих двух дистрибутивов относительно схожа. Проект Fedora (созданный в 2003 году) отвечает за координацию разработки Fedora и спонсируется Red Hat. Совет Федоры руководит этой инициативой, а председатель (руководитель проекта Fedora) выбирается и работает в Red Hat. Существуют и другие руководящие группы, такие как Руководящий комитет Fedora Engineering и Руководящий комитет послов Fedora, где члены избираются сообществом.

С другой стороны, Ubuntu напрямую финансируется и управляется Canonical. Сообщество Ubuntu организовано вокруг нескольких более крупных групп, основными из которых являются Совет сообщества и Технический совет. Участником этих двух номинированы Марком Шаттлвортом, основателем Canonical. Другие группы включают Совет форумов, Совет IRC и Совет по членству разработчиков. Пользователи могут подать заявку на членство в Ubuntu и добровольцы в качестве участников в различных общинных группах.

Цикл выпуска и поддержка

Если говорить о том, чем отличается Ubuntu от Fedora, то можно отметить различный подход к разработке. Ubuntu выпускает новую версию каждые шесть месяцев — в апреле и в октябре. Каждая четвертая версия считается выпуском Long Term Support (LTS ), что означает, что выпуски LTS выходят каждые 2 года. С 2012 года каждый выпуск LTS получает официальную поддержку и обновления в течение следующих пяти лет. Другие, «регулярные» релизы использовались для поддержки в течение 18 месяцев, но этот период был сокращен до девяти месяцев в 2013 году.

Fedora не имеет строгого графика, но новые выпуски обычно выходят каждые шесть месяцев. Тем не менее, они поддерживаются в течение 13 месяцев, что больше, чем период поддержки Ubuntu для регулярных выпусков. В Fedora нет релизов LTS.

Что в имени?

Если вы считали, что соглашения об именах Ubuntu (без необходимости) сложны, подождите, пока не увидите правила для имен Fedora. Это также можно отнести к списку, Чем отличается Ubuntu от Fedora.

Оба дистрибутива включают номера версий в их имени. Ubuntu имеет «точечные релизы », где первое число означает год и второй месяц, в который была выпущена версия. Это действительно полезно, поскольку вы можете сразу рассказать о возрасте дистрибутива — например, Ubuntu 13.04 был выпущен в апреле 2013 года. Fedora сохраняет его просто и использует целые числа, начиная с 1 для первой версии и (в настоящее время), заканчивающийся 27-й, последней стабильной версией, выпущенной в ноябре 2015 года.

Для Ubuntu само имя кодов всегда содержит два слова, начинающихся с той же буквы. Первое слово — это прилагательное, а второе — животное, часто необычное или редкое. Любой может предложить имена для будущих версий Ubuntu, но окончательное решение объявляет Марк Шаттлворт, а также объяснение или короткий анекдот об имени. Следующая версия Ubuntu, которая должна выйти в октябре этого года, будет называться Artful Aadvark .

Fedora 20 Heisenbug с 2013 года была последней версией с кодовым именем, и все последующие версии называются просто «Fedora X», где X означает, какое число следует за предыдущим выпуском. До этого кто-либо из сообщества мог предложить имя, но он должен был следовать набору правил, чтобы претендовать на одобрение от руководящих членов. Названия релизов должны были использовать связь, предпочтительно необычную или новую, и не должны быть именами живых людей или товарными знаками. Связь между именами Fedora X и Fedora X + 1 должна соответствовать формуле «is-a», так что выполняется следующее: X — это Y, а также X + 1. Для иллюстрации Fedora 14 был назван Laughlin и Fedora 15 Lovelock. И Лавлок, и Лафлин — это города в штате Невада. Однако отношения для Fedora X и Fedora X + 2 не должны быть одинаковыми!

Звучит ли это так, что это вызовет серьезную головную боль? Возможно, это одна из причин, по которой разработчики решили отказаться от нее.

Издания и настольные системы

Fedora имеет три основных выпуска: Cloud, Server и Workstation. Первые два являются самоочевидными, а рабочая станция на самом деле является выбором, которые используются большинством пользователей — для настольных компьютеров и ноутбуков (32- или 64-разрядных). Сообщество Fedora также предоставляет отдельные изображения трех выпусков для устройств на базе ARM. Существует также Fedora Rawhide, постоянно обновляемая версия Fedora, которая содержит последние сборки всех пакетов Fedora. Rawhide — это полигон для новых пакетов, поэтому он не стабилен на 100%, но вы все равно можете использовать его в качестве дистрибутива.

Если вы хотите узнать, чем отличается Ubuntu от Fedora вам нужно самостоятельно скачать эти системы и установить их. Вы поймете, что подход разработчиков во многом отличается и это отлично.

Чем отличается Ubuntu от Fedora: основные версии системы

Ubuntu побеждает Fedora здесь, по крайней мере, с точки зрения количества. Наряду со стандартной настольной версией Ubuntu предлагает отдельные продукты под названием Cloud, Server, Core (для устройств Internet of the Things) и Ubuntu Touch для мобильных устройств. Настольная версия поддерживает как 32-, так и 64-битные системы, а изображения сервера доступны для разных инфраструктур (ARM, LinuxONE, POWER8). Также есть Ubuntu Kylin, специальное издание Ubuntu для китайских пользователей, которое впервые появилось в 2010 году как «Ubuntu Chinese Edition», и было ребрендировано как официальный подпроект в 2013 году.

Что касается настольных сред, в главном выпуске Fedora используется Gnome 3 с Gnome Shell. Ubuntu по умолчанию DE — Unity, а другие опции предоставляются с помощью «Ubuntu flavors», которые являются вариантами Ubuntu с различными средами рабочего стола. Есть Kubuntu (с KDE), Ubuntu GNOME, Ubuntu MATE, Xubuntu (с Xfce), Lubuntu (с LXDE), и новый вариант Budgie Remix находится в работе, надеясь стать официальным вкусом Ubuntu.

Эквивалентом вкусов Fedora являются Spins или «альтернативные рабочие столы». Существуют спины с рабочими средами KDE, Xfce, LXDE, MATE и Cinnamon, а также специальный спин под названием Sugar on a Stick с упрощенной обучающей средой. Этот проект предназначен для детей и школ, особенно в развивающихся странах.

В Fedora также есть Лаборатория или «функциональные пакеты программного обеспечения ». Это сборники специализированного программного обеспечения, которое может быть установлено на существующей системе Fedora или в качестве автономного дистрибутива Linux. Доступные лаборатории включают Design Suite, Games, Robotics Suite, Security Lab и Scientific. Ubuntu предоставляет нечто подобное в виде Edubuntu, Mythbuntu и Ubuntu Studio — подпроекты со специализированными приложениями для образования, домашними развлекательными системами и мультимедийным производством, соответственно.

Пакеты и репозитории

Самые яркие различия между Ubuntu и Fedora находятся в этом заголовке. Прежде всего, есть система управления пакетами. Fedora использует RPM с пакетами.rpm, в то время как Ubuntu использует пакеты DPKG и.deb. Это означает, что пакеты для Ubuntu по умолчанию несовместимы с Fedora, и вы не сможете их установить, если вы не конвертируете их с чем-то вроде Alien. Ubuntu также представила пакеты Snappy, которые должны быть гораздо более безопасными и удобными в обслуживании, чем пакеты.deb, но они пока еще не широко используются среди разработчиков.

За исключением некоторых двоичных прошивок, Fedora не включает никаких проприетарных программ в своих официальных хранилищах. Это касается графических драйверов, кодеков и любого другого программного обеспечения, ограниченного патентами и юридическими вопросами. Прямым следствием этого является то, что Ubuntu имеет больше пакетов в своих репозиториях, чем Fedora.

Одной из основных целей Fedora является предоставление только бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом, и сообщество поощряет пользователей находить альтернативы для своих несвободных приложений. Если вы хотите слушать музыку в формате MP3 или воспроизводить DVD-диски в Fedora, вы не найдете поддержки в официальных репозиториях. Существуют, однако, сторонние репозитории, такие как RPMFusion, которые содержат много бесплатного и несвободного программного обеспечения, которое вы можете установить на Fedora.

Ubuntu стремится соответствовать Руководству по бесплатному программному обеспечению Debian, но он по-прежнему совершает много уступок. В отличие от Fedora, Ubuntu включает проприетарные драйверы в своем ограниченном филиале официальных репозиториев. Также есть репозиторий Partner, который содержит проприетарное программное обеспечение от партнеров Canonical — Skype и Adobe Flash Player, например. Можно купить коммерческие приложения из Ubuntu Software Center, и вы можете включить поддержку DVD, MP3 и других популярных кодеков, просто установив из репозитория единый пакет (ubuntu-limited-extras).

Copor от Fedora — это платформа, подобная Ubuntu Personal Pack Archives (PPA) — она ​​позволяет любому пользователю загружать пакеты и создавать свой собственный репозиторий. Разница здесь та же, что и при общем подходе к лицензированию программного обеспечения — вы не должны загружать пакеты, которые содержат несвободные компоненты, или что-либо еще, что явно запрещено Советом проектов Fedora.

Главные особенности, возможности и цели

С самого начала Fedora была сосредоточена на трех аспектах: инновации, сообщество и свобода. Он предлагает и продвигает исключительно бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом и подчеркивает важность каждого члена сообщества. Он разработан сообществом, и пользователи активно поощряются к участию в проекте не только как разработчики, но и как писатели, переводчики, дизайнеры и публичные ораторы (послы Fedora). Существует специальный проект, который помогает женщинам, которые хотят внести свой вклад, с целью борьбы с гендерными предрассудками и сегрегацией в технических кругах и FOSS.

Кроме того, Fedora очень часто является первым или одним из первых дистрибутивов для принятия и демонстрации новых технологий и приложений. Это был один из первых дистрибутивов для поставки с SELinux, включая рабочий стол Gnome 3, использование Plymouth в качестве приложения для загрузки, внедрение systemd в качестве системы init по умолчанию и использование Wayland вместо Xorg в качестве сервера отображения по умолчанию. То есть, если говорить, чем отличается Ubuntu от Fedora, то можно отметить и эту особенность.

Разработчики Fedora могут сотрудничать с другими дистрибутивами и проектами в области восходящего потока, а также делиться своими обновлениями и вкладами с остальной частью экосистемы Linux. Из-за этого постоянных экспериментов и инноваций Fedora часто (ошибочно) помечена как кратковременное, неустойчивое распределение, которое не подходит для новичков и повседневного использования.

Это один из самых распространенных мифов Fedora, и сообщество Fedora прилагает все усилия, чтобы изменить это восприятие. Хотя разработчики и продвинутые пользователи, которые хотят попробовать новейшие функции, являются основной целевой аудиторией, Fedora может использоваться любым, как Ubuntu.

Говоря о Ubuntu, некоторые цели этого дистрибутива совпадают с Fedora. Ubuntu также стремится к инновациям, но они выбирают гораздо более удобный для потребителя подход. Предоставляя операционную систему для мобильных устройств, Ubuntu пытается вырезать себе место на рынке и одновременно продвигать свой основной проект — конвергенцию.

Мы разобрали, чем отличается Ubuntu от Fedora . Если у вас есть свои варианты или вы знаете другие важные особенности, то пишите их в форму комментариев.

Выводы

Надеемся вы поняли, чем отличается Ubuntu от Fedora. Это очень индивидуальные системы, которые имеют свои особенности и цели. Каждый раз обновляясь, системы приносят еще больше функций и особенностей.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Перед тем как рассматривать два этих превосходных дистрибутива Fedora vs Ubuntu, перенесемся в прошлое. 2003 год был знаковым годом для разработки открытого программного обеспечения. Именно в этом году компания Red Hat разделила свой дистрибутив на два ответвления. Сначала появился Red Hat Enterprise, а затем дистрибутив для тестирования новых возможностей - Fedora, разрабатываемый сообществом.

На сегодняшний день Fedora один из самых популярных Linux-дистрибутивов. Его часто сравнивают с Ubuntu, королем Linux-дистрибутивов. За короткое время Ubuntu стала эталоном юзабилити, хотя Fedora его очень быстро догоняет. В этой статье мы попробуем разобраться в вопросе Fedora или Ubuntu, в чем между ними разница, чтобы вы могли определить для себя, на какой дистрибутив вам стоит тратить время.

Ubuntu основана на Debian, а это один из старейших дистрибутивов Linux. Fedora же стартовала как проект Fedora Linux разработанный старшекурсником Уорреном Тогами в 2002. Ubuntu спонсируется компанией Canonical, крупные обновления выпускаются каждые шесть месяцев. Fedora разрабатывается в основном только сообществом открытого программного обеспечения.

Ниже мы рассмотрим различные функции, возможности, преимущества и недостатки как Fedora так и Ubuntu.

Простота установки

В прошедшие годы для установки дистрибутива Linux требовалась докторская степень в области компьютерных технологий и мозг чуть ли не Эйнштейна. Но те времена прошли. За последние несколько лет Ubuntu, Fedora, Debian и Linux Mint проделали огромную работу для обеспечения плавного и удобного перехода новых пользователей от Windows или OS X на Linux. Это можно заметить даже в процессе установки, которая конкурирует по простоте даже с Windows.

Ubuntu может быть установлена путем записи образа на диск или USB флешку. Установка не требует никаких особых знаний, достаточно нажимать кнопку далее и по ходу дела указывать нужные параметры будущей операционной системы. Мастер установки проведет вас через все шаги. Вы также можете попробовать операционную систему даже не устанавливая ее на жесткий диск.

В Fedora используется похожий способ установки. Вы можете записать iso образ на диск или скопировать установочные файлы на USB флешку. Здесь тоже есть возможность попробовать систему не устанавливая, под названием Fedora Live Desktop. Это решение позволит попробовать практически все в операционной системе. Это отличный вариант для тех кто хочет только протестировать систему.

Если оценивать по легкости установки, то в принципе различия между Fedora vs Ubuntu не существенны. Они оба очень просты в установке.

Пользовательский интерфейс

Ubuntu в качестве окружения рабочего стола по умолчанию использует оболочку Unity. Она была разработана в Canonical как оболочка для Gnome 3. Использовать Unity начали в Ubuntu 10.10, и до теперь, она также используется в Ubuntu Touch.

Unity красивая оболочка с очень красивым интерфейсом. Она поддерживает прозрачность вроде Windows Aero, 3D и 2D элементы, а также имеет мощную систему уведомлений, которая стала основой для системы уведомлений iOS и Android.

Fedora использует в качестве окружения рабочего стола Gnome 3. Если вы раньше использовали другие дистрибутивы Linux, такие как Mint или Debian, то вы очень хорошо знакомы с Gnome 3. Gnome может показаться недостаточно отшлифованным по отношению к Unity. Поскольку Gnome больше похож на Mac чем на Windows, пользователи переходящие с этой операционной системы могут заметить отсутствие привычных элементов управления и наоборот использование непривычных.

В сравнении пользовательских интерфейсов выигрывает Ubuntu. Ее интерфейс более удобен и привычен для глаз.

Поддержка аппаратного обеспечения

Совместимость оборудования одна из главных причин почему пользователи отказываются от перехода с Windows и OS X несмотря на его бесплатность. Много старых аппаратных средствпросто отказываются работать на большинстве современных дистрибутивов Linux. Такая же проблема наблюдается с самым новым оборудованием, которое до сих пор не поддерживается.

Ubuntu активно работает над тем чтобы улучшить совместимость оборудования для своего дистрибутива. Операционная система распознает большинство устройств автоматически, при условии, что вы не используете Pentium MMX и SD RAM. Иногда могут возникнуть проблемы с драйверами для Bluetooth, Wifi.

Проблемы с совместимостью больше выражены в Fedora, особенно для новых видеокарт и материнских плат. Но вообще совместимость оборудования приблизительно одинаковая во всех дистрибутивах, поскольку основная работа с оборудованием выполняется ядром, а ядро во всех дистрибутивах одно.

Доступность программного обеспечения

Ubuntu и Debian, на котором она была основана самые популярные дистрибутивы, а значит, что у них больше всего поддержки разработчиков. Хотя Ubuntu и не может сравниться с Windows, она вполне может похвастаться огромным количеством программного обеспечения. В том числе самыми популярными программами:

• Firefox и Chrome - интернет-браузеры
• LibreOffice - офисный пакет
• GIMP - альтернатива Photoshop
• VLC Media Player
• Brasero - для записи оптических дисков
• Banshee - медиаплеер
• Thunderbird - управление почтой
• Steam для игр

Кроме официальных репозиториев Ubuntu поддерживает персональные репозитории пакетов (Personal Package Archive) PPA. Их могут использовать разработчики для размещения своих программ. Это увеличивает количество программ для Ubuntu.

Геймеры особенно предпочитают Ubuntu, так как она официально поддерживается Steam. Хотя вы и не будете иметь доступ ко всем играм для Windows, все равно доступно много интересных игр.

В отличие от Ubuntu в Fedora библиотека программного обеспечения не такая большая. Хотя здесь и поддерживается большинство программного обеспечения Linux, такое как LibreOffice, Gimp, Firefox и т д. Здесь не так много разработчиков, и пользователей.

Основное отличие между Fedora и Ubuntu в их взгляде на лицензии программного обеспечения. Fedora официально поддерживает только свободное и открытое программное обеспечение. Это значит что с установкой проприетарного программного обеспечения могут возникнуть кое-какие трудности. Ubuntu поддерживает абсолютно все программное обеспечение, независимо от лицензии. Все будет работать независимо от того бесплатно оно или нет. А это значит что вы получите еще больше программного обеспечения в ubuntu.

Таким образом, Ubuntu имеет большую библиотеку приложений чем в Fedora. Она включает из коробки самое используемое программное обеспечение.

Установка программ

Установка программного обеспечения в Linux была и до сих пор есть довольно сложной задачей. Особенно если сравнивать с Windows. Если вы привыкли устанавливать программы двойным щелчком, то здесь все немного сложнее.

Ubuntu делает процесс установки программного обеспечения значительно проще. Здесь есть центр приложений, чем-то похожий на Windows Store или play market. С помощью него вы можете устанавливать любые программы в несколько кликов. В программе есть сортировка приложений по популярности и составление собственного списка рекомендаций на основе ваших предпочтений. Это огромный плюс для Ubuntu.

У Fedora есть аналогичное приложение под названием PackageKit. Она не настолько функциональна как центр приложений Gnome Software, но свою работу packagekit выполняет достаточно хорошо. Не все пакеты поддерживаются PackageKit, так что периодически вам придется использовать терминал.

Стабильность

Если вы перешли из Windows, вы заметите что и Ubuntu и Fedora более стабильные. Так как они основаны на ядре Linux, в Ubuntu и Fedora очень мало проблем с производительностью. Некоторые пользователи сообщают о сбоях приложений и проблемы с Ubuntu и не удивительно учитывая количество сторонних программ которые поставляются вместе с ней. Fedora исключительно стабильна и будет лучшим выбором при высоких требованиях к стабильности.

Производительность

Оба и Ubuntu и Fedora будут работать намного быстрее чем Windows, особенно если вы ограничиваете себя в выборе программного обеспечения.

Между Ubuntu или Fedora нет явного победителя по производительности. Ubuntu запускается очень быстро, хотя производительность ввода / вывода не так сильна как у Fedora. Согласно тестам OpenBenchmarking.org Fedora побеждает Ubuntu в большинстве тестов, особенно при работе с большим количеством файлов. Например, Fedora обрабатывает 279.22 файлов за секунду при работе с 5000 файлами каждый по четыре потока., в то время как Ubuntu набрал 184 файла в том же тесте. Разница в производительности при выполнении графических приложений совсем незаметна.

Расписание релизов

Как упоминалось выше, Ubuntu основана на Debian. Canonical выпускает две версии Ubuntu каждый год:

• Ubuntu LTS расшифровывается как релиз с длительным сроком поддержки. Версия LTS стабильна и выпускается раз в 2 года.
• Ubuntu Non LTS - обычный релиз, выходит один раз в шесть месяцев.

Обычная версия Ubuntu основывается на последнем нестабильном релизе Debian. Canonical отсевает все нестабильности, исправляют код и выпускают релиз. Ubuntu LTS основана на стабильных выпусках Debian, таким образом она более надежная и безопасная.

Fedora выпускает релиз приблизительно раз в шесть месяцев. Таким образом и у Fedora и Ubuntu очень быстрые релизы.

Выводы

У Ubuntu почти 20 миллионов пользователей, она проще в использовании, имеет улучшенный интерфейс, а также большую библиотеку программного обеспечения. Если вы только переходите с WInodws выбирайте Ubuntu. Если вам нужна стабильная система с немного высокими требованиями к обучению выбирайте Fedora. Если у вас остались замечания по сравнению Fedora vs Ubuntu, пишите в комментариях!

Steht für: Fedora (Linux Distribution), eine Linux Distribution Fedora (Film), ein von Billy Wilder inszenierter Film aus dem Jahr 1977 Fedora (Filzhut), ein weicher Filzhut Fedora (Oper), eine Oper von Umberto Giordano Fedora (Vorname), ein… … Deutsch Wikipedia

fedora - 1887, American English, from Fédora, a popular play by Victorien Sardou (1831 1908) that opened 1882, in which the heroine, a Russian princess named Fédora Romanoff, originally was performed by Sarah Bernhardt. During the play, Bernhardt, a… … Etymology dictionary

fedora - fedóra ž DEFINICIJA muški i ženski šešir izrađen od mekog pusta s uzdignutim, u sredini udubljenim kruništem; podrijetlom iz austrijskog Tirola, o. 1900. ETIMOLOGIJA prema kazališnom komadu Fedora, V. Sardoua (1831 1908) … Hrvatski jezični portal

fedora - NOUN ▪ a soft felt hat with a curled brim and the crown creased lengthways. ORIGIN from Fédora (1882), a drama written by the French dramatist Victorien Sardou … English terms dictionary

fedora - ☆ fedora n. a man s soft, felt hat with the crown creased lengthwise and a somewhat curved brim … English World dictionary

fedora - fe*do ra (f*d[^o]r [.a]), n. A soft felt hat with a crown creased lengthwise. Syn: felt hat, homburg, Stetson, trilby. … The Collaborative International Dictionary of English

Fédora - Fedora Comédie dramatique de Billy Wilder, avec William Holden, Marthe Keller, José Ferrer. Pays: R.F.A. et France Date de sortie: 1978 Technique: couleurs Durée: 1 h 54 Résumé Un producteur tente avec acharnement d arracher de… … Dictionnaire mondial des Films

Fedora - A fedora is a soft felt hat that is creased lengthwise down the crown and pinched in the front on both sides. Similar hats with a C crown (with an indentation for the head in the top of the crown) are occasionally called fedoras. The brim goes… … Wikipedia

Fedora DS - Der Fedora Directory Server ist eine Weiterentwicklung des Netscape Directory Servers, eines LDAP Servers, den die Firma Red Hat 2004 von AOL kaufte. Davor gehörte die Software der Firma Netscape Communications Corporation. Im Laufe der Zeit… … Deutsch Wikipedia

Книги

• Fedora Bible: 2011 (+ DVD-ROM, CD-ROM) , Christopher Negus, Eric Foster-Johnson. Get all the essentials of the major changes in Fedora 14. Veteran authors Christopher Negus and Eric Foster-Johnson provide you with a thorough look at the skills needed to master the latest…
• Linux Fedora Core 2 , Полонский А.А.. Это первая и, возможно, пока единственная существующая в настоящий момент русскоязычная книга о Linux Fedora Core 2 - дистрибутиве, появившемся сравнительно недавно, но ужезавоевавшем немало…