Разрешение 2560 x 1440 пикселей. Тестируем большие мониторы

Историк и программист. Соискатель ученой степени кандидата исторических наук. Увлечен высокими технологиями и развитием мобильной индустрии. Ведь это исторический процесс, который происходит на наших глазах с неимоверной скоростью. Даже компьютерам не удалось так же быстро охватить широкие массы, как смартфонам. Еще несколько лет назад умный телефон был огромной редкостью, а уже сегодня он есть почти у каждого. И об этом технологическом чуде хочется говорить и говорить, ловя каждый миг этой удивительной посткомпьютерной эпохи.
+Google

Для обозначения характеристик экранов мобильных устройств существует множество терминов? и порой их трудно различить между собой. К примеру, сокращенные термины «qHD» и «Quad HD» весьма похожи, хотя и означают совершенно разные разрешения экранов. Что такое «Quad HD» и почему «qHD» — совершенно иной термин? Quad HD — менее сложное сокращение термина WQHD, означающего разрешение 2560 x 1440 пикселей, которое в четыре раза больше, чем у HD-экрана с разрешением 720p. Но это и не . Такое разрешение, может быть, и не нужно смартфону, но оно в любом случае выше, чем Quad HD.

Разобраться в тонкостях экранной терминологии помог читателям Recombu Томас Ньютон (Thomas Newton) опубликованной на страницах этого ресурса заметкой «Quad HD vs qHD vs 4K Ultra HD: What does it all mean?».

[W]QHD. Об «исчезающей» букве

WQHD-дисплей обладает соотношением сторон 16:9, поэтому на таком экране превосходно выглядит широкоэкранный (W idescreen) контент. Вот откуда в сокращении буква «W». Это же разрешение порой называют «1440p» или «QHD», оставляя лишь догадываться об этой букве. Таким разрешением обладает, например, LG G3 — самый впечатляющий, по мнению Томаса Ньютона, телефон, представленный компанией LG за всю ее историю к настоящему времени, в котором раньше других качества, свойственные современному премиальному телефону.

Что такое разрешение qHD?

qHD — написание этого термина похоже на [W]QHD — а в некоторых случаях и полностью одинаково, — но отличие огромно. qHD означает лишь «четверть от HD» (Quarter High Definition), или 960 x 540 пикселей, что составляет одну четвертую от полного HD-разрешения (Full HD). Подобным разрешением характеризуются такие телефоны, как HTC Desire 601, Samsung Galaxy S4 Mini и Sony Xperia M2, а также бюджетный Lollipop-смартфон Micromax Canvas Spark.

Что означает разрешение 4K?

4K, или, если привести термин полностью, 4K Ultra HD, означает, что разрешение экрана составляет 3840 x 2160 пикселей. То есть в четыре раза больше, чем Full HD (1080p, 1920 x 1080 пикселей). Казалось бы, никаких отличий от «Quad HD» быть не должно и пользователям очень просто спутать эти термины.

Термин 4K Ultra HD часто появляется в новостях в связи с темой HD TV, телевидения с разрешением 4K. Хотя видеоконтента в таком качестве не так уж и много, это не останавливает производителей электроники от того, чтобы анонсировать телевизоры, поддерживающие столь высокое качество воспроизведения.

Если говорить о телефонах, то не только новейшие флагманы, но и Samsung Galaxy Note 3, Sony Xperia Z2, Acer Liquid S2 и способны снимать 4K-видео со скоростью примерно 30 кадров в секунду. Эта возможность становится обычной опцией премиальных смартфонов. Телефонов с такими экранами пока нет, но Sharp 4K-дисплей подходящего размера.

Томас Ньютон привел также таблицу, поясняющую, что означают некоторые из терминов, характеризующих разрешение экрана.

Почему стоит покупать: потому что он действительно лучший в своём классе - забудьте про предыдущую модель и все подобные решения от других компаний.

Что может остановить: огромная диагональ и цена.

Альтернатива: нет таких. Отдельные модели только начинают виднеться на горизонте, но вряд ли смогут составить реальную конкуренцию дисплею Dell.

Компания ASUS выпустила свой ответ Acer, выступившей здесь первой, спустя несколько месяцев, но с меньшим количеством недостатков. ROG PG348Q получился таким, каким его ждали: отличный дизайн, хорошее качество материалов и сборки, большая диагональ, высокое разрешение, удобное управление, быстрая по двум основным параметрам (времени отклика и частоте вертикальной развёртки) изогнутая матрица , отсутствие программных проблем и поддержка технологии адаптивной синхронизации NVIDIA G-Sync. Основная часть минусов досталась монитору от установленной AH-IPS-матрицы LG Display, исправить недостатки которой вряд ли возможно для производителя монитора.

Почему стоит покупать: ничего другого в России с такими характеристиками вы просто не купите (у Acer явные проблемы с поставками).

Что может остановить: цена и ограничение в виде 100 Гц вместо 144-165 Гц у WQHD-моделей.

Альтернатива: полуигровой LG 34UC88 за 59 000 рублей с AMD FreeSync и обычной частотой вертикальной развёртки — 60 Гц. Это хороший выбор для обладателей GPU от «красных», предпочитающих пользоваться технологией адаптивной синхронизации на постоянной основе.

Конечно, выбранная нами модель не идеальна. Однако это, пожалуй, оптимальный UHD-монитор с большой диагональю, разрешением стандарта 4К и матрицей IPS-типа из тех, что продаются в рознице. Несмотря на то, что эта модель в своем классе наименее дорогая, при её создании у производителя явно не стояла задача сэкономить на всём, на чём только возможно. Это видно в подходе к деталям, возможностях глубокой настройки, встроенных функциях, качестве материалов и сборки. Одним словом - рекомендуем!

Почему стоит покупать: потому что нет большого смысла переплачивать за другие, похожие модели - получите то же самое за большие деньги.

Что может остановить: средняя по качеству заводская настройка, не самая быстрая матрица в своём классе (плохо отрегулирован разгон).

Альтернатива: если очень хочется IPS-type 4K-дисплей подешевле, то стоит обратить внимание на 27-дюймовый BenQ BL2711U за 35 000 рублей .

⇡ Для игроков

Настоящие игровые 4K-решения только-только были анонсированы на прошедшей выставке CES 2017, а пока что приходится довольствоваться полуигровыми моделями — с частотой развертки 60 Гц и поддержкой технологий адаптивной синхронизации NVIDIA или AMD (зависит от выбранной модели).

Среди таких мониторов самым интересным и в своём роде уникальным нам показался протестированный XG2700-4K компании Viewsonic. Монитор оставил положительное впечатление и сильно удивил обнаруженной в нём системой компенсации неравномерности подсветки — для сегмента игровых решений это в новинку. Поддерживается технология AMD FreeSync, а количество найденных недостатков просто блекнет на фоне числа достоинств.

Почему стоит покупать: очень интересный 27-дюймовый 4K IPS-монитор с прицелом на геймеров.

Что может остановить: низкая доступность и дизайн.

Альтернатива: если вас не интересует эргономичная подставка, система Uniformity Compensation и прочие полезные мелочи в модели Viewsonic, то обратите своё пристальное внимание на очень достойный аппарат от LG 27UD68 за 31 000 рублей .

Почему стоит покупать: это UHD от NEC — с одной из лучших матриц на рынке и максимально широкими возможностями.

Что может остановить: к сожалению, это такой же гроб, как и все профессиональные NEC, ну и конечно, его цена оставляет желать лучшего…

Альтернатива: когда семья накормлена, жене куплена шуба/машина, а дети обеспечены на ближайшие годы, можно присмотреться к Eizo ColorEdge CG318-4K за 400 000 рублей . Другой монитор вам не будет хотеться приобрести еще долго, да и разрешение выше номинальных 4К (4096 × 2160) может приглянуться.

Почему стоит покупать: отличная цветопередача и очень чёткая, кристально чистая картинка на экране.

Что может остановить: недостатки, отмеченные в описании.

Альтернатива: нет даже смысла искать что-либо подобное.

⇡ Модели уходящего формата 16:10

Под эти мониторы мы решили выделить отдельную секцию. Причина на то одна-единственная - производители начинают забывать о соотношении сторон 16:10, как они сделали в своё время с 4:3 и 3:2. Но адептов данного формата и желающих продолжать им пользоваться много, поэтому обойти их стороной мы просто не могли.

Почему стоит покупать: достойный вариант, не раз за прошедшие 4,5 года доказавший , что именно он - оптимальный выбор.

Что может остановить: вроде покупаете надолго, но сразу хочется монитор получше.

Альтернатива: ASUS PB248Q за 26 000 рублей - я повидал более десяти экземпляров данной модели и могу с уверенностью признать, что решение ASUS - идеальный монитор, с первоклассной заводской настройкой, очень качественным корпусом, широким выбором интерфейсов и бесподобной системой управления. Его есть за что любить, и он стоит переплаты в 6-7 тысяч рублей относительно дисплея Dell.

⇡ Профессиональная лига №1 (1920 × 1200 пикселей)

Стоит добавить несколько технологий и воспользоваться матрицей с GBr-LED-подсветкой, как сразу из обычного мультимедийного монитора получается монитор профессиональный, рассчитанный на пользователей с несколько отличными от стандартных задачами и большими требованиями, предъявляемыми к качеству картинки на экране.

Претендент: NEC MultiSync PA242W-SV2.

Рассмотрев все доступные мониторы на рынке, мы быстро определились с лучшим решением - им вновь стала модель NEC. Это тот случай, когда переплатить около 15 000 рублей сверх стоимости нового BenQ PG2401PT всё же стоит. Куча технологий, возможностей, датчик внешней освещённости, отличная заводская настройка, идеально работающая система компенсации неравномерности подсветки и, конечно, шикарный по качеству корпус (пускай и гигантский для такой диагонали) - всё это NEC PA242W в версии SV2. Впрочем, размеры здесь в основном для статуса, ведь в действительности 60-70 % пространства современных профессиональных мониторов уже давно попросту пустует.

Почему стоит покупать: если хочется лучшее среди «последних из могикан».

Что может остановить: корпус-гроб и боязнь не разобраться во всех пунктах OSD-меню.

Альтернатива: отмеченный в описании за 50 000 рублей в качестве более доступного предложения с меньшим списком достоинств и возможностей.

⇡ Оптимальный выбор №2 (2560 × 1600 пикселей)

О таких мониторах в своё время мечтали многие, но из-за своей цены были они у единиц, да и диагональ экрана в 30 дюймов воспринималась как нечто очень большое и устрашающее. По первости модели оснащались CCFL-подсветкой, которая отличалась не только высоким нагревом (он действительно ощущался, даже если просто поднести руку к экрану), но и уровнем энергопотребления. Позже появились модели с современной светодиодной GBr-LED-подсветкой, о которых мы и поговорим.

Претендент: Dell UP3017.

Монитор-призрак, который вроде как должен был оказаться первым OLED-дисплеем с разрешением стандарта 4K, но все планы Dell внезапно рухнули. UP3017 - слегка обновлённый внешне 30-дюймовый дисплей с разрешением 2560 × 1600 пикселей и светодиодной подсветкой, позволяющей добиться расширенного цветового охвата. Новинка отличается от исчезающего из продажи U3014 дизайном и доработанной программной начинкой. Что же касается качества, то, зная Dell, беремся утверждать, что хуже предшественницы новая версия оказаться не должна. Можно смело брать.

Почему стоит покупать: проверенная временем начинка в обновлённом корпусе с новыми возможностями. Кстати, если учесть их, то монитор метит в «профессиональную лигу №2».

Что может остановить: желание сэкономить и рассмотреть альтернативу с меньшими возможностями.

Альтернатива: Iiyama ProLite XB3070WQS-1 за 57 000 рублей , безусловно, не столь красив и строг, вероятно, настроен хуже, не может предложить систему компенсации неравномерности подсветки, доступ к LUT и многое другое, но матрица в нем та же самая, а стоит он на 25-30 тысяч рублей меньше.

Почему стоит покупать: потому что нет других вариантов.

Что может остановить: ничего, разве что вы не планировали заполучить лучший и последний монитор такого уровня.

Альтернатива: таких нет, ведь другие производители больше не выпускают настоящие профессиональные модели этого стандарта.

⇡ Выводы

Вот мы и подошли к финалу. Рассматриваемые в статье мониторы не должны утратить актуальности как минимум в ближайший год. Понятно, что к середине 2017 года в топ-сегменте обязательно появятся более интересные предложения, зато нынешние устройства станут чуть доступнее — и не потеряют в привлекательности.

Тем же, кто не собирается тратить на новый дисплей более 20 000-30 000 рублей, не стоит переживать вовсе. Вы можете со спокойной душой купить уже сейчас понравившийся и подходящий вам монитор — и без размышлений о необходимости обновляться пользоваться им до 5 лет. Ничего принципиально нового среди доступных решений за это время выйти не должно.

Ну а в целом остаётся ждать повышения производительности процессоров и видеокарт, а также того счастливого момента, когда разработчики программного обеспечения наконец-то обратят пристальное внимание на HiDPI-мониторы (они же UHD 4K/5K/8K) и сделают так, чтобы их продукты на таких дисплеях смотрелись нормально и не теряли в удобстве использования. Вот тогда, наверное, рынок мониторов серьезно изменится, а этот гид станет неактуальным. Но до этого, к сожалению, скорее всего, еще далеко.

На 27-дюймовом экране с разрешением 2560x1440 пикселей умещается почти столько же информации, сколько на двух дисплеях высокой четкости. Мы испытали восемь актуальных моделей и расскажем Вам об их особенностях.

Если на экране вашего дисплея не умещаются все программы, с которыми вы работаете, самое время задуматься о покупке 27-дюймового монитора стандарта Wide Quad HD (WQHD). Подключив подобное устройство к своему ПК, вы раз и навсегда решите проблему недостатка места на экране. Тогда как матрица Full HD состоит примерно из 2,1 млн. пикселей, дисплеи WQHD формируют изображение, состоящее из 3,7 млн пикселей. Поэтому мониторы данного класса не только обеспечивают сверхчеткое изображение, но и почти заменяют второй экран. Сразу оговоримся, что при эксплуатации мониторов могут возникнуть проблемы, так как до сих пор не все интерфейсы и видеокарты поддерживают разрешение 2560x1440 пикселей. Как действовать на практике, мы объясним в конце материала. В качестве объектов испытания CHIP выбрал восемь 27-дюймовых мониторов крупных производителей по цене от 22 500 до 38 000 рублей.

Прекрасные цвета и углы обзора

В отличие от небольших мониторов, которые обычно оснащены TN-матрицами, в 27-дюймовых моделях WQHD используются преимущественно качественные IPS- или PLS-панели. Из общего ряда выбивается только Acer T727HUL с МВА-технологией. IPS-дисплеи лучше передают цвета, обеспечивают широкие утлы обзора и обладают большим количеством настроек. Пример для других моделей подает победитель ASUS PA279Q, который благодаря великолепному качеству изображения смог опередить даже многие профессиональные устройства. Однако остальные участники тестирования также формируют достаточно качественное изображение, хорошо передают цвета и детали. По сравнению с TN-дисплеями технология IPS имеет только один недостаток: более длительное время отклика, то есть время, которое необходимо для изменения цвета пикселя. Это может стать проблемой, особенно в динамичных 3D-играх. Однако на практике этот недостаток может проявиться только у модели ViewSonic VP2770-LED: измеренное время отклика у нее составляет 7 мс, что действительно слишком много для некоторых игр, например, шутеров от первого лица.

Большинство протестированных мониторов оборудовано тремя-четырьмя видеовходами, лишь у модели EIZO EV2736W всего два входа. Разъемы HDMI присутствуют у шести устройств, a ASUS PB278Q и ViewSonic VP2770- LED оснащены даже аналоговым входом VGA. К некоторым мониторам можно подключить сразу два источника сигнала: Samsung S27A850D и LG 27ЕА83 предлагают активируемую функцию разделения экрана. Наряду с несколькими видеоинтерфейсами мониторы, как правило, оборудованы USB-хабом с количеством портов от трех до шести, которые отвечают требованиям USB 3.0. Лишь EIZO все еще делает ставку на стандарт USB 2.0.

Для большого экрана нужно много места

Прежде чем купить огромный монитор, сначала следует убедиться, что он поместится у вас на столе: ширина протестированных нами устройств в среднем составляет 64-66 см, а глубина - от 20 до 25 см. У модели ViewSonic (из-за ее выступающей «трехногой» подставки) глубина составляет целых 35 см. Вовсе не удивительно, что при таких размерах мониторы весят 8-10 кг.

В зависимости от модели минимальное значение высоты устройства равно от 40 до 60 см. На практике высота монитора должна приниматься в расчет в полной мере, так как почти все протестированные дисплеи поддерживают функцию Pivot: благодаря шарнирному соединению в подставке экран монитора способен поворачиваться на 90° и занимать вертикальное положение. Вместо формата 16:9 вы получаете формат 9:16, который наилучшим образом подходит для редактирования таблиц или больших текстов, а также чтении веб-сайтов.

Исключение составляет только Acer T272HUL. Он представляет собой один из первых больших мониторов с сенсорным экраном и хорошо подходит для работы с ОС Windows 8. К сожалению, он поставляется в комплекте с простой подставкой, которая позволяет регулировать только угол наклона экрана, поэтому не может в полной мере соперничать с остальными участниками тестирования в категории «Эргономичность». Для максимально удобного использования сенсорного экрана монитора Acer, который распознает до десяти одновременных прикосновений, вы можете почти полностью наклонить устройство до горизонтального положения.

Дополнительным немаловажным фактором является энергопотребление больших мониторов, так как при диагоналях около 69 см и разрешении 2560x1440 пикселей потребность в мощности значительно увеличивается. При яркости 100 кд/м 2 среднее значение потребляемой мощности составляет 50 Вт. Самым экономным стал Acer (37 Вт), а самым «прожорливым» - LG (61 Вт). Энергопотребление может быть снижено благодаря режиму «Есо». Монитор Samsung оборудован датчиком движения и освещенности, который автоматически затемняет монитор, например, ковда пользователь покидает рабочее место.

Больше места на экране

Почти вдвое больше пикселей на большей площади облегчает использование многих повседневных приложений и повышает продуктивность работы.

Преимущества гигантских мониторов:
Идеальны для обработки изображений: поскольку мониторы WQHD способны отображать до 3,7 млн. пикселей, при редактировании изображений их приходится увеличивать в меньшей степени.
Большая рабочая поверхность: 27-дюймовые мониторы способны свободно отображать два окна программы рядом друг с другом.
Четкий текст: благодаря высокому разрешению достигается четкость текста и минимизируется неровность линий на краях экрана.
Высококачественные матрицы: как правило, 27-дюймовые модели оборудованы IPS-экранами, которые обеспечивают отличную цветопередачу, высокую контрастность и значительные углы обзора.
Большой размер изображение: у WQHD-мониторов с разрешением 2560x1440 пикселей размер изображения почти на 75% больше, чем у мониторов Full HD.
Вертикальное расположение: многие 27-дюймовые мониторы предлагают функцию Pivot - монитор можно развернуть на 90° и использовать вертикально. Идеальное решение для работы с текстами и таблицами.

!Монитор с разрешением 2560x1440 пикселей позволяет разместить несколько окон приложений рядом друг с другом. При использовании монитора с разрешением 1920x1080 пикселей эти же окна будут значительно перекрывать друг друга.

Проблемы подключения

Подсоединение монитора с разрешением 2560x1440 пикселей (WQHD) и более может стать настоящей проблемой. Непосредственно само подключение осуществляется довольно просто: как правило, большие мониторы оборудованы несколькими цифровыми разъемами, такими как DVI, HDMI и DisplayPort, и достаточно всего лишь подключить соответствующий кабель к разъемам на видеокарте и мониторе. Проблема заключается в том, что существует несколько версий данных интерфейсов, и не каждая из них поддерживает столь высокое разрешение. А видеокарты устаревших компьютеров зачастую работают с разрешением не более Full HD.

!Если видеодрайвер предлагает максимальное разрешение Full HD, его можно принудительно настроить для передачи данных в формате WQHD (2560x1440 пикселей).

VGA . Владельцы старых ноутбуков, которые оборудованы только аналоговым выходом, быстро соблазняются возможностью подключения большого монитора через кабель VGA (D-Sub). В случае WQHD-разрешения этот вариант нежелательно использовать по двум причинам.

С одной стороны, необходимое цифро-аналогово-цифровое преобразование приводит к потере качества, с другой - VGA-порт способен обеспечить только передачу изображения с максимальным разрешением 2048x1536 пикселей. Для полного WQHD-разрешения не хватает целых 512 пикселей по ширине.

HDMI . Однако и тот, кто ставит на «цифрового кудесника» HDMI, не всегда может рассчитывать на корректное изображение. Хотя HDMI начиная с версии 1.3 способен передавать изображение в разрешении до 2560x1140 пикселей, а начиная с версии 1.4 поддерживает UHD, частота в последнем случае составляет всего 30 Гц. Этого может быть достаточно для передачи видеосигнала на телевизор, но на мониторе компьютера низкая частота смены кадров является причиной «прыгающего» курсора и быстрой усталости глаз. Однако в зависимости от модели HDMI-выход видеокарты может обеспечить разрешение 2560x1440 пикселей при частоте кадров 50-60 Гц. Для этого необходимо вручную настроить драйвер видеокарты на повышенное разрешение.

DVI-D . Гораздо более простым является подключение через интерфейс DVI-D, но и здесь существуют «подводные камни»: передача картинки в разрешении 2560x1440 пикселей при частоте 60 Гц возможна только в рамках стандарта DVI-D Dual-Link, вариант Single-Link ограничен разрешением 1920x1200 пикселей.

DisplayPort . Без манипуляций с драйверами и скрытых «ловушек» обходится подключение через DisplayPort. Этот цифровой интерфейс (начиная с версии 1.2) уже способен без проблем передавать UHD-картинку при частоте 60 Гц. Это также относится и к разъему Mini DisplayPort, который встречается в современных ноутбуках.

При подключении больших мониторов у портов VGA и HDMI часто возникают проблемы с передачей данных в WQHD-разрешении; для этого предназначены порты Dual-Link DVI-D и DisplayPort

Видеокарта . Тот, кому эти советы по настройке WQHD- монитора не помогли, едва ли избежит покупки новой видеокарты. В первую очередь можно сделать ставку на недорогую модель (от 1700 руб.) с разъемом Dual-Link DVI-D. Видеокарта с разъемом DisplayPort в настоящее время стоит немного дороже: простые модели доступны по цене от 2500 рублей (800 гривен). Как правило, они обеспечивают относительно неплохую производительность в играх и имеют задел на будущее.

Мониторы в сравнении

Победители теста

Благодаря высококачественным матрицам все протестированные нами 27-дюймовые ЖК-мониторы обеспечивают исключительное качество изображение. Поэтому лидер выявлялся во второстепенных группах тестов.

ASUS PA279Q

Самое лучшее изображение формирует победитель тестирования - модель ASUS PA279Q. Несмотря на довольно высокую цену (в среднем 31 500 руб.), устройство ASUS представляет собой выгодное предложение - профессиональные мониторы данного класса часто стоят гораздо дороже. Для модели характерны большой запас яркости, высокая контрастность, расширенный цветовой охват и короткое время отклика. Дисплей изготовлен из качественных материалов, оснащен различными видеоинтерфейсами, аудиоразъемом для подключения наушников, хабом USB 3.0 на шесть портов и встроенным карт-ридером, а также эргономичной подставкой и удобным экранным меню. В комплект поставки входит пластиковый кожух для защиты от бликов. К недостаткам можно отнести только сравнительно высокое энергопотребление.

ASUS PB278Q

Оптимальным выбором стала модель PB278Q от ASUS. Ее можно рассматривать в качестве более доступной альтернативы победителю теста. Благодаря хорошей PLS-матрице монитор формирует изображение превосходного качества. Широкие углы обзора, большой охват цветового пространства, хороший запас яркости и высокая контрастность относятся к сильным сторонам модели. Подставка позволяет поворачивать экран в горизонтальной плоскости, наклонять, регулировать высоту и работать в портретном режиме. На задней панели корпуса расположено четыре видеоинтерфейса (три цифровых и один аналоговый) и разъем для подключения наушников. Встроенный USB-хаб отсутствует, а комплект поставки более скудный, чем у лидера теста. Зато PB278Q стоит всего около 22 500 рублей.

Dell U2713HM

Выгодной покупкой признан монитор U2713HM, произведенный американской компанией Dell. Самое доступное устройство теста на базе матрицы IPS не только генерирует изображение хорошего качества, но и имеет удобное экранное меню, элегантный корпус из качественных материалов, эргономичную подставку и встроенный концентратор USB 3.0 на четыре порта. Широкий диапазон изменения яркости и высокий коэффициент контрастности позволяют работать за данным монитором как при слабом освещении, так и в яркую солнечную погоду. Небольшое время отклика матрицы без отсутствия видимых артефактов делают данную модель пригодной для просмотра фильмов и динамичных видеоигр. На фоне конкурентов монитор Dell U2713HM также выделяется доступной ценой.