Ποια είναι καλύτερη intel celeron ή amd. Ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος να επιλέξετε κατά την κατασκευή ενός υπολογιστή, Intel ή AMD. Πώς διαφέρει η AMD από την Intel

- Αυτό είναι το κύριο υπολογιστικό στοιχείο από το οποίο εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό η ταχύτητα ολόκληρου του υπολογιστή. Επομένως, συνήθως, όταν επιλέγετε μια διαμόρφωση υπολογιστή, επιλέξτε πρώτα τον επεξεργαστή και μετά όλα τα άλλα.

Για απλές εργασίες

Εάν ο υπολογιστής θα χρησιμοποιηθεί για εργασία με έγγραφα και το Διαδίκτυο, τότε θα σας ταιριάζει ένας φθηνός επεξεργαστής με ενσωματωμένο πυρήνα βίντεο Pentium G5400/5500/5600 (2 πυρήνες / 4 νήματα), που διαφέρουν ελάχιστα στη συχνότητα.

Για επεξεργασία βίντεο

Για την επεξεργασία βίντεο, είναι καλύτερο να χρησιμοποιήσετε έναν σύγχρονο επεξεργαστή AMD Ryzen 5/7 με πολλαπλά νήματα (6-8 πυρήνες / 12-16 νήματα), ο οποίος, σε συνδυασμό με μια καλή κάρτα βίντεο, θα αντιμετωπίσει επίσης καλά παιχνίδια.
Επεξεργαστής AMD Ryzen 5 2600

Για έναν μέσο υπολογιστή gaming

Για έναν καθαρά μεσαίας κατηγορίας υπολογιστή παιχνιδιών, είναι καλύτερο να πάρετε τον Core i3-8100/8300, έχουν ειλικρινείς 4 πυρήνες και αποδίδουν καλά σε παιχνίδια με κάρτες βίντεο μεσαίας κατηγορίας (GTX 1050/1060/1070).
Επεξεργαστής Intel Core i3 8100

Για έναν ισχυρό υπολογιστή παιχνιδιών

Για έναν ισχυρό υπολογιστή παιχνιδιών, είναι καλύτερο να πάρετε έναν 6-πύρηνο Core i5-8400/8500/8600 και για έναν υπολογιστή με κορυφαία κάρτα γραφικών i7-8700 (6 πυρήνες / 12 νήματα). Αυτοί οι επεξεργαστές δείχνουν τα καλύτερα αποτελέσματα στα παιχνίδια και είναι σε θέση να απελευθερώσουν πλήρως ισχυρές κάρτες βίντεο (GTX 1080/2080).
Επεξεργαστής Intel Core i5 8400

Σε κάθε περίπτωση, όσο περισσότεροι πυρήνες και όσο μεγαλύτερη είναι η συχνότητα του επεξεργαστή, τόσο το καλύτερο. Εστιάστε στις οικονομικές σας δυνατότητες.

2. Πώς λειτουργεί ο επεξεργαστής

Η κεντρική μονάδα επεξεργασίας αποτελείται από μια πλακέτα τυπωμένου κυκλώματος που περιέχει ένα τσιπ πυριτίου και διάφορα ηλεκτρονικά εξαρτήματα. Το κρύσταλλο καλύπτεται με ειδικό μεταλλικό κάλυμμα, το οποίο αποτρέπει τη φθορά και χρησιμεύει ως διανομέας θερμότητας.

Στην άλλη πλευρά της πλακέτας βρίσκονται τα πόδια (ή τα μαξιλαράκια) που συνδέουν τον επεξεργαστή με τη μητρική πλακέτα.

3. Κατασκευαστές επεξεργαστών

Οι επεξεργαστές υπολογιστών παράγονται από δύο μεγάλες εταιρείες - την Intel και την AMD σε πολλά εργοστάσια υψηλής τεχνολογίας στον κόσμο. Επομένως, ο επεξεργαστής, ανεξάρτητα από τον κατασκευαστή, είναι το πιο αξιόπιστο εξάρτημα ενός υπολογιστή.

Η Intel είναι πρωτοπόρος στην ανάπτυξη τεχνολογιών που χρησιμοποιούνται σε σύγχρονους επεξεργαστές. Η AMD υιοθετεί εν μέρει την εμπειρία της, προσθέτοντας κάτι δικό της και ακολουθώντας μια πιο προσιτή τιμολογιακή πολιτική.

4. Πώς διαφέρουν οι επεξεργαστές Intel και AMD;

Οι επεξεργαστές Intel και AMD διαφέρουν κυρίως στην αρχιτεκτονική (ηλεκτρονικά κυκλώματα). Κάποιοι είναι καλύτεροι σε κάποιες εργασίες, άλλοι σε άλλες.

Οι επεξεργαστές Intel Core έχουν γενικά υψηλότερη απόδοση ανά πυρήνα, καθιστώντας τους ανώτερους από τους επεξεργαστές AMD Ryzen στα περισσότερα σύγχρονα παιχνίδια και πιο κατάλληλους για την κατασκευή ισχυρών υπολογιστών gaming.

Οι επεξεργαστές AMD Ryzen, με τη σειρά τους, κερδίζουν σε εργασίες πολλαπλών νημάτων όπως η επεξεργασία βίντεο, κατ' αρχήν δεν είναι πολύ κατώτεροι από τον Intel Core στα παιχνίδια και είναι ιδανικοί για έναν καθολικό υπολογιστή που χρησιμοποιείται τόσο για επαγγελματικές εργασίες όσο και για παιχνίδια.

Για να είμαστε δίκαιοι, αξίζει να σημειωθεί ότι οι παλιοί φθηνοί επεξεργαστές της σειράς AMD FX-8xxx, που διαθέτουν 8 φυσικούς πυρήνες, κάνουν καλή δουλειά στην επεξεργασία βίντεο και μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως επιλογή προϋπολογισμού για αυτούς τους σκοπούς. Αλλά είναι λιγότερο κατάλληλα για παιχνίδια και εγκαθίστανται σε μητρικές πλακέτες με ξεπερασμένη υποδοχή AM3+, γεγονός που θα δυσκολέψει την αντικατάσταση εξαρτημάτων στο μέλλον για τη βελτίωση ή την επισκευή του υπολογιστή. Επομένως, είναι καλύτερο να αγοράσετε έναν πιο σύγχρονο επεξεργαστή AMD Ryzen και μια αντίστοιχη μητρική πλακέτα στην υποδοχή AM4.

Εάν ο προϋπολογισμός σας είναι περιορισμένος, αλλά στο μέλλον θέλετε να έχετε έναν ισχυρό υπολογιστή, τότε μπορείτε πρώτα να αγοράσετε ένα φθηνό μοντέλο και μετά από 2-3 χρόνια να αλλάξετε τον επεξεργαστή σε πιο ισχυρό.

5. Υποδοχή CPU

Το Socket είναι ένας σύνδεσμος για τη σύνδεση του επεξεργαστή στη μητρική πλακέτα. Οι υποδοχές επεξεργαστή επισημαίνονται είτε με τον αριθμό των σκελών του επεξεργαστή είτε με αριθμητική και αλφαβητική ονομασία κατά την κρίση του κατασκευαστή.

Οι υποδοχές επεξεργαστών υφίστανται συνεχώς αλλαγές και νέες τροποποιήσεις εμφανίζονται από χρόνο σε χρόνο. Η γενική σύσταση είναι να αγοράσετε έναν επεξεργαστή με την πιο σύγχρονη υποδοχή. Αυτό θα διασφαλίσει ότι τόσο ο επεξεργαστής όσο και η μητρική πλακέτα μπορούν να αντικατασταθούν τα επόμενα χρόνια.

Υποδοχές επεξεργαστή Intel

• Εντελώς απαρχαιωμένο: 478, 775, 1155, 1156, 2011
• Απαρχαιωμένο: 1150, 2011-3
• Σύγχρονο: 1151, 1151-v2, 2066

Υποδοχές επεξεργαστή AMD

• Απαρχαιωμένο: AM1, AM2, AM3, FM1, FM2
• Απαρχαιωμένο: AM3+, FM2+
• Μοντέρνο: AM4, TR4

Ο επεξεργαστής και η μητρική πλακέτα πρέπει να έχουν τις ίδιες υποδοχές, διαφορετικά ο επεξεργαστής απλά δεν θα εγκατασταθεί. Σήμερα, οι πιο σχετικοί επεξεργαστές είναι αυτοί με τις ακόλουθες υποδοχές.

Intel 1150- εξακολουθούν να πωλούνται, αλλά τα επόμενα χρόνια θα τεθούν εκτός χρήσης και η αντικατάσταση του επεξεργαστή ή της μητρικής πλακέτας θα γίνει πιο προβληματική. Έχουν μια μεγάλη γκάμα μοντέλων - από τα πιο φθηνά έως αρκετά ισχυρά.

Intel 1151- σύγχρονοι επεξεργαστές, που δεν είναι πλέον πολύ πιο ακριβοί, αλλά πολύ πιο πολλά υποσχόμενοι. Έχουν μια μεγάλη γκάμα μοντέλων - από τα πιο φθηνά έως αρκετά ισχυρά.

Intel 1151-v2- η δεύτερη έκδοση του socket 1151, διαφέρει από την προηγούμενη υποστηρίζοντας τους πιο σύγχρονους επεξεργαστές 8ης γενιάς.

Intel 2011-3— ισχυροί επεξεργαστές 6/8/10 πυρήνων για επαγγελματικούς υπολογιστές.

Intel 2066- Κορυφαίοι, πιο ισχυροί και ακριβοί επεξεργαστές 12/16/18 πυρήνων για επαγγελματικούς υπολογιστές.

AMD FM2+— επεξεργαστές με ενσωματωμένα γραφικά για εργασίες γραφείου και τα πιο απλά παιχνίδια. Η γκάμα μοντέλων περιλαμβάνει τόσο πολύ προϋπολογισμούς όσο και επεξεργαστές μεσαίας κατηγορίας.

AMD AM3+— παλαιωμένοι επεξεργαστές 4/6/8 πυρήνων (FX), παλαιότερες εκδόσεις των οποίων μπορούν να χρησιμοποιηθούν για επεξεργασία βίντεο.

AMD AM4— σύγχρονοι επεξεργαστές πολλαπλών νημάτων για επαγγελματικές εργασίες και παιχνίδια.

AMD TR4- Κορυφαίοι, πιο ισχυροί και ακριβοί επεξεργαστές 8/12/16 πυρήνων για επαγγελματικούς υπολογιστές.

Δεν είναι σκόπιμο να σκεφτείτε να αγοράσετε έναν υπολογιστή με παλαιότερες πρίζες. Σε γενικές γραμμές, θα συνιστούσα να περιορίσετε την επιλογή σε επεξεργαστές στις υποδοχές 1151 και AM4, καθώς είναι οι πιο σύγχρονοι και σας επιτρέπουν να δημιουργήσετε έναν αρκετά ισχυρό υπολογιστή για κάθε προϋπολογισμό.

6. Κύρια χαρακτηριστικά των επεξεργαστών

Όλοι οι επεξεργαστές, ανεξαρτήτως κατασκευαστή, διαφέρουν ως προς τον αριθμό των πυρήνων, τα νήματα, τη συχνότητα, το μέγεθος της μνήμης cache, τη συχνότητα της υποστηριζόμενης RAM, την παρουσία ενσωματωμένου πυρήνα βίντεο και ορισμένες άλλες παραμέτρους.

6.1. Αριθμός Πυρήνων

Ο αριθμός των πυρήνων έχει τη μεγαλύτερη επίδραση στην απόδοση του επεξεργαστή. Ένας υπολογιστής γραφείου ή πολυμέσων απαιτεί τουλάχιστον έναν επεξεργαστή 2 πυρήνων. Εάν ο υπολογιστής προορίζεται να χρησιμοποιηθεί για σύγχρονα παιχνίδια, τότε χρειάζεται επεξεργαστής με τουλάχιστον 4 πυρήνες. Ένας επεξεργαστής με 6-8 πυρήνες είναι κατάλληλος για επεξεργασία βίντεο και βαριές επαγγελματικές εφαρμογές. Οι πιο ισχυροί επεξεργαστές μπορούν να έχουν 10-18 πυρήνες, αλλά είναι πολύ ακριβοί και έχουν σχεδιαστεί για πολύπλοκες επαγγελματικές εργασίες.

6.2. Αριθμός νημάτων

Η τεχνολογία Hyper-threading επιτρέπει σε κάθε πυρήνα επεξεργαστή να επεξεργάζεται 2 ροές δεδομένων, γεγονός που αυξάνει σημαντικά την απόδοση. Οι επεξεργαστές πολλαπλών νημάτων περιλαμβάνουν Intel Core i7, i9, ορισμένους Core i3 και Pentium (G4560, G46xx), καθώς και τους περισσότερους AMD Ryzen.

Ένας επεξεργαστής με 2 πυρήνες και υποστήριξη για Hyper-treading είναι κοντά σε απόδοση με έναν επεξεργαστή 4 πυρήνων, ενώ ένας επεξεργαστής με 4 πυρήνες και Hyper-treading είναι κοντά σε έναν επεξεργαστή 8 πυρήνων. Για παράδειγμα, ο Core i3-6100 (2 πυρήνες / 4 νήματα) είναι δύο φορές πιο ισχυρός από έναν Pentium 2 πυρήνων χωρίς Hyper-threading, αλλά εξακολουθεί να είναι κάπως πιο αδύναμος από έναν ειλικρινή Core i5 4 πυρήνων. Αλλά οι επεξεργαστές Core i5 δεν υποστηρίζουν Hyper-threading, επομένως είναι σημαντικά κατώτεροι από τους επεξεργαστές Core i7 (4 πυρήνες / 8 νήματα).

Οι επεξεργαστές Ryzen 5 και 7 έχουν 4/6/8 πυρήνες και, αντίστοιχα, 8/12/16 νήματα, κάτι που τους κάνει βασιλιάδες σε εργασίες όπως η επεξεργασία βίντεο. Η νέα οικογένεια επεξεργαστών Ryzen Threadripper διαθέτει επεξεργαστές με έως και 16 πυρήνες και 32 νήματα. Ωστόσο, υπάρχουν επεξεργαστές χαμηλότερης ποιότητας από τη σειρά Ryzen 3 που δεν είναι πολλαπλών νημάτων.

Τα σύγχρονα παιχνίδια έχουν μάθει επίσης να χρησιμοποιούν multi-threading, επομένως για έναν ισχυρό υπολογιστή παιχνιδιών συνιστάται να πάρετε Core i7 (8-12 νήματα) ή Ryzen (8-12 νήματα). Επίσης μια καλή επιλογή σε σχέση τιμής/απόδοσης θα ήταν οι νέοι 6πύρηνες επεξεργαστές Core-i5.

6.3. Συχνότητα CPU

Η απόδοση ενός επεξεργαστή εξαρτάται επίσης σε μεγάλο βαθμό από τη συχνότητά του, στην οποία λειτουργούν όλοι οι πυρήνες του επεξεργαστή.

Κατ' αρχήν, ένας επεξεργαστής με συχνότητα περίπου 2 GHz αρκεί για να πληκτρολογήσει κείμενο και να αποκτήσει πρόσβαση στο Διαδίκτυο ένας απλός υπολογιστής. Αλλά υπάρχουν πολλοί επεξεργαστές γύρω στα 3 GHz που κοστίζουν περίπου το ίδιο, οπότε η εξοικονόμηση χρημάτων εδώ δεν αξίζει τον κόπο.

Ένας υπολογιστής πολυμέσων μεσαίας κατηγορίας ή gaming θα χρειαστεί επεξεργαστή με συχνότητα περίπου 3,5 GHz.

Ένας ισχυρός gaming ή επαγγελματικός υπολογιστής απαιτεί έναν επεξεργαστή με συχνότητα πιο κοντά στα 4 GHz.

Σε κάθε περίπτωση, όσο μεγαλύτερη είναι η συχνότητα του επεξεργαστή, τόσο το καλύτερο, αλλά μετά κοιτάξτε τις οικονομικές σας δυνατότητες.

6.4. Turbo Boost και Turbo Core

Οι σύγχρονοι επεξεργαστές έχουν την έννοια της βασικής συχνότητας, η οποία υποδεικνύεται στις προδιαγραφές απλώς ως η συχνότητα του επεξεργαστή. Μιλήσαμε για αυτή τη συχνότητα παραπάνω.

Οι επεξεργαστές Intel Core i5, i7, i9 έχουν επίσης την έννοια της μέγιστης συχνότητας στο Turbo Boost. Αυτή είναι μια τεχνολογία που αυξάνει αυτόματα τη συχνότητα των πυρήνων επεξεργαστή υπό μεγάλο φορτίο για να αυξήσει την απόδοση. Όσο λιγότερους πυρήνες χρησιμοποιεί ένα πρόγραμμα ή ένα παιχνίδι, τόσο περισσότερο αυξάνεται η συχνότητά του.

Για παράδειγμα, ο επεξεργαστής Core i5-2500 έχει βασική συχνότητα 3,3 GHz και μέγιστη συχνότητα Turbo Boost 3,7 GHz. Υπό φορτίο, ανάλογα με τον αριθμό των πυρήνων που χρησιμοποιούνται, η συχνότητα θα αυξηθεί στις ακόλουθες τιμές:

• 4 ενεργοί πυρήνες - 3,4 GHz
• 3 ενεργοί πυρήνες - 3,5 GHz
• 2 ενεργοί πυρήνες - 3,6 GHz
• 1 ενεργός πυρήνας – 3,7 GHz

Οι επεξεργαστές AMD A-series, FX και Ryzen διαθέτουν παρόμοια τεχνολογία αυτόματου υπερχρονισμού CPU που ονομάζεται Turbo Core. Για παράδειγμα, ο επεξεργαστής FX-8150 έχει βασική συχνότητα 3,6 GHz και μέγιστη συχνότητα Turbo Core 4,2 GHz.

Για να λειτουργήσουν οι τεχνολογίες Turbo Boost και Turbo Core, ο επεξεργαστής πρέπει να έχει αρκετή ισχύ και να μην υπερθερμαίνεται. Διαφορετικά, ο επεξεργαστής δεν θα αυξήσει τη συχνότητα του πυρήνα. Αυτό σημαίνει ότι το τροφοδοτικό, η μητρική πλακέτα και το ψυγείο πρέπει να είναι αρκετά ισχυρά. Επίσης, η λειτουργία αυτών των τεχνολογιών δεν θα πρέπει να παρεμποδίζεται από τις ρυθμίσεις του BIOS της μητρικής πλακέτας και τις ρυθμίσεις τροφοδοσίας στα Windows.

Τα σύγχρονα προγράμματα και παιχνίδια χρησιμοποιούν όλους τους πυρήνες επεξεργαστών και η αύξηση της απόδοσης από τις τεχνολογίες Turbo Boost και Turbo Core θα είναι μικρή. Επομένως, όταν επιλέγετε έναν επεξεργαστή, είναι καλύτερο να εστιάσετε στη βασική συχνότητα.

6.5. Προσωρινή μνήμη

Η προσωρινή μνήμη είναι η εσωτερική μνήμη του επεξεργαστή που χρειάζεται για να κάνει τους υπολογισμούς πιο γρήγορα. Το μέγεθος της προσωρινής μνήμης επηρεάζει επίσης την απόδοση του επεξεργαστή, αλλά σε πολύ μικρότερο βαθμό από τον αριθμό των πυρήνων και τη συχνότητα του επεξεργαστή. Σε διαφορετικά προγράμματα, αυτός ο αντίκτυπος μπορεί να κυμαίνεται από 5-15%. Αλλά οι επεξεργαστές με μεγάλη ποσότητα μνήμης cache είναι πολύ πιο ακριβοί (1,5-2 φορές). Επομένως, μια τέτοια εξαγορά δεν είναι πάντα οικονομικά εφικτή.

Η προσωρινή μνήμη διατίθεται σε 4 επίπεδα:

Η κρυφή μνήμη επιπέδου 1 είναι μικρή και συνήθως δεν λαμβάνεται υπόψη κατά την επιλογή ενός επεξεργαστή.

Η κρυφή μνήμη επιπέδου 2 είναι η πιο σημαντική. Σε επεξεργαστές χαμηλού επιπέδου, είναι τυπικά 256 kilobyte (KB) μνήμης cache επιπέδου 2 ανά πυρήνα. Οι επεξεργαστές που έχουν σχεδιαστεί για υπολογιστές μεσαίας κατηγορίας έχουν 512 KB μνήμης cache L2 ανά πυρήνα. Οι επεξεργαστές για ισχυρούς επαγγελματικούς υπολογιστές και υπολογιστές παιχνιδιών πρέπει να είναι εξοπλισμένοι με τουλάχιστον 1 megabyte (MB) μνήμης cache επιπέδου 2 ανά πυρήνα.

Δεν έχουν όλοι οι επεξεργαστές προσωρινή μνήμη επιπέδου 3. Οι πιο αδύναμοι επεξεργαστές για εργασίες γραφείου μπορεί να έχουν έως και 2 MB προσωρινής μνήμης επιπέδου 3 ή καθόλου. Οι επεξεργαστές για σύγχρονους οικιακούς υπολογιστές πολυμέσων θα πρέπει να διαθέτουν 3-4 MB προσωρινής μνήμης επιπέδου 3. Οι ισχυροί επεξεργαστές για επαγγελματικούς και gaming υπολογιστές θα πρέπει να διαθέτουν 6-8 MB προσωρινής μνήμης επιπέδου 3.

Μόνο ορισμένοι επεξεργαστές έχουν προσωρινή μνήμη επιπέδου 4, και αν το έχουν, είναι καλό, αλλά κατ 'αρχήν δεν είναι απαραίτητο.

Εάν ο επεξεργαστής έχει προσωρινή μνήμη επιπέδου 3 ή 4, τότε το μέγεθος της κρυφής μνήμης επιπέδου 2 μπορεί να αγνοηθεί.

6.6. Τύπος και συχνότητα της υποστηριζόμενης RAM

Διαφορετικοί επεξεργαστές ενδέχεται να υποστηρίζουν διαφορετικούς τύπους και συχνότητες μνήμης RAM. Αυτό πρέπει να λαμβάνεται υπόψη στο μέλλον κατά την επιλογή μιας μνήμης RAM.

Οι επεξεργαστές παλαιού τύπου ενδέχεται να υποστηρίζουν DDR3 RAM με μέγιστη συχνότητα 1333, 1600 ή 1866 MHz.

Οι σύγχρονοι επεξεργαστές υποστηρίζουν μνήμη DDR4 με μέγιστη συχνότητα 2133, 2400, 2666 MHz ή περισσότερο, και συχνά για συμβατότητα μνήμη DDR3L, η οποία διαφέρει από την κανονική DDR3 σε μειωμένη τάση από 1,5 έως 1,35 V. Τέτοιοι επεξεργαστές μπορούν επίσης να λειτουργήσουν με κανονική μνήμη DDR3, αν το έχετε, υπάρχει ήδη, αλλά οι κατασκευαστές επεξεργαστών δεν το συνιστούν λόγω αυξημένης υποβάθμισης των ελεγκτών μνήμης που έχουν σχεδιαστεί για DDR4 με ακόμη χαμηλότερη τάση 1,2 V. Επιπλέον, η παλιά μνήμη απαιτεί επίσης μια παλιά μητρική πλακέτα με υποδοχές DDR3. Η καλύτερη επιλογή λοιπόν είναι να πουλήσετε την παλιά μνήμη DDR3 και να την αναβαθμίσετε στη νέα DDR4.

Σήμερα, η βέλτιστη αναλογία τιμής/απόδοσης είναι η μνήμη DDR4 με συχνότητα 2400 MHz, η οποία υποστηρίζεται από όλους τους σύγχρονους επεξεργαστές. Μερικές φορές μπορείτε να αγοράσετε μνήμη με συχνότητα 2666 MHz για όχι πολύ περισσότερο. Λοιπόν, η μνήμη στα 3000 MHz θα κοστίσει πολύ περισσότερο. Επιπλέον, οι επεξεργαστές δεν λειτουργούν πάντα σταθερά με μνήμη υψηλής συχνότητας.

Πρέπει επίσης να εξετάσετε τη μέγιστη συχνότητα μνήμης που υποστηρίζει η μητρική πλακέτα. Αλλά η συχνότητα μνήμης έχει σχετικά μικρό αντίκτυπο στη συνολική απόδοση και δεν αξίζει πραγματικά να το επιδιώξουμε.

Συχνά, οι χρήστες που αρχίζουν να κατανοούν τα στοιχεία του υπολογιστή έχουν μια ερώτηση σχετικά με τη διαθεσιμότητα μονάδων μνήμης που πωλούνται με πολύ υψηλότερη συχνότητα από αυτή που υποστηρίζει επίσημα ο επεξεργαστής (2666-3600 MHz). Για να λειτουργεί η μνήμη σε αυτή τη συχνότητα, η μητρική πλακέτα πρέπει να έχει υποστήριξη για τεχνολογία XMP (Extreme Memory Profile). Το XMP αυξάνει αυτόματα τη συχνότητα διαύλου για να επιτρέψει στη μνήμη να λειτουργεί σε υψηλότερη συχνότητα.

6.7. Ενσωματωμένος πυρήνας βίντεο

Ο επεξεργαστής μπορεί να έχει ενσωματωμένο πυρήνα βίντεο, ο οποίος σας επιτρέπει να εξοικονομήσετε χρήματα για την αγορά ξεχωριστής κάρτας βίντεο για υπολογιστή γραφείου ή πολυμέσων (παρακολούθηση βίντεο, απλά παιχνίδια). Αλλά για έναν υπολογιστή παιχνιδιών και για επεξεργασία βίντεο χρειάζεστε μια ξεχωριστή (διακεκριμένη) κάρτα βίντεο.

Όσο πιο ακριβός είναι ο επεξεργαστής, τόσο πιο ισχυρός είναι ο ενσωματωμένος πυρήνας βίντεο. Μεταξύ των επεξεργαστών Intel, ο Core i7 έχει το πιο ισχυρό ενσωματωμένο βίντεο, ακολουθούμενο από τα i5, i3, Pentium G και Celeron G.

Οι επεξεργαστές AMD της σειράς A στην υποδοχή FM2+ έχουν πιο ισχυρό ενσωματωμένο πυρήνα βίντεο από τους επεξεργαστές Intel. Το πιο ισχυρό είναι το A10, μετά το A8, A6 και A4.

Οι επεξεργαστές FX στην υποδοχή AM3+ δεν έχουν ενσωματωμένο πυρήνα βίντεο και προηγουμένως χρησιμοποιούνταν για την κατασκευή φθηνών υπολογιστών παιχνιδιών με μια διακριτή κάρτα γραφικών μεσαίας κατηγορίας.

Επίσης, οι περισσότεροι επεξεργαστές AMD της σειράς Athlon και Phenom δεν έχουν ενσωματωμένο πυρήνα βίντεο και αυτοί που τον έχουν είναι στην πολύ παλιά υποδοχή AM1.

Οι επεξεργαστές Ryzen με δείκτη G έχουν ενσωματωμένο πυρήνα βίντεο Vega, ο οποίος είναι δύο φορές πιο ισχυρός από τον πυρήνα βίντεο των επεξεργαστών προηγούμενης γενιάς από τη σειρά A8, A10.

Εάν δεν πρόκειται να αγοράσετε μια διακριτή κάρτα γραφικών, αλλά εξακολουθείτε να θέλετε να παίζετε παιχνίδια χωρίς απαιτήσεις από καιρό σε καιρό, τότε είναι καλύτερο να προτιμάτε τους επεξεργαστές Ryzen G, αλλά μην περιμένετε ότι τα ενσωματωμένα γραφικά θα χειριστούν απαιτητικά σύγχρονα παιχνίδια. Το μέγιστο που μπορεί να κάνει είναι διαδικτυακά παιχνίδια και μερικά καλά βελτιστοποιημένα παιχνίδια σε χαμηλές ή μεσαίες ρυθμίσεις γραφικών σε ανάλυση HD (1280x720), σε ορισμένες περιπτώσεις Full HD (1920x1080). Δείτε δοκιμές του επεξεργαστή που χρειάζεστε στο Youtube και δείτε αν σας ταιριάζει.

7. Άλλα χαρακτηριστικά επεξεργαστή

Οι επεξεργαστές χαρακτηρίζονται επίσης από παραμέτρους όπως η διαδικασία κατασκευής, η κατανάλωση ενέργειας και η απαγωγή θερμότητας.

7.1. Διαδικασία παραγωγής

Η τεχνική διαδικασία είναι η τεχνολογία με την οποία παράγονται οι επεξεργαστές. Όσο πιο σύγχρονος είναι ο εξοπλισμός και η τεχνολογία παραγωγής, τόσο πιο λεπτή είναι η τεχνική διαδικασία. Η κατανάλωση ενέργειας και η απαγωγή θερμότητας εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από την τεχνολογική διαδικασία με την οποία κατασκευάζεται ο επεξεργαστής. Όσο πιο λεπτή είναι η τεχνική διαδικασία, τόσο πιο οικονομικός και πιο ψυχρός θα είναι ο επεξεργαστής.

Οι σύγχρονοι επεξεργαστές κατασκευάζονται χρησιμοποιώντας τεχνολογίες διεργασιών που κυμαίνονται από 10 έως 45 νανόμετρα (nm). Όσο χαμηλότερη είναι αυτή η τιμή, τόσο το καλύτερο. Αλλά πρώτα απ 'όλα, εστιάστε στην κατανάλωση ενέργειας και τη σχετική απαγωγή θερμότητας του επεξεργαστή, η οποία θα συζητηθεί περαιτέρω.

7.2. Κατανάλωση ισχύος CPU

Όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των πυρήνων και η συχνότητα του επεξεργαστή, τόσο μεγαλύτερη είναι η κατανάλωση ενέργειας. Η κατανάλωση ενέργειας εξαρτάται επίσης σε μεγάλο βαθμό από τη διαδικασία παραγωγής. Όσο πιο λεπτή είναι η τεχνική διαδικασία, τόσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση ενέργειας. Το κύριο πράγμα που πρέπει να λάβετε υπόψη είναι ότι ένας ισχυρός επεξεργαστής δεν μπορεί να εγκατασταθεί σε μια αδύναμη μητρική πλακέτα και θα απαιτήσει ένα ισχυρότερο τροφοδοτικό.

Οι σύγχρονοι επεξεργαστές καταναλώνουν από 25 έως 220 watt. Αυτή η παράμετρος μπορεί να διαβαστεί στη συσκευασία τους ή στον ιστότοπο του κατασκευαστή. Οι παράμετροι της μητρικής πλακέτας υποδεικνύουν επίσης για την κατανάλωση ενέργειας του επεξεργαστή που έχει σχεδιαστεί.

7.3. Απαγωγή θερμότητας CPU

Η απαγωγή θερμότητας ενός επεξεργαστή θεωρείται ότι είναι ίση με τη μέγιστη κατανάλωση ενέργειας. Μετριέται επίσης σε Watt και ονομάζεται Θερμική Ισχύς Σχεδιασμού (TDP). Οι σύγχρονοι επεξεργαστές έχουν TDP στην περιοχή 25-220 Watt. Προσπαθήστε να επιλέξετε έναν επεξεργαστή με χαμηλότερο TDP. Το βέλτιστο εύρος TDP είναι 45-95 W.

8. Πώς να μάθετε τα χαρακτηριστικά του επεξεργαστή

Όλα τα κύρια χαρακτηριστικά του επεξεργαστή, όπως ο αριθμός των πυρήνων, η συχνότητα και η κρυφή μνήμη συνήθως αναφέρονται στους τιμοκαταλόγους των πωλητών.

Όλες οι παράμετροι ενός συγκεκριμένου επεξεργαστή μπορούν να διευκρινιστούν στους επίσημους ιστότοπους των κατασκευαστών (Intel και AMD):

Με τον αριθμό μοντέλου ή τον σειριακό αριθμό είναι πολύ εύκολο να βρείτε όλα τα χαρακτηριστικά οποιουδήποτε επεξεργαστή στον ιστότοπο:

Ή απλώς εισαγάγετε τον αριθμό μοντέλου στη μηχανή αναζήτησης Google ή Yandex (για παράδειγμα, "Ryzen 7 1800X").

9. Μοντέλα επεξεργαστών

Τα μοντέλα επεξεργαστών αλλάζουν κάθε χρόνο, επομένως δεν θα τα αναφέρω όλα εδώ, αλλά θα παραθέσω μόνο σειρές (γραμμές) επεξεργαστών που αλλάζουν λιγότερο συχνά και στους οποίους μπορείτε εύκολα να πλοηγηθείτε.

Προτείνω την αγορά επεξεργαστών πιο σύγχρονων σειρών, καθώς είναι πιο παραγωγικοί και υποστηρίζουν νέες τεχνολογίες. Όσο μεγαλύτερη είναι η συχνότητα του επεξεργαστή, τόσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός μοντέλου που ακολουθεί το όνομα της σειράς.

9.1. Γραμμές επεξεργαστών Intel

Παλιά επεισόδια:

• Celeron – για εργασίες γραφείου (2 πυρήνες)
• Pentium – για βασικούς υπολογιστές πολυμέσων και gaming (2 πυρήνες)

Σύγχρονη σειρά:

• Celeron G – για εργασίες γραφείου (2 πυρήνες)
• Pentium G – για βασικούς υπολογιστές πολυμέσων και gaming (2 πυρήνες)
• Core i3 – για βασικούς υπολογιστές πολυμέσων και gaming (2-4 πυρήνες)
• Core i5 – για υπολογιστές gaming μεσαίας κατηγορίας (4-6 πυρήνες)
• Core i7 – για ισχυρά παιχνίδια και επαγγελματικούς υπολογιστές (4-10 πυρήνες)
• Core i9 – για εξαιρετικά ισχυρούς επαγγελματικούς υπολογιστές (12-18 πυρήνες)

Όλοι οι επεξεργαστές Core i7, i9, ορισμένοι επεξεργαστές Core i3 και Pentium υποστηρίζουν την τεχνολογία Hyper-threading, η οποία αυξάνει σημαντικά την απόδοση.

9.2. Γραμμές επεξεργαστών AMD

Παλιά επεισόδια:

• Sempron – για εργασίες γραφείου (2 πυρήνες)
• Athlon – για βασικούς υπολογιστές πολυμέσων και gaming (2 πυρήνες)
• Phenom – για υπολογιστές πολυμέσων μεσαίας κατηγορίας και gaming (2-4 πυρήνες)

Απαρχαιωμένη σειρά:

• A4, A6 – για εργασίες γραφείου (2 πυρήνες)
• A8, A10 – για εργασίες γραφείου και απλά παιχνίδια (4 πυρήνες)
• FX – για επεξεργασία βίντεο και όχι πολύ βαριά παιχνίδια (4-8 πυρήνες)

Σύγχρονη σειρά:

• Ryzen 3 – για βασικούς υπολογιστές πολυμέσων και gaming (4 πυρήνες)
• Ryzen 5 – για επεξεργασία βίντεο και υπολογιστές gaming μεσαίας κατηγορίας (4-6 πυρήνες)
• Ryzen 7 – για ισχυρά παιχνίδια και επαγγελματικούς υπολογιστές (4-8 πυρήνες)
• Ryzen Threadripper – για ισχυρούς επαγγελματικούς υπολογιστές (8-16 πυρήνες)

Οι επεξεργαστές Ryzen 5, 7 και Threadripper είναι πολλαπλών νημάτων, γεγονός που με μεγάλο αριθμό πυρήνων τους καθιστά εξαιρετική επιλογή για επεξεργασία βίντεο. Επιπλέον, υπάρχουν μοντέλα με "Χ" στο τέλος της σήμανσης, τα οποία έχουν υψηλότερη συχνότητα.

9.3. Επανεκκίνηση της σειράς

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι μερικές φορές οι κατασκευαστές επανεκκινούν τις παλιές σειρές σε νέες πρίζες. Για παράδειγμα, η Intel διαθέτει πλέον Celeron G και Pentium G με ενσωματωμένα γραφικά, η AMD έχει ενημερωμένες σειρές επεξεργαστών Athlon II και Phenom II. Αυτοί οι επεξεργαστές είναι ελαφρώς κατώτεροι από τους πιο σύγχρονους ομολόγους τους σε απόδοση, αλλά σημαντικά υψηλότεροι σε τιμή.

9.4. Πυρήνας και παραγωγή επεξεργαστών

Μαζί με την αλλαγή των υποδοχών αλλάζει συνήθως και η γενιά των επεξεργαστών. Για παράδειγμα, στην υποδοχή 1150 υπήρχαν επεξεργαστές Core i7-4xxx 4ης γενιάς, στην υποδοχή 2011-3 υπήρχαν Core i7-5xxx 5ης γενιάς. Κατά τη μετάβαση στην υποδοχή 1151, εμφανίστηκαν επεξεργαστές Core i7-6xxx 6ης γενιάς.

Συμβαίνει επίσης να αλλάζει η γενιά του επεξεργαστή χωρίς να αλλάξει η υποδοχή. Για παράδειγμα, 7ης γενιάς επεξεργαστές Core i7-7xxx κυκλοφόρησαν στην υποδοχή 1151.

Η αλλαγή των γενεών προκαλείται από βελτιώσεις στην ηλεκτρονική αρχιτεκτονική του επεξεργαστή, που ονομάζεται επίσης πυρήνας. Για παράδειγμα, οι επεξεργαστές Core i7-6xxx είναι χτισμένοι σε έναν πυρήνα με την κωδική ονομασία Skylake και αυτοί που τους αντικατέστησαν, Core i7-7xxx, είναι χτισμένοι σε έναν πυρήνα Kaby Lake.

Οι πυρήνες μπορεί να έχουν διάφορες διαφορές από αρκετά σημαντικές έως καθαρά καλλυντικές. Για παράδειγμα, το Kaby Lake διαφέρει από το προηγούμενο Skylake με ενημερωμένα ενσωματωμένα γραφικά και μπλοκάρισμα του overclocking στο δίαυλο επεξεργαστή χωρίς τον δείκτη K.

Με παρόμοιο τρόπο, υπάρχει μια αλλαγή στους πυρήνες και τις γενιές των επεξεργαστών AMD. Για παράδειγμα, οι επεξεργαστές FX-9xxx αντικατέστησαν τους επεξεργαστές FX-8xxx. Η κύρια διαφορά τους είναι η σημαντικά αυξημένη συχνότητα και, κατά συνέπεια, η παραγωγή θερμότητας. Αλλά η πρίζα δεν έχει αλλάξει, αλλά το παλιό AM3+ παραμένει.

Οι επεξεργαστές AMD FX είχαν πολλούς πυρήνες, οι πιο πρόσφατοι ήταν οι Zambezi και Vishera, αλλά αντικαταστάθηκαν από νέους πολύ πιο προηγμένους και ισχυρούς επεξεργαστές Ryzen (πυρήνας Zen) στην υποδοχή AM4 και Ryzen (πυρήνας Threadripper) στην υποδοχή TR4.

10. Overclocking του επεξεργαστή

Οι επεξεργαστές Intel Core με το "K" στο τέλος της σήμανσης έχουν υψηλότερη συχνότητα βάσης και ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Είναι εύκολο να υπερχρονιστούν (αυξάνουν τη συχνότητα) για να αυξήσουν την απόδοση, αλλά θα απαιτήσουν μια πιο ακριβή μητρική πλακέτα με chipset της σειράς Z.

Όλοι οι επεξεργαστές AMD FX και Ryzen μπορούν να υπερχρονιστούν αλλάζοντας τον πολλαπλασιαστή, αλλά οι δυνατότητες υπερχρονισμού τους είναι πιο μέτριες. Το overclocking των επεξεργαστών Ryzen υποστηρίζεται από μητρικές που βασίζονται σε chipset B350, X370.

Σε γενικές γραμμές, η δυνατότητα overclock κάνει τον επεξεργαστή πιο πολλά υποσχόμενο, αφού στο μέλλον, εάν υπάρχει μια μικρή έλλειψη απόδοσης, δεν θα είναι δυνατή η αλλαγή του, αλλά απλώς ο overclock.

11. Συσκευασία και ψυγείο

Οι επεξεργαστές με τη λέξη "BOX" στο τέλος της σήμανσης συσκευάζονται σε κουτί υψηλής ποιότητας και μπορούν να πωληθούν μαζί με ψυγείο.

Αλλά ορισμένοι ακριβότεροι επεξεργαστές σε κουτί μπορεί να μην περιλαμβάνουν ψυγείο.

Εάν στο τέλος της σήμανσης αναγράφεται "Tray" ή "OEM", αυτό σημαίνει ότι ο επεξεργαστής είναι συσκευασμένος σε ένα μικρό πλαστικό δίσκο και δεν περιλαμβάνεται ψυγείο.

Επεξεργαστές πρώτης κατηγορίας, όπως ο Pentium, είναι ευκολότερος και φθηνότερος να αγοραστούν μαζί με ένα ψυγείο. Αλλά συχνά είναι πιο κερδοφόρο να αγοράσετε έναν επεξεργαστή μεσαίας ή υψηλής ποιότητας χωρίς ψυγείο και να επιλέξετε ένα κατάλληλο ψυγείο για αυτόν ξεχωριστά. Το κόστος θα είναι περίπου το ίδιο, αλλά το επίπεδο ψύξης και θορύβου θα είναι πολύ καλύτερα.

12. Ρύθμιση φίλτρων στο ηλεκτρονικό κατάστημα

1. Μεταβείτε στην ενότητα "Επεξεργαστές" στον ιστότοπο του πωλητή.
2. Επιλέξτε τον κατασκευαστή (Intel ή AMD).
3. Επιλέξτε υποδοχή (1151, AM4).
4. Επιλέξτε μια γραμμή επεξεργαστή (Pentium, i3, i5, i7, Ryzen).
5. Ταξινόμηση της επιλογής ανά τιμή.
6. Περιηγηθείτε στους επεξεργαστές ξεκινώντας από τους φθηνότερους.
7. Αγοράστε έναν επεξεργαστή με τον μέγιστο δυνατό αριθμό νημάτων και συχνότητα που ταιριάζει στην τιμή σας.

Έτσι, θα λάβετε τον βέλτιστο επεξεργαστή αναλογίας τιμής/απόδοσης που ικανοποιεί τις απαιτήσεις σας με το χαμηλότερο δυνατό κόστος.

13. Σύνδεσμοι

Επεξεργαστής Intel Core i7 8700
Επεξεργαστής Intel Core i5 8600K
Επεξεργαστής Intel Pentium G4600

Ο επεξεργαστής είναι η κεντρική συσκευή μιας εγκατάστασης υπολογιστή που επεξεργάζεται πληροφορίες. Από τη λειτουργία του εξαρτάται η παραγωγικότητα και η ταχύτητα – τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά ενός υπολογιστή. Επομένως, όταν επιλέγετε έναν επεξεργαστή, πρέπει να δώσετε προσοχή σε πολλές αποχρώσεις που έχουν ιδιαίτερο αντίκτυπο στη λειτουργία της συσκευής.

Οι σύγχρονοι επεξεργαστές φορητών υπολογιστών διαφέρουν μεταξύ τους ως προς τη συχνότητα των πυρήνων και τον αριθμό τους. Σήμερα, οι χρήστες μπορούν να αγοράσουν μοντέλα 2 και 4 πυρήνων. Αυτή η διαφορά είναι από τις πιο σημαντικές. Ωστόσο, υπάρχουν και άλλες διαφορές που κάνουν κάθε επεξεργαστή μοναδικό με τον δικό του τρόπο.

Είναι σαφές ότι για κάθε φορητό υπολογιστή είναι απαραίτητο να επιλέξετε ξεχωριστά έναν επεξεργαστή. Ως εκ τούτου, πρέπει να γνωρίζετε ακριβώς σε τι θα χρησιμοποιηθεί ο φορητός υπολογιστής: παιχνίδια, εργασία, μελέτη, ταξίδια κ.λπ.

Amd ή Intel

Στη σύγχρονη αγορά υπολογιστών, οι πιο δημοφιλείς είναι επεξεργαστές από τους παγκόσμιους κατασκευαστές Intel και Amd, οι οποίοι ανταγωνίζονται μεταξύ τους εδώ και πολύ καιρό.

Η Intel σημαίνει «μυαλό» στα αγγλικά. Αυτό είναι το όνομα μιας από τις πιο αξιόλογες εταιρείες στον κόσμο, η οποία ξεκίνησε τις δραστηριότητές της πριν από περισσότερο από μισό αιώνα και παράγει ηλεκτρονικά εξαρτήματα υψηλής ποιότητας για εγκαταστάσεις υπολογιστών. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, το μερίδιο αγοράς της Intel είναι περίπου 75%.

Η Amd είναι μια νεότερη εταιρεία που κυκλοφορεί στην αγορά από το 1969. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της δραστηριότητάς της, κατάφερε να καθιερωθεί ως ένας από τους μεγαλύτερους κατασκευαστές ηλεκτρονικών. Το μερίδιο αγοράς της είναι λίγο πάνω από 25 τοις εκατό.

Η Amd και η Intel βρίσκονται σε αντίθεση μεταξύ τους εδώ και χρόνια. Φυσικά, οι επεξεργαστές που παράγονται και από τις δύο εταιρείες έχουν και πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Ως εκ τούτου, είναι αρκετά δύσκολο να προσδιοριστεί ποια ηλεκτρονικά είναι καλύτερα. Όλα εξαρτώνται από τον σκοπό για τον οποίο αγοράζεται ο φορητός υπολογιστής, καθώς και από το κόστος του.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι επεξεργαστές φορητών υπολογιστών διαφέρουν σημαντικά από τους επεξεργαστές επιτραπέζιων υπολογιστών. Επομένως, κατά την ανάλυση πληροφοριών σχετικά με αυτές τις συσκευές, αξίζει να θυμάστε αυτή τη διαφορά.

Πώς να αναγνωρίσετε έναν αναμφισβήτητο ηγέτη και είναι δυνατόν να γίνει αυτό καθόλου; Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να χρησιμοποιήσετε ορισμένα κριτήρια, και συγκεκριμένα:

1. κόστος της συσκευής?
2. Κατανάλωση ενέργειας;
3. αποδοτικότητα;
4. θερμότητα.

Εάν κάνετε την ερώτηση: "Ποιος επεξεργαστής είναι πιο ισχυρός;", ​​τότε είναι αρκετά δύσκολο να το απαντήσετε κατηγορηματικά. Ωστόσο, αν συγκρίνουμε την Amd και την Intel, τότε, φυσικά, το πλεονέκτημα απόδοσης θα είναι με την πλευρά της τελευταίας. Αν και, αν προσέξετε το κόστος, τότε η Amd θα είναι ο ηγέτης εδώ, η οποία πρακτικά δεν είναι κατώτερη σε ποιότητα από τον ανταγωνιστή της.

Το Amd λειτουργεί κυρίως με πολύπλοκες συσκευές υπολογιστών που σχετίζονται με εφαρμογές πολυμέσων. Η Intel, σε σύγκριση με τον κύριο ανταγωνιστή της, είναι βελτιστοποιημένη για απλούστερους σχεδιασμούς, αν και έχει πολλά πλεονεκτήματα σε άλλα εξαρτήματα.

Επιπλέον, η λειτουργική απόδοση της Intel είναι αρκετές φορές υψηλότερη, αλλά η αναλογία κόστους προς κόστος είναι 15% χαμηλότερη από αυτή της Amd. Φαίνεται ότι η Intel έχει ακόμα περισσότερα πλεονεκτήματα, ωστόσο, μετά την ανάλυση του έργου του Amd, αυτό δεν μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα. Παρά το γεγονός ότι η δεύτερη εταιρεία είναι νεότερη και λιγότερο ισχυρή, οι επεξεργαστές της κάνουν εξαιρετική δουλειά στην επεξεργασία περιεχομένου πολυμέσων και είναι πολύ φθηνότεροι για τον χρήστη από τα προϊόντα του ανταγωνιστή.

Επιλογή επεξεργαστή για εργασίες γραφείου

Για έναν φορητό υπολογιστή γραφείου, η υψηλή ισχύς και η υπερ-απόδοση δεν είναι τα κύρια χαρακτηριστικά. Εδώ μπορεί να χρησιμοποιηθεί μια απλή συσκευή ενός πυρήνα. Ποιον επεξεργαστή όμως να προτιμήσετε;

Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση είναι αρκετά απλή - όλα εξαρτώνται από τις ανάγκες του χρήστη. Ωστόσο, αξίζει να δοθεί προσοχή στις κύριες πτυχές:

1. χαμηλό κόστος;
2. Αποτελεσματικότητα εργασίας με προγράμματα και εφαρμογές γραφείου για πρόσβαση στο Διαδίκτυο.

Σε κάποιο βαθμό, το Amd έχει πλεονεκτήματα εδώ, αφού η τιμή τους είναι πολύ χαμηλότερη, και η ισχύς, η οποία, αν και χαμηλότερη από την Intel, θα είναι αρκετή για να κάνει εργασίες γραφείου.

Εάν ένας καταναλωτής εξακολουθεί να θέλει να έχει έναν πιο ισχυρό επεξεργαστή και συμφωνεί να πληρώσει αρκετές χιλιάδες παραπάνω για αυτόν, τότε, φυσικά, θα πρέπει να προτιμηθεί η συσκευή Intel.

Επεξεργαστής για το παιχνίδι

Για την εκτέλεση σύγχρονων παιχνιδιών υπολογιστή ή για την επίλυση σοβαρών προβλημάτων υπολογιστών, είναι καλύτερο για τον χρήστη να επιλέξει κάτι πιο συναρπαστικό. Όταν επιλέγετε έναν επεξεργαστή για τη χρήση εφαρμογών παιχνιδιών, πρέπει πρώτα να δώσετε προσοχή στην κάρτα βίντεο. Εάν ένας παίκτης θέλει να αγοράσει φορητό υπολογιστή με ισχυρή κάρτα γραφικών, τότε οι ακόλουθοι επεξεργαστές Intel του ταιριάζουν καλύτερα:

1. Core i7-4770;
2. Core i5-3570;
3. Core i5-4670;
4. Core i7-3820 και ούτω καθεξής.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόδοση gaming των συσκευών επεξεργαστή Intel είναι πολύ υψηλότερη από αυτή άλλων παρόμοιων. Επιπλέον, κάνουν εξαιρετική δουλειά με τη μνήμη RAM.

Κατά την κατασκευή επεξεργαστών για παιχνίδια, η Amd επικεντρώθηκε σε εφαρμογές γραφικών και πολυμέσων. Ως εκ τούτου, οι συσκευές επεξεργαστή αυτής της εταιρείας είναι πολύ βολικές για όσους τους αρέσει να παίζουν παιχνίδια στον υπολογιστή. Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι τέτοια μοντέλα θερμαίνονται πιο γρήγορα και, κατά συνέπεια, καταναλώνουν περισσότερη ενέργεια. Και αυτό είναι ένα σημαντικό μειονέκτημα.

Επομένως, θα ήταν ακόμα προτιμότερο να επιλέξετε έναν επεξεργαστή Intel, παρά το γεγονός ότι το κόστος του είναι μια τάξη μεγέθους υψηλότερο από το Amd. Τελικά, όλα εξαρτώνται από το πόσα χρήματα είναι διατεθειμένος να ξοδέψει ο χρήστης για την αγορά ενός φορητού υπολογιστή.

Σύγκριση τιμών

Κατά την επιλογή ενός φορητού υπολογιστή, οι περισσότεροι καταναλωτές προσέχουν πρώτα απ 'όλα το κόστος του και όχι τα τεχνικά χαρακτηριστικά του. Σε αυτήν την περίπτωση, τα προϊόντα Amd θα σας φανούν χρήσιμα περισσότερο από ποτέ.

Όπως ήδη αναφέρθηκε, η τιμή μιας συσκευής επεξεργαστή Amd είναι αρκετές φορές χαμηλότερη από το κόστος του κύριου ανταγωνιστή της. Για παράδειγμα, ο πιο δημοφιλής επεξεργαστής Amd, ο A10, μπορεί να αγοραστεί κατά μέσο όρο 4.500 ρούβλια και ο Core i7 της Intel κοστίζει από 9 έως 16 χιλιάδες ρούβλια.

Ως εκ τούτου, το κόστος των προϊόντων Amd είναι ένα τεράστιο πλεονέκτημα, χάρη στο οποίο η εταιρεία έχει αποκτήσει τεράστια δημοτικότητα μεταξύ των χρηστών όχι μόνο στη Ρωσία, αλλά και στις χώρες της ΚΑΚ. Άλλωστε, είναι γνωστό ότι η ρωσική νοοτροπία είναι προγραμματισμένη, πρώτα από όλα, για εξοικονόμηση οικονομικών πόρων.

Ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος για φορητό υπολογιστή;

Για περισσότερα από 50 χρόνια, ο κατασκευαστής επεξεργαστών Intel ήταν το αδιαμφισβήτητο φαβορί όσον αφορά την κατασκευή επεξεργαστών φορητών υπολογιστών. Ο κύριος ανταγωνιστής της, η Amd, μπόρεσε να πάρει μια περισσότερο ή λιγότερο σταθερή θέση μόνο μετά την παραγωγή της σειράς επεξεργαστών Trinity, υποστηρίζοντας τεχνολογίες Dual Graphics. Αυτό κατέστησε δυνατή την αύξηση της αποτελεσματικότητας του συστήματος γραφικών. Και με χαμηλό κόστος, τέτοιοι επεξεργαστές είναι αρκετά ελκυστικοί.

Επομένως, οι λιγότερο ακριβοί φορητοί υπολογιστές που βασίζονται σε επεξεργαστές Amd Trinity είναι αρκετά δημοφιλείς επειδή διαθέτουν ισχυρά γραφικά. Οι επεξεργαστές Intel του ίδιου εύρους τιμών είναι σημαντικά κατώτεροι από αυτή την άποψη.

Αν όμως μιλάμε για κορυφαία μοντέλα, τότε η κατάσταση είναι τελείως διαφορετική. Δεν αξίζει καν να συγκρίνουμε τους επεξεργαστές των επονομαζόμενων ανταγωνιστικών εταιρειών. Εξάλλου, έχοντας αρκετά χαμηλές τιμές, οι συσκευές επεξεργαστή Amd είναι κατώτερες από την Intel από όλες τις άλλες απόψεις. Για παράδειγμα, η κορυφαία κάρτα γραφικών ενός επεξεργαστή Intel δεν έχει καμία αντίστοιχη.

Κάθε χρήστης είναι ελεύθερος να επιλέξει τον επεξεργαστή της απαιτούμενης τροποποίησης. Ωστόσο, εάν εξακολουθείτε να θέλετε να βρείτε έναν υψηλής ποιότητας αλλά φθηνό φορητό υπολογιστή, τότε είναι καλύτερο να χρησιμοποιήσετε συσκευές από την Amd (ο επεξεργαστής A4 4300M έχει μεγάλα πλεονεκτήματα σε αυτήν την περίπτωση). Θα σας επιτρέψει να χρησιμοποιήσετε όλες τις βασικές εφαρμογές γραφείου, θα σας προσφέρει την ευκολία των σύγχρονων παιχνιδιών και θα σας δώσει την ευκαιρία να παρακολουθήσετε βίντεο και φωτογραφίες σε εξαιρετική ποιότητα.

Αλλά εάν ο χρήστης συμφωνεί να πληρώσει ένα σημαντικό ποσό για ένα φορητό υπολογιστή, τότε, φυσικά, είναι καλύτερο να προτιμάτε τις συσκευές Intel, οι οποίες κοστίζουν περισσότερο από ένα επίπεδο υψηλότερο από το Amd. Όταν τα χρησιμοποιείτε, μπορείτε να λάβετε όλες τις ίδιες εφαρμογές γραφείου, φωτογραφίες και βίντεο. Ωστόσο, το επίπεδο θα είναι αναμφίβολα πολύ υψηλότερο.

Ο κλάδος των επεξεργαστών δεν είναι λιγότερο δυναμικός από άλλους τομείς της τεχνολογίας των πληροφοριών. Οι συνεχείς βελτιώσεις στις πιο πρόσφατες μικροαρχιτεκτονικές και η κυκλοφορία νέων, αν και δεν έκαναν επαναστατικές ανακαλύψεις στις αρχές του 2016, μας έδωσαν μια ευρύτερη επιλογή σε ορισμένες κατηγορίες κεντρικών επεξεργαστών.

Για άλλη μια φορά θα συζητήσουμε ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος - Intel ή AMD, και επίσης συγκρίνετε επεξεργαστές για το σύστημα για διαφορετικές εργασίες. Θα πω αμέσως ότι η άποψη σε αυτό το άρθρο είναι υποκειμενική και μπορεί είτε να υποστηριχθεί είτε να διαψευσθεί από οποιονδήποτε και χωρίς συνέπειες. Αυτό το άρθρο δεν θα υπερασπιστεί τη μία ή την άλλη πλευρά, τα πάντα θα βασίζονται στην πραγματική κατάσταση της παγκόσμιας κεντρικής αγοράς επεξεργαστών.

Επιπλέον, θα αγγίξουμε λίγο το τμήμα των λύσεων για κινητά. Συγκεκριμένες απαντήσεις για συστήματα για ορισμένους τύπους εργασιών θα δοθούν στα συμπεράσματα, σας συμβουλεύω να κρατήσετε και να διαβάσετε μέχρι το τέλος.

Για ευκολία και γρήγορη μετάβαση, δίνονται τα περιεχόμενα του άρθρου:

AMD εναντίον Intel. Μια σύντομη ιστορική εισαγωγή

Λοιπόν πάμε. Η Intel Corporation και η Advanced Micro Devices ιδρύθηκαν περίπου την ίδια εποχή: το 1968 και το 1969, αντίστοιχα. Δηλαδή και οι δύο εταιρείες έχουν τεράστια εμπειρία τόσο στην παραγωγή επεξεργαστών όσο και σε ανταγωνισμό μεταξύ τους. Αλλά για κάποιο λόγο, η Intel είναι πολύ πιο διάσημη στους απλούς "χρήστες". Και ακόμη και σε μερικά προκατακλυσμιαία τεχνικά εκπαιδευτικά ιδρύματα μελετούν λεπτομερώς τον παλιό επεξεργαστή i8080, ο οποίος είναι επώδυνος για όλους τους τεχνικούς. Η AMD αυτή τη στιγμή απλά κυκλοφόρησε κλώνους του 8080 με τη μορφή επεξεργαστών Am9080. Και ο πρώτος επιτυχημένος επεξεργαστής AMD με δικό του σχεδιασμό μπορεί να ονομαστεί επεξεργαστής Am2900.

Εντάξει, ας μην μιλήσουμε για λυπημένους παλιούς επεξεργαστές με συχνότηταστα 3 MHz, κατασκευασμένα σύμφωνα με τεχνική διαδικασία 6 micron και εξοπλισμένο με δίαυλο δεδομένων 8 bit. Ακόμα καλύτερα, ας περάσουμε σιγά σιγά κατευθείαν στο θέμα της συζήτησής μας, και στους σύγχρονους επεξεργαστές με πιο χαρούμενους Χαρακτηριστικά.

Μύθοι για την AMD

Θα ήθελα αμέσως να καταρρίψω τους μύθους σχετικά με την «καύση» και «δεν υπόκεινται σε» overclocking επεξεργαστών AMD. Μέχρι σήμερα, τέτοιες δηλώσεις βασίζονται σε «γυμνές» φήμες. Πριν από περίπου δέκα χρόνια υπήρχαν πολλά προηγούμενα για την αστοχία επεξεργαστών όπως ο Athlon 1400, οι οποίοι απλώς κάηκαν μετά την αποτυχία της ψύξης του ψυγείου του ψυγείου του επεξεργαστή. Ναι, ήταν σχετικό τότε, αλλά το να μιλάμε για αυτό όταν είναι το 2015 και οι επεξεργαστές AMD είναι εξοπλισμένοι με εξαιρετική τεχνολογία θερμικής προστασίας είναι απλώς βλασφημία.

Και το θερμικό καθεστώς εξαρτάται από διάφορους παράγοντες, και όχι μόνο από τον ίδιο τον επεξεργαστή, για παράδειγμα, την απόδοση του ψυγείου του επεξεργαστή, καθώς και την ποιότητα εφαρμόζοντας θερμική πάστα. Σχετικά με το overclocking, δεν θα πω πολλά και θα αναφέρω συγκεκριμένα μοντέλα επεξεργαστών, αλλά θα αναφέρω απλώς το γεγονός ότι υπάρχουν στην πώληση επεξεργαστές από τη σειρά "Black Edition", οι οποίοι προσανατολίζονται στο overclocking από τον ίδιο τον κατασκευαστή. Είναι το ίδιο με το νέο FX από την AMD, όχι μόνο έχουν αποδείξει ότι είναι κατάλληλοι για καλό overclocking, αλλά έχουν και παγκόσμια ρεκόρ στο overclocking.

Οι αρνητικοί μύθοι για την AMD έχουν τελειώσει, τώρα μπορούμε να θυμηθούμε την Intel. Δεν φαινόταν να υπάρχουν αρνητικοί μύθοι για την Intel. Εκείνες τις μέρες που έκαιγαν οι Athlones, δεν μπορούσε κανείς παρά να ακούσει κολακευτικές κριτικές για το Pentium. Αυτός ο επεξεργαστής ήταν γνωστός και σεβαστός από πολλούς, και ακόμη και τώρα όταν τον ρώτησαν: "Τι είδους υπολογιστή έχετε;" Μερικές φορές μπορείς να ακούσεις μια περήφανη απάντηση -«Πέντιουμ».

2016 Σύγκριση των κύριων σειρών επεξεργαστών από την AMD και την Intel

Επιτρέψτε μου να δηλώσω κατηγορηματικά ότι από το 2016, μεταξύ της AMD και της Intel, μπορούμε να αναγνωρίσουμε με σιγουριά τον ξεκάθαρο ηγέτη στην επιτυχία του επεξεργαστή. Και με βάση αυτό το άρθρο, μπορείτε να επιλέξετε και να αγοράσετε έναν επεξεργαστή, λαμβάνοντας πραγματικά υπόψη όλες τις ανάγκες σας. Αν, στο άρθρο ποια κάρτα γραφικών είναι καλύτερηΔεδομένου ότι δεν μπορέσαμε να εντοπίσουμε έναν ηγέτη μεγάλης κλίμακας, εδώ όλα είναι λίγο πιο ξεκάθαρα. Αλλά αυτός ο ηγέτης θα εκφραστεί με μάλλον γενικές σημειώσεις, καθώς κανείς δεν έχει ακυρώσει τις ιδιαιτερότητες των τομέων εργασίας και προϋπολογισμού, αλλά περισσότερο για αυτό αργότερα.

Σε αυτήν την υποενότητα του άρθρου, θα περάσουμε από τις κύριες γραμμές των επεξεργαστών των δύο εταιρειών και θα αναλύσουμε την απόδοσή τους σε διάφορους τύπους φορτίων και στα συμπεράσματα, όπως υποσχέθηκε, θα δοθούν συστάσεις για την επιλογή επεξεργαστή για ορισμένες εργασίες. Κατά συνέπεια, λαμβάνοντας υπόψη συγκεκριμένες εργασίες, το πλεονέκτημα ορισμένων επεξεργαστών θα αλλάξει σημαντικά.

Η περιγραφή και η επίλυση του διλήμματος "ποιο είναι καλύτερο: amd ή intel" πρέπει να προσεγγιστεί ολοκληρωμένα και από διαφορετικές οπτικές γωνίες, επειδή ένας συνηθισμένος καταναλωτής χρειάζεται ένα πράγμα, αλλά ένας άπληστος gamer ή overclocker χρειάζεται κάτι εντελώς διαφορετικό. Θα πω αμέσως ότι η απάντηση θα είναι δυναμική και θα προσπαθήσω να ενημερώσω το άρθρο καθώς γεννιούνται ριζικά νέες σειρές επεξεργαστών και από τις δύο εταιρείες, γιατί φέτος η μία είναι η πρώτη και του χρόνου η άλλη.

Ας ξεκινήσουμε λίγο από μακριά. Όταν η Intel αθόρυβα και ειρηνικά συνέχισε να παράγει καλούς και υψηλής ποιότητας επεξεργαστές, γεννήθηκε η σειρά AMD Athlon 64 με τροποποιημένη μικροαρχιτεκτονική K8. Ήταν μετά την εμφάνιση αυτών των επεξεργαστών που πολλοί άρχισαν να μιλούν για την AMD και πολλοί μάλιστα απομακρύνθηκαν από την Intel εκείνη την εποχή. Πριν από αρκετά χρόνια υπήρχαν λίγο πολύ ίσες μάχες μεταξύ των επεξεργαστών Phenom K10 και των αντίστοιχων μοντέλων Core 2 Duo και Core 2 Quad της Intel. Κατά τη διάρκεια αυτών των περιόδων, προέκυψε μια ευρέως διαδεδομένη άποψη ότι οι επεξεργαστές AMD στο εύρος τιμών μεσαίας κατηγορίας και προϋπολογισμού ήταν ανώτεροι από την Intel ως προς την αναλογία τιμής/ποιότητας. Για την AMD, όλα έδειχναν να πηγαίνουν πολύ, πολύ καλά, αλλά στη συνέχεια εμφανίστηκε η μικροαρχιτεκτονική Nehalem, η οποία έφερε σημαντικό πλήγμα στην AMD και έφερε επανάσταση στην αγορά των επεξεργαστών.

Το Core i3/i5/i7 στο Sandy Bridge άρχισε να ξεπουλά ενεργά, ανεβάζοντας την Intel όλο και πιο ψηλά πάνω από την AMD. Λίγο αργότερα, η Intel πρόσθεσε θερμότητα στη φωτιά κυκλοφορώντας τους επεξεργαστές Sandy Bridge δεύτερης γενιάς. Αποδείχτηκαν όχι λιγότερο επιτυχημένοι από τους προκατόχους τους: πολλοί άνθρωποι λάτρεψαν τα i5-2400, 2500, i7-2700 και για καλό λόγο. Ας μην εμβαθύνουμε μικροαρχιτεκτονική, θα πω απλώς ότι οι προγραμματιστές της Intel το έχουν βελτιώσει σχολαστικά, προσθέτοντας πολλές διαφορετικές τεχνολογίες και δυνατότητες.

Πέρασε λίγος χρόνος και η Intel ανακοίνωσε επεξεργαστές τρίτης γενιάς - Ivy Bridge. Οι επεξεργαστές intel core i5-3570K, i7-3770K και πολλοί άλλοι επεξεργαστές δεν πέρασαν απαρατήρητοι, αν και δεν μπορούν να καυχηθούν για σημαντικές βελτιώσεις. Αλλά δεδομένου του γεγονότος ότι οι τιμές για το Ivy και το Sandy Bridge δεν χωρίζονται από μια άβυσσο, θα ήταν πιο λογικό να αγοράσετε ένα ελαφρώς γυαλισμένο Ivy Bridge.

Τι έκανε η AMD αυτή τη στιγμή; Η AMD συνεχίζει ήρεμα να βελτιώνει τη μικροαρχιτεκτονική K10, προσθέτοντας σιγά σιγά συχνότητες στο Phenom. Αν και οι επεξεργαστές AMD Phenom II 9xx φαίνονται πολύ καλοί στην αγορά επεξεργαστών, λόγω των δυνατοτήτων και της τιμής τους, είναι ήδη ξεπερασμένοι και είναι αρκετά δύσκολο να ανταγωνιστούν νέα προϊόντα της Intel.

Στη συνέχεια ανακοινώνεται η σειρά υβριδικών επεξεργαστών AMD Llano, με έμφαση στα ενσωματωμένα γραφικά απευθείας στο τσιπ του επεξεργαστή. Η λύση είναι αρκετά ενδιαφέρουσα, δεδομένου ότι τα γραφικά Llano δείχνουν καλή απόδοση, αλλά στις υπολογιστικές δοκιμές αυτά τα υβριδικά τσιπ δείχνουν το αποτέλεσμα του διπλού πυρήνα Intel Core i3-2100. Σε μερικούς ανθρώπους θα αρέσει η επιλογή αποθήκευσης σε κάρτα βίντεο, ειδικά επειδή η εξοικονόμηση είναι σημαντική και οι επεξεργαστές Llano θα σημειωθούν από εμάς στα αποτελέσματα ως μια ενδιαφέρουσα επιλογή προϋπολογισμού. Επιπλέον, κυκλοφόρησε μια νεότερη σειρά επεξεργαστών της σειράς Α - αυτοί είναι επεξεργαστές Trinity, προσφέρουν πιο ισχυρά γραφικά από το Llano, το οποίο φαίνεται ακόμα πιο νόστιμο για οικιακά συστήματα εισόδου. Τα γραφικά Trinity θεωρούνται δικαίως τα καλύτερα στον κόσμο μεταξύ αυτών που είναι ενσωματωμένα σε ένα τσιπ επεξεργαστή.

Τα πράγματα δεν πήγαν καλά στην κορυφαία κατηγορία. Όλοι ανυπομονούσαν για το μαγευτικό λανσάρισμα των θρυλικών επεξεργαστών που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Bulldozer. Όλοι περίμεναν μια επανάσταση στην αγορά των επεξεργαστών, αλλά αντ' αυτού γεννήθηκε ένα ακατέργαστο προϊόν 8 πυρήνων. Επιπλέον, αυτοί οι 8 πυρήνες δεν είναι εντελώς ολοκληρωμένοι, αφού οι προγραμματιστές συνδύασαν κάθε δύο πυρήνες στη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer σε 1 ενότητα, η οποία μπορεί να συγκριθεί (υπό όρους) με έναν πυρήνα επεξεργαστών Ivy Bridge. Αλλά θα τονίσω για άλλη μια φορά ότι αυτή η σύγκριση είναι πολύ υπό όρους, αφού ανάλογα με τον τύπο των εργασιών, αυτή η ίδια η σύμβαση μπορεί να σπάσει σε κομματάκια τόσο υπέρ της Intel όσο και της AMD.

Στη συνέχεια ανακοινώθηκε μια αναθεώρηση του Bulldozer - επεξεργαστές Vishera με μικροαρχιτεκτονική Piledriver - που σύμφωνα με εκπροσώπους της AMD δίνει αύξηση γύρω στο 10-15%, ενώ έχει χαμηλότερο TDP και όλα αυτά υποστηρίζονται από μια πολύ δελεαστική τιμή.

Φυσικά, πρέπει να σημειωθεί ότι οι επεξεργαστές Bulldozer και, ειδικότερα, η βελτιωμένη έκδοση τους - Vishera– παρουσιάζουν εξαιρετικά αποτελέσματα κάτω από φορτία πολλαπλών νημάτων, αυτό είναι ξεκάθαρο ορατό στις δοκιμές εργασίας 3d max:

Λιγότερο είναι καλύτερο

Το FX8350 κερδίζει το i7-3770K. Περίπου η ίδια κατάσταση θα παρατηρηθεί σε όλες τις εφαρμογές που μπορούν να δημιουργήσουν 8 νήματα υψηλής ποιότητας, δηλαδή στα περισσότερα πακέτα γραφικών, καθώς και σε κάθε άλλο τύπο πολύπλοκων υπολογισμών. Αν αναλύσουμε τα αποτελέσματα, μπορούμε να δούμε ότι το κενό από το i7-3770K είναι ασήμαντο, αλλά δεδομένων των κατά προσέγγιση τιμών αυτών των μοντέλων - 340 $ για το i7-3770K και 209 $ για το FX-8350, νομίζω ότι υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με ένα πιο κερδοφόρο επεξεργαστή ειδικά για αυτούς τους τύπους εργασιών θα πρέπει να αφαιρεθεί. Επίσης, το ακόμη φθηνότερο FX-8320 θα είναι ενδιαφέρον για αυτές τις εργασίες.

Αλλά όταν ένα φορτίο μονού νήματος πέφτει στον επεξεργαστή, λόγω της ίδιας ημιτελούς μικροαρχιτεκτονικής, η μπουλντόζα συχνά χάνει από αντιπάλους της Intel. Αυτά τα ίδια παιχνίδια συνήθως αποτυγχάνουν να φορτώσουν περισσότερους από τέσσερις πυρήνες, κάτι που καταλήγει να αποκαλύπτει μεμονωμένα τα μειονεκτήματα των πυρήνων Bulldozer. Οι επεξεργαστές AMD Vishera έχουν διορθώσει λίγο την κατάσταση, αλλά η καθυστέρηση είναι ακόμα αισθητή. Για λόγους σαφήνειας, ακολουθούν μερικά τεστ παιχνιδιού:

Φυσικά, το φορτίο του παιχνιδιού πέφτει σε μεγάλο βαθμό στην κάρτα βίντεο, αλλά ο επεξεργαστής είναι ένας εξίσου σημαντικός σύνδεσμος εδώ. Επιπλέον, τα παιχνίδια που είναι αρκετά απαιτητικά σε πόρους επεξεργαστή συχνά ξεφεύγουν.

Το δείγμα των δοκιμών που παρουσιάζονται είναι πολύ μικρό, αλλά η γενική τάση των αποτελεσμάτων δοκιμών τόσο σε εγχώριους όσο και σε ξένους ιστότοπους είναι ακριβώς αυτή: από τις δοκιμές είναι ξεκάθαρα ορατό ότι το i5-3570K ξεπερνά με σιγουριά τους αντιπάλους της AMD με τη μορφή του νέου FX -4300, FX-6300 και FX-8350.

Ήδη το 2015, η εταιρεία Sunnywell AMD, η οποία πρακτικά δεν είχε ελπίδες για καινοτομία, ανακοίνωσε, φυσικά, την εισαγωγή μιας νέας σειράς που ονομάζεται Carrizo. Οι εκπρόσωποι όρισαν ότι το Carizzo είναι η έκτη γενιά, αλλά δεν είναι ξεκάθαρο γιατί δεν λαμβάνεται υπόψη το ελάχιστα γνωστό Brazos. Λοιπόν, εντάξει, αξίζει να επισημάνουμε τα ακόλουθα σημεία αυτής της εντυπωσιακής γραμμής που παρουσιάζεται στη Γερμανία.

1. Το Carizzo βρίσκεται αποκλειστικά σε ένα τσιπ και πριν από αυτό η νότια γέφυρα και το τσιπ γραφικών βρίσκονταν σε δύο κρύσταλλα. Η λειτουργικότητα της συσκευής βασίζεται σε 28 νανόμετρα χρησιμοποιώντας τη διαδικασία Global Foundries.
2. Τέσσερις πυρήνες έχουν αρχιτεκτονική Excavator. Η συχνότητα του επεξεργαστή αυξήθηκε μόνο κατά 1 MHz σε σύγκριση με τον προηγούμενο Steamroller, επομένως η απόδοση επεξεργασίας δεδομένων ανά πυρήνα, δυστυχώς, αυξήθηκε ελαφρώς, αλλά συνολικά όλα δεν είναι τόσο άσχημα - μια αύξηση περίπου 15%, ενώ γενικά διατηρούνται οι προηγούμενες αρχές επεξεργασία δεδομένων .
3. Η γραφική πλευρά έχει επίσης ενημερωθεί. Συγκεκριμένα, ο πυρήνας γραφικών έλαβε 512 KB μνήμης δεύτερου επιπέδου. Σημαντικές βελτιώσεις στην απόδοση παρατηρούνται κατά την αντιστοίχιση των tessellation, και πολύ σημαντικό, η αναπαραγωγή χρωμάτων είναι χωρίς απώλειες.

Ταυτόχρονα, η Intel δεν τσιγκουνεύτηκε τη δημιουργία και την κυκλοφορία μιας νέας γενιάς επεξεργαστών, που ονομάστηκαν Broadwell. Και αξίζει να σημειωθεί αμέσως ότι κάθε οπαδός της ομάδας της Intel ήταν απογοητευμένος. Ο επεξεργαστής βασίζεται στον Haswell, κατασκευασμένο με τεχνολογία επεξεργασίας 14 nm. Η βασική λειτουργικότητα και η μικροαρχιτεκτονική δεν έλαβαν καμία αλλαγή, επομένως η επιφάνεια εργασίας Broadwell αποδείχθηκε, για να το θέσω ήπια, όχι εξαιρετική.

Ένα από τα πλεονεκτήματα είναι η μείωση της παραγωγής θερμότητας. Προστέθηκε επίσης ένας ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών Iris Pro 6200 Αυτές είναι, ίσως, όλες οι κύριες σημαντικές προσθήκες στη λειτουργία του επεξεργαστή της Intel.

Αλλά αν το δούμε γενικά, για τα περισσότερα παιχνίδια, οι επεξεργαστές AMD αποδίδουν επίσης αρκετά καλά.

Σε αυτές τις δοκιμές, το κύριο πράγμα για εμάς δεν είναι το συγκεκριμένο FPS δύο παιχνιδιών, αλλά η γενική τάση των επεξεργαστών FX να υστερούν στα παιχνίδια. Στα συμπεράσματα θα σημειώσουμε αυτό το γεγονός, το οποίο θα πάει στην ευθύνη της AMD.

Επεξεργαστές φορητών υπολογιστών

Η Intel έχει κυριαρχήσει στην κατηγορία των επεξεργαστών φορητών υπολογιστών εδώ και αρκετό καιρό, και βασιλεύει πολύ καλά. Τόσο οι φορητοί υπολογιστές προϋπολογισμού όσο και οι κορυφαίοι φορητοί υπολογιστές διαθέτουν επεξεργαστές Core ix, τους οποίους επαινέσαμε λίγο ψηλότερα.

Η κυκλοφορία των επεξεργαστών Llano δεν άλλαξε πολύ την ισορροπία ισχύος, αλλά εισήγαγε κάποια ποικιλία στο τμήμα του προϋπολογισμού φορητών υπολογιστών. Αλλά οι επεξεργαστές Trinity μπορούν να ονομαστούν μια πραγματικά καλή επίθεση από την AMD. Ακόμα πιο ισχυρά ενσωματωμένα γραφικά σε προσιτή τιμή και αυτοί οι επεξεργαστές υποστηρίζουν την τεχνολογία Dual Graphics. Αυτή η τεχνολογία επιτρέπει στα ενσωματωμένα γραφικά των επεξεργαστών Trinity να λειτουργούν σε συνδυασμό με έναν διακριτό προσαρμογέα. Ως αποτέλεσμα, ο συνδυασμός «ενσωματωμένων γραφικών Trinty + διακριτού Radeon HD 7670M» φαίνεται πολύ ελκυστικός, λαμβάνοντας υπόψη τη συνολική απόδοση γραφικών και το χαμηλό κόστος.

Μπορούμε να πούμε με ασφάλεια ότι στο οικονομικό τμήμα των φορητών υπολογιστών, οι σειρές AMD Trinity A4 και A6 είναι πολύ ενδιαφέρουσες για τον αγοραστή, καθώς εγγυώνται πιο ισχυρά γραφικά από τα ενσωματωμένα γραφικά στους επεξεργαστές Intel.

Στην κατηγορία κινητών μεσαίας κατηγορίας, οι επεξεργαστές A10 σε συνδυασμό με το HD 7670 θα ευχαριστηθούν επίσης με την απόδοση γραφικών τους. Αλλά ήδη στον αγώνα εναντίον ορισμένων Core i5 θα έχουν προβλήματα στο μέτωπο των υπολογιστών. Με όλα αυτά, η μεσαία κατηγορία φορητών υπολογιστών εξακολουθεί να υπόκειται σε σκληρό ανταγωνισμό και πολλοί θα επιλέξουν το A10 + HD 7670. Έτσι, στη μεσαία και οικονομική κατηγορία, δεν είναι τόσο εύκολο να καθοριστεί ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος για φορητό υπολογιστή.

Επιστρέφοντας στο ίδιο Carrizo από την AMD, που κυκλοφόρησε το 2015, αξίζει να σημειωθεί ότι το σύστημα διαθέτει ήδη ενσωματωμένο αποκωδικοποιητή βίντεο UVD-6. Χάρη σε αυτόν τον αποκωδικοποιητή, κατέστη δυνατή η παρακολούθηση βίντεο σε μορφές H.264 και H.265. Όπως αναφέρουν οι κατασκευαστές της Carrizo, αυτό είναι το πρώτο τσιπ στον κόσμο για φορητούς υπολογιστές που μπορεί να αποκωδικοποιήσει το H.265.

Η Intel επίσης δεν κοιμάται όταν πρόκειται για γραφικά φορητών υπολογιστών, αλλά υστερεί σημαντικά σε σχέση με την AMD, όσο περίεργο κι αν ακούγεται. Έτσι, πραγματοποιήθηκαν δοκιμές στις οποίες διαγωνίστηκαν οι Carrizo από την AMD και Broadwell από την Intel, παίζοντας βίντεο 4-K σε μορφή HEVC. Τα αποτελέσματα ήταν εκπληκτικά: κατά την αναπαραγωγή βίντεο, ένας φορητός υπολογιστής με AMD Carrizo δεν φόρτωσε τον επεξεργαστή ούτε στα μισά του δρόμου, ενώ ο ανταγωνιστής του Inrel φορτώθηκε στο 80, και μερικές φορές ακόμη και στο 100%.

Έτσι, αν το 2013 η Intel ήταν επικεφαλής, τότε η κατάσταση το 2015 έχει αλλάξει κάπως και τώρα ένας χρήστης που σέβεται τον εαυτό του θα προτιμήσει έναν φορητό υπολογιστή με μεγαλύτερη απόδοση γραφικών με επεξεργαστές Carrizo από την AMD.

Θα ήθελα να σημειώσω ότι η αγορά ενός φορητού υπολογιστή υψηλής απόδοσης είναι ένα πολύ αμφιλεγόμενο πράγμα, σας συμβουλεύω να διαβάσετε το άρθρο " φορητό ή επιτραπέζιο υπολογιστή”, που δεν θα σας επιτρέψει να σκοντάψετε σε αυτό το απατηλό μέτωπο.

Εντάξει, ας μην μείνουμε στους επεξεργαστές για φορητούς υπολογιστές, αλλά ας προχωρήσουμε στα συμπεράσματα.

AMD και Intel Ποιοι επεξεργαστές είναι καλύτεροι; συμπεράσματα

Απομένει να συνοψίσουμε τη μάχη μεταξύ AMD και Intel.Από όσα ειπώθηκαν παραπάνω, όλα γίνονται ξεκάθαρα, αλλά ας κρίνουμε αντικειμενικά, γιατί όλοι έχουν το δικαίωμα να κάνουν λάθος και θα πιστεύουμε ότι αυτό το λάθος θα διορθωθεί. Ας δώσουμε προσοχή στην κατηγορία των εργασιών που εκτελούνται από αυτούς τους επεξεργαστές για να κρίνουμε τελικά πλήρως.

Επεξεργαστής για ένα σύστημα προϋπολογισμού με μη απαιτητικές εργασίες

Αρχικά, ας απαντήσουμε τι είναι καλύτερο από το amd ή το Intel στο τμήμα προϋπολογισμού της αγοράς. Τα συστήματα προϋπολογισμού είναι αρκετά διαδεδομένα. Αυτά μπορεί να είναι τόσο οικιακούς υπολογιστές όσο και συστήματα γραφείου, όπου το αφεντικό προσπαθεί να αγοράσει έναν στόλο μηχανών στην τιμή της διαμόρφωσης ενός κανονικού συστήματος.
Εδώ, μου φαίνεται, πρέπει να δώσουμε το πλεονέκτημα στην AMD. Το ίδιο νέο Trinity, όπως το A4-5300 για $50-60, θα φαίνεται υπέροχο σε οικονομικά οικιακά συστήματα, ειδικά όταν προσπαθείτε να φορτώσετε το σύστημα με γραφικές εργασίες, όπως παιχνίδια. Λοιπόν, ή στη χειρότερη περίπτωση, μπορείτε να εξοπλίσετε το σύστημα με το φθηνότερο Llano, για 40 $.

Για έναν στόλο μηχανών γραφείου, το Trinity θα είναι επίσης μια καλή λύση, αλλά εδώ πιέζονται από το Pentium G, αφού στις υπολογιστικές εργασίες παρουσιάζουν υψηλότερο επίπεδο απόδοσης λόγω της αρχιτεκτονικής Sandy Bridge δεύτερης γενιάς και ελαφρώς μεγαλύτερου όγκου προσωρινή μνήμη.

Η AMD Carrizo του 2015 θα είναι μια εξαιρετική λύση όχι μόνο για οικιακή χρήση, αλλά μπορεί κάλλιστα να κατέχει θέση μεταξύ των μηχανών γραφείου. Αλλά ο κύριος στόχος της AMD ήταν να κυκλοφορήσει έναν εντελώς νέο επεξεργαστή που θα ικανοποιούσε τις λειτουργικές ανάγκες των φορητών υπολογιστών.

Η εταιρεία Intel, με την Broadwell, η οποία έχει γίνει το «αγαπημένο παιδί», χάνει σε μεγάλο βαθμό έδαφος έναντι των ανταγωνιστών της AMD. Έτσι, συγκεκριμένα, παρόλο που το Broadwell είναι εξοπλισμένο με έναν ισχυρό πυρήνα γραφικών Iris Pro 6200, η ​​λειτουργικότητα στο επίπεδο των υπολογισμών γραφείου αφήνει πολλά περιθώρια. Το Broadwell δεν απέχει πολύ από το Sandy Bridge, το οποίο χειριζόταν πραγματικά τις εργασίες υπολογιστών στο σωστό επίπεδο.

Έτσι, για έναν στόλο μηχανών γραφείου, μια καλή επιλογή θα ήταν ο οικονομικός επεξεργαστής Intel Pentium G στο Sandy Bridge, που κυκλοφόρησε το 2013, ή ο νέος Carrizo του 2015 από την AMD.

Επεξεργαστής για gaming υπολογιστή

Η κατηγορία των υπολογιστών παιχνιδιών είναι η πιο ολοκληρωμένη, επειδή καλύπτει ως μέσο όρο; Το ίδιο ισχύει και για το κορυφαίο τμήμα των επεξεργαστών, δεν υπάρχει χώρος για ενσωματωμένα γραφικά και τα συστήματα είναι συνήθως εξοπλισμένα με κάρτες βίντεο υψηλής απόδοσης, οι οποίες κάνουν το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς στα παιχνίδια. Αλλά πολλά εξαρτώνται και από τον επεξεργαστή, αφού κανείς δεν έχει ακυρώσει το υπόλοιπο στο σύστημα.

Από τα αποτελέσματα των δοκιμών που αναλύθηκαν προηγουμένως, μπορούμε με βεβαιότητα να πούμε ότι το μέσο σύστημα παιχνιδιών απαιτεί την Intel. Εάν δεν σας πειράζει να πληρώσετε λίγο υπερβολικά και ταυτόχρονα θέλετε να αποκτήσετε ένα συγκεκριμένο αποθεματικό για τα επόμενα ή δύο χρόνια στα περισσότερα παιχνίδια, τότε το Core i5 στο Ivy Bridge στις περισσότερες περιπτώσεις θα είναι η καλύτερη επιλογή από οποιοδήποτε το Vishera. Σε καμία περίπτωση δεν θέλω να πω ότι το Vishera είναι απολύτως ακατάλληλο για παιχνίδια. Λόγω της τιμής του, το ίδιο FX-6300 θα είναι μια πολύ καλή επιλογή για ένα φθηνό σύστημα gaming, αν και εδώ το πιέζει ο Core i3.

Αλλά η υπεροχή για τα φορτία παιχνιδιών και ένα οικιακό σύστημα όπως το "για όλες τις εργασίες" εξακολουθεί να ανήκει στον Core i5, καθώς η κύρια επιλογή μπορεί να ονομαστεί Core i5-3570 ή i5-3470 . Σε ιδιαίτερα ακραία σενάρια gaming, ένας Core i7 θα ήταν μια ακόμα πιο προηγμένη λύση, αλλά σε αυτό το στάδιο ανάπτυξης της βιομηχανίας gaming και της κλασικής περίπτωσης χρήσης, η απόδοσή του είναι στις περισσότερες περιπτώσεις υπερβολική.

Έτσι, για ένα καλό σύστημα παιχνιδιών, συνιστάται ένας Intel core i5 (σε ορισμένες περιπτώσεις i7) και για ένα φθηνότερο σύστημα gaming, το FX-6300 είναι μια καλή επιλογή - εδώ πρέπει να εξετάσετε δευτερεύουσες εργασίες και, με βάση αυτές , προτιμήστε τη μία ή την άλλη επιλογή.

Επεξεργαστής για απαιτητικές υπολογιστικές εργασίες

Επεξεργασία και κωδικοποίηση βίντεο/ήχου, εργασία σε πολύπλοκες εφαρμογές γραφικών, καθώς και οποιοσδήποτε άλλος τύπος πολύπλοκης υπολογιστικής εργασίας ή εργασία σε διακομιστές εισαγωγικού επιπέδου - όλα αυτά συχνά μπορούν να χωριστούν σε πολλαπλά νήματα.

Όπως είπαμε νωρίτερα, το multi-threading είναι το δυνατό σημείο του FX-8350. Με το χαμηλό κόστος του, αυτός ο επεξεργαστής δείχνει το επίπεδο του i7-3770K και μερικές φορές το ξεπερνάει και στους παραπάνω τύπους εργασιών. Επομένως, για φόρτους εργασίας, εάν δεν θέλετε να ξοδέψετε επιπλέον χρήματα, χρησιμοποιήστε μόνο το FX-8350.

Φυσικά, αν έχετε επιπλέον κεφάλαια, μπορείτε να πληρώσετε υπερβολικά και να πάρετε ένα universal i7-3770K, τόσο για δουλειά όσο και για παιχνίδια, που θα είναι επίσης μια λογική επιλογή, αλλά και πάλι στη γνωστή αναλογία τιμής/απόδοσης για πολύπλοκες εργασίες υπολογιστών FX- Το 8350 ξεπερνά με σιγουριά τους αντιπάλους του από την Intel.

Επίσης, μην ξεχνάτε τη «σκληρή λύση» της Intel, με τη μορφή του ίδιου Core i7-3970X. Αυτός ο επεξεργαστής είναι η καλύτερη επιλογή για επιτραπέζιους υπολογιστές: μπορεί να κάνει τα πάντα καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον, αλλά υπάρχει μόνο ένα πράγμα που δεν μπορεί να κάνει - να είναι φθηνό, το κόστος του είναι περίπου 1000 $. Μια άψογη ακραία επιλογή για όσους τους αρέσει να ρίχνουν χρήματα.

Οι επιλογές επεξεργαστή που δίνονται εδώ για διαφορετικούς τύπους εργασιών είναι πολύ γενικές και δεν μπορούν να αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια κάθε μεμονωμένη περίπτωση, όπου μπορεί να προκύψουν δευτερεύουσες, αλλά όχι λιγότερο σημαντικές εργασίες και ο προϋπολογισμός αγοράς μπορεί επίσης να έχει σημαντικό αντίκτυπο.

Αν μιλάμε για την οικονομική πλευρά του θέματος, τότε ο επεξεργαστής AMD Carrizo περιλαμβάνεται στο εύρος τιμών από 350 έως 750 δολάρια ΗΠΑ, το οποίο καθορίζεται από την κατηγορία εφαρμογής. Αντίστοιχα, οι επεξεργαστές φορητών υπολογιστών είναι συγκριτικά πιο ακριβοί από τους επεξεργαστές επιτραπέζιων υπολογιστών, επομένως και πάλι πρέπει να επιλέξετε ανάλογα με τον συσσωρευμένο προϋπολογισμό σας. Αξίζει όμως να σημειωθεί ότι η Carrizo, βασισμένη σε οκτώ γραφικά και τέσσερις πυρήνες επεξεργαστή, διαθέτει επιπλέον τεχνολογία για τη βελτιστοποίηση της λειτουργίας με ισχύ 15 W Χάρη σε αυτό, η νέα συσκευή λειτουργεί 2,4 φορές πιο γρήγορα από την προηγούμενη γενιά του Kaveri.

Το ελάχιστο κόστος των επεξεργαστών Intel το 2015 είναι 380 $, το οποίο δεν αντιστοιχεί καθόλου στις παραμέτρους που είναι εγγενείς στο Broadwell. Συγκεκριμένα, ο πυρήνας γραφικών της τελευταίας γενιάς Iris Pro 6200 έπαιξε σημαντικό ρόλο στο κόστος. μια ελαφρώς βελτιωμένη μικροαρχιτεκτονική, η οποία απλώς βελτίωσε τον προκάτοχό της Haswell, καθώς και υψηλό ποσοστό μείωσης της θερμότητας. Και αυτό, ίσως, είναι το μόνο που μπορεί να καυχηθεί η Intel για την τελευταία της δουλειά.

Έτσι προέκυψε η σύγκριση των επεξεργαστών και η απάντηση στην ερώτηση: "Ποιοι επεξεργαστές είναι καλύτεροι, η Intel ή η AMD;"

Ίσως υπάρχουν κάποια αμφιλεγόμενα σημεία, θα χαρώ πολύ να δω τις διορθώσεις ή τις προσθήκες σας στα σχόλια, αλλά χωρίς ένα holivar ή προσβλητική προκατάληψη.

Τέλος, ευχόμαστε ομόφωνα η AMD να μας εκπλήξει ευχάριστα με τη μικροαρχιτεκτονική Streamroller σύντομα και επίσης να προσπαθήσει να δώσει μια άξια απόκρουση στην Intel, γιατί δεν χρειαζόμαστε μονοπώλιο και διογκωμένες τιμές.

Ευχόμαστε η Intel να μειώσει τις τιμές για τους επεξεργαστές της και να συνεχίσει να κυκλοφορεί τα ίδια καλά, ισχυρά και υψηλής ποιότητας προϊόντα.

Και σε εσάς, αγαπητοί φίλοι, εύχομαι σταθερή λειτουργία των «καρδιών» των υπολογιστών σας, ανεξάρτητα από το ποιος και πότε κυκλοφόρησαν. Τα καλύτερα!

Για έναν υπολογιστή γραφείου, σπιτιού ή gaming, δεν είναι τόσο δύσκολο να επιλέξετε τον σωστό επεξεργαστή. Απλά πρέπει να αποφασίσετε για τις ανάγκες σας, να προσανατολιστείτε λίγο στα χαρακτηριστικά και τα εύρη τιμών. Δεν έχει νόημα να μελετήσετε διεξοδικά τις μικρότερες αποχρώσεις, αν δεν είστε "geek", αλλά πρέπει να καταλάβετε σε τι πρέπει να δώσετε προσοχή.

Για παράδειγμα, μπορείτε να αναζητήσετε έναν επεξεργαστή με υψηλότερη συχνότητα και μνήμη cache, αλλά χωρίς να δώσετε προσοχή στον πυρήνα του τσιπ, μπορείτε να αντιμετωπίσετε προβλήματα. Ο πυρήνας, στην πραγματικότητα, είναι ο κύριος παράγοντας απόδοσης και τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά είναι συν ή πλην. Σε γενικές γραμμές, μπορώ να πω ότι όσο πιο ακριβό είναι το προϊόν στη σειρά ενός κατασκευαστή, τόσο καλύτερο, ισχυρότερο και ταχύτερο είναι. Αλλά οι επεξεργαστές AMD είναι φθηνότεροι από αυτούς της Intel.

• Ο επεξεργαστής πρέπει να επιλέγεται ανάλογα με τις εργασίες. Εάν σε κανονική λειτουργία τρέχετε περίπου δύο προγράμματα έντασης πόρων, τότε είναι καλύτερο να αγοράσετε μια "πέτρα" διπλού πυρήνα με υψηλή συχνότητα. Εάν χρησιμοποιούνται περισσότερα νήματα, είναι προτιμότερο να επιλέξετε επεξεργαστή πολλαπλών πυρήνων ίδιας αρχιτεκτονικής, ακόμη και με χαμηλότερη συχνότητα.
• Οι υβριδικοί επεξεργαστές (με ενσωματωμένη κάρτα βίντεο) θα σας επιτρέψουν να εξοικονομήσετε χρήματα για την αγορά μιας κάρτας βίντεο, υπό την προϋπόθεση ότι δεν χρειάζεται να παίζετε φανταχτερά παιχνίδια. Αυτοί είναι σχεδόν όλοι οι σύγχρονοι επεξεργαστές Intel και AMD της σειράς A4-A12, αλλά η AMD έχει ισχυρότερο πυρήνα γραφικών.
• Όλοι οι επεξεργαστές με την ένδειξη "BOX" πρέπει να παρέχονται με ψυγείο (φυσικά, ένα απλό μοντέλο, το οποίο δεν θα είναι αρκετό για υψηλά φορτία, αλλά είναι ακριβώς αυτό που χρειάζεται για λειτουργία σε ονομαστική λειτουργία). Εάν χρειάζεστε ένα δροσερό ψυγείο, τότε .
• Οι επεξεργαστές με την ένδειξη "OEM" καλύπτονται από εγγύηση ενός έτους, ενώ οι επεξεργαστές με την ένδειξη "OEM" καλύπτονται από εγγύηση τριών ετών. Εάν η περίοδος εγγύησης που παρέχεται από το κατάστημα είναι μικρότερη, καλύτερα να σκεφτείτε να αναζητήσετε άλλον διανομέα.
• Σε ορισμένες περιπτώσεις, είναι λογικό να αγοράσετε ένα ποσοστό από το χέρι, με αυτόν τον τρόπο μπορείτε να εξοικονομήσετε περίπου το 30% του ποσού. Είναι αλήθεια ότι αυτή η μέθοδος αγοράς συνδέεται με έναν συγκεκριμένο κίνδυνο, επομένως πρέπει να δώσετε προσοχή στη διαθεσιμότητα εγγύησης και στη φήμη του πωλητή.

Κύρια τεχνικά χαρακτηριστικά των επεξεργαστών

Τώρα για ορισμένα χαρακτηριστικά που αξίζει να αναφερθούν. Δεν είναι απαραίτητο να μπω σε αυτό, αλλά θα είναι χρήσιμο να κατανοήσετε τις συστάσεις μου για συγκεκριμένα μοντέλα.

Κάθε επεξεργαστής έχει τον δικό του πρίζα (πλατφόρμα), δηλ. το όνομα της υποδοχής στη μητρική πλακέτα για την οποία προορίζεται. Όποιο επεξεργαστή κι αν επιλέξετε, φροντίστε να κοιτάξετε την αντιστοίχιση υποδοχής. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν αρκετές πλατφόρμες.

• LGA1150 – όχι για επεξεργαστές υψηλής τεχνολογίας, που χρησιμοποιείται για υπολογιστές γραφείου, παιχνίδια και κέντρα πολυμέσων στο σπίτι. Ενσωματωμένα γραφικά αρχικού επιπέδου, εκτός από το Intel Iris/Iris Pro. Βγαίνει ήδη από την κυκλοφορία.
• Το LGA1151 είναι μια σύγχρονη πλατφόρμα, που προτείνεται για μελλοντική αναβάθμιση σε νεότερο υλικό. Οι ίδιοι οι επεξεργαστές δεν είναι πολύ πιο γρήγοροι από την προηγούμενη πλατφόρμα, δηλαδή, δεν έχει νόημα η αναβάθμιση σε αυτήν. Αλλά υπάρχει ένας πιο ισχυρός ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών της σειράς Intel Graphics, υποστηρίζεται η μνήμη DDR4, αλλά δεν παρέχει σημαντικό κέρδος απόδοσης.
• Το LGA2011-v3 είναι μια κορυφαία πλατφόρμα σχεδιασμένη για την κατασκευή επιτραπέζιων συστημάτων υψηλής απόδοσης που βασίζονται στη λογική του συστήματος Intel X299, ακριβό, ξεπερασμένο.
• LGA 2066 (Socket R4) - υποδοχή για επεξεργαστές HEDT (Hi-End) Intel αρχιτεκτονικής Skylake-X και Kaby Lake-X, αντικαταστάθηκε το 2011-3.

• AM1 για αδύναμους, ενεργειακά αποδοτικούς επεξεργαστές
• Το AM3+ είναι μια κοινή υποδοχή, κατάλληλη για τους περισσότερους επεξεργαστές AMD, συμ. για επεξεργαστές υψηλής απόδοσης χωρίς ενσωματωμένο πυρήνα βίντεο
• Το AM4 έχει σχεδιαστεί για μικροεπεξεργαστές με μικροαρχιτεκτονική Zen (μάρκα Ryzen) με και χωρίς ενσωματωμένα γραφικά, καθώς και για όλους τους επόμενους. Προστέθηκε υποστήριξη για μνήμη DDR4.
• FM2/FM2+ για οικονομικές εκδόσεις του Athlon X2/X4 χωρίς ενσωματωμένα γραφικά.
• Το sTR4 είναι ένας τύπος σύνδεσης για την οικογένεια μικροεπεξεργαστών HEDT Ryzen Threadripper. Παρόμοια με τις υποδοχές διακομιστή, οι πιο μαζικές για επιτραπέζιους υπολογιστές.

Υπάρχουν ξεπερασμένες πλατφόρμες που μπορείτε να αγοράσετε για να εξοικονομήσετε χρήματα, αλλά πρέπει να λάβετε υπόψη ότι δεν θα κατασκευάζονται πλέον νέοι επεξεργαστές: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 και άλλοι που δεν υπάρχουν στο κονίστρα.

Όνομα πυρήνα.Κάθε γραμμή επεξεργαστών έχει το δικό της όνομα πυρήνα. Για παράδειγμα, η Intel διαθέτει επί του παρόντος το Sky Lake, το Kaby Lake και το νεότερο Coffee Lake όγδοης γενιάς. Η AMD έχει Richland, Bulldozer, Zen. Όσο μεγαλύτερη είναι η παραγωγή, τόσο πιο υψηλής απόδοσης είναι το τσιπ, με χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας και τόσο περισσότερες τεχνολογίες εισάγονται.

Αριθμός πυρήνων:από 2 έως 18 τεμάχια. Οσο μεγαλύτερο τόσο καλύτερα. Αλλά υπάρχει ένα τέτοιο σημείο: τα προγράμματα που δεν ξέρουν πώς να κατανέμουν το φορτίο στους πυρήνες θα λειτουργούν γρηγορότερα σε έναν διπλό πυρήνα με υψηλότερη συχνότητα ρολογιού από ό,τι σε έναν 4-πύρηνο, αλλά με χαμηλότερη συχνότητα. Εν ολίγοις, εάν δεν υπάρχει σαφής τεχνική προδιαγραφή, τότε ο κανόνας λειτουργεί: περισσότερο είναι καλύτερο και όσο πιο μακριά, τόσο πιο σωστό θα είναι.

Τεχνική διαδικασία, μετρημένο σε νανόμετρα, για παράδειγμα – 14nm. Δεν επηρεάζει την απόδοση, αλλά επηρεάζει τη θέρμανση του επεξεργαστή. Κάθε νέα γενιά επεξεργαστών κατασκευάζεται χρησιμοποιώντας μια νέα τεχνική διαδικασία με μικρότερο nm. Αυτό σημαίνει ότι αν πάρετε έναν επεξεργαστή προηγούμενης γενιάς και έναν καινούργιο που είναι περίπου ίδιος, ο τελευταίος θα ζεσταθεί λιγότερο. Όμως, καθώς τα νέα προϊόντα παράγονται πιο γρήγορα, θερμαίνονται περίπου το ίδιο. Δηλαδή, η βελτίωση της τεχνικής διαδικασίας επιτρέπει στους κατασκευαστές να κατασκευάζουν ταχύτερους επεξεργαστές.

Συχνότητα ρολογιού, μετρημένη σε gigahertz, για παράδειγμα - 3,5 GHz. Πάντα όσο περισσότερα τόσο καλύτερα, αλλά μόνο σε μία σειρά. Εάν πάρετε ένα παλιό Pentium με συχνότητα 3,5 GHz και κάποιο νέο, τότε το παλιό θα είναι πολλές φορές πιο αργό. Αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι έχουν εντελώς διαφορετικούς πυρήνες.

Σχεδόν όλες οι «πέτρες» είναι ικανές να επιταχύνουν, δηλ. λειτουργούν σε συχνότητα υψηλότερη από αυτή που καθορίζεται στις προδιαγραφές. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα για όσους γνωρίζουν, γιατί... Μπορείτε να κάψετε τον επεξεργαστή ή να πάρετε ένα σύστημα που δεν λειτουργεί!

Μέγεθος κρυφής μνήμης επιπέδου 1, 2 και 3, ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά, όσο περισσότερα, τόσο πιο γρήγορα. Το πρώτο επίπεδο είναι το πιο σημαντικό, το τρίτο είναι λιγότερο σημαντικό. Εξαρτάται άμεσα από τον πυρήνα και τη σειρά.

TDP– διασκορπισμένη θερμική ισχύς, ή πόση στο μέγιστο φορτίο. Ένας μικρότερος αριθμός σημαίνει λιγότερη θερμότητα. Χωρίς σαφείς προσωπικές προτιμήσεις, αυτό μπορεί να αγνοηθεί. Οι ισχυροί επεξεργαστές καταναλώνουν 110-220 watt ηλεκτρικής ενέργειας υπό φορτίο. Μπορείτε να δείτε ένα διάγραμμα της κατά προσέγγιση κατανάλωσης ενέργειας των επεξεργαστών Intel και AMD υπό κανονικό φορτίο, όσο λιγότερο τόσο το καλύτερο:

Μοντέλο, σειρά: δεν σχετίζεται με τα χαρακτηριστικά, αλλά παρόλα αυτά θέλω να σας πω πώς να καταλάβετε ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος στην ίδια σειρά, χωρίς να εμβαθύνω πολύ στα χαρακτηριστικά. Όνομα επεξεργαστή, για παράδειγμα " αποτελείται από μια σειρά Core i3″ και αριθμός μοντέλου "8100". Ο πρώτος αριθμός σημαίνει τη γραμμή των επεξεργαστών σε έναν συγκεκριμένο πυρήνα και οι επόμενοι είναι ο "δείκτης απόδοσης", χονδρικά μιλώντας.Μπορούμε λοιπόν να εκτιμήσουμε ότι:

• Ο Core i3-8300 είναι ταχύτερος από τον i3-8100
• Το i3-8100 είναι ταχύτερο από το i3-7100
• Αλλά το i3-7300 θα είναι πιο γρήγορο από το i3-8100, παρά τη χαμηλότερη σειρά, επειδή το 300 δυνατάπερισσότερα από 100. Νομίζω ότι καταλαβαίνεις την ιδέα.

Το ίδιο ισχύει και για την AMD.

Θα παίξεις στον υπολογιστή;

Το επόμενο σημείο που πρέπει να αποφασίσετε εκ των προτέρων είναι το gaming μέλλον του υπολογιστή. Για το "Farm Frenzy" και άλλα απλά διαδικτυακά παιχνίδια, όλα τα ενσωματωμένα γραφικά θα κάνουν. Εάν η αγορά μιας ακριβής κάρτας βίντεο δεν είναι μέρος των σχεδίων σας, αλλά θέλετε να παίξετε, τότε πρέπει να αγοράσετε έναν επεξεργαστή με κανονικό πυρήνα γραφικών Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Ακόμη και τα σύγχρονα παιχνίδια θα τρέχουν σε ανάλυση Full HD 1080p σε ελάχιστες και μεσαίες ρυθμίσεις ποιότητας γραφικών. Μπορείτε να παίξετε World of Tanks, GTA, Dota και άλλα.

Αν ναι, τότε είναι λογικό να πάρετε έναν επεξεργαστή χωρίς καθόλου ενσωματωμένα γραφικά και να τον εξοικονομήσετε (ή να αποκτήσετε περισσότερη ισχύ για την ίδια τιμή). Ο κύκλος μπορεί να περιοριστεί ως εξής:

• Η AMD διαθέτει επεξεργαστές σειράς FX για την πλατφόρμα AM3+ και υβριδικές λύσεις A12/10/8/6/4, καθώς και Athlon X4 για FM2+/AM4
• Η Intel διαθέτει επεξεργαστές της σειράς SkyLake και Kaby Lake για τις πλατφόρμες LGA1151 και LGA2066 και τον παλιό BroadWell-E για LGA2011-v3 (υπάρχουν μόνο λίγα μοντέλα).

Πρέπει επίσης να λάβετε υπόψη ότι μια ισχυρή κάρτα βίντεο και επεξεργαστής πρέπει να ταιριάζουν. Δεν θα δώσω σαφείς απαντήσεις σε ερωτήσεις όπως "τι είδους επεξεργαστής χρειάζεται για αυτήν την κάρτα βίντεο". Πρέπει να μελετήσετε μόνοι σας αυτό το ζήτημα διαβάζοντας σχετικές κριτικές, δοκιμές, συγκρίσεις και φόρουμ. Αλλά θα σας δώσω μερικές συστάσεις.

Πρώτον, χρειάζεστε τουλάχιστον έναν επεξεργαστή 4 πυρήνων. Ακόμη περισσότεροι πυρήνες δεν θα προσθέσουν πολλά fps στα παιχνίδια. Ταυτόχρονα, αποδεικνύεται ότι οι 4πύρηνες επεξεργαστές AMD ταιριάζουν καλύτερα για παιχνίδια από τους επεξεργαστές Intel 2 πυρήνων στην ίδια ή και χαμηλότερη τιμή.

Δεύτερον, μπορείτε να εστιάσετε σε αυτό: το κόστος του επεξεργαστή είναι ίσο με το κόστος της κάρτας βίντεο. Μάλιστα, παρά τα δεκάδες μοντέλα, η σωστή επιλογή δεν είναι δύσκολη.

Μια σημείωση για την AMD

Η πιο γραμμή του προϋπολογισμού ονομάζεται "Sempron". Με κάθε νέα γενιά, η απόδοση βελτιώνεται, αλλά αυτοί εξακολουθούν να είναι οι πιο αδύναμοι επεξεργαστές. Συνιστάται μόνο για εργασία με έγγραφα γραφείου, σερφάρισμα στο Διαδίκτυο, παρακολούθηση βίντεο και μουσικής.

Η εταιρεία διαθέτει τη σειρά FX - αυτά είναι παλαιωμένα κορυφαία τσιπ για την πλατφόρμα AM3+. Όλοι έχουν έναν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή, δηλ. είναι εύκολο να υπερχρονιστούν (αν χρειάζεται). Υπάρχουν μοντέλα 4, 6 και 8 πυρήνων. Υποστηρίζει τεχνολογία αυτόματου υπερχρονισμού - Turbo Core. Λειτουργεί μόνο η μνήμη DDR3. Είναι καλύτερα όταν η πλατφόρμα λειτουργεί με DDR4.

Υπάρχουν επίσης προϊόντα μεσαίας κατηγορίας - Athlon X4 και μια σειρά υβριδικών επεξεργαστών (με ενσωματωμένα γραφικά) A4/A6/A8/A10/A12. Αυτό είναι για πλατφόρμες FM2/FM2+/AM4. Η σειρά A χωρίζεται σε 2 και 4 πυρήνες. Η ισχύς των ενσωματωμένων γραφικών είναι μεγαλύτερη στα παλαιότερα μοντέλα. Εάν το όνομα έχει το γράμμα "K" στο τέλος, τότε αυτό το μοντέλο συνοδεύεται από έναν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή, δηλ. ευκολότερο overclock. Υποστήριξη Turbo Core. Είναι λογικό να πάρετε κάτι από τη σειρά A μόνο εάν δεν υπάρχει ξεχωριστή κάρτα βίντεο.

Για την υποδοχή AM4, οι νεότεροι επεξεργαστές είναι οι σειρές Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Τοποθετούνται ως ανταγωνιστές των Intel Core i3, i5, i7. Υπάρχουν κάποια χωρίς ενσωματωμένα γραφικά και μαζί με αυτό, τότε το όνομα του μοντέλου θα έχει το γράμμα G, για παράδειγμα AMD Ryzen A5 2400G. Η κορυφαία σειρά με επεξεργαστές 8-16 πυρήνων είναι η AMD Ryzen Threadripper με ένα τεράστιο σύστημα ψύξης.

Μια σημείωση για την Intel

Η πλατφόρμα LGA1151 περιλαμβάνει μια πλήρη γκάμα μοντέλων, με αύξουσα σειρά απόδοσης: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Υπάρχουν οικονομικοί επεξεργαστές με τα γράμματα “T” ή “S” στα ονόματά τους. Είναι πιο αργά και δεν βλέπω το νόημα να τα τοποθετώ σε οικιακούς υπολογιστές, εκτός και αν υπάρχει ειδική ανάγκη, για παράδειγμα για ένα κέντρο αποθήκευσης αρχείων στο σπίτι/κέντρο πολυμέσων. Υποστηρίζει μνήμη DDR4, ενσωματωμένο βίντεο παντού.

Οι πιο φιλικοί προς τον προϋπολογισμό επεξεργαστές διπλού πυρήνα με ενσωματωμένα γραφικά είναι ο Celeron, ένα ανάλογο του Sempron της AMD, και ο πιο ισχυρός Pentium. Για οικιακές ανάγκες είναι προτιμότερο να εγκαταστήσετε τουλάχιστον ένα Pentium.

Κορυφαίο LGA2066 για Skylake και Kabylake με επεξεργαστές i5/i7 και κορυφαίους επεξεργαστές της σειράς i9. Λειτουργούν με μνήμη DDR4, έχουν 4-18 πυρήνες επί του σκάφους και δεν έχουν ενσωματωμένα γραφικά. Ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής.

Για πληροφορίες:

• Οι επεξεργαστές Core i5 και i7 υποστηρίζουν την τεχνολογία αυτόματου υπερχρονισμού Turbo Boost
• Οι επεξεργαστές στην υποδοχή Kaby Lake δεν είναι πάντα ταχύτεροι από τους προκατόχους τους στο Sky Lake. Η διαφορά στην αρχιτεκτονική μπορεί να αντισταθμιστεί από διαφορετικές συχνότητες ρολογιού. Κατά κανόνα, ο πιο γρήγορος επεξεργαστής κοστίζει λίγο παραπάνω, ακόμα κι αν είναι Sky Lake. Αλλά ο Skylake επιταχύνει καλά.
• Οι επεξεργαστές με ενσωματωμένα γραφικά Iris Pro είναι κατάλληλοι για αθόρυβες εκδόσεις παιχνιδιών, αλλά είναι αρκετά ακριβοί
• οι επεξεργαστές που βασίζονται στην πλατφόρμα LGA1151 είναι κατάλληλοι για συστήματα παιχνιδιών, αλλά δεν θα έχει νόημα να εγκαταστήσετε περισσότερες από δύο κάρτες βίντεο, επειδή Υποστηρίζονται έως και 16 λωρίδες PCI Express. Για πλήρη διαχωρισμό χρειάζεστε μια υποδοχή LGA2011-v3 ή LGA2066 και τις αντίστοιχες πέτρες.
• Η σειρά Xeon έχει σχεδιαστεί για διακομιστές.

Ποια είναι καλύτερη η AMD ή η Intel;

Αυτή είναι μια αιώνια συζήτηση, στην οποία είναι αφιερωμένες χιλιάδες σελίδες φόρουμ στο Διαδίκτυο και δεν υπάρχει σαφής απάντηση σε αυτήν. Και οι δύο εταιρείες διαδέχονται η μία την άλλη, αλλά για μένα έκανα μια επιλογή που είναι καλύτερη. Με λίγα λόγια, η AMD παράγει βέλτιστες λύσεις προϋπολογισμού, ενώ η Intel παράγει πιο προηγμένα τεχνολογικά και ακριβά προϊόντα. Η AMD κυβερνά στον τομέα χαμηλού κόστους, αλλά αυτή η εταιρεία απλά δεν έχει ανάλογους με τους ταχύτερους επεξεργαστές Intel.

Οι επεξεργαστές δεν καταστρέφονται, όπως οι οθόνες ή, για παράδειγμα, έτσι η αξιοπιστία δεν αποτελεί πρόβλημα εδώ. Δηλαδή, εάν δεν κάνετε overclock την "πέτρα" και χρησιμοποιήσετε έναν ανεμιστήρα όχι χειρότερο από έναν κουτί (πλήρης), τότε οποιοσδήποτε επεξεργαστής θα διαρκέσει για πολλά, πολλά χρόνια. Δεν υπάρχουν κακά μοντέλα, αλλά υπάρχει επιθυμία αγοράς ανάλογα με την τιμή, τα χαρακτηριστικά και άλλους παράγοντες, όπως η διαθεσιμότητα μιας συγκεκριμένης μητρικής πλακέτας.

Παρέχω για αναφορά σας έναν συνοπτικό πίνακα της κατά προσέγγιση απόδοσης gaming των επεξεργαστών Intel και AMD σε μια ισχυρή κάρτα γραφικών GeForce GTX1080, όσο υψηλότερη -> τόσο το καλύτερο:

Σύγκριση επεξεργαστών σε εργασίες. κοντά στο καθημερινό, κανονικό φορτίο:

Αρχειοθέτηση σε 7-zip (λιγότερος χρόνος - καλύτερα αποτελέσματα):

Για να συγκρίνετε ανεξάρτητα διαφορετικούς επεξεργαστές, προτείνω τη χρήση πινάκων. Ας περάσουμε, λοιπόν, από την πολυλογία σε συγκεκριμένες συστάσεις.

Επεξεργαστές που κοστίζουν έως και $40

Φυσικά, δεν πρέπει να περιμένετε υψηλή απόδοση για αυτά τα χρήματα. Συνήθως ένας τέτοιος επεξεργαστής αγοράζεται σε δύο περιπτώσεις:

1. Για έναν υπολογιστή γραφείου που δεν απαιτεί υψηλή απόδοση
2. Για τον λεγόμενο "οικιακό διακομιστή" - ένας υπολογιστής του οποίου ο κύριος σκοπός είναι η αποθήκευση και αναπαραγωγή αρχείων βίντεο και ήχου.

Αυτοί οι υπολογιστές θα τρέχουν ταινίες υψηλής ευκρίνειας και απλά παιχνίδια χωρίς κανένα πρόβλημα, αλλά μην περιμένετε τίποτα περισσότερο. Οι επεξεργαστές AMD A4, A6 είναι κατάλληλοι για λειτουργία σε ονομαστική λειτουργία (όσο υψηλότερο είναι το μοντέλο, τόσο πιο ακριβό και πιο γρήγορο). Τα πιο φθηνά μοντέλα της σειράς A4 ΔΕΝ προτείνονται, πρόκειται για αργούς επεξεργαστές με υποτονικά γραφικά, χειρότερα από αυτά της Intel.

Μια εξαιρετική επιλογή θα ήταν ο επεξεργαστής Intel Celeron G3900-3930 (υποδοχή LGA1151) με υποστήριξη για μνήμη DDR4 και πιο ισχυρό ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών. Αυτοί οι επεξεργαστές υπερχρονίζονται καλά.

Εάν έχετε μια εξωτερική κάρτα γραφικών, τότε μπορείτε να εξοικονομήσετε λίγο περισσότερο και να πάρετε μια AMD Athlon A4 X2, αλλά είναι καλύτερο να στοχεύσετε σε 4 πυρήνες ενός Athlon II X4 ή, επειδή Αυτός ο επεξεργαστής δεν έχει ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών. Ξεχωριστά, αξίζει να αναφέρουμε ότι ΔΕΝ πρέπει να δώσετε σημασία στα τετραπύρηνα AMD Sempron και Athlon Kabini X4 για την υποδοχή AM1. Πρόκειται για αργούς επεξεργαστές, ανεπιτυχή προϊόντα της εταιρείας.

Έως 80$

Υπάρχουν κάπως περισσότερες δυνατότητες εδώ, αφού για αυτό το ποσό μπορείτε να αγοράσετε έναν καλό τετραπύρηνο επεξεργαστή. Αυτό περιλαμβάνει επίσης αρχική μητρική πλακέτα + ενσωματωμένα κιτ επεξεργαστή. Σκοπός τους είναι να εξασφαλίσουν σταθερή λειτουργία σταθερών υπολογιστών χαμηλής και μέσης ισχύος. Συνήθως αρκούν για άνετη εργασία στο Διαδίκτυο, αλλά ένα τέτοιο κιτ δεν είναι κατάλληλο για σοβαρό φόρτο εργασίας.

Για να λειτουργήσετε σε ονομαστική λειτουργία, είναι καλύτερο να επιλέξετε έναν επεξεργαστή AMD Athlon X4 για την πλατφόρμα AMD AM4. Εάν χρειάζεστε ενσωματωμένα γραφικά, τότε πάρτε όποιο θέλετε στην τιμή από τη σειρά AMD A8 ή τον μικροεπεξεργαστή Intel Pentium Dual-Core G4600 για την πλατφόρμα Intel LGA1151.

Οι επεξεργαστές της σειράς AMD FX ή Athlon X4 xxxK παρουσιάζουν καλές επιδόσεις όταν εργάζονται σε λειτουργία overclocking, π.χ. με το γράμμα «Κ». Αυτά τα μοντέλα διαθέτουν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή, που σημαίνει ότι μπορούν εύκολα να υπερχρονιστούν. Αλλά όταν το αγοράζετε, πρέπει να λάβετε υπόψη ότι δεν είναι κάθε μητρική πλακέτα κατάλληλη για overclocking. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί με κάρτα βίντεο επιπέδου NVidia GTX1050Ti.

Περίπου 120$

Μπορείτε να επιλέξετε την τετραπύρηνη APU της AMD από τη σειρά Ryzen 3 στην πλατφόρμα AMD AM4, η οποία είναι κατάλληλη για τη δημιουργία κέντρου πολυμέσων και ακόμη και για gaming σε μεσαίες ρυθμίσεις. Αυτές οι "πέτρες" έχουν ενσωματωμένη μια πολύ καλή κάρτα γραφικών της σειράς Radeon Vega R8. Αν κοιτάξετε την Intel στην κατηγορία τιμής έως και $120, τότε δεν υπάρχει τίποτα ενδιαφέρον, εκτός ίσως από το Pentium G5600.

Για να εργαστείτε σε λειτουργία overclocking, και όχι μόνο, επιλέξτε τον επεξεργαστή Intel i3-7100. Δεν είναι η καλύτερη επιλογή για παιχνίδια, γιατί... υπάρχουν μόνο 2, αλλά πολύ γρήγοροι πυρήνες. Αλλά ο επεξεργαστής AMD FX-8350 με τους 8 πυρήνες του θα σας φανεί χρήσιμος. Και η συχνότητα ρολογιού μπορεί να αυξηθεί από τα τυπικά 4 στα 4,5 GHz.

Έως 200 $

Την καλύτερη απόδοση σε αυτή την κατηγορία παρέχουν οι επεξεργαστές της Intel στην πλατφόρμα LGA1151, αν και η AMD εξακολουθεί να προσπαθεί να διατηρήσει τη θέση της. Η καλύτερη επιλογή θα ήταν το Intel i5-7400. Παρά τους 4 πυρήνες του, υποστηρίζει multi-threading έως 8. Θα δείξει καλή απόδοση στα παιχνίδια και ιδανικό σε οικιακές εφαρμογές. Το AMD Ryzen 5 με μια εξαιρετική κάρτα γραφικών Vega 11 τραβάει την προσοχή.

Σε ελαφρώς χαμηλότερη τιμή, η AMD μπορεί να είναι πιο αποτελεσματική σε λειτουργίες πολλαπλών νημάτων. Με άλλα λόγια, μπορείτε να πάρετε τη σειρά Ryzen 5 για παιχνίδια και να εξοικονομήσετε χρήματα. Για άλλες εργασίες όπου δεν απαιτείται multithreading, είναι καλύτερο να ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά στην Intel.

Έως 280 $

Για ονομαστική εργασία, ο Intel Core i5-8600 ταιριάζει καλύτερα. Εάν πρέπει να εξοικονομήσετε λίγα χρήματα, τότε το i5-8500 είναι κατάλληλο. Μεταξύ της AMD, μπορείτε να πάρετε το Ryzen 5 2600X χωρίς δισταγμό. Αυτός είναι ένας εξαιρετικός ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ επεξεργαστής από την AMD που έχει νόημα να αγοράσετε (και να κάνετε overclock;).

Για overclocking, η καλύτερη επιλογή θα ήταν ο επεξεργαστής Intel Core i5-8600k για το LGA 1151, ο οποίος σε αυτή την περίπτωση δεν έχει ανταγωνιστές. Ο πολλαπλασιαστής υψηλής συχνότητας και ο ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής καθιστούν αυτήν την «πέτρα» ιδανική για gamers και overclockers. Από τους επεξεργαστές που χρησιμοποιούνται για overclocking, αυτός είναι που δείχνει μέχρι στιγμής την καλύτερη σχέση τιμής/απόδοσης/κατανάλωσης ισχύος.

Ο Core i5-5675C της γενιάς Broadwell φέρει την πιο ισχυρή ενσωματωμένη κάρτα γραφικών Iris Pro 6200 (πυρήνας GT3e) και ταυτόχρονα δεν ζεσταίνεται πολύ, γιατί κατασκευασμένο με τεχνολογία διαδικασίας 14nm. Κατάλληλο για συμπαγή και χωρίς συμβιβασμούς συστήματα παιχνιδιών.

Επεξεργαστές που ξεκινούν από $400

Αν μιλάμε για το καλύτερο μοντέλο σε αυτό το εύρος τιμών, αξίζει να επισημάνουμε τον Intel Core i7-8700K για την πλατφόρμα Intel LGA 1151, αυτό το ποσοστό είναι το καλύτερο τόσο για χρήση σε ονομαστική λειτουργία όσο και για overclocking και είναι επίσης εξαιρετικό παιχνίδια σε υψηλές ρυθμίσεις αντίστοιχη κάρτα γραφικών. Ο αντίποδός του είναι τα προϊόντα AMD Ryzen 7.

Εάν έχετε την οικονομική δυνατότητα να ξοδέψετε περισσότερα χρήματα σε μια «πέτρα», η επιλογή εδώ είναι ξεκάθαρη - ο επεξεργαστής Intel Core i7-7820X για την υποδοχή LGA 2066 Στη σωστή τιμή, θα έχετε γρήγορους 8 πυρήνες, αλλά χωρίς ενσωματωμένα γραφικά. Ναι, νομίζω ότι ποιος παίρνει ένα τέτοιο hustler και σκέφτεται να δουλέψει σε μια ενσωματωμένη κάρτα :) Η AMD έχει έναν άξιο ανταγωνιστή - αυτό είναι το τέρας Ryzen Threadripper 1920X με 12 πυρήνες.

Αλλά η ναυαρχίδα Intel Core i9-7980XE με 18 πυρήνες αξίζει να αγοραστεί μόνο για μεγαλύτερη αξιοπιστία, καθώς, παρά τη σημαντική διαφορά στην τιμή (η ναυαρχίδα κοστίζει τρεις φορές περισσότερο), στις εργασίες επιτραπέζιου υπολογιστή ο επεξεργαστής δεν είναι πολύ μπροστά από την άποψη της απόδοσης . Αυτό το ζώο είναι ο μοναδικός ηγέτης σε αυτήν την κατηγορία τιμών, τόσο για ονομαστική χρήση όσο και για overclocking.

Αξίζει να αλλάξω τον επεξεργαστή;

Σε αντίθεση με τα smartphone και τα tablet, η πρόοδος στη βιομηχανία επιτραπέζιων υπολογιστών και φορητών υπολογιστών δεν ήταν τόσο αισθητή. Κατά κανόνα, ο επεξεργαστής δεν αλλάζει για αρκετά χρόνια και λειτουργεί καλά. Ως εκ τούτου, είναι προτιμότερο να πάρει την επιλογή του υπεύθυνα, κατά προτίμηση με ένα μικρό περιθώριο.

Έτσι, οι επεξεργαστές πριν από 2 ή και 3 χρόνια δεν είναι ιδιαίτερα κατώτεροι από τους σύγχρονους αδερφούς τους. Η αύξηση της απόδοσης, αν πάρουμε παρόμοιες τιμές, είναι κατά μέσο όρο 20%, κάτι που είναι σχεδόν απαρατήρητο στην πραγματική ζωή.

Τέλος, θέλω να δώσω μερικές ακόμη συμβουλές:

• Μην κυνηγάς τα κορυφαία μοντέλα με σούπερ δύναμη. Εάν δεν παίζετε παιχνίδια ή δεν εργάζεστε σε πολύ απαιτητικές εφαρμογές, τότε ένας ισχυρός επεξεργαστής θα καταναλώσει μόνο υπερβολική ηλεκτρική ενέργεια και θα γίνει γρήγορα φθηνότερος με την πάροδο του χρόνου.
• Τα νέα προϊόντα δεν είναι πολύ πιο γρήγορα από τους προκατόχους τους, κατά 10-20%, και αυτό είναι σχεδόν αισθητό στην καθημερινή εργασία, αλλά είναι πιο ακριβά και μερικές φορές απαιτούν αντικατάσταση της μητρικής πλακέτας για εγκατάσταση.
• Όταν επιλέγετε έναν ισχυρό επεξεργαστή, σκεφτείτε ότι το τροφοδοτικό σας έχει αρκετή ισχύ με βάση την κατανάλωση ενέργειας της «πέτρας» και ολόκληρης της μονάδας συστήματος συνολικά!

Ο κεντρικός επεξεργαστής είναι η καρδιά του υπολογιστή και η ταχύτητα των υπολογιστικών λειτουργιών εξαρτάται από αυτόν. Αλλά η ταχύτητα της εργασίας δεν εξαρτάται μόνο από αυτό. Εάν άλλα εξαρτήματα είναι αργά, όπως ένας σκληρός δίσκος, ο υπολογιστής σας θα επιβραδύνει ακόμη και με το πιο όμορφο θηρίο!

Φαίνεται ότι σας είπα όλα όσα ήθελα, τώρα αν κάτι δεν είναι ξεκάθαρο, ρώτα στα σχόλια! Μόνο ένα αίτημα - μην γράψετε, όπως "ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος Intel i5-xxxx ή amd fx-xx" και παρόμοιες ερωτήσεις. Όλοι οι επεξεργαστές έχουν δοκιμαστεί εδώ και καιρό και έχουν συγκριθεί μεταξύ τους. Υπάρχουν επίσης αξιολογήσεις που περιλαμβάνουν εκατοντάδες μοντέλα.

(106 ψήφοι, μέσος όρος: 4,6 από 5)

Επεξεργασία: 10-07-2019

• Σχόλια (226)

• Σε επαφή με

Επισκευαστής Μινσκ


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  • Απάντηση

    Απάντηση

BRedScorpius


Απάντηση

aleksandrzdor


Απάντηση

• Έλενα Μαλίσεβα
  

  Απάντηση

  • Alexey Vinogradov
    

    Απάντηση

Ντμίτρι


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Λεονίντ


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Λεονίντ


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Σεργκέι


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  • Σεργκέι
    

    Απάντηση

    • Alexey Vinogradov
      

      Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Ο Στάνισλαβ


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Βλάντισλαβ


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Αλέξανδρος


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Αλέξανδρος


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Igor Novozhilov


Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  • Απάντηση

    • Alexey Vinogradov
      

      Απάντηση

Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Αλέξανδρος Σ.


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

  • Απάντηση

Alexey Vinogradov


Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Απάντηση

Αλέξανδρος Σ.


Απάντηση

Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Αλέξανδρος Σ.


Απάντηση

Απάντηση

Βιάτσεσλαβ


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Ντμίτρι


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Κωνσταντίνου


Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Βιτάλι


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

  Γρηγόριος
  

  Απάντηση

Ντμίτρι


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

  • Απάντηση

Αλέξανδρος Σ.


Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Λεονίντ


Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

  • Λεονίντ
    

    Απάντηση

Απάντηση

Βλαδίμηρος


Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Απάντηση

Seryoga


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

  • Απάντηση

Λεονίντ


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Ναταλία


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  • Alexey Vinogradov
    

    Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Αλέξανδρος Σ.


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

Αλέξανδρος Σ.


Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

Αλέξανδρος Σ.


Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

Αλέξανδρος Σ.


Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

Αλέξανδρος


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

  • Αλέξανδρος
    

    Απάντηση

    • Αλέξανδρος Σ.
      

      Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Μαξίμ


Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Απάντηση

  • Αντρέι
    

    Απάντηση

    Αλέξανδρος Σ.
    

    Απάντηση

Alexey Vinogradov


Απάντηση

Ντμίτρι


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

  Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Μαξίμ


Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Αλέξανδρος


Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

  • Αλέξανδρος
    

    Απάντηση

Αλέξανδρος Σ.


Απάντηση

• Απάντηση

Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Ντμίτρι


Απάντηση

Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Αλέξανδρος Σ.


Απάντηση

Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  • Απάντηση

    • Alexey Vinogradov
      

      Απάντηση

    • Αλέξανδρος Σ.
      

      Απάντηση

ο μικρός ducalis


Απάντηση

Αρχάριος


Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

  • Αρχάριος
    

    Απάντηση

Απάντηση

• Αρχάριος
  

  Απάντηση

  • Απάντηση

    • Αρχάριος
      

      Απάντηση

Κωνσταντίνου


Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Απάντηση

• Απάντηση

  • Αλέξανδρος Σ.
    

    Απάντηση

    • Απάντηση

      • Αλέξανδρος Σ.
        

    Απάντηση

Ο Ισκαντάρ


Απάντηση

Απάντηση

Απάντηση

Βλαδίμηρος


Απάντηση

• Αλέξανδρος Σ.
  

  Απάντηση

Απάντηση

Αντρέι


Απάντηση

Απάντηση

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

Σεργκέι


Απάντηση

Λεονίντ


Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  

  Απάντηση

  • Λεονίντ
    

    Απάντηση

    • Alexey Vinogradov
      

      Απάντηση

Νικητής
17 Σεπτεμβρίου 2018

Απάντηση

• Νικητής
  17 Σεπτεμβρίου 2018

  Απάντηση

  • Αλέξανδρος Σ.
    13 Νοεμβρίου 2018

    Απάντηση

Η Τατιάνα
04 Ιανουαρίου 2019

Απάντηση

Νικητής
19 Απριλίου 2019

Απάντηση

• Alexey Vinogradov
  19 Απριλίου 2019

  Απάντηση

ΕΝΑ
12 Ιουλίου 2019

Επεξεργαστές στα παιχνίδια πρόσωπο με πρόσωπο.

Όσον αφορά την επιλογή ενός επεξεργαστή για παιχνίδια υπολογιστή, υπάρχουν μόνο δύο υποψήφιοι: η Intel και η AMD.

Στο πλαίσιο της εβδομάδας παιχνιδιού, αποφασίσαμε να βάλουμε δύο τιτάνες του κόσμου της CPU ο ένας εναντίον του άλλου χωρίς στολίδια. Στην κόκκινη γωνία, έχουμε την AMD, έναν τυχερό διεκδικητή του θρόνου που βρίσκεται στο περιθώριο για μεγάλο χρονικό διάστημα και τώρα έχει έρθει να διακυβεύσει τη διεκδίκησή της με τους επεξεργαστές Ryzen.

Στην μπλε γωνία βρίσκεται η Intel, ο κυρίαρχος παγκόσμιος πρωταθλητής – αλλά για πόσο; Η μάχη των επεξεργαστών θα γίνει πιο έντονη με την κυκλοφορία του Ryzen από την AMD.

Οι ανταγωνιστικές τιμές και οι επιδόσεις θα μπορούσαν να σημαίνουν ότι η κάποτε απόρθητη Intel θα μπορούσε να βρεθεί σε πρόβλημα στα σημεία αναφοράς gaming. Ποια εταιρεία επεξεργαστή να επιλέξετε για τον υπολογιστή παιχνιδιών σας; Υπάρχει μόνο ένας τρόπος να το μάθετε, σε έναν δίκαιο αγώνα!

Και οι δύο υπολογιστές που χρησιμοποιήθηκαν στις δοκιμές κατασκευάστηκαν από τη βρετανική εταιρεία Fierce PC και διαθέτουν μερικές από τις πιο πρόσφατες τεχνολογίες.

το κόκκινογωνία!

—
Imperial Clash - Έκδοση AMD

• ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ: AMD Ryzen 7 1700 3,8 GHz (8 πυρήνων, 16 MB cache);
• GPU: 8 GB;
• Σκληράδίσκος: Seagate 1TB Hybrid SSHD;
• Σύστημαψύξη
• ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΟ ΤΕΤΡΑΓΩΝΟθρέψη
• Επιχειρήσεωνμνήμη
• SSD
• Πλαίσιο

Μπλεγωνία!

—
Imperial Clash - Έκδοση Intel

• ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ: Intel Core i7-7700K 4,6 GHz (4 πυρήνων, 8 MB cache);
• GPU: ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8 GB;
• Σκληράδίσκος: Seagate 1TB Hybrid SSHD;
• Σύστημαψύξη: Thermaltake Water 3.0 RGB Ανεμιστήρες 240mm Νερό;
• ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΟ ΤΕΤΡΑΓΩΝΟθρέψη: Ανεμιστήρας Thermaltake Smart Pro 650W Fully ModularRGB.
• Επιχειρήσεωνμνήμη: Corsair Vengeance LPX 2400 MHz 16 GB DDR4;
• SSD: Samsung SM961 256GB Super Fast M.2;
• Πλαίσιο: Θήκη Mid Tower 27 με θέα στο Thermaltake;

Γύρος 1:GTAV – Ρυθμίσεις Ultra Graphics



Ο πρώτος γύρος των αντιπάλων μας θα πραγματοποιηθεί στον ανοιχτό κόσμο του GTA V. Μπορεί να έχετε ακούσει για αυτό το παιχνίδι - έχει πουλήσει 75 εκατομμύρια αντίτυπα από την τελευταία καταμέτρηση - με τον τέλειο συνδυασμό βίας, ιστορίας και ιστορίας, που προφανώς γοητεύει τους παίκτες γύρω ο κόσμος. Και φυσικά, ο καλύτερος τρόπος για να παίξετε το GTA V είναι σε έναν υπολογιστή παιχνιδιών.

Με έναν τεράστιο ανοιχτό κόσμο γεμάτο με άλλους παίκτες, άγρια ​​ζωή και κλεμμένα αυτοκίνητα με εξαιρετική οδήγηση, το GTA V θα κάνει κάθε υπολογιστή να ιδρώσει.

Για αυτόν τον γύρο, χρησιμοποιήσαμε το ενσωματωμένο σημείο αναφοράς του GTA V για να δούμε πόσο καλά και τα δύο συστήματα θα έτρεχαν το παιχνίδι στα 1080p.

Πρώτα, εκτελέσαμε τη δοκιμή και στους δύο υπολογιστές με όλες τις ρυθμίσεις γραφικών σε Χαμηλή. Όπως υποψιαζόμασταν, τα συστήματα παιχνιδιών Intel και AMD δεν παρατήρησαν το φορτίο, με την AMD να έχει κατά μέσο όρο 154,35 καρέ ανά δευτερόλεπτο (FPS).

Το σύστημα Intel δεν μπόρεσε να φτάσει στα ίδια ύψη, με μέσο ρυθμό καρέ 148,59. Ωστόσο, και τα δύο συστήματα επέδειξαν εντυπωσιακές ταχύτητες που οι χρήστες κονσόλας μπορούν μόνο να ονειρεύονται.

Κανείς όμως δεν θέλει να παίζει παιχνίδια με τις χαμηλότερες ρυθμίσεις γραφικών! Έτσι, ρυθμίσαμε τις ρυθμίσεις γραφικών στο μέγιστο για να δοκιμάσουμε διεξοδικά τα συστήματα gaming.

Η μεγιστοποίηση των ρυθμίσεων σημαίνει βελτιωμένες υφές, λεπτομερείς σκιές και αυξημένη πυκνότητα πληθυσμού και επισκεψιμότητα στον ανοιχτό κόσμο.

Παρά τον επιπλέον φόρτο, και οι δύο υπολογιστές απέδωσαν εντυπωσιακά, με τον επεξεργαστή AMD να καταφέρνει να προσφέρει 66,61 FPS στο πακέτο του συστήματός μας, ενώ το μηχάνημα Intel διαχειριζόταν 70,23 fps. Αυτά τα νούμερα είναι υπερδιπλάσιες από τις μέσες συχνότητες του Xbox One και του PS4.

Νικητής στον 1ο γύρο:Intel

Η AMD και η Intel έδειξαν εξαιρετική απόδοση στον πρώτο γύρο, αλλά η Intel απέσπασε τη νίκη χάρη σε μερικά επιπλέον καρέ κατά τη διάρκεια της δοκιμής Ultra. Ωστόσο, το μηχάνημα της AMD ήταν ζεστό για την Intel, με τους δύο επεξεργαστές να δείχνουν ότι μπορούσαν να προσφέρουν μια εκπληκτική εμπειρία παιχνιδιού GTA V.

Γύρος 2:οDivision – Ultra Graphics Settings



Το The Division είναι ένα άλλο δημοφιλές παιχνίδι για υπολογιστή που μπορεί να προκαλέσει ακόμη και έμπειρα συστήματα παιχνιδιών, συνδυάζοντας έναν μεγάλο ανοιχτό κόσμο και εντυπωσιακά γραφικά.

Για άλλη μια φορά, δοκιμάσαμε το παιχνίδι χρησιμοποιώντας την ενσωματωμένη δοκιμή αναφοράς που συνοδεύει το παιχνίδι στις ρυθμίσεις γραφικών Low και Ultra για να δούμε πόσο καλά αποδίδουν τα δύο συστήματα gaming.

Στις χαμηλότερες ρυθμίσεις γραφικών, ο επεξεργαστής AMD Ryzen μάσησε τη δοκιμή, αποδίδοντας 189,9 καρέ ανά δευτερόλεπτο (μέσος όρος). Για να μην ξεχνάμε, ο υπολογιστής με τεχνολογία Intel διαχειριζόταν 229,6 καρέ ανά δευτερόλεπτο στις χαμηλότερες ρυθμίσεις γραφικών.

Τι γίνεται όμως με τα πιο προσιτά γραφικά; Ο υπολογιστής με επεξεργαστή AMD δεν λύγισε, επιδεικνύοντας εντυπωσιακά υψηλό FPS: 97,7.

Αυτή είναι τεράστια απόδοση, δεδομένου ότι όλα τα κουδούνια και οι σφυρίχτρες των γραφικών έχουν μετατραπεί σε "Ultra". Το ακόμα πιο εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι η κονσόλα PS4 διαχειρίζεται περίπου 30 καρέ ανά δευτερόλεπτο στα 1080p, ενώ το Xbox One δεν μπορεί να πετύχει σταθερά 30 FPS στα 1080p!

Λοιπόν, θα κερδίσει η AMD την Intel σε αυτόν τον γύρο; Δυστυχώς, ο γίγαντας σημείωσε και πάλι 104,1 FPS!

Νικητής στον 2ο γύρο:Intel

Και στις δύο δοκιμές, η Intel έρχεται στην κορυφή, με ένα σαφές πλεονέκτημα στο ρυθμό καρέ. Ωστόσο, η AMD δεν πρέπει να εγκαταλείψει - η απόδοσή της εξακολουθεί να είναι πολύ ισχυρή - οι τρέχουσες κονσόλες κινούνται αμήχανα στη γωνία.

Γύρος 3: 3DMarkχρόνοςΚατάσκοπος



Τώρα που καλύψαμε τα παιχνίδια, ήρθε η ώρα να δοκιμάσουμε τους υπολογιστές παιχνιδιών AMD και Intel μέσω μιας σειράς δοκιμών αναφοράς που θα μας βοηθήσουν να καταλάβουμε πραγματικά ποιος επεξεργαστής είναι ο καλύτερος για gaming.

Θα ξεκινήσουμε με το τεστ 3DMark Tyme Spy. Αυτή είναι η πιο πρόσφατη δοκιμή 3DMark, η οποία μπορεί να ασκήσει πίεση σε σύγχρονες μηχανές παιχνιδιών που εκτελούν DirectX 12.

Το 3DMark το κάνει αυτό δείχνοντας μια σειρά από σκηνές με έναν χαρακτήρα κινουμένων σχεδίων να περπατά σε ένα μουσείο (που περιέχει εκθέματα από προηγούμενες δοκιμές του 3DMark και αποκαλύπτει μερικά συναρπαστικά πασχαλινά αυγά). Υπάρχει επίσης μια απίστευτα λεπτομερής σκηνή με τεράστιους κρυστάλλους να κινούνται γρήγορα κατά μήκος της. Είναι όλα σχεδιασμένα για να γονατίζουν ακόμα και τους πιο ισχυρούς υπολογιστές.

Αν και η δοκιμή έχει σχεδιαστεί κυρίως για κάρτες γραφικών, είναι επίσης μια καλή αναπαράσταση της απόδοσης του επεξεργαστή που υποστηρίζει την κάρτα γραφικών υπό φορτίο.

Όπως και με άλλες δοκιμές 3DMark, τα αποτελέσματα έρχονται σε μια σειρά αριθμών, με όσο υψηλότερη βαθμολογία τόσο καλύτερη είναι η απόδοση. Ο υπολογιστής που τροφοδοτείται από την AMD ήταν πρώτος, με 7312, μια αξιοπρεπή βαθμολογία λαμβάνοντας υπόψη πόσο έντονη είναι η δοκιμή.

Στη συνέχεια, η Intel μπήκε στη μάχη, δημοσιεύοντας ένα αξιοσέβαστο 7135 - αλλά όχι αρκετό για να βελτιώσει τη βαθμολογία της AMD.

Νικητής στον 3ο γύρο:AMD

Και πάλι, οι βαθμολογίες είναι πολύ κοντά, αλλά η AMD ξεπερνά την Intel. Αυτό υποδηλώνει ότι το τσιπ AMD είναι ελαφρώς καλύτερο στο να βοηθά την κάρτα γραφικών να αντιμετωπίσει ορισμένες από τις προηγμένες εργασίες Το Time Spy είναι ένας δείκτης της ποιότητας του ασύγχρονου υπολογισμού.

Γύρος 4 – 3DMarkΦωτιάΑπεργία



Το Fire Strike είναι ένα άλλο τεστ υψηλής έντασης γραφικών που σχεδιάστηκε για να δώσει έμφαση στους πιο πρόσφατους υπολογιστές παιχνιδιών προηγμένης τεχνολογίας και προσφέρει επίσης εύχρηστα γραφήματα σε πραγματικό χρόνο που μπορούν να δείξουν τι είναι ικανά τα συστήματα παιχνιδιών.

Και πάλι, έχει εξαιρετικά λεπτομερή περιβάλλοντα, γρήγορη δράση και πολύπλοκα γραφικά εφέ όπως εκρήξεις και πυρκαγιές.

Χρησιμοποιώντας αυτό το τεστ, ένας υπολογιστής με επεξεργαστή AMD Rizen σημείωσε 15444 βαθμούς. Εν τω μεταξύ, η μηχανή της Intel αναπλήρωσε τις απώλειές της στον προηγούμενο γύρο, σημειώνοντας 18.043 βαθμούς.

Νικητής στον 4ο γύρο:Intel

Το μηχάνημα της Intel παίρνει το προβάδισμα σε αυτή τη δοκιμή, αποδεικνύοντας πόσο τρομερός είναι ο επεξεργαστής Intel στο έντονο gaming - αρκεί να τον συνδυάσετε με μια ισχυρή κάρτα γραφικών, στην περίπτωσή μας την GTX 1080.

Γύρος 5 – 3DMarkΟυρανόςΔύτης



Το τελευταίο σημείο αναφοράς της 3DMark είναι το Sky Diver. Αυτή είναι μια από τις απλούστερες δοκιμές στη σουίτα 3DMark, που στοχεύει περισσότερο σε φορητούς υπολογιστές παιχνιδιών και προσωπικούς υπολογιστές μεσαίας κατηγορίας. Ωστόσο, εξακολουθεί να είναι ένα πολύτιμο εργαλείο για τη μέτρηση των μηχανημάτων μας και για να δείξουμε πώς αυτά τα μηχανήματα μπορούν να χειριστούν το DirectX 11 και πολύπλοκους υπολογισμούς φυσικής.

Η ρεαλιστική φυσική δοκιμής (όπως ο τρόπος με τον οποίο το τοπίο καταρρέει και αντιδρά στη βαρύτητα) είναι ένα βασικό στοιχείο στα νέα παιχνίδια που τα κάνει να αισθάνονται πιο καθηλωτικά και πιο ρεαλιστικά από ποτέ, επομένως η καλή απόδοση στο Sky Diver είναι σίγουρα ένα καλό σημάδι για την παιχνιδομηχανή σας .

Σε αυτήν τη δοκιμή, ο υπολογιστής που λειτουργεί με AMD δημοσίευσε έναν εκπληκτικό αριθμό απόδοσης 36851. Αυτή η υψηλή βαθμολογία σε σύγκριση με άλλες δοκιμές 3DMark δείχνει ότι το Sky Diver είναι το λιγότερο εντατικό τεστ.

Μη θέλοντας να μείνω πίσω, ο υπολογιστής που τροφοδοτείται από την Intel σημείωσε 39.210.

Νικητής στον 5ο γύρο:Intel

Ο επεξεργαστής Intel είναι και πάλι μπροστά από την AMD σε αυτόν τον γύρο. Ωστόσο, οι πολύ υψηλές βαθμολογίες και των δύο μηχανών δείχνουν πόσο ισχυροί είναι και οι δύο επεξεργαστές - ο καθένας θα ήταν μια φανταστική επιλογή για μια μηχανή παιχνιδιών.

Γύρος 6 -Geekbench 4



Η επόμενη δοκιμή για δύο υπολογιστές παιχνιδιών είναι το Geekbench 4. Αυτό είναι ένα σύνολο δοκιμών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη σύγκριση μιας σειράς συσκευών και το χρησιμοποιήσαμε για να ελέγξουμε πόσο καλά λειτουργούσαν οι επεξεργαστές κάθε υπολογιστή σε συνθήκες πίεσης.

Δεδομένου ότι οι επεξεργαστές είναι ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά που διαφοροποιούν δύο υπολογιστές, οποιαδήποτε διαφορά δείχνει την απόδοση των συμμετεχόντων στη σύγκρισή μας. Το τεστ προσομοιώνει μια μεγάλη ποικιλία εργασιών και εφαρμογών, μερικές φορές πολύ σύνθετες, και τις χρησιμοποιεί για να δει πώς αντιδρούν οι επεξεργαστές. Μια υψηλότερη βαθμολογία σημαίνει ότι ο επεξεργαστής είναι πιο κατάλληλος για να εκτελέσει αυτές τις εργασίες.

Μπορεί το AMD Ryzen 7 1700 να νικήσει τον Intel Core i7-7700K; Λοιπόν, η AMD σημείωσε 3589 βαθμούς στη δοκιμή ενός πυρήνα, καθώς και 19054 βαθμούς στη δοκιμή πολλαπλών πυρήνων.

Εν τω μεταξύ, το μηχάνημα της Intel κατάφερε 5.762 βαθμούς στη δοκιμή ενός πυρήνα και 17.314 βαθμούς στη δοκιμή πολλαπλών πυρήνων.

Νικητής 6ου γύρου: Αμφιλεγόμενος

Θα θέλαμε να ονομάσουμε τα αποτελέσματα αυτής της δοκιμής ισοπαλία, καθώς τα μικτά αποτελέσματα δείχνουν τα δυνατά σημεία των επεξεργαστών AMD και των επεξεργαστών Intel. Η βαθμολογία ενός πυρήνα είναι υψηλότερη για την Intel και η βαθμολογία πολλαπλών πυρήνων είναι υψηλότερη για την AMD.

Το γεγονός ότι ο Fierce PC, ο κατασκευαστής των δύο gaming μηχανών που δοκιμάζουμε, έκανε overclock τον Intel Core i7-7700K στα 4,6 GHz, καθώς και τον AMD Ryzen 7 1700 στα 3,8 GHz, εξηγεί την επιτυχία του μονοπύρηνου Intel. δοκιμή επεξεργαστή.

Εν τω μεταξύ, η κυριαρχία της AMD στη δοκιμή πολλαπλών πυρήνων γίνεται σαφής από τους 8 πυρήνες του επεξεργαστή Ryzen 7 της AMD έναντι των τεσσάρων πυρήνων της Intel.

Επομένως, για αποτελέσματα μονού πυρήνα, θα πρέπει να επιλέξετε επεξεργαστή Intel και για φόρτους εργασίας πολλαπλών πυρήνων, θέλετε μια AMD.

Το DirectX 12, μια δημοφιλής διεπαφή προγραμματισμού εφαρμογών (API) που χρησιμοποιούν πολλά παιχνίδια για προηγμένα εφέ γραφικών, κάνει πλέον καλύτερη χρήση των επεξεργαστών πολλαπλών πυρήνων από τις προηγούμενες εκδόσεις του DirectX. Έτσι, ενώ οι επεξεργαστές 8 πυρήνων όπως ο AMD Ryzen 7 1700 εξακολουθούν να είναι λίγο υπερβολικοί για ορισμένα παιχνίδια, εάν φτιάχνετε μια πλατφόρμα gaming έχοντας στο μυαλό σας το μέλλον, θα πρέπει να επιλέξετε έναν επεξεργαστή με την καλύτερη απόδοση πολλαπλών πυρήνων.

Γύρος 7 -Cinebench



Το Cinebench είναι το επόμενο εμπόδιο για τον ανταγωνισμό και είναι ένα άλλο τεστ που βασίζεται στην προσομοίωση εργασιών του πραγματικού κόσμου για να τονίσει τις δυνατότητες του υλικού ενός μηχανήματος, το τεστ δείχνει πόσο ισχυρός (ή όχι) είναι ο υπολογιστής σας.

Στη δοκιμή CPU, χρησιμοποιεί τον επεξεργαστή του υπολογιστή για να αποδώσει μια φωτορεαλιστική τρισδιάστατη σκηνή ενώ εκτελούνται αλγόριθμοι σχεδιασμένοι να φορτώνουν όλους τους διαθέσιμους πυρήνες επεξεργαστή. Σύμφωνα με τη Maxon, την εταιρεία πίσω από το Cinebench, η δοκιμή CPU δημιουργεί 2.000 αντικείμενα (πάνω από 300.000 πολύγωνα) με έντονες και θολές αντανακλάσεις, φωτισμό, σκιές και άλλα πιο πολύπλοκα εφέ.

Στο τέλος της δοκιμής του επεξεργαστή (CPU), δίνεται μια βαθμολογία - και όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός, τόσο πιο γρήγορος είναι ο επεξεργαστής.

Για άλλη μια φορά, δοκιμάσαμε πρώτα το μηχάνημα AMD, το οποίο ολοκλήρωσε τη δοκιμή πολύ καλά με βαθμολογία 1368 βαθμούς. Στη συνέχεια το μηχάνημα της Intel μπήκε στην πίστα και, παρά την ηρωική προσπάθεια, έμεινε πίσω από την AMD με βαθμολογία 892 πόντων.

Νικητής στον 7ο γύρο:AMD

Η AMD αναλαμβάνει για άλλη μια φορά το προβάδισμα στα σημεία αναφοράς CPU, επιδεικνύοντας καθαρή επεξεργαστική ισχύ και οι επιπλέον τέσσερις πυρήνες του AMD Ryzen 7 1700 αποδείχθηκαν πολύ χρήσιμοι.

Μπόνους γύρος: Τιμή

Η σύγκριση μεταξύ των επεξεργαστών Intel και AMD ολοκληρώθηκε, αλλά ας κάνουμε μια ακόμη σύγκριση: την τιμή. Αυτό είναι παραδοσιακά το δυνατό σημείο της AMD, καθώς οι τιμές των επεξεργαστών AMD συχνά είναι χαμηλότερες από τις τιμές της Intel.

Ως εκ τούτου, ο επεξεργαστής AMD Ryzen 7 1700 θα σας κοστίσει κατά μέσο όρο 26.000 ρούβλια (είδαμε τιμές 19.000 και 21.000 ρούβλια). Εν τω μεταξύ, ο νέος Intel Core i7-7700K έχει μέση τιμή αγοράς 24.000 ρούβλια, αλλά οι ελάχιστες τιμές που έχουμε δει είναι 21.000 ρούβλια.

Η τιμολόγηση παραμένει πολύ παρόμοια εάν αγοράσετε έναν προσυναρμολογημένο υπολογιστή. Η διαφορά μεταξύ των μηχανημάτων μας, τα οποία αγοράστηκαν συναρμολογημένα και διαφέρουν μόνο σε επεξεργαστές, ήταν 2.500 ρούβλια.

Νικητής του γύρου μπόνους:AMD

Παρόλο που το αποτέλεσμα είναι πολύ κοντά, η AMD εξακολουθεί να είναι οριακά φθηνότερη από την Intel. Έτσι, εάν είστε παίκτης με γνώμονα τον προϋπολογισμό, θέλετε να επιλέξετε τον επεξεργαστή AMD Ryzen 7 για την τιμή και την απόδοσή του.

Ωστόσο, η διαφορά τιμής δεν είναι τόσο μεγάλη, οπότε αν οι γύροι όπου το μηχάνημα Intel βγήκε στην κορυφή σας αφήσουν να νιώθετε εντυπωσιασμένοι, δεν μπορείτε να κάνετε λάθος πληρώνοντας ένα ασφάλιστρο για την επιπλέον ώθηση.

Στέψη Πρωταθλητή

Τι αγώνας! Όταν ετοιμάζαμε τη σύγκριση αυτών των δύο βαρέων βαρών, δεν είχαμε ιδέα ότι θα τερμάτιζαν τόσο κοντά. Και τα δύο αυτοκίνητα έδωσαν εξαιρετικές επιδόσεις σε όλες τις δοκιμές, με παρόμοια αποτελέσματα σε κάθε γύρο.

Ο υπολογιστής με τροφοδοσία Intel i7-7700K πήρε το προβάδισμα στους πρώτους γύρους, δημοσιεύοντας ελαφρώς ταχύτερους ρυθμούς καρέ στα πιο απαιτητικά παιχνίδια υπολογιστή με γραφικά.

Ωστόσο, το AMD Ryzen 7 1700 παρέμεινε ανταγωνιστικό, ειδικά σε γύρους όπου ο επεξεργαστής είχε απόδοση 8 πυρήνων. Γεγονός είναι ότι πήγε κατά μέτωπο με το μηχάνημα Intel, ενώ παρέμεινε αρκετές χιλιάδες φθηνότερο, κάτι που είναι άκρως εντυπωσιακό.

Κανένας από τους υπολογιστές δεν μπόρεσε να δώσει ένα νοκ-άουτ χτύπημα που έσπασε εντελώς τον ανταγωνιστή. Αυτό σημαίνει ότι μπορούμε να προτείνουμε οποιοδήποτε μηχάνημα (ή επεξεργαστή παιχνιδιών) ως ιδανική επιλογή για παίκτες.

Αλλά μπορεί να υπάρχει μόνο ένας πρωταθλητής, και ενώ οι αγωνιζόμενοι κέρδισαν τον ίδιο αριθμό γύρων, ένας από τους διαγωνιζόμενους ξεπέρασε τον άλλο στις δοκιμές gaming, και αυτό είναι το πιο σημαντικό πράγμα στη δοκιμή μας.

Ο πρωταθλητής της φετινής σεζόν λοιπόν... Inteli7-7700Κ!

—
Ίσως η AMD να πετύχει την επόμενη φορά; Δεν έχουμε καμία αμφιβολία και ανυπομονούμε για μια ρεβάνς στο άμεσο μέλλον...