Кроссбраузерная вёрстка. Кроссбраузерная верстка в современных условиях — общее понимание необходимого принципа
Во время создания сайта, особенно если стоит цель сделать его дружественным к пользователям, кроссбраузерность или совестимость с различными браузерами является одной из наиболее частых проблем, с которой сталкиваются веб-разработчики.
Если кратко, то «кроссбраузерность» подразумевает идентичное отображение и работоспособность проекта при просмотре в любом из наиболее распространенных веб-браузеров . Это, определенно, один из наиболее сложных и в то же время важных аспектов, которые необходимо учитывать в процессе проектирования сайта.
Например, некоторые возможности CSS3 пока еще не поддерживаются всеми основными браузерами, а некоторые и вовсе ими не воспринимаются, что может привести к серьезным проблемам в плане работоспособности. Причем, иногда речь идет даже не о разных разработчиках браузеров, а о различных версиях одного и того же браузера.
Одним из вариантов решения проблемы с применением CSS, является создание модифицированных файлов стилей под различные браузеры, и их подгрузка в зависимости от того, какой в данный момент используется посетителем.
Конечно, перспектива устанавливать сразу несколько браузеров и каждый раз заморачиваться с ними для тестирования внешнего вида разработанных страниц, вряд ли кому-либо понравиться. Поэтому, стоит обратить внимание на автоматизированные решения.
Проверить отображение сайта можно с помощью специализированных сервисов, которые позволяют увидеть как будет выглядеть сверстаная страниц в наиболее распространенных обозревателях и при разных разрешениях экрана.
Еще одним важным трендом, который пришел к нам из Запада и активно набирает обороты в Рунете, является адаптивный дизайн (верстка) или responsive design.
С повсеместным распространением смартфонов и планшетов количество вопросов, которые предстоит решать веб-разработчику, значительно выросло. Достаточно ли создавать только версию сайта для настольных систем или нацеливаться и на другие платформы ? Ограничиться мобильной версией или разработать дополнительно и версию для планшетов? Как быть с устройствами высокого разрешения типа iPad с Retina Display? Решение всех перечисленных вопросов возможно за счет применения адаптивной верстки.
Суть такого дизайна в адаптации внешнего вида и структуры контента в зависимости от того, на каком устройстве в данный момент его просматривает пользователь. То есть, сайт будет одинаково хорошо выглядеть как на настольном компьютере или ноутбуке, так и на экране планшета или смартфона. Расположение различных блоков изменится в соответствии с тем, как это было задумано его создателями. Таким образом, достигается мультиплатформенность, положительно влияющая на опыт работы с ресурсом со стороны пользователя.
Адаптивная верстка определяется подходом, который предполагает, что спроектированный разработчиками сайт должен реагировать на поведение пользователя и среду, в которой он используется, учитывая такие характеристики как разрешение и ориентация экрана, а также используемая платформа. Достигается это путем комбинации верстки, графики и CSS-стилей, что позволяет автоматически приспособить внешний вид сайта при переходе пользователя, например, с настольного компьютера на планшет. Иными словами, речь идет о технологии, позволяющей сайту автоматически реагировать на предпочтения пользователя . Это позволяет устранить необходимость в разработке отдельного решения под каждый новый гаджет, который выходит рынке.
В области веб-дизайна разработчики быстро дошли до точки, когда стало невозможно идти нога в ногу с бесконечным потоком появляющихся новых устройств. Глупо было бы страдать от потери пользователей из одного канала, отдавая вынужденное предпочтение другому. А применение адаптивной верстки и проработка кроссбраузерности, позволяют решить эту проблему.
На сегодняшний день существует несколько самых популярных браузеров, которые люди используют для своей работы в Интернет. И постоянная головная боль любого веб дизайнера - это то, что один и тот же HTML код выглядит по разному в разных браузерах. Более того, один и тот же код выглядит по разному в разных версиях одного и того же браузера.
Естественно, любой веб мастер должен заботится о том, чтобы сайт выглядел одинаково в наибольшем количестве браузеров. Именно это умение (когда код выглядит одинаково в различных браузерах) и называют "кроссбраузерной версткой HTML". Умение верстать такой код - весьма полезно и ценится потенциальными работодателями. Очень часто такое требование стоит одним из первых в условиях, которым должен удовлетворять потенциальный кандидат на вакансию веб программиста в серьезную компанию.
Почему сайт выглядит по разному в различных браузерах?
Существует несколько причин возникновения различного вида сайта на различных обозревателях.
1. Использование нестандартных возможностей HTML.
Дизайнер может использовать возможности, которые не входят в стандарт HTML. Действительно, браузеры могут поддерживать множество различных атрибутов тегов, которые не описаны в стандарте. Использовать эти возможности не рекомендуется. По одной простой причине - если что-либо не описано в стандарте, какой-либо из браузеров может это не поддерживать. И создатели такого браузера будут совершенно правы. Не нужно использовать нестандартные особенности.
Всегда проверяйте написанный вами код на соответствия стандарту.
Приведу классический пример. Рассмотрим следующий HTML код простейшей таблицы.
Hello world |
Данный код выводит таблицу, состоящую из одной ячейки. Веб дизайнер хочет, чтобы высота первой строки данной таблицы была равна 100 пикселям. Однако, в стандарте HTML у тега
В данном случае, ошибка не велика, так как атрибут height у тега
Правильное решение для примера с табличной - это использование стилей. Вот как может выглядеть "правильный" код:
Hello world |
Данный вариант будет (или, по крайней мере, должен) отображаться одинаково во всех типах браузеров.
2. Значения атрибутов по умолчанию.
У каждого HTML элемента существует множество атрибутов. Это и цвет, и расстояние до соседних элементов, и выравнивание, и многое другое. Когда верстается HTML код, дизайнер обычно задает значения только тех атрибутов, которые для важны для представления элементов на странице. Что же делать браузеру со значениями неуказанных атрибутов? В этом случае браузеры используют значения по умолчанию. И вот тут-то и кроется опасность. Значения по умолчанию у различных браузеров могут различаться. Например, размер шрифта по умолчанию может быть разным. Из-за этого в одних браузерах текст займет больше места, чем в других. Что, в свою очередь, может привести к различиям в отображении страницы.
Как можно решить эту проблему? Во-первых, универсальный совет: проверять отображение сайта в как можно большем количестве браузеров. Во-вторых, можно в css файле задать свои значения по умолчанию для всех элементов, которые используются на странице. Это избавит браузер от необходимости "додумывать" значения свойств HTML элементов. Сделать это можно, например, так:
html, body, div, span, applet, object, iframe,
h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, blockquote, pre,
a, abbr, acronym, address, big, cite, code,
del, dfn, em, font, img, ins, kbd, q, s, samp,
small, strike, strong, sub, sup, tt, var,
dl, dt, dd, ol, ul, li,
fieldset, form, label, legend,
table, caption, tbody, tfoot, thead, tr, th, td {
margin: 0;
padding: 0;
border: 0;
outline: 0;
font-weight: inherit;
font-style: inherit;
font-size: 14px;
font-family: inherit;
vertical-align: top;
background: transparent;
font: verdana, geneva, lucida, "lucida grande", arial, helvetica, sans-serif;
background-color: white;
}
Таким образом, все элементы на странице будут иметь свойства заданные в данном файле. Если необходимо, чтобы у какого-либо элемента свойства отличались от свойств по умолчанию, то их надо переопределить явно.
3. "Особенности" некоторых браузеров.
Однако, даже если веб мастер использует только стандартные возможности HTML, установил свои атрибуты по умолчанию для всех элементов, сайт все равно может выглядеть по разному в различных браузерах. Это происходит от того, что браузеры сами могут не соответствовать стандарту HTML. Браузеры, как и любое программное обеспечение, могут содержать ошибки. Эти ошибки, как правило, быстро исправляются, однако всегда существует вероятность, что у пользователя установлена не самая свежая версия браузера.
Так же возможно, что производители браузеров (особенно этим грешит MicroSoft) считают, что они лучше знают, как надо отображать тот или иной элемент.
Поскольку основной виновник проблем несовместимости со стандартом - это Internet Explorer, то было придумано множество возможных обходных путей, как заставить сайт в IE выглядеть так же, как и в других браузерах.
Самый распространенный способ - это условные комментарии для IE. Майкрософт, как будто зная о проблемах своего браузера, дала разработчикам способ, как выполнить HTML код только на специальной версии IE. Например, следующий код подключит специальный CSS файл для браузера IE версии 7 и выше: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms537512.aspx
Условные комментарии имеют один единственный недостаток. Страница, включающая в себя такие комментарии, не является валидной HTML страницей. Как видите, Майкрософт и тут нарушает стандарт.
Среди всего разнообразия существующих на данный момент браузеров таких как Opera, Safari, Internet Explorer, Google Chrome, Mozila Firefox и, конечно же браузер Амиго, который имеет способность самопроизвольно устанавливаться на компьютеры, стоит только посмотреть на ссылку. И у любого из браузеров имеется большое количество версий, выходящих одна за другой. Поэтому каждая новая версия каждого браузера имеет свои собственные особенности. И для корректной работы сайта в каждом из них необходимо использовать кроссбраузерную верстку .
И когда верстается сайт , его надо тестировать на всех браузерах. Случае, когда этого не делается, то после сдачи сайта могут всплыть неприятные дефекты.
Самым «веселым» из браузеров, конечно же является браузер Internet Explorer, хотя при всем при этом большинство пользователей до сих пор используют этот браузер. Так если сайт предварительно проверялся на Chrome, а потом его открывают в Explorer, и, о, ужас. Блоки перепутаны, кнопки меню наезжают друг на друга, картинки отображаются некорректно, в общем, полный хаос.
Поэтому для того, чтобы пользователю было удобно работать с вашим сайтом через любой браузер, и не видел подобного ужаса проведение кроссбраузерной верстки обязательно для любого сайта. Исходя из всего что было написано выше, делаем вывод, что кроссбраузерная html и css верстка – это верстка сайта, нацеленная на создания сайт, отображаемого в каждом браузере одинаково корректно.
Учитывая такое разнообразие браузеров, а так же необходимость того, чтобы сайт был универсальным и мог корректно отображаться во всех браузерах, работодатели предъявляют требование к верстальщикам в обязательном порядке верстать кроссбраузерно. Понимание причин некорректного отображения сайта, а так же навык кроссбраузерной верстки приходит со временем и в процессе долгой практики. Только методом проб и ошибок человек может разобраться какие браузеры, какие заморочки имеют. С опытом, верстальщик старается составить код, так, чтобы он был всячески адаптирован под каждый из браузеров, а в процессе верстки оставалось только подправить небольшие косяки.
Причины проблем с отображением сайта.
Теперь давайте разберем, почему происходят такие неприятности с восприятием кода в разных браузерах.- Верстка не соответствует некоторым стандартам HTML.
- /i>Постоянно обновляются и появляются новые библиотеки и правила CSS. Они прекрасно воспроизводятся обновленными версиями браузеров, но могут некорректно отображаться старыми версиями.
- Internet Explorer . Самый странный браузер, который не понимает половину всех правил и поэтому постоянно придумываются новые хаки, чтобы обойти эти проблему IE.
- Значение атрибутов по умолчанию . В каждом браузере это значение может быть разным. Атрибуты – это цвета элементов, шрифты, их размер. Все это должно быть описано в таблице стилей, в противном случае браузер будет самостоятельно проставлять значения, указанные во свех из них по умолчанию. Поэтому в каждом из них сайт будут отображаться по разному.
Совет 1. Разрешить проблему атрибутов достаточно просто, хотя может немного нудновато. Для этого просто нужно прописать все каждый из атрибутов в таблице стилей. Таким образом браузерам не придется вставлять значения по своему желанию.
Совет 2. Установите все популярные браузеры на свой рабочий компьютер, а также все версии браузера Internet Explorer. Так как установить сразу несколько версий на один компьютер без особых танцев с бубном непросто, то можно установить Internet Explorer Tester. Эта программа дает возможность проверять сайт сразу же на нескольких версиях браузера.
Совет 3. Заранее выберите себе вариант верстки. Здесь есть два варианта. Первый – верстать сайт полностью подходящий под один единственный браузер, а потом исправлять проблемы в каждом следующем браузере. Вариант второй – проверять каждый элемент кода по мере его написания во всех браузерах. Выбирая первый вариант, Вы сможете избежать лишних проблем, переписывая код полностью. Но выбор всегда остается за Вами.
Совет 4. Используйте плагины, позволяющее быстрее находить ошибки кода для каждого из браузеров. Как пример можно потестировать эти плагины:
- Для Chrome на сайте getfirebug.com
- Для Opera на официальном сайте Opera
- Для Mozila на сайте addons mozila
- Для IE на оф. сайте Microsoft
Давайте сделаем вывод из всего вышеперечисленного. Кроссбраузерная верстка – это не страшно, а иногда и весело. В современном мире она очень важна, для того чтобы стать преуспевающим верстальщиком. Главное, чтобы освоить эту верстку, это опыт, большой опыт. Поэтому практиковаться Вам придется очень много. Пока Вы тренируетесь, пользуйтесь разными стратегиями, пробуйте разные методы и средства (например, использовать в своих работах готовые фреймовики, которые могут ускорить разработку сайта и с легкостью создавать адаптивные макеты сайтов). По истечению некоторого времени Вы сможете найти именно свою стратегию того, как сделать кроссбраузерную верстку, и написать сайт, отображаемый корректно во каждом из популярных браузеров.
Изучайте кроссбраузерную верстку и спасибо за внимание.
Кроссбраузерная верстка - это верстка сайта с его одинаковой видимостью в разных браузерах. Сказать по правде это занятие не легкое, так как каждый браузер имеет свои особенности и недостатки. Поэтому браузер для веб-дизайнера, как «Криптонит» для «Супермена». Жизнь веб-дизайнеров во всем мире, была бы гораздо лучше, если бы браузеры отображали красивые дизайны без багов и подвохов. Но, к сожалению этого никогда не будет. Это наше время, чтобы заново продумать, как мы работаем с браузером. При кроссбраузерной верстке нужно учитывать все особенности каждого из браузеров, так как пользователь заходит с того браузера к которому он привык и мы его не можем заставить перейти на другой софт, и должны подстраиваться под него.
Полиграфия и веб-верстка
Современная веб-верстка сильно отличается и имеет ряд недостатков по сравнению с полиграфическим дизайном, где веками создавалась мировая практика. Хотя печатный рисунок и нельзя позиционировать из-за его фиксированного характера, полиграфия имеет плюсы в других областях, таких как цвет и контрастность из-за качества бумаги или печати.
Браузеры являются наиболее известными разрушителями хороших дизайнов, как в старину старые печатные установки или плохое качество бумаги разрушало печатный дизайн. Но в отличие от мировой полиграфии, веб не может опираться на мировой опыт и проверенные методы для обработки несоответствий. Еще одной уникальной особенностью работы верстальщика является то, что он не может получить результат для контроля качества печати, как при полиграфии. Мы не знаем, какой браузер выберет пользователь, или какой монитор он использует. Поэтому какой бы не была кроссбраузерной верстка, все равно отличия будут на экранах у пользователей. Но наша задача - минимизировать различия в дизайне при выводе его в окно браузера пользователя.
Разные браузеры для разных людей
Браузеры и компании, так же, как и любая другая компания в мире имеет конкуренцию между собой. Но если была бы какая-то организация веб-стандартов, то не было бы смысла в создании разных браузеров и терялась бы конкуренция между ними. Есть только один удивительный браузер, считаю, мы бы назвали его WebKit. Но так как браузеры ведут борьбу за пользователей, то и получаются различия в браузерах в целях привлечения публики.
В мире полиграфии (печати), компании конкурируют друг с другом, добавляя новые возможности и различные профили цвета. Кроме того их инженеры учитывают особенности аудитории пользователей их продукта. Например, принтеры фирмы Canon используются более для коммерческой печати. Принтеры Ricohне имеют таких интенсивных цветовых гам как предыдущие, поэтому их используют для печати внутренней документации в компаниях (отчеты, протоколы, акты …). Думаю, для верстальщиков кроссбраузерного дизайна аналогия понятна. Если вы дизайнер, который делает печать объявлений для крупных коммерческих компаний, вы, скорее всего, выберете принтер с отличным качеством печати и широкой цветовой гаммой, а не деловой или личного класса.
Браузеры аналогичны к принтерам. Некоторые построены для обработки тяжелых конструкций, другие построены более для оказания документов. IE построен более для технической или бизнес аудитории, как Chrome, Firefox, для удовлетворения более творческой аудитории.
Так как веб прогресс следующего десятилетия приведет к еще большим различностям и большему количеству браузеров с их особенностями, нам стоит подумать и поискать путей к созданию более кроссбраузерных дизайнов, чтобы справиться с совместимостью браузеров и нашей верстки.
Давно уже прошли те времена, когда все выглядело одинаковым в браузерах, поэтому приходится искать обходные пути для кроссбраузерности верстки или делать более простой скучный дизайн. Эти новые браузеры заставят нас переосмыслить пути создания кроссбраузерного дизайна.
Качество кроссбраузерной верстки
Качество, это понятие растяжимое. Потому что простые проекты, будет гораздо проще сделать, чем какой-то дизайнерский шедевр. Поэтому при работе с заказчиком нужно учитывать сложность проекта по отношению к его кроссбраузерной верстке. Так как сделать действительно классный, кроссбраузерный, творческий, динамический дизайн практически нереально, поэтому при работе с заказчиком нужно указать на недостатки или точнее на различия вывода некоторых элементов дизайна в разных браузерах. Нужно дать им увидеть качество верстки в основных браузерах (популярных) и второстепенных, затем предоставить возможность выбора. Если вы знаете различия браузеров настолько хорошо, что сможете указать их в проекте при создании макета в Photoshop то это только плюс к вашей работе с клиентом.
С опытом работы, при оценке качества кроссбраузерной верстки, можно создать общий шаблон, или таблицу, которые будут показывать различия некоторых браузеров и использовать это для работы с клиентом.
Несколько советов для кроссбраузерной верстки:
Сделаем выводы:
В будущем нас ждут новые сюрпризы при кроссбраузерной верстке. Подготовимся к ним и будем искать новые альтернативы (обходные пути). Возможно, нам в этом поможет большая скорость интернета, мощные ПК, и новые веб технологии, такие как Flash и другие.
- Знаете ли вы аудиторию? Может быть, ваша аудитория и не требует новых "наворотов" или новых возможностей браузера.
- Поддерживайте ваш бренд с помощью цвета, логотипа и последовательности стилей. Не убивайте бренд новыми дизайнерскими идеями. Бренд - это качество и традиция.
- Убедитесь что браузер не нарушает смысл вашего сайта. Содержание страницы и общее значение сайта должны быть отделены.
- Равно к вышеописанному совету, контент (содержание страницы) должно быть отделено от дизайна и стиля. В смысле, содержание должно быть четко видимым, а не сливаться в общую картинку или какой-то набор блоков и символов.
- Если вы верстаете ваш личный сайт, то проверяйте кроссбраузерность его дизайна в новых версиях браузеров постоянно, чтобы не потерять пользователей.
Если собрать охапку современных браузеров, то разложить её можно по-разному: по устройствам, по платформам, по типу работы, да хоть по цвету иконок. Самое полезное для разработчика - уметь разложить их по движкам. Именно движок, то есть самое ядро браузера, определяет как он работает с вашей вёрсткой.
Некоторые браузеры работают только на одной платформе: Edge и IE есть только на Windows, Safari только на macOS и iOS. Были когда-то попытки интервенций, но ничего не вышло. Это конечно усложняет тестирование. К счастью, есть сервисы вроде BrowserStack , которые дают вам доступ ко всем существующим браузерам, а Microsoft выкладывает компактные образы Windows для тестирования Edge и IE в виртуальных машинах.
Ладно! Про браузеры мы теперь знаем. А что делать, если тот же браузер, тот же движок - а результат на разных платформах разный? А ничего не поделаешь! На деле браузеры могут сильно отличаться в зависимости от платформы или устройства. Самая большая разница между десктопными и мобильными браузерами - в последних очень много оптимизаций и просто магии. Но можно поймать и разное поведение на десктопных Windows и macOS.
Думаю вы уже поняли, к чему я клоню. Кроссбраузерность - это такой радужный единорог, за которым все гоняются, но никто не может поймать. Цель у погони, безусловно, благородная: чтобы сайты выглядели и работали одинаково хорошо на всех браузерах и всех платформах. И если размеры отступов, шрифта, высоту строки, цвета мы ещё можем более-менее гарантировать, то сглаживание текста, размытие теней, рендеринг графики и внешний вид системных контролов лучше даже не пытаться привести к общему виду.
Так что если для вас пиксель-пёрфект - это попасть в сетку и в горизонтальные размеры блоков, то у вас ещё есть шансы. Но если вы подкручиваете сглаживание текста, количество строк в абзаце или вертикальные размеры блоков с содержимым, строго по макету, вы тратите время впустую. Идеально кроссбраузерный сайт будет выглядеть одинаково чужеродно на всех платформах - ведь у каждой свои особенности, привычные пользователям.
И ещё про тестирование. Как бы хорошо ни имитировал устройства и браузеры эмулятор Chrome DevTools - это только намёк на то, как они будут выглядеть в реальности. Важно проверить результат на настоящих платформах и устройствах, как минимум: на Windows, Android, macOS и iOS. Настоящие пальцы на настоящем устройстве, настоящие браузеры в естественной среде обитания расскажут вам много нового о том, как именно будут пользоваться вашими интерфейсами. Это гораздо важнее того, насколько они похожи на макет.
Подпишитесь на новости браузеров в Твиттере, поставьте себе Chrome Canary, Firefox Nightly, Safari Technology Preview. Включайте флаги, пробуйте, будьте в курсе и главное - хватит гоняться за пикселями, займитесь хорошими интерфейсами. Сайты не должны выглядеть одинаково во всех браузерах .
Видеоверсия
