Ce chipset Intel ar trebui să alegeți - B85, H81, H97 sau Z97? Chipset-uri moderne pentru procesoare Intel

În urmă cu aproape două luni, pe 9 aprilie, Intel a anunțat oficial lansarea noilor chipset-uri din seria a șaptea. Și deși informațiile despre aceste chipset-uri au fost discutate anterior de aproape un an, cred că are sens să reunim din nou toate caracteristicile și funcțiile lor principale într-un singur text. La urma urmei, un lucru este să discutați pur și simplu și cu totul altceva să mergeți la magazin după discuție și să cumpărați dispozitivul sau setul de componente selectat.
Deci, chipset-urile din seria a șaptea (denumite în cod Panther Point) sunt proiectate pentru noua generație de procesoare Ivy Bridge în plus, sunt acceptate și procesoarele Sandy Bridge din generația anterioară. În general, imaginea chipset-ului arată astfel:
Pentru început, să evidențiem caracteristicile comune ale tuturor chipset-urilor:

  • Video integrat pe miezul grafic al procesorului (adică, de fapt, plăcile de bază „fără video” sunt acum absente ca clasă, deși nu au video ca atare);
  • Conectați până la 3 monitoare independente;
  • Placă de rețea 10/100/1000Base-T integrată;
  • Audio de înaltă definiție Intel integrat;
  • Memorie DDR3 (până la 1600 MHz).
Acum să ne uităm la fiecare dintre familii separat.
Chipset-uri pentru computerele de acasă


Logica pentru construirea liniilor este aproximativ aceeași cu cea din a șasea serie. În clasa computerelor desktop de acasă, cel mai bun va fi seria Z cu un mare potențial de overclock. Nava emblematică a seriei, Z77, ca și modelul anterior încărcat „în masă” Z68, va putea satisface nevoile celor mai pretențioși utilizatori casnici - dar pentru maniaci există încă X79. H77 este un cal de bătaie cu un public țintă care ar trebui să călărească, nu dame.
Toate chipset-urile acceptă tehnologia Intel Rapid Storage. Zvonurile despre moartea magistralei PCI din plăcile de bază de acasă s-au dovedit a fi oarecum exagerate - sloturile PCI sunt încă prezente, dar controlerul PCI este situat în afara chipset-ului și realizat de un producător terță parte - un semn sigur al eliminării sale iminente.
*Aici și mai jos, al doilea PCI Express x4 este dedicat magistralei.
Chipset-uri pentru computere de afaceri


Ca de obicei, linia de chipset-uri de afaceri se concentrează pe instrumente de monitorizare și administrare de la distanță, precum și pe securitatea corporativă. Iată tehnologia emblematică actuală vPro (am vorbit deja despre aceasta) și Intel Standard Manageability (ISM) și Intel Small Business Advantage (SBA). Cel mai tânăr chipset din linie, B75, este poziționat ca o soluție pentru întreprinderile mici și mijlocii, sunt propuși analogi mai scumpi pentru utilizare în rețelele corporative mari, cu gestionarea infrastructurii IT centralizate.
Spre deosebire de chipset-urile de acasă, chipset-urile corporative conțin încă un controler PCI „nativ”, dar cred că acest lucru nu va dura mult.
Chipset-uri pentru PC-uri mobile


În categoria chipset-urilor mobile, HM77 are cea mai bogată funcționalitate, dar UM77, dimpotrivă, este un chipset cu funcționalitate redusă, dar consum redus de energie. În general, putem spune că chipset-urile mobile, într-o formă oarecum redusă, moștenesc capacitățile și tehnologiile omologilor lor desktop, reflectând în mod natural nuanțele mobilității.
HM75 HM76 HM77 UM77 QM77 QS77
benzi PCI Express 2.0 8 8 8 4 8 8
porturi SATA2 (SATA3). 4 (2) 4 (2) 4 (2) 3 (1) 4 (2) 4 (2)
Porturi USB2 (USB3). 12 (0) 8 (4) 10 (4) 6 (4) 10 (4) 10 (4)
Intel Rapid Storage Nu Nu da da da da
Lista de caracteristici opționale ale chipset-urilor mobile include și:
  • (protecție împotriva furtului laptopului);
  • Tehnologia Intel Rapid Start (mod de hibernare extins și recuperare mai rapidă din acesta);
  • Tehnologia Intel Smart Connect (suport pentru activitatea de rețea în timpul somnului).
Reziduu uscat
Deci, ce are Intel onoarea să ne ofere în a șaptea familie? Există probabil o singură caracteristică semnificativă - PCI Express 3.0. Mai puțin semnificativ, dar foarte plăcut, este USB 3.0 nativ mai degrabă decât cu balamale. Orice altceva a fost reportat practic neschimbat de la cel puțin a șasea serie. Este mult sau puțin? Să spunem, pentru tranziția de la același Intel 6x - cel mai probabil, nu este suficient. Cu toate acestea, să nu uităm că chipsetul este doar un plus plăcut la procesor. Dacă noua familie de procesoare Ivy Bridge este la fel de populară ca cea anterioară, atunci chipset-urile Intel 7x vor uita de lipsa de creștere a liniei de memorie și de doar 2 porturi SATA de mare viteză.
Deci viitorul celei de-a șaptea serii de chipset-uri depinde în întregime de cât de mult le place utilizatorilor noul „ivy bridge” de la Intel.

În timpul CES, Intel a dezvăluit că intenționează să lanseze procesoare Ice Lake de 10 nm până la sfârșitul acestui an. Cu toate acestea, au început să apară zvonuri că din cauza problemelor cu implementarea PCIe 4.0, compania nu a putut începe să producă chipset-uri.

Site-ul kitGuru, citând surse anonime, a raportat că Intel se străduiește să rezolve problema cu PCIe 4.0. Și dacă acest lucru nu se poate face în viitorul apropiat, compania va trebui din nou să întârzie tehnologia 10 nm.

Și deși KitGuru are deplină încredere în sursa sa, colegii noștri notează că această informație nu a fost confirmată. Mai mult, este abia începutul anului, iar compania mai are timp să rezolve problemele apărute.

Acum Intel se află sub o presiune fără precedent din partea AMD. Tabăra „verde” este deja gata să înceapă să producă procesoare de 7 nm, iar chipset-urile lor sunt gata să implementeze PCIe 4.0.

Intel este forțat să revină la procesul de 22 nm

13 octombrie 2018

Încercând să îndeplinească toate comenzile pentru producția de 14 nm, Intel este nevoit să facă compromisuri. Având în vedere că procesul de 10 nm este departe de a fi gata, compania pur și simplu nu are altă alternativă decât să transfere unele produse către tehnologii învechite.

Aceste produse includ chipset-urile H310, care acum vor deveni mai mari. Această decizie este destul de de înțeles. Faptul este că H310 este cel mai simplu cip logic de sistem conceput să funcționeze cu procesoare Core din generația a 8-a și a 9-a. Plăcile de bază construite pe aceste chipset-uri sunt folosite în mașini de birou și mașini simple de consum, pentru care capabilitățile sale modeste sunt suficiente. Având în vedere cerințele scăzute pentru cip, Intel a decis să le producă folosind tehnologia de 22 nm.


Potrivit surselor chineze, noul chipset se numește H310C. Dimensiunile sale sunt de 10x7 mm, în timp ce cipul obișnuit de 14 nm H310 are dimensiuni de 8,5x6,5 mm. Disiparea căldurii a cipului original a fost de 6 W și, din cauza schimbării tehnologiei de producție, nu este de așteptat creșterea acestuia. De asemenea, schimbarea cipului nu va afecta designul plăcilor de bază.

Intel Z370 primește suport pentru procesoare cu 8 nuclee

19 iulie 2018

Mulți producători de plăci de bază bazate pe chipset-ul Z370 Express au început să lanseze actualizări BIOS care oferă suport pentru noile procesoare Intel cu 8 nuclee.

Deocamdată, aceste actualizări sunt desemnate ca o etapă beta. Având în vedere că doar Z370 primește astfel de actualizări, este posibil ca Intel să interzică utilizarea acestor plăci cu primul procesor cu 8 nuclee pentru socket-ul LGA1151 (cu varianta K, fără multiplicator lock și cu un TDP mai mare) din cauza faptul că necesită o putere mai puternică, iar PWM de pe plăcile actuale ar putea să nu facă față sarcinii.


Pentru a suporta viitoarele procesoare, noul BIOS trebuie să includă cea mai recentă versiune de microcod - 06EC. Producători precum ASUS, ASRock și MSI au prezentat deja firmware-ul cu acest microcod, după cum confirmă capturile de ecran ale testului AMI Aptio. Acest microcod face mai dificilă atacul folosind noi variante ale vulnerabilității Spectre.


Chipsetul Z390 poate fi reetichetat Z370

27 iunie 2018

Se pare că noile procesoare Coffee Lake cu 8 nuclee vor putea rula pe chipset-ul Z370, deoarece noul chipset Z390 ar putea fi de fapt un Z370 rebranded.

Recent, site-ul Intel a publicat o diagramă bloc a noului chipset, care practic nu diferă cu nimic de Z370. Mai mult decât atât, conform zvonurilor recente, Intel recomandă ca toate componentele care lipsesc din Z370, dar declarate în Z390, precum modulul wireless AC, să fie implementate cu cipuri terțe.


În ceea ce privește Z390, acum se știe că va funcționa cu procesoare Coffee Lake cu 8 nuclee. Va funcționa cu priza LGA1151, iar interconectarea va fi implementată de magistrala DMI 3.0 (care ocupă de fapt 4 benzi PCIe). La fel ca în versiunea mai tânără, Z390 va primi 24 de benzi PCI-Express. De asemenea, va primi 6 porturi SATA 6 Gb/s cu suport pentru AHCI și RAID și până la trei conectori M.2/U.2 de 32 Gb/s. Suportul pentru rețea Gigabit va rămâne și el.


Chipset Intel Z390 prezentat în SiSoft Sandra

20 noiembrie 2017

Pentru prima dată, în baza de date a utilitarului de informații SiSoft Sandra a apărut o placă de bază bazată pe viitorul chipset Z390. Aceasta înseamnă că partenerii companiei au început deja să testeze aceste plăci.

Desigur, toată lumea știa că Intel va lansa chipset-ul Z390, așa că apariția plăcilor de bază pe această platformă nu a fost surprinzătoare.

Placa care a apărut a fost fabricată de SuperMicro. Modelul său este C7Z390-PGW. Testarea a fost efectuată pe un procesor necunoscut, dar cel mai probabil vorbim de procesorul Core Coffee Lake-S de generația a 8-a.

Conform foii de parcurs divulgate anterior, plăcile de bază bazate pe chipset-ul Z390 ar trebui să apară în a doua jumătate a anului viitor, însă, având în vedere informațiile despre teste, lansarea ar putea fi amânată pentru prima jumătate a anului.

Cel mai probabil, vom afla informații noi în timpul CES 2018.

Intel pregătește un chipset Z390 Express puternic pentru 2018

12 septembrie 2017

Pe internet au apărut informații despre viitorul platformei Coffee Lake. S-a dovedit că chipset-ul Z370 nu va fi cel mai productiv.

Pentru platforma Intel Core de a 8-a generație, Coffee Lake, compania pregătește chipsetul Z370 Express, dar compania intenționează să pregătească chipsetul Z390 Express pentru a doua jumătate a anului 2018. Acest lucru este dovedit de foaia de parcurs Intel pentru seria 300 de chipset-uri.

Procesoarele Coffee Lake vor fi lansate în octombrie împreună cu chipset-urile Z370 Express. Chipseturile de gamă medie, B360 Express și H370 Express, precum și entry-level, H310 Express, ar trebui să apară în primul trimestru al anului 2018. În aceeași perioadă, compania va lansa chipset-uri Q370 și Q360 destinate pieței computerelor desktop corporative.

Au apărut detalii despre platforma Coffee Lake

9 august 2017

Intel se pregătește să lanseze primele modele Core i7 și Core i5 Coffee Lake, precum și plăci de bază bazate pe chipset-ul Intel Z370 Express, mai târziu în acest an. S-a dovedit că noul chipset va primi 24 de benzi PCI-Express gen 3.0. Și asta fără să ia în calcul cele 16 linii destinate procesorului pentru sloturile PEG (PCI -Express Graphics).

Noul chipset va oferi o descoperire uriașă în ceea ce privește numărul de benzi PCIe, deoarece în mod tradițional chipset-urile aveau 12 benzi de uz general. Creșterea numărului de benzi la 24 va permite producătorilor de plăci de bază să mărească numărul de dispozitive M.2 și U.2 acceptate, precum și numărul de controlere USB 3.1 și Thunderbolt. În plus, chipsetul conține un controler USB 3.1 cu 10 porturi, dintre care 6 porturi funcționează la 10 Gb/s, iar 4 porturi funcționează la 5 Gb/s.

Chipsetul oferă și 6 porturi SATA 6 Gbps. Platforma oferă conectarea unităților PCIe direct la procesor, la fel ca AMD. În plus, chipsetul va primi capabilități integrate WLAN 802.11ac și Bluetooth 5.0, dar cel mai probabil vorbim doar despre controler, deoarece cipurile de strat fizic necesită o bună izolare.

În plus, Intel face cea mai mare schimbare în sistemul audio de la specificația Azalia (HD Audio) lansată acum 15 ani. Noua tehnologie Intel SmartSound integrează DSP-ul quad-core direct în chipset, iar CODEC, cu funcționalitate redusă, va fi amplasat separat pe placă. Este probabil ca magistrala I2S să fie utilizată pentru comunicare în loc de PCIe. Cu toate acestea, va fi în continuare o tehnologie accelerată de software, iar procesorul va trebui să se ocupe de toate conversiile AD/DA.

Cele mai bune procesoare Core de generația a 8-a și chipset-ul Z370 vor fi prezentate în al treilea trimestru al acestui an, iar opțiunile CPU mainstream vor apărea abia în 2018.

Intel Coffee Lake va avea nevoie de noi plăci de bază

8 august 2017

După cum știți, Intel pregătește noi procesoare Coffee Lake care vor fi disponibile în 2018, dar se pare că cei care au vrut să facă upgrade la procesoare folosind plăcile de bază actuale vor fi dezamăgiți.

Intel a introdus soclul LGA1151 în urmă cu aproximativ doi ani împreună cu procesoarele Skylake. Acest soclu a fost folosit cu chipset-uri Z170 și Z270 și procesoare de 14 nm. Deoarece Coffee Lake va fi, de asemenea, un cip de 14 nm, mulți s-ar aștepta logic la suport de la cel puțin chipset-ul din seria 200.

Cu toate acestea, cineva de pe Twitter a întrebat direct ASRock dacă placa de bază Z270 Supercarrier va suporta viitoarele procesoare Coffee Lake. La care compania a răspuns: „Nu, CPU Coffee Lake nu este compatibil cu plăcile de bază din seria 200”. Acest tweet a fost deja șters, dar rămâne o captură de ecran a acestuia.

Anterior, Intel a promis că va crește performanța Coffee Lake cu 30%, precum și că va oferi soluții cu 6 nuclee în segmentul mainstream.

Noile chipset-uri Intel vor avea un impact negativ asupra afacerilor Realtek, ASMedia și Broadcom

23 iunie 2017

Anul viitor, Intel intenționează să lanseze chipset-uri din seria 300 cu module integrate Wi-Fi și USB 3.1, care vor avea un impact negativ asupra producătorilor de cipuri precum Realtek Semiconductor, ASMedia și Broadcom.

Chipsetul Z370 pentru procesoarele Coffee Lake a fost planificat pentru lansare împreună cu procesorul la începutul lui 2018 și trebuia să conțină module Wi-Fi (802.11ac R2 și Bluetooth 5.0) și USB 3.1 Gen2. Cu toate acestea, pe fondul presiunii AMD, Intel a accelerat munca și a mutat lansarea în august, forțându-i să abandoneze aceste interfețe.

După ce a lansat chipseturile Z390 și H370 la începutul anului 2018, compania își implementează planurile de a integra Wi-Fi și USB 3.1. În plus, Intel plănuiește să lanseze platforma Gemini Lake la sfârșitul acestui an, care va înlocui SoC entry-level Apollo Lake, iar această platformă va primi și suport Wi-Fi încorporat.

Astfel, după cum notează observatorii, influența Coffee Lake asupra producătorilor terți de cipuri va începe să crească treptat.

Având în vedere această perspectivă, ASMedia și-a pregătit deja propria soluție alternativă, care va ajunge pe piață în a doua jumătate a anului 2017. De asemenea, compania a început să dezvolte produse bazate pe USB 3.2, ceea ce îi va permite să câștige un avantaj față de Intel.

Situația este mai gravă pentru Realtek, deoarece vânzările de cipuri de computer reprezintă majoritatea veniturilor companiei.

Pe de altă parte, soluțiile integrate create de Intel vor simplifica designul plăcilor de bază și vor reduce costurile acestora.

S-a scurs diagrama bloc chipset-ului Intel Z270

23 decembrie 2016

După cum știți, Intel se pregătește să lanseze versiuni desktop ale procesoarelor Kaby Lake, care au puține avantaje față de Skylake. Cu toate acestea, încă nu există multe informații despre chipsetul Z270. Se știe că va fi compatibil cu chipset-urile Z170, ceea ce înseamnă că aceste chipseturi trebuie comparate între ele.

Prima modificare se va referi la memoria DDR4 suportată. Dacă acum chipsetul acceptă cipuri cu o frecvență de 2133 MHz, atunci în viitor frecvența va crește la 2400 MHz. Din fericire, va fi în continuare posibilă overclockarea memoriei, iar frecvența maximă va fi și ea crescută. Chipsetul va avea 24 de benzi PCIe, cu 4 mai multe decât Z170. Configurațiile rămase rămân, inclusiv 16x 3.0 PCIe în diverse variante, iar conexiunea DMI 3.0 rămâne neschimbată. Vor fi, de asemenea, 10 porturi USB 3.0 și 14 porturi USB 2.0, 6 porturi SATA disponibile.

Noul chipset va avea aceeași dimensiune ca și generația anterioară. Pe măsură ce AMD își pregătește cipul Ryzen, Intel s-ar putea afla într-o concurență strânsă, dar specificațiile chipset-ului X370 nu sunt încă cunoscute, este prea devreme pentru a le spune.

Compararea chipset-urilor Intel este o activitate incredibil de distractivă, așa că astăzi vom discuta despre cele mai remarcabile soluții de la acest producător. De asemenea, vom oferi câteva recomandări cu privire la alegerea celei mai bune opțiuni la asamblarea unui sistem informatic.

Definiție

Deci, astăzi vorbim despre produsele Intel. Chipseturile de la acest producător, ca oricare altul, sunt în esență un set de cipuri. Acest element este instalat pe placa de bază. Acest dispozitiv conectează componentele individuale dintr-un sistem informatic. În plus, chipset-urile plăcii de bază Intel sunt responsabile pentru logica sistemului. Cel mai adesea, astfel de elemente sunt legate de o priză specifică, cu alte cuvinte, despre care vorbim despre soclul procesorului. Vom vorbi mai multe despre aceste elemente mai jos.

Podul de nisip

Cele mai vechi chipset-uri produse în prezent de Intel sunt cele din seria a șasea. Ele mai pot fi achiziționate. Anunțul acestor soluții a avut loc în 2011. Pot instala orice procesor central aparținând seriei Sandy sau Ivy Bridge.

Există o caracteristică a acestor produse Intel. Chipseturile pot refuza să interacționeze cu Evie Bridge fără a actualiza mai întâi BIOS-ul. Soluțiile de calcul de mai sus pot fi găsite cel mai adesea cu socket 1155. În plus, sunt de obicei echipate cu un procesor grafic integrat. Caracteristicile chipset-urilor din seria a șasea Intel au o caracteristică importantă - aceste soluții includ un singur cip - „punte de sud”. Al doilea este integrat în procesor. Vorbim despre „podul de nord”.

Cea mai accesibilă soluție din această serie este chipsetul Intel H61. Pe baza acestuia, puteți crea sisteme de birou ieftine. De asemenea, astfel de computere pot fi potrivite pentru scopuri educaționale. Un procesor de înaltă performanță într-o placă de bază MiniATX care are o funcționalitate minimă pare deplasat. Acest chipset vă permite să instalați 2 module RAM. Există un slot PCI-Express. Acesta din urmă vă permite să instalați un accelerator grafic extern. Există 10 porturi USB versiunea 3.0. Are patru SATA pentru interacțiunea cu hard disk-uri sau unitate CD. Segmentul de mijloc include chipset-urile Q67, B65, Q65. Dacă le compari cu H61, diferența se reduce la numărul de sloturi RAM. În acest caz, sunt patru. Există, de asemenea, mai multe porturi pentru conectarea dispozitivelor de stocare - până la 5.

Podul Evie

2012 a oferit lumii o altă soluție tehnică. Au devenit procesoarele centrale Ivy Bridge. Dispozitivul nu a primit diferențe fundamentale față de cel descris mai sus.

Cu toate acestea, procesul tehnologic s-a schimbat. S-a făcut o tranziție de la 32 nm la 22 nm. Aceste cipuri au același socket - 1155. Sistemele entry-level au fost create pe baza chipset-ului H61. Pentru opțiuni mai productive, sunt folosite H77, Q77, Q75 și B75. Aceste sisteme au un conector pentru plăci video, precum și patru sloturi pentru plăci video. B75 are cei mai modesti parametri. Vorbim de 4 USB 3.0 și 8 porturi - standard 2.0, singurul SATA 3.0 și 5 - versiunea 2.0. Pe baza acestuia din urmă, subsistemul disc este organizat.

Haswell

În 2013, a apărut socket-ul 1150 Această soluție nu a adus schimbări revoluționare. Cu toate acestea, consumul de energie al cipurilor s-a schimbat. Transformări semnificative au făcut posibilă realizarea unei reduceri a pachetului termic al cristalelor fără a aduce modificări procesului tehnologic. Seturile logice de sistem au fost lansate special pentru acest socket. Parametrii lor au o serie de asemănări cu generația anterioară a seriei a șaptea.

În total, grupul descris include 6 chipset-uri: Z87, P87, Q87, Q85, B85 și H81. Ultima soluție din seria dată are cei mai modesti parametri. A primit câteva sloturi pentru RAM, două porturi SATA 3.0 și același număr de versiunea 2.0. Există și un compartiment pentru o placă video. În ceea ce privește porturile USB, există 8 și, respectiv, 2, 2.0 și 3.0. Plăcile de bază bazate pe setul specificat de logica de sistem instalează cel mai adesea cipuri Pentium și Celeron. Chipsetul B85 are un număr mai mare de sloturi RAM în comparație cu H81. Există 4 dintre ele aici. Există 4 porturi SATA și USB fiecare.

Soluțiile descrise mai sus pot fi găsite adesea în tandem cu cipurile de calcul Cor I3. Caracteristicile soluțiilor Z87, P87, Q87 sunt identice. Au șase SATA 3.0, același număr de USB 3.0 (8 - 2.0), precum și 4 sloturi RAM.

Acum să aruncăm o privire mai atentă la aceste evoluții de la Intel. Chipset-uri P87 și Q87. Trebuie remarcat faptul că sunt potrivite pentru Cor Ai7. În ceea ce privește soluția Z87, aceasta vizează cipurile care au primit indicele „K”. Pe baza acestei soluții, puteți crea un sistem informatic cu capacitatea de a overclocka procesorul central.

Broadwell

Aceste soluții au apărut în 2014. Sunt fabricate folosind o tehnologie de proces de 14 nm. Puține astfel de procesoare au fost produse. Astfel, o actualizare la scară largă a chipset-urilor nu a fost observată.

Seria include două modele - Z97 și H97. A doua dintre aceste soluții este proiectată să funcționeze cu un procesor central care are un multiplicator blocat. Repeta parametrii lui P87. Z97 este o copie a lui Z87, care acceptă și procesoarele Kor de generația a cincea.

Tendințe cheie și scurte descrieri ale a șase variații de semiconductori pe aceeași temă

Am reușit deja să facem cunoștință cu câteva plăci de bază pentru noua platformă Intel LGA1150, dar și cu procesoare noi. Cu toate acestea, nu ne-am uitat încă la chipseturile în detaliu. Ceea ce nu este în întregime corect este că va trebui să „trăiești” cu ei mult timp: cel puțin două generații de procesoare. Mai mult, în noua serie, Intel a abordat problema reelaborării platformei într-un mod destul de radical - dacă a șaptea serie a fost doar o mică modificare a celei de-a șasea și a existat în paralel cu aceasta (bugetul H61 nu a primit deloc un succesor ) în cadrul unei platforme LGA1155, iar a șasea cea mai moștenită caracteristicile sale de la a cincea, a opta a fost proiectată aproape de la zero. Nu în sensul că nu are absolut nimic în comun cu produsele anterioare - de fapt, este încă același pod de sud, în funcționalitate de bază comparabilă cu hub-ul „periferic” al chipset-urilor foarte vechi și interacționează cu podul de nord (care este deja în procesor) prin magistralele DMI 2.0 (la fel ca în 1155/2011) și FDI (interfața a debutat în seria a cincea de chipset-uri și este folosită pentru conectarea display-urilor). Dar logica lucrării s-a schimbat. Da, și interfețele periferice. Așa că este timpul să vorbim despre toate acestea mai detaliat.

ISD trimestrial...

Să începem cu interfața de afișare flexibilă, care, așa cum am spus deja, a apărut în cadrul LGA1156. Dar nu imediat - chipset-ul P55 nu a avut această interfață: a debutat în H55 și H57, lansate simultan cu procesoare cu nucleu video încorporat, din fericire alții nu au nevoie de el. Atât în ​​cadrul acesteia, cât și în cadrul platformei ulterioare, a fost singura modalitate de a utiliza GPU-ul integrat. Mai mult, Intel avea și un chipset P67 cu FDI blocat, care nu permitea instalarea ieșirilor video pe plăcile de pe acesta. Cu toate acestea, compania a abandonat ulterior această abordare. Ceea ce rămâne dificil este legătura cantitate mare display-uri de înaltă rezoluție. Mai exact, atâta timp cât vorbeam despre două surse de imagine digitale și rezoluții nu mai mari decât Full HD, totul a fost bine. De îndată ce încercările au început să iasă din acest cadru, problemele au început imediat. În special, faptul că este imposibil să găsești o placă cu suport pentru 4K pe HDMI sugerează direct că nu producătorii au făcut trucul ;) Da, Intel promovează DisplayPort, care nu necesită taxe de licență pentru utilizare, dar nu este disponibil în electronicele de larg consum în timpul zilei în care îl veți găsi. Și apariția unei a treia ieșiri video în Ivy Bridge s-a dovedit de fapt a fi un avantaj teoretic al noii linii de GPU-uri: a devenit rapid clar că poate fi folosită doar pe plăci cu cel puțin câteva DP-uri. Ceea ce de fapt s-a întâmplat doar în cazul modelelor scumpe cu suport Thunderbolt.

Ce s-a schimbat în a opta generație? ISD s-au redus de la opt la două linii, după cum spune titlul. Acest lucru este explicat simplu - urmând exemplul APU-ului AMD, toate ieșirile digitale (până la trei bucăți) au fost transferate direct la procesor, iar chipsetul este acum responsabil doar pentru VGA analogic. Astfel, dacă acesta din urmă este abandonat, aspectul plăcii este mult simplificat deja la etapa de conectare procesor-chipset. Desigur, lucrul în jurul soclului devine puțin mai complicat, dar nu mult dacă nu solicitați înregistrări de la bord. De exemplu, în ASUS Gryphon Z87 producătorul s-a limitat la două ieșiri video, ceea ce va fi suficient pentru mulți, deoarece una dintre ele este DVI „standard”, dar a doua este HDMI 1.4 cu o rezoluție maximă de 4096 x 2160 @24 Hz sau 2560 x 1600 @60 Hz. Sau puteți merge pentru o înregistrare - ca în Gigabyte G1.Sniper 5, unde există două astfel de ieșiri plus DisplayPort 1.2 (până la 3840x2160 @60 Hz) a fost adăugat la ele. Mai mult, toate trei pot fi folosite simultan. Sau nu o puteți face în același timp - de exemplu, conectați o pereche de monitoare de înaltă rezoluție la HDMI. Este clar că toate modelele potrivite sunt echipate cu DP, iar HDMI s-ar putea să nu se mai găsească în ele, totuși... vezi mai sus despre generațiile anterioare: majoritatea plăcilor de bază nu ar putea suporta deloc două monitoare de înaltă rezoluție. A fost posibil să le conectați la un computer doar folosind o placă video discretă, ceea ce nu este întotdeauna convenabil și uneori imposibil. Sistemele bazate pe Haswell sunt nevoite să recurgă la grafică discretă doar în cazurile în care nevoile utilizatorilor de masă depășesc: dacă este nevoie de performanță maximă a subsistemului grafic (într-un computer de gaming), sau când sunt necesare strict mai mult de trei monitoare.

În general, puriștii care susțin că procesoarele ar trebui să fie procesoare și orice altceva este de la cel rău, ar putea fi din nou indignați de faptul că un număr tot mai mare de funcții Northbridge sunt transferate sub capacul procesorului - lasă-le să fie. Din punct de vedere practic, ceea ce este mai important este că videoclipurile integrate anterior nu au avut întotdeauna capacități periferice suficiente, să spunem. Ceea ce este nou este în multe privințe o bază pentru viitor - este clar că acum nimeni nu va conecta trei televizoare 4K (sau cel puțin monitoare de înaltă rezoluție) la un computer și, chiar dacă o fac, este puțin probabil să folosească dispozitivul integrat. GPU. Cu toate acestea, aceasta este macar, a devenit posibil. Și în viitor, în ceea ce privește suportul video, situația nu se va înrăutăți, dar acest lucru va fi deja util. În plus, această abordare a companiei, de fapt, împinge producătorii să abandoneze complet interfața analogică. Ceea ce s-a „vindecat” pe piață în mare măsură tocmai datorită politicii timpurii a Intel cu privire la ieșirile video: în cea de-a patra serie de chipset-uri era mai ușor să ne limităm doar la „analogic”, dar „digital” necesita gesturi suplimentare. Acum este invers, ceea ce va afecta evident atât plăcile de bază, cât și monitoarele: producătorii lor nu vor mai putea pretinde că VGA este cel mai comun.

Apropo, unul dintre motive este pentru care am început cu FDI: această schimbare face deja procesoare noi complet incompatibile cu platformele mai vechi, unde ieșirile video erau conectate special la chipset. Acesta este un lucru care ar trebui să fie amintit întotdeauna de cei care decid să se plângă de o schimbare a prizei. Este clar că numai de dragul acestui lucru, Intel nu ar fi optat pentru o reproiectare chiar întârziată, dar radicală a platformei, împreună cu o schimbare în abordarea alimentării cu energie (VRM integrat și circuite unice atât pentru procesor, cât și pentru nuclee grafice, spre deosebire de circuitele separate din generațiile anterioare) există suficiente beneficii potențiale. De fapt, toate duc la faptul că, în ciuda utilizării aceluiași DMI 2.0, platformele au devenit fundamental incompatibile între ele. Dar posibilitatea de a utiliza seria a opta PCH în versiunea actualizată a platformei LGA2011 (dacă se consideră necesar) rămâne: o interfață este suficientă acolo, iar FDI nu este utilizat.

... și PCI la revedere

Autobuzul PCI a apărut în urmă cu mai bine de 20 de ani și în toți acești ani a servit cu fidelitate utilizatorilor de computere, mai întâi ca interfață internă de mare viteză, iar apoi doar ca interfață. Avem deja un aspect istoric, dar acum vom spune doar că de la publicarea acestui material, PCI a devenit complet și irevocabil depășit, dar este încă des folosit. O altă întrebare este că prezența sa în chipset-uri a devenit deja un anacronism - aspectul autobuzelor paralele este incomod, deoarece numărul de contacte ale unui cip relativ mic crește brusc. Acestea. Este mai ușor pentru producătorii de plăci de bază să folosească poduri suplimentare chiar și în plăcile de bază care acceptă chipset-uri PCI.

De ce au apărut punțile PCIe-PCI pe piață în primul rând? Acest lucru se datorează faptului că Intel a început treptat să elimine suportul pentru cel de-al doilea autobuz din produsele sale deja din a șasea serie. Mai precis, controlerul PCI în sine era fizic în cipuri, dar contactele sale au fost scoase la iveală doar în jumătate din cipurile ambalate. Linia principală a diviziei a fost poziționarea acestuia din urmă - în seria de afaceri (B65, Q65 și Q67, precum și succesorii lor din seria a șaptea) și X79 extrem, a existat suport PCI „înnăscut”, dar în soluții destinat segmentului desktop de masă și conceput pentru computerele mobile pe care le-a blocat. Ni se pare că a fost luată o astfel de decizie fără inimă, deoarece compania însăși nu a putut decide dacă „termină” PCI sau dacă era prea devreme. S-a dovedit că a fost tocmai potrivit :) Bineînțeles, au mai fost oameni nemulțumiți, dar mai ales nemulțumiți teoretic. În practică, mulți s-au descurcat deloc fără sloturi PCI, iar unii au fost complet mulțumiți de poduri. În general, compania nu a fost nevoită să facă o reîmprospătare urgentă a liniei de chipset, returnând PCI la locul său. Prin urmare, a opta serie de chipset-uri nu acceptă acest autobuz nici de jure, nici de facto. Astfel, procesul de tranziție de la PCI/AGP la PCIe, care a început încă din 2004, a ajuns la concluzia sa logică; s-a încheiat, pentru a spune simplu. Acest lucru se remarcă chiar și în numele microcircuitelor: pentru prima dată de la notoriul i915P și rudele sale, nu există niciun cuvânt „Express” - doar „Chipset”. Ceea ce este logic este că nu mai are sens să accentuăm suportul pentru interfața PCIe în condițiile în care doar aceasta este disponibilă. Si foarte simbolic ;)

Să subliniem, pentru orice eventualitate (mai ales pentru cei mai timizi), că suportul PCI nu este în chipset-uri, nu pe plăci - acestea din urmă pot oferi utilizatorului câteva PCI în modul deja familiar: folosind o punte PCIe-PCI . Și mulți producători fac asta - inclusiv Intel însuși. Deci, dacă cineva are o eșarfă scumpă întinsă ca amintire a tinereții sale, tot nu este dificil să găsești unde să o lipești. Chiar și atunci când cumpărați un computer pe cea mai recentă platformă.

SATA600 și USB 3.0 - la fel și mai mult

Șase porturi SATA au apărut în podurile de sud ICH9R ca parte a chipset-urilor din seria a treia (și oficial „al patrulea” X48), dar ICH9 mai slab a fost limitat la patru. În cadrul celei de-a patra familii, această nedreptate a fost eliminată - ICH10 încă nu suporta RAID, dar i s-au dat și șase SATA. Această schemă a migrat la a cincea serie fără modificări, în timp ce a șasea a adus suport pentru SATA600 mai rapid la chipset-urile Intel. Dar este limitat - modelele mai vechi au primit două porturi de mare viteză, „business” B65 junior a fost limitat la unul, iar bugetul H61 a fost lipsit pe toate fronturile: doar patru porturi SATA300 și nimic mai mult. Nu s-a schimbat nimic în al șaptelea episod. În general, soluția cu un număr limitat de porturi a fost logică: deoarece numai unitățile SSD, dar nu și hard disk-urile, pot obține unele (și nu întotdeauna mari) beneficii de la SATA600, încă nu este deloc necesară în sistemele bugetare. Și în cele cu buget redus, unul sau două porturi sunt suficiente, mai ales că un număr mai mare de dispozitive de mare viteză nu vor putea funcționa complet în același timp, deoarece DMI 2.0 are totuși lățime de bandă limitată...

Cu toate acestea, AMD nu numai că a implementat suport pentru SATA600 cu aproape un an mai devreme, ci și în numărul celor șase porturi. Desigur, nu s-a vorbit niciodată despre funcționarea lor simultană la viteză maximă - lățimea de bandă atât a Alink Express III (autobuzul care leagă podurile de nord și de sud ale chipset-urilor din seriile AMD 800 și 900), cât și a UMI (oferă comunicarea între FCH și APU pe Platformele FM1/FM2), că DMI 2.0 este absolut același, deoarece întregul trio este un PCIe 2.0 x4 ușor reproiectat electric. Dar această soluție a fost mai convenabilă - chiar dacă numai pentru că atunci când asamblați sistemul nu trebuie să vă gândiți unde să conectați ce unitate. În plus, este mai ușor să faci publicitate - șase porturi sună mult mai bine decât două. Și recent în A85X erau opt dintre ele.

În general, Intel a decis să nu suporte această stare de lucruri și să mărească numărul de porturi. Adevărat, au abordat problema în felul lor: au mai rămas două controlere SATA, ca în familiile anterioare. Dar cel care este responsabil pentru SATA600 este acum capabil să conecteze până la șase dispozitive din șase posibile. Mai mic decât AMD ca înainte, dar totuși convenabil. Și viteza totală, așa cum am menționat mai sus, rămâne aceeași, astfel încât cantitatea se poate transforma în calitate nu mai devreme de când se schimbă interfața inter-hub. Și ceva ne spune că acest lucru nu se va întâmpla curând - până atunci, SATA Express va fi probabil încercat „până la dinți”, ceea ce va face ca lățimea de bandă a SATA în sine să fie în general nesemnificativă.

În ceea ce privește USB 3.0, inițial Intel a fost în general călduț cu privire la noua interfață. Mai târziu, compania și-a revenit în fire, iar în a șaptea serie de chipset-uri a apărut un controler xHCI cu suport pentru patru porturi Super Speed. Și în al optulea, această parte a chipset-ului a fost reproiectată radical. În primul rând, numărul maxim de porturi a fost crescut la șase - acesta este mai mult decât AMD, așa că toți producătorii de plăci de bază au trimis deja comunicate de presă câștigătoare pe acest subiect. Mulți, totuși, nu sunt mulțumiți de acest lucru, dar continuă să adauge controlere discrete sau hub-uri la produsele lor, crescând numărul de porturi la opt sau chiar zece. Pentru a fi sincer, nu vedem o utilizare mai practică în acest lucru decât în ​​șase porturi de chipset, deoarece niciun utilizator nu va avea o duzină de dispozitive USB 3.0 și pentru o lungă perioadă de timp. Acestea. Iată patru porturi - necesare și suficiente: un cuplu pe panoul din spate, un alt cuplu sub formă de pieptene pentru a-l aduce pe „fața” unității de sistem și unde altundeva? În laptopuri, există adesea trei porturi în total. Așa merge.

Dar, în general, există mai multe porturi, ceea ce este doar vârful aisbergului. Subacvatic poate fi, de asemenea, neplăcut - există un singur controler USB în noile chipset-uri. De ce este rău? Intel - nimic: cipul a fost simplificat. Nici pentru producătorii de plăci, nimic: cablarea este mai simplă, deoarece, de fapt, nu contează din ce picioare să trageți ce. Dar pentru utilizatori... În primul rând, chipset-urile mai vechi nu aveau unul, ci două controlere EHCI independente, care teoretic ar putea oferi viteze mai mari pentru periferice de mare viteză „învechite” atunci când se utilizează mai multe dispozitive simultan. În al doilea rând, această pereche de controlere nu s-a schimbat de mulți ani, așa că a fost perfect „înțeleasă” de toate sistemele de operare mai mult sau mai puțin actuale fără a instala drivere suplimentare. Sub Windows XP, totuși, era nevoie de unul, dar chiar și sub acest sistem de operare toate cele 14 porturi funcționau (sau mai puțin în chipset-urile inferioare, dar toate prezente fizic) - deși doar ca USB 2.0. Iar pentru noul controler trebuie să instalați un driver (în SoC-urile de laptop, porturile USB nu vor să funcționeze fără el) și există doar pentru Windows 7/8 (poate fi și „atașat” la Vista, dar asta este nu foarte interesant). Este clar că suportul pentru Windows XP a fost multă vreme anatema din partea Microsoft, așa că Intel nu se deranjează cu el (nu degeaba nu au implementat funcționalitatea completă USB 3.0 în a șaptea serie, deși unele discrete controlerele funcționează pe deplin chiar și sub Windows 98) și nu numai Acest lucru este valabil pentru USB, dar fanii „bătrânei” nu vă vor invidia. Este mai ușor pentru fanii Linux și utilizatorii diferitelor LiveCD-uri bazate pe aceste sisteme, deși va fi necesară și o actualizare, dar pentru vechea schemă nu era necesară. În general, pe de o parte, este mai bine, pe de altă parte, unele obiceiuri vor trebui schimbate.

Mai simplu - și mai compact

Deci, după cum vedem, noile chipset-uri au devenit mai primitive în unele privințe decât predecesorii lor. Suportul pentru ieșirile video s-a mutat aproape complet la procesor, nu există controler PCI, în loc de trei (de fapt) controlere USB există doar unul etc. Cu toate acestea, dacă comparăm caracteristicile consumatorilor (același număr de porturi de interfață de mare viteză), vedem progrese clare. Dar parametrii fizici ai microcircuitelor în sine? Totul este în regulă, deoarece a fost necesară și o reproiectare activă pentru a transfera cipurile la noile standarde de producție. Cert este că, odată cu tranziția din ce în ce mai activă a gamei de procesoare la 22 nm, Intel a început să lanseze linii de producție proiectate pentru 32 nm, cărora s-a decis să se transfere chipset-uri. Având în vedere că anterior „standardul” era utilizarea standardelor de până la 65 nm, saltul este impresionant.

Deci, să ne amintim de top-end Z77 Express: un cip care măsoară 27 x 27 mm cu un TDP de până la 6,7 ​​W. Pare a fi puțin, așa că ar fi posibil să nu-l atingi. Dar Z87 se potrivește în 23 x 22 mm. Este mai clar să comparăm zonele: 729 și 506 mm 2, i.e. dintr-o napolitană poți obține cu 40% mai multe cipuri noi decât cele vechi. Și numărul de contacte a scăzut, ceea ce reduce și costurile. Și pachetul de căldură maxim posibil a scăzut și mai semnificativ - la 4,1 W. Și dacă primul este relevant doar pentru Intel în sine (în timp ce se mențin aceleași prețuri pentru chipset-uri și fără a fi nevoie să le modifici procesul de producție, poți câștiga mult mai mult) și puțin pentru alți producători, atunci al doilea poate fi util și pentru final. utilizatorii. Nu pentru cumpărătorii plăcilor Z87, desigur, unde nimeni nu va observa acești 2,6 W (și producătorii vor fi fericiți să lipească un răcitor elaborat cu o conductă de căldură pe el - nu mergeți la un ghicitor). Dar modificări similare se aplică tuturor chipset-urilor, dar în laptopuri și alte sisteme compacte, reducerea generării de căldură nu va strica cel puțin. Și o reducere a dimensiunilor liniare cuplată cu simplificarea cablajului nu va fi, de asemenea, de prisos: în acest segment se luptă adesea pentru fiecare milimetru. O comparație între mobilul HM77 Express și HM87 nu este mai puțin orientativă: 25 x 25 mm și 4,1 W față de 20 x 20 mm și 2,7 W, adică. dimensiunile au fost reduse chiar mai mult decât în ​​rândul modificărilor desktopului și cel puțin ceva a fost stors cu eficiență (în ciuda faptului că i s-a acordat o mare importanță înainte). În general, în ceea ce privește creșterea atractivității pentru consumatori a platformei în ansamblu, cursul ales nu poate fi decât binevenit. Mai mult, nu se știe dacă ar fi fost posibil să se dezvolte un SoC cu caracteristici „complete” fără el. De exemplu, ceva de genul Core i7-4500U, unde tot ceea ce a rămas netăiat în timpul dezvoltării sistemelor de componente standard a fost „terminat”, dar cipul s-a dovedit a avea o suprafață mai mică de 1000 mm2 și cu un TDP complet de 15 W. . În prima implementare a seriei U de cipuri, au fost necesare două (și, după cum îmi amintesc, ne-am concentrat deja pe faptul că procesorul este mai mic decât setul de cipuri) și aveau nevoie de mai mult de 20 W pe pereche. Fleac? Nu este puțin lucru pe o tabletă. Dar pe desktop nu era nevoie vitală de astfel de îmbunătățiri - pentru el s-au dovedit a fi un efect secundar.

Intel Z87

Ei bine, acum să ne cunoaștem puțin mai detaliat cu implementări specifice de idei noi - ambele deja furnizate și prezise. Să începem, în mod tradițional, cu modelul de top, oferind atât o diagramă tipică, cât și o listă a funcționalității principale:

  • suport pentru toate procesoarele bazate pe nucleul Haswell (LGA1150) atunci când sunt conectate la aceste procesoare prin magistrala DMI 2.0 (cu o lățime de bandă de 4 GB/s);
  • Interfață FDI pentru primirea unei imagini de ecran complet redată de la procesor și o unitate pentru ieșirea acestei imagini către un dispozitiv de afișare cu o interfață analogică;
  • suport pentru funcționarea simultană și/sau comutabilă a nucleului video încorporat și a GPU-urilor discrete;
  • creșterea frecvenței nucleelor ​​de procesor, a memoriei și a GPU-ului încorporat;
  • până la 8 porturi PCIe 2.0 x1;
  • 6 porturi SATA600 cu suport pentru modul AHCI și funcții precum NCQ, cu posibilitatea de a fi dezactivate individual, cu suport pentru eSATA și port splitter;
  • capacitatea de a organiza o matrice RAID de niveluri 0, 1, 0+1 (10) și 5 cu funcția Matrix RAID (un set de discuri poate fi folosit în mai multe moduri RAID simultan - de exemplu, pe două discuri puteți organiza RAID 0 și RAID 1, pentru fiecare matrice va fi alocată propria sa parte a discului);
  • suport pentru tehnologiile Smart Response, Rapid Start etc.;
  • 14 porturi USB (dintre care până la 6 USB 3.0) cu posibilitatea de a dezactiva individual;
  • Controler MAC Gigabit Ethernet și o interfață specială (LCI/GLCI) pentru conectarea unui controler PHY (i82579 pentru implementarea Gigabit Ethernet, i82562 pentru implementarea Fast Ethernet);
  • Audio de înaltă definiție (7.1);
  • ham pentru periferice de viteză redusă și învechite etc.

În general, totul este foarte asemănător cu Z77 Express, cu excepția unor puncte, dintre care majoritatea au fost descrise mai sus. Doar două lucruri au rămas în culise. În primul rând, după cum putem vedea, posibilitatea de a împărți interfața „procesor” PCIe 3.0 în trei dispozitive nu a dispărut, dar orice mențiune despre Thunderbolt a dispărut - chiar și invers: „Grafica” este scris clar pe diagramă. Astfel, nu vom fi surprinși să întâlnim plăci care implementează trei sloturi „lungi” fără poduri. A doua modificare se referă la abordarea overclockării. Mai exact, sunt două modificări. Pe platforma LGA1155 a fost posibil să te distrezi cu multiplicatorul de procesoare quad-core care nu au legătură cu seria K - acum Limited Unlocked s-a odihnit în Bose. Dar overclockarea pe autobuz a revenit într-o formă similară cu cea a LGA2011: înainte de a-l alimenta procesorului, frecvența de referință poate fi mărită de 1,25 sau de 1,66 ori. Din păcate, optimismul nostru inițial cu privire la aceste informații nu a rezistat încă testelor practice - acest mecanism nu funcționează cu alte procesoare decât seria K. În orice caz, acest lucru este valabil pentru cele trei plăci Z87 pe care le-am testat deja, așa că putem, desigur, să continuăm să sperăm și să credem că toate acestea sunt deficiențe ale versiunilor anterioare de firmware, dar...

Intel H87

Spre deosebire de a șasea și a șaptea familie, nu există chipset-uri intermediare între soluțiile de top și cele de masă. Și diferențele dintre ele au devenit mai mici - de fapt, lipsește doar împărțirea a 16 linii de „procesor”, așa că nu există unde să „împinge” un analog al unor Z75 (mai ales că acest chipset a rămas în mare parte un produs virtual, nerevendicat de către consiliul producătorilor). Chiar și în ceea ce privește atitudinea lor față de overclocking, chipset-urile sunt aproape: nu există modificatori de magistrală, dar practic sunt inutile pe Z87, iar multiplicatorul de pe unele Core i7-4770K poate fi „răucit” și pe plăcile H87. Mai mult, cel mai recent chipset are și un oarecare avantaj față de ruda sa mai faimoasă, și anume suportul pentru tehnologia Small Business Advantage, moștenită din linia de afaceri din seria a șaptea. Cu toate acestea, nu poate fi considerat un avantaj clar pentru „unicul entuziast” (fie doar pentru că aceiași „entuziaști” ai SBA nu discută prea mult), iar acolo unde este nevoie, de multe ori liniile de afaceri ale chipset-urilor sunt cele care au fost și sunt folosite. Dar faptul că domeniul său de aplicare s-a extins este orientativ. Vei vedea, cu timpul vom moșteni altceva.

Intel H81

Acest chipset nu a fost încă anunțat, dar cu un grad ridicat de probabilitate va apărea nu mai târziu de procesoare ieftine pentru LGA1150. Mai mult, după lansare poate deveni destul de popular în rândul cumpărătorilor high-end, deoarece noua soluție bugetară poate satisface aproximativ 80% din solicitările utilizatorilor. În același timp, este încă prietenos cu bugetul, ceea ce ne permite să sperăm la plăci de sistem care costă 50 USD la vânzare cu amănuntul. De ce atât de ieftin? H61 a moștenit o grămadă de limitări care ar putea conduce un adevărat entuziast într-o potrivire nervoasă: un modul de memorie pe canal (adică, doar două sloturi pline), șase (nu opt) PCIe x1, patru porturi SATA fără niciun RAID și altele burgheze. volante, 10 porturi USB Pe de altă parte, această cantitate este suficientă pentru computerele produse în masă, dar calitatea este mai mare decât la un computer de buget cu LGA1155, deoarece include două USB 3.0 și două SATA600. Deși, repetăm, chipsetul nu a fost încă anunțat oficial, așa că majoritatea informațiilor despre acesta sunt zvonuri și scurgeri, dar sunt foarte plauzibile.

Linie de activitate: B85, Q85 și Q87

Să ne uităm pe scurt la aceste modele, deoarece majoritatea cumpărătorilor nu sunt interesați de ele. B75 a fost un chipset extrem de atractiv pentru LGA1155, dar în principal doar pentru că H61 a fost prea mutilat pentru a-l face mai ieftin și nu a fost actualizat ca parte a seriei a șaptea. H81, după cum vedem, va suporta noi interfețe (deși în cantități limitate din cauza poziționării), așa că B85 are doar avantaje cantitative față de el: +2 USB 3.0, +2 SATA600 și +2 PCIe x1. Adevărat, beneficiul creșterii numărului nu este la fel de mult ca din însăși prezența acestor interfețe, iar prețul este mai mare, așa că poți merge deja pe o placă H87, din fericire există și mai mult de toate, și există și SBA a sustine. Din nou, suportul PCI încorporat a fost o caracteristică exclusivă a seriei „vechi” de afaceri, care se transforma adesea într-un avantaj semnificativ, dar acum nu a mai rămas nimic din el.

Iată Q87 - chipsetul este în mod tradițional unic, deoarece este singurul din întreaga linie care acceptă VT-d și vPro. În rest, aproape identic cu H87. Iar Q85 este un lucru ciudat, ocupând o poziție aproape intermediară între H87 și B85: principala diferență este suportul AMT opțional din Q85. De ce este atât de nevoie de el - nu întreba. Există o suspiciune că Intel dezvoltă linia Qx5 mai „pentru orice eventualitate”, deoarece nu există prea multe plăci pe astfel de modele și nu numai pe piața liberă. Cel puțin nu în comparație cu Qx7. Și în zona noastră, „soluții de afaceri” nu înseamnă cel mai adesea nici măcar seria B, ci ceva pe cel mai de jos chipset din linie (fost G41, mai târziu H61, apoi, se pare, H81 va ocupa acest loc), ceea ce este logic - același SBA , în principiu, ar putea fi util într-un birou mic, dar implementarea lui necesită încă cel puțin un Core i3, și nu Celeron popular în astfel de birouri. În general, pentru o mai mare frumusețe și pentru a îmbunătăți educația generală, vă prezentăm diagrame ale sistemelor bazate pe aceste trei chipset-uri.




Dar, repetăm, probabilitatea ca majoritatea cititorilor noștri să-i întâlnească este aproape de zero. Cu posibila excepție a lui Q87, deoarece VT-d este de interes nu numai pe piața corporativă și niciun alt chipset nu se poate lăuda cu suport deplin pentru această tehnologie. În orice caz, oficial - neoficial, unele plăci de pe Z77 l-au susținut, așa că acest lucru este cu siguranță posibil cu Z87. Adevărat, în trecut, uneori încercările de a utiliza astfel de produse de inginerie genetică nu s-au încheiat întotdeauna cu succes, așa că pentru a evita problemele și a economisi timp, este mai ușor să te concentrezi imediat pe Qx7 (mai ales acum, când procesoarele cu suport VT-d încă nu pot să fie overclockat, dar poate regla seria K nu a acceptat virtualizarea I/O și nu o acceptă).

Total

Z87H87H81B85Q85Q87
Cauciucuri
Configurații PCIe 3.0 (CPU)x16 / x8 + x8 /
x8 + x4 + x4
x16x16x16x16x16
Cantitate PCIe 2.08 8 6 8 8 8
PCINuNuNuNuNuNu
Overclockare
CPUMultiplicator/AutobuzFactorNuNuNuNu
In memoriadaNuNuNuNuNu
GPUdadadadadada
SATA
Numărul de porturi6 6 4 6 6 6
Din care SATA6006 6 2 4 4 6
AHCIdadadadadada
RAIDdadaNuNuNuda
Răspuns inteligentdadaNuNuNuda
Alte
Numărul de porturi USB14 14 10 12 14 14
Din care USB 3.06 6 2 4 6 6
TXT/vProNuNuNuNuNuda
Intel Standard ManagementNuNuNuNudada

Dacă considerăm procesoarele LGA1150 ca un produs izolat, atunci acestea nu au avantaje semnificative față de predecesorii lor în ceea ce privește caracteristicile consumatorilor, așa cum am scris deja. După cum putem vedea, acest lucru se aplică chipset-urilor în aceeași măsură: unele lucruri au devenit mai bune, altele au devenit pur și simplu mai mari, dar implementarea unor lucruri a fost anterior mai interesantă. Pe de altă parte, o piață separată pentru procesoare și chipset-uri în forma în care exista acum 15-20 de ani practic nu a mai existat: producătorii vând în mod activ și agresiv „platforme” sub formă de complete (laptop-uri și alte portabile) și soluții semifabricate (calculatoare). În consecință, atunci când dezvoltați procesoare sau chipset-uri, nu trebuie să vă gândiți la nici un fel de compatibilitate globală, pur și simplu „ajustând” unul la celălalt și transferând din ce în ce mai mult din funcționalitate direct la procesor (încă trebuie să fie produse conform la standarde stricte, deci acest lucru este justificat din punct de vedere economic, iar respingerea liniilor „lungi” de anvelope de mare viteză simplifică, de asemenea, crearea produsului finit). Ca urmare, avem ceea ce avem: FDI și DMI 2.0 continuă să fie folosite pentru a conecta procesorul și chipsetul, dar nici procesoarele noi nu sunt combinate cu plăcile vechi și nici invers. Teoretic, puteți „înșuruba” același Z87, abandonând ieșirile video, la LGA1155, dar va fi totuși o nouă placă. Ei bine, procedura inversă nu are deloc sens.

În general, dacă cineva intenționează să achiziționeze un Core de generația a patra, va trebui cu siguranță să cumpere o placă bazată pe unul dintre chipset-urile din seria a opta. Orice libertate de alegere este limitată doar la un anumit model. Care? Ni se pare că din toate cele șase chipset-uri, doar jumătate dintre modele sunt interesante: Z87 (o soluție de top pentru divertisment), Q87 (un chipset la fel de top-end pentru nevoile de lucru) și așteptatul H81 în viitor (ieftin, dar suficient pentru mulți). Modelele intermediare, după cum arată practica, se bucură de o cerere mult mai limitată din partea cumpărătorilor individuali, pur și simplu pentru că contribuția costului chipset-ului la prețul plăcii de bază este vizibilă doar în segmentul bugetar (dar aici se economisește fiecare dolar), dar dispare rapid în modele , cu un preț de vânzare cu amănuntul în regiunea de sute. Așa că, poate, o abordare mai corectă din partea Intel ar fi să nu mai înfățișăm iluzia alegerii și să lansăm doar câteva modele: unul scump (care are de toate) și unul ieftin (care are doar minimul absolut). Pe de altă parte, cu doar două chipset-uri nu va fi posibil să se dezvolte o sută de plăci de bază într-o linie (pe care producătorii care se concentrează pe piața de componente de vânzare cu amănuntul pur și simplu le adoră), așa că munca noastră de descriere a tuturor acestor răsturnări ale gândirii de inginerie și marketing va fie reduse, iar utilizatorii diferitelor forumuri informatice vor trebui să nu existe nimic de discutat, așa că lăsați totul să rămână așa cum a fost pentru moment.

Mai recent, dezvoltarea industriei plăcilor de bază, determinată în principal de rivalitatea dintre cei doi giganți ai procesoarelor AMD și Intel, a urmat încet o cale evolutivă. Evoluția, dacă nu știe cineva, este un proces în care marea majoritate a pasionaților de computere, de obicei nu împovărați cu venituri ultra-mari, nu numai că își amintesc ce înseamnă termenul „upgrade” al unui computer, dar au și posibilitatea de a aplica cunoștințele lor în practică. Din păcate, aceste vremuri „binecuvântate” par să fie relegate pe tărâmul legendelor computerelor...

Astăzi, revoluțiile tehnologice, izbucnind una după alta aproape fără întrerupere, au zdruncinat semnificativ bazele platformelor informatice moderne. Astfel, „revoluția Intel din 2004” ne-a adus tehnologii de bază fundamentale noi - magistrala de sistem PCI Express și memoria DDR2. În plus, în ultimul an, interfața serială a unităților de disc Serial ATA s-a făcut cunoscută cu mai mult sau mai puțin volum; în domeniul soluțiilor de rețea, interfața Gigabit Ethernet și diverse opțiuni wireless Wi-Fi au ieșit în prim-plan; vechiul sunet integrat AC"97 a căzut sub presiunea noului venit agresiv HDA (High Definition Audio). Doar cei mai naivi pot crede că revoluția în domeniul interfețelor grafice se va limita doar la înlocuirea AGP8X cu PCI Express x16. Nu - NVIDIA a reînviat cu succes o tehnologie SLI (Scalable Link Interface), foarte populară în timpul domniei acceleratoarelor video 3D 3Dfx Voodoo 2 Și anul acesta a adus nu mai puține șocuri - iată introducerea arhitecturii EM64T pe 64 de biți. , și includerea suportului pentru bitul XD, care, asociat cu Windows XP Service Pack 2, vă permite să preveniți unele atacuri de viruși (toate acestea sunt implementate în procesoarele Pentium 4 cu numere de la 5x1), suport pentru tehnologia de economisire a energiei Enhanced SpeedStep , disponibil anterior doar în procesoarele mobile, a ajuns acum la procesoarele desktop (seria Pentium 4 600) Însă cel mai important eveniment din 2005 pe piața procesoarelor, fără îndoială, a fost apariția procesoarelor cu arhitectură dual-core Acestea includ și Pentium 4 800 procesoare din serie (nucleu Smithfield), în care două nuclee de procesor echivalente sunt situate pe un cip semiconductor (apropo, nuclee Prescott obișnuite fabricate folosind o tehnologie de proces de 90 nm), adică se dovedește a fi un fel de sistem cu dublu procesor într-un singur pachet.

Desigur, noile procesoare necesită și noi seturi de logică de sistem - iar producătorii nu au fost obligați să aștepte. Am fost loviți de o adevărată avalanșă de anunțuri de noi chipset-uri, uneori pur și simplu duplicându-ne unul pe celălalt, iar uneori de-a dreptul „hârtie”, astfel încât chiar și capetele multor experți se învârt. Ce putem spune despre noi, utilizatorii neexperimentați! Să încercăm, fără să ne adâncim prea mult în jungla înaltei tehnologii, să organizăm ușor toate informațiile disponibile astăzi despre cele mai populare chipset-uri moderne pentru procesoare desktop Intel.

Chipset-uri Intel

Prin definiție, cele mai bune chipset-uri pentru procesoarele Intel pot fi doar chipseturi de la Intel însuși. Și sunt cu adevărat cei mai buni astăzi.

Familia de chipset-uri 915/925 Express

Ziua de naștere a unei platforme fundamental noi ar trebui luată în considerare 19 iunie 2004, când Intel a anunțat oficial chipseturile discrete 925X, 915P și 915G integrate pentru procesoarele Pentium 4 în pachetele FC-PGA2 și LGA775, precum și noul „punte de sud” ICH6. incluse în ele. Toate suportă o magistrală de sistem de 200 MHz (termenul „FSB 800 MHz” a apărut datorită faptului că patru semnale de date sunt transmise pe ciclu de ceas), echipate cu un controler de memorie universal cu două canale (funcționând atât cu DDR2-533). și memorie convențională DDR400) și interfață PCI Express nu numai pentru adaptoarele grafice, ci și pentru plăcile de expansiune.

În noul controler de memorie, cea mai serioasă atenție a fost acordată comodității organizării unui mod cu două canale pentru utilizatori. Așa-numita tehnologie Flex Memory vă permite să instalați trei module, menținând în același timp funcționalitatea cu două canale - este necesară doar aceeași cantitate totală de memorie pe ambele canale. Desigur, sistemul va tolera cu ușurință umplerea asimetrică a sloturilor pe diferite canale, dar apoi viteza de operare, precum chipset-urile 865/875, va scădea considerabil.

Pe lângă compatibilitatea cu un nou tip de memorie și interfața serială PCI Express, chipset-urile din seria 91x prezintă multe inovații tehnice, dintre care cea mai interesantă este nucleul grafic GMA (Graphics Media Accelerator) 900, GMA 900 diferă de predecesorul său Extreme Graphics 2 în nuclee cu frecvență crescută (333 MHz față de 266), un număr crescut de conducte (4 față de 1), suport hardware pentru DirectX 9 (versus 7.1) și OpenGL 1.4 (versus 1.3). Toate aceste îmbunătățiri îi permit, cu unele rezerve, să facă față unor jocuri precum Far Cry, chiar și la rezoluții scăzute și nu la cel mai înalt nivel de detaliu.

Nu există diferențe arhitecturale speciale între chipset-urile de bază 915P și top-end 925X, dar acesta din urmă, justificându-și statutul de „top-end”, nu acceptă modele învechite de procesoare Pentium 4 cu magistrală de 533 MHz (și, cu atât mai mult , Celeron de buget, inclusiv cea mai recentă versiune cu index „D”) și memorie - doar DDR2 este acceptat. Din punct de vedere al performanțelor, 925X este ușor superior lui 915 datorită noii încarnări a bunei și vechi tehnologii PAT, a cărei versiune actuală, de altfel, nu mai are o denumire specială, ca până acum.

În versiunea îmbunătățită a flagship-ului familiei 900 - chipsetul 925XE, Intel a mers și mai departe, mărind frecvența magistralei de sistem la 1066 MHz și introducând suport pentru cea mai puternică memorie DDR2-667 de astăzi. În plus, este implicit implicit că toate chipset-urile de top vor funcționa numai cu procesoare pentru Socket 775.

În mod destul de neașteptat, în seria 900, mai mult ca niciodată, o mare varietate de opțiuni de chipset buget, având anumite limitări funcționale, au primit o reprezentare mai mare. În primul rând, acestea sunt 915PL și 915GL, care diferă de 915P și 915G doar prin lipsa suportului pentru memoria DDR2. În al doilea rând, 915GV, care diferă de 915G prin absența unui port grafic PCI-E xl6 și, în sfârșit, 910GL extrem de simplificat, care nu numai că nu are o interfață grafică externă, dar și a cărui frecvență magistrală de sistem este redusă. la 533 MHz. În plus, controlerul de memorie 910GL, care este compatibil doar cu DDR400, nu acceptă memoria DDR2.

Podul de sud ICH6/ICH6R este conectat la podul de nord printr-o magistrală DMI (Direct Media Interface) full-duplex bidirecțională, care este o versiune modificată electric a PCI Express x4 și oferă un debit de până la 2048 Mbit/s. Printre alte inovații tehnice, podul de sud ICH6 include acum suport pentru 4 porturi PCI Express x1 concepute pentru a funcționa cu periferice tradiționale și un controler audio Intel HDA de nouă generație care acceptă audio pe 24 de biți și 8 canale (la o rată de eșantionare de 192 kHz) . O caracteristică interesantă a standardului HDA este funcția Jack Retasking - detectarea automată a unui dispozitiv conectat la o mufă audio și reconfigurarea intrărilor/ieșirilor în funcție de tipul acestuia.

Subsistemul de disc Intel Matrix Storage Technology, activat în „poduri de sud” cu indexul „R”, vă permite să creați o matrice RAID cu două discuri care combină avantajele RAID 0 și RAID 1.

Intel s-a remarcat întotdeauna printr-un anumit conservatorism atunci când a inclus suport pentru funcții noi (cu excepția cazului în care, desigur, acestea sunt promovate chiar de Intel) în chipset-urile sale. Numai asta poate explica lipsa suportului în ICH6 pentru popularitatea în creștere rapidă a interfeței de rețea Gigabit Ethernet, care înlocuiește vechiul Fast Ethernet.

Familia de chipset-uri 945/955 Express

Chipset-urile Intel 945/955 Express, reprezentate de trei produse: 945P de bază, 945G integrat și 955X de vârf, sunt o dezvoltare evolutivă a liniei 915/925 Express. Micile îmbunătățiri au afectat, de fapt, doar suportul pentru autobuze de viteză mai mare, sarcina principală a noilor produse este de a oferi suport pentru cele mai recente procesoare Intel dual-core;

Northbridge 945P oferă suport pentru procesoare Intel Celeron D, Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D cu o frecvență magistrală de sistem de 533/800/1066 MHz; controlerul său de memorie cu două canale poate funcționa cu DDR2-400/533/667 cu o capacitate totală de până la 4 GB. Fidel tradițiilor sale de „accelerare” a progresului tehnic în toate modurile posibile, în noua sa linie Intel a abandonat complet suportul pentru memoria DDR, care și-a pierdut relevanța (în opinia sa). Dar suportul pentru memoria DDR2-667 va crește performanța de vârf a subsistemului de memorie de la 8,5 Gbit/s pentru DDR2-533 la 10,8 Gbit/s. Și ținând cont de suportul pentru FSB 1066 MHz, care trece treptat din domeniul exoticii computerelor în categoria soluțiilor de masă, putem vorbi în sfârșit despre o creștere semnificativă a performanței noii platforme. Cu toate acestea, în prezent nu se poate vorbi despre nicio distribuție în masă a procesoarelor Intel Pentium 4 Extreme Edition, precum și despre memoria DDR2-667 încă destul de scumpă - costul acestora depășește toate limitele rezonabile.

Chipsetul 945G integrat are un nucleu grafic GMA 950, care este un nucleu GMA 900 ușor overclockat din generația anterioară.


955X „de sus”, spre deosebire de 945P „de masă”, nu are suport pentru procesoare „de viteză mică” (cu o magistrală de 533 MHz) și memorie (DDR2-400), în timp ce poate funcționa cu o cantitate mare de memorie (până la 8 GB) (este posibil să se utilizeze module cu ECC) și este echipat cu un sistem proprietar pentru creșterea performanței subsistemului de memorie Memory Pipeline.

Pentru a maximiza popularizarea arhitecturii dual-core în sectorul bugetar, Intel plănuiește să extindă în curând seria 945 cu chipset-uri entry-level. Acesta ar trebui să fie un chipset integrat (fără un port grafic PCI Express x16) 945GZ cu un controler de memorie DDR2-533/400 cu un singur canal și un 945PL discret. După cum sugerează și numele, cel mai recent chipset va fi o versiune „ușoară” a lui 945P, în care frecvența maximă FSB este limitată la 800 MHz, iar controlerul de memorie dual-channel va suporta doar DDR2-533/400. Astfel, noul 945PL se va deosebi de 915P obișnuit doar prin suportul său oficial pentru procesoarele Pentium D dual-core (dacă nu țineți cont de refuzul DDR).

Noua linie de poduri de sud ICH7 nu diferă mult de ICH6: implementează o versiune nouă, mai rapidă (300 MB/s) a interfeței Serial ATA, aproape complet compatibilă cu standardul SATA-II, dar fără AHCI. Versiunea ICH7R adaugă suport RAID pentru hard disk-urile SATA și, în comparație cu ICH6R, acest suport este extins: acum, pe lângă RAID 0 și RAID 1, sunt disponibile și nivelurile 0+1 (10) și 5. ICH7R are un număr mai mare de porturi PCI-E x1 a fost crescut la 6, ceea ce poate fi util dacă două plăci video PCI-E sunt combinate în modul SLI.

Chipset-uri NVIDIA

Unul dintre cele mai importante evenimente ale anului trecut a fost vestea „admiterii” NVIDIA, unul dintre jucătorii de frunte pe piața logicii de sistem pentru procesoarele AMD, pe piața mult mai „gustoasă” a procesoarelor Intel. Astfel, pentru prima dată în istorie, un alt jucător a apărut în nișa chipset-urilor pentru soluții fără compromisuri, controlate anterior exclusiv de Intel însăși, și nu doar „numărul doi”, ci pretinzând imediat conducerea. Și judecând după succesul NVIDIA pe „fronta” soluțiilor pentru platforma AMD64, afirmațiile sunt departe de a fi nefondate. La urma urmei, chipset-ul nForce4 SLI Intel Edition, în ciuda faptului că nu este cel mai potrivit nume, pentru a spune ușor - este teribil de voluminos și greu de distins de nForce4 SLI obișnuit, este în esență același nForce4 SLI bine dovedit, în care doar magistrala procesorului a fost schimbată și a fost adăugat un controler de memorie. Permiteți-mi să vă reamintesc că în AMD64 controlerul de memorie este integrat în procesor, deci nu este necesar în chipset, ceea ce, desigur, simplifică semnificativ puntea de nord. De aceea, chipset-urile din familia nForce3/4, spre deosebire de „Intel Edition”, sunt cu un singur cip.

Deci, North bridge SPP (System Platform Processor) nForce4 SLI Intel Edition combină un controler de memorie, o interfață de procesor și un controler de magistrală PCI Express. Suportă orice procesor Intel Pentium 4/Celeron D cu o frecvență magistrală de sistem de 400/533/800/1066 MHz, inclusiv cele dual-core. Controlerul de memorie DDR2-400/533/667 cu două canale este capabil să funcționeze asincron în raport cu FSB (tehnologia QuickSync), ceea ce permite nForce4 SLI Intel Edition să fie distins ca primul produs de overclock cu adevărat de înaltă calitate. Arhitectura sa rămâne neschimbată de la nForce2, este în esență două controlere independente pe 64 de biți cu conexiune încrucișată între ele și o magistrală dedicată de date și adrese pentru fiecare dintre DIMM-urile instalate. Această soluție permite procesorului să accelereze accesul la datele din memorie, ceea ce, împreună cu utilizarea unei unități îmbunătățite de prelevare și stocare a datelor DASP (Dynamic Adaptive Speculative Preprocessor), permite nForce4 SLI Intel Edition să concureze în condiții egale cu soluțiile de top de la Intel.


De remarcat este interfața PCI Express, care include 20 de benzi PCI-E x1 combinabile în mod arbitrar, dintre care diverse combinații vă permit să implementați fie o singură magistrală grafică PCI-E x16, fie să o „împarți” în două canale PCI-E x8 separate. necesare pentru organizarea SLI . În modul normal, nForce4 SLI Intel Edition are o magistrală PCI-E x16 și patru magistrale PCI-E x1. Când modul SLI este activat, chipsetul acceptă două magistrale grafice PCI-E x8 și trei PCI-E x1 pentru periferice suplimentare. Se știe că majoritatea jocurilor moderne care solicită foarte mult resursele sistemului beneficiază foarte mult de utilizarea unui al doilea accelerator. Prin urmare, nu există nicio îndoială că un sistem de gaming Hi-End, bazat pe nForce4 SLI Intel Edition și două plăci video puternice (de la NVIDIA, bineînțeles), va lăsa cu ușurință în urmă chiar și Intel 955X, ca să nu mai vorbim de vreun alt existent. acest moment pe piata solutie.

South bridge MCP (Media and Communication Processor) este conectat la magistrala HyperTransport bidirecțională de nord de 800 MHz și are funcționalitatea maximă dintre toate dispozitivele moderne de acest gen. În plus față de controlerul standard ATA133 cu două canale, acesta acceptă până la 4 porturi Serial ATA II cu drepturi depline, în timp ce este posibil să se organizeze o matrice RAID de niveluri 0, 1, 0+1 și 5 de pe discuri conectate la oricare dintre controlerele ATA încorporate (chiar și cele de diferite tipuri de interfețe), iar numărul de porturi High-Speed ​​​​USB 2.0 a fost crescut la 10. În plus, controlerul MAC pentru rețeaua 10/100/1000 Mbit/s (Gigabit Ethernet) acceptă software-ul ActiveArmor și funcția de firewall hardware, care este foarte importantă în zilele noastre.

Singurul lucru care poate fi acuzat pentru MCP este lipsa unui controler audio HDA ​​modern. AC"97 existent, deși are 7.1 canale, caracteristicile sale de calitate sunt iremediabil depășite.

Spre deosebire de anii precedenți, când producătorii de chipset-uri „alternative” pentru Pentium 4 și-au lansat noile produse aproape imediat după Intel (și uneori chiar înaintea acestuia), odată cu introducerea noilor standarde PCI Express/DDR2, „triumvirat” taiwanez VIA, SiS iar ALi/ULi și ATI, care li s-a „alăturat”, nu se grăbesc în mod deosebit, limitându-se doar la anunțuri destul de decente, dar, din păcate, fie complet nesolicitate de piață, fie pur și simplu chipset-uri „de hârtie”. Această „nerespectare” față de progres este cauzată fie de tot felul de obstacole pe care Intel le are în acordarea de licențe pentru noi autobuze, cuplate cu puterea de marketing a principalului său concurent, fie de producătorii de nivel al doilea care își evaluează în mod realist capacitățile foarte limitate în concurența cu chipset-urile Intel cu adevărat avansate. . Dar un scenariu atât de simplu nu poate fi exclus, când „alternativele” pur și simplu așteaptă recunoașterea finală a DDR2/PCI Express și abia după aceea se vor ocupa serios de dezvoltarea acestei piețe. Totuși, judecând după informațiile disponibile pe Internet despre planurile concurenților Intel, majoritatea soluțiilor acestora vor fi orientate spre sectoarele Mainstream sau, mai probabil, Low-End.