Обзор корпуса Dr Zaber Sentry, или Как собрать компактный, но очень мощный игровой ПК. Подбираем видеокарту под miniITX-систему

⇡ Такое не (всегда) купишь в магазине

Sentry — это далеко не единственный проект по созданию компьютерного корпуса при помощи краудфандинг-сервисов Indiegogo и Kickstarter. В свое время ошеломительного успеха добились такие разработки, как DAN A4-SFX , NCASE M1 и NFC S4 Mini . Проведение успешных кампаний позволило не только выпустить несколько небольших партий эксклюзивной продукции, но и наладить серийное производство. Тот же DAN A4-SFX можно приобрести в интернет магазинах Германии и Англии, а NCASE M1 и NFC S4 Mini можно заказать онлайн на официальных сайтах этих устройств. Аналогичную цель преследуют и в Dr Zaber. После завершения краудфандинг-кампании и рассылки всех выкупленных образцов производитель планирует начать полноценное серийное производство.

Так получается, что в основном энтузиасты стараются создать как можно более компактные устройства. Потому что это интересно — собрать мощный игровой ПК в металлической «коробке» объемом 7-10 литров. Sentry позиционируется производителем как Console-sized gaming PC case (корпус для геймерского ПК размером с консоль). Поэтому и сравнивается устройство с современными игровыми приставками Xbox One и PlayStation 4. Как видите, Sentry по габаритам вполне сравним с Xbox One.

	Название	Размеры, мм	Объем, л
10	NCASE M1	160 × 328 × 240	12,6
9	SilverStone Raven RVZ02	87 × 380 × 370	12
8	Fractal Design Node 202	82 × 377 × 330	10,2
7	DAN SFX-A4	112 × 327 × 205	7,2
6	Xbox One	80 × 343 × 263	7
5	66 × 340 × 310	6,9
4	PlayStation 4 Pro	55 × 327 × 265	4,8
3	PlayStation 4	53 × 305 × 275	4,5
2	Xbox One S	51 × 295 × 228	3,4
1	PlayStation 4 Slim	39 × 288 × 265	2,9

В розничной продаже вы найдете большое количество компактных корпусов. В таблицу занесены такие популярные модели, как и SilverStone Raven RVZ02. Однако Sentry претендует на звание самого небольшого кейса, способного, тем не менее, вместить полноценную видеокарту.


Dr Zaber Sentry в сравнении с Xbox One		Dr Zaber Sentry в сравнении с PlayStation 4

⇡ Характеристики, особенности конструкции, совместимость

Sentry — это типичный корпус форм-фактора Slim Desktop. Такие устройства пользуются заслуженной популярностью сразу по двум причинам. Во-первых, их можно расположить как вертикально, так и горизонтально. Первый вариант хорошо подходит, если системный блок будет стоять рядом с монитором. Второй вариант отлично вписывается в консольную концепцию, когда ПК располагается в нише под телевизором. Во-вторых, как я уже сказал, многие Slim Desktop-корпуса поддерживают установку полноценных дискретных видеокарт.

Прямиком из Польши ко мне приехал семпл под номером 179 — по крайней мере, табличка именно с таким числом красуется на задней стенке корпуса. Полный список характеристик Sentry приведен в таблице.


Тип	Slim Desktop
Размеры (В × Ш × Д), мм	340 × 66 × 310
Масса, кг	3,5 (с подставкой)
Цвет	Черный или белый
Материал	Оцинкованная сталь, 1 мм
Штатная система охлаждения	Не предусмотрено
Отсеки для накопителей	До пяти 2,5""
Слоты расширения, шт.	1
Совместимость с материнскими платами	Mini ITX (170 × 170 мм)
Порты вводы/вывода	2 × USB 3.0 Type A
Поддержка блоков питания	SFX, SFX-XL
Максимальная длина блока питания, мм	130 мм
Максимальная высота CPU-кулера, мм	47 мм
Максимальная длина видеокарты, мм	305 мм
Цена	$222 (вместе с доставкой)

Корпус приехал в небольшой картонной коробке. Знаете, у некоторых игровых ноутбуков с 15,6-дюймовыми экранами упаковка оказывается больше. Производитель не обманул: Sentry при своих размерах действительно легко помещается в рюкзаке. Не знаю, практикуются ли еще среди энтузиастов LAN-вечеринки, но система на базе этого корпуса станет отличным «походным» десктопом. Именно такой целью задавались, в частности, разработчики NFC S4 Mini.

Помимо самого корпуса, в картонной коробке я нашел полный набор крепежных элементов, подставку для установки Sentry в вертикальном положении и ножки для установки устройства в горизонтальном положении, гибкий шлейф для подключения видеокарты, рамки для крепления 2,5-дюймовых накопителей, кабель с двумя разъемами USB 3.0 А-типа, а также пошаговую инструкцию по сборке всего этого добра в единое целое.

В горизонтальном положении Sentry опирается на четыре резиновые ножки, которые вставляются в специальные пазы на одной из боковых стенок. В вертикальном — на специальную подставку. Предусмотрен и третий способ инсталляции — настенный.

Большинство винтов имеет внутренний шестигранник 2 мм — небольшой Г-образный ключ для них идет в комплекте с корпусом. Я понимаю, что использование данного крепежа делает Sentry брутальным и еще более симпатичным, однако работать тонюсеньким имбусовым ключом не очень удобно, а ведь при помощи винтов с шестигранниками крепится и блок питания, и материнская плата, и видеокарта.

Внешность у Sentry, кстати, на любителя. Мне — нравится, потому что дизайн у корпуса простой и строгий. Участники кампании могли выбрать один из двух цветов — помимо черной модификации, была доступна и белая. На мой взгляд, черный вариант у поляков получился более практичным. В конструкции устройства применяется только металл, а именно миллиметровая оцинкованная сталь, покрытая структурной порошковой краской. Нельзя не отметить, что Sentry сильно напоминает NFC S4 Mini.

Обе боковые панели корпуса имеют перфорацию. С одной стороны расположена решетка для вентиляции видеокарты, с другой — материнской платы и блока питания.

Также перфорация имеется сверху и снизу корпуса. Использование конструкции формата «дуршлаг» вполне оправданно: размеры у устройства небольшие, но железо установить хочется помощнее. Забегая вперед, скажу, что после почти двух месяцев использования Sentry в нем практически не накопилось пыли.

На передней панели есть только круглая кнопка включения (во время работы ободок клавиши подсвечивается красным цветом) и два разъема USB 3.0. Думаю, не всех устроит такой набор портов. Как минимум, на переднюю панель просится пара 3,5-мм мини-джеков для подключения микрофона и наушников.

USB-порты на передней панели подключены с помощью съемного гибкого кабеля. Так сделано специально, потому что заранее прикрепленный провод усложнит процесс установки блока питания.

Sentry качественно «скроен» и снаружи, и внутри. Так как мы имеем дело с корпусом Slim Desktop, то все комплектующие располагаются в одной плоскости, но для видеокарты имеется своя отдельная секция, для материнской платы и блока питания — своя, а 2,5-дюймовые накопители (как правило, поддерживается только такой формат запоминающих устройств) устанавливаются либо в специальные корзины сверху, как у Sentry, либо в отдельный « », как у Fractal Design Node 202.

Slim Desktop является довольно универсальным типоразмером для сборки компактного системного блока. Корпуса такого форм-фактора отлично подойдут и для создания игрового ПК, и для офисной «печатной машинки», и для небольшой рабочей станции. Например, Sentry позволяет установить до пяти 2,5-дюймовых накопителей. Для этого, правда, придется отказаться от использования дискретной графики и блока питания формата SFX-XL длиной 130 мм. Вместе с видеокартой длиной до 200 мм можно разместить до трех 2,5-дюймовых ЗУ. То есть Sentry может выступить и в роли медиацентра. При установке 3D-ускорителя большей длины остаются доступны только два гнезда для накопителей при условии использования SFX-блока длиной до 100 мм.

Длина видеокарты не должна превышать 305 мм. Поддерживаются исключительно двухслотовые графические адаптеры. Первоначально я планировал установить между боковой стенкой и 3D-ускорителем два 120-мм вентилятора толщиной 15 мм (чтобы видеокарте было комфортнее работать), но затея оказалась неудачной — свободного пространства в Sentry катастрофически не хватает.

Есть у устройства ограничения и по высоте устанавливаемого графического адаптера. В этом файле собран большой список поддерживаемых видеокарт. Я же для корпусов Slim Desktop рекомендую брать эталонную модель, то есть видеокарту с кулером blower-типа.

Высота процессорного кулера не должна превышать 47 мм. В итоге, зная все ограничения, которыми обладает Sentry, можно приступать к подбору конфигурации для тестирования и сборке системы.

⇡ Особенности сборки и выбора железа

В 2017 году фанатам мини-ПК есть чем «поживиться»: на момент написания статьи актуальными считались сразу четыре платформы: LGA1151 для процессоров Skylake и Kaby Lake, AM4 для процессоров Ryzen, LGA2011-v3 для процессоров Haswell-E и Broadwell-E, LGA2066 для процессоров Skylake-X и Kaby Lake-X.

Справедливости ради отмечу, что две платформы из четырех не предлагают широкий выбор материнских плат. Так, для процессоров Haswell-E/Broadwell-E (LGA2011-v3) и Skylake-X/Kaby Lake-X (LGA2066) в продаже вы найдете всего по одной системной плате — обе компании ASRock. Самый распространенный, самый проверенный и, пожалуй, самый удачный вариант для компактного игрового ПК — это платформа LGA1151 для чипов Skylake и Kaby Lake. Не так давно я изучил возможности сразу , при помощи которых можно в том числе и разогнать центральный процессор.

Приятно, что с выходом процессоров Ryzen в «большую игру» вернулась и AMD. В продаже вы найдете сразу несколько mini-ITX-плат для процессоров этой компании, которые подойдут для наших целей. С выбором кулера под сокет AM4 тоже проблем не возникнет.

В комментариях к обзорам подобных корпусов часто просят собирать на базе таких устройств максимально производительные конфигурации. Желание понятное, так как небольшие размеры корпусов накладывают свои ограничения. Давайте попробуем. Еще в январе на базе Sentry я решил собрать игровую систему с 10-ядерным Core i7-6950X, 32 Гбайт оперативной памяти, двумя твердотельными накопителями и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti.

Материнская плата форм-фактора mini-ITX для процессоров Haswell-E и Broadwell-E в продаже есть всего одна — это . Поэтому приходится мириться со всеми ее конструктивными особенностями. Например, использование процессорного гнезда LGA-2011-v3 серверного типа (Narrow ILM) вкупе с небольшими размерами Sentry накладывает серьезные ограничения при выборе процессорной системы охлаждения — в продаже не так много кулеров высотой до 47 мм, оснащенных соответствующим крепежом. Был вариант использовать необслуживаемую систему водяного охлаждения, но он отпал из-за желания установить именно GeForce GTX 1080 Ti. В итоге мой выбор пал на серверную модель Dynatron T-318. Это полностью медный радиатор, вдобавок оснащенный испарительной камерой. По данным производителя, кулер способен отвести от чипа до 160 Вт тепла, но что-то мне подсказывает, что речь идет об охлаждении CPU в хорошо проветриваемой серверной стойке, а не 7-литровом компактном корпусе.

Дополнительно к Dynatron T-318 надо было выбрать вентилятор. Первоначально я планировал протестировать сразу несколько крыльчаток, а затем выбрать наиболее подходящий вариант, но в итоге в корпус влезла только модель Prolimatech Ultra Sleek Vortex 12 толщиной всего 15 мм.

В принципе, с выбором остальных комплектующих никаких проблем не возникло. В Sentry спокойно помещаются любые блоки питания формата SFX. Видеокарту в таких системах стоит использовать с кулером Blower-типа, так как тангенциальный вентилятор лучше выдувает нагретый воздух за пределы корпуса.

Не так давно на нашем сайте вышла по самостоятельной сборке системного блока. В материале, предназначенном в основном для новичков, я использовал комплектующие классического типоразмера ATX. В случае Sentry и ему подобных корпусов придется тщательнее выбирать железо, но сам принцип сборки компьютерных устройств практически не меняется.

Алгоритм сборки выглядел следующим образом:

Установка центрального процессора, кулера, оперативной памяти и M.2-накопителя на материнской плате.
Установка в корпусе блока питания.
Установка материнской платы в корпусе.
Подключение к материнской плате всех кабелей от блока питания, корпуса и накопителей.
Подключение гибкого шлейфа PCI Express x16 для видеокарты.
Установка SATA-накопителя.
Установка видеокарты.
Установка вентилятора Prolimatech Ultra Sleek Vortex 12.

Как видите, ничего сложного нет, однако во время сборки я столкнулся с двумя моментами. Во-первых, не хватило длины 24-пинового кабеля блока питания Corsair SF600. Инженеры ASRock при проектировании X99E-ITX/ac зачем-то разместили коннектор в верхней части платы, в то время как обычно в матплатах форм-фактора mini-ITX он распаян в правой части. Там же, как правило, расположены два слота DIMM для установки модулей оперативной памяти. В итоге пришлось использовать 30-сантиметровый удлинитель BitFenix Alchemy 24pin. Во-вторых, у ASRock X99E-ITX неудачно расположен внутренний разъем USB 3.0. Опять же, ему место ближе к правому краю печатной платы. В случае с Sentry пришлось USB-кабель от корпуса подключать через переходник к внутреннему порту USB 2.0. В противном случае не влезал 120-мм вентилятор.

Сам Prolimatech Ultra Sleek Vortex 12 пришлось устанавливать на Dynatron T-318 с помощью подручных материалов, так как никакой системы крепежа не предусмотрено. Мне удалось «приколхозить» крыльчатку при помощи величайшего изобретения XX века — клейкой ленты.

Интересно, что в Sentry (да и в другой корпус формата Slim Desktop) вполне реально установить односекционную СВО. Правда, в таком случае придется либо отказаться от дискретной видеокарты, либо использовать графический ускоритель небольшой длины. На фото выше в систему установлена Radeon R9 NANO длиной 152 мм. Оставшееся место занимает радиатор «водянки».

Когда мне пришла в голову идея собрать себе новый ПК, я решил поддаться веянию моды и оформить всё в красивом тонком корпусе, который бы выглядел как компонент для домашнего кинотеатра и по возможности вписывался бы в дизайн hi-fi стойки. То есть плоский и без лишней мигающей мишуры. С каждым днём таких корпусов становится всё больше, и это радует. Но в основном выглядят они далеко не идеально, и цена на такие корпуса, как правило, высока.

На самом деле, кажущийся большим ассортимент тонких корпусов (slim desktop), по факту упирается в множество минусов, о которых узнаешь только, вникнув в тему. Зачастую ограничения связаны с такими нюансами:

размер видеокарты
размер блока питания
возможность установки привода (не критично)
высота процессорного кулера
количество жестких дисков и их размер

Lian-li — качественные корпуса со строгим дизайном по высоким ценам

Сначала я рассматривал китайскую фирму Lian-li, в которой мне понравилась массивность их корпусов, и большая толщина стали, в наше время вызывающая положительные эмоции на фоне остальных корпусов «из фольги». Также у этой фирмы довольно стильный и строгий дизайн. Из линейки тонких корпусов мне приглянулись PC-Q19, PC-O5S, PC-O5SW, PC-Q12, но при ближайшем рассмотрении оказывалось, что эти корпуса не такие уж тонкие и маленькие. А покупка такого корпуса – дорогостоящее удовольствие. В наших российских магазинах их найти проблематично. В зарубежных есть, но дорого. И я решил оставить этот вариант на крайний случай.

Так как работоспособность стенда я проверил заранее, то осталось лишь замерить температуры центрального и графического процессоров в собранном виде, а также зафиксировать уровень шума системы в целом. Тестирование показало, что Radeon R9 Nano в корпусе оказалось слишком... душно. Видимо, 85-мм вентилятор видеокарты плохо всасывает воздух через решетку на боку Elite 110. Без какого-либо вмешательства в финальную конструкцию сборки удержать температуру GPU в размере 74-76 градусов Цельсия в FurMark удалось за счет уведичения частоты вращения крыльчатки адаптера до 2900 об/мин (60% от максимума). В таком режиме собранный мною ПК работал очень шумно. Исправила ситуацию установка корпусного 80-мм вентилятора Noctua NF-R8 PWM на боковую стенку корпуса вкупе с жесткой фиксацией оборотов при помощи программного обеспечения ASUS. В результате показатели нагрева GPU на открытом стенде и в собранном виде практически сравнялись. В играх сборка стала работать намного тише.

Под нагрузкой LinX 0.6.5 заметно увеличилась и температура центрального процессора. Все в пределах допустимого, но прибавка почти в 12 градусов Цельсия напрямую свидетельствует о недоработке (экономии?) инженеров Cooler Master. При установке СВО, работающей на выдув, корпусу явно не хватает нагнетателей, функционирующих на вдув. Предполагаю, что воздушные кулеры уровня Noctua NH-L12 и Thermalright AXP-100/200 вкупе с корпусным 120-мм «карлсоном», вдувающим воздух в «покои» Elite 110, проявят себя лучше. В любом случае нагрузка, которую дает на центральный процессор LinX 0.6.5, очень велика. Реальные приложения и игры на такое не способны. Плюс не забываем, что Core i5-6600K разогнан до 4,2 ГГц.

Те пользователи, которое длительное время проводят за компьютером устают в конце концов от его гула — шума вентиляторов, стрёкота жесткого диска, шума вибраций по корпусу, гула системы охлаждения видеокарты. И в голову приходит идея обеспечить себе практически или же совершенно бесшумным компьютером. Начинается поиск вариантов того, как можно реализоваться такой желанный бесшумный компьютер.

В поисках бесшумного компьютера можно отправиться и в магазин и купить там «ЧТО-ТО», что захочется продать продавцу, а можно собрать тихий/бесшумный компьютер и самому. Последнее предпочтительней. Только собирая бесшумный компьютер самостоятельно или на заказ можно добиться оптимального сочетания производительность/цена/бесшумность работы.

Наш сервисный центр занимается сборкой компьютеров на заказ уже более 10 лет и, конечно, мы имеем точное представление о том, какие узлы и расходники использоваться для того, чтобы получился тихий, или и вовсе бесшумный компьютер. Для создания тихого компьютера необходимо грамотно подобрать комплектующие и так же грамотно их собрать воедино в подходящем корпусе.

На текущий момент времени — осень 2014 года — развитие технологий упростило создание тихих/бесшумных компьютеров. Комплектующие ушли вперед и для многих производителей видеокарт, жестких дисков, систем охлаждения тишина работы стала таким же важным показателем качества изделия как и его общая производительность. Прогресс в области снижения шума комнулся практически всех комплектующих компьютера.

Ниже мы просто перечислим что изменилось в различных компьютерных комплектующих с точки зрения снижения издаваемого шума.

1. Процессор.

Если рассматривать совершенствование процессоров с точки зрения снижения уровня шумя от них, то сделать это в лоб не получится — ведь процессор не шумит сам по себе. Но все же есть характеристика процессора, оказывающая влияние на итоговый уровень шума всего системного блока — это его тепловой пакет, рассеиваемая тепловая мощность (TDP) . Чем мощнее процессор, тем большее количество тепла под нагрузкой он рассеивает. Чем больше рассеиваемой мощности, тем, соответственно, выше требования к системе охлаждения.

А система охлаждения при прочих равных параметрах работает более эффективно при большем количестве оборотов вентилятора, что приводит в повышению шума от системы охлаждения процессор. Поэтому выходит, что чем больше процессор нагревается, тем сильнее будет шуметь система его охлаждения.

Совершенствование современных процессоров идет в том числе по пути снижения их тепловыделения. Такое снижение достигается за счет уменьшение техпроцесса. Лидером в этой области традиционно является фирма Intel, чьи процессоры в 2014 году производились по 22 нм техпроцессу. Собственно, снижением тепловыделения и энергопотребления с разным успехом заняты как в фирме Intel, так и в AMD. И обе компании добились снижения тепловыделения своих настольных процессоров. Типичное тепловыделение современных процессоров не превышает 100 Вт даже для самых мощных образцов. Например:

— тепловой пакет процессора Intel Core i7-4790 составляет 84 Вт.

— тепловой пакет процессора Intel Core i5-4690K составляет 88 Вт.

И это при том, что и в тот и в другой процессор ещё и интегрирована видеокарта Intel HD Graphics 4600.

В общем, мы это к тому, что современный правильно подобранный процессор сам по себе не сильно греется и не требует значительного мощного шумного охлаждения.

Хотя, конечно, и сейчас есть процессоры с высоким TDP (тепловыделением). Но эти процессоры мало распространены, дороги и используются для решения узкого круга профессиональных задач.

Например,

тепловыделение процессора Intel Core i7-5930K с 15Мб кэш L3 составляет 140 Вт.

Но использовать такой процессор в простом домашнем компьютере чрезмерно и не оправдано. Он пригоден для систем проектирования, моделирования и анимации. И даже такой «горячий» процессор найдется способ охладить с наименьшим уровнем шума.

2. Система охлаждения процессора.

Вот что касается систем охлаждения для обычных настольных компьютеров, то прогресс сюда пришел в виде тепловых трубок из систем охлаждения для ноутбуков. Тепловые трубки позволяют быстрее снимать нагрев в точке контакта системы охлаждения с процессором и распределять его по всей площади радиатора охлаждения. Купить систему охлаждения для процессора, построенную на базе тепловых трубок можно по цене от 700 рублей. Верхняя граница цены — порядка 4000 рублей.

После того, как тепловые трубки распределили тепло по всему радиатору достаточно применить вентилятор с небольшим количеством оборотов в минуту для того, чтобы его охладить.

Из недорогих экземпляров систем охлаждения на тепловых трубках можно рассмотреть:

— кулер Cooler Master Hyper TX3 EVO с тремя тепловыми трубками

— кулер Zalman CNPS10X Optima с четырьмя тепловыми трубками

Приобретая систему охлаждения, важно убедиться, что она подходит для установки на приобретенную материнскую плату. Т.е. соответствует сокету материнской платы.

Т.е. в системах охлаждения важным новшеством является применение тепловых трубок , распределяющих тепло по всей площади радиатора, что даёт возможность применить низкооборотистый тихий вентилятор, дающий тем не менее достаточное охлаждение.

С своих сборках осени 2014 года мы предпочитаем использовать Scythe Mugen 4 (SCMG-4000) — классная система охлаждения с 6-ю тепловыми трубками, радиатором большой площади и вентилятором диаметром 120 мм.

3. Блок питания системного блока.

Это тот узел, который претерпел не столь значительные изменения и улучшения. Если хочется получить полностью бесшумный блок питания для системного блока, то придется приобретать очень дорогой Seasonic (Seasonic 520FL2-80+ Platinum 520W по цене 7500 рублей), который можно найти в продаже и который выдаёт достаточно мощности и не использует вентилятор в своей конструкции. Но цена такого блока питания существенно повысит стоимость всего системного блока.

Поэтому для сборки тихих системных блоков не обязательно куражиться и приобретать дорогущие блоки Seasonic. А можно использовать блоки питания с вентилятором, термодатчиком и автоматикой, которая сама включит вентилятор при достижении определенной температуры внутри блока питания и отключит его при снижении температуры.

В своих сборках тихих системных блоков мы используем преимущественно блоки питания производства Corsair. Это надёжные проверенные блоки. Хотя с учетом роста стоимости импортной техники на фоне изменения курса доллара в бюджетных сборках системных блоков мы вынуждены перейти на блоки питания FSP. У этих блоков более высокий показатель отказа, но этот их риск закрыт длительностью гарантии.

4. Материнская плата.

Материнская плата — узел, который не добавляет шумности системному блоку , т.к она не снабжена активным охлаждением и шуметь в ней нечему.

Хотя и в истории с материнскими платами бывали исключения — в своё время компания ASUS устанавливала радиатор с вентилятором на горячую микросхему северного моста материнской платы. Через несколько лет использования такой вентилятор либо просто останавливался и чипсет сгорал, либо работал и при этом издавал завывающие звуки. Но эта история в прошлом и на современных материнских платах активного охлаждения не найти.

5. Жесткий диск.

Прорывом в вопросе хранения компьютерной информации стали твердотельные жесткие диски — SSD. Они лишены движущихся частей и совершенно бесшумны. Именно диски SSD мы используем в своих сборках тихих бесшумных компьютеров. В 2014 году в сборках тихих компьютеров мы лично активно использовали SDD, производства Samsung. Преимущественно это жесткий диск SSD 256ГБ, 2.5″, SATA III, Samsung 840 PRO Series, MZ-7PD256BW. Классный диск на современном контроллере и новейших (на 2014 год) микросхемах памяти.

В том случае, когда бюджет или требование к ёмкости диска не позволяют использовать нам SSD мы отдам предпочтение компромиссному варианту — используем гибридный жесткий диск (SSHD) в котором совмещены малый SSD и обычный ЖД большой ёмкости. За счет кэширования на SSD малой емкости самой необходимой информации сокращается количество обращений к механической части накопителя и т.о. снижается и уровень шума.

Приобретая SSHD мы отдаём предпочтение дискам Samsung — это

— жесткий диск SSHD 1ТБ, SSD 8ГБ, Seagate Laptop SSHD, ST1000LM014

— жесткий диск HDD 2ТБ, SSD 8ГБ, Seagate Desktop SSHD, ST2000DX001.

На эти накопители у каждого из профессиональных сборщиков компьютеров есть свой взгляд и мнение, но нам лично они очень нравятся. Гарантия в 36 мес на данные накопители подкрепляют к ним доверие.

6. Корпус системного блока.

Корпус может стать как способом борьбы с шумом от комплектующих внутри него, либо же сам стать источником дополнительного шума в помещении. Источником шума в корпусе могут быть вибрации. Ещё один источник — это шум от установленных в него вентиляторов. Они должны быть построены на качественных подшипниках, быть малооборотистыми и уметь снижать обороты при снижении температуры (PWM). Но не во все корпуса (особенно) бюджетные устанавливаются качественные вентиляторы. Если нет возможности сразу купить корпус с качественными вентиляторами, то лучше взять его совсем без вентиляторов, а потом самостоятельно докупить и установить хорошего качества вентиляторы.

При выборе корпуса не обязательно брать корпус с 47 (шутка), с 6-7 вентиляторами — они порой создают мешающие пересекающиеся друг с другом воздушные потоки. Можно взять корпус и с 2-мя нормальными верно установленными вентиляторами и они обеспечат тихое хорошее охлаждение. Примером корпуса с малым числом вентиляторов, но при этом с хорошим охлаждением служит корпус Thermaltake Overseer RX-I, VN700M1W2N. Если позволяет боджет и заказчика не смущает агрессивный внешний вид корпуса, то в своих сборках тихих компьютеров мы частенько используем именно корпус Thermaltake Overseer.

Вообще же если говорить о корпусах, то новшествами в них стали:

— установка блока питания в нижнем положении

— возможность прокладки соединительных кабелей под материнской платой и за правой крышкой корпуса

Оба эти решения освобождают пространство корпуса от излишних проводов, что позволяет повысить интенсивность воздушного потока в корпусе системного блока.

Хорошим решением с точки зрения эргономики и тишины работы для корпуса системного блока является применение салазок или резиновых прокладок для установки 3,5″ устройств. Первый вариант (салазки) реализован в корпусе Thermaltake Overseer RX-I, а второй вариант (резиновые подкладки) использован в корпусе Zalman Z9 U3. Есть, конечно, и масса других корпусов, которые обеспечены всеми перечисленными средствами повышения эргономики и снижения шума. Но могут же у нас быть любимчики в лице Zalman и Thermaltakeв особенности.

В начале описания корпусов мы упоминали вибрацию. Вибрация — это слабое место недорогих бюджетных тонкостенных корпусов , в которых ещё и плохо соединены (проклепаны) между собой все составляющие части. В итоге такие корпуса начинают шуметь сами по себе от той вибрации, которая передаётся на корпус от установленных в нём вентиляторов. Не покупайте корпус-дешевку если хотите собрать тихий системный блок.

7. Видеокарта.

Мощная видеокарта под нагрузкой является самым горячим элементом современного компьютера. Так, например, видеокарта GeForce GTX 770 потребляет при пиковой нагрузке 240 Вт электроэнергии. Можете себе представить какой при этом у такой видеокарты тепловой пакет. Поэтому неверно подобранная видеокарта или их сочитание (CrossFire или SLI) могут существенно повысит уровень шумности всего компьютера.

Снижение уровня шума современных мощных видеокарт достигается за счет использования тепловых трубок (как у СО для процессоров), применения радиатора большой площади , 2-3 большого диаметра тихоходных вентиляторов. Такие решения широко распространены сейчас у производителей ASUS и Gigabyte.

Весь 2014 год в своих сборках производительных компьютеров мы отдавали предпочтение видеокартам производства Gigabyte. Эти ребята применяют систему охлаждения Windforce, которая хорошо себя показала в тестах и на практике. Другие производители используют для охлаждения похожие комбинации технологий, но только по другому их называют.

Система охлаждения видеокарты GigaByte Windforce — хорошо видны все применённые технологии

Про остальные комплектующие говорить особо нечего — они не являются ключевыми звеньями ни для производительности, ни для уровня шума.

Итак, что же нужно для сборки тихого / бесшумного компьютера

1. Подобрать комплектующие не только производительные, но и с как можно более низким энергопотреблением и уровнем шума

2. Объединить их в качественном корпусе

Задача: собрать малогабаритный домашний сервер с четырьмя 3,5-дюймовыми HDD, по возможности тихий. Служить будет в качестве NAS, backup-сервера и торрентокачалки.

Решение :
Во-первых необходимо было выбрать материнскую плату. Стандарные варианты - это mATX и Mini-ITX, оба из которых я пробовал ранее.

Форм-фактор mATX был отвергнут сразу, малыми усилиями сделать компактно с ним не получится. Существующие корпуса для mATX плат не рассчитаны на 4 диска, в них обычно ставят плохие и шумные блоки питания. Сделать компактный и тихий блок питания для такой системы трудно и дорого, т. к. потребляемая мощность будет больше 150 Ватт.

Форм-фактор Mini-ITX дает большую свободу выбора, тут и тихоходные процессоры Atom, Celeron, бодрые «середнячки» Athlon и мощные Core 2 Duo/Quad. Цена разнится сильно, но для моих задач хватит и Atom. Такие платы потребляют мало мощности, занимают мало места и обычно не сильно уступают mATX платам по кол-ву функций. Есть здесь и свои минусы: высокие цены, чуть меньшее кол-во разъемов, небольшой выбор.

К сожалению, на российском рынке выбор Mini-ITX плат меньше, чем за рубежом, но этому не стоит удивляться, учитывая их невысокую популярность. Хороший ассортимент представлен на Яндекс-Маркете и в некоторых специализирущихся на малых форм-факторах компаниях. Здесть стоит отметить Антекс и Оникс (он же dont.ru). На зарубежных сайтах (linitx.com , mini-itx.com , idotpc.com) выбор куда шире.

Подходящей маломощной платы с 4-мя SATA-разъемами я не нашел, а покупать с двумя и отдельно sata-контроллер не хотелось, единственный PCI-слот может еще пригодиться для чего-нибудь более полезного, например Wi-Fi адаптера.

Я хотел еще сделать из компьютера домашний роутер, поэтому искал плату с двумя ethernet-разъемами.

Выбор был, хоть и не большой, но, погуглив, я нашел отличную плату с двухъядерным процессором Atom, PCI-слотом, двумя ethernet-раземами и, о чудо, четырьмя SATA-разъемами. Отличный вариант: маломощный, но не совсем слабый процессор, полный набор необходимых разъемов и всего одним вентилятор.

Теперь предстояло выбрать корпус. Для 4-х жестких дисков нашелся один-единственный корпус, Chenbro ES34069 , на вид такой же отличный, как и найденная плата, но достаточно дорогой. После чтения форумов выяснилось, что тишиной он не отличается.

Хорошо, поехали дальше, можно купить другой корпус и в нем сделать место под 4 диска. Как разместить диски на тот момент я представлял лишь примерно, но это меня не пугало. После тщательных поисков было найдено два небольших подходящих по вместительности корпуса: AOpen S180 и CFI GROUP CBI-A8989TG . Оба напоминали корпуса первых bareborn-систем. По расчетам подходили оба, но я решил взять корпус от Aopen, который был немного выше, чтобы было место про запас. Впоследствии это решение оказалось единственно верным, так как во второй корпус все бы так хорошо не упаковалось. Но обо всем по порядку.

Блок питания в купленном корпусе оказался на редкость шумным и я решил искать альтернативу. Блоки питания для Mini-ITX систем обычно состоят из двух компонент - адаптера питания от сети, как у ноутбуков и платы-конвертера. Плата конвертирует напряжение, выдаваемое блоком, обычно 12 Вольт в необходимые 3,3, 5, 12, -12 Вольт. По расчетам, система должна была потреблять до 100 Ватт в пике. Ассортимент таких безвентиляторных блоков питания оказался очень маленьким. В Москве найти плату и адаптер с выходной мощностью больше 80 Ватт оказалось невозможно. Адаптеры 220 - 12 Вольт мощностью от 100 Ватт в Москве являются штучным товаром, поездки по рынкам и поиски в сети почти ничего не дали. Лишь одна фирма предлагала привезти блок питания на 120 Ватт, но в непонятные сроки. Нашлась также и одна-единственная плата на 120 Ватт, тоже на заказ и в непонятные сроки. Пришлось искать в зарубежных интернетах. Немецкие и американские магазины предлагали такие комплекты, даже был хороший выбор, но по цене около 200$ с доставкой. Тогда я обратил внимание на автомобильные конвертеры, по сути такие же платы, только рассчитанные на плавающие автомобильные 12-24 Вольт, а не на стабильные 12. Для таких плат гораздо проще найти блок питания, ведь подойтет любой от ноутбука мощностью 100-120 Ватт. Блок питания у меня был, и я нашел сходный по цене вариант на eBay. Отлично, оставалось дождаться его по почте.

Жесткие диски были выбраны серии Barracuda LP, они подешевле и меньше греются, чем взрослые 7002.11 и подобные. Однако, при тестах выяснилось, что при нагрузках они все-таки сильно греются и им не мешало бы принудительное охлаждение. Между дисками надо было сделать зазоры для свободного прохождения воздуха.

В купленном корпусе была железная каретка для крепления одного 5-дюймового и двух 3,5-дюймовых устройств. Хорошо закрепить 4 диска на ней не представлялось возможным. Зато с такой задачей отлично справлялась металлическая каретка, предназначенная для установки четырех дисков в три 5-дюймовых отсека, которая была мне подарена другом. На ней было место для крепления вентилятора, при установке дисков между ними оставались щели, достаточные для продувания.

В Леруа Мерлене нашлись подходящие для закрепления каретки в корпусе железные уголки и винты. Плата адаптера была закреплена на специально припаянных металлических стойках. Блок питания, идущий в комплекте с корпусом был снят, на задней стенке корпуса, в месте где выл вентилятор блока питания и разъем 220 В. образовалось внушительное пустое место, которое надо было как-то закрыть. Ножницами по металлу я аккуратно вырезал заплатку из листа алюминия и прикрепил к корпусу. Теперь предстояло сделать хитрый шлейф питания MOLEX-4 SATA, так как у блока питания был только один разъем molex. 20-контактный шлейф питания, соединяющий мат. плату и конвертер питания я спаял из шлейфа от старого блока питания.

Материнская плата поддерживала PWM-контроль скорости вентилятора, и для продувки жестких дисков нужно было купить тихий вентилятор, пришлось поездить по магазинам и купить один PWM-вентилятор и один тихий со специальным резистором, еще более замедляющим его небыстрое вращение. Штатный вентилятор на радиаторе материнской платы я убрал, решив, что вентилятора на корпусе хватит. Получалось, один кулер дует на диски, второй этот воздух гонит из корпуса, попутно остужая процессор и чипсет. В процессе тестов процессор перегревался и я придумал соорудить подобие воздуховода из листа пластика. Чертеж несколько дней доводился, макетировался из бумаги и в итоге с помощью ножниц и клея был превращен в пластиковый кожух для радиатора на мат. плате.

Самой простой задачей оказалась покупка памяти. :) Для системного раздела я купил флешку на 8 Гб и спаял к ней адаптер для подключения к внутреннему разъему на мат. плате. ОС была поставлена на флешку, компьютер собран. В итоге я собрал тихий компьютер, где все получилось достаточно компактно, свободного места внутри было действительно мало.

Сейчас он работает под управлением Ubuntu 9.10, бекапы производятся с помощью snapback2+rsync.

Итоговая смета

Небольшой тест

Привожу результаты unixbench и, для сравнения, результаты тестов настольного компьютера (Athlon X2, 2 ядра, 2,5 Ггц, 2 Гб RAM) и сервера на базе Xeon 5500 (8 ядер, 2,5 Ггц, 48 Гб RAM).

Итоги

Самый дешевый NAS на 4 диска я нашел на Яндекс-Маркете за 14000 рублей (без дисков). Мой компьютер вышел на тысячу рублей дешевле и уж точно мощнее и функциональнее. Из минусов - потрачено много времени, найти детали в моем случае было не просто, и, добавим сюда риски покупки товаров из-за рубежа по почте.

Спасибо за внимание!