Какие есть облачные хранилища. Удаленное хранение данных. Преимущества хранения базы данных в Интернете

Вашей бесценной коллекции фотографий в «облаке». Но что если вы хотите загружать туда не только снимки с последней поездки в Европу, но и все остальные файлы, включая документы, музыку и даже фильмы? К счастью, современные технологии позволяют держать все свое добро в одном сервисе. Надо только сделать правильный выбор, чем мы с вами сегодня и займемся.

Сейчас «облачных» хранилищ довольно много. В основном это сервисы от крупнейших технологических корпораций, однако сторонние разработчики тоже не теряют зря время и постепенно захватывают перспективный рынок. Для начала предлагаю вам ознакомиться с самыми популярными «облаками» на данный момент.

Удобный и невероятно быстрый сервис . Файлы загружаются практически мгновенно — это очень пригодится, если вам нужно отправить по почте документ большого размера. С помощью нехитрых манипуляций (все они есть на сайте «Диска») бесплатное свободное место в сервисе можно увеличить до 50 гигабайт плюс еще 0,5 ГБ за каждого приглашенного.

Покупателям планшета Sony Xperia Tablet S или ноутбука Sony VAIO предоставляются дополнительные 40 и 30 гигабайт соответственно. До этого «Яндекс» проводил акцию, по которой дарил еще 250 ГБ покупателям ультрабуков Samsung, но она уже закончилась.

В целом, у «Яндекс.Диска» есть все, что нужно «облачному» хранилищу. Приятный веб-интерфейс, для iOS, Android, WP, Mac и Windows, возможность получить бесплатно заветные гигабайты. Да и стоимость дополнительного места не слишком высокая — 30 рублей в месяц за 10 ГБ, 150 рублей за 100 ГБ или 900 рублей за один терабайт.

Несмотря на свое зарубежное происхождение, Dropbox уже успел в нашей стране. Сервис не может похвастаться такой щедростью, как «Яндекс.Диск» и на первых порах предоставляет своим пользователям лишь два гигабайта бесплатного свободного места с возможностью расширения до 18 ГБ — 500 МБ за каждого приглашенного друга.

При этом Dropbox можно использовать чуть ли не на любом устройстве — от компьютеров на Windows до смартфонов BlackBerry. В России он работает заметно медленнее, чем решение от «Яндекса», но многие пользователи, которые хранят в Dropbox свои файлы в течение долгого времени, выбирают только его.

Что касается ценовой политики, то у Dropbox она заметно хуже. 250 рублей в месяц за 100 ГБ, 500 рублей в месяц за 200 ГБ и 1250 рублей за 500 ГБ. Дороговато.

Сервис от Google по праву считается одним из самых лучших в своем роде. Он позволяет открывать до 30 видов различных файлов прямо в вашем веб-браузере и предоставляет возможность открывать файлы Photoshop, даже если на вашем компьютере не установлена одноименная программа. Добавить к этому приложения для iOS, Android и других платформ, удобную веб-версию, и мы получим хороший конкурентоспособный продукт.

С недавнего времени Google Drive дарит 15 бесплатных гигабайт каждому зарегистрированному пользователю. Но если вы хотите увеличить свое хранилище, сервис предлагает несколько тарифных планов на выбор — от 100 ГБ за 150 рублей до 16 ТБ за 24 тысячи рублей.

Google Drive отлично подойдет не только обладателям Android-девайсов, но и iOS-устройств.

«Облачный» сервис от Mail.ru Group был запущен совсем недавно, и в данный момент доступ к нему осуществляется только по предварительной записи — заявку можно оставить прямо на сайте сервиса. Поскольку проект пока еще находится на стадии тестирования, в процессе его использования могут появляться незначительные ошибки, но все они будут исправлены к выходу финальной версии сервиса.

«Облако» Mail.ru уже обзавелось неплохим iOS-приложением, правда, без поддержки iPad, а количество бесплатных гигабайт в хранилище и вовсе будоражит воображение. За первый вход сервис предоставит вам 10 ГБ, но после выполнения простых заданий объем бесплатного места увеличится до 100 ГБ. Такой вот бонус Mail.ru приготовила «Колумбам» своего сервиса. Остальные тарифные планы пока остаются в секрете.

Copy

Этот сервис хранения файлов я открыл для себя этим летом. Молодой перспективный стартап, который буквально раздает бесплатные гигабайты. При регистрации вы получаете всего 15 ГБ, однако за каждого приглашенного Copy начисляет еще 5 ГБ и вам, и вашему другу. Copy работает на PC, Mac и Linux, а также имеет приложения для Android и iOS.

Сервис планирует перейти на коммерческие рельсы в ближайшее время — цена 250 ГБ составит 3 тысячи рублей в год, а 500 ГБ — 4,5 тысячи рублей в год. Но не думаю, что в этих тарифных планах есть острая необходимость при подобной системе получения бесплатных гигабайт.

А почему бы и нет? Да, iCloud сложно назвать серьезным конкурентом тому же Dropbox, но и у него есть свои преимущества. Покупка дополнительных гигабайт позволит вам хранить в этом сервисе резервные копии всех своих устройств. Помимо этого, многие современные игры и программы для работы с документами на iOS синхронизируют данные именно с помощью iCloud.

iCloud невероятно прост в использовании, однако подойдет только обладателям гаджетов Apple. И недостатков у него, к сожалению, пока что в разы больше, чем преимуществ. Например, тарифные планы — 10 ГБ за 650 рублей в год, 20 ГБ за 1300 рублей в год и 50 ГБ за 3250 рублей в год. При этом сервис предоставляет пять бесплатных гигабайт, куда еле помещаются две резервные копии моих iPhone и iPad.

И последний, но не по значению. Являясь , SkyDrive идеально работает с Word, Excel и другими приложениями. Сервис предоставляет семь бесплатных гигабайт каждому зарегистрированному пользователю и имеет гибкую систему тарифов: от 20 ГБ за 300 рублей в год до 100 ГБ за 1500 рублей в год.

Я пользовался этим сервисом в течение полутора лет до того, как не открыл для себя Dropbox и «Яндекс.Диск», и за все это время он не вызвал у меня серьезных нареканий. SkyDrive работает на удивление быстро, правда, его веб-версия полностью выполнена в стиле Windows, что может отпугнуть некоторых пользователей.

Приложения SkyDrive для iOS, WP и Android доступны в соответствующих магазинах.

Настало время определить победителя. Давайте сначала посмотрим на сравнение тарифных планов (в таблице приведена стоимость за год в рублях, некоторые тарифы были убраны для удобства сравнения).

Видно, что по этому критерию безоговорочно лидирует «Яндекс.Диск». Но стоит также учитывать количество бесплатных гигабайт — у Mail.Ru их целых 100, а с помощью приглашений в Copy бесплатное место можно увеличить до нескольких сотен гигабайт. Остальные сервисы не могут этим похвастаться.

А вот сравнение по поддерживаемым платформам — здесь первые места завоевывают «Яндекс.Диск», Copy и SkyDrive.

Поскольку оказался лидером сразу по двум критериям, первое место мы отдаем ему. Отмечу, что тот же Dropbox является прекрасным сервисом, однако «Диск» способен предложить более выгодные условия и больше подходит для российских реалий.

Без облачных сервисов уже сложно представить современную работу с данными. И это касается не только рабочих файлов и документов, но и личных архивов. И все таки многие до сих пор предпочитают хранить ценные файлы, особенно фотографии, в компьютере, на жестком диске или флешке, а не доверять их расположенным черт знает где серверах.

И это очень большая ошибка.

Хранить фотографии, а также другие файлы в облаке гораздо удобнее и надежнее. Это, во-первых, дает вам доступ к ним с любого устройства, подключенного к Интернету, а во-вторых, обеспечивает большую надежность, ведь потерять флешку или повредить жесткий диск с гигабайтами бесценных данных гораздо проще, чем утратить доступ к облачному архиву, за который компания-владелец отвечает своей репутацией.

Но какое облачное хранилище выбрать — посолиднее, побольше, пофункциональнее? Чтобы помочь сориентироваться, мы выбрали самые интересные варианты и изучили их достоинства и недостатки. Чтобы было удобнее, мы указали не только минимальный бесплатный объем, предлагаемый в каждом из них, но и то, сколько примерно фотографий поместится (исходя из среднего размера каждого снимка в 4 Мбайт).

Было время, когда Mail.ru разбрасывалась бесплатными гигабайтами: компания предоставляла в свободное пользование ни много ни мало 1 Тбайт. Но халява ожидаемо закончилась, и теперь в бесплатном облаке Mail.ru предлагают только 16 Гбайт. 64 Гбайт обойдутся в 69 руб. в месяц либо 690 руб. за год, а 128 Гбайт - 149 руб. ежемесячно или 1490 руб. в год. Также нужно учитывать, что действует ограничение на максимальный размер файлов - до 32 Гбайт.

Есть приложения для iOS, Android и Windows Phone, а также настольные клиенты для основных операционных систем - Windows, OS X, Linux. Сервис Облако Mail.ru в первую очередь подкупает пространством и тем, что он «наш».

Если вдруг по каким-либо причинам не доверяете зарубежным Google, Apple, Microsoft и так далее, то вам точно сюда.

Хранилище iCloud наверняка знакомо любому пользователю Apple-гаджетов. На iCloud Drive может храниться информация, которая здорово облегчает работу с устройствами Apple и формирует пресловутую экосистему. Заметки, календари, напоминания, настройки программ, документы, фотографии, почта, контакты, медиатека с плейлистами, резервные копии - все синхронизируется без участия пользователя, что сильно упрощает жизнь. Ничто не мешает установить официальный клиент и на Windows, но, как и в случае с iTunes, в родной среде программа работает стабильнее.

Существует браузерная версия, но она не слишком удобна и к тому же не работает с мобильных устройств. В остальном хранилище iCloud Drive — это полноценный аналог любого другого облака: создание папок, хранение в них данных и так далее. Бесплатно предоставляется 5 Гбайт - этого хватит для текстовых документов и синхронизации наиболее важных приложений (скажем, Заметки, Напоминания, Музыка, Документы, резервная копия iPhone), но не более того. Apple позволяет купить до 2 Тбайт пространства - самый дорогой тариф обойдется в 1490 руб. за месяц.

Сервис iCloud точно пригодится пользователям «яблочных» продуктов, но если вы используете устройства других производителей, выбирать его нет смысла.

Dropbox можно считать популяризатором облачных хранилищ. Сервис основан десять лет назад, в 2007 году, а полностью готовая версия появилась спустя три года. С бесплатным Dropbox особо не разгуляешься - всего два гигабайта. Этого хватит разве что на рабочие документы, о полноценном фотоархиве сразу можно забыть.

За 9,99 долл. в месяц (8,25 долл. при годовой оплате) предоставляется 1 Тбайт пространства, также существуют корпоративные тарифы с для которых обещают «столько места, сколько необходимо». Для частных лиц этот вариант недоступен.

Платный Pro-аккаунт - тот, что за 9,99 долл. - открывает дополнительные фишки: расширенная пропускная способность, параметры доступа, пароли к ссылкам и так далее.

Dropbox, бесспорно, один из самых удобных и функциональных облачных сервисов, но делать его основным местом для хранения фотографий стоит, только если вы готовы заплатить за расширение доступного пространства.

Еще одно российское хранилище, наряду с «Облако Mail.ru». К своим пользователям «Яндекс» весьма щедр: дает дополнительное пространство за приглашение друзей, по случаю дня рождения сервиса (+5 Гбайт), а также периодически устраивает акции. За каждого приглашенного друга получите 512 Мбайт, максимум таким методом можно увеличить пространство на 10 Гбайт. Часто проходят партнерские акции: например, раздавали 30 Гбайт покупателям ноутбуков Sony и ультрабуков Intel, а владельцы нескольких моделей ноутбуков Samsung получали аж 250 Гбайт. При регистрации выделяется 10 Гбайт- вполне себе нормально, это уже никак не жалкие 2 Гбайт.

Дополнительные 10, 100 и 1000 Гбайт стоят 30, 80 и 200 руб. в месяц соответственно, а при покупке годового пакета умножьте суммы на десять. «Яндекс.Диск» представлен для основных мобильных и стационарных систем. Есть отдельная программа для SmartTV: можно без дополнительных приспособлений смотреть фотографии и видео на своем умном телевизоре. Впрочем, подобные приложения есть и для других сервисов.

Яндекс.Диск — это одно из лучших предложений на рынке по соотношению цены к объему, к тому же всегда есть шанс сэкономить, используя акции и скидки.

Один из гигантов мирового рынка предлагает массу возможностей. Читаются практически любые форматы, реализована тесная интеграция с почтовым ящиком Gmail, умный поиск по фотографиям, прямо как у Apple - допустим, написав «коты», выпадет список не только текстовых документов с этим словом, но и фотографии животных.

Плюс программы по работе с таблицами, текстами, презентациями и так далее. По возможностям экосистемы Google не уступает, а где-то даже превосходит Apple. Если объединить все в одном сервисе, получится удобное хранилище на все случаи жизни. Сервис бесплатно предоставляет 15 Гбайт, за 5 долл. в месяц пространство увеличивается до 30 Гбайт, а за 10 долл. место не ограничивается.

Google Диск — одно из самых популярных пользовательских облачных хранилищ, и эта слава вполне заслужена.

Облачный сервис Microsoft OneDrive раньше назывался SkyDrive, но из-за судебного разбирательства с телекомпанией BSkyB название пришлось изменить. Бесплатно предлагается 5 Гбайт, за 72 руб. в месяц - 50 Гбайт. Следующие тарифные планы идут вместе с Office 365: 1 Тбайт за 2699 руб. в год или аккаунт на пятерых человек с суммарным объемом 5 Тбайт, каждому пользователю доступно по терабайту. Причем это не бизнес-тариф: можно, например, организовать семейное хранилище.

Отдельно представлена линейка тарифов для бизнеса: максимум 9372 руб. в год на пользователя за 1 Тбайт пространства и доступ к Office 365. Возможности OneDrive такие же, как и у других хранилищ: совместная работа над файлами, обмен документами, умная сортировка фотографий по тегам и так далее.

Если вам важно иметь совместный доступ к облачному хранилищу, и к тому же вы пользуетесь Office 365 или другими продуктами Microsoft, OneDrive — определенно ваш вариант.

Mega

Компания делает особый акцент на конфиденциальности информации: используется сквозное шифрование, что должно улучшить безопасность данных. Если это не кажется убедительным, у компании есть другой весомый козырь - 50 бесплатных Гбайт. Больше никто не предложит столько задаром.

Если этого мало, компания предлагает платные тарифы на 200, 500, 2000 и 4000 ГБ за 4,99, 9,99, 19,99 и 29,99 евро в месяц. Сервис не особо популярен, но размеры доступных пространств впечатляют, особенно бесплатный вариант.

Главный минус - это малоизвестный стартап, а не гигант индустрии. Отсюда и такая щедрость: ни Google, ни Dropbox, ни Microsoft нет нужды заманивать пользователей - люди сами к ним идут. В отличие от Megaj.

Определенные вопросы вызвало и заявление основателя стартапа по имени Ким Дотком, который покинул Mega и заявил, что не считает сервис безопасным. И это при том, что в облаке используется шифрование в самом браузере через надежный алгоритм AES.

Если вы хотите максимум и даром, не боитесь слухов и негативных отзывов, Mega вам подойдет.

Делаем вывод

Крупные хранилища (OneDrive, Dropbox, iCloud, Яндекс.Диск и другие) умеют автоматически синхронизировать фотографии при подключении устройств. Кроме этого, можно создавать резервные копии смартфонов на iCloud, Google Диск и Dropbox. В совместной работе над документами поможет либо общий доступ к файлам, либо коллективные аккаунты.

Также учтите, что вы добавляете все содержимое под свою ответственность. От запрещенных законодательством материалов лучше вообще избавиться (если вдруг они у вас есть), но уж точно нельзя заливать их на облако. А пиратские фильмы, например, могут и вовсе не загружаться.

Одни хранилища больше ориентированы на корпоративный сегмент, другие - на домашнее использование. Если нет желания тратиться, можно создать по аккаунту хоть в каждом сервисе: один под документы, другой под фотографии, третий для резервных копий файлов. Будет не слишком удобно, зато бесплатно. Но оптимальный вариант - заплатить и сразу получить все возможности и приличное место на облаке.

Облачные хранилища данных, что это такое и зачем они нужные? Ответ прост - это замена привычным флешкам или дискам, ибо зачем таскать с собой носитель с данными и тратить время, если можно можно хранить и передавать файлы используя облако! А для бизнеса это удобный инструмент для удаленной работы с документами. Ну или если у вас попросту не хватает памяти на устройстве и даже уже не помогает, в этом случае облачный диск станет решением. Передача файлов через облако абсолютно безопасна: вы сами указываете кому будет доступны данные!

Что такое облачное хранилище?

Облачное хранилище - это выделенное вам место на многочисленных серверах поставщика услуг, система хранения файлов децентрализована- два ваших файла могут быть на совершенно разных серверах! Загружаем файл используя приложение на сервер и он попадает в "облако", в зависимости от ваших пожеланий и нужд файлы могут быть как в публичном, так и только в приватном доступе: выбранным людям. Доступ к файлам из облака можно получить только через интернет, что делает файлы доступными для вас в любом месте и с любого устройства.

Плюсы и преимущества облачных хранилищ

• Файлы доступны ВЕЗДЕ, где есть интернет: вы можете получить доступ с телефона или с ПК
• Экономия места или расширение памяти: фотографии и видео можно хранить в облаке для экономии места
• Большая скорость передачи файлов, благодаря широкой географической сети серверов и CDN
• Надежность хранения: даже если один сервер выйдет из строя - на других серверах есть копии данных
• Отличные возможности для бизнеса и удаленных сотрудников: один файл доступен для редактирования всем у кого есть доступ!

Минус только один - нужен интернет :)

Как начать пользоваться Облачным Хранилищем и какое выбрать

1. Для того, чтобы начать пользоваться облачными хранилищами, необходимо скачать программу – клиент и установить его. Если не знаете что выбрать, читайте наш " ".
2. Чтобы загрузить файл или фотографию в облако следуйте подсказкам встроенным в приложение, иначе ищите значок "+" или надпись "Загрузить/Upload"
3. Теперь вам остается настроить доступ из вне к вашим файлам: будете это только вы, либо же доступ будет у владельцев прямой ссылки которую вы создадите

Чтобы передать ваш файл или папку из облака другому пользователю - вам нужно передать ему ссылку: чтобы найти ее нажмите на нужный файл или папку, находите ссылку и отправляйте ее кому надо предоставить доступ к файлу в вашем облаке.

Однажды к нам обратился наш давнишний клиент, использующий корпоративную версию CyberSafe . За достаточно продолжительный период совместного сотрудничества мы смогли убедиться, что вопрос защиты информации в его компании находится для него далеко не на последнем последнем месте. Состоявшаяся встреча еще раз это подтвердила.

Как выяснилось, вся корпоративная информация у него на фирме хранится зашифрованной на 4-Bay NAS Server . Тем не менее, некоторые данные он не хотел хранить внутри своей компании и решил разместить их арендованном VPN-сервере где-то за океаном. Таким образом, это позволило бы ему не держать эти файлы у себя в офисе и он мог бы не беспокоиться об их сохранности, а также о том, что они привлекут к себе ненужное внимание (в случае неожиданной проверки, например).

Вместе с этим, предпочитая мобильность и возможность иметь постоянный доступ к зашифрованным файлам, для него была важна возможность работы с ними не только из офиса, но и за его пределами с любого смартфона на Андроиде.

Этот разговор натолкнул нас на мысль о разработке мобильного приложения, которое не только бы поддерживало базовые функции шифрования, но и позволяло бы работать с зашифрованными файлами в прозрачном режиме, в то время как эти файлы размещены не на самом девайсе, а на некоем удаленном сервере. Задача выглядела достаточно интересной и оставалось лишь воплотить ее в реальность. В результате совместными усилиями было создано Android application под названием CyberSafe Mobile .

Приложение умеет создавать криптоконтейнеры (у нас они называются сейфами ), которые можно монтировать и работать с записанными в них файлами в прозрачном режиме. Алгоритмы шифрования: AES или ГОСТ на выбор пользователя. Создаваемые сейфы в дальнейшем могут быть использованы на локальном компьютере в PC версии программы и наоборот.

Описанная же выше задача была решена следующим образом.

1. Арендуем где-нибудь за границей сервер. Например, за €74 можно взять в аренду сервер в Германии с уже установленной Windows Server 2012 R2.
2. Настраиваем VPN .
3. Создаем на сервере сетевую папку.
4. Создаем в этой папке криптоконтейнер (либо добавляем уже существующий). На скриншоте это сделано средствами CyberSafe Top Secret:

5. Подключаем телефон к VPN:

6. Подключаем созданную сетевую папку в CyberSafe Mobile:

7. На вкладке “Сейфы” в подключенной сетевой папке находим созданный нами сейф, выбираем его и монтируем:

Теперь все файлы, размещенные в контейнере, доступны нам для работы на смартфоне в режиме прозрачного шифрования, в то время как находятся они на удаленном арендованном сервере. Как известно, одним из основных недостатков криптоконтейнеров является то, что на время монтирования они . Однако при хранении файлов на сервере этот недостаток никак себя не проявляет и обслуживающий персонал никоим образом не может получить доступ к зашифрованным файлам, так как монтирование контейнера происходит на устройстве пользователя.

Если нужно, с файлами в контейнере может работать одновременно несколько человек, для этого им потребуется доступ к VPN, а также пароль к контейнеру.

Недостатком такой схемы является невысокая скорость обмена данными - она требует высокоскоростного подключения к интернет, а также не предусматривает работу с криптоконтейнерами больших размеров.

Что касается обратившегося к нам пользователя – он остался доволен таким решением и, вполне возможно, сейчас хранит свою информацию где-нибудь на серверах солнечного и теплого Пуэрто-Рико, а работает с ней на своем смартфоне из дождливой и пасмурной Москвы.

До недавнего времени служба удаленного хранения данных Microsoft Remote Storage Service (RSS) не привлекала моего внимания, как и многих других администраторов Windows. Однако компании все чаще развертывают серверы и приложения Windows в больших сетях, где имеются устройства хранения типа Storage Area Network (SAN) и другие устройства на базе информационных хранилищ, а данные для приложений нарастают как снежный ком. Поэтому игнорировать такой инструмент, как RSS, более невозможно. Так какую же пользу получит организация от применения RSS?

RSS: HSM от Microsoft

ИТ-специалистам со стажем известно, что еще до появления платформы Windows в отрасли получила признание технология управления иерархической памятью Hierarchical Storage Management (HSM). HSM позволяет избирательно извлекать данные из общего хранилища и решать многие проблемы: в частности, сокращать общий объем памяти и время резервного копирования, а также удалять ненужные данные с локальных устройств.

Я всегда рассматривал HSM как трехуровневый подход к управлению данными. Уровень 1 - оперативное хранилище, данные в котором оперативно доступны для приложений и пользовательских запросов. Это хранилище располагает простыми несменными средствами хранения информации, такими, как локальные жесткие диски, SAN и хранилища приложений. Уровень 2 - хранилище с почти оперативным доступом (near-line), предназначенное для хранения данных, перенесенных на вторичный промежуточный носитель (сменный или постоянный). Это может быть вторичное устройство на магнитных дисках, накопитель на оптических дисках или даже устройство памяти, специфичное для данного приложения. Уровень 3 - хранилище с медленным доступом (far-line); данные переносятся на сменное устройство или другой носитель для использования или восстановления в будущем.

Для применения HSM необходимо проводить сегментацию данных на чувствительные ко времени доступа и чувствительные к контексту для упрощения администрирования. Например, администратор Microsoft Exchange Server может работать с монолитной массой данных, но при этом будет постоянно сталкиваться с неразрешимыми проблемами, либо реализовывать стратегию управления данными, применяющую HSM для манипуляций с этими данными. Администратор файл-сервера Windows с терабайтами информации может управлять данными как единым массивом или разделить их на несколько подмножеств - например, часто используемые, редко используемые и никогда не используемые данные. Затем можно подготовить политики для каждого подмножества данных (например, выполнять резервное копирование часто применяемых данных каждый день, а реже используемые данные перенести на ленту). Эти возможности - суть технологии HSM, о применении которой в среде Windows начинают задумываться руководители многих предприятий.

В Windows 2000 появилась RSS, реализация технологии HSM от Microsoft. RSS проще HSM, поскольку в ней предусмотрено всего два уровня хранения - локальный и удаленный. В результате RSS прозрачно переносит данные с локальных дисков на удаленные устройства, такие, как библиотеки лент.

Служба RSS реализована в операционной системе Windows 2000 Server; компьютеры с Windows 2000 Professional готовы к использованию HSM. Многочисленные HSM-совместимые элементы подсистемы хранения данных, приложений и графическая оболочка взаимодействуют между собой и гарантируют администратору возможность полноценного использования HSM.

Достоинства Remote Storage

Некоторые преимущества RSS очевидны. Концепция управления файлами данных в первичном хранилище обеспечивает сокращение затрат благодаря ограничению роста хранилища (или, по крайней мере, делает кривую роста менее крутой). Имеет смысл призывать пользователей хранить данные на файл-сервере, чтобы RSS могла управлять этими данными в соответствии с особенностями их применения. Локальный сервер становится основным хранилищем для часто используемых файлов, а редко используемые файлы перемещаются в другие места. Идея заключается в том, чтобы повысить эффективность хранения данных в соответствии с профилем их применения (т. е. в зависимости от частоты обращений к файлам). Можно составить политику миграции на основе размера файлов, даты последнего обращения или специальных правил включения и исключения.

Процедура доступа пользователей к файлам в локальном хранилище с появлением RSS почти не изменяется. Однако пользователи заметят некоторые различия при обращении к файлам, перенесенным в удаленное хранилище. При просмотре содержимого каталога из командной строки видно, что число, показывающее размер файлов, расположенных на удаленном накопителе, заключено в скобки. В Windows Explorer такие файлы отмечены специальной пиктограммой «задержка при доступе» (три файла на Экране 1), указывающей, что для открытия и чтения файлов из удаленного хранилища потребуется чуть больше времени. Подсистема ввода/вывода Windows при наличии подобной метки файла имеет дело с точками повторной обработки - Reparse Points, которые указывают ей, что файл перенесен в удаленное хранилище.

Процедура вызова файла из удаленного хранилища для пользователей почти незаметна. Файлы, перенесенные в удаленное хранилище, могут быть на локальном накопителе в двух состояниях: предмиграционном и усеченном. Предмиграционный файл существует как в локальном, так и в удаленном хранилище, но он отмечен флажком RSS. Усеченный файл - просто указатель на файл, данные которого расположены на удаленном накопителе. В любом случае при открытии файла запускается механизм повторного поиска имени, который заставляет службу RSS (драйвер фильтра файловой системы и агента файловой системы) извлечь из удаленного хранилища полный файл. Процесс, протекающий на уровне ядра, обеспечивает быстрое и эффективное извлечение файла.

Благодаря RSS сокращаются затраты на инфраструктуру хранения данных. Размещая часто используемые файлы на локальных накопителях, а редко используемые файлы на ленте, администратор снижает общие требования к памяти. Более рациональной становится и процедура резервного копирования. Важные данные занимают меньше места, сокращается размер набора данных, время копирования и восстановления важнейшей информации.

Затраты

Внедрение RSS в некоторых организациях не связано с дополнительными затратами, так как служба использует сменные устройства хранения для Windows, предназначенные для восстановления данных после аварии. Однако крупномасштабные решения HSM часто требуют дополнительной инфраструктуры, которая расширяет или дополняет существующие устройства резервного копирования.

Трудно сказать, какой из вариантов предпочтителен. Однако мне кажется, что лучше развернуть систему RSS отдельно от средств восстановления после аварии, а это связано с дополнительными затратами. Перед внедрением RSS необходимо тщательно взвесить все варианты. В других продуктах HSM и будущих версиях RSS реализация нескольких уровней и поддержка других устройств, кроме стриммеров, как правило, приводит к увеличению расходов. Кроме того, внедрение HSM связано с дополнительной нагрузкой на администраторов, которые должны планировать, развертывать, управлять политиками и системами HSM (в том числе восстановлением RSS после сбоя).

Большинство запланированных усовершенствований для RSS направлено на борьбу с главными недостатками ее версии в Windows 2000. Основное пожелание пользователей - совместимость с оптическими носителями. Другие продукты HSM уже работают

с оптическими носителями, поэтому реализация этой функции - важное условие конкурентоспособности продуктов Microsoft. Система Windows Server 2003 обеспечит использование оптических носителей (магнитооптических, но не DVD) на уровне удаленного хранения. В результате у пользователей появится дополнительный выбор и, главное, увеличится скорость извлечения файлов из удаленных хранилищ (оптические устройства несколько быстрее ленточных). Еще одно требование администраторов - поддержка командной строки. Это расширит функциональность продукта и приблизит RSS к другим, более дорогостоящим решениям HSM. Компания Microsoft поставляет RSS вместе с продуктами Windows Server, поэтому его можно получить, в сущности, бесплатно. В целом, RSS обеспечивает эффективный способ сократить размеры первичного хранилища данных.

Джерри Кохран - автор выпусков Administrator и еженедельной редакторской колонки в выпусках новостей Exchange Administrator UPDATE (http://www.win2000mag.net/email/ ). Старший консультант по вопросам технологий в группе Applied Microsoft Technologies Group в Compaq Global Services. С ним можно связаться по адресу: