Сравнение macbook pro и. Впечатления от связки. Подключение внешней видеокарты

Обзор ноутбука MacBook Pro 15"" в версии 2017 года

В общем, обновлённый MacBook Pro 15 2017-го года - это, в том числе, возможность взглянуть спустя год (даже больше) - насколько были оправданы все те революционные изменения, которые Apple внесла в конструкцию макбуков.

MacBook Pro 15"" 2017

Можно сказать, что этот текст - дополнение к обзору MacBook Pro 2016-го года (http://сайт/publication/item/57262). Здесь мы проанализируем всё то, что Apple представила год назад.

Touch Bar и Type-C

Кратко напомним об этих изменениях: первое - тачбар, который мы уже упомянули выше. Второе - замена всех портов (включая разъём питания) на Thunderbolt 3, физически и электрически совместимый с USB Type-C. Год назад мы уже писали, что наличие множества одинаковых портов (конкретно - 4 штуки) гораздо лучше, чем набор «разнокалиберных» разъёмов. И даже сегодня мы не будем отказываться от этих слов - действительно, всё больше появляется устройств, подключаемых напрямую к USB Type-C/Thunderbolt 3 - то есть, уже без всяких переходников. Да и сами переходники относительно недорогие - ведь, фирменные покупать необязательно.

Разъёмы на правом боку

Получается действительно удобно - у вас есть в наличии 4 одинаковых порта, которые можно использовать для чего угодно: подключение питания, USB-устройств, вывод картинки на HDMI-телевизор или монитор, вывод картинки по протоколу Display Port, сетевая карта... Чем больше устройств будет оборудовано разъёмом Type-C - тем проще будет пользоваться новыми MacBook Pro. Напомним, уже сегодня большинство смартфонов оборудованы именно такими разъёмами, а с некоторыми (например, Google Pixel) в комплекте поставляется кабель, имеющий Type-C на обеих концах - то есть, смартфоны Google Pixel можно заряжать напрямую от MacBook Pro штатным кабелем.

Разъёмы на левом боку

Довольно, правда, странно, что таким же образом нельзя заряжать айфон. Ну и от среднестатистического хромбука Google Pixel тоже не зарядишь.

Тачбар

Что касается тачбара - то и здесь мы не видим причины отказываться от нововведения. Ну, разве что, кроме цены - очевидно, что блок кнопок стоит гораздо дешевле, чем сенсорная цветная панель с высокой плотностью пикселей. Однако с удобством использования всё в порядке - как только возникает потребность, например, изменить громкость - рука автоматически тянется к области над циферными клавишами. На обычных ноутбуках и старых MacBook там как раз располагаются функциональные кнопки, а у новых - тачбар. Быстро находим иконку громкости и плавно меняем уровень - удобство, недоступное на обычных кнопках.

Тачбар очень органично вписан в клавиатурный блок

Конечно, кто-то может возразить, что теряется возможность нажать кнопку «вслепую». Однако разве многие пользователи действительно помнят без подсказки - где именно расположены кнопки громкости на старых MacBook и какая из этих кнопок (а их три) за что отвечает? То есть, вот если вам надо выключить звук одной кнопкой - вы точно сможете вслепую нажать нужную кнопку с первого раза? У нас вот не получилось. Приходится всё равно сначала визуально «проинспектировать» кнопки и уже потом нажимать.

Малая высота клавиш спустя год уже не требует привыкания

То же и с остальными кнопками. При этом, тачбар позволяет то самое, о чём говорил Стив Джобс на презентации самого первого айфона - возможность использовать любые кнопки, нужные именно в данный момент вместо кнопок, которые всегда на своём месте и которые не добавишь и не уберёшь. Впрочем, мы бы не отказались от «физического» отклика, который стал бы возможен с использованием 3D Touch/Force Touch - как в айфоне или в том же трекпаде MacBook Pro. Даже странно, что Apple не додумалась добавить функцию уже в этом поколении макбуков - видимо, это появится позже. Ну и ещё один момент - всё-таки, кнопку Esc хочется видеть доступной постоянно.

Что же получается - Apple всё сделала правильно? Никаких недостатков нет?

SD - когда переходник обязателен

Увы, так мы сказать тоже не можем. И главная (пожалуй, единственная) наша претензия - отсутствия слота для карты памяти. Наверное, лет через 5 над этим предложением можно будет посмеяться, однако сегодня, когда MacBook Pro - всё ещё самый популярный ноутбук у фотографов, а карта памяти SD - самый популярный формат сохранения снимков в фотокамерах, отсутствие слота SD - неудобство.

Конечно, можно снова вспомнить переходники. Действительно, переходники на SD существуют - как фирменные, так и дешёвые китайские. Однако мы уже писали выше, что переходники - это просто временное решение, которое постепенно будет вытесняться массовым распространением коннекторов Type-C. Однако, карта SD так и останется картой SD - разве что, придумают карту, которая будет сама по себе содержать Type-C коннектор.

То есть, как ни крути, а без какого-либо переходника карту памяти из фотоаппарата в MacBook Pro не вставишь. Так почему же Apple убрала SD-разъём?

Благодаря потрясающему экрану, MacBook Pro весьма популярен у фотографов

У нас есть одна версия. Дело в том, что среди, например, беззеркальных камер, всё больше распространено использование не SD, а micro-SD карт. Сюда же и различные другие гаджеты: например, портативная игровая консоль Nintendo 3DS ранее работала на SD, а теперь - на micro-SD (как и Nintendo Switch). Видеорегистраторы и экшн-камеры тоже используют micro-SD, как и всякие плееры, мобильные телефоны (не айфоны, разумеется).

И вот получается, что даже имея в наличии слот SD, ноутбуку для чтения карты micro-SD всё равно требуется переходник, который нужно где-то отдельно хранить.

Наверное, здорово было бы иметь в новых MacBook Pro слот именно для micro-SD, но это всё равно не устроит владельцев зеркалок - эти камеры по-прежнему используют карты SD (хотя, нередко новые SD-карты продаются именно в micro-SD формате с переходником в комплекте).

В общем, объяснить отказ от SD-слота видением будущего всё-таки можно - в конце концов, Apple разрабатывает дизайн ноутбуков не на один-два года, а лет на пять вперёд. Однако мы всё равно считаем, что какое-то компромиссное решение могло быть найдено. Хотя бы именно из-за популярности MacBook Pro у фотографов.

Тесты производительности

Мы использовали новый MacBook Pro 15 с профессиональными продуктами: Logic Pro, Final Cut X, Affinity Photo. Как и прежде, ощущения только положительные - однако, нельзя сказать, что раз всё хорошо работало и раньше, то и не нужно ничего менять. Нужно. Прежде всего, растут требования к видео - это и увеличение разрешения и кадровой частоты (пару десятков лет назад всех устраивало видео 24-25 к/с).

Скорость SSD увеличили - это тоже очень важно для обработки видео

Соответственно растут объёмы роликов и требования к «железу» компьютера, чтобы их плавно обрабатывать. И вот именно в современных реалиях у MacBook Pro 15 последнего поколения никаких проблем с обработкой видео нет - всё быстро и плавно (а главное - очень быстрый рендеринг финального видео).

Основная системная информация

В звуке (если говорить о Logic Pro) требования растут гораздо меньшими темпами, однако мы не можем не отметить, как меняется сам Logic с точки зрения программной части: появляется больше профессиональных эффектов, которые не хочется ничем заменять. А ведь ещё недавно мы не могли представить себе приличный музыкальный проект в Logic с использованием стандартных барабанов или гитарных эффектов. Сегодня это уже возможно.

У макбука может быть как встроенная, так и дискретная карта памяти

Но чтобы по-настоящему нагрузить систему мы обратились к играм. Мы поиграли в World Of Tanks - чтобы иметь возможность оценить новейшие обновления игры с наилучшей графикой, а также в Bioshock Infinite - игра уже довольно старая, хотя и интересная. К сожалению, выбор игр на macOS до сих пор не очень-то большой.

Максимально возможные настройки графики игры Bioshock Infinite для MacBook Pro

Bioshock Infinite на максимальных настройках графики - никаких проблем с производительностью

Про игры стоит сказать ещё одно - играть в полном разрешении (2880x1800 пикс. – некоторые игры при этом почему-то ещё видят 4K-разрешение) возможно, но смысла особого нет - тут GPU уже не тянет. Плюс, не все игры позволяют выставить такое разрешение (помимо перечисленных игр мы попробовали ещё несколько, но они настолько нелепы, что мы не стали включать их упоминание в статью). World Of Tanks мы тестировали на разрешении 1920х1200 пикс., а Bioshock Infinite - 1344х756 - сама игра не давала выставить больше.

В «Биошоке» с максимальными настройками мы получили высокий фреймрейт, близкий, а местами и превосходящий 60 FPS, и в целом проблемы с производительностью отсутствовали. Что логично - игра довольно старая, да и разрешение невысокое.

World Of Tanks на высоких настройках графики - 32-45 FPS обеспечены

В World Of Tanks с максимальными настройками игра работала на частоте 26-33 FPS, а с высокими - 32-45 FPS. Причём, просадки ниже 30 FPS в первом варианте были довольно редки, во втором их не было (после того, как начался бой). В-принципе, для такой не динамичной игры, как WoT, 30 FPS - достаточный фреймрейт.

Итого

MacBook Pro 15 был и остаётся ноутбуком для профессионалов - фотографов, видеомонтажёров, музыкантов. Несмотря на наличие внушительного аппаратного обеспечения, игровая сфера по-прежнему сдерживается как малым количеством самих игр, так и (иногда) слабой поддержкой macOS с их стороны - как, например, тот же Bioshock Infinite, на котором невозможно выставить разрешение выше 1344х756, по крайней мере, на MacBook Pro с экраном Retina.

Однако преград для творчества или работы здесь нет. Всё работает очень быстро, плавно, ноубтук загружается практически моментально, приложения запускаются как на iPad Pro. Ну и новый формат (с прошлого года) мы находим в целом удовлетворительным. Будущее за Type-C и мы надеемся, что оно уже поскорее наступит.

Модельный ряд Macbook запутан не на шутку — разные серии и диагонали, отсутствие единого хронологического порядка, периодичности выпуска… Даже фанату компании Apple воспринимать ассортимент ноутбуков с «яблочком» сложно, чего уж говорить о тех, кто только начинает знакомство с брендом.

И что же делать, вот такому новичку, который решил сегодня стать обладателем нового Macbook? На наш взгляд, лучший подход — выбрать Apple-ноутбук из тех моделей, что сегодня значатся в официальной продаже. Купив одну из таких моделей можно не сомневаться в том, что в ваших руках передовой во всех смыслах этого слова девайс. Впрочем, так или иначе, различия между моделями имеются.

В этой статье разберемся с этими отличиями и поможем определиться, какой же Macbook станет для вас идеальным решением.

В официальной продаже сегодня значатся 7 моделей в трех сериях — Air, Pro и просто Macbook без поясняющих специфику модели префиксов. Давайте же рассмотрим серии и модели их представляющие по порядку.

Последние новые Macbook Air вышли в свет в 2016 году. К сожалению, на этом Apple решила попрощаться с легендарной моделью, которая вдохновила многих производителей на создание своих первых ультра буков.

Почему же ультратонкий, ультра легкий и ультра стильный ноутбук оказался лишним в модельной линейке Macbook? А вот почему.

До недавнего времени линейка Apple-ноутбуков была проста и понятна — она представлялась двумя сериями — Air и Pro. Если пользователь искал максимально мобильный девайс для повседневных задач, ему стоило приобрести эйр, если же требовалась максимальная производительность и при этом пользователь был готов несколько поступиться мобильностью, тогда однозначно рекомендовалась модель серии Pro.

Но затем Apple презентовала планшетный компьютер iPad Pro с поддержкой стилуса и клавиатуры в диагонали 12,9 дюймов практически равной классической диагонали Macbook Air — 13,3 дюйма. При этом «железо» внутри iPad Pro было практически равным самым новейшим Air. В этот момент встал вопрос о целесообразности присутствия в ассортименте Apple обоих продуктов.

Получалось, что Macbook Air не такой мощный как Macbook Pro и не такой мобильный как iPad Pro, от которого можно в одно движение отсоединить клавиатуру и превратить его в прекрасный демонстрационный инструмент.

Вот поэтому дав «воздушной» линейке пожить еще пару лет, Apple приняла суровое решение отказаться от дальнейшего выпуска. Впрочем, на наш взгляд, ноутбук есть ноутбук, а планшет есть планшет и прощаться с Macbook Air из-за iPad Pro явно не стоило. И если вы с нами солидарны, у вас есть последний шанс заполучить Air, пока он еще имеется в официальной продаже.

Представлен девайс всего одной моделью. В классическом дизайне и с классическими параметрами — 13,3-дюймовый дисплей, цельнометаллический алюминиевый корпус, благородный серый цвет, тонкий — толщина корпуса 17 мм и легкий — вес 1,35 кг.

Удобнейшие элементы управления — клавиатура компактная, но с достаточного большими для быстрого и безошибочного набора кнопками и расстоянием между ними. Имеется автоматическая подсветка, которая активируется и подстраивается оптимально в условиях недостаточной освещенности. Трекпад — большой и отзывчивый. Поддерживает мультитач жесты, что превращает его в полноценную замену мыши.

Теперь о главном — «железе», которое делает девайс производительным и автономным. В стандартной комплектации «сердце» последнего Air — это 2-ядерный Intel Core i5 с максимальной тактовой 1,6 ГГц (2,7 ГГц в турбо-режиме) , графика Intel HD Graphics 6000, оперативная память — 8 Гб, флеш-накопитель — 128 Гб плюс поддерживается внешняя память. За дополнительную плату объем флеш-накопителя можно увеличить.

Кстати, в этой модели использованы сверхтонкие накопители, благодаря чему при прежней тонкости, удалось уместить в девайсе более крупный аккумулятор. Добавьте к этому энергосберегающие технологии процессора и получите уникальную для столько компактного ноутбука автономность — до 30 дней в режиме ожидания и 12 часов в «офисном» режиме — работа с документами, серф по сети, просмотр видео и прослушивание музыки.

Ну а что касается производительности Macbook Air и возможностей установленного процессора — их хватит не только для повседневных задач, но и для гейминга, а также работы в «тяжелых» приложениях.

Крутая возможность Air, о которой невозможно не упомянуть — мгновенный выход из режима ожидания, вне зависимости от того, как долго он в нем пробыл. Простой открой крышку и работай.

Напоследок отметим, что Macbook Air поддерживает передовые стандарты беспроводной связи, и располагает следующим наоборот портов — 2 USB, фирменный Thunderbolt, зарядный порт, слот для карты памяти и аудио-разъем.

Macbook Pro: да прибудет с ним сила

А теперь давайте взглянем на линейку Macbook Pro и сразу станет очевидно, что именно на эту линейку Apple сегодня делает ставку в том, что касается ноутбуков — целых пять моделей из семи тех, что сейчас значатся в официальной продаже — это Macbook Pro. Купить можно и новый Macbook Pro, мы имеем в виду Macbook Pro 2017 года выпуска и модели постарше. При этом можно выбрать диагональ по нраву — 13 или 15 дюймов.

Из пяти Macbook Pro — три имеют диагональ 15 дюймов, два — 13 дюймов. К сожалению, даже на сайте Apple в разделе сравнения Macbook дата выпуска той или иной модели не указывается рядом с названием, а потому поначалу вы будете обескуражены тем, что некоторые девайсы имеют абсолютно идентичные имена. Правда, все встанет на свои места, когда вы начнете изучать параметры тот или иной модели.

Что касается отличий Pro-серии от Macbook Air — это, прежде всего, дисплей. Все Pro могут похвастаться экраном Retina, Air же такой привилегии лишен. Кроме того, конечно, Pro-серия — это более производительные процессоры и даже при том, что в базовой версии большинства Macbook Pro, как и в рассматриваемый нами выше Air, установлены также Intel Core i5, тактовая частота у них в той или иной мере больше. Также у Macbook Pro лучшие графические чипы, большие объемы ОЗУ и флеш-памяти. Но, к сожалению, чуть меньше автономность — 10 часов в «офисном» режиме у Pro против 12 часов у Air — что поделать, более мощный процессор и Retina-дисплей дают свои плоды. Так или иначе, 10 часов — тоже весьма приличная для ноутбука цифра.

И еще один тоже весьма спорный момент — у Macbook Pro нового вы не найдете USB-портов. Почему их убрали? Да по той же, мягко говоря, странной причине, что и iPhone 7 лишили аудио-порта, в Apple полагают, что избавление от «лишних» разъемов делает девайс куда более симпатичным внешне.

А теперь скажем пару слов о том, чем все представленные Macbook Pro отличаются друг от друга. Но сразу оговоримся, мы приведем лишь самые ключевые различия, потому как сравнивать модели с одинаковым названием — дело неблагодарное, и сами запутаемся, и вас запутаем. Если же вам хочется детального сравнения, зайдите на эту страничку сайта Apple, тут все представлено более менее наглядно.

Но вернемся к ключевым различиям. Наиболее глобальное, пожалуй, заключается в том, что самые новые модели макбуков имеют так называемую панель Touch Bar — более совершенный трекпад. Это сенсорная панель, которая заменяет верхний ряд клавиш клавиатуры и может отображать различную информацию в зависимости от запущенной в данной момент программы. Вообще, Touch Bar — штука уникальная, ни на одном другом ноутбуке такого нет, так что ее рассмотрение достойно отдельной статьи, если мы вас заинтриговали, прочтите, например, эту .

Еще одно важное отличие — сканер Touch ID, который уже давно имеется на iPhone, но в Macbook перекочевал только что. Ну и, конечно, чем «свежее» Apple-ноутбук, тем более совершенный процессор и графика установлены на его борту.

Macbook. Просто Macbook.

И напоследок еще одна модель Apple-ноутбука, которая получила емкое и лаконичное название — Macbook без каких бы то ни было префиксов. Модель, надо сказать, парадоксальна. Казалось бы, Apple решает избавиться от Macbook Air, потому как iPad Pro по «железу» ему равен, а по мобильности превосходит, и тут же как бы в насмешку над собственным решением выпускает «Macbook» — модель, в плане производительности слабее, чем Macbook Air. То есть, если Air, хоть в мощности был сопоставим с iPad Pro, то новый Macbook проигрывает планшету по всем фронтам. Что ж, иногда логика «яблочного» гиганта одному Богу известна.

Впрочем, догадаться на чем тут хотела сыграть Apple, все-таки можно — модель облегчили по всем фронтам, если сравнивать с Air — поставили чуть менее крутое железо, уменьшили диагональ на 1,3 дюйма, не пощадили даже емкость аккумулятора, но в итоге добились важного психологического момента — вес меньше килограмма и пускай всего на 80 грамм! А еще «раскрасили» в цвета, доступные ранее только iPhone и iPad — золотой и розовый. Впрочем, в классическом серебристом и чуть менее классическом темно-сером этот Macbook купить тоже можно.

А какой же выбрать?

Кстати, про купить. Вы, наверно, думаете, раз этот девайс слабее Macbook Air, то он, должно быть, бюджетнее. А вот и не угадали — сей ноутбук обойдется вам в 100 000 рублей в минимальной комплектации, в тот момент, когда Air можно купить за 70 000. Ну и что уж говорить о ценах на Pro — они начинаются со 120 000 рублей и уходят за 200 000!

И, честно говоря, с такой ценовой политикой, довольно странно, что Apple уходит от Macbook Air. Потому как если цена в 70 000 хоть и выглядит для ноутбука не малой, она все-таки не заоблачная. А вот остальные цены, мягко говоря, пугают. Да и не понятно зачем переплачивать, если Macbool Air прекрасно справляется с любым задачами.

Конечно, Pro-ноутбук — это еще большая мощь и, например, крутому графическому дизайнеру потребуется именно он. И да, это нормально, когда у производителей техники есть модели премиальные для особых людей и задач с соответствующей ценой. Но когда вся линейка такая, это странновато. И вряд ли Apple ожидает высокий уровень продаж, когда новые Air макбуки выпускаться больше не будут.

И все же, отвечая на вопрос, какой же выбрать Macbook…. Что ж, откройте кошелек и не забудьте включить рассудок. Если вам не нужна «лишняя» мощность, отправляйтесь за Macbook Air, пока он еще есть на прилавках. И даже не думайте о супер легком Macbook весом в 920 грамм в цвете Rose Gold. Это, простите, понты, ни больше, ни меньше. Ну а насчет Pro… Вы крутой графический дизайнер? Или инженер-конструктор? Или архитектор? Короче кто-то, кому постоянно требуется работа с, на самом деле, «тяжелыми» программами. Что ж, тогда выбирайте один из Pro. Но коли не знаете, куда девать его мощь, переплата за Pro, опять же, простите, будет только понтами в чистом виде.

Подробный обзор 12-дюймового MacBook 2017.

В июне 2017 года компания Apple представила обновленный 12-дюймовый MacBook. По сравнению с моделью прошлого года ноутбук совершенно не изменился внешне, а вот внутри похорошел изрядно, получив процессор Intel седьмого поколения Kaby Lake. Насколько мощным благодаря этому оказался 12-дюймовый MacBook образца 2017 года, как его возросшая производительность ощущается в столь компактном и легком корпусе и есть ли у него конкуренты? Разобрались со всеми этими вопросами в нашем подробном обзоре 12-дюймового MacBook 2017.

Дизайн

12-дюймовый MacBook образца 2017 года внешне ничем не отличается от моделей двух предыдущих лет. Ноутбук получил все тот же ультратонкий алюминиевый корпус толщиной всего 13 мм (в самом узком месте и вовсе 3,5 мм), при весе равном 920 грамм. Корпус MacBook очень компактный, по габаритам он практически такой же, как у 11-дюймового MacBook Air - длина 281 мм, ширина 197 мм.

Небольшое лирическое отступление. При первом контакте с MacBook 2017 по-настоящему поражаешься. Ноутбук такой тонкий и такой цельный, что выпускать из рук его совершенно не хочется, а для того, чтобы налюбоваться на устройство необходимо немало времени. Даже когда спустя несколько дней к MacBook немного привыкаешь, садясь за очередной сеанс работы с компьютером мысли о том, какой же он все-таки удивительный посещают вновь. Особенно сильными такие ощущения будут у тех людей, кто прежде с 12-дюймовыми MacBook знакомы не были.

Когда ноутбук раскрыт, на себя обращают внимание три момента. Во-первых, очень тонкие рамки вокруг экрана MacBook 2017. По сравнению с предыдущими моделями из линейки они остались прежними, но их размеры все еще поражают. Во-вторых, спрятанные петли, которые соединяют нижнюю часть ноутбука с экраном. Заметить их можно, но для этого придется специально нагнуться. При обычной же работе с MacBook петли скрыты от глаз пользователя. А в-третьих, клавиатура с новым механизмом хода клавиш «бабочка» второго поколения, о которой мы подробнее рассказали чуть ниже.

На корпусе MacBook 2017 всего два разъема: порт USB-C и 3,5-миллиметровое гнездо для наушников. Отсутствие дополнительных, а главное привычных разъемов является основным минусом ноутбука. Достав MacBook из коробки, новоиспеченный владелец не сможет подключить к нему даже обычную флешку - никаких переходников в комплекте с ноутбуком не идет. Единственное, что окажется доступным - зарядка MacBook, которая выполняется через USB-C.

Приобретать переходники (хотя бы один) после покупки MacBook 2017, вероятнее всего, придется. Если, конечно, вы хотите время от времени подключать к ноутбуку флешки, камеру, устройства ввода и т.д. Apple предлагает самые различные адаптеры для покупки по традиционно высоким для себя ценам. Так, адаптер USB-C/USB от Apple, при помощи которого вы сможете подключить к MacBook 2017 одно USB-устройство (при этом к зарядке ноутбук в это время не сможет быть подключен) обойдется в 1 490 руб. А многопортовый адаптер, позволяющий одновременно подключить к MacBook зарядное устройство, любое USB-устройство и, например, HDMI-монитор - уже 5 490 руб. Отметим, что приобретать переходники и адаптеры именно у Apple необязательно. Альтернатив существует великое множество, в том числе самых бюджетных из китайских интернет-магазинов.

Пару слов о комплектации MacBook 2017. Она скудная. В коробку с ноутбуком Apple положила только зарядное устройство (29 Вт, 5,2 В, 2,4 А), двухметровый кабель USB-C для зарядки и конверт с листовками. На этом все, как мы уже говорили, ни одного переходника в комплекте с MacBook 2017 не поставляется. Упертость Apple в этом плане удивляет. Вот уже два года, с момента выхода первого MacBook, оснащенного только одним портом USB-C, в сторону компании идет огромный поток критики. Пользователи недовольны тем, что к ноутбуку, чья стоимость близка к 100 тыс. руб., в обязательном порядке необходимо докупать переходники, без которых устройство будет неполноценным для большинства людей. Apple, похоже, такие отзывы особенно не волнуют.

12-дюймовый MacBook 2017 выпускается в привычных с прошлого года для линейки цветах: сером, золотом, серебристом и розовом.

Адаптеры

Раз уж необходимость приобретения адаптеров и переходников непременно станет главной головной болью будущих владельцев MacBook 2017, в этом разделе мы решили посмотреть на имеющийся выбор аксессуаров, а также прояснить один очень важный момент.

Собственно, вот и он - использование неоригинальных адаптеров и переходников для MacBook куда более безопасно, чем аксессуаров для iPhone или iPad. В случае с зарядными кабелями Lighting для iOS-устройств, приобретенными в Китае, существует немалый риск в один «прекрасный» день наткнуться на сообщение о том, что данный аксессуар не поддерживается. Со сторонними аксессуарами для MacBook же так не произойдет, поскольку Apple не против того, чтобы ее клиенты использовали их.

Разумеется, сами неоригинальные переходники и адаптеры могут быть ужасного качества или не работать вовсе. Здесь важно, как и при любой покупке в китайских интернет-магазинах, внимательно изучать отзывы и совершать покупки только у проверенных продавцов.

Итак, какие же адаптеры и переходники понадобятся владельцам MacBook 2017 для нормальной работы со своим устройством.

Адаптер USB-C/USB

Для чего: чтобы подключить к MacBook 2017 любое USB-устройство.

• 1 490 руб .
• 24 руб .

Многопортовый цифровой AV-адаптер USB-C

Для чего: чтобы подключить к MacBook 2017 зарядный кабель, USB-устройство и монитор через HDMI.

• В официальном магазине Apple - 5 490 руб .
• В китайских интернет-магазинах - от 788 руб .

Многопортовый адаптер USB-C/VGA

Для чего: чтобы подключить к MacBook 2017 зарядный кабель, USB-устройство и монитор через VGA.

• В официальном магазине Apple - 5 490 руб .
• В китайских интернет-магазинах - от 878 руб .

Многофункциональный USB-C/USB концентратор

Для чего: чтобы подключить к MacBook 2017 зарядное устройство и сразу несколько USB-устройств.

В официальном магазине Apple таких универсальных концентраторов не представлено. В китайских интернет-магазинах же множество оригинальных решений по цене от 979 руб .

Клавиатура

Клавиатура нового MacBook получила механизм хода клавиш «бабочка» второго поколения, ровно как и в прошлогодней модели ноутбука. Благодаря усовершенствованным переключателям ход клавиш в MacBook 2017 составляет всего 0,5 мм, а сами клавиши практически не возвышаются над металлической основой клавиатуры.

Из-за столь низкого хода клавиш, при печати на клавиатуре MacBook 2017 складывается ощущение, что никакого хода и вовсе нет. Единственное, что прямо указывает на нажатие клавиши - негромкий щелчок. К слову, при активном наборе на клавиатуре MacBook эти щелчки сливаются в монотонную мелодию, которую, прямо скажем, довольно приятно слушать.

Набирать текст на клавиатуре MacBook 2017 удобно еще и потому, что форма ее клавиш прямоугольная, на не квадратная. За счет этого попадать на клавиши просто, даже несмотря на портативность самого ноутбука в целом.

Комфортный набор текста на MacBook 2017 в темное время суток обеспечивает подсветка, индивидуальная для каждой клавиши. Несмотря на уменьшение размеров ноутбука, отказываться от подсветки в Apple не решились и это определенно дополнительный плюс.

Экран

Параметры экрана MacBook 2017 не изменились по сравнению с двумя предшествующими моделями, но рассказать о нем для полноты обзоры мы посчитали нужным. Новый MacBook оснащен 12-дюймовым дисплеем с подсветкой LED, разрешением 2304×1440 пикселей (226 пикселей/дюйм) и высоким качеством цветопередачи (миллионы цветов). Максимальная яркость экрана в ручном режиме установки настроек составляет 350 кд/м2.

Такая яркость дисплея, вкупе с антибликовым покрытием экрана MacBook 2017, дают возможность без проблем полноценно пользоваться ноутбуком при ярком дневном освещении. Более того, изображение и текст остаются отлично читабельными, даже при прямом попадании солнечных лучей на экран.

Также следует отметить, что автоматическая система регулировки яркости справляется со своей работой на твердую пятерку. Яркость не устанавливается слишком высокой без наличия необходимости на это, в результате чего заряд аккумулятора ноутбука тратится значительно меньше. К примеру, если при работе на улице в условиях яркого солнечного света, яркость экрана MacBook автоматически повысилась до 350 кд/м2, то при обычном комнатном свете она снизилась до приемлемых 110 кд/м2, которых более чем хватало для комфортной работы. В полной темноте яркость экрана MacBook 2017 снижается до 15 кд/м2.

Что касается самого изображения, то экран MacBook 2017 можно назвать идеальным для своего класса. Хороший цветовой баланс, охват sRGB, отсутствие мерцания, высокие углы обзора и разрешение 2304×1440 пикселей делают дисплей нового MacBook на голову выше, чем у конкурентов.

Аппаратная часть

Как и остальные обновленные в 2017 году модели Mac, MacBook 2017 получил процессор Intel седьмого поколения Intel Kaby Lake, который и стал главной особенностью новинки. Базовая версия ноутбука оснащена двухъядерным процессором Intel Core m3 Kaby Lake с тактовой частотой 1,2 ГГц, средняя - двухъядерным чипом Intel Core i5 Kaby Lake с частотой 1,3 ГГц. Старшая модель оборудована процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 1,4 ГГц, но такая версия MacBook 2017, по неизвестной причине, на российском рынке не представлена.

Объем оперативной памяти всех конфигураций MacBook 2017 составляет 8 ГБ (LPDDR3 1866 МГц), графический процессор так же одинаков во всех случаях - Intel HD Graphics 615. Помимо процессоров сборки различаются объемом SSD-накопителей. В то время как базовая версия MacBook 2017 предлагает флеш-накопитель на 256 ГБ, у средней (старшей для СНГ) сборки он на 512 ГБ.

Мы протестировали базовую версию MacBook 2017 (Intel Core m3 1,2 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, Intel HD Graphics 615) в различных бенчмарках и сравнили ее показатели с прошлогодней стартовой сборкой MacBook (Intel Core m3 1,1 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, Intel HD Graphics 515).

В тестировании в бенчмарке Geekbench 3 новый MacBook 2017 опередил модель 2016 года выпуска как в одноядерном, так и в многоядерном режиме. В одноядерном режиме MacBook 2017 оказался быстрее предшественника на 14% - 2938 против 2535 баллов соответственно. В многоядерном режиме преимущество MacBook 2017 над MacBook 2016 составило 15% - 5900 против 5025 очков соответственно.

И если предыдущий тест вряд ли кого-то удивил, все-таки новый процессор в MacBook 2017 обязан был демонстрировать лучшие показатели, то тестирование скорости записи и чтения SSD-накопителей 12-дюймовых MacBook двух поколений смогло это сделать. Тестирование в бенчмарке BlackMagic Disk Speed показало, что скорость записи SSD-накопителя нового MacBook составляет 921 Мб/с, что не на много, но все-таки меньше, чем у модели 2016 года. Отметим, что это не сбой в работе бенчмарка. Аналогичные показатели подтвердили несколько тестирований.

А вот со скоростью чтения у SSD-накопителя MacBook Pro 2017 все в порядке. Как и обещала Apple, скорость была заметно увеличена по сравнению с предшествующей моделью. Разница в скорости чтения составила 26%, прирост более чем достойный.

Тестирования в прочих бенчмарках так же остались за MacBook 2017. Отдельно стоит заметить уверенную победу новинки в комплексных тестированиях в бенчмарках Xbench и NovaBench, оценивающих общую производительность компьютеров Mac.

Как можно заметить, MacBook 2017 превосходит своего предшественника в большинстве тестирований, причем заметно. Процессор нового поколения и незначительно, но все же улучшенный графический чип, сделали свое дело, прилично ускорив 12-дюймовый ноутбук Apple во всех аспектах.

Также стоит подчеркнуть, что, как и прежде, MacBook не подходит для игр. Графический процессор Intel HD Graphics 615 плохо справляется даже с относительно старыми играми, запущенными в низком разрешении. Гоночная аркада Dirt 3 при разрешении 1400×900 пикселей показывала лишь 23,6 кадр/с. О более требовательных играх и говорить нечего - MacBook 2017 их не потянет. Если вам требуется ультрабук с возможностью запускать современные игры, то присмотреться стоит к MateBook X и Zenbook 3. Эти ультрабуки в Dirt 3, запущенной с разрешением 1920×1080 пикселей, выдали 71 и 47 кадр/с соответственно.

Время работы

А вот в чем MacBook 2017 обходит своих конкурентов, так это во времени автономной работы. В тестировании в бенчмарке, которое предусматривает непрерывный веб-серфинг через Wi-Fi, MacBook 2017 продержался 9 часов 29 минут. Это, на минуточку, более чем на два часа больше показателя Zenbook 3 (7:05) и более чем на три часа больше показателя HP Spectre (6:06). Разница невероятная!

Ближе всех к MacBook 2017 из конкурентов смог подобраться MateBook X, который закончил тестирование с приличным показателем - 8 часов 41 минута автономной работы.

Сравнение с конкурентами

И раз уж зашла речь об основных конкурентах MacBook 2017, покажем более детально сравнение ноутбуков по различным параметрам.

Время работы

Цветопередача (Delta E)

Примечание: меньший показатель означает лучшую цветопередачу.

Цветовой охват

Яркость дисплея (кд/м2)

Geekbench 4

Конфигурация и цены

Как мы уже отмечали выше, компания Apple продает в странах СНГ только две модификации MacBook 2017:

• 2-ядерный процессоре Intel Core m3 Kaby Lake 1,2 ГГц, 8 ГБ ОЗУ LPDDR3 1866 МГц, SSD-накопитель 256 ГБ, Intel HD Graphics 615 - 94 990 руб.
• 2-ядерный процессоре Intel Core i5 Kaby Lake 1,3 ГГц, 8 ГБ ОЗУ LPDDR3 1866 МГц, SSD-накопитель 512 ГБ, Intel HD Graphics 615 - 116 990 руб.

Стоит ли покупать?

Если вам нужен легкий, тонкий, компактный и невероятно красивый ноутбук для выполнения повседневных задач, включая офисные, MacBook 2017 станет идеальным выбором. Если ко всему прочему вам очень важна мобильность и автономность ноутбука, то лучше MacBook 2017 модели точно не найти.

Если же вы планируете выполнять с помощью ноутбука ресурсоемкие задачи, например, монтаж видео или обработку изображений, то MacBook 2017 вам не подойдет. Для таких задач лучше присмотреться к MacBook Pro 2017 (), который дороже, но в плане производительности ушел далеко вперед. Также отметим, что новый MacBook не подойдет вам, если вы хотите приобрести ноутбук для игр. В последнем случае обратите внимание на все тот же MacBook Pro 2017 или iMac 5K 2017 (), а лучше - в сторону игровых ноутбуков на Windows.

Вывод

MacBook 2017 - элегантный, изящный, невероятно легкий и компактный ультрабук с «начинкой», позволяющей выполнять все базовые задачи, ежедневно возникающие перед вами. Несмотря на пришествие процессора Intel седьмого поколения Kaby Lake, новый MacBook не стал «монстром» в том, что касается производительности. С многозадачностью у ноутбука проблем нет, но вот на по-настоящему ресурсозатратных задачах MacBook определенно призадумается. И именно поэтому новый 12-дюймовый MacBook - продукт довольно узкоспециализированный, который больше подойдет для использования в дороге, чем дома, в качестве основного домашнего компьютера.

Привет! В августе я брал на тест новенький MacBook Pro Retina 13 для обзора связки ноутбук+монитор с использованием одного кабеля Type C. Тот текст уже вышел, но я еще какое-то время попользовался новинкой, чтобы решить для себя, стоит обновляться или нет.

На самом деле, меня всем устраивает мой текущий MBPr13, однако почти сразу после покупки я неудачно пролил на него чай, ремонт обошелся в 10 тысяч рублей, а год спустя появились проблемы с цепью питания, аккумулятором и еще рядом элементов. Второй ремонт обошёлся мне в 18 тысяч, и я решил, что уж лучше обновиться, чем продолжать тратить деньги на последующий ремонт. Но перед этим хотел самостоятельно протестировать новенький «макбук», чтобы знать обо всех его спорных местах заранее и, конечно же, рассказать и вам.

Блок питания

Зарядник старых «макбуков» пользователи любили за три преимущества. Во-первых, блок питания был встроен прямо в него и не надо было таскать с собой эту здоровую черную бандуру, как у других ноутов. Во-вторых, магнитная зарядка легко подключалась любой стороной и имела световой индикатор, так что сразу было понятно, когда ноутбук зарядился. Кроме того, если вы случайно задевали её, то она просто вылетала из порта, а не тянула за собой ноут. Третий плюс - два крепления, образующие катушку, на которую можно было наматывать провод. В результате зарядка старых «макбуков» прославилась как самая удобная и продуманная.

И вот в новой версии из преимуществ осталось только подключение провода любой стороной. Казалось бы, одни минусы у этого решения, но в разделе про порты я объясню, почему это не так.

Дизайн

Почти все авторы обзоров новых MacBook Pro нахваливали версию Space Gray, мол, выглядит оригинально и здорово. Лично я не разделяю этого восторга, мне больше по душе серебристая классика, но это вопрос вкуса, а наличие разных цветов, так или иначе, является плюсом новинки.

Светящееся яблочко заменили его глянцевой версией. С одной стороны, его жалко, а с другой - вы всё равно его не видели.

Габариты

Блок питания и глянцевое яблочко покритиковали, теперь пора переходить к преимуществам свежего MBPr13. Когда первый раз берешь его в руки после прошлых поколений, поражаешься тому, насколько тонким и легким он ощущается. Я тестировал легкий 12-дюймовый MacBook, так вот, впечатления от новой «тринашки» такие же, как от него. Я понимаю, что 200 грамм веса и 3,1 мм толщины кажутся совсем небольшим улучшением, но на деле разница колоссальная.

Экран

Со сравнением дисплеев была очень смешная история. Я настроил новый «макбук», перенес все свои данные и начал пользоваться им. Проходил с ним около месяца и отметил, что экран-то не особо и изменился. «И чего они там на презентации так его нахваливали?» А потом, когда делал фотографии дисплеев лоб в лоб, то увидел разницу сразу. Дисплей нового MBPr13 примерно на 30% ярче! Отдельно отмечу меньшую толщину рамки вокруг экрана, благодаря этому новый ноутбук выглядит более «воздушным».

Клавиатура, тачпад и Touchbar

У меня было несколько попыток перейти на новый механизм «бабочки», но в первые два раза пальцы отказывались привыкать к короткому жесткому ходу кнопок, я нажимал на них с той же силой, что и на старом ноутбуке, в итоге набор текста превращался в трель из громких постукиваний по клавиатуре.

С третьей попытки я обратил внимание на одно существенное преимущество «бабочки». Такая клавиатура требует меньшего усилия при нажатии, по сути, вам достаточно коснуться кнопки с небольшой силой. Как только осознаешь это, скорость печати начинает увеличиваться. Минусом такого подхода станут пропуски букв на старых клавиатурах. Когда я возвращался на iMac после тестового MacBook, то первое время пропускал буквы, так как Magic Keyboard требовалось большее усилие для нажатия.

Обратите внимание на размер тачпада. Несмотря на то, что у Apple в принципе довольно большие тачпады, в компании решили сделать его еще чуть шире. К слову, у меня раньше была версия без Force Touch, оказалось, что к этой технологии быстро привыкаешь и использовать более сильное нажатие удобнее, чем трехпальцевый жест.

А вот к тачбару я так и не смог привыкнуть. Дело в том, что он в каждом приложении открывает разные иконки, и я постоянно путался, где же привычные кнопки регулировки громкости, яркости или плеера.

Многим не нравится тачбар. Мне - нравится. Если у вас нет Apple Watch - лучше, чем TouchID, механизма разблокировки MacBook пока не придумали. Вообще, такая вещь, как некий вспомогательный второй экран, должна понравиться тем, кто близок к iOS, - механизм подсказок и предложений слов и эмодзи очень схож. На iPhone и iPad предложения слов ускоряют набор и избавляют от ошибок.

То, как macOS использует TouchBar в качестве панели инструментов, - совсем другой опыт общения с маком. Наглядно и, что важно, интерактивно. Явно, что инженеры Apple этим пытаются сблизить настольную и мобильную операционные системы в восприятии для пользователей. Возможно, ненавязчиво приучить к будущей унификации.

Есть пара вещей, и я не понимаю, почему не добавили такую функциональность изначально. Это отображение воспроизводимой песни (работает в Spotify и iTunes). Прописывается скриптом в программе BetterTouchTool. И тактильная отдача при нажатии, очень похоже на ощущение от 3D-Touch на iPhone, добавляется установкой программы Haptic’s feedback.

К слову, Touch ID на MBPr13 2017 я тоже оценил, очень хотелось бы, чтобы банки напряглись и добавили такой способ авторизации в веб-версии своих интернет-банков.

Порты

Пожалуй, именно отказ от традиционных USB-портов, кардридера и HDMI стал одним из главных поводов для возмущения пользователей. Кто-то пользовался флешками, кому-то периодически надо подключать карты памяти, а часть людей радовалась наличию HDMI у старых моделей.

Насколько я понимаю, в Apple отказались от них по двум причинам. Первая - уменьшение толщины ноутбука, а вторая - принудительная пересадка пользователей на новый Type C. Обратите внимание, насколько популярным стал этот интерфейс после выхода сначала 12-дюймового MacBook, а затем новеньких «прошек». Быть может, не за горами те времена, когда Type C и правда станет новым универсальным стандартом в индустрии, лично я буду этому только рад.

Хотя у меня как-то была одна неприятная история с этими портами: я забыл дома переходник на карту памяти и просто не смог слить фотографии с фотоаппарата на ноутбук. К счастью, у коллеги тоже был MacBook, и он поделился своим кардридером от Moshi.

А еще был один положительный случай. В этом году я летал в Варшаву в отпуск, и оказалось, что в аэропорту потеряли мой багаж. Я по своей дурости держал зарядное устройство именно там. А это хоть и был отпуск, но мне всё же требовался ноутбук, так как некоторые рабочие моменты требуют моего присутствия. В общем, в первый день мне хватило заряда самого ноутбука, а ночью я поставил его заряжаться от зарядника на 2А и Type C провода от смартфона. Я пытался включить заряжающийся ноутбук, но даже через полчаса сделать это не получилось, видимо, заряд если и шёл, то с черепашьей скоростью. С горя я ушел спать, а отключить ноутбук от зарядки забыл. И что вы думаете? Утром у меня был почти полностью заряженный «макбук», готовый к работе, а через день нашёлся и багаж. Эта история отлично показывает всю крутость универсального разъёма.

А еще благодаря Type C вы можете подключать ноутбук одним кабелем к монитору, но об этом я уже рассказывал в отдельном материале.

Кстати, при наличии соответствующего внешнего аккумулятора, ноутбук можно прямо от него же и заряжать. Пока таких моделей немного, но думаю, что со временем подходить будет почти любой пауэрбанк.

Время работы

Признаюсь честно, я не знал, чего ожидать от времени работы нового MBPr13, ведь, с одной стороны, в нём используются новые технологии энергосбережения, а с другой - толщина ноутбука не могла не сказаться на ёмкости аккумулятора.

Итог оказался предсказуемым: новый «макбук» работает примерно столько же, сколько и старый. То есть 4-5 часов включенного дисплея. Я считаю это неплохим показателем, ведь максимальная яркость увеличилась, а толщина корпуса, наоборот, уменьшилась.

Производительность и нагрев

Еще одной причиной, по которой я планировал обновиться, стал нагрев моего старого ноутбука. Даже при простых задачах вроде веб-серфинга или набора текста мой «макбук» очень быстро нагревался. Я предполагал, что дело тут в двойном ремонте и это просто его побочные последствия. Я очень надеялся, что эта проблема решится в новой модели, но, к сожалению, нагрев под клавишами ощущается и там (правда, в меньшей степени). Впрочем, это неудивительно, учитывая толщину новинки.

По части производительности мне трудно судить об изменениях, в моих сценариях использования скорость работы была одинаково высокой как в старой, так и в новой модели. Впрочем, думаю, что в синтетических тестах преимущество однозначно было бы за новинкой.

Заключение

Давайте подведем итоги моего небольшого сравнения.

Преимущества старого MBPr13 :

• Клавиатура с мягким ходом
• Удобное зарядное устройство
• Наличие традиционных портов и разъёмов

Преимущества нового MBPr13 :

• Большая яркость дисплея
• Короткий ход клавиатуры и больший по размерам тачпад
• Универсальный порт Type C
• Меньшие размеры и вес при той же диагонали

Стал бы я обновлять своего старичка на новинку, если бы не заливал его дважды? Скорее всего, нет. Несмотря на очевидные преимущества новой модели, старая по-прежнему является отличной рабочей машинкой. Это, к слову, отличает все ноутбуки Apple, они прекрасно служат пользователю по пять-семь лет, а после этого вы всё еще можете выгодно перепродать их.

С другой стороны, если бы у меня была версия без Retina или какой-нибудь MacBook Air, то я, скорее всего, с удовольствием обновился бы на новую «прошку».

Линейка MacBook Pro это ноутбук на котором можно и сериал посмотреть, и в фотошопе поработать, и видео смонтировать. Так было раньше, но что такое MacBook сейчас, за что его можно любить и за что его можно ненавидеть?

Небольшой экскурс

На смену PowerBook в 2006 году пришел первый MacBook Pro, в целом первый компьютер Apple с процессором Intel. Более компактный ноутбук с полноценной подсветкой клавиатуры, большим на то время трекпадом, камерой iSight и магнитным коннектором MagSafe для зарядки. Одним словом - революция.

После этого появилась 15 дюймовая версия с unibody корпусом, выточенная из цельного куска алюминия и ведь до сих пор так делается каждый MacBook. Дисковод который раньше был спереди, переехал на боковую грань. А годом позже Apple выпустила 17 дюймовую версию, а еще через полгода 13 дюймовую.

Третье поколение получило Retina дисплей, кроме того ноутбук значительно уменьшился в размерах и стал легче, этому поспособствовал отказ от оптического привода. Про HDD тоже забыли, их заменили на быстрые SSD. И наконец четвертое пришествие - MacBook Pro 2016, теперь чуть обновленная версия 2017.

Сегодня MacBook Pro продается в трех вариантах: 13 дюймов, 13 дюймов с OLED панелью Touch Bar и 15 дюймов с той же панелью.

С момента выхода четвертого поколения прошло только 8 месяцев и пусть минорное обновление, но оно все равно вышло рано. Почему это случилось? Apple осознали что запустили линейку со старым поколением процессоров, и вот держите 7 поколение Kaby Lake. Может быть тогда прямо сейчас самое время взять MacBook Pro? Ох, сложный вопрос...

Что нового?

Что изменилось в версии 2017 года, в сравнении с 2016 годом? Немного выросла частота процессоров, как это уже было сказано, Kaby Lake вместо Skylake. Графика тоже стала лучше, на младших версиях Iris Plus Graphics Pro 640 или 650, на старших дискретная карта AMD Radeon Pro 555 или 560.

А еще в 13 дюймовых моделях значительно уменьшили аккумулятор, но об этом позже.

Так, все? Это все изменения? Да!

На самом деле производительность подросла и о замене старого MacBook нужно задумываться именно сейчас.

13 дюймовая модель продается теперь в 4 версиях. Появилась версия без тачбара на 128 ГБ, которой раньше не было, она стоит в России 95 000 руб. Есть также версия на 256 ГБ с тачбаром и без, а также топовая модель на 512 ГБ. Везде используется 8 ГБ оперативной памяти и это немного расстраивает.

15 дюймовый Pro выпускается только в двух вариантах, оба с тачбаром, 256 или 512 ГБ SSD. И здесь уже 16 ГБ оперативки. Стоят пятнашки по 175 000 и 205 000 руб.

Естественно на сайте Apple можно собрать и кастомную версию любого из ноутбуков, правда в России такой возможности больше нет. Опять нельзя собрать кастом.

Пройдемся по прошлогодним нововведениям. Как же они себя показали?

Touch Bar

Touch Bar - сенсорная OLED панель с разрешением 2170х60 точек, заменившая верхний ряд функциональных клавиш с F1 до F12.

Очень гладкая и приятная на ощупь, а еще с физической кнопкой сканера отпечатка пальца Touch ID 2.0. Идея Touch Bar проста и смысла не потеряла, в зависимости от запущенного приложения, на экране меняется выводимая информация. Например в открытом iTunes на панели отобразятся клавиши управления музыкой.

При открытии YouTube будет управление дорожкой, в iMessage можно скролить emoji или использовать предиктивный ввод - вещь исключительно бесполезная если умеете печатать в слепую.

Разумеется сторонним разработчикам открыт доступ к тачбар, многие дополнили свой софт его поддержкой.

В параметрах клавиатуры тачбар можно настроить под себя. Можно сделать так чтобы панель Ctrl+Shift отображалась всегда, либо оставить только управление программами, либо комбинировать и то и другое.

У каждого свои взгляды на вещи, но как по мне, то управление Final Cut, или перелистывание видео на этой панеле, вещь крайне бесполезная. А вот настройка Ctrl+Shift, как раз то что нужно. От сюда можно убрать ненужные кнопки и добавить наоборот нужные, например кнопку блокировки, поиска и языковую панель.

Все это теперь в верхнем меню-баре можно скрыть.

Есть ли с этим проблемы? Да. Палец постоянно попадает на верхнюю кнопку справа, поэтому лучше оставить чуть меньше элементов, чтобы там была пустая область, тогда все будет супер. Отмечу еще то что нельзя настраивать подсветку тачбара, поэтому когда вы быстро хотите нажать esc например, или выключить звук, приходится делать два касания.

Touch ID

Что касается Touch ID то это действительно приелось. Во первых разблокировка стала удобней, во вторых работает Apple Pay, для платежной системы даже отдельный пункт в настройках есть.

Ну и в третьих сама область Touch ID это еще и кнопка включения, можно смело нажимать.

Порты

И еще одна вещь которая к которой кому то пришлось привыкать, а кому то нет, это порты Thunderbolt 3 их здесь целых четыре штуки, по две с каждой стороны.

И что самое приятное, с помощью каждого из них можно заряжать ноутбук, плюс они взаимозаменяемые. Кстати версии без тачбара имеют всего два порта, с левой стороны.

Ну и как, привыкли мы к Type-C? Однозначно! Сторонних гаджетов много. Не хватает чего то, берем переходник. Дорого? Да, дорого и не удобно. Но с каждым днем необходимость все больше отпадает. А вот чего действительно не хватает, так это SD картридера.

Сюда бы он без проблем поместился и к сожалению или к счастью все производители фототехники продолжают использовать подобные карточки.

Почему модель называется Pro?

И вот здесь встает вопрос. Почему в итоге модель называется Pro? Ответа два. Во первых монтировать видео и тем более работать с фото можно и на минимальной версии. 4K с высоким битрейтом более-менее потянут топовые модели, это вполне реально, хотя и не идеально.

Сразу стоит отметить что 13 дюймовый MacBook самой слабой версии и в топе, набирают один в один одинаковое количество балов. Т.е. разница в тринашке за 90 и за 150 тысяч в производительности нет. Да и новый iPad Pro умещается в эти цифры.

Пятнашка набирает естественно больше очков, но самое интересное на сколько выросли цифры по сравнению с 2016 годом. И они то выросли, и не на 10%, а на 20 - 25% и это показатель довольно серьезный.

Что касается работы SSD то скорости здесь по прежнему невероятные: 1800 на запись и 2500 Мбайт на чтение, очень быстрый накопитель. Но и здесь есть но! У тринашки без тачбара SSD не такой быстрый к сожалению всего 600 на запись и 1800 Мбайт на чтение.

Мы подошли ко второму ответу на вопрос, почему все таки Pro. Возвращаемся к нашим портам Thunderbolt 3, это на самом деле главная особенность новых MacBook Pro. К Thunderbolt 3 мы можем подключить, монитор, жесткий диск и даже RAID, а также звуковую карту, но главное внешнюю видеокарту.

Подключение внешней видеокарты

Как же с этим обстоят дела? Мы попробовали подключить Bezon Box 3 и к сожалению на MacBook 2017 года Bezon Box не работает, потому что здесь используются не публичный билд Mac OS 10.12.5 и поддержка будет только через месяц или два, когда NVIDIA обновят свои драйвера под новые Mac.

Но и тут есть выход, Bezon Box 3 работает на этих Mac под управлением Windows и это то что нужно. Во первых все запускается на встроенном мониторе, во вторых все работает с полтычка, ставим драйвера, подключаем Mac к Bezon и вуаля.

Сюда мы можем установить полноразмерную карту от NVIDIA или AMD с охлаждением, размером в два слота или меньше. В общем поместится сюда любая стандартная референсная карта и не очень. Мы использовали NVIDIA GTX 1050Ti от Palit, это довольно таки не дорогой вариант, который лично меня страшно удивил, так как вместе с этой картой получается какой то не вероятный прирост в графике. Т.е. мы здесь уже и Battlefield 1 на максималках можем сыграть в 60 fps на Full HD разрешении и 4K видео помонтировать в легкую.

На самом деле карточка NVIDIA GTX 1050Ti своей производительностью, видимо на сегодня это лучший вариант - цена/качество.

К тому же у здесь пассивное охлаждение, а это значит она не будет шуметь. Толи NVIDIA так постаралась, толи версия от Palit так хорошо сделана, но главное что работает идеально. Кроме того Core i5 не потянет топовые решения, а вот 1050Ti то что нужно.

Что касается Bezon Box 3 то это как минимум один из самых компактных боксов для видеокарт, при этом в стиле Mac"ов, в металлическом корпусе.

Габариты

Возвращается к самому MacBook. Пройдемся по корпусу. Вспомним, MacBook очень компактный, по сути компактней MacBook Air, толщина невероятная, всего полтора сантиметра, вес 1.37 у тринашки и 1.83 килограмма у пятнашки.

Клавиатура

В клавиатуре применен механизм "бабочка" второй версии, в отличии от 12 дюймового MacBook 2015 и 2016 годов. Механизм "бабочка" 2.0 работает значительно лучше, ход клавиш чуть больше и главное клавиши не залипают.

Короче, после этой клавиатуры печатать на других не хочется и не комфортно.

Трекпад

К огромному трекпаду тоже привыкаешь максимально быстро. В 15 дюймовой версии он вообще размером с настольный Magic Trackpad 2.

На самом деле он излишне большой, но много не мало, правда же?)

Дисплей

В обоих версиях MacBook установлен Retina дисплей с IPS матрицей, разрешением 2560х1600 точек в 13 дюймовой версии и 2880х1800 в 15 дюймовой.

Он очень яркий и контрастный, если кратко, то это лучший дисплей среди ноутбуков, на ровне с SurFace Book, но здесь значительно ярче.

Звук

Звук тоже хуже не стал, он на Mac"ах всегда был отличным, громким и четким, тоже самое можно сказать и сейчас - громкий и четкий.

Но! Есть одно но! Темная версия просто невероятно пачкается. Хотите видеть пыль, отпечатки и разводы на корпусе? Цвет "cерый космос" ваш выбор. У серебристого таких проблем нет, но он выглядит уже не так ново.

Автономность

Apple как обычно заявляет о 10 часах работы. И здесь мы подходим к самому интересному. Если 15 дюймовая модель достаточно мощная, больше чем на 4 - 5 часов работы рассчитывать не стоит, то с 13 дюймовой моделью все было не плохо. Но в версии 2017 года, аккумулятор с 5800 мАч урезали до 4800 мАч в версии без тачбара и до 4300 мАч в версии с ним.

И это настоящая катастрофа! 13 дюймовый MacBook c тачбаром живет всего 4 - 5 часов максимум. Видео показывает 6 - 7 часов. Да, новые процессоры энергоемкие, но это провал! 4300 мАч, серьезно?!

Сразу скажу, надумали брать новый MacBook Pro на 13 дюймов, обратите внимание на прошлогоднюю модель, если вам нужна нормальная батарея. Зато новые MacBook мощнее, в общем все в стиле Apple. И за это можно ненавидеть новый MacBook.

Итоги

MacBook Pro уникальный, у него лучший дизайн, лучший дисплей, он тонкий, легкий. Touch Bar - нужная ли вещь? Нет. На мой взгляд бесполезная. А вот Touch ID в хозяйстве вещь не заменимая. Но главное - четыре порта Type-C! И это спасает.

Какую сейчас прошку брать? Мы говорим о версии с Touch Bar"ом или без. Если без, то он заменит вам MacBook Air, хотя ему крайне не хватает еще двух портов Type-C и Touch ID, но спасает эту модель лишь только то что в MacBook 12 нет Thunderbolt 3.

Но версия с тачбаром тоже не идеальна. Где картридер? Где нормальная автономность? Из меню даже убрали подсчет батареи чтобы не позориться. Почему у OLED панель нельзя настраивать подсветку? Почему в 13 дюймовой версии всего 8 гигабайт оперативной памяти?

Да, не идеален, но как инструмент для работы, это наверное лучший ноутбук и его огромная цена полностью оправдана.