И нформационная безопасность в самом широком смысле - это совокупность средств защиты информации от случайного или преднамеренного воздействия. Независимо от того, что лежит в основе воздействия: естественные факторы или причины искусственного характера - владелец информации несет убытки.

Принципы информационной безопасности

• Целостность информационных данных означает способность информации сохранять изначальный вид и структуру как в процессе хранения, как и после неоднократной передачи. Вносить изменения, удалять или дополнять информацию вправе только владелец или пользователь с легальным доступом к данным.
• Конфиденциальность - характеристика, которая указывает на необходимость ограничить доступа к информационным ресурсам для определенного круга лиц. В процессе действий и операций информация становится доступной только пользователям, который включены в информационные системы и успешно прошли идентификацию.
• Доступность информационных ресурсов означает, что информация, которая находится в свободном доступе, должна предоставляться полноправным пользователям ресурсов своевременно и беспрепятственно.
• Достоверность указывает на принадлежность информации доверенному лицу или владельцу, который одновременно выступает в роли источника информации.

Обеспечение и поддержка информационной безопасности включают комплекс разноплановых мер, которые предотвращают, отслеживают и устраняют несанкционированный доступ третьих лиц. Меры ИБ направлены также на защиту от повреждений, искажений, блокировки или копирования информации. Принципиально, чтобы все задачи решались одновременно, только тогда обеспечивается полноценная, надежная защита.

Особенно остро ставятся основные вопросы об информационном способе защите, когда взлом или хищение с искажением информации потянут за собой ряд тяжелых последствий, финансовых ущербов.

Созданная с помощью моделирования логическая цепочка трансформации информации выглядит следующим образом:

УГРОЖАЮЩИЙ ИСТОЧНИК ⇒ ФАКТОР УЯЗВИМОСТИ СИСТЕМЫ ⇒ ДЕЙСТВИЕ (УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ ) ⇒ АТАКА ⇒ ПОСЛЕДСТВИЯ

Разновидности угроз информационной безопасности

Угрозой информации называют потенциально возможное влияние или воздействие на автоматизированную систему с последующим нанесением убытка чьим-то потребностям.

На сегодня существует более 100 позиций и разновидностей угроз информационной системе. Важно проанализировать все риски с помощью разных методик диагностики. На основе проанализированных показателей с их детализацией можно грамотно выстроить систему защиты от угроз в информационном пространстве.

Угрозы информационной безопасности проявляются не самостоятельно, а через возможное взаимодействие с наиболее слабыми звеньями системы защиты, то есть через факторы уязвимости. Угроза приводит к нарушению деятельности систем на конкретном объекте-носителе.

Основные уязвимости возникают по причине действия следующих факторов:

• Несовершенство программного обеспечения, аппаратной платформы;
• Разные характеристики строения автоматизированных систем в информационном потоке;
• Часть процессов функционирования систем является неполноценной;
• Неточность протоколов обмена информацией и интерфейса;
• Сложные условия эксплуатации и расположения информации.

Чаще всего источники угрозы запускаются с целью получения незаконной выгоды вследствие нанесения ущерба информации. Но возможно и случайное действие угроз из-за недостаточной степени защиты и массового действия угрожающего фактора.

Существует разделение уязвимостей по классам, они могут быть:

• объективными;
• случайными;
• субъективными.

Если устранить или как минимум ослабить влияние уязвимостей, можно избежать полноценной угрозы, направленной на систему хранения информации.

Объективные уязвимости

Этот вид напрямую зависит от технического построения оборудования на объекте, требующем защиты, и его характеристик. Полноценное избавление от этих факторов невозможно, но их частичное устранение достигается с помощью инженерно-технических приемов, следующими способами:

1. Связанные с техническими средствами излучения:

• электромагнитные методики (побочные варианты излучения и сигналов от кабельных линий, элементов техсредств);
• звуковые варианты (акустические или с добавлением вибросигналов);
• электрические (проскальзывание сигналов в цепочки электрической сети, по наводкам на линии и проводники, по неравномерному распределению тока).

2. Активизируемые:

• вредоносные ПО, нелегальные программы, технологические выходы из программ, что объединяется термином «программные закладки»;
• закладки аппаратуры - факторы, которые внедряются напрямую в телефонные линии, в электрические сети или просто в помещения.

3. Те, что создаются особенностями объекта, находящегося под защитой:

• расположение объекта (видимость и отсутствие контролируемой зоны вокруг объекта информации, наличие вибро- или звукоотражающих элементов вокруг объекта, наличие удаленных элементов объекта);
• организация каналов обмена информацией (применение радиоканалов, аренда частот или использование всеобщих сетей).

4. Те, что зависят от особенностей элементов-носителей:

• детали, обладающие электроакустическими модификациями (трансформаторы, телефонные устройства, микрофоны и громкоговорители, катушки индуктивности);
• вещи, подпадающие под влияние электромагнитного поля (носители, микросхемы и другие элементы).

Случайные уязвимости

Эти факторы зависят от непредвиденных обстоятельств и особенностей окружения информационной среды. Их практически невозможно предугадать в информационном пространстве, но важно быть готовым к их быстрому устранению. Устранить такие неполадки можно с помощью проведения инженерно-технического разбирательства и ответного удара, нанесенного угрозе информационной безопасности:

1. Сбои и отказы работы систем:

• вследствие неисправности технических средств на разных уровнях обработки и хранения информации (в том числе и тех, что отвечают за работоспособность системы и за контроль доступа к ней);
• неисправности и устаревания отдельных элементов (размагничивание носителей данных, таких как дискеты, кабели, соединительные линии и микросхемы);
• сбои разного программного обеспечения, которое поддерживает все звенья в цепи хранения и обработки информации (антивирусы, прикладные и сервисные программы);
• перебои в работе вспомогательного оборудования информационных систем (неполадки на уровне электропередачи).

2. Ослабляющие информационную безопасность факторы:

• повреждение коммуникаций вроде водоснабжения или электроснабжения, а также вентиляции, канализации;
• неисправности в работе ограждающих устройств (заборы, перекрытия в здании, корпуса оборудования, где хранится информация).

Субъективные уязвимости

Этот подвид в большинстве случаев представляет собой результат неправильных действий сотрудников на уровне разработки систем хранения и защиты информации. Поэтому устранение таких факторов возможно при помощи методик с использованием аппаратуры и ПО:

1. Неточности и грубые ошибки, нарушающие информационную безопасность:

• на этапе загрузки готового программного обеспечения или предварительной разработки алгоритмов, а также в момент его использования (возможно во время ежедневной эксплуатации, во время ввода данных);
• на этапе управления программами и информационными системами (сложности в процессе обучения работе с системой, настройки сервисов в индивидуальном порядке, во время манипуляций с потоками информации);
• во время пользования технической аппаратурой (на этапе включения или выключения, эксплуатации устройств для передачи или получения информации).

2. Нарушения работы систем в информационном пространстве:

• режима защиты личных данных (проблему создают уволенные работники или действующие сотрудники в нерабочее время, они получают несанкционированный доступ к системе);
• режима сохранности и защищенности (во время получения доступа на объект или к техническим устройствам);
• во время работы с техустройствами (возможны нарушения в энергосбережении или обеспечении техники);
• во время работы с данными (преобразование информации, ее сохранение, поиск и уничтожение данных, устранение брака и неточностей).

Ранжирование уязвимостей

Каждая уязвимость должна быть учтена и оценена специалистами. Поэтому важно определить критерии оценки опасности возникновения угрозы и вероятности поломки или обхода защиты информации. Показатели подсчитываются с помощью применения ранжирования. Среди всех критериев выделяют три основных:

• Доступность - это критерий, который учитывает, насколько удобно источнику угроз использовать определенный вид уязвимости, чтобы нарушить информационную безопасность. В показатель входят технические данные носителя информации (вроде габаритов аппаратуры, ее сложности и стоимости, а также возможности использования для взлома информационных систем неспециализированных систем и устройств).

• Фатальность - характеристика, которая оценивает глубину влияния уязвимости на возможности программистов справиться с последствиями созданной угрозы для информационных систем. Если оценивать только объективные уязвимости, то определяется их информативность - способность передать в другое место полезный сигнал с конфиденциальными данными без его деформации.
• Количество - характеристика подсчета деталей системы хранения и реализации информации, которым присущ любой вид уязвимости в системе.

Каждый показатель можно рассчитать как среднее арифметическое коэффициентов отдельных уязвимостей. Для оценки степени опасности используется формула. Максимальная оценка совокупности уязвимостей - 125, это число и находится в знаменателе. А в числителе фигурирует произведение из КД, КФ и КК.

Чтобы узнать информацию о степени защиты системы точно, нужно привлечь к работе аналитический отдел с экспертами. Они произведут оценку всех уязвимостей и составят информационную карту по пятибалльной системе. Единица соответствует минимальной возможности влияния на защиту информации и ее обход, а пятерка отвечает максимальному уровню влияния и, соответственно, опасности. Результаты всех анализов сводятся в одну таблицу, степень влияния разбивается по классам для удобства подсчета коэффициента уязвимости системы.

Какие источники угрожают информационной безопасности?

Если описывать классификацию угроз, которые обходят защиту информационной безопасности, то можно выделить несколько классов. Понятие классов обязательно, ведь оно упрощает и систематизирует все факторы без исключения. В основу входят такие параметры, как:

1. Ранг преднамеренности совершения вмешательства в информационную систему защиты:

• угроза, которую вызывает небрежность персонала в информационном измерении;
• угроза, инициатором которой являются мошенники, и делают они это с целью личной выгоды.

2. Характеристики появления:

• угроза информационной безопасности, которая провоцируется руками человека и является искусственной;
• природные угрожающие факторы, неподконтрольные информационным системам защиты и вызывающиеся стихийными бедствиями.

3. Классификация непосредственной причины угрозы. Виновником может быть:

• человек, который разглашает конфиденциальную информацию, орудуя с помощью подкупа сотрудников компании;
• природный фактор, приходящий в виде катастрофы или локального бедствия;
• программное обеспечение с применением специализированных аппаратов или внедрение вредоносного кода в техсредства, что нарушает функционирование системы;
• случайное удаление данных, санкционированные программно-аппаратные фонды, отказ в работе операционной системы.

4. Степень активности действия угроз на информационные ресурсы:

• в момент обрабатывания данных в информационном пространстве (действие рассылок от вирусных утилит);
• в момент получения новой информации;
• независимо от активности работы системы хранения информации (в случае вскрытия шифров или криптозащиты информационных данных).

Существует еще одна классификация источников угроз информационной безопасности. Она основана на других параметрах и также учитывается во время анализа неисправности системы или ее взлома. Во внимание берется несколько показателей.

Классификация источников угроз

Состояние источника угрозы	Степень влияния	Возможность доступа сотрудников к системе программ или ресурсов	Способ доступа к основным ресурсам системы	Размещение информации в системе
в самой системе, что приводит к ошибкам в работе и сбоям при реализации ресурсов АС;	активная угроза безопасности, которая вносит коррективы в структуру системы и ее сущность, например, использование вредоносных вирусов или троянов;	вредоносное влияние, то есть угроза информационным данным может реализоваться на шаге доступа к системе (несанкционированного);	применение нестандартного канала пути к ресурсам, что включает в себя несанкционированное использование возможностей операционной системы;	вид угроз доступа к информации, которая располагается на внешних устройствах памяти, вроде несанкционированного копирования информации с жесткого диска;
в пределах видимости АС, например, применение подслушивающей аппаратуры, похищение информации в распечатанном виде или кража записей с носителей данных;	пассивная угроза - та разновидность, которая просто ворует информацию способом копирования, иногда скрытая. Она не вносит своих изменений в информационную систему.	вред наносится после согласия доступа к ресурсам системы.	использование стандартного канала для открытия доступа к ресурсам, например, незаконное получение паролей и других параметров с дальнейшей маскировкой под зарегистрированного в системе пользователя.	получение доступа к информации, которая показывается терминалу, например, запись с видеокамер терминалов;
мошенничество вне зоны действия АС. Случаи, когда информация захватывается во время прохождения по путям связи, побочный захват с акустических или электромагнитных излучений устройств.				незаконное проникание в каналы связи и подсоединение к ним с целью получения конфиденциальной информации или для подмены реально существующих фактов под видом зарегистрированного сотрудника. Возможно распространение дезинформации;
				проход к системной области со стороны прикладных программ и считывание всей информации.

При этом не стоит забывать о таких угрозах, как случайные и преднамеренные. Исследования доказали, что в системах данные регулярно подвергаются разным реакциям на всех стадиях цикла обработки и хранения информации, а также во время функционирования системы.

В качестве источника случайных реакций выступают такие факторы, как:

• сбои в работе аппаратуры;
• периодические шумы и фоны в каналах связи из-за воздействия внешних факторов (учитывается пропускная способность канала, полоса пропуска);
• неточности в программном обеспечении;
• ошибки в работе сотрудников или других служащих в системе;
• специфика функционирования среды Ethernet;
• форс-мажоры во время стихийных бедствий или частых отключений электропитания.

Погрешности в функционировании программного обеспечения встречаются чаще всего, а в результате появляется угроза. Все программы разрабатываются людьми, поэтому нельзя устранить человеческий фактор и ошибки. Рабочие станции, маршрутизаторы, серверы построены на работе людей. Чем выше сложность программы, тем больше возможность раскрытия в ней ошибок и обнаружения уязвимостей, которые приводят к угрозам информационной безопасности.

Часть этих ошибок не приводит к нежелательным результатам, например, к отключению работы сервера, несанкционированному использованию ресурсов, неработоспособности системы. Такие платформы, на которых была похищена информация, могут стать площадкой для дальнейших атак и представляют угрозу информационной безопасности.

Чтобы обеспечить безопасность информации в таком случае, требуется воспользоваться обновлениями. Установить их можно с помощью паков, выпускаемых разработчиками. Установление несанкционированных или нелицензионных программ может только ухудшить ситуацию. Также вероятны проблемы не только на уровне ПО, но и в целом связанные с защитой безопасности информации в сети.

Преднамеренная угроза безопасности информации ассоциируется с неправомерными действиями преступника. В качестве информационного преступника может выступать сотрудник компании, посетитель информационного ресурса, конкуренты или наемные лица. Причин для совершения преступления может быть несколько: денежные мотивы, недовольство работой системы и ее безопасностью, желание самоутвердиться.

Есть возможность смоделировать действия злоумышленника заранее, особенно если знать его цель и мотивы поступков:

• Человек владеет информацией о функционировании системы, ее данных и параметрах.
• Мастерство и знания мошенника позволяют ему действовать на уровне разработчика.
• Преступник способен выбрать самое уязвимое место в системе и свободно проникнуть к информации, стать угрозой для нее.
• Заинтересованным лицом может быть любой человек, как свой сотрудник, так и посторонний злоумышленник.

Например, для работников банков можно выделить такие намеренные угрозы, которые можно реализовать во время деятельности в учреждении:

• Ознакомление сотрудников предприятия с информацией, недоступной для них.
• Личные данные людей, которые не трудятся в данном банке.
• Программные закладки с угрозами в информационную систему.
• Копирование программного обеспечения и данных без предварительного разрешения в личных целях.
• Кража распечатанной информации.
• Воровство электронных носителей информации.
• Умышленное удаление информации с целью скрытия фактов.
• Совершение локальной атаки на информационную систему.
• Отказы от возможного контроля удаленного доступа или отрицание факта получения данных.
• Удаление банковских данных самовольно из архива.
• Несанкционированная коррекция банковских отчетов лицом, не составляющим отчет.
• Изменение сообщений, которые проходят по путям связей.
• Самовольное уничтожение данных, которые повредились вследствие вирусной атаки.

Дайджест информационной безопасности

Ежемесячная подборка полезных публикаций, интересных новостей и событий из мира ИБ. Экспертный опыт и реальные кейсы из практики «СёрчИнформ».

Конкретные примеры нарушения защиты информации и доступа к данным

Несанкционированный доступ - один из самых «популярных» методов компьютерных правонарушений. То есть личность, совершающая несанкционированный доступ к информации человека, нарушает правила, которые зафиксированы политикой безопасности. При таком доступе открыто пользуются погрешностями в системе защиты и проникают к ядру информации. Некорректные настройки и установки методов защиты также увеличивают возможность несанкционированного доступа. Доступ и угроза информационной безопасности совершаются как локальными методами, так и специальными аппаратными установками.

С помощью доступа мошенник может не только проникнуть к информации и скопировать ее, но и внести изменения, удалить данные. Делается это с помощью:

• перехвата косвенных электромагнитных излечений от аппаратуры или ее элементов, от каналов связи, электропитания или сеток заземления;
• технологических панелей регулировки;
• локальных линий доступа к данным (терминалы администраторов системы или сотрудников);
• межсетевых экранов;
• методов обнаружения ошибок.

Из всего разнообразия методов доступа и угроз информации можно условно выделить основные преступления:

• Перехват паролей;
• «Маскарад»;
• Незаконное пользование привилегиями.

Перехват паролей - распространенная методика доступа, с которой сталкивалось большинство сотрудников и тех, кто занимается обеспечением информационной безопасности. Это мошенничество возможно с участием специальных программ, которые имитируют на экране монитора окошко для ввода имени и пароля. Введенные данные попадают в руки злоумышленника, и далее на дисплее появляется сообщение о неправильной работе системы. Затем возможно повторное всплывание окошка авторизации, после чего данные снова попадают в руки перехватчика информации, и так обеспечивается полноценный доступ к системе, возможно внесение собственных изменений. Есть и другие методики перехвата пароля, поэтому стоит пользоваться шифрованием паролей во время передачи, а сделать это можно с помощью специальных программ или RSA.

Способ угрозы информации «Маскарад» во многом является продолжением предыдущей методики. Суть заключается в действиях в информационной системе от лица другого человека в сети компании. Существуют такие возможности реализации планов злоумышленников в системе:

• Передача ложных данных в системе от имени другого человека.
• Попадание в информационную систему под данными другого сотрудника и дальнейшее совершение действий (с предварительным перехватом пароля).

Особенно опасен «Маскарад» в банковских системах, где манипуляции с платежами приводят компанию в убыток, а вина и ответственность накладываются на другого человека. Кроме того, страдают клиенты банка.

Незаконное использование привилегий - название разновидности хищения информации и подрыва безопасности информационной системы говорит само за себя. Именно администраторы наделены максимальным списком действий, эти люди и становятся жертвами злоумышленников. При использовании этой тактики происходит продолжение «маскарада», когда сотрудник или третье лицо получает доступ к системе от имени администратора и совершает незаконные манипуляции в обход системы защиты информации.

Но есть нюанс: в этом варианте преступления нужно перехватить список привилегий из системы предварительно. Это может случиться и по вине самого администратора. Для этого требуется найти погрешность в системе защиты и проникнуть в нее несанкционированно.

Угроза информационной безопасности может осуществляться на умышленном уровне во время транспортировки данных. Это актуально для систем телекоммуникаций и информационных сеток. Умышленное нарушение не стоит путать с санкционированными модификациями информации. Последний вариант выполняется лицами, у которых есть полномочия и обоснованные задачи, требующие внесения изменений. Нарушения приводят к разрыву системы или полному удалению данных.

Существует также угроза информационной безопасности, которая нарушает конфиденциальность данных и их секретность. Все сведения получает третье лицо, то есть посторонний человек без права доступа. Нарушение конфиденциальности информации имеет место всегда при получении несанкционированного доступа к системе.

Угроза защите безопасности информации может нарушить работоспособность компании или отдельного сотрудника. Это ситуации, в которых блокируется доступ к информации или ресурсам ее получения. Один сотрудник создает намеренно или случайно блокирующую ситуацию, а второй в это время натыкается на блокировку и получает отказ в обслуживании. Например, сбой возможен во время коммутации каналов или пакетов, а также угроза возникает в момент передачи информации по спутниковым системам. Их относят к первичным или непосредственным вариантам, поскольку создание ведет к прямому воздействию на данные, находящиеся под защитой.

Выделяют такие разновидности основных угроз безопасности информации в локальных размерах:

• Компьютерные вирусы , нарушающие информационную безопасность. Они оказывают воздействие на информационную систему одного компьютера или сети ПК после попадания в программу и самостоятельного размножения. Вирусы способны остановить действие системы, но в основном они действуют локально;
• «Черви» - модификация вирусных программ, приводящая информационную систему в состояние блокировки и перегрузки. ПО активируется и размножается самостоятельно, во время каждой загрузки компьютера. Происходит перегрузка каналов памяти и связи;
• «Троянские кони» - программы, которые внедряются на компьютер под видом полезного обеспечения. Но на самом деле они копируют персональные файлы, передают их злоумышленнику, разрушают полезную информацию.

Даже защитная система компьютера представляет собой ряд угроз защите безопасности. Поэтому программистам необходимо учитывать угрозу осмотра параметров системы защиты. Иногда угрозой могут стать и безобидные сетевые адаптеры. Важно предварительно установить параметры системы защиты, ее характеристики и предусмотреть возможные пути обхода. После тщательного анализа можно понять, какие системы требуют наибольшей степени защищенности (акцент на уязвимостях).

Раскрытие параметров системы защиты относят к непрямым угрозам безопасности. Дело в том, что раскрытие параметров не даст реализовать мошеннику свой план и скопировать информацию, внести в нее изменения. Злоумышленник только поймет, по какому принципу нужно действовать и как реализовать прямую угрозу защиты безопасности информации.

На крупных предприятиях методами, защищающими информационную безопасность, должна заведовать специальная служба безопасности компании. Ее сотрудники должны искать способы воздействия на информацию и устранять всевозможные прорывы злоумышленников. По локальным актам разрабатывается политика безопасности, которую важно строго соблюдать. Стоит обратить внимание и на исключение человеческого фактора, а также поддерживать в исправности все технические средства, связанные с безопасностью информации.

Наносимый ущерб

Степени и проявления ущерба могут быть разными:

• Моральный и материальный ущерб , нанесенный физическим лицам, чья информация была похищена.
• Финансовый ущерб , нанесенный мошенником в связи с затратами на восстановление систем информации.
• Материальные затраты , связанные с невозможностью выполнения работы из-за перемен в системе защиты информации.
• Моральный ущерб , связанный с деловой репутацией компании или повлекший нарушения взаимоотношений на мировом уровне.

Возможность причинения ущерба есть у лица, которое совершило правонарушение (получило несанкционированный доступ к информации, или произошел взлом систем защиты). Также ущерб может быть нанесен независимо от субъекта, обладающего информацией, а вследствие внешних факторов и воздействий (техногенных катастроф, стихийных бедствий). В первом случае вина ложится на субъекта, а также определяется состав преступления и выносится наказание посредством судебного разбирательства. Возможно совершение деяния:

• с преступным умыслом (прямым или косвенным);
• по неосторожности (без умышленного причинения вреда).

Ответственность за правонарушение по отношению к информационным системам выбирается согласно действующему законодательству страны, в частности, по уголовному кодексу в первом случае. Если преступление совершено по неосторожности, а ущерб нанесен в малых размерах, то ситуацию рассматривает гражданское, административное или арбитражное право.

Ущербом информационного пространства считаются невыгодные для собственника (в данном случае информации) последствия, связанные с потерей материального имущества. Последствия проявляются в результате правонарушения. Выразить ущерб информационным системам можно в виде уменьшения прибыли или ее недополучения, что расценивается как упущенная выгода.

Главное, вовремя обратиться в суд и выяснить состав преступления. Ущерб нужно классифицировать согласно правовым актам и доказать его в судебном процессе, а еще важно выявить размер деяния личностей, размер их наказания на основе законодательства. Такими преступлениями и безопасностью чаще всего занимается киберполиция или служба безопасности страны в зависимости от объема и значимости вмешательства в информацию.

Этап сегодня считается самым актуальным и требуется любому предприятию. Защищать нужно не только ПК, но и все техустройства, контактирующие с информацией. Все данные могут стать оружием в руках злоумышленников, поэтому конфиденциальность современных IT-систем должна находиться на высшем уровне.

Задержки у атакующей информационную безопасность стороны возможны только в связи с прохождением системы защиты. Абсолютных способов обезопасить себя от угроз не существует, поэтому информационную систему защиты требуется всегда усовершенствовать, поскольку мошенники тоже усовершенствуют свои методики. Пока не придуман универсальный способ, который подходит каждому и дает стопроцентную защиту. Важно остановить проникновение злоумышленников на раннем уровне.

Что такое безопасность информации? Что понимается под угрозой безопасности?

Безопасность информации – состояние защищенности информации при её получении, обработке, хранении, передаче и использовании от различного вида угроз.

Информационная безопасность (ИБ) – это комплекс мероприятий, обеспечивающий для охватываемой им информации следующее:

· Конфиденциальность – возможность ознакомиться с инф. имеют в своём распоряжении только те лица, которые владеют соответствующими полномочиями.

· Целостность – возможность внести изменения в информацию должны иметь только те лица, которые это уполномочены.

· Учёт – все значимые действия пользователей (даже если они не выходят за рамки определённых для этого пользователя правил) должны быть зафиксированы и проанализированы.

· Неотрекаемость или апеллируемость – пользователь, направивший информацию другому пользователю, не может отречься от факта направления информации, а пользователь получивший информацию, не может отречься от факта её получения.

Основные направления ИБ:

1) Физическая безопасность – обеспечение сохранности оборудования, предназначенного для функционирования информационной среды, контроль доступа людей к этому оборудованию, защита пользователей инф.системы от физического воздействия злоумышленников, а также защиты информации невиртуального характера.

2) Компьютерная безопасность – обеспечение защиты информации в её виртуальном виде.

Угроза безопасности – это потенциально возможное происшествие (случайное или преднамеренное), которое может оказать нежелательное воздействие на систему, а также на хранящуюся в ней информацию.

Случайная (непреднамеренная) угроза : стихийные бедствия и аварии, сбои и отказы технических средств, ошибки при разработке автоматизированной системы (инф. системы), ошибки пользователей, случайное уничтожение или изменение данных; сбои кабельной системы; перебои электропитания; сбои дисковых систем; сбои систем архивирования данных; сбои работы серверов, рабочих станций, сетевых карт и т. д.; некорректная работа программного обеспечения; изменение данных при ошибках в программном обеспечении; заражение системы компьютерными вирусами;

Преднамеренная угроза: шпионаж и диверсии, несанкционированный доступ к инф., вредительские программы, кража магнитных носителей и расчетных документов; разрушение архивной информации или умышленное ее уничтожение; фальсификация сообщений, отказ от факта получения информации или изменение времени ее приема и прочие (смотри вопрос 2).

Уязвимость – некоторая неудачная характеристика информационной системы, делающая возможным возникновение угрозы .

Угрозы нарушения целостности и сохранности

– намеренное действие человека;

– ненамеренное действие человека;

– естественный выход носителей информации из строя;

– кража носителей информации;

– стихийные бедствия (пожар, наводнение и т.д.)

2) Угрозы раскрытия – важная или секретная информация попадает в руки людей, у которых нет доступа к ней.

Пассивная атака – анализ открытой информации.

Активная атака – предприятия по получению «закрытой» информации.

Угроза сохранности (НЕ НАРУШЕНИЯ СОХРАННОСТИ ) – возможность восстановления инф. со сломанного или утилизированного носителя.

Угрозы отказа в обслуживании.

– несоответствие реальной нагрузки и максимально допустимой нагрузки информационной системы;

– случайное резкое увеличение числа запросов к информационной системе;

– умышленное увеличение количества ложных или ничего не значащих запросов с целью перегрузки системы;

Может наступить из-за:

· Перегрузки информационной системы;

· Намеренной или случайной эксплуатации уязвимости в информационной системе.

Вирусы и черви

Подобные вредоносные программы обладают способностью к несанкционированному пользователем саморазмножению в компьютерах или компьютерных сетях, при этом полученные копии также обладают этой возможностью.

Вирусы отличаются от червей тем, что не могут размножаться, используя сетевые ресурсы. Создание копий на другом ПК возможно только в таких случаях:

• при заражении доступных дисков вирус проник в файлы, расположенные на сетевом ресурсе;
• вирус скопировал себя на съёмный носитель или заразил файлы на нем;
• пользователь отослал электронное письмо с зараженным вложением.

Черви классифицируются по способу размножения: существуют Email-Worm, IM-Worm, IRC-Worm, P2P-Worm и так далее. Дальнейшая классификация происходит по действиям, совершаемым на компьютере. Практически все черви и вирусы в настоящее время служат для обеспечения открытия доступа к ресурсам ПК для другого ВПО.

Троянские программы

Эти вредоносные программы созданы для осуществления несанкционированных пользователем действий, направленных на уничтожение, блокирование, модификацию или копирование информации, нарушение работы компьютеров или компьютерных сетей. В отличие от вирусов и червей, представители данной категории не имеют способности создавать свои копии, обладающие возможностью дальнейшего самовоспроизведения.

Основным признаком, по которому различают типы троянских программ, являются их несанкционированные пользователем действия - те, которые они производят на заражённом компьютере.

Подозрительные упаковщики

Вредоносные программы часто сжимаются различными способами упаковки, совмещенными с шифрованием содержимого файла для того, чтобы исключить обратную разработку программы и усложнить анализ поведения проактивными и эвристическими методами. Антивирусом детектируются результаты работы подозрительных упаковщиков - упакованные объекты.

Существуют приемы борьбы с распаковкой: например, упаковщик может расшифровывать код не полностью, а лишь по мере исполнения, или, расшифровывать и запускать вредоносный объект целиком только в определенный день недели.

Основными признаками, по которым дифференцируют поведения объектов подкласса «Подозрительные упаковщики», являются вид и количество упаковщиков, использованных при сжатии файла.

Вредоносные утилиты

Вредоносные программы, разработанные для автоматизации создания других вирусов, червей или троянских программ, организации DoS-атак на удаленные сервера, взлома других компьютеров и т.п. В отличие от вирусов, червей и троянских программ, представители данной категории не представляют угрозы компьютеру, на котором исполняются.

Об Adware, Pornware и Riskware: https://securelist.ru/threats/adware-pornware-i-riskware/

Последствия и ущерб:

1) Ненормальное поведение ОС и ППО (нежелательные баннеры, посторонняя активность, звуки и т.д.)

2) Понижение работоспособности ПК и компьютерных сетей вплоть до полного отказа

3) Выход из строя аппаратной части

4) Утечки и утраты информации, либо её блокировка (Trojan.Blocker)

5) Создание платформы для атаки на другие ПК и сети (рассылка спама, организация ботнет-сетей, получение доступа к вычислительным ресурсам и т.д.)

Часть II. Программное обеспечение обработки информации

Операционные среды.

Под операционной средой (operating environment) понимается комплекс средств, обеспечивающих разработку и выполнение прикладных программ и представляющих собой набор функций и сервисов операционной системы и правил обращения к ним.

Это понятие отражает аспект рассмотрения операционной системы как виртуальной машины. В общем случае операционная среда включает операционную систему, программное обеспечение, интерфейсы прикладных программ, сетевые службы, базы данных, языки программирования и другие средства выполнения работы на компьютере – в зависимости от решаемых задач. Очевидно, что операционные оболочки являются компонентами операционной среды.

В такой трактовке примерами операционных сред могут служить следующие:

ОС Windows + Delphi + вспомогательные средства – операционная среда разработчика прикладных приложений;

ОС Windows + Adobe Photoshop +Adobe Illustrator + Macromedia Dreamweaver + Internet

Explorer + вспомогательные средства – операционная среда WEB-разработчика;

ОС FreeBSD + WEB-сервер Apache + сервер СУБД MySQL + интерпретатор PHP +

программы защиты + вспомогательные средства – операционная среда для создания

приложений, работающих на стороне сервера.

Однако использование термина «операционная среда» объясняется прежде всего тем, что одна операционная система может поддерживать несколько операционных сред путем эмуляции функций других операционных систем. Такая поддержка на разных этапах развития ОС в зависимости от целей и класса ОС может быть более или менее целесообразной.

Планирование и диспетчеризация процессов и задач.

Планирование требуется для систем, в которых в состоянии готовность может находиться более одного процесса, для определения, который из них получит ресурсы процессора.

Долгосрочное планирование - планирование запуска новых процессов. Если степень мультипрограммирования (количества одновременно выполняющихся процессов) системы поддерживается постоянной, т. е. среднее количество процессов в компьютере не меняется, то новые процессы могут появляться только после завершения ранее загруженных. Во многих ОС не используется.

Краткосрочное планирование - планирование использования процессора. Проводится при обращении процесса к устройствам ввода/вывода или исчерпании выделенного процессу кванта времени, что обычно происходит часто (обычно не реже раза в 100 мс).

В некоторых вычислительных системах бывает выгодно для повышения их производительности временно удалить какой-либо частично выполнившийся процесс из оперативной памяти на диск, а позже вернуть его обратно для дальнейшего выполнения (свопинг). Когда и какой из процессов нужно перекачать на диск и вернуть обратно, решается дополнительным промежуточным уровнем планирования процессов - среднесрочным.

Для каждого уровня планирования существует множество алгоритмов. Основные требования к ним:

• предсказуемость
• минимальные накладные расходы
• масштабируемость

Планирование может быть вытесняющим и невытесняющим . При вытесняющем планировании процесс может быть временно переведен из состояния планирования другим процессом. Обычно ОС выделяет процессу квант (промежуток) времени, во время которого он исполняется, после чего его выполнение приостанавливается и управление передается другому процессу.

Алгоритм FCFS (first come, fisrt served): процессы собираются в очередь, следующий процесс начинает свое выполнение после завершения предыдущего. Самый простой алгоритм, невытесняющее планирование.

RR (round robin) – модификация FCFS, вытесняющее планирование. Текущий процесс получает квант времени, после его истечения процесс перемещается в конец очереди. Таким образом, процессы переключаются циклически.

Рис. Round robin

SJF (shortest job first ) – может быть как вытесняющим, так и невытесняющим. Сначала выполняются самые короткие задачи.

Гарантированное планирование - обеспечивает гарантию, что каждый пользователь будет иметь в своем распоряжении часть процессорного времени. Квант времени предоставляется тому процессу, для которого соотношение t i N/T i минимально. T i – общее время нахождения пользователя в системе, t i – суммарное процессорное время, выделенное процессам этого пользователя, N – количество пользователей. Недостаток - невозможность предугадать поведение пользователей; после долгого перерыва пользователь будет получать неоправданно много ресурсов.

Приоритетное планирование - каждый процесс получает числовое значение - приоритет.

Приоритеты могут назначаться по разным критериям - например, в зависимости от использования процессом ресурсов или важности процесса.

Процессы с одинаковыми приоритетами планируются как в FCFS .

Планирование с использованием приоритетов может быть как вытесняющим, так и невытесняющим. При вытесняющем планировании процесс с более высоким приоритетом, появившийся в очереди готовых процессов, вытесняет исполняющийся процесс с более низким приоритетом. В случае невытесняющего планирования он просто становится в начало очереди готовых процессов.

Главная проблема приоритетного планирования заключается в том, что при ненадлежащем выборе механизма назначения и изменения приоритетов низкоприоритетные процессы могут быть не запущены неопределенно долгое время. Простейшее решение проблемы - временное повышение приоритета процессов, долгое время пребывающих в состоянии готовности.

Семафоры

Семафор – это защищенная переменная, значение которой можно опрашивать и менять только при помощи специальных операций Р и V и операции инициализации, которая называется «инициализация семафора». Двоичные семафоры могут принимать только значения 0 и 1. Считающие семафоры (семафоры со счетчиками) могут принимать неотрицательные целые значения.

Операция Р над семафором S записывается как Р(S) и выполняется следующим образом:

иначе (ожидать на S)

Операция V над семафором S записывается как V(S) и выполняется следующим образом:

если (один или более процессов ожидают на S)

то (разрешить одному из этих процессов продолжить работу)

иначе S:=S+1

Семафоры можно использовать для реализации механизма синхронизации процессов путем блокирования/возобновления: один процесс блокирует себя (выполняя операцию Р(S) с начальным значением S=0), чтобы подождать наступления некоторого события; другой процесс обнаруживает, что ожидаемое событие произошло, и возобновляет заблокированный процесс (при помощи операции V(S)).

Считающие семафоры особенно полезны в случае, если некоторый ресурс выделяется из пула идентичных ресурсов. Каждая Р-операция показывает, что ресурс выделяется некоторому процессу, а V-операция – что ресурс возвращается в общий пул.

Параллельные процессы

Процессы называются параллельными , если они существуют одновременно. Они могут работать совершенно независимо друг от друга или они могут быть асинхронными – это значит, что им необходимо периодически синхронизироваться и взаимодействовать.

Обычно весьма трудно определить, какие операции можно и какие нельзя выполнять параллельно. Отлаживать параллельные программы гораздо сложнее, чем последовательные; после того как выявленная ошибка предположительно исправлена, может оказаться, что восстановить последовательность событий, на которой эта ошибка появилась впервые, не удастся, поэтому, вообще говоря, просто нельзя утверждать с уверенностью, что данная ошибка устранена.

Тупики

Тупики (дедлоки) – важные факторы, которые должны учитывать разработчики ОС.

Один процесс может оказаться в тупиковой ситуации , если он будет ждать наступления события, которое никогда не произойдет. Два или более процессов могут попасть в тупик, при котором каждый процесс будет удерживать ресурсы, запрашиваемые другими процессами, в то время как самому ему требуются ресурсы, удерживаемые другими.

Динамически перераспределяемые ресурсы у процесса можно отобрать, а динамически неперераспределяемые нельзя. Выделенные, или закрепленные ресурсы в каждый конкретный момент времени может монопольно использовать только один процесс.

Для возникновения тупиковой ситуации должны существовать необходимые условия: «взаимоисключение» (процессы заявляют исключительные права на управление своими ресурсами), «ожидание дополнительных ресурсов» (процессы могут удерживать за собой ресурсы, ожидая выделения им дополнительных запрошенных ресурсов), «неперераспределенность» (ресурсы нельзя принудительно отнимать у процессов), «круговое ожидание» (существует цепочка процессов, в которой каждый процесс удерживает ресурс, запрашиваемый другим процессом, который в свою очередь удерживает ресурс, запрашиваемый следующим процессом, и т.д.).

Работа с тупиками:

· Предотвращение тупиков (если обеспечить нарушение хотя бы одного необходимого условия, то в системе полностью исключается всякая возможность возникновения тупика).

· Обход тупиков (тупиковая ситуация в принципе допускается, но в случае приближения тупиковой ситуации принимаются предупредительные меры).

· Обнаружение тупиков (возникающие тупики локализуются с выдачей соответствующей информации для привлечения внимания операторов и системы).

· Восстановление после тупиков (обеспечивается выход из тупиковых ситуаций – почти всегда с некоторой потерей результатов текущей работы).

Принцип открытости

Открытая операционная система доступна для анализа как пользователям, так и системным специалистам, обслуживающим вычислительную систему (грубо говоря, у нее открытый код ). Наращиваемая (модифицируемая, развиваемая) операционная система позволяет не только использовать возможности генерации, но и вводить в ее состав новые модули, со­вершенствовать существующие и т. д. Другими словами, необходимо, чтобы можно было легко внести дополнения и изменения, если это потребуется, не нарушая целостности системы. Прекрасные возможности для расширения предоставляет подход к структурированию операционной системы по типу клиент-сервер с ис­пользованием микроядерной технологии. В соответствии с этим подходом операционная система строится как совокупность привилегированной управляющей программы и набора непривилегированных служб - «серверов». Основная часть операционной системы может оставаться неизменной, в то время как добавляются новые службы или изменяются старые.

Этот принцип иногда трактуют как расширяемость системы.

К открытым операционным системам прежде всего следует отнести UNIX-системы и, естественно, системы Linux.

Примеры открытых и закрытых ОС

Примером открытой операционной системы для смартфонов и планшетов является Google Android. Данная ОС позволяет делать пользователю все, что он захочет – переписать некоторые драйвера, добавить поддержку новых функций и т.д. А вот операционная система Windows Phone считается закрытой, и не дает пользователям никакого права на вмешательство. Им остается только периодически устанавливать сервис-паки, покупать программы или же пользоваться бесплатными.

Также есть еще условно открытые ОС – iOS и Symbian. В таких ОС тоже нельзя ничего менять, но для них можно писать программы с помощью специального софта, который предоставляют разработчики. Самые популярные ОС для смартфонов – это Google Android и iOS. Для обычного пользователя, который не занимается созданием новых программ, разница между этими ОС будет лишь в интерфейсе.

Что касается компьютерных операционных систем, то Windows считается закрытой операционной системой, а Linux – открытой. Естественно, изменять под себя можно только Linux. Есть еще одна операционная система – Mac OS, которая очень похожа по архитектуре на Linux, но она считается закрытой ОС.

Что касается выбора ОС для пользования, то тут каждый пользователь решает сам. Например, в закрытых операционных системах вероятность словить вирус гораздо выше, и в таком случае придется ждать пока разработчики исправят дыру в системе очередным сервис-паком. Кроме того, Windows и Mac OS являются платными операционными системами, а Linux находится в свободном доступе для всех желающих.

Про безопасность (на консультации сказали, что необходимо рассмотреть дополнительное ПО, которое служит для повышения безопасности работы, именно это я далее и пишу ):

Все множество средств обеспечения безопасности можно разделить на следующие группы или категории:

· Средства управления доступом к системе (доступ с консоли, доступ по сети) и разграничения доступа

· Обеспечение контроля целостности и неизменности программного обеспечения (сюда же я отношу средства антивирусной защиты, поскольку внедрение вируса есть изменение ПО)

· Средства криптографической защиты

· Средства защиты от вторжения извне (внешнего воздействия)

· Средства протоколирования действий пользователей, которые тоже служат обеспечению безопасности (хотя и не только)

· Средства обнаружения вторжений

· Средства контроля состояния безопасности системы (обнаружения уязвимостей)

Это один источник, а вот что пишут в другом:

Согласно классификации аналитической компании Butler Group (http://www.butlergroup.com/ ), средства обеспечения информационной безопасности предприятий можно разделить на три большие группы: средства антивирусной защиты, брандмауэры и средства обнаружения атак. Если первые две категории средств применяются довольно широко, то последняя группа является относительно новой, хотя некоторые продукты, относящиеся к классу брандмауэров, содержат и средства обнаружения атак. Ниже мы подробнее остановимся на каждой из этих категорий, но прежде перечислим возможные виды нарушений информационной безопасности.

Корпоративные брандмауэры

Корпоративные брандмауэры контролируют трафик, поступающий в локальную корпоративную сеть и выходящий из нее, и могут представлять собой как чисто программные средства, так и аппаратно-программные комплексы. Каждый пакет данных, проходящий через брандмауэр, анализируется им (например, на предмет происхождения или соответствия иным правилам пропускания пакетов), после чего пакет либо пропускается, либо нет. Обычно брандмауэры могут выполнять роль фильтра пакетов или роль прокси-сервера, в последнем случае брандмауэр выступает в качестве посредника в выполнении запросов, инициируя собственный запрос к ресурсу и тем самым не допуская непосредственного соединения между локальной и внешней сетями.

При выборе брандмауэра компании обычно руководствуются результатами независимого тестирования. Наиболее распространенными стандартами, на соответствие которым тестируются брандмауэры, являются ITSEC (Information Technology Security Evaluation and Certification Scheme) и IASC (Information Assurance and Certification Services), также носящий название Common Criteria Standard.

Самыми популярными производителями корпоративных брандмауэров, с точки зрения Gartner Group, являются CheckPoint Software, Cisco Systems, Microsoft, NetScreen Technologies и Symantec Corporation.

Отметим, что продукты Check Point Software Technologies, Cisco Systems и NetScreen Technologies представляют собой аппаратно-программные комплексы, тогда как продукты Microsoft и Symantec - это программные средства, функционирующие на обычных компьютерах под управлением стандартных серверных операционных систем.

Средства обнаружения атак

Средства обнаружения атак предназначены для определения событий, которые могут быть интерпретированы как попытка атаки, и для уведомления об этом IT-администратора. Данные средства можно разделить на две категории по принципу их функционирования: средства, анализирующие трафик всей сети (в этом случае на рабочих станциях сети нередко устанавливается часть соответствующего программного обеспечения, называемая агентом), и средства, анализирующие трафик конкретного компьютера (например, корпоративного Web-сервера). Средства обнаружения атак, как и брандмауэры, могут быть реализованы и в виде программного обеспечения, и в виде аппаратно-программного комплекса. Очевидно, что подобные средства требуют тщательной настройки, чтобы, с одной стороны, были обнаружены истинные попытки атак, а с другой - чтобы по возможности были исключены ложные срабатывания.

Лидерами рынка средств обнаружения атак, по мнению Gartner Group, являются Cisco Systems, Internet Security Systems, Enterasys Networks и Symantec. По данным Butler Group, весьма популярными производителями этой категории средств обеспечения безопасности являются также Computer Associates и Entercept Security Technology.

Средства, анализирующие трафик конкретного компьютера, производятся компаниями Symantec и Entercept Security Technology. Продукт Cisco IDS 4210 является аппаратно-программным комплексом, остальные вышеперечисленные продукты - программными средствами, которые выполняются под управлением стандартных операционных систем на обычных компьютерах.

Прогнозы аналитиков

Рассмотрев современное состояние рынка корпоративных средств обеспечения информационной безопасности, в заключение приведем некоторые прогнозы аналитиков по поводу того, в каком направлении будут развиваться указанные категории продуктов.

Согласно прогнозам Gartner Group, одним из ключевых направлений развития рынка корпоративных средств обеспечения информационной безопасности будет дальнейшее развитие так называемых платформ безопасности (security platforms), комбинирующих аппаратные и программные брандмауэры, средства обнаружения атак, средства поиска уязвимостей, антивирусное программное обеспечение и, возможно, средства сканирования электронной почты и антиспамовые средства.

Еще одним фактором, влияющим на развитие технологий обеспечения корпоративной безопасности, по мнению Gartner Group, станет рост применения Web-сервисов. Поэтому от производителей брандмауэров и средств обнаружения атак следует ожидать выпуска дополнительных инструментов защиты сетей от атак, использующих в качестве средств проникновения SOAP-сообщения и XML-данные.

Ограничения целостности.

Поддерживается только целостность связей между владельцами и членами группового отношения (никакой потомок не может существовать без предка). Не обеспечивается автоматическое поддержание соответствия парных записей, входящих в разные иерархии.

Первые системы управления базами данных, появившиеся в середине 60-х годов, позволяли работать с иерархической базой данных. Наиболее известной была иерархическая система IMS фирмы IBM. Известны также другие системы: PC/Focus, Team-Up, Data Edge и наши: Ока, ИНЭС, МИРИС.

Сетевая модель данных.

Сетевая модель – структура, у которой любой элемент может быть связан с любым другим элементом.Сетевая база данных состоит из наборов записей, которые связаны между собой так, что записи могут содержать явные ссылки на другие наборы записей. Тем самым наборы записей образуют сеть. Связи между записями могут быть произвольными, и эти связи явно присутствуют и хранятся в базе данных.

Сетевая модель данных определяется в тех же терминах, что и иерархическая. Она состоит из множества записей, которые могут быть владельцами или членами групповых отношений. Связь между между записью-владельцем и записью-членом также имеет вид 1:N .

Основное различие этих моделей состоит в том, что в сетевой модели запись может быть членом более чем одного группового отношения. Согласно этой модели каждое групповое отношение именуется и проводится различие между его типом и экземпляром. Тип группового отношения задается его именем и определяет свойства общие для всех экземпляров данного типа. Экземпляр группового отношения представляется записью-владельцем и множеством (возможно пустым) подчиненных записей. При этом имеется следующее ограничение: экземпляр записи не может быть членом двух экземпляров групповых отношений одного типа (сотрудник не может работать в двух отделах)

Иерархическая структура с картинки выше. преобразовывается в сетевую следующим образом

Деревья (a) и (b), заменяются одной сетевой структурой, в которой запись СОТРУДНИК входит в два групповых отношения; для отображения типа M:N вводится запись СОТРУДНИК_КОНТРАКТ, которая не имеет полей и служит только для связи записей КОНТРАКТ и СОТРУДНИК

Каждый экземпляр группового отношения характеризуется следующими признаками:

• способ упорядочения подчиненных записей :

произвольный,

хронологический /очередь/,

обратный хронологический /стек/,

сортированный.

Если запись объявлена подчиненной в нескольких групповых отношениях, то в каждом из них может быть назначен свой способ упорядочивания.

• режим включения подчиненных записей :

автоматический - невозможно занести в БД запись без того, чтобы она была сразу же закреплена за неким владельцем;

ручной - позволяет запомнить в БД подчиненную запись и не включать ее немедленно в экземпляр группового отношения. Эта операция позже инициируется пользователем).

• режим исключения Принято выделять три класса членства подчиненных записей в групповых отношениях:

Фиксированное. Подчиненная запись жестко связана с записью владельцем и ее можно исключить из группового отношения только удалив. При удалении записи-владельца все подчиненные записи автоматически тоже удаляются. В примере фиксированное членство предполагает групповое отношение "ЗАКЛЮЧАЕТ" между записями "КОНТРАКТ" и "ЗАКАЗЧИК", поскольку контракт не может существовать без заказчика.

Обязательное. Допускается переключение подчиненной записи на другого владельца, но невозможно ее существование без владельца. Для удаления записи-владельца необходимо, чтобы она не имела подчиненных записей с обязательным членством. Таким отношением связаны записи "СОТРУДНИК" и "ОТДЕЛ". Если отдел расформировывается, все его сорудники должны быть либо переведены в другие отделы, либо уволены.

Необязательное. Можно исключить запись из группового отношения, но сохранить ее в базе данных не прикрепляя к другому владельцу. При удалении записи-владельца ее подчиненные записи - необязательные члены сохраняются в базе, не участвуя более в групповом отношении такого типа. Примером такого группового отношения может служить "ВЫПОЛНЯЕТ" между "СОТРУДНИКИ" и "КОНТРАКТ", поскольку в организации могут существовать работники, чья деятельность не связана с выполненинем каких-либо договорных обязательств перед заказчиками.

Операции над данными.

ДОБАВИТЬ - внести запись в БД и, в зависимости от режима включения, либо включить ее в групповое отношение, где она объявлена подчиненной, либо не включать ни в какое групповое отношение.

ВКЛЮЧИТЬ В ГРУППОВОЕ ОТНОШЕНИЕ - связать существующую подчиненную запись с записью-владельцем.

ПЕРЕКЛЮЧИТЬ - связать существующую подчиненную запись с другой записью-владельцем в том же групповом отношении.

ОБНОВИТЬ - изменить значение элементов предварительно извлеченной записи.

ИЗВЛЕЧЬ - извлечь записи последовательно по значению ключа, а также используя групповые отношения - от владельца можно перейти к записям - членам, а от подчиненной записи к владельцу набора.

УДАЛИТЬ - убрать из БД запись. Если эта запись является владельцем группового отношения, то анализируется класс членства подчиненных записей. Обязательные члены должны быть предварительно исключены из группового отношения, фиксированные удалены вместе с владельцем, необязательные останутся в БД.
ИСКЛЮЧИТЬ ИЗ ГРУППОВОГО ОТНОШЕНИЯ - разорвать связь между записью-владельцем и записью-членом.

Ограничения целостности.

Как и в иерархической модели обеспечивается только поддержание целостности по ссылкам (владелец отношения - член отношения).

Основное достоинство сетевой модели – это высокая эффективность затрат памяти и оперативность. Недостаток – сложность и жесткость схемы базы, а также сложность понимания. Кроме того, в этой модели ослаблен контроль целостности, так как в ней допускается устанавливать произвольные связи между записями. Сложность реализации СУБД, сложность механизма доступа к данным., также необходимость на физическом уровне четко определять связи данных

К известным сетевым системам управления базами данных относятся: DBMS, IDMS, TOTAL, VISTA, СЕТЬ, СЕТОР, КОМПАС и др.

Сравнивая иерархические и сетевые базы данных, можно сказать следующее. В целом иерархические и сетевые модели обеспечивают достаточно быстрый доступ к данным. Но поскольку в сетевых базах основная структура представления информации имеет форму сети, в которой каждая вершина (узел) может иметь связь с любой другой, то данные в сетевой базе более равноправны, чем в иерархической, так как доступ к информации может быть осуществлен, начиная с любого узла.

Графовые (иерархические и сетевые) модели реализованы в качестве моделей данных в системах управления базами данных, работающих на больших ЭВМ. Для персональных компьютеров больше распространены реляционные базы данных, хотя имеются и системы управления базами данных, поддерживающих сетевую модель.

На элементах ИЛИ-НЕ

Действующее значение – 1

Cинхронный RS-Тг

При подаче 1 на вход S уст. 1, при подаче на

вход R уст. в 0, при условии что на синхро-

вход C подана 1.

Имеет один инф. вход Т. При подаче 1 на вход Т, Тг меняет свое состояние на противоположное, при подаче 0 Тг хранит старое состояние.

D-Тг – функционирует по формуле

JK-Тг (В ТТЛ-схемах) На нем можно построить любой из вышеперечисленных Тг.

Имеет 2 инф. входа J и K. При подаче на оба 1, Тг работает как T-Тг, в остальных случаях как RS (J=S, K=R). Работает по нисходящему фронту

нисходящему фронту

Сдвиговые регистры

· сдвига вправо (->1)

· влево (<-1)

· реверсивные сдвиговые (<-1->)

· сдвигатели

· косая передача (RG1 -> RG2)

Прим. Если Р. не сдвиговые, то сдвиг делается во время передачи.

Шина СИ выполняет функцию управляющей шины Разрешение на СДВ.

Запись парафазная по асинхронным RS входам. Сдвиг тоже парафазный.

Безопасность виртуального сервера может быть рассмотрена только непосредственно как «информационная безопасность» . Многие слышали это словосочетание, но не все понимают, что же это такое?

«Информационная безопасность» - это процесс обеспечения доступности, целостности и конфиденциальности информации .

Под «доступностью» понимается соответственно обеспечение доступа к информации. «Целостность» - это обеспечение достоверности и полноты информации. «Конфиденциальность» подразумевает под собой обеспечение доступа к информации только авторизованным пользователям.

Исходя из Ваших целей и выполняемых задач на виртуальном сервере, необходимы будут и различные меры и степени защиты, применимые по каждому из этих трех пунктов.

Для примера, если Вы используете виртуальный сервер, только как средство для серфинга в интернете, то из необходимых средств для обеспечения безопасности, в первую очередь будет использование средств антивирусной защиты, а так же соблюдение элементарных правил безопасности при работе в сети интернет.

В другом случае если у Вас размещен на сервере продающий сайт или игровой сервер, то и необходимые меры защиты будут совершенно различными.

Знание возможных угроз, а также уязвимых мест защиты, которые эти угрозы обычно эксплуатируют, необходимо для того, чтобы выбирать наиболее оптимальные средства обеспечения безопасности, для этого рассмотрим основные моменты.

Под «Угрозой» понимается потенциальная возможность тем или иным способом нарушить информационную безопасность. Попытка реализации угрозы называется «атакой» , а тот, кто реализует данную попытку, называется «злоумышленником» . Чаще всего угроза является следствием наличия уязвимых мест в защите информационных систем.

Рассмотрим наиболее распространенные угрозы, которым подвержены современные информационные системы.

Угрозы информационной безопасности, которые наносят наибольший ущерб

Рассмотрим ниже классификацию видов угроз по различным критериям:

1. Угроза непосредственно информационной безопасности:
   • Доступность
   • Целостность
   • Конфиденциальность
2. Компоненты на которые угрозы нацелены:
   • Данные
   • Программы
   • Аппаратура
   • Поддерживающая инфраструктура
3. По способу осуществления:
   • Случайные или преднамеренные
   • Природного или техногенного характера
4. По расположению источника угрозы бывают:
   • Внутренние
   • Внешние

Как упоминалось в начале понятие «угроза» в разных ситуациях зачастую трактуется по-разному. И необходимые меры безопасности будут разными. Например, для подчеркнуто открытой организации угроз конфиденциальности может просто не существовать - вся информация считается общедоступной, однако в большинстве случаев нелегальный доступ представляется серьезной опасностью.

Применимо к виртуальным серверам, угрозы, которые Вам как администратору сервера, необходимо принимать во внимание это - угроза доступности, конфиденциальности и целостность данных. За возможность осуществления угроз направленных на конфиденциальность и целостность данных, не связанные с аппаратной или инфраструктурной составляющей, Вы несете прямую и самостоятельную ответственность. В том числе как и применение необходимых мер защиты, это Ваша непосредственная задача.

На угрозы направленные на уязвимости используемых Вами программ, зачастую Вы как пользователь не сможете повлиять, кроме как не использовать данные программы. Допускается использование данных программ только в случае если реализация угроз используя уязвимости этих программ, либо не целесообразна с точки зрения злоумышленника, либо не имеет для Вас как для пользователя существенных потерь.

Обеспечением необходимых мер безопасности от угроз направленных на аппаратуру, инфраструктуру или угрозы техногенного и природного характера, занимается напрямую та хостинг компания, которую Вы выбрали и в которой арендуете свои сервера. В данном случае необходимо наиболее тщательно подходить к выбору, правильно выбранная хостинг компания на должном уровне обеспечит Вам надежность аппаратной и инфраструктурной составляющей.

Вам как администратору виртуального сервера, данные виды угроз нужно принимать во внимание только в случаях при которых даже кратковременная потеря доступа или частичная или полная остановка в работоспособности сервера по вине хостинг компании могут привести к не соизмеримым проблемам или убыткам. Это случается достаточно редко, но по объективным причинам ни одна хостинг компания не может обеспечить Uptime 100%.

Угрозы непосредственно информационной безопасности

К основным угрозам доступности можно отнести

1. Внутренний отказ информационной системы;
2. Отказ поддерживающей инфраструктуры.

Основными источниками внутренних отказов являются:

• Нарушение (случайное или умышленное) от установленных правил эксплуатации
• Выход системы из штатного режима эксплуатации в силу случайных или преднамеренных действий пользователей (превышение расчетного числа запросов, чрезмерный объем обрабатываемой информации и т.п.)
• Ошибки при (пере)конфигурировании системы
• Вредоносное программное обеспечение
• Отказы программного и аппаратного обеспечения
• Разрушение данных
• Разрушение или повреждение аппаратуры

По отношению к поддерживающей инфраструктуре рекомендуется рассматривать следующие угрозы:

• Нарушение работы (случайное или умышленное) систем связи, электропитания, водо- и/или теплоснабжения, кондиционирования;
• Разрушение или повреждение помещений;
• Невозможность или нежелание обслуживающего персонала и/или пользователей выполнять свои обязанности (гражданские беспорядки, аварии на транспорте, террористический акт или его угроза, забастовка и т.п.).

Основные угрозы целостности

Можно разделить на угрозы статической целостности и угрозы динамической целостности.

Так же стоит разделять на угрозы целостности служебной информации и содержательных данных. Под служебной информацией понимаются пароли для доступа, маршруты передачи данных в локальной сети и подобная информация. Чаще всего и практически во всех случаях злоумышленником осозхнанно или нет, оказывается сотрудник организации, который знаком с режимом работы и мерами защиты.

С целью нарушения статической целостности злоумышленник может:

• Ввести неверные данные
• Изменить данные

Угрозами динамической целостности являются, переупорядочение, кража, дублирование данных или внесение дополнительных сообщений.

Основные угрозы конфиденциальности

Конфиденциальную информацию можно разделить на предметную и служебную. Служебная информация (например, пароли пользователей) не относится к определенной предметной области, в информационной системе она играет техническую роль, но ее раскрытие особенно опасно, поскольку оно чревато получением несанкционированного доступа ко всей информации, в том числе предметной.

Даже если информация хранится в компьютере или предназначена для компьютерного использования, угрозы ее конфиденциальности могут носить некомпьютерный и вообще нетехнический характер.

К неприятным угрозам, от которых трудно защищаться, можно отнести злоупотребление полномочиями. На многих типах систем привилегированный пользователь (например системный администратор) способен прочитать любой (незашифрованный) файл, получить доступ к почте любого пользователя и т.д. Другой пример - нанесение ущерба при сервисном обслуживании. Обычно сервисный инженер получает неограниченный доступ к оборудованию и имеет возможность действовать в обход программных защитных механизмов.

Для наглядности данные виды угроз так же схематично представлены ниже на рис 1.


Рис. 1. Классификация видов угроз информационной безопасности

Для применения наиболее оптимальных мер по защите, необходимо провести оценку не только угроз информационной безопасности но и возможного ущерба, для этого используют характеристику приемлемости, таким образом, возможный ущерб определяется как приемлемый или неприемлемым. Для этого полезно утвердить собственные критерии допустимости ущерба в денежной или иной форме.

Каждый кто приступает к организации информационной безопасности, должен ответить на три основных вопроса:

1. Что защищать?
2. От кого защищать, какие виды угроз являются превалирующими: внешние или внутренние?
3. Как защищать, какими методами и средствами?

Принимая все выше сказанное во внимание, Вы можете наиболее полно оценить актуальность, возможность и критичность угроз. Оценив всю необходимую информацию и взвесив все «за» и «против». Вы сможете подобрать наиболее эффективные и оптимальные методы и средства защиты.

Основные методы и средства защиты, а так же минимальные и необходимые меры безопасности применяемые на виртуальных серверах в зависимости от основных целей их использования и видов угроз, нами будут рассмотрены в следующих статьях под заголовком «Основы информационной безопасности».

Введение

Угрозы информационной безопасности. Классификация угроз информационной безопасности

Угрозы безопасности информации в КС

Основные способы получения НСД к информации

Вредоносное ПО

Защита от НСД

Виртуальные частные сети

Межсетевое экранирование

Комплексная защита

Заключение

Введение

Благодаря быстрому развитию компьютерных технологий и компьютеризации хранение, обработка и передача информации в компьютерной среде стали неотъемлемой частью большинства видов деятельности ввиду удобства и скорости, но, к сожалению, не надежности. Информация, как ценность, очень часто является целью злоумышленников. Поэтому обеспечение надежной защиты от угроз информации является актуальной темой.

Целью работы является подробное рассмотрение возможных угроз по отношению к компьютерной системе и методы защиты от угроз безопасности.

Угрозы информационной безопасности. Классификация угроз информационной безопасности

Перед тем, как рассматривать угрозы информационной безопасности следует рассмотреть, что из себя представляет нормальное функционирование информационных систем (ИС). В совокупности, нормальное функционирование ИС представляет собой систему, которая может своевременно и достоверно представлять запрашиваемую информацию пользователю без каких-либо угроз. При каком-либо сбое в работе системы и/или повреждении исходной информации следует обратить внимание на средства защиты компьютерной системы (КС).

Для обеспечения надежной защиты информации первостепенно необходимо проанализировать все факторы, представляющие угрозу информационной безопасности.

Под угрозой информационной безопасности КС обычно понимают возможное событие (действие), которое может негативно воздействовать на систему и информацию, в ней хранящуюся и обрабатывающуюся. Список возможных угроз на сегодняшний день достаточно велик, поэтому их принято классифицировать по следующим признакам:

По природе возникновения:

· естественные угрозы

· искусственные угрозы безопасности

По степени преднамеренности проявления:

· случайные

· преднамеренные

По непосредственному источнику:

· природная среда

· человек

· санкционированные программно-аппаратные средства

· несанкционированные программно-аппаратные средства

По положению источника угроз:

· вне контролируемой зоны КС (перехват данных)

· в пределах контролируемой зоны КС

По степени воздействия на КС:

· пассивные угрозы

· активные угрозы

По этапам доступа к ресурсам КС:

· угрозы, которые могут проявляться на этапе доступа к ресурсам КС

· угрозы, проявляющиеся после разрешения доступа

По текущему месту расположения информации в КС:

· угроза доступа к информации на внешних запоминающих устройствах

· угроза доступа к информации в оперативной памяти (несанкционированное обращение к памяти)

· угроза доступа к информации, циркулирующей в линиях связи (путем незаконного подключения)

По способу доступа к ресурсам КС: угрозы, использующие прямой стандартный путь доступа к ресурсам с помощью незаконно полученных паролей или путем несанкционированного использования терминалов законных пользователей, угрозы, использующие скрытый нестандартный путь доступа к ресурсам КС в обход существующих средств защиты.

По степени зависимости от активности КС:

· угрозы, проявляющиеся независимо от активности КС

· угрозы, проявляющиеся только в процессе обработки данных

несанкционированный доступ безопасность информация

Угрозы безопасности информации в КС

Ошибки при разработке КС, программного и аппаратного обеспечения являются слабым звеном, которое может стать стартовой точкой для атаки злоумышленников. Самым распространенным нарушением, пожалуй, является несанкционированный доступ (НСД). Причинами НСД могут стать:

· различные ошибки конфигурации средств защиты;

Электронный замок

Благодаря тому, что электронный замок работает в своей собственной доверенной программной среде и осуществляет все меры по контролю доступа именно в ней, шансы злоумышленника получить доступ к системе сводятся к нулю

Для начала функционирования данного аппаратного средства сначала требуется его установка и соответствующая настройка. Сама настройка возлагается на администратора (либо другое ответственное лицо) и делится на следующие этапы:

Создание "вайт-листа", т.е. списка пользователей, которые имеют доступ к системе. Для каждого из пользователей формируется ключевой носитель (дискета, электронная таблетка iButton или смарт-карта), по которому, в дальнейшем, проходит аутентификация пользователей. Список пользователей сохраняется в энергонезависимой памяти замка.

2. Формирование списка файлов, целостность которых контролируется замком перед загрузкой операционной системы компьютера. Контролю подлежат важные файлы операционной системы, например, следующие:

§ системные библиотеки Windows;

§ исполняемые модули используемых приложений;

§ шаблоны документов Microsoft Word и т.д.

Контроль целостности файлов представляет собой вычисление их эталонной контрольной суммы, например, хеширование по алгоритму ГОСТ Р 34.11-94 (российский криптографический стандарт вычисления хеш-функции), сохранение вычисленных значений в энергонезависимой памяти замка и последующее вычисление реальных контрольных сумм файлов и сравнение с эталонными.

В штатном режиме работы электронный замок получает управление от BIOS защищаемого компьютера после включения последнего. На этом этапе и выполняются все действия по контролю доступа на компьютер:

Замок запрашивает у пользователя носитель с ключевой информацией, необходимой для его аутентификации. Если ключевая информация требуемого формата не предъявляется или если пользователь, идентифицируемый по предъявленной информации, не входит в список пользователей защищаемого компьютера, замок блокирует загрузку компьютера.

Если аутентификация пользователя прошла успешно, замок рассчитывает контрольные суммы файлов, содержащихся в списке контролируемых, и сравнивает полученные контрольные суммы с эталонными. В случае, если нарушена целостность хотя бы одного файла из списка, загрузка компьютера блокируется. Для возможности дальнейшей работы на данном компьютере необходимо, чтобы проблема была разрешена Администратором, который должен выяснить причину изменения контролируемого файла и, в зависимости от ситуации, предпринять одно из следующих действий, позволяющих дальнейшую работу с защищаемым компьютером:

§ восстановить исходный файл;

§ удалить файл из списка контролируемых.

2. Если все проверки пройдены успешно, замок возвращает управление компьютеру для загрузки штатной операционной системы.

Действия по контролю доступа к системе

Поскольку описанные выше действия выполняются до загрузки операционной системы компьютера, замок обычно загружает собственную операционную систему (находящуюся в его энергонезависимой памяти - обычно это MS-DOS или аналогичная ОС, не предъявляющая больших требований к ресурсам), в которой выполняются аутентификация пользователей и проверка целостности файлов. В этом есть смысл и с точки зрения безопасности - собственная операционная система замка не подвержена каким-либо внешним воздействиям, что не дает возможности злоумышленнику повлиять на описанные выше контролирующие процессы.

При использовании электронных замков существует ряд проблем, в частности:

BIOS некоторых современных компьютеров может быть настроен таким образом, что управление при загрузке не передается BIOS’у замка. Для противодействия подобным настройкам замок должен иметь возможность блокировать загрузку компьютера (например, замыканием контактов Reset) в случае, если в течение определенного интервала времени после включения питания замок не получил управление.

2. Злоумышленник может просто вытащить замок из компьютера. Однако, существует ряд мер противодействия:

· Различные организационно-технические меры: пломбирование корпуса компьютера, обеспечение отсутствие физического доступа пользователей к системному блоку компьютера и т.д.

· Существуют электронные замки, способные блокировать корпус системного блока компьютера изнутри специальным фиксатором по команде администратора - в этом случае замок не может быть изъят без существенного повреждения компьютера.

· Довольно часто электронные замки конструктивно совмещаются с аппаратным шифратором. В этом случае рекомендуемой мерой защиты является использование замка совместно с программным средством прозрачного (автоматического) шифрования логических дисков компьютера. При этом ключи шифрования могут быть производными от ключей, с помощью которых выполняется аутентификация пользователей в электронном замке, или отдельными ключами, но хранящимися на том же носителе, что и ключи пользователя для входа на компьютер. Такое комплексное средство защиты не потребует от пользователя выполнения каких-либо дополнительных действий, но и не позволит злоумышленнику получить доступ к информации даже при вынутой аппаратуре электронного замка.

Защита от НСД по сети

Наиболее действенными методами защиты от несанкционированного доступа по компьютерным сетям являются виртуальные частные сети (VPN - Virtual Private Network) и межсетевое экранирование.

Виртуальные частные сети

Виртуальные частные сети обеспечивают автоматическую защиту целостности и конфиденциальности сообщений, передаваемых через различные сети общего пользования, прежде всего, через Интернет. Фактически, VPN - это совокупность сетей, на внешнем периметре которых установлены VPN-агенты.

Совокупность сетей, на внешнем периметре которых установлены VPN-агенты.

агент - это программа (или программно-аппаратный комплекс), собственно обеспечивающая защиту передаваемой информации путем выполнения описанных ниже операций.

Перед отправкой в сеть любого IP-пакета VPN-агент производит следующее:

Из заголовка IP-пакета выделяется информация о его адресате. Согласно этой информации на основе политики безопасности данного VPN-агента выбираются алгоритмы защиты (если VPN-агент поддерживает несколько алгоритмов) и криптографические ключи, с помощью которых будет защищен данный пакет. В том случае, если политикой безопасности VPN-агента не предусмотрена отправка IP-пакета данному адресату или IP-пакета с данными характеристиками, отправка IP-пакета блокируется.

2. С помощью выбранного алгоритма защиты целостности формируется и добавляется в IP-пакет электронная цифровая подпись (ЭЦП), имитоприставка или аналогичная контрольная сумма.

С помощью выбранного алгоритма шифрования производится зашифрование IP-пакета.

С помощью установленного алгоритма инкапсуляции пакетов зашифрованный IP-пакет помещается в готовый для передачи IP-пакет, заголовок которого вместо исходной информации об адресате и отправителе содержит соответственно информацию о VPN-агенте адресата и VPN-агенте отправителя. Т.е. выполняется трансляция сетевых адресов.

Пакет отправляется VPN-агенту адресата. При необходимости, производится его разбиение и поочередная отправка результирующих пакетов.

При приеме IP-пакета VPN-агент производит следующее:

Из заголовка IP-пакета выделяется информация о его отправителе. В том случае, если отправитель не входит в число разрешенных (согласно политике безопасности) или неизвестен (например, при приеме пакета с намеренно или случайно поврежденным заголовком), пакет не обрабатывается и отбрасывается.

2. Согласно политике безопасности выбираются алгоритмы защиты данного пакета и ключи, с помощью которых будет выполнено расшифрование пакета и проверка его целостности.

Выделяется информационная (инкапсулированная) часть пакета и производится ее расшифрование.

Производится контроль целостности пакета на основе выбранного алгоритма. В случае обнаружения нарушения целостности пакет отбрасывается.

Пакет отправляется адресату (по внутренней сети) согласно информации, находящейся в его оригинальном заголовке.

VPN-агент может находиться непосредственно на защищаемом компьютере. В этом случае с его помощью защищается информационный обмен только того компьютера, на котором он установлен, однако описанные выше принципы его действия остаются неизменными.

Основное правило построения VPN - связь между защищенной ЛВС и открытой сетью должна осуществляться только через VPN-агенты. Категорически не должно быть каких-либо способов связи, минующих защитный барьер в виде VPN-агента. Т.е. должен быть определен защищаемый периметр, связь с которым может осуществляться только через соответствующее средство защиты.

Политика безопасности является набором правил, согласно которым устанавливаются защищенные каналы связи между абонентами VPN. Такие каналы обычно называют туннелями, аналогия с которыми просматривается в следующем:

Вся передаваемая в рамках одного туннеля информация защищена как от несанкционированного просмотра, так и от модификации.

2. Инкапсуляция IP-пакетов позволяет добиться сокрытия топологии внутренней ЛВС: из Интернет обмен информации между двумя защищенными ЛВС виден как обмен информацией только между их VPN-агентами, поскольку все внутренние IP-адреса в передаваемых через Интернет IP-пакетах в этом случае не фигурируют.

Правила создания туннелей формируются в зависимости от различных характеристик IP-пакетов, например, основной при построении большинства VPN протокол IPSec (Security Architecture for IP) устанавливает следующий набор входных данных, по которым выбираются параметры туннелирования и принимается решение при фильтрации конкретного IP-пакета:

IP-адрес источника. Это может быть не только одиночный IP-адрес, но и адрес подсети или диапазон адресов.

2. IP-адрес назначения. Также может быть диапазон адресов, указываемый явно, с помощью маски подсети или шаблона.

Идентификатор пользователя (отправителя или получателя).

Протокол транспортного уровня (TCP/UDP).

Номер порта, с которого или на который отправлен пакет.

Межсетевое экранирование

Межсетевой экран представляет собой программное или программно-аппаратное средство, обеспечивающее защиту локальных сетей и отдельных компьютеров от несанкционированного доступа со стороны внешних сетей путем фильтрации двустороннего потока сообщений при обмене информацией. Фактически, межсетевой экран является "урезанным" VPN-агентом, не выполняющим шифрование пакетов и контроль их целостности, но в ряде случаев имеющим ряд дополнительных функций, наиболее часто из которых встречаются следующие:

Антивирусное сканирование;

2. контроль корректности пакетов;

Контроль корректности соединений (например, установления, использования и разрыва TCP-сессий);

Контент-контроль.

Межсетевые экраны, не обладающие описанными выше функциями и выполняющими только фильтрацию пакетов, называют пакетными фильтрами.

По аналогии с VPN-агентами существуют и персональные межсетевые экраны, защищающие только компьютер, на котором они установлены.

Межсетевые экраны также располагаются на периметре защищаемых сетей и фильтруют сетевой трафик согласно настроенной политике безопасности.

Комплексная защита

Электронный замок может быть разработан на базе аппаратного шифратора. В этом случае получается одно устройство, выполняющее функции шифрования, генерации случайных чисел и защиты от НСД. Такой шифратор способен быть центром безопасности всего компьютера, на его базе можно построить полнофункциональную систему криптографической защиты данных, обеспечивающую, например, следующие возможности:

Защита компьютера от физического доступа.

2. Защита компьютера от НСД по сети и организация VPN.

Шифрование файлов по требованию.

Автоматическое шифрование логических дисков компьютера.

Вычисление/проверка ЭЦП.

Защита сообщений электронной почты.

Пример организации комплексной защиты

Заключение

Информация, как ценность, является объектом постоянных атак со стороны злоумышленников, ведь, как сказал Натан Ротшильд, Кто владеет информацией, тот владеет миром. Способов получить несанкционированный доступ к информации много и этот список растет постоянно. В связи с этим способы защиты информации не дают стопроцентную гарантию того, что злоумышленники не смогут завладеть или навредить ей. Таким образом, почти невозможно предугадать, как будет действовать злоумышленник в дальнейшем, а своевременное реагирование, анализ угроз и проверка систем защиты помогут снизить шансы утечки информации, что, в целом, и обосновывает актуальность темы.

Естественные и искусственные угрозы

Развитие новых информационных технологий и всеобщая компьютеризация привели к тому, что информационная безопасность не только становится обязательной, она еще и одна из характеристик ИС. Существует довольно обширный класс систем обработки информации, при разработке которых фактор безопасности играет первостепенную роль (например, банковские информационные системы).

Под безопасностью ИС понимается защищенность системы от случайного или преднамеренного вмешательства в нормальный процесс ее функционирования, от попыток хищения (несанкционированного получения) информации, модификации или физического разрушения ее компонентов. Иначе говоря, это способность противодействовать различным возмущающим воздействиям на ИС.

Под угрозой безопасности информации понимаются события или действия, которые могут привести к искажению, несанкционированному использованию или даже к разрушению информационных ресурсов управляемой системы, а также программных и аппаратных средств.

Угрозы информационной безопасности делятся на два основных типа - это естественные и искусственные угрозы . Остановимся на естественных угрозах и попытаемся выделить основные из них. К естественным угрозам относятся пожары, наводнения, ураганы, удары молний и другие стихийные бедствия и явления, которые не зависят от человека. Наиболее частыми среди этих угроз являются пожары. Для обеспечения безопасности информации, необходимым условием является оборудование помещений, в которых находятся элементы системы (носители цифровых данных, серверы, архивы и пр.), противопожарными датчиками, назначение ответственных за противопожарную безопасность и наличие средств пожаротушения. Соблюдение всех этих правил позволит свести к минимуму угрозу потери информации от пожара.

Если помещения с носителями ценной информации располагаются в непосредственной близости от водоемов, то они подвержены угрозе потери информации вследствие наводнения. Единственное что можно предпринять в данной ситуации - это исключить хранение носителей информации на первых этажах здания, которые подвержены затоплению.

Еще одной естественной угрозой являются молнии. Очень часто при ударах молнии выходят из строя сетевые карты, электрические подстанции и другие устройства. Особенно ощутимые потери, при выходе сетевого оборудования из строя, несут крупные организации и предприятия, такие как банки. Во избежание подобных проблем необходимо соединительные сетевые кабели были экранированы (экранированный сетевой кабель устойчив к электромагнитным помехам), а экран кабеля следует заземлить. Для предотвращения попадания молнии в электрические подстанции, следует устанавливать заземленный громоотвод, а компьютеры и серверы комплектовать источниками бесперебойного питания.

Следующим видом угроз являются искусственные угрозы , которые в свою очередь, делятся на непреднамеренные и преднамеренные угрозы. Непреднамеренные угрозы - это действия, которые совершают люди по неосторожности, незнанию, невнимательности или из любопытства. К такому типу угроз относят установку программных продуктов, которые не входят в список необходимых для работы, и в последствии могут стать причиной нестабильной работы системы и потеря информации. Сюда же можно отнести и другие «эксперименты», которые не являлись злым умыслом, а люди, совершавшие их, не осознавали последствий. К сожалению, этот вид угроз очень трудно поддается контролю, мало того, чтобы персонал был квалифицирован, необходимо чтобы каждый человек осознавал риск, который возникает при его несанкционированных действиях.

Преднамеренные угрозы - угрозы, связанные со злым умыслом преднамеренного физического разрушения, впоследствии выхода из строя системы. К преднамеренным угрозам относятся внутренние и внешние атаки. Вопреки распространенному мнению, крупные компании несут многомиллионные потери зачастую не от хакерских атак, а по вине своих же собственных сотрудников. Современная история знает массу примеров преднамеренных внутренних угроз информации - это проделки конкурирующих организаций, которые внедряют или вербуют агентов для последующей дезорганизации конкурента, месть сотрудников, которые недовольны заработной платой или статусом в фирме и прочее. Для того чтобы риск таких случаев был минимален, необходимо, чтобы каждый сотрудник организации соответствовал, так называемому, «статусу благонадежности».

К внешним преднамеренным угрозам можно отнести угрозы хакерских атак. Если информационная система связана с глобальной сетью интернет, то для предотвращения хакерских атак необходимо использовать межсетевой экран (так называемый firewall), который может быть, как встроен в оборудование, так и реализован программно.

Человека, пытающегося нарушить работу информационной системы или получить несанкционированный доступ к информации, обычно называют взломщиком, а иногда «компьютерным пиратом» (хакером).

В своих противоправных действиях, направленных на овладение чужими секретами, взломщики стремятся найти такие источники конфиденциальной информации, которые бы давали им наиболее достоверную информацию в максимальных объемах с минимальными затратами на ее получение. С помощью различного рода уловок и множества приемов и средств подбираются пути и подходы к таким источникам. В данном случае под источником информации подразумевается материальный объект, обладающий определенными сведениями, представляющими конкретный интерес для злоумышленников или конкурентов.

К основным угрозам безопасности информации и нормального функционирования ИС относятся:

Утечка конфиденциальной информации;

Компрометация информации;

Несанкционированное использование информационных ресурсов;

Ошибочное использование информационных ресурсов;

Несанкционированный обмен информацией между абонентами;

Отказ от информации;

Нарушение информационного обслуживания;

Незаконное использование привилегий.

Утечка конфиденциальной информации - это бесконтрольный выход конфиденциальной информации за пределы ИС или круга лиц, которым она была доверена по службе или стала известна в процессе работы. Эта утечка может быть следствием:

Разглашения конфиденциальной информации;

Ухода информации по различным, главным образом техническим, каналам;

Несанкционированного доступа к конфиденциальной информации различными способами.

Разглашение информации ее владельцем или обладателем есть умышленные или неосторожные действия должностных лиц и пользователей, которым соответствующие сведения в установленном порядке были доверены по службе или по работе, приведшие к ознакомлению с ним лиц, не допущенных к этим сведениям.

Возможен бесконтрольный уход конфиденциальной информации по визуально-оптическим, акустическим, электромагнитным и другим каналам.

Несанкционированный доступ - это противоправное преднамеренное овладение конфиденциальной информацией лицом, не имеющим права доступа к охраняемым сведениям.

Наиболее распространенными путями несанкционированного доступа к информации являются:

Перехват электронных излучений;

Применение подслушивающих устройств (закладок);

Дистанционное фотографирование;

Перехват акустических излучений и восстановление текста принтера;

Копирование носителей информации с преодолением мер защиты

Маскировка под зарегистрированного пользователя;

Маскировка под запросы системы;

Использование программных ловушек;

Использование недостатков языков программирования и операционных систем;

Незаконное подключение к аппаратуре и линиям связи специально разработанных аппаратных средств, обеспечивающих доступ информации;

Злоумышленный вывод из строя механизмов защиты;

Расшифровка специальными программами зашифрованной: информации;

Информационные инфекции.

Перечисленные пути несанкционированного доступа требуют достаточно больших технических знаний и соответствующих аппаратных или программных разработок со стороны взломщика. Например, используются технические каналы утечки - это физические пути от источника конфиденциальной информации к злоумышленнику, посредством которых возможно получение охраняемых сведений. Причиной возникновения каналов утечки являются конструктивные и технологические несовершенства схемных решений либо эксплуатационный износ элементов. Все это позволяет взломщикам создавать действующие на определенных физических принципах преобразователи, образующие присущий этим принципам канал передачи информации - канал утечки.

Однако есть и достаточно примитивные пути несанкционированного доступа:

Хищение носителей информации и документальных отходов;

Инициативное сотрудничество;

Склонение к сотрудничеству со стороны взломщика;

Выпытывание;

Подслушивание;

Наблюдение и другие пути.

Любые способы утечки конфиденциальной информации могут привести к значительному материальному и моральному ущербу как для организации, где функционирует ИС, так и для ее пользователей.

Существует и постоянно разрабатывается огромное множество вредоносных программ, цель которых - порча информации в БД и ПО компьютеров. Большое число разновидностей этих программ не позволяет разработать постоянных и надежных средств защиты против них.