Сатоши Накамото: что известно о создателе Биткоин? Сатоши (Сатоси) Накамото - кто создал Биткоин

Это имя сегодня на слуху даже у людей, далеких от мира криптовалют. Сатоши Накамото - человек, которого никто никогда не видел. Считается, что это вымышленное имя и что под этим псевдонимом скрывается один или нескольких разработчиков «золотой» криптовалюты Bitcoin (BTC) . Но почему этот человек решил остаться неизвестным и как он выглядит? На эти вопросы пока не удалось ответить никому, хотя попыток предпринималось много.

История легендарного Сатоши

Никто и никогда не видел Сатоши Накамото живьем, в интернете есть только рисунки с его изображением

31 декабря 2008 года в свет вышла статья под названием Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic CashSystem. Она была размещена в рубрике о криптографии и подписана именем Сатоши Накамото.

В публикации содержалось подробное описание цифровой валюты и системы электронных денег Bitcoin, созданной Накамото. Уникальность этой блокчейн-системы состояла в ее децентрализации и отсутствии необходимости подтверждения транзакций доверенными лицами. В 2009 году автор запустил сеть Биткоин и одновременно с ней первую версию электронного ВТС-коншелька.

В личном аккаунте на сайте Р2РFoundation Сатоши Накамото указал свой возраст – 37 лет и место проживания – Япония. Но уже тогда многие подвергли сомнению достоверность этой информации. Автор величайшего изобретения начала XXI века писал на хорошем английском языке (японцы обычно не владеют им в такой степени). Массу вопросов вызывало отсутствие адаптации программного обеспечения и документации Bitcoin на японском. Было непонятно, почему автор не перевел их на свой родной язык.

В середине 2010 года человек (возможно, группа людей), называвший себя Сатоши Накамото, отошел от дел и больше ни разу не выходил на связь с разработчиками проекта.

Попытки идентифицировать Сатоши

За восемь ярких лет существования сети Bitcoin в криптосообществе появлялось несколько версий о том, кто такой Сатоши Накамото. Всякий раз они не находили стопроцентного подтверждения.

Версия первая. Ник Сабо

Многие участники криптовалютного сообщества уверены, что под именем Сатоши скрывается разработчик smart-контрактов Ник Сабо

В конце 2013 года блогер Skye Grey выступил с заявлением о проведенном стилометрическом анализе и наличии нескольких косвенных доказательств того, что настоящим создателем bitcoin является Ник Сабо – видный криптолог и правовед, разработчик технологии smart-контрактов и алгоритма децентрализованной виртуальной валюты Bit Gold, публикация о которой появилась за несколько месяцев до статьи Накамото о биткоине. В тексте был комментарий о намерении воплотить в жизнь этот проект. Однако он так и не был реализован, но явился непосредственным предшественником ВТС.

К расследованию подключился писатель и финансист Доминик Фрисби, который также нашел немало непрямых доказательств, что Сабо – это и есть Сатоши:

Я очень долго изучал этот вопрос и пришел к выводу, что лишь один человек в мире обладает достаточным объемом знаний для создания биткоина.

Спасибо, что сообщили мне об этом. Боюсь, вы ошибаетесь, считая меня Сатоши. Но я уже к этому привык.

Еще один репортер и писатель Натаниэль Поппер, автор известной книги о криптовалюте, писал, все самые убедительные факты свидетельствуют в пользу Ника Сабо – затворника венгерского происхождения, проживающего в США.
В 2015 году создатели второй по популярности криптовалюты назвали одну из дробных частей своей валюты Szabo. Было ли это данью уважения автору смарт-контрактов, широко используемых в сети ETH, или же благодарностью создателю биткоина - осталось неизвестным.

Версия вторая. Дориан Накамото

В 2014 году журнал News Week вышел с сенсационной статьей о том, что их автор докопался до правды, кто такой Сатоши Накамото

В 2014 году журналистка News Week опубликовала статью, где утверждалось, что создателем биткоина является Дориан Накамото – житель Калифорнии, раньше носивший имя Сатоши. Накамото сразу же опроверг это, заявив, что никакого отношения к биткоину не имеет и вообще о цифровых валютах впервые услышал от той самой девушки-репортера. Он также пояснил, что имеет навыки программирования, но ничего не знает о криптографии и криптовалютных платежных системах.

В качестве главного доказательства идентификации Дориана как Сатоши Накамото журналистка привела продолжительную белую полосу в его профессиональной деятельности, совпадающий со временем работы над сетью Биткоин. Однако Дориан пояснил, что ему долго не удавалось устроиться по специальности, поэтому приходилось подрабатывать чернорабочим без официального оформления. В завершение интервью Накамото обратился к СМИ с просьбой уважать личную жизнь его и его семьи и впредь не беспокоить.

Версия третья. Крейг Райт

Бизнесмен из Австралии Крейг Райт в 2015 году попытался доказать, что он и есть легендарный Сатоши

В поисках Сатоши Накамото неутомимые журналисты добрались до самого далекого континента – Австралии. В декабре 2015 полиция провела обыск в доме сиднейского бизнесмена Крейга Райта. Незадолго до этого Райт во всеуслышание объявил, что именно он все эти годы скрывается од маской Накамото. В доказательство новый претендент подписал свое сообщение цифровым кодом, который якобы мог иметь только основатель сети.

Главный научный сотрудник корпорации Bitcoin Foundatoin Гэвин Андерсен после личной встречи в Лондоне безоговорочно поверил Крэйгу и подтвердил, что именно с этим человеком общался в 2010-11 годах. Причем в совпадении личности он был уверен еще до подписи ключом. Объяснения Райта о причине своего исчезновения Гэвину также показались убедительными. По соображениям приватности эта информация не разглашалась.

Позднее журналистам удалось выбить из Гэвина больше подробностей. Он красочно описывал великолепные человеческие качества и привычки Сатоши, которые ничуть не изменились, а затем началось самое интересное. Предоставленные Райтом доказательства оказались фальшивыми. Все описанное в блоге, в том числе и ключ, были общедоступны любому пользователю сети блокчейн. Какие-то новые доказательства, которые можно было бы проверить, Крейг предоставить категорически отказался и удалил со своего блога все упоминания о биткоине.

Затем еще было письмо. В нем объявивший себя Сатоши Накамото бизнесмен говорил об усталости от всеобщего внимания, о сожалении, что решился раскрыть эту тайну. Далее он пишет о своей признательности людям, которые вместе с ним занимались разработкой Биткоина, просит у них прощения и уверяет, что не хотел своим признанием причинить им боль. Ведь все спекуляции на имени Накамото прежде всего отражаются на них.

Правда ли это, известно только Богу и Крейгу Райту. Но все тайное рано или поздно становится явным.

При одноранговом устройстве денежной системы можно совершать электронные транзакции между участниками напрямую, минуя любые финансовые институты. Такая задача частично решается использованием цифровой подписи, но необходимость доверенного лица для контроля за двойной тратой лишает подход всех преимуществ. Мы предлагаем децентрализованное решение данного вопроса. Пиринговая сеть ставит метки времени на транзакции, хэшируя их друг за другом в цепочку с доказательством проделанной работы. Сформированные таким образом записи невозможно изменить, не выполнив заново всего объема вычислений. Самая длинная версия цепочки служит не только подтверждением очередности событий, но и доказывает, что над ней произвел работу крупнейший вычислительный сегмент сети. Пока наибольшая часть мощностей удерживается узлами, не объединенными целью атаковать сеть, они будут генерировать самую длинную цепочку, опережая злоумышленников. Устройство самой сети очень простое: сообщения рассылаются на основе принципа «наименьших затрат», а узлы могут покидать сеть и снова подключаться в любой момент, принимая самую длинную версию цепочки для восстановления пропущенной истории транзакций.

Введение

Интернет-коммерция в большинстве случаев опирается на финансовые учреждения, выступающие в роли доверенных посредников для проведения электронных платежей. Такая схема хорошо работает для большинства транзакций, но в ее основе лежит доверие, что влечет определенные проблемы. Необходимое посредничество финансовых институтов препятствует осуществлению необратимых транзакций. Цена этих услуг увеличивает стоимость транзакций и устанавливает минимальную их цену, делая невозможным проведение случайных микроплатежей. Кроме того, отсутствие необратимых транзакций увеличивает и стоимость сервисов, чьи услуги являются неотменяемыми. Поскольку платеж можно аннулировать, продавец вынужден быть настороже, требуя от покупателя больше информации, чем в обычном случае. И определенный процент мошенничества принимается как неизбежное. Эти наценки и неопределенности с платежами могут быть преодолены в случае личных сделок с бумажными деньгами, однако механизма для проведения прямых электронных транзакций не существует.

Необходима платежная система, основанная на криптографии, а не доверии, которая позволила бы любым двум участникам осуществить перевод средств напрямую, без участия посредника. Вычислительная дороговизна отмены транзакций оградила бы продавцов от мошенничества, а легкоосуществимые схемы условного депонирования защитили бы покупателей. В данной работе мы предлагаем решение проблемы двойной траты, основанное на распределенном одноранговом сервере меток времени, который своей вычислительной мощностью подтверждает хронологический порядок транзакций. Система находится в безопасности, пока самая крупная часть ее вычислительных ресурсов находится под совокупным контролем честных участников.

Транзакции

Определим электронную монету как последовательность цифровых подписей. Очередной владелец отправляет монету следующему, подписывая хэш предыдущей транзакции и публичный ключ будущего владельца и присоединяя эту информацию к монете. Получатель может проверить каждую подпись, чтобы подтвердить корректность всей цепочки владельцев.

Проблема, разумеется, в том, что получатель не может определить, сколько раз бывший владелец потратил эту монету. Традиционное решение заключается в проверке центральным доверенным лицом («монетным двором» или эмитентом) каждой транзакции. После любого платежа монета возвращается к эмитенту, который выпускает новую ее версию; и только напрямую полученным таким образом монетам можно доверять. Недостаток этого подхода в том, что от компании-эмитента зависит судьба всей денежной системы, так как она подобно банку контролирует каждую проходящую через нее транзакцию.

Адресат должен знать, что никто из предыдущих владельцев не подписал транзакцию, предшествующую по времени той, что находится в цепочке отправленной ему монеты. Для наших целей лишь первая транзакция из нескольких является истинной, поэтому мы не должны беспокоиться о поздних попытках двойной траты. В централизованной модели эмитент знал обо всех транзакциях и решал, в каком порядке они идут. Чтобы избавить схему от посредника, участникам необходимо открыто публиковать транзакции , а также уметь приходить к согласию относительно единого порядка их следования. Получателю нужно доказательство того, что для каждой транзакции из цепочки большинство пользователей согласны считать ее первой.

Сервер меток времени

Начнем описание нашего решения с сервера меток времени. Его работа заключается в хэшировании блока данных, на который нужно поставить метку, и открытой публикации этого хэша, как в газете или Usenet-постах . Штамп времени показывает, что в данный момент конкретные данные существовали и потому попали в хэш блока. Каждый хэш включает в себя предыдущую метку: так выстраивается цепь, где очередное звено укрепляет все предыдущие.

Доказательство работы

Чтобы реализовать распределенный одноранговый сервер меток времени, мы используем схему «доказательства работы», подобную системе Hashcash Адама Бека . Суть заключается в поиске такого значения, чей хэш (например, SHA-256) начинался бы с некоторого числа нулевых битов. Требуется выполнить объем работы, экспоненциально зависящий от числа нулей, но для проверки найденного значения достаточно вычислить лишь один хэш.

В нашем сервере меток времени поиск значения с нужным хэшем происходит путем перебора значения итерируемого поля Nonce в блоке данных. Как только блок, удовлетворяющий условию, найден, его содержимое нельзя изменить, не выполнив заново всей работы. И если он не является последним в цепочке, эта работа включает в себя и перевычисление всех блоков, следующих за ним.

Доказательство работы через хэширование также решает вопрос об определении версии, поддерживаемой большинством. Если голосом считается один IP-адрес, то такую схему можно скомпроментировать, если контролировать большой диапазон адресов. Наша схема основана на принципе «один процессор - один голос». Самая длинная из хэш-цепочек выражает мнение большинства, которое вложило в нее наибольшее количество ресурсов. Если более половины вычислительной мощи принадлежит честным узлам, то цепочка честных транзакций будет расти быстрее и опередит любую конкурирующую цепь. Чтобы внести изменения в любой из прошлых блоков, атакующему придется выполнить заново работу над этим блоком и всеми последующими, а затем догнать и перегнать честных участников по новым блокам. Ниже мы покажем, что вероятность такого успеха у злоумышленника, обладающего меньшими ресурсами, экспоненциально убывает в зависимости от числа блоков.

Для компенсации возрастающей вычислительной мощи процессоров и колебания числа работающих узлов в сети, сложность хэширования должна изменяться, чтобы обеспечивать равномерную скорость генерации блоков. Если они появляются слишком часто - сложность возрастает, и наоборот.

Сеть

Система работает по следующим правилам:

Новые транзакции рассылаются всем узлам.
Каждый узел объединяет пришедшие транзакции в блок.
Каждый узел пытается подобрать хэш блока, удовлетворяющий текущей сложности.
Как только такой хэш найден, этот блок отправляется в сеть.
Узлы принимают этот блок, только если все транзакции в нем корректны и не используют уже потраченные средства.
Свое согласие с новыми данными узлы выражают, начиная работу над следующим блоком и используя хэш предыдущего в качестве новых исходных данных.

Участники всегда считают истинной самую длинную версию цепочки и работают над ее удлинением. Если два узла одновременно опубликуют разные версии очередного блока, то кто-то из остальных пиров получит раньше одну версию, а кто-то - другую. В таком случае каждый начнет работать над своей версией цепочки, сохранив другую на случай, если она окажется продолжена раньше. Двойственность исчезнет, как только будет получен новый блок, который продолжит любую из ветвей, и те узлы, что работали над конкурирующей версией, переключатся на нее.

Новые транзакции не обязательно должны достигать всех узлов. Если о них будет знать достаточно много узлов, вскоре они попадут в один из блоков. Правила рассылки блоков тоже не являются строгими в отношении потерянных сообщений. Как только узел, пропустивший один из блоков, получит уже следующий за ним, он запросит недостающую информацию, чтобы заполнить очевидный пропуск.

Стимулирование

По умолчанию, первая транзакция в блоке является специальной, создающей новую монету, которая принадлежит создателю блока. Такая схема является поощряющей для участников, стимулируя их поддерживать работу сети, а также решает вопрос о начальном распределении денежной массы в отсутствие центрального эмитента. Равномерное увеличение числа монет в обращении можно сравнить с добычей золота, в которую золотоискатели тоже вкладывают свои ресурсы. В роли последних в нашем случае выступают процессорное время и электричество.

Другим способом стимулирования может быть комиссия за транзакции. Если входная сумма платежа больше выходной, то разница является комиссией за перевод и прибавляется к базовому значению награды за найденный блок в первой транзакции. Как только суммарный объем денежной массы достигнет заранее установленного максимума, единственным источником поощрения работы над блоками останутся комиссии, при этом избавленные от инфляции.

Такая форма стимулирования может также способствовать уменьшению случаев мошенничества. Если жадный злоумышленник способен выделить больше вычислительных мощностей, чем все честные участники, он может обманывать продавцов, аннулируя свои транзакции и возвращая средства, или же направить свои ресурсы на генерацию новых блоков и монет. Более выгодным для него является вариант «игры по правилам», который обеспечивает получение более половины всех новых денег, чем вариант «саботажа системы» и поддержания своего капитала на постоянном уровне.

Экономия дискового пространства

Как только последняя транзакция в монете-цепочке окажется внутри достаточно старого блока, все предшествующие ей транзакции в цепочке могут быть удалены в целях очистки дискового пространства. Чтобы хэш блока остался неизменным, все транзакции в блоке хранятся в виде хэш-дерева Меркла и лишь его корень включается в хэш блока. Размер старых блоков может быть уменьшен за счет удаления ненужных ветвей этого дерева, хранить промежуточные хэши необязательно.

Заголовок пустого блока будет составлять около 80 байт. Из расчета скорости генерации блока раз в десять минут получаем 80*6*24*365=4.2 Мб в год. Для среднестатистического (на 2008 год) компьютера с 2 Гб оперативной памяти с учетом закона Мура, предсказывающего рост в 1.2 Гб в год, хранение данных не будет проблемой, даже если все заголовки блоков будут находиться в памяти.

Упрощенная проверка платежей

Верификация транзакций возможна без запуска полнофункционального узла. Пользователю необходимо лишь хранить заголовки блоков самой длинной цепочки, которую он получил от других узлов, и запрашивать хэш-поддерево для необходимой транзакции. Он не может проверить корректность транзакции самостоятельно, но получив ссылку на блок, в котором она находится, он может убедиться в том, что этот блок и все последующие приняты и подтверждены сетью.

На такой метод проверки можно полагаться, пока сеть находится под контролем честных участников, то есть пока злоумышленник не завладеет большими ресурсами. Обычные узлы могут проверять транзакции самостоятельно, но если нападающий генерирует самую длинную цепь блоков, то своими сфабрикованными транзакциями он может скомпроментировать упрощенную схему. Одной из стратегий противодействия этому может быть рассылка сигналов тревоги от обычных пиров, которые получают «ложный» блок. Такой сигнал будет заставлять программу-клиент загружать блок полностью, чтобы самостоятельно подтверждать некорректность данных. Компании, часто принимающие платежи, возможно, будут подключаться к сети в обычном режиме для большей независимости, безопасности и быстроты проверки.

Объединение и разделение сумм

Несмотря на то, что можно оперировать отдельными монетами, создавать специальную транзакцию для каждого цента было бы слишком неудобно. Для поддержки разделямых и объединяемых сумм транзакции содержат несколько входов и выходов. Обычная транзакция будет выглядеть так: либо один вход от предыдущего крупного платежа, либо несколько входов, аккумулирующих небольшие суммы, и не более двух выходов: один является собственно платежом, а другой, если необходимо, возвращает «сдачу» обратно отправителю.

Необходимо отметить, что увеличение связей, когда транзакция зависит от нескольких, а те в свою очередь зависят от еще большего числа, не является проблемой, поскольку нет необходимости получать полную и независимую копию истории транзакции.

Приватность

Традиционная банковская модель поддерживает необходимый уровень приватности, предоставляя доступ к информации лишь сторонам-участницам и доверенному третьему лицу. Необходимость открытой публикации транзакций исключает такой подход, однако приватность по-прежнему можно сохранить, если публичные ключи будут анонимными. Открытой будет информация о том, что кто-то отправил кому-то некоторую сумму, но без привязки к конкретным личностям. Столько же данных раскрывается и на фондовых биржах, которые публикуют время и объем частных сделок, не указывая, между кем именно они были совершены.

Дополнительной защитой будет являться генерация новой пары «открытый/закрытый ключ» для каждой транзакции: это предотвратит связывание различных платежей с их общим отправителем или адресатом. Некоторого публичного связывания все же не избежать: транзакции с несколькими входами доказывают, что эти суммы принадлежат одному лицу. Риск состоит в том, что раскрытие личности владельца ключа может привести к раскрытию и всех принадлежащих ему транзакций.

Расчеты

Рассмотрим сценарий, в котором злоумышленник пытается генерировать более длинную цепь блоков, чем честные участники. Даже если он преуспеет, это не приведет к тому, что можно будет создавать деньги из воздуха, присваивать себе чужие монеты или вносить иные произвольные изменения. Узлы никогда не примут некорректную транзакцию или блок, ее содержащий. Атакующий может лишь пытаться изменить одну из своих транзакций, чтобы возвратить себе деньги.

Гонку между честными участниками и нападающим можно представить как биномиальное случайное блуждание. Успешное событие, когда «хорошая» цепь удлиняется на один блок, приводит к увеличению отрыва на единицу, а неуспешное, когда очередной блок создает злоумышленник, - к его сокращению.

Вероятность атакующего наверстать разницу в несколько блоков такая же, как и в задаче о «разорении игрока». Представим, что игрок имеет неограниченный кредит, начинает с некоторым дефицитом и у него есть бесконечно много попыток, чтобы отыграться. Вероятность того, что он преуспеет, как и вероятность злоумышленника догнать честых участников, вычисляется следующим образом :

В случае p > q вероятность уменьшается экспоненциально с ростом числа блоков, на которое отстает злоумышленник. Поскольку все ставки против него, без удачного рывка в начале его шансы на успех становятся ничтожно малы.

Рассмотрим теперь, как долго получателю платежа стоит ждать, прежде чем он будет полностью уверен, что бывший владелец не сможет отменить транзакцию. Мы предполагаем, что злоумышленник-отправитель позволяет адресату некоторое время верить, что платеж был проведен, после чего возвращает деньги себе. Получатель узнает об этом, но мошенник надеется, что будет уже слишком поздно.

Адресат создает новую пару ключей и сообщает свой публичный ключ отправителю прямо перед подписанием транзакции. Это не позволит отправителю заранее начать работать над цепочкой и провести транзакцию в тот момент, когда он будет достаточно удачлив, чтобы совершить рывок вперед. После отправки платежа мошенник начинает втайне работать над параллельной версией цепочки, содержащей альтернативную транзакцию.

Код программы на языке Си выглядит так:

#include double AttackerSuccessProbability(double q, int z) { double p = 1.0 - q; double lambda = z * (q / p); double sum = 1.0; int i, k; for (k = 0; k <= z; k++) { double poisson = exp(-lambda); for (i = 1; i <= k; i++) poisson *= lambda / i; sum -= poisson * (1 - pow(q / p, z - k)); } return sum; }

Запустив программу, мы видим, что вероятность экспоненциально падает с ростом z:

Q=0.1 z=0 P=1.0000000 z=1 P=0.2045873 z=2 P=0.0509779 z=3 P=0.0131722 z=4 P=0.0034552 z=5 P=0.0009137 z=6 P=0.0002428 z=7 P=0.0000647 z=8 P=0.0000173 z=9 P=0.0000046 z=10 P=0.0000012 q=0.3 z=0 P=1.0000000 z=5 P=0.1773523 z=10 P=0.0416605 z=15 P=0.0101008 z=20 P=0.0024804 z=25 P=0.0006132 z=30 P=0.0001522 z=35 P=0.0000379 z=40 P=0.0000095 z=45 P=0.0000024 z=50 P=0.0000006

Решая уравнение относительно P < 0.1%, получаем:

P < 0.001 q=0.10 z=5 q=0.15 z=8 q=0.20 z=11 q=0.25 z=15 q=0.30 z=24 q=0.35 z=41 q=0.40 z=89 q=0.45 z=340

Заключение

В данной работе нами была предложена система электронных транзакций, не основанная на доверии. Построение схемы началось с традиционного представления монет на основе цифровых подписей, обеспечивающего контроль владения, но допускающего двойную трату. Эту проблему мы решили посредством пиринговой сети и схемы «доказательства работы» для записи публичной истории транзакций. Попытка злоумышленника, не обладающего большей частью ресурсов сети, изменить старые записи, вычислительно становится практически неосуществимой. Сильной стороной сети является простота ее структуры. Все узлы работают самостоятельно, иногда обмениваясь информацией. Нет необходимости в индентификации, поскольку сообщения не идут по какому-то определенному маршруту, а основе принципа «наименьших затрат». Узлы могут покидать сеть и вновь подключаться, принимая самую длинную цепочку блоков как подтверждение пропущенной истории транзакций. Они выражают свое согласие принять корректный блок в цепочку, используя свои вычислительные мощности для удлинения этой цепи, или несогласие (если блок содержит неверные данные), не продолжая эту цепочку. Любые необходимые правила протокола могут быть реализованы через данный механизм голосования.

Хотите больше новостей?

После резкого скачка курса биткоина его создатель попал в список богатейших людей планеты. Но несмотря на крупное состояние, популярность и мировое признание разработанной технологии блокчейна, ее разработчик предпочитает оставаться в тени, а его личность по-прежнему остается до конца не раскрытой.

Кто придумал Биткоин?

31 октября 2008 года от имени Сатоши Накамото были размещены информационные материалы, в которых подробно описывалась децентрализованная валюта - . Немного позже им же был размещен первый кошелек для криптовалюты и запущена сеть.

Ник на сайте - все, что досконально известно о разработчике биткоина. Активность пользователя Сатоши Накамото велась через систему прокси-серверов, позволяющих сохранять анонимность сетевого подключения (Tor). Все публикации были размещены на английском языке, а в профиле было указано, что пользователь живет в Японии и на момент размещения материалов ему исполнилось 37 лет.

Как показывает практика, известность личности создателя криптовалюты не идет ни в пользу, ни во вред ее развитию. Существует множество востребованных альткоинов, созданных на основе технологии блокчейн, имена создателей которых известны всему миру. Соответственно можно сделать вывод, что нежелание раскрывать свою личность - личное предубеждение создателя. Но безусловно в случае с Биткоин анонимность автора только пробуждает еще больший интерес к его творению.

Вторая версия причины не раскрытия настоящего имени заключается в крупной сумме принадлежащих создателю токенов.

Каким состоянием владеет создатель Биткоина?

Расследования, основанные на изучениях блокчейн-регистра, который фиксирует сведения о транзакциях внутри системы, указывают на то, что у создателя криптовалюты находится минимум 980 тысяч монет Биткоина, что при максимальном курсе составляло около 19 млрд. долларов США.

Сколько заработал создатель биткоина и заработал ли вообще, сказать трудно. Известно, что биткоины, принадлежащие Сатоши, никогда не двигались и за все время существования сети он не потратил ни одного. Логически это объясняется тем, что при таком крупном капитале кошелек Сатоши Накамото и транзакции с него могут вносить существенные изменения в курс стоимости валюты и дальнейшие тенденции движения. Любая совершенная им транзакция может вызвать резкие волнения и колебания курса, что нанесет необратимый вред сети. Поэтому Сатоши Накамото может стать первым из богатейших людей планеты, который не имеет право потратить ни цента, чтобы не нанести вред своей разработке.

Люди, заявляющие себя основателями Биткоина

Резонансный случай произошел в декабре 2015 года, когда австралиец Крейг Райт подтвердил исследования сайтов Gizmodo и Wired, где впервые были размещены доказательства и фото создателя биткоина с указанием его личности, провозгласив себя одним из команды создателей Биткоина, действующих под псевдонимом Сатоши Накамото. Признание в разработке он разместил в личном блоге с припиской, что может предоставить доказательства. Новость разошлась с небывалой скоростью, попала на страницы ведущих новостных изданий.

Но позднее Грегори Максвелл, разработчик ПО для Биткоина, заявил, что доказательства, предоставленные Райтом, не подтверждают его причастность к созданию блокчейна. Позже Крейг был обвинен в мошенничестве. Он обвинялся в незаконном завладении миллионом биткоинов, которые попали к нему от его коллеги Дэвида Клеймана, скончавшегося в 2013 году. В суд подал брат Клеймана. По его словам, создатель биткоина умер и им был его брат, а теперь права на добытые монеты и проект должны принадлежать его семье.

Крейг Райт и Дэвид Клейман вели электронную переписку, анализ которой указывал на то, что оба действительно имеют отношение к созданию блокчейна. Примечательно, что оба фигуранта имеют причастность к IT-технологиям. Дэвид Клейман был экспертом в области компьютерной криминалистики, а Райт - доктор наук в финансовой и правовой области, эксперт по IT-безопасности, основатель нескольких технологических компаний и ярый ценитель японской культуры. Интересным является и тот факт, что за несколько месяцев до публикации описания блокчейна от имени Сатоши Накамото, в личном блоге Райта появилось сообщение о том, что он в скором времени планирует разместить подробную информацию о криптовалюте. На следующий день после начала функционирования блокчейна, там же появилось сообщение о том, что бета-версия децентрализованной сети блокчейн уже запущена и в данный момент проходит ее тестирование.

Расследования и их результаты

Личность таинственного Сатоши Накамото всегда пробуждала у журналистов огромный интерес. В ходе расследований выдвигалась масса теорий, некоторые даже находили косвенные подтверждения того, что Илон – создатель блокчейна, но основных теорий всего пять:

В марте 2014 года на страницах журнала Newsweek Дориан Сатоси Накамото был назван разработчиком блокчейна. Дориан - американец японского происхождения, имеет опыт работы инженером в оборонных и финансовых проектах. В рамках расследования было обнаружено, что по соседству с Дорианом проживает Хэл Финни - получатель первого перевода по системе блокчейн. Сам Дориан свое участие над разработкой не подтвердил, а после появилось новое сообщение от профиля Сатоши Накомото, в котором он указал, что он не Дориан и попросил оставить в покое.

В 2015 году в "New York Times" появилась статья указывающая на то, что вероятным создателем блокчейна является Ник Сабо, бывший профессор Университета Джорджа Вашингтона, который еще в конце XX века начал исследования в области децентрализованных валют и планировал создание криптовалюты Bit Cold. Сам Ник отрицает свою причастность и сейчас принято считать, что его труды только вдохновили создателя биткоина.

Майкл Клир - студент криптограф родом из Ирландии. Он пал под подозрения журналиста издания "New Yorker", который нашел подтверждения своей теории в том, что Майкл был соавтором проектам по Р2Р-системам, имеет схожую с Сатоши английскую грамматику. Но сам Майкл опроверг свое участие над созданием биткоина.

Лингвист Адам Пенерберг провел масштабное исследование выложенных материалов, в ходе которого выяснилось, что одно из словосочетаний можно встретить в Интернете только 26 раз, преимущественно в копиях первоначального материала, и один раз в заявке на оформление патента, размещенной 18 февраля 2010 года. Описываемая технология базировалась на аналогичных блокчейну алгоритмах. Патент подавался 15 августа 2008 года. Его авторами указывались Владимир Оксман, Нил Кинг и Чарльз Брай. Никто из них не подтвердил свой вклад в систему блокчейна.

Неоднократно выдвигалась и теория о том, что блокчейн был разработан правительством какой-то страны, террористической организацией, крупной технологической компанией или другой группой лиц с целью установить контроль над всеми транзакциями.

Сергей Мавроди, который был ранее арестован за мошенничество, заявлял, что может легко обрушить курс биткоина, отказавшись от его использования, за что также стал кандидатом на роль Сатоши Накамото. Однако данная версия имела скорее глумливое направление.

Заключение

Существует множество предположений с косвенными доказательствами подтверждения личности стоящей за размещением первых сведений о биткоине под псевдонимом. Но выяснить, кто такой Сатоши Накамото пока не удалось. Редактор Forbes USA призналась, что компанией было потрачено более 10000 часов работы журналистов на выяснение личности, но результата так и не было достигнуто. Никто кроме Крейга Райтера не признал свою причастность к созданию, а приведенные им доказательства оказались не слишком убедительны.

Кем бы не был создатель блокчейна, в его руках сосредоточено огромное количество токенов и возможность повлиять на будущие тенденции развития технологии раскрытием своей личности.

Перевод

Недавно раскрывший себя миру создатель Биткойна (предположительно) снова всколыхнул в СМИ «криптовалютную тему». Захотелось поговорить об этом и на Мегамозге, но не «в лоб, о конкретной персоне», а в более шикороком, концептуальном «криптовалютном-технологическом смысле». Нашлась подходящая в тему (ИМХО) англоязычная статья о Dash - перевод которой я и публикую…

Легенда о Сатоши Накамото, создателе Биткойна, достигла почти мифических размеров. В то время как весь мир бросает из одного финансового кризиса в другой, этот неизвестный человек предложил радикальную идею: а что, если вместо зависимости от правительств - обычных мужчин и женщин, которые всем управляют и определяют нашу финансовую судьбу, мы сможем найти некое техническое решение? Решение, которое бросит вызов старым условностям: криптографически безопасная цифровая валюта, которой можно доверять, потому что она не требует доверия; которая может быть стабильной, потому, что она цифровая; и которая будет создана людьми, но не будет подвержена их прихотям.

Сначала Сатоши игнорировали, осмеивали, не замечали, но это только усилило его мифический образ. Несмотря на все препятствия, предложенное им решение - Биткойн - стало полноправной валютой, которая имеет потенциал поменять мир экономики и финансов навсегда.

Мистическое исчезновение Сатоши несколько лет назад только обострило страсти вокруг него. В Биткойн сообществе, если кто-то демонстрирует соответствие своих идей идеям Сатоши, то можно быть уверенным в получении широчайшей поддержки. Также любые попытки изменить какие-либо из фундаментальных принципов Сатоши (например, ограничение в 21 миллион монет Биткойн)- будьте уверены, будут отвергнуты с экстремальным предубеждением. Эта безоговорочная преданность Сатоши очень помогает Биткойну, и под преданностью Сатоши обычно понимают преданность его стратегии. Но как и любая преданность, она может быть ошибочна, и то, что представляется как верность идеям Сатоши, в реальности может стать отклонением от них. Биткойн находится в опасности, и это происходит прямо сейчас.

Технологический и экономический гений

Большинство людей хороши сразу в нескольких делах, но настоящие эксперты очень, очень хороши только в чём-то одном. Представьте концертного пианиста мирового уровня - он может быть беспомощен в математике или науках, но он выдающийся специалист в своей области компетенции. Сатоши Накомото выделяется из этого правила, будучи гениальным сразу в двух дисциплинах: технологии и экономике. Тонкое понимание этих обеих этих дисциплин было необходимо для создания Биткойна. Без технологической экспертизы он не смог бы никогда создать безопасную, стабильную цифровую валюту. Но без экономических знаний его технологическое творение было бы по большей части бесполезным - монеты остались бы в узком кругу гиков, и со временем их пыл угас бы…

Будучи гениальным в обеих этих областях, Сатоши успешно объединил их в уникальный синтез - технологическое и экономическое чудо. Сложно переоценить блестящее изобретение Биткойна.

После исчезновения Сатоши управление развитием Биткойна легло на плечи ранее второстепенных участников проекта. В то время как Биткойн продолжает расти и развиваться, к сожалению, нет новых Сатоши рядом, чтобы управлять им. Некоторые из участников могут быть выдающимися технологическими специалистами (возможно, даже более продвинутыми, чем сам Сатоши), а другие могут быть выдающимися специалистами в области экономики. Однако, без Сатоши - всё Биткойн-сообщество отвечает за сочетание этих двух областей знания, чтобы развивать и укреплять Биткойн в духе идей Сатоши. К сожалению, события последних месяцев не внушают надежды на то, что блестящий симбиоз экономической и технологической областей будет преемствено развиваться и дальше. Создается впечатление, что теперь технологические специалисты определяют путь Биткойна, но зачастую это происходит в ущерб экономической компоненте проекта.

Дебаты о размере блока, конечно же, являются главной ареной этих расхождений. То, что изначально было просто анти-спам мерой (ограничение размера блока в 1Мб), теперь стало “священным числом”, которое не может быть изменено.
Значительные экономические проблемы при сохранении лимита в 1Мб игнорируются, с одновременным обещанием великих будущих технологических решений (Segregated Witness, Sidechains, сеть Lightning, ...) которые, якобы, решат все вопросы. Вместо того, чтобы осознать, что действия пользователей определяют и олицетворяют их экономическую активность, Биткойн-лидеры желают ограничить транзакции в сети Биткойн, разделяя их на “правильные” и “спам”-транзакции, недостойные включения в блокчейн. В отличие от Сатоши, который призывал технологии обслуживать экономическую стратегию, основные разработчики позволяют технологии определять путь для экономики.

Это сменило экономическое восприятие проекта с “электронной платежной системы” (так Сатоши называл Биткойн в его оригинальных записях) на позиционирование его в качестве служебной технической блокчейн-системы нижнего уровня.

Возмездие Сатоши

Но гениальность Сатоши действует и сейчас - он заложил механизм “отказоустойчивости” Биткойна, который защищает его стратегию от “недружественного поглощения”. Он сделал код Биткойна открытым! По этой причине любой желающий, на любом основании, может создать собственную криптовалюту в виде клона Биткойна. Если Биткойн станет отклоняться слишком сильно от стратегии Сатоши, ничто не остановит другого человека или группу лиц от создания криптовалюты, более соответствующей духу оригинальных идей Сатоши!

Некоторые люди (опираясь на свою преданность Сатоши) убеждены, что Биткойн и только он один - это цифровая валюта, которая “одобрена” Сатоши. Любой альткойн по их представлению - это мошенничество или технологическое банкротство. Но, как я аргументировал ранее , альткойны - это важная часть экосистемы криптовалют, и они, по факту, выступают гарантией выживания оригинальной стратегии Сатоши.

Я выделил для себя три аргумента, объясняющих необходимость существования альткойнов. Позвольте мне их далее объяснить:

Альткоины обеспечивают конкуренцию с Биткойном. Я слышал много максималистских аргументов за Биткойн, что ни одна криптовалюта никогда не сможет по-настоящему конкурировать с Биткойном. Он всегда ранее был победителем. Они отбрасывают альткойны как абсолютно недостойные дискуссии, но достаточно скоро они будут проповедывать в пустой комнате, принимая во внимание динамику, с которой пользователи Биткойна переходят в те самые “негодные” альткойны. Не так давно рынок Биткойна занимал более 90% всего криптовалютного рынка, теперь же он составляет менее 80%. Дальнейшие инновации альткойнов будут происходить с умопомрачительной скоростью, в то время как Биткойн не в состоянии изменить всего лишь единственную константу.

Альткойны позволяют экспериментировать. Много альткойнов провалятся. На самом деле - провалится большинство из них. Но провал - это первый шаг к успеху. Без провалов предыдущих альткойнов, подтверждающих неработоспособность некоторых концепций, мы не можем знать, что конкретно станет работающей технологией в будущем. Проводя эксперименты в рамках маленьких проектов, альткойны позволяют инновациям появляться в ускоренном темпе.

Альткойны предоставляют нишевые решения. Сатоши задумывал пиринговую электронную платёжную систему, но мир пришёл к пониманию, что криптовалюта и блокчейн-технология способны на большее, намного большее. Проекты, такие как и MaidSafe раздвинули границы того, что мы думали о блокчейне. Все безапелляционные отвержения альткоинов вызваны ограниченным мышлением и отсутствием воображения.

Будет ли Биткойн когда-нибудь замещён другой криптовалютой? Я не знаю, и никто этого не знает. Самое прекрасное в этом то, что ни один из возможных лидеров не может рассчитывать на спокойную жизнь - лидерство может сместиться от одной валюты к следующему претенденту в зависимости от того, насколько хорошо валюта соответствует потребностям рынка. Я полагаю, что будет много победителей, потому, что криптовалютная технология может быть использована для решения множества реальных проблем этого мира.

Но существует ли такая альтернативная криптовалюта, которая способна реализовать видение Сатоши об “электронной платёжной системе” и поспорить с доминированием самого Биткойна? Существует несколько претендентов, но из них проект, который, по моему мнению, имеет наибольший потенциал - это Dash . Он для того и создавался, чтобы устранить слабости Биткойна, базируясь на его преимуществах.

Dash: Исполнение стратегии Сатоши?

Сейчас, когда Биткойн существует уже более семи лет, проявились как его сильные стороны, так и слабости. Для проекта, который изначально игнорировали, а затем осмеяли в финансовом мире (и некролог для которого писали бесчисленное множество раз), Биткойн удивительно гибок. Он показал миру, что технология блокчейна работает, и, в некоторых случаях, работает удивительно хорошо! Он решил задачу обмена средствами между незнакомцами без посредников. Тем из нас, кто следит за проектом Биткойна, иногда стоит посмотреть на него со стороны и удивиться всему множеству открывшихся с его помощью новых возможностей. Это поистине технологическое и экономическое чудо!

Однако, последние 7 лет выявили также несколько слабостей Биткойна. Вот главные из них:

1). Масштабируемость . Биткойн, в текущем состоянии, не способен обрабатывать то количество транзакций, которое необходимо для настоящей глобальной платежной сети. О том, как ёмкость сети может быть увеличена, не утихают горячие дебаты, которые ведут нас к следующей слабости.

2) Управление . Как было чётко продемонстрировано в текущих дебатах о размере блока, попытки масштабировать Биткойн чреваты разногласиями и обменом колкостями (пока без реальных изменений). Полномочия принятия решений сосредоточились у нескольких основных разработчиков, поддерживаемых небольшим количеством майнеров, с малой представленностью интересов большинства пользователей Биткойна, которые не имеют возможности влиять на управление проектом.

3) Низкая скорость подтверждения. Настоящая платежная система должна быть мгновенной, однако для транзакций Биткойна требуется в среднем 10 минут, чтобы стать безопасными (подтверждёнными), что неприемлемо для коммерции в 21 веке. В последнее время первое подтверждение может занять намного больше, ввиду увеличения (растущих) сетевых затруднений.

4) Анонимность . Биткойн никогда не был по-настоящему анонимным, была достигнута лишь псевдо-анонимность. Однако, для обеспечения полной взаимозаменяемости (ключевое качество настоящих денег) валюта должна быть действительно анонимной. Абсолютно неважно, использовалась ли криптовалюта до этого наркодилерами, педофилами или политиками - эти монеты должны стоить столько же, как и монеты, используемые большинством “чистых” рук. Помимо этого, запись транзакций в публичном блокчейне имеет и отрицательные стороны, такие как невозможность компаниями и отдельными лицами защитить свою финансовую информацию от любопытных глаз.

5) Простота использования . Биткойн всё ещё находится в ранней стадии развития и, собственно говоря, он все ещё сложен для использования простым человеком. Но с тех пор как Биткойн попал в массовое сознание (примерно в конце 2013 года), обещания улучшить лёгкость использования так и остались лишь общими словами, в то время как реального улучшения не произошло. О такой сложной теме, как упрощение использования Биткойна, легко говорить, но трудно сделать что-то конкретное.

Dash, являясь форком Биткойна, вобрал в себя все преимущества старшего брата, но давайте посмотрим, как он ведёт себя, когда речь заходит о слабостях Биткойна.

1. Сеть Мастернод . Dash внедрила инновационную двух-уровневую сеть узлов, которая усилила криптовалюту. Эти “Мастерноды” стимулируются, получая часть от вознаграждения за блок, и, как правило, способны быть более мощными и более стабильными, чем обычные узлы Биткойн. Таким образом, Мастерноды позволяют масштабироваться намного эффективнее Биткойна. Сеть Мастернод Dash позволяет Dash встраивать другие, более сильные функции в криптовалюту, чем те, которые могут обеспечить обычные узлы, что мы увидим в следующих 3-х особенностях.

2. Децентрализованное управление . Dash, по сути, более адаптивный, чем Биткойн, потому, что он имеет встроенный механизм достижения консенсуса для внесения изменений в проект на базе голосования операторов Мастернод. Продолжающиеся неразрешимые дебаты, такие как лимит размера блока, могут быть решены рутинным, полностью децентрализованным, методом. Это позволяет инновациям быстро развиваться в соответствии с рыночными требованиями и текущими технологическими потребностями.

3. InstantX . Dash реализовал механизм безопасного мгновенного подтверждения транзакций (менее 4х секунд). InstantX блокирует возможность двойной траты, используя Мастерноды - в итоге транзакции считаются безопасно подтверждёнными ещё до того, как они будут подтверждены в блокчейне.

4. Защита приватности . Формально называемая DarkSend, PrivacyProtect - это возможность, которая позволяет пользователям анонимизировать свои средства Dash. В отличии от Биткойна, транзакции которого можно отследить через блокчейн, PrivacyProtect, по факту, позволяет скрыть источник и пункт назначения денежных переводов.

5. Evolution . Находящаяся в настоящее время в разработке, Evolution - это следующее поколение Dash, которое сфокусировано на удобстве пользователей. Для примера, вместо отправки денег на длинный буквено-цифровой адрес, пользователь сможет использовать систему имен для перевода средств. Переслать криптовалюту будет так же легко, как отправить другу сообщение.

Dash предлагает много чего восхитительного, но также нужно заметить, что эта криптовалюта всё ещё находится в “детской стадии” (ей всего чуть более 2х лет) и всё ещё имеет небольшую базу пользователей. Её возможности пока ещё не использовались в том масштабе, который сможет выявить собственные уникальные слабости. Но как и у Биткойн, у Dash открытый исходный код, который позволяет всем инновациям быть скопированными и использоваться в других криптовалютных проектах. Таким образом Dash, как и Биткойн, должен постоянно внедрять инновации и улучшения, двигаясь навстречу потребностям пользователей в реальном мире, если он хочет сохранить высокие темпы роста.

Стратегия Сатоши по развитию пиринговой электронной платежной системы требует как технологических, так и экономических знаний. Врядли кто-то другой сможет полноценно заменить Сатоши. Однако, благодаря открытой природе криптовалюты, его стратегия может быть адаптирована и внедрена любым заинтересованным лицом, и рынок сам решит, какой проект наиболее хорошо соответствует всеобщим потребностям.
криптовалюта Добавить метки

Сатоши (Сатоси) Накамото – это человек или группа людей, которые, скрываясь под псевдонимом, разработали и запустили в сеть протокол блокчейна, а также первые блоки криптовалюты Bitcoin. Существует множество версий насчет личности Накамото. Теперь, после феноменального роста курса криптовалюты по отношению к доллару, ходят слухи о баснословном богатстве криптокреатора. АНБ и другие спецслужбы ведут активный поиск самой загадочной фигуры.

Кто и зачем придумал биткоин?

Биткоин – первая криптовалюта, на сегодняшний момент является основной, популярной и капитализируемой. Цель этого проекта – создать децентрализованную систему платежей, неподконтрольную Центробанкам и мировым правительствам, которую практически невозможно взломать и транзакции, которой нельзя отследить.

Создатель биткоина

Версия, которую в криптосообществе принято считать основной – биткоин придумал Сатоши Накамото либо те, кто скрывается за этим псевдонимом. За 8 лет существования биткоина было предпринято множество попыток связать личность Сатоши Накамото с кем-то из реально живущих людей. Причем некоторые из них не имели никакого отношения к криптовалютам и блокчейну.

В какой-то степени созданию биткоина поспособствовал Ник Сабо – американский ученый, одним из первых опубликовавший статьи о криптографии. Многие данные из этих материалов могли быть взяты в основу разработки протокола известной криптовалюты. Первые работы Сабо в этой области датируются еще 1998 годом также несколько статей были опубликованы в 2005 и 2008 годах.

Где придумали биткоин?

Так как криптовалюта является децентрализованной, сложно сказать, где придумали биткоин. Первый клиент биткоина был предложен на английском языке. Это заставляет усомниться в том, что Сатоши Накамото – японец. Попытки отследить географическую привязку майнинговой активности также не увенчались успехом. Первые блоки биткоина Сатоши майнил лично, даже после того, как к процессу подключились другие люди, первый майнер обладал мощностями, на порядок превосходящими остальных.

Личность Сатоши Накамото

Доподлинно неизвестно, кем является создатель криптовалюты биткоин на самом деле. Когда Накамото публиковал свои первые статьи и активно общался на форумах, о себе он сообщил лишь то, что ему 37 лет (информация на 2008 год) и что он проживает в Японии. Однако, существует несколько версий личности Сатоси Накамото.

Эта версия считается одной из основных, так как Сабо подходит на роль Накамото сразу по нескольким критериям.

Во-вторых, настораживает также то, что человек, публиковавший собственные статьи, как Сатоси Накамото, никогда не ссылался на работы Сабо. При этом он давал отсылки на другие менее значимые исследования.

В-третьих, был отмечен любопытный момент: статьи, опубликованные в блоге Ником Сабо, после начала популяризации биткоина, были перенесены на более поздние даты (с 2005 года и начала 2008 на декабрь 2008), то есть, уже после того, как Сатоши опубликовал свои исследования. Правда, это не является прямым доказательством того, что Сабо «заметал следы». Он мог просто внести изменения и необходимые корректировки в свои работы и дата их публикаций автоматически изменилась.

Приверженцем теории «Сабо = Накамото» является журналист и блоггер Skye Grey, который утверждает, что провел полноценный стилометрический анализ и подтвердил схожесть стиля письма Ника с легендарным создателем биткоина.

Предприниматель из Австралии был одним из тех, кто лично заявлял о том, что именно он является создателем первой криптовалюты. Райт пытался доказать свои права на лавры первооткрывателя исходниками материалов, которые Сатоши в свое время передал Гэвину Андресену, одному из первых разработчиков ПО для системы биткоина.

Гэвин подтвердил, что те материалы, которые Крейг Райт предоставил ему на личной встрече вряд ли являются «фальшивкой». Однако, доказательства, предоставленные Райтом публично, не являются оригинальными разработками и могли быть скопированы из любого ресурса, на котором размещается открытый исходный код биткоина. Райт отказался предоставлять другие доказательства, а позднее удалил из сети все упоминания о своих притязаниях на роль Накамото.

Известно, что 9 декабря 2015 года австралийская полиция провела обыски в апартаментах Крэйга Райта в Сиднее.

В октябре 2017 года Райт допустил забавную оплошность, которой опроверг собственные заявления о том, что он и есть Сатоши. После того как Крейг не увидел своего имени в рейтинге наиболее влиятельных фигур криптовалютной индустрии по версии CoinDesk, он выразил недовольство этим фактом в своем Твиттере. Он отметил, что данное издание всегда было к нему предвзято. Ответ от CoinDesk не заставил себя ждать:
«Но как же? Сатоши Накамото присутствует в списке…».

Версия того, что американец японского происхождения Дориан Накамото является «тем самым Накамото» была выдвинута журналисткой Лией Гудман. На свое расследование она потратила около двух месяцев. По неподтверждённой информации, когда журналистка заявилась на порог дома Накамото со своим разоблачением, пожилой японец вызвал полицию, а на следующий день выступил в прессе с опровержением. По словам Дориана Накамото, он впервые услышал о биткоинах всего за несколько недель до инцидента с Гудман.

Если не считать совпадения в имени и национальности, сложно найти другие аргументы, почему Дориан является Сатоши. Однако всего в двух милях от Дориана Накамото живет Хэл Фини, один из первых «криптопанков», поддержавших идею «настоящего Сатоши» с биткоином. Именно Хэлу Сатоши сделал первый перевод криптовалюты. По одной из версий, Фини и есть Накамото, который взял в качестве псевдонима имя человека, проживавшего по соседству от него. Также существует теория о том, что Фини и Сабо вместе создали биткоин, и оба этих человека скрываются за именем Накамото.

Последние годы Хэл Фини страдает от тяжелой болезни, в результате которой он оказался почти полностью парализован. Уход Сатоши Накамото от биткоина в 2011 году совпадает с началом болезни Фини. С другой стороны, сам Хэл раз за разом опровергает эту теорию, и многие исследователи, знающие Фини достаточно близко, склонные ему верить.

Создатель платежной системы PayPal, руководитель Tesla и Space X также может быть создателем биткоина, так считает один из бывших коллег Маска. «Илон отлично подходит на эту роль. У него уже есть опыт создания инновационных платежных систем, он отлично владеет языком программирования С++ и имеет стремления решать общемировые проблемы на глобальном уровне» – слова экс-сотрудника Space X Сахила Гупта.

Однако, будь Маск и вправду Сатоши Накамото, вряд ли он стал бы негативно отзываться о своем творении. Однажды миллиардер-новатор заявил, что биткоин – это, прежде всего, средство для отмывания денег и прочих незаконных операций. Правда, у Маска есть биткоины, которые ему когда-то «перевел друг». По словам самого Илана, он даже не помнит, где именно они лежат.

Некоторые криптоэнтузиасты ассоциируют личность Накамото с создателем Лайткоина Чарли Ли, однако, данная теория на нашла широкий отклик у публики. Сам Ли на этот счет только отшучивается.

Сколько биткоинов у Сатоши Накамото?

Когда клиент биткоина еще только был выложен в открытый доступ, и для начала работы платежной системы требовалась валюта, Bitcoin-майнингом занимался только один человек – его создатель. Позже к процессу подключились другие энтузиасты, однако, объемы майнига Накамото были по-прежнему самыми крупными.

До того момента, как создатель первой криптовалюты отошел от дел, на его счетах должно было скопиться порядка миллиона биткоинов. В то время майнинг был более продуктивным, а Накамото должен был обладать огромными мощностями, заточенными именно под процесс добычи криптовалюты.

Какое состояние у Сатоши Накамото?

Учитывая, сколько биткоинов у Сатоши Накамото должно быть на текущий момент, первый криптокреатор является одним из самых богатых людей планеты. Рыночный курс BTC уже перевалил за отметку 15 тысяч долларов, а это значит, что состояние Накамото исчисляется миллиардами.

Помимо того, что в руках этой персоны сконцентрировано огромное богатство, тот объем криповалюты, которым он располагает, способен дать возможность манипулировать всей системой, что делает ее уже не такой независимой. Поэтому интерес криптосообщества к личности Накамото будет только расти, однако, будет ли открыта его тайна – неизвестно.