Σύγκριση ισχύος επεξεργαστών intel. Επεξεργαστής ARM - επεξεργαστής κινητού για smartphone και tablet

Αυτό το άρθρο θα συγκρίνει τους επεξεργαστές φορητών υπολογιστών από δύο κορυφαίους κατασκευαστές ημιαγωγών - την Intel και την AMD. Τα προϊόντα του πρώτου εξ αυτών είναι εξοπλισμένα με βελτιωμένο εξάρτημα επεξεργαστή και από αυτή την άποψη έχουν υψηλότερο επίπεδο απόδοσης. Με τη σειρά τους, οι λύσεις AMD διαθέτουν ένα πιο ισχυρό υποσύστημα γραφικών.

Διαίρεση σε κόγχες

Η σύγκριση και η Intel για φορητούς υπολογιστές θα γινόταν καλύτερα σε τρεις θέσεις:

• Επεξεργαστές οικονομικής κατηγορίας (είναι επίσης οι πιο οικονομικοί).
• CPU μεσαίου επιπέδου που συνδυάζουν υψηλή ταχύτητα και αποδεκτή ενεργειακή απόδοση.
• Τσιπ με μέγιστα επίπεδα απόδοσης. Σε αυτήν την περίπτωση, οι επιδόσεις, η αυτονομία και η ενεργειακή απόδοση ξεθωριάζουν στο παρασκήνιο.

Εάν στις δύο πρώτες περιπτώσεις η AMD μπορεί να προσφέρει μια αξιόλογη εναλλακτική λύση στην Intel, τότε η τελευταία εταιρεία έχει κυριαρχήσει στην κατηγορία premium για αρκετό καιρό. Η μόνη ελπίδα από αυτή την άποψη είναι οι νέες λύσεις επεξεργαστών που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Zen, τις οποίες η AMD θα παρουσιάσει το επόμενο έτος.

Προϊόντα της Intel εισαγωγικού επιπέδου

Μέχρι πρόσφατα, αυτή η θέση της Intel καταλαμβανόταν από προϊόντα της σειράς Atom. Αλλά τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει και οι φορητοί υπολογιστές εισαγωγικού επιπέδου βασίζονται πλέον σε επεξεργαστές. φαίνεται στον Πίνακα 1.

Πίνακας 1 - Τρέχοντα μοντέλα CPU από την Intel για φορητούς υπολογιστές αρχικού επιπέδου.

	Όνομα μοντέλου	Αριθμός πυρήνων, τεμ	Τεχνική διαδικασία, nm	Προσωρινή μνήμη επιπέδου 3, MB	Συχνότητες, GHz	Θερμική συσκευασία, W	Κόστος CPU, $	Μοντέλο κάρτας γραφικών HD

Δεν υπάρχουν ουσιαστικά θεμελιώδεις διαφορές μεταξύ αυτών των μοντέλων CPU. Αποσκοπούν στην επίλυση των απλούστερων προβλημάτων και έχουν ένα ελάχιστο επίπεδο απόδοσης. Επίσης, αυτός ο κατασκευαστής λύσεων ημιαγωγών έχει ένα δυνατό σημείο στο κομμάτι του επεξεργαστή, αλλά το ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών είναι πολύ αδύναμο. Ένα άλλο πλεονέκτημα αυτών των προϊόντων είναι ο υψηλός βαθμός ενεργειακής απόδοσης και η προκύπτουσα βελτιωμένη αυτονομία.

Λύσεις μεσαίας κατηγορίας από την Intel

Οι Core i3 και Core i5 είναι επεξεργαστές Intel μεσαίας κατηγορίας για φορητούς υπολογιστές. Η σύγκριση των χαρακτηριστικών τους δείχνει ότι η πρώτη οικογένεια είναι πιο κοντά σε λύσεις εισαγωγικού επιπέδου και η δεύτερη, υπό ορισμένες συνθήκες, μπορεί να ανταγωνιστεί τις πιο παραγωγικές μάρκες αυτής της εταιρείας. Λεπτομερείς προδιαγραφές αυτής της οικογένειας προϊόντων δίνονται στον Πίνακα 2.

Πίνακας 2 - Παράμετροι επεξεργαστών Intel για φορητούς υπολογιστές μεσαίας κατηγορίας.

	Όνομα μοντέλου	Αριθμός πυρήνων/ λογικές ροές, τεμ.	Τεχνολογία παραγωγής, nm	Προσωρινή μνήμη επιπέδου 3, MB	Συχνότητες, GHz	Power, W	Κάρτα βίντεο HD γραφικών

Τα χαρακτηριστικά των CPU αυτής της κατηγορίας είναι σχεδόν πανομοιότυπα. Η βασική διαφορά είναι η βελτιωμένη εξοικονόμηση ενέργειας του 7U54. Ως αποτέλεσμα, η αυτονομία σε αυτή την περίπτωση θα είναι επίσης καλύτερη. Διαφορετικά, δεν υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ αυτών των επεξεργαστών. Η τιμή για όλες τις μάρκες αυτής της οικογένειας είναι η ίδια - 281 $.

Premium επεξεργαστές για φορητούς υπολογιστές από την Intel

Για φορητούς υπολογιστές τελευταίας γενιάς, αυτό δείχνει ότι οι πιο ισχυρές λύσεις περιλαμβάνουν επεξεργαστές οικογένειας i7. Επιπλέον, από αρχιτεκτονικούς όρους, πρακτικά δεν διαφέρουν από τα προϊόντα της μεσαίας τάξης. Ακόμη και τα μοντέλα καρτών βίντεο σε αυτήν την περίπτωση είναι τα ίδια. Ωστόσο, υψηλότερο επίπεδο απόδοσης σε σύγκριση με επεξεργαστές μεσαίας κατηγορίας παρέχεται από υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού και αυξημένο μέγεθος ασταθούς μνήμης επιπέδου 3. Οι κύριες παράμετροι των τσιπ αυτής της οικογένειας φαίνονται στον Πίνακα 3.

Πίνακας 3 - Κύρια χαρακτηριστικά των CPU της οικογένειας i7.

Η διαφορά μεταξύ αυτών των προϊόντων είναι ότι στη δεύτερη περίπτωση, η ενεργειακή απόδοση βελτιώνεται, αλλά η απόδοση θα είναι τελικά χαμηλότερη.

Κινητές συσκευές εισαγωγικού επιπέδου της AMD

Για φορητούς υπολογιστές από τους δύο κορυφαίους κατασκευαστές αυτών των προϊόντων, υποδεικνύει ότι η Intel, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, έχει καλύτερο τμήμα επεξεργαστή και η AMD διαθέτει ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών. Εάν η προτεραιότητα σε ένα νέο φορητό υπολογιστή είναι ένα βελτιωμένο σύστημα βίντεο, τότε είναι καλύτερο να δώσετε προσοχή σε φορητούς υπολογιστές από δεύτερο κατασκευαστή. Συγκεκριμένα μοντέλα τσιπ με τεχνικές προδιαγραφές δίνονται στον Πίνακα 4.

Πίνακας 4 - Οι πιο πρόσφατοι επεξεργαστές AMD για φορητούς υπολογιστές αρχικού επιπέδου.

	Όνομα μοντέλου	Εύρος συχνοτήτων, GHz	Προσωρινή μνήμη επιπέδου 2, MB	Θερμική συσκευασία, W	Αριθμός πυρήνων, τεμ	Ενσωματωμένα Γραφικά

Ως επί το πλείστον, αυτά τα τσιπ έχουν σχεδόν πανομοιότυπες τεχνικές παραμέτρους. Η βασική διαφορά εδώ είναι μόνο στο εύρος συχνοτήτων και στο μοντέλο του ενσωματωμένου ενσωματωμένου επιταχυντή. Βασίζεται σε αυτές τις παραμέτρους που πρέπει να κάνετε μια επιλογή. Εάν χρειάζεστε μέγιστη αυτονομία, τότε επιλέγουμε προϊόντα με χαμηλότερη απόδοση. Εάν η αυτονομία έρθει στο προσκήνιο, τότε θα πρέπει να θυσιάσετε τον δυναμισμό για αυτό.

Τσιπ AMD για την οργάνωση φορητών υπολογιστών μεσαίας κατηγορίας

Τα FX-9XXXP και A1X-9XXXP είναι για φορητούς υπολογιστές. Η σύγκριση των χαρακτηριστικών τους με προϊόντα εισαγωγικού επιπέδου δείχνει ότι έχουν ήδη 4 υπολογιστικές μονάδες έναντι 2, οι οποίες είναι διαθέσιμες σε προϊόντα εισαγωγικού επιπέδου. Επίσης σε αυτή την περίπτωση μπορεί να είναι ένας άξιος ανταγωνιστής των διακριτών επιταχυντών αρχικού επιπέδου. Όμως το αδύναμο κομμάτι του επεξεργαστή είναι ο παράγοντας σήμερα που μειώνει σημαντικά την απόδοση των φορητών υπολογιστών που βασίζονται σε αυτά τα τσιπ. Επομένως, μπορείτε να κοιτάξετε προς την κατεύθυνση τους μόνο εάν χρειάζεστε το ταχύτερο δυνατό υποσύστημα γραφικών με το ελάχιστο κόστος ενός κινητού υπολογιστή. Οι κύριες προδιαγραφές αυτής της οικογένειας CPU παρατίθενται στον Πίνακα 5.

Πίνακας 5 - Παράμετροι CPU AMD για φορητούς υπολογιστές μεσαίας κατηγορίας.

	Σήμανση CPU	Συχνότητες ρολογιού, GHz	Επιταχυντής γραφικών	Θερμική συσκευασία, W

Η πιο δύσκολη σύγκριση μεταξύ των επεξεργαστών φορητών υπολογιστών είναι στην κατηγορία προϊόντων εισαγωγικού επιπέδου. Από τη μία πλευρά, οι λύσεις της Intel σε αυτή την περίπτωση έχουν χαμηλότερο κόστος και βελτιωμένο τμήμα επεξεργαστή. Με τη σειρά της, η AMD προσφέρει φορητούς υπολογιστές με βελτιωμένο υποσύστημα γραφικών. Βασίζεται στην τελευταία παράμετρο που συνιστάται να αγοράσετε όταν επιλέγετε έναν βασικό φορητό υπολογιστή Pavilion 15-AW006UR από την HP. Όλα τα άλλα πράγματα είναι ίσα με ανταγωνιστικές λύσεις, η κάρτα βίντεο σε αυτήν την περίπτωση θα έχει ένα ορισμένο περιθώριο απόδοσης και ο επεξεργαστής δεν είναι τόσο κατώτερος από την CPU της Intel. Για φορητό υπολογιστή μεσαίου επιπέδου, συνιστάται να επιλέξετε το Aspire E5 - 774 - 50SY από την Acer. Έχει εγκατεστημένο ένα τσιπ i5 - 7200U, το οποίο είναι ελαφρώς κατώτερο από τα κορυφαία προϊόντα. Και οι υπόλοιπες τεχνικές προδιαγραφές του είναι σε αποδεκτό επίπεδο, όπως για ένα φορητό υπολογιστή μεσαίας κατηγορίας. Μια σύγκριση των επεξεργαστών φορητών υπολογιστών στη θέση των πιο παραγωγικών λύσεων έδειξε ότι είναι καλύτερο να αγοράζετε φορητούς υπολογιστές που βασίζονται σε τσιπ i7 7ης γενιάς. Η πιο προσιτή, αλλά και πολύ εξοπλισμένη επιλογή φορητού υπολογιστή είναι το IdeaPad 510-15 IKB της Lenovo. Αυτό συνιστάται να αγοράσετε όταν επιλέγετε τον πιο παραγωγικό φορητό υπολογιστή. Ταυτόχρονα, η τιμή είναι αρκετά προσιτή για αυτή την κατηγορία συσκευών και ο εξοπλισμός είναι εξαιρετικός.

Αποτελέσματα

Η σύγκριση των επεξεργαστών φορητών υπολογιστών από δύο κορυφαίους κατασκευαστές τσιπ σήμερα δείχνει ξεκάθαρα και ξεκάθαρα ότι στις περισσότερες περιπτώσεις τις ηγετικές θέσεις καταλαμβάνουν προϊόντα της Intel. Η AMD, με τη σειρά της, υστερεί σημαντικά σε σχέση με τον άμεσο ανταγωνιστή της. Το μόνο τμήμα της αγοράς όπου η ισοτιμία εξακολουθεί να διατηρείται είναι τα προϊόντα κινητής τηλεφωνίας εισαγωγικού επιπέδου, όπου η AMD έχει μια αξιόλογη εναλλακτική λύση. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, θα ήταν πιο σωστό να αγοράσετε φορητούς υπολογιστές που βασίζονται σε CPU από την Intel. Η τρέχουσα κατάσταση μπορεί να αλλάξει ριζικά με την κυκλοφορία επεξεργαστών που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Zen το 2017. Αλλά αν η AMD θα είναι σε θέση να το κάνει αυτό - ο χρόνος θα δείξει. Τώρα, στη θέση των φορητών υπολογιστών μεσαίου και premium, είναι πολύ σωστό να βασίζεστε σε λύσεις της Intel. Αν και η τιμή τους είναι κάπως υψηλή, το επίπεδο απόδοσης αντισταθμίζει αυτό το μειονέκτημα.

Η ποιότητα και η ταχύτητα λειτουργίας ενός προσωπικού υπολογιστή, καθώς και η απόδοσή του, εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τον επεξεργαστή. Αυτό γίνεται ξεκάθαρα κατανοητό όταν ο υπολογιστής αρνείται να αντεπεξέλθει στις εργασίες που του ορίζει ο χρήστης. Υπάρχει μόνο μία διέξοδος - να αναβαθμίσετε τον υπολογιστή σας και να αναζητήσετε έναν νέο, πιο παραγωγικό και σύγχρονο επεξεργαστή. Για να διασφαλίσετε ότι η αγορά δεν θα αποδειχθεί άχρηστη, πρέπει να κατανοήσετε σαφώς πώς να επιλέξετε έναν επεξεργαστή και ποιες παραμέτρους πρέπει να έχει για να αντιμετωπίσετε συγκεκριμένες εργασίες. Παρόμοια προβλήματα προκύπτουν για όσους αποφασίζουν να συναρμολογήσουν το δικό τους αυτοκίνητο. Ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε όλες τις ερωτήσεις όσο το δυνατόν συνοπτικά και συνοπτικά, καθώς και να μελετήσουμε τη σύγχρονη αγορά και να προσδιορίσουμε τους καλύτερους επεξεργαστές του 2018.

Το κύριο θέμα συζήτησης κατά την επιλογή ενός επεξεργαστή είναι ο κατασκευαστής. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν δύο εταιρείες που ανταγωνίζονται στην αγορά: AMDΚαιIntel. Οι διαφωνίες σχετικά με το ποια προϊόντα είναι καλύτερα θυμίζουν την αιώνια συζήτηση για το iOS και το Android ή την Canon και τη Nikon. Οι θαυμαστές αυτού ή του άλλου συστήματος είναι έτοιμοι να αποδείξουν ακούραστα την άποψή τους, αλλά υπάρχει πάντα ένας "αγώνας εξοπλισμών" μεταξύ των ίδιων των εταιρειών, επομένως είναι αδύνατο να απαντηθεί οριστικά ποιοι επεξεργαστές είναι καλύτεροι, η AMD ή η Intel. Κάποιος είπε κάποτε ότι αυτό είναι σαν θέμα θρησκείας ή ακόμα και θέμα συνήθειας.

Θα επιστρέψουμε στην ερώτηση του κατασκευαστή και θα προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τις προτάσεις του με περισσότερες λεπτομέρειες, αλλά προς το παρόν σημειώνουμε ότι όταν επιλέγετε έναν επεξεργαστή, θα πρέπει να προσέχετε την αρχιτεκτονική του, τον αριθμό των πυρήνων, τη συχνότητα ρολογιού, το μέγεθος της μνήμης cache και άλλες παραμέτρους .

Υποδοχή επεξεργαστή ή τύπος υποδοχής

Ο επεξεργαστής είναι εγκατεστημένος σε μια ειδική υποδοχή στη μητρική πλακέτα, επομένως ο τύπος υποδοχής τους πρέπει να ταιριάζει. Διαφορετικοί τύποι συνδέσμων είναι ασυμβίβαστοι μεταξύ τους - ένα σύστημα που συναρμολογείται με αυτόν τον τρόπο δεν θα λειτουργήσει. Οι κατασκευαστές μητρικών πλακών υποδεικνύουν με ποιους επεξεργαστές είναι συμβατό ένα συγκεκριμένο μοντέλο. Πληροφορίες είναι διαθέσιμες στις οδηγίες για τη μητρική πλακέτα ή σε επίσημους ιστότοπους. Εάν συναρμολογείτε μόνοι σας έναν υπολογιστή, τότε μην αγοράσετε μια ξεπερασμένη μητρική πλακέτα: σε μερικά χρόνια, όταν θέλετε να αναβαθμίσετε τον υπολογιστή σας, θα πρέπει να αγοράσετε όχι μόνο έναν νέο επεξεργαστή, αλλά και μια νέα μητρική πλακέτα.

Υπάρχουν έως και 30 διαφορετικοί τύποι πριζών, πολλοί από αυτούς θεωρούνται ήδη απαρχαιωμένοι.

Οι επεξεργαστές Intel είναι πλέον διαθέσιμοι με τις ακόλουθες υποδοχές:

Για επεξεργαστέςAMDΟι ακόλουθες υποδοχές είναι σχετικές:

• FM2/FM2+– φθηνοί απλοί επεξεργαστές που είναι κατάλληλοι για τη συναρμολόγηση συνηθισμένων συστημάτων γραφείου και απλών υπολογιστών παιχνιδιών.
• AM3+– μία από τις πιο κοινές υποδοχές, στη βάση της μπορείτε να συναρμολογήσετε συστήματα οποιασδήποτε ισχύος, μέχρι τους πιο προηγμένους υπολογιστές παιχνιδιών.
• Π.Μ.4 – υποδοχή για τους πιο ισχυρούς επεξεργαστές, που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή επαγγελματικών υπολογιστών και υπολογιστών παιχνιδιών.
• Π.Μ.1 – μια υποδοχή για τους απλούστερους επεξεργαστές.

Οι πρίζες LGA1155, LGA775AM3, LGA2011, AM2/+ θεωρούνται απαρχαιωμένες.

Αριθμός πυρήνων και νημάτων

Ο πυρήνας μιας διαδικασίας είναι η καρδιά, ο εγκέφαλος και η ψυχή της. Ο πρώτος πολυπύρηνος επεξεργαστής εισήχθη στον κόσμο από την Intel, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει η άποψη ότι η ιδέα κλάπηκε από την AMD. Ας μην αναφέρουμε το παρελθόν - το κύριο πράγμα είναι ότι σήμερα δεν μπορούν πλέον να βρεθούν επεξεργαστές μονού πυρήνα. Μένει να ξεκαθαριστεί πόσοι πυρήνες χρειάζονται πραγματικά.

Αν απλοποιήσουμε λίγο, μπορούμε να καταλήξουμε στα εξής συμπεράσματα:

• 2 πυρήνες– μια επιλογή για έναν υπολογιστή που θα χρησιμοποιηθεί για εργασία με ένα βασικό σύνολο προγραμμάτων γραφείου, εκκίνηση προγράμματος περιήγησης και παρακολούθηση βίντεο.
• 4 πυρήνες– μια επιλογή τόσο για χρήση γραφείου όσο και για λανσάρισμα παιχνιδιών μεσαίου μεγέθους. Όλα εξαρτώνται από τη συχνότητα και την αρχιτεκτονική.
• 6, 8 και 10 πυρήνες– ισχυροί υπολογιστές για την εκτέλεση τρισδιάστατων προγραμμάτων και τα πιο σύγχρονα και απαιτητικά παιχνίδια. Μια καλή επιλογή για έναν παίκτη.

Λάβετε υπόψη ότι υπάρχουν προγράμματα που δεν μπορούν να φορτώσουν την ισορροπία μεταξύ των πυρήνων και θα εκτελούνται πιο γρήγορα σε επεξεργαστή 2 πυρήνων με υψηλότερη ταχύτητα ρολογιού από ό,τι σε επεξεργαστή 4 πυρήνων με χαμηλότερη ταχύτητα ρολογιού.

Σημειώστε ότι υπάρχει επεξεργαστές με εικονικούς πρόσθετους πυρήνες. Ειδική τεχνολογία (Hyper-Threading για Intel ή SMT για AMD) σας επιτρέπει να κλωνοποιήσετε κάθε φυσικό πυρήνα, Γι' αυτό ο αριθμός των νημάτων επεξεργασίας δεδομένων δεν είναι πάντα ίσος με τον αριθμό των πυρήνων. Εάν σας λένε για έναν επεξεργαστή οκτώ νημάτων, τότε μπορεί να έχει 4 ή 8 πραγματικούς πυρήνες.

Συχνότητα CPU

Πολλοί χρήστες πιστεύουν αφελώς ότι όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του ρολογιού, τόσο καλύτερα και πιο γρήγορα θα λειτουργεί ο υπολογιστής. Αυτό δεν είναι απολύτως αλήθεια, ή μάλλον είναι, αλλά υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Ας το καταλάβουμε.

Η ταχύτητα ρολογιού αναφέρεται στον αριθμό των λειτουργιών που εκτελεί ένας επεξεργαστής ανά δευτερόλεπτο. Οθεν, Όσο μεγαλύτερη είναι η συχνότητα, τόσο πιο γρήγορα λειτουργούν οι «εγκέφαλοι»., και ένας επεξεργαστής 3,5 GHz θα είναι προτιμότερος από έναν επεξεργαστή 2,8 GHz, για παράδειγμα. Αυτό είναι πράγματι αλήθεια αν μιλάμε για επεξεργαστές ίδιας γραμμής, όπου χρησιμοποιούνται οι ίδιοι πυρήνες.

Η απόδοση εξαρτάται όχι μόνο από τη συχνότητα, αλλά και από την αρχιτεκτονική του επεξεργαστή και το μέγεθος της κρυφής μνήμης, επομένως δεν πρέπει να εστιάσετε μόνο στη συχνότητα, αλλά εντός της ίδιας γραμμής είναι ένας σημαντικός παράγοντας.

Τεχνική διαδικασία

Η τεχνική διαδικασία καθορίζει το μέγεθος των τρανζίστορ στον επεξεργαστή και την απόσταση μεταξύ τους. Η φωτολιθογραφία χρησιμοποιείται για την εναπόθεση αγωγών, μονωτών και άλλων στοιχείων σε ένα υπόστρωμα πυριτίου. Η ανάλυση του εξοπλισμού που χρησιμοποιείται καθορίζει μια συγκεκριμένη τεχνική διαδικασία και επηρεάζει τα μεγέθη των τρανζίστορ και την απόσταση μεταξύ τους.

Η τεχνική διαδικασία μετριέται σε nm και όσο μικρότερο είναι, τόσο περισσότερα στοιχεία μπορούν να τοποθετηθούν στην ίδια περιοχή.Αυτή τη στιγμή, οι πιο σύγχρονοι επεξεργαστές διαθέτουν τεχνολογία επεξεργασίας 14 nm.

Αυτή η παράμετρος έχει πολύ έμμεση επίδραση στην απόδοση. Επηρεάζει πολύ πιο σημαντικά τη θέρμανση του επεξεργαστή. Οι βελτιώσεις στην τεχνολογία καθιστούν δυνατή την απελευθέρωση ενός επεξεργαστή κάθε φορά με χαμηλότερη τεχνολογική διαδικασία. Εάν συγκρίνετε έναν επεξεργαστή παλιάς γενιάς και έναν νέο με την ίδια απόδοση, ο νέος θα ζεσταθεί λιγότερο. Δεδομένου ότι η απόδοση αυξάνεται στα νέα μοντέλα, οι παλιές και οι νέες «πέτρες» θερμαίνονται περίπου εξίσου. Έτσι, η μείωση της τεχνικής διαδικασίας επιτρέπει στους κατασκευαστές να δημιουργούν όλο και πιο γρήγορους και παραγωγικούς επεξεργαστές χωρίς να αυξάνουν τη θερμότητά τους.

Προσωρινή μνήμη

Η προσωρινή μνήμη είναι ενσωματωμένη, εξαιρετικά γρήγορη μνήμη που βοηθά στην αποθήκευση και επεξεργασία δεδομένων σε πυρήνες, μνήμη RAM και άλλους διαύλους. Ουσιαστικά αυτό είναι τη σύνδεση μεταξύ μνήμης RAM και επεξεργαστή. Χάρη σε αυτό το buffer, μπορείτε να έχετε γρήγορη πρόσβαση σε δεδομένα που χρησιμοποιούνται συχνά. Στους σύγχρονους επεξεργαστές, η κρυφή μνήμη έχει πολλά επίπεδα (συνήθως τρία, λιγότερο συχνά δύο). Όσο μεγαλύτερη είναι η ποσότητα της μνήμης σε αυτά, τόσο πιο γρήγορα θα λειτουργήσει η "πέτρα", αλλά και πάλι αυτό ισχύει μόνο για επεξεργαστές της ίδιας γραμμής.

Η μνήμη κατανέμεται άνισα στα επίπεδα:

• L1 είναι κρυφή μνήμη πρώτου επιπέδου, ο όγκος του είναι ελάχιστος (8-128 KB), αλλά η ταχύτητα είναι η υψηλότερη. Η συχνότητα συνήθως φτάνει στο επίπεδο συχνότητας του επεξεργαστή.
• L2 - προσωρινή μνήμη δεύτερου επιπέδου, μεγαλύτερο σε όγκο (από 128 KB) από το πρώτο, αλλά πιο αργό από αυτό.
• Το L3 είναι η πιο ευρύχωρη, αλλά πιο αργή κρυφή μνήμη. Από την άλλη πλευρά, ακόμη και η κρυφή μνήμη τρίτου επιπέδου είναι ταχύτερη από τη μνήμη RAM

Εάν πρέπει να επιλέξετε έναν επεξεργαστή για έναν υπολογιστή παιχνιδιών ή να εκτελέσετε ισχυρά επαγγελματικά προγράμματα με υψηλές απαιτήσεις γραφικών, τότε είναι καλύτερο να πάρετε επεξεργαστή με τη μέγιστη δυνατή ποσότητα μνήμης τρίτου επιπέδου(η παράμετρος συνήθως κυμαίνεται από 2 έως 20 MB). Αυτή η καθιερωμένη αλήθεια καταστράφηκε πρόσφατα από δοκιμές νέων επεξεργαστών, που δείχνουν ότι η προσωρινή μνήμη δεν έχει ουσιαστικά καμία επίδραση στην απόδοση στα παιχνίδια. Ωστόσο, αυτή η παράμετρος δεν πρέπει να διαγραφεί - μια καλή ποσότητα προσωρινής μνήμης θα επιταχύνει την αρχειοθέτηση δεδομένων και την εγγραφή δεδομένων από τη μνήμη flash στον σκληρό δίσκο.

Ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών

Οι βελτιώσεις στην τεχνολογία παραγωγής κατέστησαν δυνατή την τοποθέτηση διαφόρων μικροκυκλωμάτων μέσα στον επεξεργαστή, συμπεριλαμβανομένου. πυρήνα γραφικών. Το κύριο πλεονέκτημα αυτής της λύσης είναι ότι δεν χρειάζεται να αγοράσετε μια κάρτα βίντεο ξεχωριστά. Συνήθως, οι κάρτες γραφικών που είναι αρκετά μέτριες όσον αφορά τις δυνατότητες είναι ενσωματωμένες στον επεξεργαστή, επομένως μοντέλα με ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών Κατάλληλο για χρήστες για τους οποίους οι δυνατότητες γραφικών είναι δευτερεύουσες.Πρόκειται για επεξεργαστές προϋπολογισμού για περιβάλλον γραφείου, αλλά μπορούν να χειριστούν βίντεο από το Διαδίκτυο, τα περισσότερα μη ειδικά προγράμματα, κανονικά παιχνίδια, ακόμη και παιχνίδια 3D αρχικού επιπέδου.

Εάν ο στόχος σας είναι να δημιουργήσετε έναν ισχυρό υπολογιστή παιχνιδιών, τότε είναι καλύτερο να πάρετε έναν επεξεργαστή χωρίς ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών και στη συνέχεια να αγοράσετε μια ισχυρή κάρτα βίντεο. Λαμβάνοντας υπόψη ότι κοστίζει πολύ και πολλοί πρέπει ακόμα να εξοικονομήσουν χρόνο για αυτό, ένας επεξεργαστής με ενσωματωμένη κάρτα βίντεο μπορεί να είναι χρήσιμος και σε αυτήν την περίπτωση.

Τι είναι το βάθος bit επεξεργαστή και είναι τόσο σημαντικό;

Η χωρητικότητα του επεξεργαστή δείχνει πόσα bit μπορεί να επεξεργαστεί ο υπολογιστής σε έναν κύκλο ρολογιού. Αυτή η ρύθμιση επηρεάζει την απόδοση. Επί του παρόντος οι πιο συχνά χρησιμοποιούμενοι επεξεργαστές είναι 32 και 64 bit, υπάρχουν και επεξεργαστές 128 bit, αλλά το τμήμα τους εξακολουθεί να είναι πολύ περιορισμένο.

Είναι πάντα καλύτερος ένας επεξεργαστής 64 bit από έναν επεξεργαστή 32 bit και ποιες είναι οι διαφορές τους;Εάν ο επεξεργαστής έχει 2 πυρήνες και χρησιμοποιείται 2-3 GB RAM, τότε δεν θα νιώσετε τη διαφορά. Ένας επεξεργαστής 64 bit όταν χρησιμοποιεί επεξεργαστές πολλαπλών πυρήνων μπορεί να βελτιώσει σημαντικά την απόδοση κατά την εκτέλεση εφαρμογών 64 bit. Για να είμαστε δίκαιοι, αξίζει να σημειωθεί ότι η αύξηση της παραγωγικότητας δεν θα είναι πάντα αισθητή.

Η κύρια πλεονεκτική διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών 64-bit– αυτή είναι η δυνατότητα εργασίας με μνήμη RAM 4 GB ή μεγαλύτερη. Εάν έχετε ακόμη και 8 GB μνήμης RAM στον υπολογιστή σας, ένας επεξεργαστής 32 bit θα δει και θα χρησιμοποιήσει μόνο 3,75 GB από αυτήν.

Διάχυση θερμότητας

Όσο πιο ισχυρός είναι ο επεξεργαστής, τόσο πιο ζεστός γίνεται. Είναι καλό ότι η βελτίωση της τεχνικής διαδικασίας μπορεί να μειώσει σημαντικά τη θέρμανση. Σήμερα, η τιμή TDP, W, χρησιμοποιείται για την εκτίμηση της απαγωγής θερμότητας. Όσο χαμηλότερη είναι η τιμή, τόσο λιγότερη παραγωγή θερμότητας. Στους φορητούς υπολογιστές, όλα είναι καλά υπολογισμένα, εγκατεστημένα και λειτουργούν χωρίς πρόσθετη ψύξη. Εάν πρέπει να δημιουργήσετε έναν πολύ ισχυρό υπολογιστή, τότε δύσκολα θα μπορείτε να το κάνετε χωρίς ενσωματωμένο ψυγείο στον επεξεργαστή (τέτοια μοντέλα επισημαίνονται ως BOX, χωρίς ψυγείο - OEM).

Εάν το TDP του συστήματος 60 W ή λιγότερο, τότε μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακόμη και ένα πλήρες ή το απλούστερο σύστημα ψύξης. Όταν παράγεται θερμότητα έως 95 WΕίναι καλύτερα να παίρνετε ανεμιστήρες μεσαίου φορμά υψηλής ποιότητας – οι κιτ δεν θα κάνουν τη δουλειά τους. Στο TDP 125 W ή περισσότεροΔεν μπορείτε να κάνετε χωρίς ένα ψυγείο πύργου με αρκετούς χάλκινους σωλήνες.

Ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής

Εάν πρόκειται να υπερχρονίσετε τον επεξεργαστή, τότε βεβαιωθείτε ότι αυτό μπορεί να γίνει χρησιμοποιώντας τυπικές μεθόδους. Είναι σημαντικό η λειτουργία αλλαγής πολλαπλασιαστή να υποστηρίζεται από τη μητρική πλακέτα.

AMD ή Intel – ποιο είναι καλύτερο;

Δεν υπάρχει και δεν μπορεί να υπάρξει αντικειμενική απάντηση σε αυτό το ερώτημα.Χιλιάδες σελίδες στο Διαδίκτυο έχουν δημιουργηθεί για αυτό το θέμα οι διαφωνίες μερικές φορές μετατρέπονται σε σκάνδαλα με τη χρήση άσεμνης γλώσσας - έτσι οι χρήστες υπερασπίζονται τα προϊόντα του αγαπημένου τους κατασκευαστή. Συχνά, όλες αυτές οι διαφωνίες μοιάζουν με προσπάθειες να καταλάβουμε ποιο είναι καλύτερο, ο ανανάς ή το λουκάνικο - δεν μπορεί να υπάρξει συναίνεση εδώ.

Σε ορισμένα τμήματα η AMD είναι καλύτερη, σε άλλα η Intel είναι καλύτερη, αλλά συχνά ακόμη και αυτές οι απόψεις είναι υποκειμενικές, επομένως όταν επιλέγετε, βασιστείτε καθαρά στην υποκειμενική σας γνώμη - δεν θα σας ενοχλήσουμε. Λοιπόν, για όσους δεν έχουν αποφασίσει ακόμη για την υποκειμενική τους γνώμη, θα παρουσιάσουμε μερικά στοιχεία.

Ο ανταγωνισμός μεταξύ των δύο ηγετών είναι σκληρός, αλλά πιστεύεται ότι η Intel παράγει πιο ισχυρούς επεξεργαστές με τους οποίους η AMD δεν μπορεί να συμβαδίσει και η AMD, με τη σειρά της, προσφέρει τις καλύτερες λύσεις προϋπολογισμού. Αλλά αυτή η άποψη είναι πολύ γενικευμένη, καθώς η Intel έχει επίσης καλούς φθηνούς επεξεργαστές και η AMD προσφέρει καλές κορυφαίες λύσεις. Όσον αφορά την αντοχή και την αξιοπιστία, τα προϊόντα και των δύο εταιρειών είναι ισάξια.

Για να αποφασίσετε ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος, AMD ή Intel, πρέπει να το κάνετε ξεκάθαρα καθορίστε τους στόχους σας και απαντήστε στην ερώτηση γιατί συναρμολογείται ο υπολογιστής. Επιπλέον, ο αριθμός των πυρήνων και η συχνότητα δεν καθορίζουν πάντα την απόδοση - πρόκειται για εντελώς διαφορετική αρχιτεκτονική. Επομένως, χρησιμοποιήστε ειδικούς ιστότοπους όπου μπορείτε να δείτε τα αποτελέσματα των δοκιμών, να συγκρίνετε με τα ανάλογα και να δείτε ποιες εργασίες αντιμετωπίζει καλύτερα ένας συγκεκριμένος επεξεργαστής.

Καταλαβαίνουμε ότι θίγουμε ένα πολύ ευαίσθητο και αμφιλεγόμενο θέμα, αλλά παρόλα αυτά, ας μιλήσουμε για τα κοινά πλεονεκτήματα των επεξεργαστών των δύο εταιρειών.

Πλεονεκτήματα των επεξεργαστώνIntel:

• υψηλή απόδοση και ταχύτητα. Η εργασία με μνήμη RAM είναι καλύτερα βελτιστοποιημένη από αυτή της AMD.
• ένας μεγάλος αριθμός παιχνιδιών και προγραμμάτων που έχουν βελτιστοποιηθεί ειδικά για την Intel.
• Η κρυφή μνήμη L2 και L3 λειτουργεί συχνά σε υψηλότερες ταχύτητες από τους επεξεργαστές AMD.
• χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας.

Μειονεκτήματα των επεξεργαστώνIntel:

• υψηλότερη τιμή?
• είναι κατώτεροι από τους επεξεργαστές AMD στο multitasking, παρά το γεγονός ότι υπερτερούν όταν εργάζονται με μία μόνο διαδικασία.
• ισχυρή σύνδεση σε συγκεκριμένες υποδοχές, οπότε κατά την αγορά μιας νέας διαδικασίας πιθανότατα θα χρειαστεί να αλλάξετε τη μητρική πλακέτα.

Πρόσφατα υπήρξε ένα πραγματικό σκάνδαλο. Εντοπίστηκε σε επεξεργαστές της Intel τρωτό, το οποίο επιτρέπει σε κακόβουλα προγράμματα τρίτων να αποκτήσουν πρόσβαση στη δομή ενός προστατευμένου τμήματος της μνήμης του πυρήνα και να ανακαλύψουν πού αποθηκεύονται οι εμπιστευτικές πληροφορίες. Οι κωδικοί πρόσβασης, τα μηνύματα, οι φωτογραφίες και τα δεδομένα της κάρτας πληρωμής μας μπορούν να διαβαστούν και να χρησιμοποιηθούν από εγκληματίες. Η επίλυση αυτού του προβλήματος και η επείγουσα ενημέρωση του λειτουργικού συστήματος θα επιβραδύνει τους υπολογιστές κατά 20-30%. Ενώ η εταιρεία προσπαθούσε να επιλύσει τη σύγκρουση, αποδείχθηκε ότι τέτοια Υπάρχει επίσης μια ευπάθεια στους επεξεργαστές απόAMD.

Πλεονεκτήματα των επεξεργαστών απόAMD:

• προσιτή τιμή, τόσοι πολλοί αναγνωρίζουν τους επεξεργαστές του κατασκευαστή ως τους καλύτερους όσον αφορά την αναλογία τιμής/ποιότητας.
• multitasking?
• πολλαπλές πλατφόρμες?
• Οι σύγχρονοι επεξεργαστές της εταιρείας έχουν καλές δυνατότητες overclocking, επομένως φτάνουν τη διαφορά με την Intel όσον αφορά την απόδοση.

Μειονεκτήματα των επεξεργαστών απόAMD:

Οι καλύτεροι επεξεργαστές του 2018

Οι καλύτεροι επεξεργαστές Intel 2018

Οι βασιλιάδες της απόδοσης, οι επεξεργαστές Intel διατίθενται σε διαφορετικά εύρη τιμών. ΣΕ στον τομέα του προϋπολογισμού αυτές είναι οι γραμμές Celeron και Pentium. Παρεμπιπτόντως, όσον αφορά την απόδοση είναι ανώτεροι από τους επεξεργαστές AMD παρόμοιου κόστους, αλλά είναι κατώτεροι από αυτούς στο multitasking. Επεξεργαστές κατάλληλοι για βασικούς υπολογιστές παιχνιδιών και υπολογιστές πολυμέσων Πυρήνας εγώ3 , για πιο ισχυρούς - Πυρήνας εγώ5 , για το πιο δυνατό gaming – Πυρήνας εγώ7 .

Core i7-7700K

Παρά την ύπαρξη πιο παραγωγικών Core i7-6950X, Intel Core i7-7820X, Intel Core i9-7900Xκαι κάποιοι άλλοι, ο Core i7-7700K μπορεί να θεωρηθεί ο πιο ισορροπημένος από άποψη τιμής και ποιότητας. Η συχνότητα είναι 4,2-4,7 GHz, υπάρχουν 4 πυρήνες, υπάρχει ενσωματωμένη κάρτα βίντεο, αλλά δεν θα είναι αρκετή για κορυφαία παιχνίδια, αλλά μπορεί εύκολα να χειριστεί το τρέξιμο βίντεο στην υψηλότερη ανάλυση. Τιμή περίπου 400$.

Core i7-6950X Extreme Edition

Είναι άσεμνα ακριβό (περίπου 1.700 $), είναι εξοπλισμένο με 10 πυρήνες, έχει 25 MB κρυφής μνήμης τρίτου επιπέδου, έχει συχνότητα 3 GHz και υποστηρίζει την τεχνολογία Hyper-Threading. Δύναμη και δύναμη! Ωστόσο, για τη συναρμολόγηση ενός υπολογιστή παιχνιδιών, οι δυνατότητες του επεξεργαστή θα είναι πάρα πολλές. Αυτή η λύση είναι μόνο για όσους χρησιμοποιούν πολύ συγκεκριμένα και ιδιαίτερα απαιτητικά προγράμματα και ακόμη και τότε είναι δυνατό να βρεθεί μια κατάλληλη λύση σε φθηνότερη τιμή.

Core i5-7500

Εάν θέλετε να φτιάξετε έναν υπολογιστή παιχνιδιών, αλλά ο προϋπολογισμός για την αγορά ενός επεξεργαστή είναι μέτριος, τότε ένας Core i5-7500 για 200 $ είναι μια καλή λύση. Οι επιδόσεις και η κρυφή μνήμη τρίτου επιπέδου (6 MB έναντι 8 MB) είναι σχεδόν εξίσου καλές με τον Core i7-7700K και αν έχετε καλή κάρτα βίντεο, ο επεξεργαστής μπορεί να χειριστεί οποιοδήποτε παιχνίδι. Υπάρχει ένας ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών που υποστηρίζει βίντεο 4K. 4 πυρήνες λειτουργούν σε συχνότητα 3,4-3,8 GHz.

Core i3-7100

Δύο πυρήνες, τέσσερα νήματα, συχνότητα 3,9 GHz και χαμηλή κατανάλωση ενέργειας σε συνδυασμό με μια προσιτή τιμή (110-170 $) κάνουν αυτόν τον επεξεργαστή δημοφιλές αγαπημένο. Οι χρήστες σημειώνουν ότι όταν χρησιμοποιείται αρκετή RAM και μνήμη γραφικών, αυτός ο επεξεργαστής μπορεί να χειριστεί ακόμη και παιχνίδια όπου οι απαιτήσεις περιλαμβάνουν Core i5 και Core i7.

Pentium G4560

Ο επεξεργαστής έχει 2 πυρήνες, αλλά 4 threads, συχνότητα 3,5 GHz. Το κόστος είναι περίπου 70 $, οπότε αν χρειάζεται να φτιάξετε έναν φθηνό υπολογιστή παιχνιδιών, τότε αυτή είναι μια καλή επιλογή. Δεν μπορεί να συγκριθεί με πιο ακριβές λύσεις, αλλά εάν έχετε μια κατάλληλη κάρτα βίντεο, θα τρέξει σύγχρονα παιχνίδια σε ελάχιστες ρυθμίσεις, τα παλαιότερα και λιγότερο απαιτητικά παιχνίδια θα πετάξουν γενικά.

Pentium Haswell

Δεν είναι κακή επιλογή για υπολογιστή γραφείου. Υπάρχουν 2 πυρήνες, ενσωματωμένος επεξεργαστής γραφικών, συχνότητα 2,3-3,6 GHz. Ο όγκος της κρυφής μνήμης τρίτου επιπέδου είναι 3 MB. Η παραγωγή θερμότητας είναι χαμηλή. Κόστος περίπου $85.

Celeron Skylake

Ένας απλός, φθηνός επεξεργαστής για υπολογιστές που έχει σχεδιαστεί για να λειτουργεί με έγγραφα, προγράμματα περιήγησης και να παρακολουθεί βίντεο. Κύρια χαρακτηριστικά: 2 πυρήνες, συχνότητα 2,6-2,9 GHz, κρυφή μνήμη τρίτου επιπέδου 2 MB, ελάχιστη απαγωγή θερμότητας, διαθέτει πυρήνα γραφικών. Κόστος 45 $.

Οι καλύτεροι επεξεργαστές AMD 2018

Κυβερνήτης επεξεργαστές προϋπολογισμού – Sempron, Athlon, Phenom, A4 και A6. Α8 και Α10μπορεί να χρησιμοποιηθεί για πολυμέσα και απλά παιχνίδια, σειρές FX– για υπολογιστές παιχνιδιών μεσαίας τάξης και RyzenΑυτοί είναι κορυφαίοι επεξεργαστές. Μπορείτε να αγοράσετε επεξεργαστές AMD στον ιστότοπο: στους πιθανούς αγοραστές παρουσιάζονται όλες οι σύγχρονες εξελίξεις της AMD, καθώς και φωτογραφίες μοντέλων, λεπτομερείς λίστες χαρακτηριστικών, σύντομες περιγραφές και εγχειρίδια οδηγιών. Για να σας διευκολύνουμε, επιλέξαμε αρκετά από τα πιο ενδιαφέροντα μοντέλα κατάλληλα για διαφορετικές εργασίες.

Ryzen Threadripper 1920X

Η τιμητική πρώτη θέση πηγαίνει στον επεξεργαστή από τη ναυαρχίδα της σειράς Ryzen – Threadripper 1920X. Το 12-πύρηνο "θηρίο" με συχνότητα ρολογιού 3,5-4 GHz απλά δεν μπορούσε να παραμείνει εκτός της βαθμολογίας μας. Τα απίστευτα 24 νήματα σάς επιτρέπουν να αξιοποιήσετε στο έπακρο την απόδοση του προσωπικού σας υπολογιστή. Ο επεξεργαστής είναι εξοπλισμένος με μνήμη DDR4 (4 κανάλια) με λειτουργία διόρθωσης σφαλμάτων, η οποία εγγυάται εξαιρετικά υψηλές ταχύτητες μεταφοράς δεδομένων. Κόστος περίπου 990$.

Ryzen 7 1800X

Η δεύτερη θέση πηγαίνει επίσης στον εκπρόσωπο της Ryzen – 7 1800X. Αυτός ο επεξεργαστής διαφέρει από τον ηγέτη στην έλλειψη τεχνολογίας εικονικοποίησης, στον αριθμό των πυρήνων (το Ryzen 7 έχει οκτώ) και, κατά συνέπεια, στα νήματα (16), καθώς και στα κανάλια RAM. Υπάρχει υποστήριξη για ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Αυτό το μοντέλο είναι εξαιρετικό για παίκτες - εκτελεί τρισδιάστατα παιχνίδια και προγράμματα μοντελοποίησης ακόμα και στις μέγιστες ρυθμίσεις. Κοστίζει περίπου $480.

Ryzen 5 1600X

Η πρώτη τριάδα περιλαμβάνει επίσης το Ryzen 5 1600X, έναν ισχυρό αντίπαλο της ανταγωνιστικής οικογένειας Core i5. Τα χαρακτηριστικά του είναι πρώτα απ' όλα 6 πυρήνες/12 νήματα, υποδοχή Socket AM4 και δύο κανάλια RAM. Συχνότητα – 3,6 GHz με δυνατότητα υπερχρονισμού στα 4 GHz. Υπάρχει υποστήριξη για ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Κοστίζει περίπου $260.

AMD A10-7860K

Στην τέταρτη θέση βρίσκεται ένας ισχυρός επεξεργαστής 4 πυρήνων που έχει σχεδιαστεί για οικιακούς υπολογιστές και χρήση γραφείου. Μοντέλο με ενσωματωμένα γραφικά. Συχνότητα ρολογιού – 3,6 GHz. Αντιμετωπίζει καλά την εκτέλεση παιχνιδιών στο διαδίκτυο (μέσες ρυθμίσεις) με καλή απόδοση και χωρίς υπερθέρμανση του υλικού. Τιμή περίπου 100$.

AMD FX-6300

Μια καλή εναλλακτική σε παραγωγικές λύσεις από την Intel. Ο επεξεργαστής λειτουργεί με 6 πυρήνες, έχει ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή, συχνότητα ρολογιού 3,5 GHz με δυνατότητα overclock στα 4,1 GHz. Socket – Socket AM3+. Η απόδοση είναι καλή, κατάλληλη για παιχνίδια και απαιτητικές εφαρμογές, δεν υπάρχει ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών. Κόστος περίπου $85.

Athlon X4 880K

Το TOP μοντέλο από την οικογένεια Athlon 880K είναι κλειστό - ένας επεξεργαστής 4 πυρήνων για οικιακούς υπολογιστές. Η συχνότητα ρολογιού του μοντέλου είναι 4,0-4,2 GHz. Όταν συνδυάζεται με μια κάρτα γραφικών Radeon Athlon 880K, προσφέρει εξαιρετική απόδοση και δείχνει όλες τις θετικές ιδιότητες των προϊόντων AMD. Κόστος 84 $.

Υπάρχει επίσης μια πιο φιλική προς τον προϋπολογισμό λύση από αυτή τη σειρά. Το Athlon X4 860K τρέχει σε 4 πυρήνες, 3,7 GHz, αλλά δεν υπάρχει ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών. Κόστος 45 $.

Μπορείτε ακόμα να γράψετε πολλά, να μαλώσετε για πολύ, να μαλώσετε, να δοκιμάσετε και να σκεφτείτε. Θα το ολοκληρώσουμε εδώ και θα σας αφήσουμε ήσυχους με τις σκέψεις σας.

Αυτό το υλικό θα παρέχει Ο κορυφαίος κατασκευαστής αυτών των προϊόντων είναι η Intel. Η εταιρεία αυτή κατέχει δεσπόζουσα θέσηΣε αυτήν την αγορά υψηλής τεχνολογίας, οι λύσεις ημιαγωγών της μπορούν να βρεθούν σε όλα σχεδόν τα τμήματα της.

Γιατί η Intel;

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, τα τσιπ πυριτίου της Intel αποτελούν τη βάση των περισσότερων ηλεκτρονικών συσκευών. Ξεκινώντας από smartphone και tablet, συνεχίζοντας με netbook, ultrabook και φορητούς υπολογιστές και τελειώνοντας με προσωπικούς υπολογιστές υψηλής απόδοσης - το μεγαλύτερο μέρος αυτής της τεχνολογίας βασίζεται σε προϊόντα ημιαγωγών αυτού του κορυφαίου κατασκευαστή. Ως εκ τούτου, η βαθμολογία απόδοσης των επεξεργαστών Intel όσο το δυνατόν ακριβέστερα για το καθένατμήματα αυτής της μεγάλης αγοράςθα μας επιτρέψει να προσδιορίσουμε το βέλτιστοτεχνικές προδιαγραφές.Οι ανταγωνιστές της Intel επικεντρώνονται σε αυτά και, λόγω αυτού, προσπαθούν να φτάσουν τη διαφορά με τον κορυφαίο κατασκευαστή προϊόντων ημιαγωγών.

Τμήμα gadget για κινητά

Η βαθμολογία απόδοσης των επεξεργαστών smartphone που βασίζονται σε τσιπ Intel περιλαμβάνει τις πιο πρόσφατες συσκευές από τη σειρά ATOM. Αυτή η σειρά περιλαμβάνει X3, X5 και X7. Οι λιγότερο παραγωγικές σε αυτή την περίπτωση είναι οι πρώτες λύσεις ημιαγωγών και αυτή η σειρά μοντέλων περιλαμβάνει C3405 και C3445.

Οι τεχνικές τους παράμετροι είναι πανομοιότυπες: 4 υπολογιστικές μονάδες, εύρος συχνοτήτων 1,2-1,4 GHz, μνήμη cache 1 MB και τεχνολογία παραγωγής 28 nm. Η βασική διαφορά μεταξύ αυτών των δύο προϊόντων ημιαγωγών είναι ότι το πρώτο είναι σχεδιασμένο για χρήση σε tablet και δεν διαθέτει μονάδα κινητής επικοινωνίας, ενώ το δεύτερο είναι σχεδιασμένο για την αγορά smartphone και είναι εξοπλισμένο με κυψελοειδές πομποδέκτη. Η σειρά X5 περιλαμβάνει επίσης δύο μοντέλα CPU: Z8300 και Z8500. Έχουν επίσης 4 μονάδες επεξεργασίας κώδικα, αλλά αυτοί οι κρύσταλλοι παράγονται σύμφωνα με πρότυπα 14 nm, είναι εξοπλισμένοι με μεγάλο όγκο κρυφής μνήμης 2 MB και οι συχνότητες ρολογιού για την πρώτη από αυτές είναι στην περιοχή 1,44-1,84 GHz και για την δεύτερο - 1,44 -2,24 GHz.

Η ναυαρχίδα της σειράς X7, σε αυτή την περίπτωση, είναι ένα - Z8700. Τα χαρακτηριστικά του είναι σχεδόν πανομοιότυπα με το X5. Η μόνη διαφορά είναι οι ταχύτητες ρολογιού - 1,6-2,4 GHz. Οι κύριες τεχνικές προδιαγραφές αυτής της οικογένειας επεξεργαστών δίνονται στον παρακάτω πίνακα.

Χαρακτηριστικά της οικογένειας επεξεργαστών για smartphone και tablet

Οικογένεια τσιπ	Μοντέλο CPU	Συχνότητες, GHz	Μετρητά, MB	Αριθμός πυρήνων, τεμάχια	Τεχνολογία, nm
X3	S3405	1,2-1,4 GHz
	S3445
Χ5	Z8300	1,44-1,84
	Z8500	1,44-2,24
Χ7	Z8700	1,6-2,4

Θέση φορητού υπολογιστή

ΜΕ Το τμήμα των λύσεων κατηγορίας γραφείου σε αυτήν την περίπτωση καταλαμβάνεται από επεξεργαστές γραμμήςCeleron.Μέγιστη αυτονομία και ελάχιστη ταχύτητα, που αρκεί μόνο γιαΕφαρμογές γραφείου, σερφάρισμα στο διαδίκτυο και άλλες μη απαιτητικές εργασίες, σε αυτή την περίπτωση έρχονται στο προσκήνιο. Αυτή η σειρά περιλαμβάνει δύο μοντέλα CPU -N3350Και N3450.Η βασική διαφορά μεταξύ τους είναι ο αριθμός των υπολογιστικών μονάδων. Το πρώτο τσιπ έχει μόνο 2 από αυτά και το δεύτερο έχει 4. Κατά συνέπεια, στη δεύτερη περίπτωση η απόδοση θα είναι ελαφρώς καλύτερη.



Οι φορητοί υπολογιστές εισαγωγικού επιπέδου βασίζονται στους CPU της σειράςPentiumπου αυτή τη στιγμή αποτελείται από 1 τσιπ -N4200.Οι βελτιωμένες τεχνικές προδιαγραφές αυτού του επεξεργαστή του επιτρέπουν να επιδεικνύει υψηλότερη απόδοση. Ως αποτέλεσμα, αυτό το τσιπ μπορεί να τρέξει ακόμη και μερικά παιχνίδια με ελάχιστες προδιαγραφές υλικού.

Τα φορητά υπολογιστικά συστήματα μεσαίας εμβέλειας βασίζονται σε επεξεργαστές γραμμήςCore i3.Όπως και στην προηγούμενη περίπτωση, μόνο ένα μοντέλο ανήκει σε αυτήν την οικογένεια συσκευών επεξεργαστή - 7100U.Οι βελτιωμένες τεχνικές παράμετροι σε σύγκριση με προηγούμενα τσιπ και η παρουσία τεχνολογίας NT μπορούν να αυξήσουν σημαντικά την παραγωγικότητα, σε αυτήν την περίπτωση είναι δυνατή η κυκλοφορία σχεδόν όλων των παιχνιδιών. Οι μόνες εξαιρέσεις σε αυτή την περίπτωση είναι εκείνες που προβάλλουν τις πιο αυστηρές απαιτήσεις για την αρχιτεκτονική του μικροεπεξεργαστή.

Ν οι πιο ισχυροί φορητοί υπολογιστές βασίζονται σε τσιπi5Και i7.Οι εξαιρετικές τεχνικές παράμετροι και η εκπληκτική απόδοση επιτρέπουν στους κατόχους τέτοιων υπολογιστών να λύσουν οποιοδήποτε πρόβλημα. Σε αυτή την περίπτωση, ακόμη και τα πιο πρόσφατα και πιο απαιτητικά παιχνίδια θα λειτουργήσουν χωρίς προβλήματα.Αυτές οι οικογένειες CPU αντιπροσωπεύονται επί του παρόντος από τα ακόλουθα μοντέλα: 7200UΚαι 7Υ54Για i5Και 7500UΚαι 7Y75Για i7αντίστοιχα.



Επιτραπέζιοι υπολογιστές

Αξιολόγηση απόδοσης επεξεργαστή για συστήματα υπολογιστών επιτραπέζιων υπολογιστών, μεγάλο μέρος του αντιγράφει ό,τι είχε δοθεί προηγουμένως για φορητούς υπολογιστές. Μόνο αν στην προηγούμενη περίπτωση r Μιλούσαμε για την 7η γενιά τσιπ, αλλά σε αυτή την περίπτωση η 6η έρχεται στο προσκήνιο. Η ενημέρωση της σειράς μοντέλων CPU σε αυτήν την περίπτωση έχει προγραμματιστεί γιαΙανουάριος 2017. Ως αποτέλεσμα, η τρέχουσα βαθμολογία έχει ως εξής:

• Το επίπεδο των λύσεων γραφείου καταλαμβάνεται από λύσειςCeleron (μοντέλα G3900Και G3920).Δεν υπάρχουν θεμελιώδεις διαφορές μεταξύ τους. Μόνο στην τελευταία περίπτωση αυξάνεται ελαφρώς από 2,8 GHz σε 2,9 GHz. Διαφορετικά, αυτά είναι εξαιρετικά τσιπ για τη δημιουργία ενός υπολογιστικού συστήματος γραφείου.

  Το επίπεδο εισόδου σε αυτήν την περίπτωση καταλαμβάνεται επίσης από τους CPU της γραμμήςPentium (μοντέλα G4400, G4500Και G4520).Το επίπεδο απόδοσής τους είναι σχεδόν το ίδιο. Αυτά τα τσιπ είναι εξαιρετικά για βασικά συστήματα παιχνιδιών. Αλλά σε αυτή την περίπτωση ο ιδιοκτήτηςθα πρέπει να αρνηθείτε να εκτελέσετε τα πιο απαιτητικά παιχνίδια, τα οποία λόγω ανεπαρκών προδιαγραφών υλικού δεν θα λειτουργήσουν σε έναν τέτοιο υπολογιστή.

  Το μεσαίο επίπεδο, όπως στην περίπτωση των φορητών υπολογιστών, είναι γεμάτο με CPUCore i3.Τα μοντέλα τους είναι 6100, 6300 και 6320. Η απόδοσή τους είναι υπεραρκετή για άνετο παιχνίδι σε κάθε σύγχρονο παιχνίδι. Ο κύριος παράγοντας που αυξάνει την παραγωγικότητα είναι η παρουσία τεχνολογίας NT και η αύξηση των νημάτων επεξεργασίας κώδικα προγράμματος από 2 σε 4.

  Αξιολόγηση απόδοσης επεξεργαστή από την Intel για επιτραπέζιους υπολογιστές δεν θα είναι πλήρης εάν χάσετε τη σειρά CPUi5Και i7. ΓΙΑΠαρέχουν εκπληκτική απόδοση και σας επιτρέπουν να λύσετε όλα τα πιθανά προβλήματα που είναι επί του παρόντος.Μοντέλα 6400, 6500 και 6600 - για τη γραμμήi5, 6700 - για χάρακα i7.



Περίληψη

Στο πλαίσιο αυτού του υλικού, η επί του παρόντος σχετικήαπό τον κορυφαίο κατασκευαστή προϊόντων ημιαγωγών - Intel. Με τη βοήθειά του, μπορείτε να προσδιορίσετε την ιδιοκτησία της συσκευής και να μάθετε μια λίστα εργασιών που μπορούν να επιλυθούν με τη βοήθειά της.

Σχεδόν κάθε χρόνο μια νέα γενιά κεντρικών επεξεργαστών Intel Xeon E5 μπαίνει στην αγορά. Κάθε γενιά εναλλάσσεται μεταξύ τεχνολογίας πρίζας και διεργασίας. Υπάρχουν όλο και περισσότεροι πυρήνες και η παραγωγή θερμότητας σταδιακά μειώνεται. Αλλά τίθεται ένα φυσικό ερώτημα: «Τι δίνει η νέα αρχιτεκτονική στον τελικό χρήστη;»

Για να γίνει αυτό, αποφάσισα να δοκιμάσω την απόδοση παρόμοιων επεξεργαστών διαφορετικών γενεών. Αποφάσισα να συγκρίνω μοντέλα από το μαζικό τμήμα: επεξεργαστές 8 πυρήνων 2660, 2670, 2640V2, 2650V2, 2630V3 και 2620V4. Η δοκιμή με μια τέτοια διασπορά γενεών δεν είναι απολύτως δίκαιη, γιατί Μεταξύ V2 και V3 υπάρχει ένα διαφορετικό chipset, μια νέα γενιά μνήμης με υψηλότερη συχνότητα και το πιο σημαντικό, δεν υπάρχουν άμεσοι ομότιμοι σε συχνότητα μεταξύ των μοντέλων και των 4 γενεών. Όμως, σε κάθε περίπτωση, αυτή η μελέτη θα βοηθήσει να κατανοήσουμε σε ποιο βαθμό έχει αυξηθεί η απόδοση των νέων επεξεργαστών σε πραγματικές εφαρμογές και συνθετικές δοκιμές.

Η επιλεγμένη σειρά επεξεργαστών έχει πολλές παρόμοιες παραμέτρους: τον ίδιο αριθμό πυρήνων και νημάτων, 20 MB SmartCache, 8 GT/s QPI (εκτός 2640V2) και ο αριθμός των λωρίδων PCI-E είναι 40.

Για να αξιολογήσω τη σκοπιμότητα της δοκιμής όλων των επεξεργαστών, στράφηκα στα αποτελέσματα των δοκιμών PassMark.

Ακολουθεί ένα συνοπτικό γράφημα των αποτελεσμάτων:

Δεδομένου ότι η συχνότητα είναι σημαντικά διαφορετική, δεν είναι απολύτως σωστό να συγκρίνουμε τα αποτελέσματα. Ωστόσο, παρά ταύτα, προκύπτουν αμέσως συμπεράσματα:

1. Το 2660 ισοδυναμεί σε απόδοση με το 2620V4
2. Το 2670 είναι ανώτερο σε απόδοση από το 2620V4 (προφανώς λόγω συχνότητας)
3. Το 2640V2 πέφτει και το 2650V2 ξεπερνά τους πάντες (επίσης λόγω συχνότητας)

Διαίρεσα το αποτέλεσμα ανά συχνότητα και πήρα μια συγκεκριμένη τιμή απόδοσης στο 1 GHz:

Εδώ τα αποτελέσματα είναι πιο ενδιαφέροντα και ξεκάθαρα:

1. 2660 και 2670 - μια απροσδόκητη αλλαγή για μένα μέσα σε μια γενιά, το 2670 δικαιολογείται μόνο από το γεγονός ότι η συνολική του απόδοση είναι πολύ υψηλή
2. 2640V2 και 2650V2 - ένα πολύ περίεργο χαμηλό αποτέλεσμα, το οποίο είναι χειρότερο από το 2660
3. 2630V3 και 2620V4 - η μόνη λογική ανάπτυξη (προφανώς λόγω της νέας αρχιτεκτονικής...)

Αφού ανέλυσα το αποτέλεσμα, αποφάσισα να εξαλείψω μερικά από τα μη ενδιαφέροντα μοντέλα που δεν έχουν καμία αξία για περαιτέρω δοκιμή:

1. 2640V2 και 2650V2 - μια ενδιάμεση γενιά, και όχι πολύ επιτυχημένη, κατά τη γνώμη μου - τα αφαιρώ από τους υποψηφίους
2. Το 2630V3 είναι εξαιρετικό αποτέλεσμα, αλλά κοστίζει αδικαιολόγητα περισσότερο από 2620V4, δεδομένης της παρόμοιας απόδοσης και, επιπλέον, αυτή είναι η εξερχόμενη γενιά επεξεργαστών
3. 2620V4 - λογική τιμή (σε σύγκριση με 2630V3), υψηλή απόδοση και, το πιο σημαντικό, αυτό είναι το μοναδικό μοντέλο τελευταίας γενιάς επεξεργαστή 8 πυρήνων με Hyper-threading στη λίστα μας, οπότε σίγουρα το αφήνουμε για περαιτέρω δοκιμές
4. 2660 και 2670 - εξαιρετικά αποτελέσματα σε σύγκριση με 2620V4. Κατά τη γνώμη μου, είναι η σύγκριση της πρώτης και της τελευταίας (προς το παρόν) γενιάς στη σειρά Intel Xeon E5 που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Επιπλέον, έχουμε ακόμα επαρκή αποθέματα επεξεργαστών πρώτης γενιάς στην αποθήκη μας, επομένως αυτή η σύγκριση είναι πολύ σημαντική για εμάς.

Το κόστος των διακομιστών που βασίζονται σε επεξεργαστές 2660 και 2620V4 μπορεί να διαφέρει σχεδόν 2 φορές, όχι υπέρ του δεύτερου, επομένως συγκρίνοντας την απόδοσή τους και επιλέγοντας έναν διακομιστή σε επεξεργαστές V1, μπορείτε να μειώσετε σημαντικά τον προϋπολογισμό για την αγορά ενός νέου διακομιστή. Αλλά θα σας πω για αυτήν την πρόταση μετά τα αποτελέσματα των δοκιμών.

Για τη δοκιμή, συναρμολογήθηκαν 3 βάσεις:

1. 2 x Xeon E5-2660, 8 x 8 Gb DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150 Gb
2. 2 x Xeon E5-2670, 8 x 8 Gb DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150 Gb
3. 2 x Xeon E5-2620V4, 8 x 8 Gb DDR4 ECC REG 2133, SSD Intel Enterprise 150 Gb

PassMark PerformanceTest 9.0

Κατά την επιλογή επεξεργαστών για δοκιμή, χρησιμοποίησα ήδη τα αποτελέσματα των συνθετικών δοκιμών, αλλά τώρα είναι ενδιαφέρον να συγκρίνουμε αυτά τα μοντέλα με περισσότερες λεπτομέρειες. Έκανα τη σύγκριση σε ομάδες: 1ης γενιάς έναντι 4ης.

Μια πιο λεπτομερής αναφορά δοκιμών μας επιτρέπει να βγάλουμε ορισμένα συμπεράσματα:

1. Μαθηματικά, συμπ. και κινητή υποδιαστολή, εξαρτάται κυρίως από τη συχνότητα. Η διαφορά των 100 MHz επέτρεψε στο 2660 να ξεπεράσει το 2620V4 σε υπολογιστικές λειτουργίες, κρυπτογράφηση και συμπίεση (και αυτό παρά τη σημαντική διαφορά στη συχνότητα μνήμης)
2. Η φυσική και οι υπολογισμοί με χρήση εκτεταμένων οδηγιών εκτελούνται καλύτερα στη νέα αρχιτεκτονική, παρά τη χαμηλή συχνότητα
3. Και, φυσικά, η δοκιμή με χρήση μνήμης ήταν υπέρ των επεξεργαστών V4, αφού σε αυτή την περίπτωση ανταγωνίζονταν διαφορετικές γενιές μνήμης - DDR4 και DDR3.

Ήταν συνθετικό. Ας δούμε τι δείχνουν τα εξειδικευμένα σημεία αναφοράς και οι πραγματικές εφαρμογές.

Αρχειοθέτηση 7ZIP

Εδώ τα αποτελέσματα έχουν κάτι κοινό με την προηγούμενη δοκιμή - μια άμεση σύνδεση με τη συχνότητα του επεξεργαστή. Δεν έχει σημασία αν έχει εγκατασταθεί πιο αργή μνήμη - οι επεξεργαστές V1 παίρνουν με σιγουριά το προβάδισμα στη συχνότητα.

ΣΙΝΕΠΑΓΚΟΣ R15

Το CINEBENCH είναι ένα σημείο αναφοράς για την αξιολόγηση της απόδοσης του υπολογιστή για εργασία με επαγγελματικό λογισμικό κινουμένων σχεδίων MAXON Cinema 4D.

Το Xeon E5-2670 ανέβασε τη συχνότητα και κέρδισε τα 2620V4. Όμως ο E5-2660, που έχει ένα όχι και τόσο ορατό πλεονέκτημα σε συχνότητα, έχασε από τον επεξεργαστή 4ης γενιάς. Εξ ου και το συμπέρασμα - αυτό το λογισμικό χρησιμοποιεί χρήσιμες προσθήκες της νέας αρχιτεκτονικής (αν και ίσως όλα είναι θέμα μνήμης...), αλλά όχι τόσο ώστε αυτό να είναι καθοριστικός παράγοντας.

3DS MAX + V-Ray

Για να αξιολογήσω την απόδοση του επεξεργαστή κατά την απόδοση σε μια πραγματική εφαρμογή, χρησιμοποίησα έναν συνδυασμό: 3ds Max 2016 + V-ray 3.4 + μια πραγματική σκηνή με πολλές πηγές φωτός, κατοπτρικά και διαφανή υλικά και έναν χάρτη περιβάλλοντος.

Τα αποτελέσματα ήταν παρόμοια με το CINEBENCH: το Xeon E5-2670 έδειξε τον χαμηλότερο χρόνο απόδοσης και το 2660 δεν μπορούσε να νικήσει το 2620V4.

1C: SQL/Αρχείο

Στο τέλος της δοκιμής, επισυνάπτω τα αποτελέσματα των δοκιμών gilev για 1C.

Κατά τη δοκιμή μιας βάσης δεδομένων με πρόσβαση σε αρχείο, ο επεξεργαστής E5-2620V4 οδηγεί με σιγουριά. Ο πίνακας δείχνει τις μέσες τιμές 20 εκτελέσεων της ίδιας δοκιμής. Η διαφορά μεταξύ των αποτελεσμάτων κάθε βάσης στην περίπτωση μιας βάσης δεδομένων αρχείων δεν ήταν μεγαλύτερη από 2%.

Μια δοκιμή βάσης δεδομένων SQL με ένα νήμα έδειξε πολύ περίεργα αποτελέσματα. Η διαφορά αποδείχθηκε ασήμαντη, δεδομένων των διαφορετικών συχνοτήτων των 2660 και 2670 και των διαφορετικών συχνοτήτων των DDR3 και DDR4. Έγινε μια προσπάθεια βελτιστοποίησης των ρυθμίσεων SQL, αλλά τα αποτελέσματα αποδείχθηκαν χειρότερα από ό,τι ήταν, έτσι αποφάσισα να δοκιμάσω όλες τις βάσεις σε βασικές ρυθμίσεις.

Τα αποτελέσματα της δοκιμής SQL πολλαπλών νημάτων αποδείχθηκαν ακόμη πιο περίεργα και αντιφατικά. Η μέγιστη ταχύτητα 1 νήματος σε MB/s ήταν ισοδύναμη με τον δείκτη απόδοσης στην προηγούμενη δοκιμή μονού νήματος.

Η επόμενη παράμετρος ήταν η μέγιστη ταχύτητα (όλα τα ρεύματα) - το αποτέλεσμα ήταν σχεδόν το ίδιο για όλες τις κερκίδες. Δεδομένου ότι τα αποτελέσματα διαφορετικών διαδρομών παρουσίαζαν μεγάλες διακυμάνσεις (+-5%) - μερικές φορές βρίσκονταν σε διαφορετικές κερκίδες με σημαντικό κενό προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση. Τα ίδια μέσα αποτελέσματα δοκιμής SQL πολλαπλών νημάτων με οδηγούν σε 3 σκέψεις:

1. Αυτή η κατάσταση προκαλείται από μια μη βελτιστοποιημένη διαμόρφωση SQL
2. Ο SSD έγινε μποτιλάρισμα συστήματος και δεν επέτρεπε στους επεξεργαστές να κάνουν overclock
3. Δεν υπάρχει σχεδόν καμία διαφορά μεταξύ της συχνότητας της μνήμης και των επεξεργαστών για αυτές τις εργασίες (κάτι που είναι εξαιρετικά απίθανο)

Το αποτέλεσμα για την παράμετρο "Προτεινόμενος αριθμός χρηστών" αποδείχθηκε επίσης ανεξήγητο. Το μέσο αποτέλεσμα των 2660 αποδείχθηκε το υψηλότερο - και αυτό παρά τα χαμηλά αποτελέσματα όλων των δοκιμών.
Θα χαρώ επίσης να δω τα σχόλιά σας για αυτό το θέμα.

συμπεράσματα

Τα αποτελέσματα πολλών διαφορετικών υπολογιστικών δοκιμών έδειξαν ότι η συχνότητα του επεξεργαστή στις περισσότερες περιπτώσεις αποδείχθηκε πιο σημαντική από τη δημιουργία, την αρχιτεκτονική και ακόμη και τη συχνότητα μνήμης. Φυσικά, υπάρχει σύγχρονο λογισμικό που χρησιμοποιεί όλες τις βελτιώσεις της νέας αρχιτεκτονικής. Για παράδειγμα, η διακωδικοποίηση βίντεο μερικές φορές εκτελείται συμπεριλαμβανομένου. χρησιμοποιώντας οδηγίες AVX2.0, αλλά πρόκειται για εξειδικευμένο λογισμικό - και οι περισσότερες εφαρμογές διακομιστή εξακολουθούν να συνδέονται με τον αριθμό και τη συχνότητα των πυρήνων.

Φυσικά, δεν λέω ότι δεν υπάρχει καμία διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών, απλά θέλω να επισημάνω ότι για ορισμένες εφαρμογές δεν υπάρχει νόημα μια «προγραμματισμένη» μετάβαση σε μια νέα γενιά.

Εάν δεν συμφωνείτε μαζί μου ή έχετε προτάσεις για δοκιμή, τα περίπτερα δεν έχουν ακόμη αποσυναρμολογηθεί και θα χαρώ να δοκιμάσω τις εργασίες σας.

Οικονομικό όφελος

Όπως έγραψα ήδη στην αρχή του άρθρου, προσφέρουμε μια σειρά διακομιστών που βασίζονται σε επεξεργαστές Xeon E5 πρώτης γενιάς, οι οποίοι είναι σημαντικά φθηνότεροι σε κόστος από διακομιστές που βασίζονται στον E5-2620V4.
Αυτοί είναι οι ίδιοι νέοι διακομιστές (δεν πρέπει να συγχέονται με μεταχειρισμένους) με 3 χρόνια εγγύηση.

Παρακάτω είναι ένας κατά προσέγγιση υπολογισμός.